Если говорить о трендах года, которые наглядно показывают трансформацию политического пейзажа в стране, то это, как ни парадоксально, фигура премьер-министра.

Весной только ленивый не рассуждал о растущем неформальном статусе Мишустина. Перед его отчетом в Госдуме появились утечки о готовящемся программном выступлении (как по форме, так и содержанию). Кремль замерял его рейтинг как возможного лидера списка ЕР. Чуть ли не готовый преемник, шептались в коридорах.

И что мы видим в конце года? Технический координатор исполнения поручений президента. Причём большая часть поручений даётся даже не ему, а его подчиненным. А все премьерские инициативы укладываются в безусловно нужные, но далеко не стратегические оптимизационные процессы внутри аппарата, типа цифровизации и прочее.

Понятно, что в концепции осаждённой крепости может быть только один предводитель. Однако именно весной казалось, что президент до конца не определился со следующим сроком, а потому и пошла игра по возвышению разных фигур. И именно через трансформацию образа Мишустина мы видим, что никаких запросов на альтернативы и стратегии больше нет, в почете исполнительность, причём энергично-хуснуллинская. А все оппозиционеры и просто несогласно-сомневающиеся, по определению, предатели.

Страна замерла в ожидании посленовогоднего сбора главнокомандующего.

Интересно, когда и под каким предлогом выведут из состава совета директоров Газпрома уважаемого Тимура Кулибаева. Если не выведут, ещё интереснее в контексте взаимодействия российских властей с Токаевым.

Для понимания ситуации нельзя забывать о других словах Грушко после встречи с НАТО: «Россия обозначила: у нас есть набор законных военно-технических мер, которые мы будем применять, если мы будем ощущать реальные угрозы безопасности. А мы уже ощущаем - если нашу территорию рассматривают как объект для нацеливания…».

Поэтому я бы не стал ждать позитивных итогов нынешнего раунда встреч. Упор российской стороны на быстроту западного ответа намекает, что военно-технический ответ уже готов. А принципиальность Запада в отсутствии гарантий нерасширения НАТО лишь подтверждает, что Россия и не ждала ничего другого, нужно было лишь соблюсти дипломатические приличия. Неужели кто-то может подумать, что Путин сделал шаг (ультиматум), за которым ничего нет? Наивно.

А вот каким будет этот военно-технический ответ - самое интересное. В ближайшие недели узнаём. Сейчас можно лишь порассуждать о направлениях (и что-то подсказывает, что это не война на Украине).

Самое очевидное - размещение ядерного оружия там, где его пока нет (по крайней мере, официально): Беларусь, Крым, Арктика, Калининград, дальневосточные базы и далее по списку.

Далее - наличие принципиально нового вооружения (С-500 и тд), которое массово устанавливается и заменяется на боевом дежурстве. И последний скандал со сбитым спутником в космосе как жирный намёк - готовы все ваши военные усилия перечеркнуть новой технологией.

И, наконец, может быть вариант создания нового военного блока (Китай, расширение ОДКБ и тд), в рамках которого смотри пункт первый, как говорится.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26195

Восприятие муниципалитетов как нижнего звена государственной машины никуда не делось и не денется. А реальное самоуправление начинается и исчерпывается пока (к сожалению) разного рода ТСЖ, СНТ и прочая. Все это так.

Новый закон лишь приводит в соответствие формальные нормы с реальностью, заодно ликвидируя бессмысленное в текущих условиях финансирования звено в виде муниципальных районов, управленческий штат которых редко заполняется на 100% реально работающими людьми.

Но в попытке тотально централизовать всю вертикаль управления государство, как мне кажется, не до конца просчитывает социальные риски. Одно дело, когда в ответ на недовольство мэром губернатор всегда мог, пусть и формально, сказать населению «это ваш выбор и я не могу его просто взять и уволить», то сейчас люди уже напрямую будут связывать бездействие коммунальных служб с губернатором, чьим ставленником станет глава муниципалитета.

Теряя буферные амортизаторы в виде формально автономных систем управления и общественно-политических структур, в какой-то момент власть рискует оказаться в ситуации слишком высокой аккумуляции социальных претензий, предъявляемых лишь одному человеку, и это, как мы понимаем, даже не губернатор. По-моему, слишком большая цена для создания правовой иллюзии устойчивости и контролируемости системы.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26317

Похоже, началась кампания по выносу Ленина из мавзолея. Где - этически безупречный вождь мирового пролетариата, и где - блудливый оппозиционер, грани стёрты.

https://www.mk.ru/social/2022/01/20/rassekrecheny-dokumenty-o-poslednikh-dnyakh-lenina-stalin-govoril-pro-suicid.html

Все больше признаков, что ответ американцев, конечно же, не будет «попунктным». И это немного нарушает логику задуманного российской стороной сценария. Одно дело услышать твёрдое «нет», другое дело - абстрактное «готовы к диалогу». Поэтому и возникнут разного рода новые заявления о признании и поставках оружия ЛДНР.

Нашим нужно обострение, чтобы довести ситуацию до предела, но совсем не нужна война. Далеко не случайно приводится аналогия с Карибским кризисом? Просто потому, что Путин часто черпает идеи из советского прошлого. До кубинских ракет американцы не воспринимали Советы серьезно, были даже планы по военному вторжению, а тут пришлось признать паритет сил.

Так и сейчас - воспроизводим в миниатюре аналогичный кризис, чтобы стали считаться, повысить собственный переговорный вес и изменить отношение к себе. И дело не только в личных амбициях. Тут и энергорынки, и торговля оружием, и транспортные магистрали.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26411

Сколько дней думали, как бы перебить инициативу коммунистов о признании ЛДНР.

https://www.rbc.ru/politics/26/01/2022/61f14ed39a7947110858b075?from=from_main_1

Кейс с Fan ID как зеркало российской политической системы.

Очевидно, что реальным инициатором закона были силовики, которые продавили РФС и прочие спортивные организации.

Соответственно, последние вынуждены были взять под козырёк, шепотом рассказывая по углам «решение уже принято, мы же не можем пойти против НИХ, хотя это напрямую бьет по экономике спорта».

Сам законопроект внесло правительство, аргументируя свою позицию решением президента и одобрением со стороны спортивных функционеров.

Депутаты принимают закон, не позволяя себе спорить с правительством и, тем более, с президентом.

В итоге под самый Новый год в надежде на «рассосётся в праздники» закон подписывается.

И вдруг не рассосалось, фанаты подняли бучу, пока сетевую, а социальные волнения власти сейчас совсем ни к чему. Начался поиск виновного в стиле «вы-то куда смотрели».

Понятно, что сейчас что-то придумают (отсрочат, смягчат, выведут из-под действия и тд), но сам факт настораживает - ни один из институтов власти не хочет брать на себя ответственность, все кивают на более сильного соседа по системе.
А репутационные шишки снова собирать президенту.

Чем ещё интересен визит Путина к Си, так это гарантиями, которые дадут или не дадут китайцы в части соблюдения жёстких антироссийских санкций в случае их введения. После Крыма позиция наших азиатских партнеров была двойственная, часть банков и компаний прогибалась под нажимом американцев.

Хотя с тех пор научились и нефть покупать у Ирана и Венесуэлы по «серым» схемам, и юань уже можно в практической плоскости продвигать как резервную валюту за поставки углеводородов, да и сами в кольце врагов, надо не упустить самого близкого союзника.

По слухам, и формат использования миротворцев ОДКБ уж очень впечатлил наших китайских друзей, почему бы, так сказать, не распространить удачный опыт. В общем важная во всех смыслах встреча.

Все идёт к тому, что российская сторона торопила Запад с письменным ответом аккурат к встрече с Си. Другое объяснение спешки пока сложно найти. Неужели, действительно, что-то важное будет, наподобие военного блока? Не очень похоже на китайцев.

Создаётся впечатление, что уважаемый Дмитрий Дризе воспринимает текущее затишье в эпистолярном дипломатическом пинг-понге с Западом в качестве заключительного акта драмы.

Как бы не так. Боюсь, мы даже к первому антракту не подошли. Ещё раз повторю, о чем раньше писал - не в стиле Путина выкатить угрозу, а после ответного хамства дать заднюю. Значит, есть длинная стратегия со своими развилками.

С Китаем надо было продемонстрировать единство подходов, и в самом заявлении сторон это присутствует. Главный итог визита, о котором можно уже сейчас сказать после беглого прочтения текста - это расширение военной кооперации в рамках ШОС, по аналогии с миротворческими силами ОДКБ. И какие там инструменты будут предусмотрены и обязательства стран друг перед другом в случае нападения извне - это интрига.

После китайского эпизода, уверен, последует и более явный чисто российский «военно-технический ответ», просто всему своё время. Главное, чтобы иммерсивность самого спектакля не превратилась в реальные автоматные очереди.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26556

Не стали утруждать себя формулировками для общественности, а просто убрали из списка и все.

https://www.rbc.ru/business/04/02/2022/61fd1a599a79476b73bfea32?from=from_main_3

В описанной коллегой Дризе логике есть самостоятельные центры принятия геополитических решений в Белом доме, на Даунинг-стрит или Елисейском дворце. Но по факту все западные лидеры слишком зависимы от внутренних факторов в своих странах.

Макрону надо победить на предстоящих выборах и для этого продемонстрировать маскулинность на фоне Валери Пекресс и Марин Ле Пен. Джонсон в шаге от начала процедуры вотума недоверия, поэтому тоже требуется активизировать концепт «Глобальной Британии». Байден слишком много наобещал и практически ничего не реализовал, а потому рискует отдать предстоящие промежуточные выборы республиканцам. У Шольца свои проблемы внутри шаткой коалиции.

Вот и получается, что все они в текущей дипломатии на российском треке очень скованы, никто им не даст широкого манёвра. И самое опасное, что в попытке угодить общественному мнению их санкционная риторика, по всем признакам, скоро пройдёт точку невозврата, после которой репутационные потери в случае отказа от рестрикций будут существенно превышать политические дивиденды от их введения. А повод всегда найдётся.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26629

Более мощную антирекламу для российских вакцин придумать сложно. Из РФПИ побежали гонцы в ближайший храм ставить свечку за здравие.

https://yangx.top/dimsmirnov175/29357

Направление мысли верное, однако не все так просто с туркменским газом. Американцы двумя руками за транскаспийский газопровод для загрузки Южного коридора. И союзников поддержать, и России насолить. Тем более Азербайджан пока не может загрузить свой участок в Европу.

Но, во-первых, разработкой в Туркмении занимаются во многом китайцы и им самим нужны эти ресурсы. Во-вторых, есть альтернативный трубопроводный проект ТАПИ (Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия). И талибы из кожи вон лезут, чтобы реанимировать строительство. И, в-третьих, европейцы стали заложниками своей зелёной повестки. Разного рода космические снимки показывают большие утечки метана с туркменских месторождений, это чуть ли не главное препятствие для закупок европейцами.

Как себя поведёт новый лидер нации - очень интересно. Ещё интереснее, как его сейчас все заинтересанты начнут обхаживать.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/26720

По мне, так Сурков не делает ничего из перечисленного, и делает все одновременно.

В нынешней иерархии ему нет места, но кто сказал, что его смыслы нацелены на текущий состав власти. И момент он поймал не столько событийно-актуальный, сколько психологический. Путин в последние годы активно увлёкся чтением архивных материалов, вот и Макрону проводил многочасовой экскурс в историю.

Есть и другой тактический момент. По всем признакам (заигрывание власти с антииммигрантской темой, туманные перспективы ЛДПР, активная фронда коммунистов, давно топчущихся на патриотической повестке, разгром всех националистических партий и движений) формируется устойчивый запрос на создание лояльного политического движения правового толка. Почему бы не попробовать вписаться.

https://yangx.top/kaktovottak/16014

Тонкий намёк на встрече Путина с бизнесом с расчетом на уши западной аудитории: «Мы не собираемся наносить ущерб системе мирового хозяйства, в которой мы сами находимся. Мне кажется, наши партнеры должны это понять и не ставить перед собой задачу выталкивать нас из этой системы».

Слова можно интерпретировать как то, что экспорт углеводородов и прочих металлов останавливать не будем, но если вы настаиваете на нашем полном исключении, то можем и переориентировать на другие рынки, и даже временно остановить.

Говорят, что голливудский кинематограф - ключевой идеологический инструмент, и нам бы, мол, поучиться у них. Но меня последние дни не покидает ощущение, что это еще вопрос, кому у кого надо учиться.

Фраза «за Севастополь ответите» из известного фильма уже стала легендарной, геополитический результат видно на карте. А нынешняя кампания - это же чистой воды сериал «Ликвидация» с зачисткой от бандеровцев, военной помощью Москвы и засевшими наймитами Запада в местных силовых структурах.

При всем художественном вымысле такие истории имеют идеологическое влияние на товарищей в кабинетах не меньшее, чем на обывателей. Не в безвоздушном же пространстве они живут, вечером хочется и для души что-то посмотреть. Да и политпросвещением особо не надо заниматься в казармах, достаточно совместить приятный просмотр с полезным результатом.

Кто-то правильно отметил, что Путину важно соблюсти правовые процедуры, он легалист, поэтому после вероятной смены украинского режима встанет вопрос закрепления демилитаризации и внеблокового статуса Украины. И тут, как представляется, будут следующие альтернативы:

1. Поправки в Конституцию. Самый простой вариант, но он же и малореализуемый и не очень надежный. Упоминания о евроатлантической интеграции есть в преамбуле и полномочиях Рады/президента/правительства. Последнее можно легко изменить решением самого парламента и президента. А вот преамбулу по самой сути основного закона даже и поменять-то затруднительно, процедура не прописана. Если и менять, то через референдум. А это далеко не гарантированный результат.

2. Можно использовать логику возврата государственности к до майданному периоду, признав все принятые после этого конституционные решения нелегитимными. Поправки про евроатлантическую интеграцию, напомним, были приняты при Порошенко в 2019 году.

3. Однако основой легитимности будет, конечно же, продавливание соответствующей резолюции СБ ООН, которая утвердит новые соглашения Москва-Киев а-ля «Минск-3». И в случае их нарушения, возвращение к риторике силового возврата к исходной точке на основе решения ООН.

4. Но видится и вариант заключения более глобального соглашения по линии Россия-НАТО/США, в котором будет много пунктов про взаимные ограничения в военной сфере, а внеблоковый статус бывших советских республик, за исключением Прибалтики, будет одним из разделов.

Но все эти рассуждения могут оказаться гаданием на кофейной гуще в случае эскалации военного конфликта до уровня масштабной гуманитарной катастрофы за пределами одного месяца, тогда Запад просто не сможет пойти на какие-либо уступки из-за общественного мнения в своих странах. Будут вынуждены занять позицию военного обострения.

https://yangx.top/stanovaya/1386

Ну неужели не понятен замысел - Байден из страха третьей мировой звонит Путину и начинается долгий процесс переговоров о глобальной безопасности на новых условиях (в отсутствии практически всех ранее существоваших правовых ограничений на межгосударственном уровне). Безотносительно этической составляющей момента - это единственное, что может остановить повышение ставок до ядерного противостояния.