В Германии начато 140 дел за одобрение «спецоперации»
Во многих федеральных землях полиция и прокуратура, похоже, поймали наконец всех исламистов, насильников и «правых радикалов», и занялись поистине важными делами — наказанием одобряющих действия ВС Путина на Украине.
Чаще всего речь идёт о символе «Z», который отныне попадает под 140 параграф уголовного кодекса — нарушение общественного порядка. Денежный штраф или лишение свободы до 3 лет.
Немцы и русские действительно братские народы — и тех и других сажают за символы и слова. Повестка, конечно, разная, но средства идентичные. Однако в этом контексте важно заметить: если подобные гонения «аутентичны» для российской автократии, то для либеральной немецкой демократии звоночек тревожный.
Во многих федеральных землях полиция и прокуратура, похоже, поймали наконец всех исламистов, насильников и «правых радикалов», и занялись поистине важными делами — наказанием одобряющих действия ВС Путина на Украине.
Чаще всего речь идёт о символе «Z», который отныне попадает под 140 параграф уголовного кодекса — нарушение общественного порядка. Денежный штраф или лишение свободы до 3 лет.
Немцы и русские действительно братские народы — и тех и других сажают за символы и слова. Повестка, конечно, разная, но средства идентичные. Однако в этом контексте важно заметить: если подобные гонения «аутентичны» для российской автократии, то для либеральной немецкой демократии звоночек тревожный.
Берлин — единственна европейская столица, отягчающая национальную экономику. Без Берлина немецкий ВВП на душу населения вырос бы на 0,2%.
«Тяжелое прошлое», - приходит в голову, но стена пала больше 30 лет назад. Дело, скорее, в том, что над городом проводится многолетний марксистский эксперимент.
Мало где еще правит полностью левая коалиция, доля безработных превышает национальную в 2 раза, а число получателей социальных пособий рекордно. Именно в Берлине проводят референдумы об экспроприации компаний и хотят отменить полицейские рейды на турецкую мафию из-за «расизма».
Не зря Густав Риттер фон Кар однажды назвал Берлин «марксистским болотом», и неспроста гуляет шутка: «нужно отдать Берлин полякам».
«Тяжелое прошлое», - приходит в голову, но стена пала больше 30 лет назад. Дело, скорее, в том, что над городом проводится многолетний марксистский эксперимент.
Мало где еще правит полностью левая коалиция, доля безработных превышает национальную в 2 раза, а число получателей социальных пособий рекордно. Именно в Берлине проводят референдумы об экспроприации компаний и хотят отменить полицейские рейды на турецкую мафию из-за «расизма».
Не зря Густав Риттер фон Кар однажды назвал Берлин «марксистским болотом», и неспроста гуляет шутка: «нужно отдать Берлин полякам».
Шольц теряет популярность из-за пацифизма
Согласно свежим опросам, рейтинг Олафа Шольца и его партии продолжает падать. Работой канцлера недовольны все больше граждан, особенно на фоне набирающих в популярности Роберта Хабека и Анналены Бербок из Зелёных.
Дело в том, что Шольц и социал-демократы по-прежнему тормозят и препятствуют отправке тяжелого вооружения Украине. Последние пару недель эта повестка заняла роль центральной.
За отправку однозначно выступили коалиционные партнёры Зелёные и СвДП, что сделало их позицию идентичной оппозиционному Союзу. Устав от медлительности Шольца и «российской проблемы» СДПГ, христианские демократы даже угрожают соответствующим ходатайством в Бундестаге. Таким образом приближается обещанный еще осенью крах коалиции «Светофор».
Сверх того, пацифизм социал-демократов может стать серьёзным подспорьем победы ХДС на выборах в Северном Рейне-Вестфалии, самой важной федеральной земле для народных партий. Пока партии идут нос к носу, как и на федеральном уровне.
На фоне растущего давления на всех политиков, как либо ассоциированных с Владимиром Путиным, стали возникать конкретные требования отставки, например, Мануэлы Швезиг — премьер-министра Передней Померании и лоббистки Северного Потока-2. Однако в парламенте социал-демократы строго встали на защиту своего министра. Это, конечно, только обострило критику СДПГ в целом.
В твиттере даже появились сатирические аккаунты московского и петербургского отделений СДПГ. Впрочем, зная немецкое законодательство, вряд ли им удастся долго просуществовать.
Согласно свежим опросам, рейтинг Олафа Шольца и его партии продолжает падать. Работой канцлера недовольны все больше граждан, особенно на фоне набирающих в популярности Роберта Хабека и Анналены Бербок из Зелёных.
Дело в том, что Шольц и социал-демократы по-прежнему тормозят и препятствуют отправке тяжелого вооружения Украине. Последние пару недель эта повестка заняла роль центральной.
За отправку однозначно выступили коалиционные партнёры Зелёные и СвДП, что сделало их позицию идентичной оппозиционному Союзу. Устав от медлительности Шольца и «российской проблемы» СДПГ, христианские демократы даже угрожают соответствующим ходатайством в Бундестаге. Таким образом приближается обещанный еще осенью крах коалиции «Светофор».
Сверх того, пацифизм социал-демократов может стать серьёзным подспорьем победы ХДС на выборах в Северном Рейне-Вестфалии, самой важной федеральной земле для народных партий. Пока партии идут нос к носу, как и на федеральном уровне.
На фоне растущего давления на всех политиков, как либо ассоциированных с Владимиром Путиным, стали возникать конкретные требования отставки, например, Мануэлы Швезиг — премьер-министра Передней Померании и лоббистки Северного Потока-2. Однако в парламенте социал-демократы строго встали на защиту своего министра. Это, конечно, только обострило критику СДПГ в целом.
В твиттере даже появились сатирические аккаунты московского и петербургского отделений СДПГ. Впрочем, зная немецкое законодательство, вряд ли им удастся долго просуществовать.
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
🇩🇪 Министр здравоохранения Германии и сторонник «нулевого Ковида» Карл Лаутербах считает, что если Илон Маск купит Twitter, это «поставит под угрозу демократию».
Номенклатура понимает, что её власть держится на цензуре и боится свободы слова, как чёрт ладана.
Номенклатура понимает, что её власть держится на цензуре и боится свободы слова, как чёрт ладана.
Экологический терроризм?
Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Экологическая секта «Последнее поколение», устав от «неэффективных» блокад автобанов и покушений на жизнь граждан, пошло по пути радикализации и угрожает федеральному правительству «мирным отключением» газопроводов на всей территории Германии. В контексте энергетического кризиса это можно справедливо рассматривать как диверсию.
Представители «последнего поколения» убеждены, что предотвратить всемирную катастрофу можно только путем немедленного отказа от ископаемого топлива: сегодня в Германии почти 80% потребности в первичной энергии покрывается за счет ископаемых источников.
Обращаясь к правительству, движение заявляет: «У вас есть два способа отреагировать на наши протесты: (1) публичное заявление о прекращении повального использования ископаемого топлива — гарантия того, что прекратятся все разработки и финансирование будущей инфраструктуры на ископаемом топливе — или (2) арестовать нас».
Второй вариант звучит неплохо, не правда ли? Тем временем федеральное правительство занято более насущными делами, чем борьба с без пяти минут эко-террористами. Министр внутренний дел Нэнси Фезер, как мы помним, не покладая рук борется с «правыми радикалами», а прокуратура ловит особо опасных преступников, рисующих «Z» на остановках.
Хронология идиотизма
Придворный экономист, сторонник современной монетарной теории (левая экономическая теория) и колумнист Spiegel Томас Фрике целый год уверял публику, что инфляция — это россказни рыночных анархистов и прочих правых радикалов.
По мнению Фрике, опасения инфляции — это популизм и анахронизм из 80-х. Дефляция на самом деле страшнее, потому что увеличивает неравенство, как…в США и Великобритании. Мол, мы все еще страдаем от рейганомики и тетчеризма. Но дедушка Байден вот-вот всё починит.
Затем Фрике доказывал, что прогнозы Бундесбанка и ЕЦБ обязательно сбудутся, всплеск лишь временный, к декабрю инфляция снизится. Тогда она побила рекорд, достигнув 5,3%.
Сейчас, когда инфляция составила 7,3% и побила 40-летний рекорд, Фрике видит причину, как ни странно, в Путине.
А еще, не поверите, Фрике — главный экономист европейского климатического фонда, которому так необходимы государственные субсидии для долгожданной зелёной трансформации. Как совпало!
Придворный экономист, сторонник современной монетарной теории (левая экономическая теория) и колумнист Spiegel Томас Фрике целый год уверял публику, что инфляция — это россказни рыночных анархистов и прочих правых радикалов.
По мнению Фрике, опасения инфляции — это популизм и анахронизм из 80-х. Дефляция на самом деле страшнее, потому что увеличивает неравенство, как…в США и Великобритании. Мол, мы все еще страдаем от рейганомики и тетчеризма. Но дедушка Байден вот-вот всё починит.
Затем Фрике доказывал, что прогнозы Бундесбанка и ЕЦБ обязательно сбудутся, всплеск лишь временный, к декабрю инфляция снизится. Тогда она побила рекорд, достигнув 5,3%.
Сейчас, когда инфляция составила 7,3% и побила 40-летний рекорд, Фрике видит причину, как ни странно, в Путине.
А еще, не поверите, Фрике — главный экономист европейского климатического фонда, которому так необходимы государственные субсидии для долгожданной зелёной трансформации. Как совпало!
⚡️ Германия будет предоставлять убежище дезертировавшим российским солдатам?
К этой инициативе призвали политики из СвДП Йоханнес Фогель и Константин Кюле. Вместе с другими членами партии они требуют от министра внутренних дел Нэнси Фэзер (СДПГ) предложить соответствующую программу в Брюсселе.
Фогель и Куле ссылаются на соответствующие требования Польши, Словении и Чехии. «Мы должны внедрить общую политику убежища для российских солдат, которые отказываются служить преступному режиму в Москве», — заявил ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.
Этим открытым посланием о гарантиях убежища политики намерены ослабить российскую армию. К слову, с точки зрения либертарного пацифизма, отказаться выполнять государственный приказ — единственный морально верный выбор, если речь идёт о несправедливых (наступательных) действиях.
К этой инициативе призвали политики из СвДП Йоханнес Фогель и Константин Кюле. Вместе с другими членами партии они требуют от министра внутренних дел Нэнси Фэзер (СДПГ) предложить соответствующую программу в Брюсселе.
Фогель и Куле ссылаются на соответствующие требования Польши, Словении и Чехии. «Мы должны внедрить общую политику убежища для российских солдат, которые отказываются служить преступному режиму в Москве», — заявил ранее премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.
Этим открытым посланием о гарантиях убежища политики намерены ослабить российскую армию. К слову, с точки зрения либертарного пацифизма, отказаться выполнять государственный приказ — единственный морально верный выбор, если речь идёт о несправедливых (наступательных) действиях.
🇫🇷Что будет, если Ле Пен станет президентом?
Сегодня состоятся долгожданные публичные дебаты между кандидатами второго тура, Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен. Для многих неопределившихся избирателей — это решающий вечер.
Предыстория: по итогу первого тура в пользу Макрона высказались кандидаты от зеленых и коммунистов, а также социалисты и республиканцы (которые представляли всех президентов 5-й республики до 2017 года, совсем недавно — Николя Саркози и Франсуа Олланда). Это обеспечивает дополнительные 13% потенциальных избирателей.
Что касается двух выбывших кандидатов, набравших более 5% голосов, Земмур рекомендует избрание Ле Пен, а Меланшон категорически её отвергает: «Ни одного голоса за госпожу Ле Пен!». Однако не поддерживает он и Макрона; потому что в предвыборной кампании Меланшон играл роль «анти-Макрона».
Для Германии эти выборы особенно важны, все-таки крупный сосед и второй игрок в европейском тандеме. Однако правый поворот французской молодёжи для немцев — ночной кошмар. Ограниченная иммиграция и исламизм вдруг стали нормой повестки, а 52% симпатий избирателей завоевали и вовсе «экстремисты», которые попали бы в ФРГ, как АдГ, под наблюдение Службы по защите Конституции.
Но что будет означать для франко-германских отношений, если во втором туре победит Ле Пен? На самом деле немного: даже французскому президенту для его политики нужно большинство в парламенте, и маловероятно, что партия Ле Пен, получившая всего 8 мест (из 577) на всеобщих выборах 2017 года, теперь победит на всеобщих выборах.
Однако это так или иначе затронет систему координат в Германии: избрание Ле Пена было бы — как и война на Украине — «поворотным моментом» (слова Шольца), а министр иностранных дел Бербок могла бы снова сказать на утро после выборов: «Мы проснулись в ином мире» — мире с (по зеленой терминологии) «разнообразной» Европой народов и наций. Но такое разнообразие им, конечно, не придётся по душе, как и не приходится «особый путь» Вышеградской группы.
Ле Пен ставит национальные интересы выше европейских и намерена выйти из структуры военного командования НАТО. Она хочет сократить вклад Франции в ЕС на пять миллиардов евро в год, потому что считает, что эти деньги лучше потратить в другом русле. И, по ее собственному заверению, Ле Пен не против «сломить господство Германии». Иначе говоря, полная противоположность еврооптимисту Макрону, безоговорочно следующему за мамочкой Меркель.
В качестве первого официального акта президент Ле Пен обещает дать возможность своим соотечественникам проголосовать на референдуме о том, сколько иммигрантов будет допущено в страну. Затем она хочет жестко ограничить социальные льготы для иностранцев, сократить программу «воссоединения семей» и ввести 135 евро штрафа за ношение никаба в общественных местах. Подобный запрет, к слову, действует в Швейцарии. Самое радикальное — вычеркнуть принцип получения гражданство по земле (droit du sol).
Другими словами, Ле Пен — это своего рода французский Трамп с лозунгом «France First», только с широкой поддержкой молодёжи. Для обычного, но гордого французского налогоплательщика из какого-нибудь Камбрэ — это поистине народный кандидат. Для брюсселецентричной Европы — катастрофа.
Сегодня состоятся долгожданные публичные дебаты между кандидатами второго тура, Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен. Для многих неопределившихся избирателей — это решающий вечер.
Предыстория: по итогу первого тура в пользу Макрона высказались кандидаты от зеленых и коммунистов, а также социалисты и республиканцы (которые представляли всех президентов 5-й республики до 2017 года, совсем недавно — Николя Саркози и Франсуа Олланда). Это обеспечивает дополнительные 13% потенциальных избирателей.
Что касается двух выбывших кандидатов, набравших более 5% голосов, Земмур рекомендует избрание Ле Пен, а Меланшон категорически её отвергает: «Ни одного голоса за госпожу Ле Пен!». Однако не поддерживает он и Макрона; потому что в предвыборной кампании Меланшон играл роль «анти-Макрона».
Для Германии эти выборы особенно важны, все-таки крупный сосед и второй игрок в европейском тандеме. Однако правый поворот французской молодёжи для немцев — ночной кошмар. Ограниченная иммиграция и исламизм вдруг стали нормой повестки, а 52% симпатий избирателей завоевали и вовсе «экстремисты», которые попали бы в ФРГ, как АдГ, под наблюдение Службы по защите Конституции.
Но что будет означать для франко-германских отношений, если во втором туре победит Ле Пен? На самом деле немного: даже французскому президенту для его политики нужно большинство в парламенте, и маловероятно, что партия Ле Пен, получившая всего 8 мест (из 577) на всеобщих выборах 2017 года, теперь победит на всеобщих выборах.
Однако это так или иначе затронет систему координат в Германии: избрание Ле Пена было бы — как и война на Украине — «поворотным моментом» (слова Шольца), а министр иностранных дел Бербок могла бы снова сказать на утро после выборов: «Мы проснулись в ином мире» — мире с (по зеленой терминологии) «разнообразной» Европой народов и наций. Но такое разнообразие им, конечно, не придётся по душе, как и не приходится «особый путь» Вышеградской группы.
Ле Пен ставит национальные интересы выше европейских и намерена выйти из структуры военного командования НАТО. Она хочет сократить вклад Франции в ЕС на пять миллиардов евро в год, потому что считает, что эти деньги лучше потратить в другом русле. И, по ее собственному заверению, Ле Пен не против «сломить господство Германии». Иначе говоря, полная противоположность еврооптимисту Макрону, безоговорочно следующему за мамочкой Меркель.
В качестве первого официального акта президент Ле Пен обещает дать возможность своим соотечественникам проголосовать на референдуме о том, сколько иммигрантов будет допущено в страну. Затем она хочет жестко ограничить социальные льготы для иностранцев, сократить программу «воссоединения семей» и ввести 135 евро штрафа за ношение никаба в общественных местах. Подобный запрет, к слову, действует в Швейцарии. Самое радикальное — вычеркнуть принцип получения гражданство по земле (droit du sol).
Другими словами, Ле Пен — это своего рода французский Трамп с лозунгом «France First», только с широкой поддержкой молодёжи. Для обычного, но гордого французского налогоплательщика из какого-нибудь Камбрэ — это поистине народный кандидат. Для брюсселецентричной Европы — катастрофа.
В Берлине потенциально очередной исламистский теракт
На восточном вокзале Берлина во вторник утром мужчина напал на пассажиров с ножом. Нападающим оказался 29-летний иракец, на арест которого уже выдано 4 (!) ордера.
Увы, так работает политика открытых границ и принудительной интеграции. Похоже, чтобы быть наконец высланным, нужно собрать 6 ордеров на арест — как с карточкой на кофе.
На восточном вокзале Берлина во вторник утром мужчина напал на пассажиров с ножом. Нападающим оказался 29-летний иракец, на арест которого уже выдано 4 (!) ордера.
Увы, так работает политика открытых границ и принудительной интеграции. Похоже, чтобы быть наконец высланным, нужно собрать 6 ордеров на арест — как с карточкой на кофе.
Может ли Германия отказаться от импорта энергоносителей из России?
Именно такое утвердительное заявление сделала министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) вчера. Импорт нефти будет сокращен «до нуля» уже к концу году, а там и отказ от газа недалеко, уверяет Бербок.
Однако, какими средствами планируется «нефтяной выход» — не сообщается. Вторым экспортером нефти для Германии являются Соединённые Штаты с долей в 12,5%, затем входящий в ЕАЭС Казахстан. О новых договорённостях, например, со странами Залива, не слышно.
Можно, разумеется, допустить, что зелёное министерство расширяет свою сеть поставщиков без огласки, приберегая соответсвующие заявления на потом, ведь сейчас рейтинг и так крайне высок, но сейчас, без конкретных шагов, обещание Бербок выглядит голословным.
Еще подозрительнее обстоят дела с газом; неспроста министр не назвал точную дату. Учитывая чудовищную зависимость, растущую потребность и спорные итоги переговоров с Катаром — на быстрый отказ от российского газа рассчитывать не приходится. Будет нелишнем припомнить планируемое начало добычи газа Данией (и Нидерландами), но, во-первых, дело это не быстрое и речь лишь о дополнительных 6% от сегодняшнего объема, а во-вторых, Роберт Хабек по-прежнему отвергает технологию гидроразрыва пласта (фракинг) как неэкологичную.
Именно такое утвердительное заявление сделала министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) вчера. Импорт нефти будет сокращен «до нуля» уже к концу году, а там и отказ от газа недалеко, уверяет Бербок.
Однако, какими средствами планируется «нефтяной выход» — не сообщается. Вторым экспортером нефти для Германии являются Соединённые Штаты с долей в 12,5%, затем входящий в ЕАЭС Казахстан. О новых договорённостях, например, со странами Залива, не слышно.
Можно, разумеется, допустить, что зелёное министерство расширяет свою сеть поставщиков без огласки, приберегая соответсвующие заявления на потом, ведь сейчас рейтинг и так крайне высок, но сейчас, без конкретных шагов, обещание Бербок выглядит голословным.
Еще подозрительнее обстоят дела с газом; неспроста министр не назвал точную дату. Учитывая чудовищную зависимость, растущую потребность и спорные итоги переговоров с Катаром — на быстрый отказ от российского газа рассчитывать не приходится. Будет нелишнем припомнить планируемое начало добычи газа Данией (и Нидерландами), но, во-первых, дело это не быстрое и речь лишь о дополнительных 6% от сегодняшнего объема, а во-вторых, Роберт Хабек по-прежнему отвергает технологию гидроразрыва пласта (фракинг) как неэкологичную.
Антиизраильские демонстрации в Берлине
Близкое к ХАМАСу немецкое отделение движения Самидун продолжает проводить массовые митинги за освобождение палестинских заключенных. По данным полиции, около 700 участников, в основном арабов, прошли по улицам столицы с палестинскими флагами. Предлогом для протеста стали события в Израиле: учащение террористических атак, насилие со стороны палестинцев во время празднования Песаха и ответная реакция израильских силовых структур.
Движение Samidoun считает себя «сетью для палестинских заключенных»; большинство задержанных, освобождения которых они требуют, являются виновниками терактов в Израиле. Организация также агитирует в ряде европейских стран против классификации ХАМАСа как террористической организации.
И, конечно, митинг не мог не обойтись без демонстрации «цивилизованности» движения — в полицию летели камни и бутылки, плакаты и лозунги требовали уничтожения Израиля, содержали высказывания в духе «Сионизм — это расизм», а протестующие кричали «Аллаху Акбар».
Если тот факт, что антисемитское движение выбрало местом проведения именно Берлин, понятен, то реакция самого дорого в мире государственного телевидения несколько ошарашивает. Еще недавно вспышки исламистского насилия в Швеции государственные СМИ, вроде ZDF и ARD, зафрэймили как «праворадикальные митинги», но уже появился очередной повод для критики необъективности общественного телерадиовещания: цветущий на демонстрации Самидуна антисемитизм не удостоился упоминания в принципе.
Близкое к ХАМАСу немецкое отделение движения Самидун продолжает проводить массовые митинги за освобождение палестинских заключенных. По данным полиции, около 700 участников, в основном арабов, прошли по улицам столицы с палестинскими флагами. Предлогом для протеста стали события в Израиле: учащение террористических атак, насилие со стороны палестинцев во время празднования Песаха и ответная реакция израильских силовых структур.
Движение Samidoun считает себя «сетью для палестинских заключенных»; большинство задержанных, освобождения которых они требуют, являются виновниками терактов в Израиле. Организация также агитирует в ряде европейских стран против классификации ХАМАСа как террористической организации.
И, конечно, митинг не мог не обойтись без демонстрации «цивилизованности» движения — в полицию летели камни и бутылки, плакаты и лозунги требовали уничтожения Израиля, содержали высказывания в духе «Сионизм — это расизм», а протестующие кричали «Аллаху Акбар».
Если тот факт, что антисемитское движение выбрало местом проведения именно Берлин, понятен, то реакция самого дорого в мире государственного телевидения несколько ошарашивает. Еще недавно вспышки исламистского насилия в Швеции государственные СМИ, вроде ZDF и ARD, зафрэймили как «праворадикальные митинги», но уже появился очередной повод для критики необъективности общественного телерадиовещания: цветущий на демонстрации Самидуна антисемитизм не удостоился упоминания в принципе.
Министр-агент Кремля или как социал-демократы распродали Германию
На данный момент не проходит и дня без подозрений во флирте с Россией действующих и бывших представителей СДПГ. Список людей, прямо или косвенно сделавших своей политикой начало «спецоперации» возможным, не заканчивается на Герхарде Шрёдере. Я уже писал об ответственности Ангелы Меркель, Франка-Вальтера Штайнмайера и даже Олафа Шольца. Сегодня в центре внимания и общественного давления премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании Мануэла Швезиг (СДПГ).
Заголовки газет называют Швезиг «марионеткой Москвы» и «приспешницей Путина». Все обвинения она, конечно отрицает: «Путин — военный преступник», а Северный поток-2 «был ошибкой». Однако, зная биографию красного министра, этот разворот на 180 градусов крайне неубедителен.
— В 2016 году Мануэла Швезиг занимала ключевую роль в лоббировании утверждения и начала строительства Северного потока-2, обвиняя критиков проекта в лоббизме американского СПГ.
— Когда в 2020 году газопровод был почти готов, американская администрация угрожала санкциями тем компаниями, что продолжат принимать участие в строительстве проекта. Тогда же Швезиг встретилась с Маттиасом Варнигом — бывшим агентом Штази, другом Путина и акционером многих российских госкомпаний. Присутствовал также тогдашний глава её канцелярии Хайко Геуэ — бывший спичрайтер канцлера Шрёдера.
— После отравления Алексея Навального Швезиг продолжила крепко держаться за газовый проект, пользуясь риторикой в духе: «энергетическая безопасность важнее внутренних трений в России».
— В 2021, чтобы обойти американские санкции, федеральное правительство Швезиг создало специальный «климатический фонд», который позволил правительству стать прямым заказчиком проекта. 99% пожертвований фонду приходились на Газпром. Это к теме о «благих целях» зелёного движения.
— Помимо прочего, коммерческое отделение Фонда даже купило судно, которое выполнило оставшуюся работу для завершения строительства.
Собственно, беглый взгляд на блестящую политическую карьеру красного министра даёт понять, откуда у Швезиг такая нездоровая любовь к российскому диктатору (точнее, российским деньгам). Одним из тех, кто привёл Швезиг на политическое поприще был не кто иной, как Франк-Вальтер Штайнмайер — близкий друг и партнёр Герхарда Шрёдера, энергетический лоббист.
Но несмотря на вскрывшиеся и перечисленные выше факты, а также давление оппозиции, Мануэла Швезиг в лучших традициях политика-женщины отказывается уходить в отставку, а Канцлер Олаф Шольц в лучших традициях СДПГ — молчит.
На данный момент не проходит и дня без подозрений во флирте с Россией действующих и бывших представителей СДПГ. Список людей, прямо или косвенно сделавших своей политикой начало «спецоперации» возможным, не заканчивается на Герхарде Шрёдере. Я уже писал об ответственности Ангелы Меркель, Франка-Вальтера Штайнмайера и даже Олафа Шольца. Сегодня в центре внимания и общественного давления премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании Мануэла Швезиг (СДПГ).
Заголовки газет называют Швезиг «марионеткой Москвы» и «приспешницей Путина». Все обвинения она, конечно отрицает: «Путин — военный преступник», а Северный поток-2 «был ошибкой». Однако, зная биографию красного министра, этот разворот на 180 градусов крайне неубедителен.
— В 2016 году Мануэла Швезиг занимала ключевую роль в лоббировании утверждения и начала строительства Северного потока-2, обвиняя критиков проекта в лоббизме американского СПГ.
— Когда в 2020 году газопровод был почти готов, американская администрация угрожала санкциями тем компаниями, что продолжат принимать участие в строительстве проекта. Тогда же Швезиг встретилась с Маттиасом Варнигом — бывшим агентом Штази, другом Путина и акционером многих российских госкомпаний. Присутствовал также тогдашний глава её канцелярии Хайко Геуэ — бывший спичрайтер канцлера Шрёдера.
— После отравления Алексея Навального Швезиг продолжила крепко держаться за газовый проект, пользуясь риторикой в духе: «энергетическая безопасность важнее внутренних трений в России».
— В 2021, чтобы обойти американские санкции, федеральное правительство Швезиг создало специальный «климатический фонд», который позволил правительству стать прямым заказчиком проекта. 99% пожертвований фонду приходились на Газпром. Это к теме о «благих целях» зелёного движения.
— Помимо прочего, коммерческое отделение Фонда даже купило судно, которое выполнило оставшуюся работу для завершения строительства.
Собственно, беглый взгляд на блестящую политическую карьеру красного министра даёт понять, откуда у Швезиг такая нездоровая любовь к российскому диктатору (точнее, российским деньгам). Одним из тех, кто привёл Швезиг на политическое поприще был не кто иной, как Франк-Вальтер Штайнмайер — близкий друг и партнёр Герхарда Шрёдера, энергетический лоббист.
Но несмотря на вскрывшиеся и перечисленные выше факты, а также давление оппозиции, Мануэла Швезиг в лучших традициях политика-женщины отказывается уходить в отставку, а Канцлер Олаф Шольц в лучших традициях СДПГ — молчит.
Министерство культурной войны
Если вы успели запутаться в лево-зелёном новоязе и устали от часто тиражируемых в публичном поле, но бессмысленных терминов, вроде «белые привилегии», «BIPOC» и т.д. — расслабьтесь, ведь Министерство по делам семьи спешит на помощь. На деньги налогоплательщиков был создан идеологически правильный словарик, так называемый «Радужный портал».
Портал призван информировать несведущих граждан о разнообразии и поднимать действительно важные темы, например, что заключенные-транссексуалы в тюрьме не получают гормонального лечения. Но самое важное надёжно завуалировано в глоссарии, где объясняются «квир-термины» в духе «буч» (очень мужественная лесбиянка) или «эндосексуальность» (это не-интерсексуальность).
Красно-зелено министерство вежливо объяснило, что значит «быть белым» и «быть Чёрным». С цветом кожи в абсолютно постмодернистской манере это, конечно, ничего общего не имеет. Согласно порталу, термин «белый» описывает социальное положение, при котором люди не страдают от расизма, а извлекают из него выгоду, например, на рынке труда. «Черный» в свою очередь — это вдохновляющее самоназвание людей, которые разделяют опыт колониальной истории и ее продолжения. Такие люди «структурно подвержены повседневным, социальным, институциональным и/или другим формам расизма».
А еще, как выяснилось, «белый» пишется с маленькой буквы, ведь это не «гордое самоназвание» как «Чёрный». Так, согласно теории, изложенной на сайте министерства, темнокожие конголезцы, вероятно, «белые», потому что они представляют большинство общества, а светлокожие буры в Южной Африке, вероятно, «черные», потому что им пришлось терпеть колониальное угнетение (от рук англичан).
Но если вы вдруг заявите, что культурный марксизм не просто существует, но находит сегодня отражение в постмодернистских теориях и woke-движении, успешно инкорпорируемых в государственные органы, то безусловно будете стигматизированы как «сторонник теорий заговоров» и «правый радикал». O brave new world!
Если вы успели запутаться в лево-зелёном новоязе и устали от часто тиражируемых в публичном поле, но бессмысленных терминов, вроде «белые привилегии», «BIPOC» и т.д. — расслабьтесь, ведь Министерство по делам семьи спешит на помощь. На деньги налогоплательщиков был создан идеологически правильный словарик, так называемый «Радужный портал».
Портал призван информировать несведущих граждан о разнообразии и поднимать действительно важные темы, например, что заключенные-транссексуалы в тюрьме не получают гормонального лечения. Но самое важное надёжно завуалировано в глоссарии, где объясняются «квир-термины» в духе «буч» (очень мужественная лесбиянка) или «эндосексуальность» (это не-интерсексуальность).
Красно-зелено министерство вежливо объяснило, что значит «быть белым» и «быть Чёрным». С цветом кожи в абсолютно постмодернистской манере это, конечно, ничего общего не имеет. Согласно порталу, термин «белый» описывает социальное положение, при котором люди не страдают от расизма, а извлекают из него выгоду, например, на рынке труда. «Черный» в свою очередь — это вдохновляющее самоназвание людей, которые разделяют опыт колониальной истории и ее продолжения. Такие люди «структурно подвержены повседневным, социальным, институциональным и/или другим формам расизма».
А еще, как выяснилось, «белый» пишется с маленькой буквы, ведь это не «гордое самоназвание» как «Чёрный». Так, согласно теории, изложенной на сайте министерства, темнокожие конголезцы, вероятно, «белые», потому что они представляют большинство общества, а светлокожие буры в Южной Африке, вероятно, «черные», потому что им пришлось терпеть колониальное угнетение (от рук англичан).
Но если вы вдруг заявите, что культурный марксизм не просто существует, но находит сегодня отражение в постмодернистских теориях и woke-движении, успешно инкорпорируемых в государственные органы, то безусловно будете стигматизированы как «сторонник теорий заговоров» и «правый радикал». O brave new world!
🇫🇷Макрон победил, Европа выдохнула, но ненадолго
Действующий президент Франции Эммануэль Макрон одержал победу с большим отрывом, чем ожидалось: 58,5% против 41,5%. Для Германии и других еврооптимистичных стран с лево-либеральными правительствами это стало облегчением: демократия спасена, проекту европейской централизации ничего не угрожает, «правые популисты» разгромлены.
Однако при ближайшем рассмотрении результатов становится очевидно, что радикальное изменение курса во французской политике не за горами, ведь это изменение уже произошло в головах избирателей. Пять лет назад Макрон, будучи новичком на политическом поле, победил старые народные партии и обошёл Ле Пен: 66% против 34%. Однако в прошлый раз, в 2002 году отец Ле Пен проиграл с куда более ощутимым разрывом, набрав 18% против 82% у Жака Ширака. Таким образом, наблюдается перманентный рост поддержки «Национального фронта» (в том числе благодаря «зачистке» от радикалов).
В этот раз Ле Пен, несмотря на крайне низкую явку, получила рекордные 13 миллионов голосов. Рекордные для неё лично, политиков-женщин и отдалённых от центра правых сил. В каждом из департаментов (округов) Франции Ле Пен получила больше голосов, чем в 2017 году. Еще больше впечатляет растущая доля молодёжи, голосующих за Ле Пен. Именно поэтому она признала поражение кампании, но провозгласила победу движения. Макрон — прошлое, Ле Пен — будущее.
Эммануэль Макрон в свою очередь стал первым президентом Пятой республики, победившим с таким скромным отрывом. За него голосуют в основном жители больших городов, живущие за счёт туризма, и пенсионеры — категории граждан, по выражению одного французского социолога, с «ААА-кредитным рейтингом». То есть богатые, но сокращающиеся в численности. Дело в кризисе, выпавшим на первый срок Макрона, с которым, он, конечно, не сумел безболезненно справиться. Строгая коронавирусная политика с принуждением к вакцинации и «зелёными паспортами», беспрецедентный исламистский террор и инфляция, из-за который всё больше граждан покидают региональные центры, перебираются в глубинку и голосуют за Ле Пен.
Иначе говоря, по итогу пяти лет и провального кризисного менеджмента у Макрона были неблагоприятные стартовые позиции и большое протестное движение. Именно на этом фоне он на скорую руку полевел, обратившись за поддержкой, например к бывшему социалисту Жану-Иву Ле Дриану и Зелёным. Его программа стала еще более социальной. Города, пригороды и деревни будут осыпаны государственной помощью, а инвестиции в экологическую промышленность окончательно закрепили за Макроном склонность к протекционизму. Левая газета Libération уже вопрошает, кому он обязан этой победой, намекая на обещанные «социальные подарки».
В этом контексте важно не обольщаться, что одно зло победило другое. Вряд ли (виртуально) путинистка Ле Пен смогла бы нанести столько вреда, сколько уже успел и намерен Макрон, ставший без пяти минут копией Меркель. Разница в том, что Франция при Ле Пен — это Франция «национального взгляда», сосредоточенная на внутренних проблемах. Франция Макрона — это тяглая сила дальнейшей европейской централизации, колоссального перераспределения средств, новых общих кредитов и великой зелёной трансформации. Все эти мегапроекты воплощаются на деньги обычного французского (и немецкого) налогоплательщика. И как показали результаты выборов, — они от этого устали.
Действующий президент Франции Эммануэль Макрон одержал победу с большим отрывом, чем ожидалось: 58,5% против 41,5%. Для Германии и других еврооптимистичных стран с лево-либеральными правительствами это стало облегчением: демократия спасена, проекту европейской централизации ничего не угрожает, «правые популисты» разгромлены.
Однако при ближайшем рассмотрении результатов становится очевидно, что радикальное изменение курса во французской политике не за горами, ведь это изменение уже произошло в головах избирателей. Пять лет назад Макрон, будучи новичком на политическом поле, победил старые народные партии и обошёл Ле Пен: 66% против 34%. Однако в прошлый раз, в 2002 году отец Ле Пен проиграл с куда более ощутимым разрывом, набрав 18% против 82% у Жака Ширака. Таким образом, наблюдается перманентный рост поддержки «Национального фронта» (в том числе благодаря «зачистке» от радикалов).
В этот раз Ле Пен, несмотря на крайне низкую явку, получила рекордные 13 миллионов голосов. Рекордные для неё лично, политиков-женщин и отдалённых от центра правых сил. В каждом из департаментов (округов) Франции Ле Пен получила больше голосов, чем в 2017 году. Еще больше впечатляет растущая доля молодёжи, голосующих за Ле Пен. Именно поэтому она признала поражение кампании, но провозгласила победу движения. Макрон — прошлое, Ле Пен — будущее.
Эммануэль Макрон в свою очередь стал первым президентом Пятой республики, победившим с таким скромным отрывом. За него голосуют в основном жители больших городов, живущие за счёт туризма, и пенсионеры — категории граждан, по выражению одного французского социолога, с «ААА-кредитным рейтингом». То есть богатые, но сокращающиеся в численности. Дело в кризисе, выпавшим на первый срок Макрона, с которым, он, конечно, не сумел безболезненно справиться. Строгая коронавирусная политика с принуждением к вакцинации и «зелёными паспортами», беспрецедентный исламистский террор и инфляция, из-за который всё больше граждан покидают региональные центры, перебираются в глубинку и голосуют за Ле Пен.
Иначе говоря, по итогу пяти лет и провального кризисного менеджмента у Макрона были неблагоприятные стартовые позиции и большое протестное движение. Именно на этом фоне он на скорую руку полевел, обратившись за поддержкой, например к бывшему социалисту Жану-Иву Ле Дриану и Зелёным. Его программа стала еще более социальной. Города, пригороды и деревни будут осыпаны государственной помощью, а инвестиции в экологическую промышленность окончательно закрепили за Макроном склонность к протекционизму. Левая газета Libération уже вопрошает, кому он обязан этой победой, намекая на обещанные «социальные подарки».
В этом контексте важно не обольщаться, что одно зло победило другое. Вряд ли (виртуально) путинистка Ле Пен смогла бы нанести столько вреда, сколько уже успел и намерен Макрон, ставший без пяти минут копией Меркель. Разница в том, что Франция при Ле Пен — это Франция «национального взгляда», сосредоточенная на внутренних проблемах. Франция Макрона — это тяглая сила дальнейшей европейской централизации, колоссального перераспределения средств, новых общих кредитов и великой зелёной трансформации. Все эти мегапроекты воплощаются на деньги обычного французского (и немецкого) налогоплательщика. И как показали результаты выборов, — они от этого устали.
⚡️Открытое письмо против отправки оружия Украине
Из-за медлительности и препятствования отправке тяжёлого оружия Украине Олаф Шольц и его соратники подвергаются массовой критике. Оппозиция в лице ХДС при поддержке СвДП и Зелёных даже готова внести в парламент ходатайство о немедленном начале экспорта. Если инициатива будет удовлетворена — это будет означать фактический конец коалиции «Светофор».
Однако не все разделяют рьяное желание христианских демократов помогать Украине. На стороне Олафа Шольца старые и последовательные (в отличие от современных Зелёных) пацифисты. Ряд деятелей науки, политики, культуры и гражданского общества написал открытое письмо Федеральному канцлеру Олафу Шольцу в связи с текущими дебатами вокруг Украины.
Подписавшие требуют не выполнять запрос Украины на поставку тяжелого вооружения и считают, что поставки оружия и поддержка со стороны НАТО продлят конфликт и задержат дипломатические решения вопроса. Мол, Германия и другие страны НАТО уже сделали себя де-факто участниками конфликта теми поставками оружия, которые имели место.
Эта новость, конечно, лишь подлила масла в огонь дискуссии и с большим удовольствием была использована российской государственной пропагандой. Чтобы не поддаваться на манипулятивные заголовки, ценно обратиться к принципу «The medium is the message» и взглянуть не только на то, что говорят, но кто говорит. Поэтому я решил сделать небольшой обзор подписавших это открытое письмо. Там сплошь и рядом «светлые лица», знакомьтесь:
Юрген Грэсслин — бывший член Зелёных и публицист. Предложил украинцам ненасильственный протест: одеться в белое и заблокировать дороги в города.
Рольф Гёсснер — юр. консультант Зелёных. Был под надзором контрразведки за связи с запрещенной Коммунистической партией.
Карин Кулов — профессор-арабист, сторонница Левых. Считает, что сирийский конфликт — дело внутреннее. Никому нельзя вмешиваться, тем более Израилю.
Люк Йохимсена — кандидат от Левых. Заявила, что ГДР «не была юридически неправовым государством».
Константин Веккер — музыкант, кокаиновый наркоман. В 2003 году выступал на концерте солидарности в Ираке при Саддаме Хусейне.
Даниэла Дан — журналистка и кандидатка Партии демократического социализма. Постоянно пишет о том, что воссоединение Германии было антиконституционным «аншлюсом». Выступает за экспроприации и против частной собственности.
Можно как угодно относиться к идее экспорта тяжелого вооружения Украине, однако, важно понимать, что открытое письмо, которое многочисленные СМИ выставляют чуть ли не за консенсус интеллигенции, — есть не что иное, как памфлет старых маргинальных леворадикалов.
Из-за медлительности и препятствования отправке тяжёлого оружия Украине Олаф Шольц и его соратники подвергаются массовой критике. Оппозиция в лице ХДС при поддержке СвДП и Зелёных даже готова внести в парламент ходатайство о немедленном начале экспорта. Если инициатива будет удовлетворена — это будет означать фактический конец коалиции «Светофор».
Однако не все разделяют рьяное желание христианских демократов помогать Украине. На стороне Олафа Шольца старые и последовательные (в отличие от современных Зелёных) пацифисты. Ряд деятелей науки, политики, культуры и гражданского общества написал открытое письмо Федеральному канцлеру Олафу Шольцу в связи с текущими дебатами вокруг Украины.
Подписавшие требуют не выполнять запрос Украины на поставку тяжелого вооружения и считают, что поставки оружия и поддержка со стороны НАТО продлят конфликт и задержат дипломатические решения вопроса. Мол, Германия и другие страны НАТО уже сделали себя де-факто участниками конфликта теми поставками оружия, которые имели место.
Эта новость, конечно, лишь подлила масла в огонь дискуссии и с большим удовольствием была использована российской государственной пропагандой. Чтобы не поддаваться на манипулятивные заголовки, ценно обратиться к принципу «The medium is the message» и взглянуть не только на то, что говорят, но кто говорит. Поэтому я решил сделать небольшой обзор подписавших это открытое письмо. Там сплошь и рядом «светлые лица», знакомьтесь:
Юрген Грэсслин — бывший член Зелёных и публицист. Предложил украинцам ненасильственный протест: одеться в белое и заблокировать дороги в города.
Рольф Гёсснер — юр. консультант Зелёных. Был под надзором контрразведки за связи с запрещенной Коммунистической партией.
Карин Кулов — профессор-арабист, сторонница Левых. Считает, что сирийский конфликт — дело внутреннее. Никому нельзя вмешиваться, тем более Израилю.
Люк Йохимсена — кандидат от Левых. Заявила, что ГДР «не была юридически неправовым государством».
Константин Веккер — музыкант, кокаиновый наркоман. В 2003 году выступал на концерте солидарности в Ираке при Саддаме Хусейне.
Даниэла Дан — журналистка и кандидатка Партии демократического социализма. Постоянно пишет о том, что воссоединение Германии было антиконституционным «аншлюсом». Выступает за экспроприации и против частной собственности.
Можно как угодно относиться к идее экспорта тяжелого вооружения Украине, однако, важно понимать, что открытое письмо, которое многочисленные СМИ выставляют чуть ли не за консенсус интеллигенции, — есть не что иное, как памфлет старых маргинальных леворадикалов.
В связи с покупкой Илоном Маском Твиттера Ян Бёмерманн интересуется:
«Почему в конце-концов всё принадлежит богатым мудакам, которые делают всё, что хотят?»
Вопрос Яна отлично иллюстрирует бушующую со вчера истерику леволиберальной публики. А еще он отлично иллюстрируетлицемерие диалектику подобных персонажей, ведь Ян — популярнейший журналист государственного ZDF и миллионер. Миллионер, заработавший своё состояние не на конкурентном рынке, как Маск, а на самом дорогом в мире и принудительно финансируемом с налогов телерадиовещании.
Ян и кооператив подобных ему придворных журналистов уже предложили создать общеевропейскую телерадиокомпанию, чтобы бороться с «дезинформацией Маска», конечно, а не защищать свою монополию на правильное мнение.
«Почему в конце-концов всё принадлежит богатым мудакам, которые делают всё, что хотят?»
Вопрос Яна отлично иллюстрирует бушующую со вчера истерику леволиберальной публики. А еще он отлично иллюстрирует
Ян и кооператив подобных ему придворных журналистов уже предложили создать общеевропейскую телерадиокомпанию, чтобы бороться с «дезинформацией Маска», конечно, а не защищать свою монополию на правильное мнение.