#Шольц заявил, что Германия «в самом решительном выражении осуждает безжалостный поступок президента Путина» и «Это страшный день для Украины и чёрный день для Европы».

Глава МИД Анналена #Бербок выразилась чуть резче: «Мировое сообществ не забудет России этот позор».

Есть подозрение, что забудет. Как когда-то забыло курдов, афганцев, Гонконг и Тайвань, и тем более сторонников сецессии в Европе: Каталонию, Фландрию и Тироль.

Председатель ХДС Фридрих #Мерц: «Это не просто война против Украины, это война против демократии и нашей свободы. Путин чувствует угрозу со стороны демократических движений в Украине и Белоруссии, а не НАТО».

В 2001 году Мерц также возглавлял оппозицию и присутствовал на речи российского президента в Бундестаге.

🇩🇪 МИД Германии призвал граждан ФРГ срочно покинуть Украину.

Министр финансов и лидер СвДП Кристиан #Линднер: «Атака России это кошмар. Путин разоблачил себя как лжеца. Вместе с нашими партнерами из ЕС, НАТО и G7 мы солидарны с Украиной. Кремль ждет жесткие санкции».

Примечательно, что под всеми твитами с реакций официальны лиц государства на вторжение единым фронтом критикуется «неподготовленность» и «наивность» ФРГ, «неэффективность санкций». Шольцу припомнили интенцию ограничить перевооружение Бундесвера, а Бербок напомнили об использовании феминистической политики: в заявлении она назвала «партнёров» мужским родом.

​«Дорогие сограждане, сегодня мы проснулись в другом мире»

Глава МИДа Анналена #Бербок обвинила Россию в нарушении «самых элементарных правил международного порядка» и подготовила население Германии к последствиям эскалации. «Мы все ошеломлены, но мы не беспомощны», — подчеркнула в то же время Министр, — «Мы запустим полный пакет с самыми масштабными санкциями против России». Бербок также призвала все государства ООН противостоять российской агрессии.

«Эта война по соседству также будет иметь последствия и для нас в Германии», — предостерегла Бербок, имея в виду рост цен на энергоносители и падение цен на акции, «но сейчас нужно решительно отстаивать европейский миропорядок, который десятилетиями был основой процветания и мира. Если этого не сделать, придется заплатить еще более высокую цену».

​Недоброе утро

Федеральный министр экономики Роберт #Хабек (Зелёные) тоже предупредил о высоких ценах на газ и заявил: «Мы не можем быть настолько зависимы от страны, которая не соблюдает международное право». Абсурдно, что это говорит политик Зелёных, выступающий против атомной энергетики, способной обеспечить независимую энергобезопасность страны. Эти события могли бы послужить отрезвляющей пощечиной зелёному тренду, но ранее Хабек уже заявлял, что это отличный шанс расширить долю ВИЭ в энергообеспечении.

Кроме того, Хабек сказал, что Президент Путин не будет впечатлен санкциями, направленными на прекращение войны, «но в средне- и долгосрочной перспективе санкции, будем надеяться, приведут к тому, что поддержка населения не будет так высока, и тогда можно будет принудительно вернуться за дипломатический стол». Восточно-европейская политика — явно не профиль Хабека, раз он убежден, что автократы мыслят в категориях «поддержки населения» и считаются с гражданами.

​Немецкое оружие Украине?

Посол Украины в ФРГ Андрей Мельник обратился за военной помощью. Речь идет об усилении украинской армии оборонительным вооружением и боеприпасами: «Германии пришло время проснуться». Таких же настроений Норбёрт Рётген (ХДС), который самым резким образом и раньше других выражал позицию еще вчера: «я был против поставок оружия, чтобы каналы связи с Москвой оставались открытыми. Это закончилось. Теперь речь об обороне. Какое бы оружие мы ни могли предоставить, мы должны сейчас доставить его в Украину».

Напомню: на фоне вновь разгоревшегося украинского конфликта 75% опрошенных немцев высказались против поставок оружия в Украину (даже) в оборонных целях. Кроме того, в политических принципах экспорта оружия от 1971 года сказано, что ФРГ в праве поставлять оружие только партнёрам (НАТО, ЕС и третьи страны, вроде Японии и Австралии), а также запрещается доставлять оружие в зоны боевых действий. Этих принципов придерживалось как правительство Меркель, так и нынешняя коалиция «Светофор».

⚡️ Олаф Шольц: «Президент Путин приносит страдания и разрушения своим непосредственным соседям. Он подвергает опасности жизни бесчисленного количества невинных людей на Украине, братского народа России. Этому нет оправдания, это война Путина. Я призываю его немедленно прекратить атаку» и «Путин заплатит горькую цену за эту агрессию».

Сегодня вечером саммит глав ЕС примет пакет новых санкций. Завтра состоится специальная конференция глав стран-членов НАТО, включая Великобританию. В воскресенье пройдет специальное заседание Бундестага, где депутаты заслушают заявление правительства.

​​«Мы были слишком наивны»

Председатель ХДС Фридрих Мерц дал, пожалуй, самое внятное на данный момент интервью Сандре Майшберг, где высказал несколько важных, но не конвенциональных тезисов.

1. Грядёт совершенно новый мировой порядок. «Эпоха 1990-го» подошла к концу. «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы приобретает сегодня новую, циничную актуальность — Путин перекраивает карту Европы.

2. Северный поток-2, вероятно, заморожен на годы. Европа может обойтись без российского газа, но для этого нужнт наконец перестать отовсюду «выходить» (из атомной и угольной энергетики).

3. Китай сейчас пристально наблюдает, имеют ли еще американцы и европейцы силы, защитить свою свободу и ценностный порядок. На повестке независимость Тайваня. Нужно сильнее полагаться на сдерживание.

4. То, что правительство Шрёдера в 2001 не приняло предложение Путина о новой системе совместной с Россией европейской безопасности — ошибка, «в том числе моя как лидера оппозиции». Однако это не оправдание сегодняшним действиям. Путин взрастил в себе деспота.

Мерц, в целом, обладает бóльшим пониманием политической конъюнктуры и геополитики, чем его коллеги, включая правящую коалицию. Например, на одной из телепередач весной, где велась дискуссия и распространении гендерно-нейтрального языка, он заявил: «прямо сейчас Китай заключает соглашение о самой крупной в мире зоне свободной торговли, а мы обсуждаем феминитивы, серьёзно?».

​Сочувствующие Путину?

Актуальные события на Украине сильно ударили по репутации немецких партий, практикующих риторику симпатии к России и/или режиму Путина. Речь идёт о Левых и «Альтернативе для Германии» — так называемых Putin-versteher.

Так, например, Сара Вагенкнехт (Левые) на очередном политическом шоу заявила, что Россия «фактически не заинтересована во вторжении в Украину». Эти слова были опровергнуты днём позже. С другой стороны политического спектра был Ойген Шмидт из АдГ. 19 февраля он выступал в Бундестаге и сослался на слова известной песни «хотят ли русские войны», ответив негативно и имея в виду, конечно, российское государство. Потому что русские действительно не хотят войны.

Сегодня обе фракции ожидаемым образом изменили риторику и осудили вторжение России, однако, со своей спецификой. Левые призвали к «скорейшему возвращению к дипломатии» и выступили против санкций, которые «вредят как России, так и Германии, пока США в одиночку выигрывают». Заявление АдГ в свою очередь гласит, что атаке нет оправданий, но «в ходе переговоров российскому партнеру должны, наконец, быть сделаны заслуживающие доверия предложения, которые вновь укрепят взаимное доверие».

Несмотря на умеренный тон и беззубость санкций (за что, конечно, спасибо, ведь даже самые точечные санкции на российскую элиту обязательно будут переложены ею на плечи народа), Олаф Шольц сказал в своём заявлении пару правильных тезисов: «Это война будет тяжелой ошибкой. Она нанесёт ущерб русскому народу и будущему России. Но Президент Путин проигнорировал все усилия и предостережения, отбросив дипломатический выход из ситуации. Он один, а не русский народ, принял решение о войне. Он один несёт за нее ответственность. Это война Путина».

​Свободные демократы: санкции против Путина и Лаврова

Федеральный министр финансов и лидер СвДП Кристиан #Линднер выступил за прямые карательные меры против руководства в Москве. На встрече министров финансов ЕС в Париже он призвал ввести персональные санкции против президента Путина и министра иностранных дел Лаврова.

Пока их обоих не коснулось заморозка личных активов и ограничения на поездки: «однако оба несут личную ответственность за агрессивную войну, нарушающую международное право», заявил Линднер. Таким образом, санкции могут не ограничиться 351 депутатом Госдумы.

Лидер СвДП также подчеркнул, что для Германии открыты и другие варианты, например, исключение России из Swift, если члены ЕС совместно согласятся, что это может еще больше усилить давление на Россию. Вчера Олаф Шольц отверг эти меры.

Кроме того, Линднер высказался за увеличение военных расходов! Они были сокращены прошлым правительством. Немецкие политики должны усвоить, «что защита союзов также является политическим приоритетом», а слабая армия — не соответсвует духу времени, считает Линднер.

Свободные демократы, пожалуй, одна из самых «воинственных» фракций Бундестага, на ряду с ХДС/ХСС. Либералы и консерваторы почти всегда голосовали за использование сил Бундесвера в Афганистане, Ираке и Сирии.

Война войной, а климат и пандемия — по расписанию

Министр здравоохранения и по совместительству главный пациент алармист Карл #Лаутербах в своем невыносимом репертуаре. Он заявил, что Президент Путин подвергает опасности людей «в самый разгар пандемии коронавируса».

«Миру есть чем заняться, помимо сверхдержавных замашек Путина. Нам нужно бороться с изменением климата, бороться с пандемией и не допустить новую».

Лучшая иллюстрация выражению «сидеть в башне из слоновой кости». Лаутербах, очевидно, так встрепенулся из-за того, что события на Украине перетянули главную повестку дискурса. А это привилегия давно дарована правительством придворным «экспертам», раздувающим панику.

​​⚡️Санкции: вредно и лицемерно?

Многие успели задаться вопросом, почему пестованный всем западным миром «самый жёсткий в истории» пакет санкций оказался, мягко говоря, не самым жестким. Скорее беззубым. Чтобы ответить на этот вопрос, разумно взглянуть на вопрос с перспективы тех, кто эти санкции, собственно, и накладывает.

Даже в Европе и, пожалуй, особенно в Германии считают, что санкции могли бы быть гораздо жёстче и оказать фатальное давление на российскую экономику, дабы склонить российского автократа к изменению курса и усадить за стол переговоров.

Например, Россию можно было бы исключить из банковской коммуникационной системы Swift. Или запретить российским банкам вести свои операции в долларах, что серьезно отразится на российском экспорте, 55% которого рассчитывается в долларах. Или ввести в ЕС запрет на импорт российского газа и нефти.

Во-первых, многие из этих требований, конечно, продиктованы обострённым политическим идеализмом и недостатком экономической компетенции. Но если последовательно руководствоваться принципами этого самого идеализма, то наложить максимально возможный пакет санкций на нарушителя международного права — означает отправить его в изоляцию и лишиться потенциала к переговорам.

Иначе говоря, вводя санкции дозировано, постепенно и под угрозой их ужесточения, есть шанс избежать дальнейшего обострения конфликта. Это своего рода послание разжигателям войны, которое также должно быть конститутивным для открытых обществ: «Мы не хотим загонять вас в угол, обратитесь, наконец, к разуму!».

Исчерпав потенциал санкционного воздействия в начале, есть риск получить загнанного в угол международного изгоя, единственным средством принуждения к диалогу которого будет очередная угроза, например, ядерной бомбардировки. Вспомните Северную Корею. Другой вопрос, что даже постепенный подход не часто приводит к задуманным результатам, наносит ущерб невинным гражданам и лишь укрепляет власть автократа, как, например, в Венесуэле и Кубе. Этот факт делает санкции как инструмент в целом сомнительным.

Во-вторых, следует не забывать, что санкции наносят экономический ущерб обеим сторонам. Например, исключение из системы Swift, которую используют для обработки своих платежей 11 000 банков в 200 странах, коснется и кредиторов России в Европе. Европейские банки ссудили более 50 миллиардов евро российским заемщикам, которые в таком случае оказались бы в зоне риска.

Как ни посмотри, война на Украине и введенные санкции поднимут цены на энергоносители и продукты питания в Европе: Немецкий экономический институт (IW) ожидает, что уровень инфляции в Германии в этом году составит до 6,1%. Кроме того, неопределенность на рынках значительно возрастет, что ослабит инвестиции, потребление и, следовательно, посткризисное восстановление.

В общем, вряд ли есть основания находить санкции эффективным рычагом воздействия, но это единственное легитимное средство и уникальное изобретение либеральных демократий. Печальнее в этом контексте выглядят ограничения, накладываемые не слишком влиятельными странами, вроде Чехии и Латвии, которые останавливают выдачу виз российским гражданам. Как это остановит Путина — загадка. Зато перед собственными избирателями совесть чиста, а этот «суровый ответ», может, даже пару политических очков добавит. Тоже имманентный аспект демократии.

​НАТО развёртывает силы быстрого реагирования для сдерживания России

НАТО намерено передислоцировать подразделения своих сил быстрого развертывания (NRF) для сдерживания России. Об этом заявил генеральный секретарь Йенс Столтенберг. Речь идёт о нескольких тысячах солдат, которые будут размещены в граничащей с Россией Норвегии и, вероятно, Румынии.

По словам Столтенберга, это первый случай, когда части NRF были передислоцированы в рамках сдерживания и защиты территории Североатлантического союза. Лидеры 30 государств-членов подчеркнули в заявлении, что меры являются «превентивными, соразмерными и не приводят к эскалации».

Похоже на очередную «геополитическую победу» кремлевского шефа: имея интенцию сдержать НАТО, Путин спровоцировал ровно обратное — консолидацию Союза и передислокацию его сил ближе к границам.

🇫🇷 Бывший министр иностранных дел Франции: «Путин 2022 — наше собственное творение»

Юбер Ведрин утверждает, что к войне привела безответственная политика Запада. Годами интересы России и реальный расклад сил в Европе игнорировались.

Когда русских будут заставлять покаяться за преступления путинского режима, спросите сперва, что могли противопоставить войне русские, и что — мировые элиты. И подумайте, кто должен извиниться первым.

​🇺🇸 62% американцев считают, что Путин не вторгся бы в Украину, если бы президентом был Трамп

Свежий опрос Harvard CAPS-Harris Poll, опубликованный вчера, показал: 62% опрошенных считают, что Путин не предпринимал бы агрессивных действий против Украины, если бы Трамп был президентом. Если отдельно рассматривать ответы демократов и республиканцев, то такого мнения придерживаются 85% республиканцев и 38% демократов.

Кроме того, большинство опрошенных американцев (59%) заявили, что российский президент пошел против Украины, исключительно потому что Путин видит слабость в президенте США Байдене.

Опрос проводится на фоне низкого рейтинга одобрения Байдена в последние месяцы. С момента вступления в должность его рейтинг стремительно падал, в том числе по причине затяжной пандемии COVID-19, хаотичной эвакуации из Афганистана, распрей среди демократов по поводу законодательной повестки, а теперь и вторжения в Украину.