⚡️В 2024 год без государственного бюджета
Бюджетный кризис достиг апогея: несмотря на обещания правительства принять проект федерального бюджета на 2024 год до рождества, партии правящей коалиции «Светофор» не смогли достигнуть соглашения. Впервые в истории Федеративная республика встретит новый год без бюджета.
Как следует из заявления парламентской фракции социал-демократов (SPD), канцлер Олаф Шольц, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) и министр экономики Роберт Хабек («Зелёные») пока не нашли решения, как заполнить дыру в проекте бюджета на 2024 и последующие годы, образовавшуюся из-за далеко идущего постановления Федерального конституционного суда.
Это означает, что в следующем году будут гарантированы только «обязательные расходы», например, — пенсии, пособия и зарплаты госслужащих. Расходы министерств, в свою очередь, будут обрабатываться министерством финансов по запросу.
Причины кризиса прозаичны: невозможность немецкого государства финансировать свои аппетиты. В частности, ни одно из министерств не сократило плановые расходы. Наоборот, министерство труда под руководством Хубертуса Хайля (SPD) планирует поднять ставку пособия по безработице (Bürgergeld). Поэтому красно-зелёная часть правящей коалиции планирует заполнить лакуну за счёт новых заимствований. Сделать это, однако, не позволяет «долговой тормоз». В этой связи Олаф Шольц и Роберт Хабек, вероятно, в переговорах настаивают на объявлении очередного чрезвычайного положения и смягчении конституционных бюджетных ограничений в будущем.
Абсурдно, что параллельно зашедшим в тупик переговорам о дефицитном бюджете, кабинет министров утвердил доктрину «климатической внешней политики». В стратегическом документе Германия обязуется ускорить зелёный энергетический переход, чтобы достичь целей Парижского соглашения, а также поддерживать бедные страны, которые «в особенности страдают от последствий глобального потепления». Миллионами денег немецких налогоплательщиков, разумеется.
Таким образом, под конец года Германия столкнулась с беспрецедентным бюджетным кризисом и конституционным скандалом. Тем временем самым популярным качеством Олафа Шольца, согласно опросам, граждане назвали «некомпетентность». Суммарный рейтинг партий правящей коалиции рекордно низок и едва достигает 35%, а большинство немцев поддерживают идею досрочных выборов.
Иными словами, лучший момент для выхода из коалиции, инициации вотума (не)доверия и проведения досрочных выборов — сложно представить. Но единственный человек, чья политическая воля способна разрушить «Светофор», — Кристиан Линднер — придерживается парадигмы «лучше править неправильно, чем не править вообще».
Бюджетный кризис достиг апогея: несмотря на обещания правительства принять проект федерального бюджета на 2024 год до рождества, партии правящей коалиции «Светофор» не смогли достигнуть соглашения. Впервые в истории Федеративная республика встретит новый год без бюджета.
Как следует из заявления парламентской фракции социал-демократов (SPD), канцлер Олаф Шольц, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) и министр экономики Роберт Хабек («Зелёные») пока не нашли решения, как заполнить дыру в проекте бюджета на 2024 и последующие годы, образовавшуюся из-за далеко идущего постановления Федерального конституционного суда.
Это означает, что в следующем году будут гарантированы только «обязательные расходы», например, — пенсии, пособия и зарплаты госслужащих. Расходы министерств, в свою очередь, будут обрабатываться министерством финансов по запросу.
Причины кризиса прозаичны: невозможность немецкого государства финансировать свои аппетиты. В частности, ни одно из министерств не сократило плановые расходы. Наоборот, министерство труда под руководством Хубертуса Хайля (SPD) планирует поднять ставку пособия по безработице (Bürgergeld). Поэтому красно-зелёная часть правящей коалиции планирует заполнить лакуну за счёт новых заимствований. Сделать это, однако, не позволяет «долговой тормоз». В этой связи Олаф Шольц и Роберт Хабек, вероятно, в переговорах настаивают на объявлении очередного чрезвычайного положения и смягчении конституционных бюджетных ограничений в будущем.
Абсурдно, что параллельно зашедшим в тупик переговорам о дефицитном бюджете, кабинет министров утвердил доктрину «климатической внешней политики». В стратегическом документе Германия обязуется ускорить зелёный энергетический переход, чтобы достичь целей Парижского соглашения, а также поддерживать бедные страны, которые «в особенности страдают от последствий глобального потепления». Миллионами денег немецких налогоплательщиков, разумеется.
Таким образом, под конец года Германия столкнулась с беспрецедентным бюджетным кризисом и конституционным скандалом. Тем временем самым популярным качеством Олафа Шольца, согласно опросам, граждане назвали «некомпетентность». Суммарный рейтинг партий правящей коалиции рекордно низок и едва достигает 35%, а большинство немцев поддерживают идею досрочных выборов.
Иными словами, лучший момент для выхода из коалиции, инициации вотума (не)доверия и проведения досрочных выборов — сложно представить. Но единственный человек, чья политическая воля способна разрушить «Светофор», — Кристиан Линднер — придерживается парадигмы «лучше править неправильно, чем не править вообще».
Бундесканцлер
⚡️В 2024 год без государственного бюджета Бюджетный кризис достиг апогея: несмотря на обещания правительства принять проект федерального бюджета на 2024 год до рождества, партии правящей коалиции «Светофор» не смогли достигнуть соглашения. Впервые в истории…
К слову о долгах
По состоянию на 31 декабря 2022 года, сумма государственного долга ФРГ составила 2 368 122 000 000 евро или почти 2,4 триллиона евро, что соответствует 66,4% от ВВП и 28 164 евро на душу населения. Это исторический максимум.
Для сравнения: в 1990 году сумма долга составляла около 540 миллиардов евро, а долг на душу населения равнялся 8500 евро.
В 1997 году страны-члены ЕС предусмотрели в так называемых Маастрихтских критериях, что коэффициент долга не должен превышать 60%. Однако многие государства-члены, а с недавних пор — и Германия, не соответствуют условиям: в 2022 году средний показатель по ЕС составил 84% от ВВП.
По состоянию на 31 декабря 2022 года, сумма государственного долга ФРГ составила 2 368 122 000 000 евро или почти 2,4 триллиона евро, что соответствует 66,4% от ВВП и 28 164 евро на душу населения. Это исторический максимум.
Для сравнения: в 1990 году сумма долга составляла около 540 миллиардов евро, а долг на душу населения равнялся 8500 евро.
В 1997 году страны-члены ЕС предусмотрели в так называемых Маастрихтских критериях, что коэффициент долга не должен превышать 60%. Однако многие государства-члены, а с недавних пор — и Германия, не соответствуют условиям: в 2022 году средний показатель по ЕС составил 84% от ВВП.
Партийная конференция SPD: красная параллельная реальность
Съезд правящей Социал-демократической партии Германии (SPD) в минувшие выходные можно подытожить фразой, которой канцлер Олаф Шольц заслужил бурные овации: «Государство всеобщего благосостояния — основа процветания». Иными словами, — телега впереди лошади. Прямо во время бушующего бюджетного кризиса социал-демократы призывают к расширению социальной системы и отказываются купировать массовую иммиграцию, тем самым все больше отдаляясь от неудобной действительности.
Так, например, к эксплицитным решениям партийного конгресса относятся облегчение практики воссоединения семей беженцев с дополнительной защитой и поддержка скандальной программы спасения на море. Выступая на тему иммиграции (этот блок был задвинут в конец расписания — прямо перед банкетом), Олаф Шольц учёл ошибки прошлого и не стал использовать слово «депортации», увеличение которых он обещал в октябре. «Юные социалисты», молодежное отделение партии, тогда раскритиковали канцлера за использование «лексики правых популистов».
Но сегодня радикальная молодежь аплодирует своему лидеру вместе с остальными 600 делегатами: обещанное ужесточение миграционной политики будет нивелировано. По статистике Федерального ведомства по миграции и беженцам, в период только с января по ноябрь этого года дополнительная защита была предоставлена 61 640 сирийским беженцам. Теперь, благодаря милосердию социал-демократов, в страну прибудет в три-четыре раза больше человек.
Кроме того, партийный съезд единогласно принял решение о приостановке «долгового тормоза» в 2024 году, так как «интересы населения» важнее конституционных бюджетных правил, а немецкому государству всеобщего благоденствия не хватает средств. Дыра в размере 17 миллиардов евро, таким образом, будет закрыта, по мысли исполкома, новыми заимствованиями.
Идея сокращения расходов, как можно догадаться, на конференции даже не звучала. Наоборот, социальная помощь безработным, известная как «Bürgergeld», к концу года увеличится примерно на 12%. Немецкое социальное государство тем временем насколько огромно, настолько и щедро: если учесть все социальные льготы, то вряд ли людям некоторых профессий стоит идти на работу. От бюджетного дефицита страну не спасли даже рекордные налоговые поступления, перевалившие за триллион (!) евро, более половины из которых приходятся на выплату социальных пособий.
Иными словами, Германии нужна социальная реформа, подобная той, которую двадцать лет назад провел Герхард Шрёдер. Но нынешние социал-демократы, отказываясь экономить как на распределении, так и системе предоставления убежища (которая обходится немцам в 50 млрд евро ежегодно), смещаются всё дальше влево.
Съезд правящей Социал-демократической партии Германии (SPD) в минувшие выходные можно подытожить фразой, которой канцлер Олаф Шольц заслужил бурные овации: «Государство всеобщего благосостояния — основа процветания». Иными словами, — телега впереди лошади. Прямо во время бушующего бюджетного кризиса социал-демократы призывают к расширению социальной системы и отказываются купировать массовую иммиграцию, тем самым все больше отдаляясь от неудобной действительности.
Так, например, к эксплицитным решениям партийного конгресса относятся облегчение практики воссоединения семей беженцев с дополнительной защитой и поддержка скандальной программы спасения на море. Выступая на тему иммиграции (этот блок был задвинут в конец расписания — прямо перед банкетом), Олаф Шольц учёл ошибки прошлого и не стал использовать слово «депортации», увеличение которых он обещал в октябре. «Юные социалисты», молодежное отделение партии, тогда раскритиковали канцлера за использование «лексики правых популистов».
Но сегодня радикальная молодежь аплодирует своему лидеру вместе с остальными 600 делегатами: обещанное ужесточение миграционной политики будет нивелировано. По статистике Федерального ведомства по миграции и беженцам, в период только с января по ноябрь этого года дополнительная защита была предоставлена 61 640 сирийским беженцам. Теперь, благодаря милосердию социал-демократов, в страну прибудет в три-четыре раза больше человек.
Кроме того, партийный съезд единогласно принял решение о приостановке «долгового тормоза» в 2024 году, так как «интересы населения» важнее конституционных бюджетных правил, а немецкому государству всеобщего благоденствия не хватает средств. Дыра в размере 17 миллиардов евро, таким образом, будет закрыта, по мысли исполкома, новыми заимствованиями.
Идея сокращения расходов, как можно догадаться, на конференции даже не звучала. Наоборот, социальная помощь безработным, известная как «Bürgergeld», к концу года увеличится примерно на 12%. Немецкое социальное государство тем временем насколько огромно, настолько и щедро: если учесть все социальные льготы, то вряд ли людям некоторых профессий стоит идти на работу. От бюджетного дефицита страну не спасли даже рекордные налоговые поступления, перевалившие за триллион (!) евро, более половины из которых приходятся на выплату социальных пособий.
Иными словами, Германии нужна социальная реформа, подобная той, которую двадцать лет назад провел Герхард Шрёдер. Но нынешние социал-демократы, отказываясь экономить как на распределении, так и системе предоставления убежища (которая обходится немцам в 50 млрд евро ежегодно), смещаются всё дальше влево.
⚡️Новая программа CDU: правый поворот?
Внутрипартийные консультации, длившиеся добрых два года, подошли к концу: генеральный секретарь Карстен Линнеманн представил проект новой базовой программы христианских демократов — осталось только проголосовать. Текст программы выдержан в правоцентристской риторике, чем уже вызвал шквал критики в общественном дискурсе. Но достаточно ли «Союзу» в очередной раз риторически обновиться?
Примечательно, что нынешняя базовая (не предвыборная) программа партии была принята аж в 2007 году — еще при Ангеле Меркель, и аутентично лидеру, — это самая прогрессивная бумага в истории партии. Новая программа, однако, не порывает с меркелианским наследием полностью: об этом свидетельствуют хотя бы старые заголовки.
Умеренность начинается с самоопределения. Поскольку термин «правый» в Германии имеет отличную от остального мира семантику (автоматически вызывает ассоциации с национал-социализмом), ХДС называет себя «народной партией центра» с христианско-социальными, либеральными и консервативными корнями. Тем не менее, можно выделить три пункта, которые более или менее демонстрируют отход от позиций времен правления Меркель.
1) Ислам. В 2010 году тогдашний федеральный президент от христианских демократов Кристиан Вульф «натурализовал» ислам, который, по его словам, «также относится к Германии». Позже Меркель приняла этот лозунг, убрав слово «также». Сегодня ХДС не хочет повторять фразу в столь обобщенном виде: «мусульмане, разделяющие наши ценности, являются частью Германии». Проект программного документа обещает запретить иностранное финансирование мечетей и отправку имамов.
2) Миграционная политика. Порывая с эпохой Меркель, ХДС хочет сосредоточиться на восстановлении контроля над миграцией — остановить нелегальную и сократить гуманитарную. Помимо усиления защиты внешних границ ЕС, это должно быть достигнуто, гласит документ, за счет проведения процедур предоставления убежища в безопасных третьих странах. Авторы документа даже осмелились, не без влияния рейтингов AfD, возродить термин, вызывающий аллергическую реакцию в ведущих левых кругах, — «Leitkultur» (ведущая культура), то есть признание национальных ценностей, традиций и языка.
3) Энергетическая политика. Последние немецкие атомные электростанции были отключены «от сети» в апреле этого года. Однако новая программа намекает на возможность возвращения к атомной энергетике: «ХДС выступает за технологическую открытость в области энергетики».
Независимо от новой базовой программы, партия также взялась за общественных радио- и телевещателей (ÖRR). Государственные медиагиганты и синекуры непорядочных журналистов ARD/ZDF/DLF должны быть реструктурированы, сократить расходы, придерживаться нейтральности и сфокусироваться на образовательном и культурном, а не политическом контенте.
Тот факт, что Союз (CDU), в отличие от социал-демократов, обращается к насущным проблемам, можно только приветствовать, даже если все, что имеется на данный момент, — это красивые фразы. Важно понимать, что на сегодняшний день партия представляет собой нестройный пучок идеологических течений. Какое из них возобладает в ближайшие годы, еще предстоит выяснить. Ангела Меркель больше не имеет официального права голоса в партии, но ее подход мягкого оттачивания программных краев оставляет свой токсичный след и по сей день.
Впрочем, даже обновившись, христианским демократам будет непросто вернуть доверие тех избирателей, которые теперь предпочитают голосовать за AfD. Хочется верить, у людей не настолько короткая память, чтобы забыть, какая партия ответственна за «атомный выход» и миграционный кризис 2015 года.
Внутрипартийные консультации, длившиеся добрых два года, подошли к концу: генеральный секретарь Карстен Линнеманн представил проект новой базовой программы христианских демократов — осталось только проголосовать. Текст программы выдержан в правоцентристской риторике, чем уже вызвал шквал критики в общественном дискурсе. Но достаточно ли «Союзу» в очередной раз риторически обновиться?
Примечательно, что нынешняя базовая (не предвыборная) программа партии была принята аж в 2007 году — еще при Ангеле Меркель, и аутентично лидеру, — это самая прогрессивная бумага в истории партии. Новая программа, однако, не порывает с меркелианским наследием полностью: об этом свидетельствуют хотя бы старые заголовки.
Умеренность начинается с самоопределения. Поскольку термин «правый» в Германии имеет отличную от остального мира семантику (автоматически вызывает ассоциации с национал-социализмом), ХДС называет себя «народной партией центра» с христианско-социальными, либеральными и консервативными корнями. Тем не менее, можно выделить три пункта, которые более или менее демонстрируют отход от позиций времен правления Меркель.
1) Ислам. В 2010 году тогдашний федеральный президент от христианских демократов Кристиан Вульф «натурализовал» ислам, который, по его словам, «также относится к Германии». Позже Меркель приняла этот лозунг, убрав слово «также». Сегодня ХДС не хочет повторять фразу в столь обобщенном виде: «мусульмане, разделяющие наши ценности, являются частью Германии». Проект программного документа обещает запретить иностранное финансирование мечетей и отправку имамов.
2) Миграционная политика. Порывая с эпохой Меркель, ХДС хочет сосредоточиться на восстановлении контроля над миграцией — остановить нелегальную и сократить гуманитарную. Помимо усиления защиты внешних границ ЕС, это должно быть достигнуто, гласит документ, за счет проведения процедур предоставления убежища в безопасных третьих странах. Авторы документа даже осмелились, не без влияния рейтингов AfD, возродить термин, вызывающий аллергическую реакцию в ведущих левых кругах, — «Leitkultur» (ведущая культура), то есть признание национальных ценностей, традиций и языка.
3) Энергетическая политика. Последние немецкие атомные электростанции были отключены «от сети» в апреле этого года. Однако новая программа намекает на возможность возвращения к атомной энергетике: «ХДС выступает за технологическую открытость в области энергетики».
Независимо от новой базовой программы, партия также взялась за общественных радио- и телевещателей (ÖRR). Государственные медиагиганты и синекуры непорядочных журналистов ARD/ZDF/DLF должны быть реструктурированы, сократить расходы, придерживаться нейтральности и сфокусироваться на образовательном и культурном, а не политическом контенте.
Тот факт, что Союз (CDU), в отличие от социал-демократов, обращается к насущным проблемам, можно только приветствовать, даже если все, что имеется на данный момент, — это красивые фразы. Важно понимать, что на сегодняшний день партия представляет собой нестройный пучок идеологических течений. Какое из них возобладает в ближайшие годы, еще предстоит выяснить. Ангела Меркель больше не имеет официального права голоса в партии, но ее подход мягкого оттачивания программных краев оставляет свой токсичный след и по сей день.
Впрочем, даже обновившись, христианским демократам будет непросто вернуть доверие тех избирателей, которые теперь предпочитают голосовать за AfD. Хочется верить, у людей не настолько короткая память, чтобы забыть, какая партия ответственна за «атомный выход» и миграционный кризис 2015 года.
Бундесканцлер
⚡️Новая программа CDU: правый поворот? Внутрипартийные консультации, длившиеся добрых два года, подошли к концу: генеральный секретарь Карстен Линнеманн представил проект новой базовой программы христианских демократов — осталось только проголосовать. Текст…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💶 Конец бюджетного кризиса
После дискуссий, длившихся несколько дней и ночей, правящая коалиция «Светофор» согласовала бюджет на 2024 год. Дыра в размере 17 миллиардов евро, образовавшаяся после решения Конституционного суда о «долговом тормозе», будет закрыта за счёт граждан — правительство повысит налог на СО2.
Итогом «конструктивных дискуссий» между канцлером Олафом Шольцем (SPD), министром экономики Робертом Хабеком («Зеленые») и министром финансов Кристианом Линднером (FDP) стало соглашение о сокращении некоторых федеральных субсидий, которые, как считают «Зелёные», наносят ущерб климату. К таковым относятся, например, налоговые льготы на промышленный дизель, а также для сельско- и лесохозяйственных компаний.
С другой стороны, на 12,7 млрд. будет сокращён Фонд климата и трансформации (KTF) — главный объект внимания Конституционного суда. Деньги в нём в основном заёмные, причем в 2021 году «Светофор» перевел в фонд миллиарды кредитов, взятых под предлогом борьбы с пандемией коронавируса.
Но даже этих мер не хватает, чтобы закрыть бюджетную дыру. В этой связи правящая коалиция договорилась повысить цены на CO2 сильнее, чем планировалось ранее, — до 45 евро, а также отменить покрытие расходов на электрические сети. Это означает, что гражданам придется готовиться к повышению цен на бензин, отопление и электричество.
Прибегнуть к очередному повышению налогов правительство решило на фоне сопротивления социал-демократов сокращению социальных пособий. Игнорируя бюджетный кризис, министерство труда под руководством Хубертуса Хайля (SPD) поднимет ставку пособия по безработице. Кроме того, в бюджете на 2024 год заложена 8 миллиардная помощь Украине, а Олаф Шольц намекнул, что обострение ситуации может послужить поводом для очередного чрезвычайного положения и, соответственно, новых кредитов.
После дискуссий, длившихся несколько дней и ночей, правящая коалиция «Светофор» согласовала бюджет на 2024 год. Дыра в размере 17 миллиардов евро, образовавшаяся после решения Конституционного суда о «долговом тормозе», будет закрыта за счёт граждан — правительство повысит налог на СО2.
Итогом «конструктивных дискуссий» между канцлером Олафом Шольцем (SPD), министром экономики Робертом Хабеком («Зеленые») и министром финансов Кристианом Линднером (FDP) стало соглашение о сокращении некоторых федеральных субсидий, которые, как считают «Зелёные», наносят ущерб климату. К таковым относятся, например, налоговые льготы на промышленный дизель, а также для сельско- и лесохозяйственных компаний.
С другой стороны, на 12,7 млрд. будет сокращён Фонд климата и трансформации (KTF) — главный объект внимания Конституционного суда. Деньги в нём в основном заёмные, причем в 2021 году «Светофор» перевел в фонд миллиарды кредитов, взятых под предлогом борьбы с пандемией коронавируса.
Но даже этих мер не хватает, чтобы закрыть бюджетную дыру. В этой связи правящая коалиция договорилась повысить цены на CO2 сильнее, чем планировалось ранее, — до 45 евро, а также отменить покрытие расходов на электрические сети. Это означает, что гражданам придется готовиться к повышению цен на бензин, отопление и электричество.
Прибегнуть к очередному повышению налогов правительство решило на фоне сопротивления социал-демократов сокращению социальных пособий. Игнорируя бюджетный кризис, министерство труда под руководством Хубертуса Хайля (SPD) поднимет ставку пособия по безработице. Кроме того, в бюджете на 2024 год заложена 8 миллиардная помощь Украине, а Олаф Шольц намекнул, что обострение ситуации может послужить поводом для очередного чрезвычайного положения и, соответственно, новых кредитов.
📈 Что подорожает в Германии в 2024?
«Мы энергично продвигаем климатически нейтральную трансформацию нашей страны. Мы укрепляем социальную сплоченность. И мы тесно поддерживаем Украину в ее защите от России», — исчерпывающе прокомментировал бюджетное соглашение федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD). Правящая коалиция «Светофор» категорически отказалась брать красный карандаш и вычеркивать статьи государственных расходов. Вместо этого залатать дыру в бюджете предлагается гражданам из своего кармана.
Чтобы закрыть дефицит бюджета, «Светофор» хочет повысить цену на CO2 с нынешних 30 евро за тонну до 45 евро за тонну. В результате вырастут расходы домохозяйств на отопление. По данным портала Verivox, газ подорожает на 0,39 цента за киловатт-час, а солярка — на 4,8 цента за литр. Так, для среднестатистической семьи, потребляющей 20 000 киловатт-часов, отопление станет дороже на 78 или 96 евро, в зависимости от типа отопительной системы.
Но решение правительства будет ощутимо не только в доме, но и на заправке: бензин подорожает на 4,3 цента, а дизельное топливо — на 4,8 цента за литр, предрекают эксперты. Так как будет отменена налоговая льгота на дизель для коммерческих компаний, в частности, в отрасли сельского хозяйства, стоит ожидать повышения конечной цены на местные фрукты и овощи. Импортные продукты, впрочем, тоже подорожают, ведь c 1 декабря государство увеличило транспортный сбор для грузовиков.
Что касается электричества, то отмена субсидий на электропередачу для семьи из трех человек с потреблением 4000 киловатт-часов обойдётся, как минимум, в дополнительные 48 евро. Кроме того, покупать электромобиль в грядущем году — не лучшая идея, ведь экологический бонус (возмещение доли стоимости) будет отменен раньше, чем планировалось. Вдобавок истечет налоговая льгота для ресторанов: НДС в 2024 году вырастет в этой отрасли с 7 до 19%.
Немцам также придется покопаться в своих кошельках для внутренних рейсов, поскольку кабмин Олафа Шольца планирует ввести налог на авиакеросин. Сегодня топливо, используемое в коммерческой авиации, освобождено от налога на энергию, но «Зелёные» считают такое положение дел субсидией, которая наносит ущерб климату и потому подлежит демонтажу. В том же русле действует новый «пластиковый сбор»: производители и ритейлеры, использующие пластиковую упаковку, будут обязаны платить фиксированную ставку за килограмм пластика разного типа.
Проект бюджета еще пройдет несколько раундов переговоров и проверку бюджетного комитета Бундестага, однако, принят будет только в январе. Вряд ли стоит ожидать серьезной переработки одобренных шагов, так как, во-первых, текущий проект выстрадан в ходе многодневных переговоров трёхпартийной коалиции и уже является шатким компромиссом. Во-вторых, правительство отвергло альтернативные варианты преодоления бюджетного кризиса — в частности, сокращение социальных пособий, отмену субсидий развивающимся странам и помощь Украине.
«Мы энергично продвигаем климатически нейтральную трансформацию нашей страны. Мы укрепляем социальную сплоченность. И мы тесно поддерживаем Украину в ее защите от России», — исчерпывающе прокомментировал бюджетное соглашение федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD). Правящая коалиция «Светофор» категорически отказалась брать красный карандаш и вычеркивать статьи государственных расходов. Вместо этого залатать дыру в бюджете предлагается гражданам из своего кармана.
Чтобы закрыть дефицит бюджета, «Светофор» хочет повысить цену на CO2 с нынешних 30 евро за тонну до 45 евро за тонну. В результате вырастут расходы домохозяйств на отопление. По данным портала Verivox, газ подорожает на 0,39 цента за киловатт-час, а солярка — на 4,8 цента за литр. Так, для среднестатистической семьи, потребляющей 20 000 киловатт-часов, отопление станет дороже на 78 или 96 евро, в зависимости от типа отопительной системы.
Но решение правительства будет ощутимо не только в доме, но и на заправке: бензин подорожает на 4,3 цента, а дизельное топливо — на 4,8 цента за литр, предрекают эксперты. Так как будет отменена налоговая льгота на дизель для коммерческих компаний, в частности, в отрасли сельского хозяйства, стоит ожидать повышения конечной цены на местные фрукты и овощи. Импортные продукты, впрочем, тоже подорожают, ведь c 1 декабря государство увеличило транспортный сбор для грузовиков.
Что касается электричества, то отмена субсидий на электропередачу для семьи из трех человек с потреблением 4000 киловатт-часов обойдётся, как минимум, в дополнительные 48 евро. Кроме того, покупать электромобиль в грядущем году — не лучшая идея, ведь экологический бонус (возмещение доли стоимости) будет отменен раньше, чем планировалось. Вдобавок истечет налоговая льгота для ресторанов: НДС в 2024 году вырастет в этой отрасли с 7 до 19%.
Немцам также придется покопаться в своих кошельках для внутренних рейсов, поскольку кабмин Олафа Шольца планирует ввести налог на авиакеросин. Сегодня топливо, используемое в коммерческой авиации, освобождено от налога на энергию, но «Зелёные» считают такое положение дел субсидией, которая наносит ущерб климату и потому подлежит демонтажу. В том же русле действует новый «пластиковый сбор»: производители и ритейлеры, использующие пластиковую упаковку, будут обязаны платить фиксированную ставку за килограмм пластика разного типа.
Проект бюджета еще пройдет несколько раундов переговоров и проверку бюджетного комитета Бундестага, однако, принят будет только в январе. Вряд ли стоит ожидать серьезной переработки одобренных шагов, так как, во-первых, текущий проект выстрадан в ходе многодневных переговоров трёхпартийной коалиции и уже является шатким компромиссом. Во-вторых, правительство отвергло альтернативные варианты преодоления бюджетного кризиса — в частности, сокращение социальных пособий, отмену субсидий развивающимся странам и помощь Украине.
Бундесканцлер
📈 Что подорожает в Германии в 2024? «Мы энергично продвигаем климатически нейтральную трансформацию нашей страны. Мы укрепляем социальную сплоченность. И мы тесно поддерживаем Украину в ее защите от России», — исчерпывающе прокомментировал бюджетное соглашение…
🚦Рекордный антирейтинг правительства
В первом опросе, проведенном после объявленных правящей коалицией мер по выходу из бюджетного кризиса, её рейтинг достиг рекордно низкой отметки: 32% суммарно для трёх партий «Светофора».
Для сравнения, столько же получил оппозиционный «Союз (CDU/CSU), еще 23% — «Альтернатива для Германии» (AfD).
Примечательно, что у обеих партий, таким образом, номинально 55% п.п. вместе. Это больше, чем было у «Светофора» в начале мандата в 2021 году (52%).
Кроме того, доля немцев, поддерживающих идею проведения досрочных выборов, впервые достигла 59%, а рейтинг одобрения канцлера Олафа Шольца (SPD) опустился до 20%, еще 74% недовольны его работой. Эти цифры делают Шольца самым нелюбимым канцлером с 1997 года.
В первом опросе, проведенном после объявленных правящей коалицией мер по выходу из бюджетного кризиса, её рейтинг достиг рекордно низкой отметки: 32% суммарно для трёх партий «Светофора».
Для сравнения, столько же получил оппозиционный «Союз (CDU/CSU), еще 23% — «Альтернатива для Германии» (AfD).
Примечательно, что у обеих партий, таким образом, номинально 55% п.п. вместе. Это больше, чем было у «Светофора» в начале мандата в 2021 году (52%).
Кроме того, доля немцев, поддерживающих идею проведения досрочных выборов, впервые достигла 59%, а рейтинг одобрения канцлера Олафа Шольца (SPD) опустился до 20%, еще 74% недовольны его работой. Эти цифры делают Шольца самым нелюбимым канцлером с 1997 года.
Forwarded from BILD на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Первый мэр крупного города от AfD
Во втором туре на выборах обер-бургомистра саксонского города Пирна победу одержал кандидат от «Альтернативы для Германии» (AfD) Тим Лохнер. По предварительным результатам, 53-летний плотник получил 38,5% голосов. Для победы во втором туре было достаточно простого большинства.
Тим Лохнер — стал первым кандидатом, аффилированным с AfD, который занял должность такого ранга. Ранее в этом году политики «Альтернативы» выиграли два важных местных поста: в июне главой окружного района стал Роберт Зессельман, а в августе Ханнес Лот был избран мэром муниципалитета Рагун-Йессниц (Саксония-Анхальт).
Примечательно, что одержать победу Лохнеру не помешал даже тот факт, что в эту пятницу Федеральное агентство по защите Конституции классифицировало саксонский филиал AfD как «явно правоэкстремистский».
Тим Лохнер, таким образом, стал символическим ледоколом для политического ландшафта Восточной Германии. Выборы в Ландтаг Саксонии пройдут уже 1 сентября 2024 года, и опросы общественного мнения пророчат «Альтернативе» 35% голосов и, соответственно, первое место. А значит, восхождение правых на Востоке способен остановить только эксплицитный запрет партии.
Во втором туре на выборах обер-бургомистра саксонского города Пирна победу одержал кандидат от «Альтернативы для Германии» (AfD) Тим Лохнер. По предварительным результатам, 53-летний плотник получил 38,5% голосов. Для победы во втором туре было достаточно простого большинства.
Тим Лохнер — стал первым кандидатом, аффилированным с AfD, который занял должность такого ранга. Ранее в этом году политики «Альтернативы» выиграли два важных местных поста: в июне главой окружного района стал Роберт Зессельман, а в августе Ханнес Лот был избран мэром муниципалитета Рагун-Йессниц (Саксония-Анхальт).
Примечательно, что одержать победу Лохнеру не помешал даже тот факт, что в эту пятницу Федеральное агентство по защите Конституции классифицировало саксонский филиал AfD как «явно правоэкстремистский».
Тим Лохнер, таким образом, стал символическим ледоколом для политического ландшафта Восточной Германии. Выборы в Ландтаг Саксонии пройдут уже 1 сентября 2024 года, и опросы общественного мнения пророчат «Альтернативе» 35% голосов и, соответственно, первое место. А значит, восхождение правых на Востоке способен остановить только эксплицитный запрет партии.
🚜 Марш фермеров на Берлин
Объявленные правительством меры бюджетной консолидации, в частности, отмена налоговой льготы на дизель для сельского хозяйства, вызвали закономерную реакцию: к Брандербургским воротам съехались 1700 тракторов.
Налоговая льгота (ошибочно называемая субсидией) подразумевает, что фермер может рассчитывать на возвращение части налогов, уплаченных при заправке своей сельскохозяйственной техники дизелем. Для среднестатистического хозяйства экономия сегодня составляет 2900 евро. Планы правящей коалиции «Светофор» означают де-факто повышение налогов в отрасли, а значит, — и увеличение конечной цены фермерских продуктов.
Впрочем, правительство намерено отменить и льготу на автотранспортные средства: покупка и содержание тракторов, комбайнов, а также грузовиков и фургонов станет в будущем дороже.
Протестующие освистали министра сельского хозяйства Джема Оздемира (Зелёные), сорвали его выступление гудками и обвинили в «политике турецкого базара», хотя министр сам критикует решение. Звучали, однако, и более радикальные лозунги: фермеры потребовали проведения досрочных выборов и пообещали массовое сопротивление.
Протесты фермеров — феномен общеевропейский. Так как «Зелёная сделка» ЕС провозглашает экологический переход не только энергообеспечения, но и индустрии, включая сельское хозяйство, фермеры отныне находятся под Дамокловым мечом бесконечных бюрократических регуляций и даже принудительного разорения.
Объявленные правительством меры бюджетной консолидации, в частности, отмена налоговой льготы на дизель для сельского хозяйства, вызвали закономерную реакцию: к Брандербургским воротам съехались 1700 тракторов.
Налоговая льгота (ошибочно называемая субсидией) подразумевает, что фермер может рассчитывать на возвращение части налогов, уплаченных при заправке своей сельскохозяйственной техники дизелем. Для среднестатистического хозяйства экономия сегодня составляет 2900 евро. Планы правящей коалиции «Светофор» означают де-факто повышение налогов в отрасли, а значит, — и увеличение конечной цены фермерских продуктов.
Впрочем, правительство намерено отменить и льготу на автотранспортные средства: покупка и содержание тракторов, комбайнов, а также грузовиков и фургонов станет в будущем дороже.
Протестующие освистали министра сельского хозяйства Джема Оздемира (Зелёные), сорвали его выступление гудками и обвинили в «политике турецкого базара», хотя министр сам критикует решение. Звучали, однако, и более радикальные лозунги: фермеры потребовали проведения досрочных выборов и пообещали массовое сопротивление.
Протесты фермеров — феномен общеевропейский. Так как «Зелёная сделка» ЕС провозглашает экологический переход не только энергообеспечения, но и индустрии, включая сельское хозяйство, фермеры отныне находятся под Дамокловым мечом бесконечных бюрократических регуляций и даже принудительного разорения.
Бундесканцлер
🚜 Марш фермеров на Берлин Объявленные правительством меры бюджетной консолидации, в частности, отмена налоговой льготы на дизель для сельского хозяйства, вызвали закономерную реакцию: к Брандербургским воротам съехались 1700 тракторов. Налоговая льгота…
Избранные лозунги с протеста фермеров в Берлине:
«Мы пашем для потребителей, а не зелёных идеологов»;
«Нехватка квалифицированных кадров есть только в правительстве»;
«Безумие „Светофора“ не на плечи фермеров!»;
«Вы не сеете и не жнёте, но знаете как лучше».
«Мы пашем для потребителей, а не зелёных идеологов»;
«Нехватка квалифицированных кадров есть только в правительстве»;
«Безумие „Светофора“ не на плечи фермеров!»;
«Вы не сеете и не жнёте, но знаете как лучше».
📊 Суд отменил результаты выборов в Берлине: «Левые» могут вылететь из Бундестага?
В день тройного голосования 6 сентября 2021 года провальный менеджмент красно-красно-зелёной коалиции привёл к хаосу на избирательных участках и манипуляциям. Сегодня Федеральный конституционный суд признал многочисленные результаты голосования недействительными. Новые выборы должны быть проведены в общей сложности в 455 избирательных округах в течение 60 дней.
После более чем 1700 возражений в ноябре 2022 года правящая коалиция сама решилась провести частичное повторение выборов. Решением были затронуто только 327 из 2256 избирательных округов столицы и 104 из 1507 почтовых избирательных участков. Однако фракция «Союза» (CDU/CSU) в Бундестаге обратилась в Федеральный конституционный суд с требованием провести голосование в значительно большем количестве округов. Сегодня судьи в Карлсруэ, однако, признали решение Бундестага от 10 ноября 2022 года «во многом законным». Увеличение избирательных округов для повторных выборов, таким образом, — мера компромиссная.
Большинству правящей коалиции «Светофор» такое развитие событий в очередной раз не угрожает. Голоса из Берлина не имеют достаточного влияния на большинство в парламенте. С другой стороны, под вопросом могли оказаться два прямых мандата партии «Левых»: даже потеря одного из них привела бы к вылету всей парламентской фракции, включая отколовшийся «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). Но так как повторение выборов частичное и затрагивает не все участки, волноваться «Левым» не приходится.
В день тройного голосования 6 сентября 2021 года провальный менеджмент красно-красно-зелёной коалиции привёл к хаосу на избирательных участках и манипуляциям. Сегодня Федеральный конституционный суд признал многочисленные результаты голосования недействительными. Новые выборы должны быть проведены в общей сложности в 455 избирательных округах в течение 60 дней.
После более чем 1700 возражений в ноябре 2022 года правящая коалиция сама решилась провести частичное повторение выборов. Решением были затронуто только 327 из 2256 избирательных округов столицы и 104 из 1507 почтовых избирательных участков. Однако фракция «Союза» (CDU/CSU) в Бундестаге обратилась в Федеральный конституционный суд с требованием провести голосование в значительно большем количестве округов. Сегодня судьи в Карлсруэ, однако, признали решение Бундестага от 10 ноября 2022 года «во многом законным». Увеличение избирательных округов для повторных выборов, таким образом, — мера компромиссная.
Большинству правящей коалиции «Светофор» такое развитие событий в очередной раз не угрожает. Голоса из Берлина не имеют достаточного влияния на большинство в парламенте. С другой стороны, под вопросом могли оказаться два прямых мандата партии «Левых»: даже потеря одного из них привела бы к вылету всей парламентской фракции, включая отколовшийся «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). Но так как повторение выборов частичное и затрагивает не все участки, волноваться «Левым» не приходится.
⚡️Вирус политкорректности: большинство немцев боится выражать свое мнение
Все меньше и меньше людей в Германии чувствуют, что могут свободно выражать свои политические взгляды. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения Алленсбаха и институтом медиа-исследований Media Tenor. Восприятие свободы выражения мнения среди населения, таким образом, достигло самого низкого уровня с 1950-х годов.
В 2023 году впервые с начала наблюдения кривые пересеклись: 44% ответили, что лучше быть осторожным с выражением своих политических взглядов, другие 40% сочли атмосферу свободы мнения приемлемой. В чём причина? Опросные данные открыты для интерпретации. Например, если обратить внимание на партийную принадлежность респондентов, то о возможности свободно выражать свои убеждения заявили только избиратели «Зелёных» — 75%. Среди остальных партий этот показатель ниже 50%, а у AfD и вовсе 11%.
Авторы исследования однозначно указывают на влияние медиаклимата: 72% опрошенных получают информацию из общественных теле- и радиовещателей, которые перманентно уличаются в левом фрейминге. Иначе говоря, опросные данные подтверждают старый тезис: немецкий политический дискурс искривлен. Например, за сомнение в целесообразности и/или эффективности энергетического перехода сегодня существует риск быть заклейменным «отрицателем изменения климата».
Актуальный отчёт института Алленсбаха отметился, однако, и другим рекордом: ценность свободы для немцев достигла предела в 56%, а стремление к равенству опустилось до 29%.
Все меньше и меньше людей в Германии чувствуют, что могут свободно выражать свои политические взгляды. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Институтом изучения общественного мнения Алленсбаха и институтом медиа-исследований Media Tenor. Восприятие свободы выражения мнения среди населения, таким образом, достигло самого низкого уровня с 1950-х годов.
В 2023 году впервые с начала наблюдения кривые пересеклись: 44% ответили, что лучше быть осторожным с выражением своих политических взглядов, другие 40% сочли атмосферу свободы мнения приемлемой. В чём причина? Опросные данные открыты для интерпретации. Например, если обратить внимание на партийную принадлежность респондентов, то о возможности свободно выражать свои убеждения заявили только избиратели «Зелёных» — 75%. Среди остальных партий этот показатель ниже 50%, а у AfD и вовсе 11%.
Авторы исследования однозначно указывают на влияние медиаклимата: 72% опрошенных получают информацию из общественных теле- и радиовещателей, которые перманентно уличаются в левом фрейминге. Иначе говоря, опросные данные подтверждают старый тезис: немецкий политический дискурс искривлен. Например, за сомнение в целесообразности и/или эффективности энергетического перехода сегодня существует риск быть заклейменным «отрицателем изменения климата».
Актуальный отчёт института Алленсбаха отметился, однако, и другим рекордом: ценность свободы для немцев достигла предела в 56%, а стремление к равенству опустилось до 29%.
Сильнейшие партии
Сравнение результатов последних выборов в Ландтаги с результатами последних электоральных опросов показывает: в большинстве федеральных земель значительно возросла поддержка правых и консервативных партий.
Так, самой популярной партией на западе Германии является Союз (CDU/CSU), на востоке — «Альтернатива для Германии» (AfD).
Левые партии, в свою очередь, номинально потеряли лидерство в Тюрингии, Нижней Саксонии, Рейнланде-Пфальце и Баден-Вюртемберге, Бранденбурге и Мекленбурге-Передней Померании.
Die Ampel wirkt.
Сравнение результатов последних выборов в Ландтаги с результатами последних электоральных опросов показывает: в большинстве федеральных земель значительно возросла поддержка правых и консервативных партий.
Так, самой популярной партией на западе Германии является Союз (CDU/CSU), на востоке — «Альтернатива для Германии» (AfD).
Левые партии, в свою очередь, номинально потеряли лидерство в Тюрингии, Нижней Саксонии, Рейнланде-Пфальце и Баден-Вюртемберге, Бранденбурге и Мекленбурге-Передней Померании.
Die Ampel wirkt.
Почему AfD сильнее на востоке Германии?
В 2017 году в самый разгар миграционного кризиса открыто правая «Альтернатива для Германии» (AfD) вошла в Бундестаг — всего через 4 года после своего основания, что до этого не удавалось ни одной новой партии. Германия, таким образом, потеряла статус «исключения из правил», страны, в которой «правые популисты» не преодолевают заградительный барьер. С самого зарождения AfD, согласно опросам, сильнее в так называемых «новых федеральных землях» — бывшей территории ГДР. Над поиском объяснения этой электоральной аномалии плечом к плечу бьются политические учёные, историки, экономисты и социологи. Голым «популизмом», однако, столь комплексный феномен интерпретировать не представляется возможным.
1. Раскол «Запад-Восток». Сорок лет социализма в ГДР не способствовали экономическому росту в том темпе, который наблюдался в соседней ФРГ. Так, к началу процесса воссоединения восточные и западные немцы не были в равном положении, и это закономерно отражалось на социальном восприятии: в общественном дискурсе новые земли представлялись как «пространство отсталости», а канцлер Гельмут Шмидт и вовсе назвал восточную Германию «меццоджорно без мафии». Эхо социального отчуждения заметно и сегодня: согласно опросам, 49% восточных немцев чувствуют себя «гражданами второго сорта». AfD, в свою очередь, пестует местную идентичность и в глазах «осси» представляет альтернативу партиям западной Германии, к которым нет доверия.
2. У восточных немцев нет «культуры вины». Сам факт социалистического государства порывал преемственность c нацистским режимом, а официальный исторический нарратив ГДР был направлен в будущее. На западе, с другой стороны, историческое наследие осмыслялось в публичных дебатах, например, в ходе «спора историков». Риторическая победа представителей франкфуртской школы, в частности Юргена Хабермаса, укрепила идентичность западных немцев в русле ответственности за преступления нацистского режима. Как итог, в политическом дискурсе Западной Германии закрепилась парадигма «никогда больше», которая способствует маргинализации современных правых идеологий.
3. Восточные немцы не стесняются быть правыми. Во-первых, во времена ГДР традиционная немецкая идентичность почти не подвергалась социалистической ревизии, что укрепило патриотический дискурс после падения стены. Во-вторых, по причине закрытых границ восточногерманское общество не подвергалось трудовой иммиграции и десятилетиями было этнически гомогенным. Сегодня, полагают социологи, среди восточных немцев в большей мере распространены антииммиграционные настроения вкупе с недоверием к иностранцам и национальной гордостью, что объясняет более высокую вероятность выбора AfD в регионе.
4. Восточные немцы не представлены в политической системе. Недовольство функционированием правительства и недоверие западным политическим элитам среди «осси» тесно связаны с вопросами представительства. Несмотря на то, что восточная немка Ангела Меркель 16 лет занимала высший государственный пост, по оценкам, во всей Германии менее 2% элиты составляют восточные немцы. Даже в самой восточной Германии эта доля составляет всего 23%.
Наконец, в контексте распространенного внимания к «восточногерманской аномалии» важно не упустить тот факт, что «аномальна» восточная Германия только по отношению к западной, но ценностно и политически схожа с такими странами, как Австрия, Швейцария, Польша, Венгрия и даже Франция. Иными словами, если взять во внимание актуальные реакции на политический процесс на востоке, например, обличающие восточных немцев как «failed nation» журналистские материалы, вмешательство федерального центра и коалиции меньшинства в Тюрингии, а также интенцию запретить «Альтернативу для Германии» (AfD), становится ясно, что жители восточной Германии чувствуют себя отчужденными не просто так, а проблема, вероятно, может находиться вовсе не на востоке.
Бундесканцлер — подписаться.
Поддержать канал.
В 2017 году в самый разгар миграционного кризиса открыто правая «Альтернатива для Германии» (AfD) вошла в Бундестаг — всего через 4 года после своего основания, что до этого не удавалось ни одной новой партии. Германия, таким образом, потеряла статус «исключения из правил», страны, в которой «правые популисты» не преодолевают заградительный барьер. С самого зарождения AfD, согласно опросам, сильнее в так называемых «новых федеральных землях» — бывшей территории ГДР. Над поиском объяснения этой электоральной аномалии плечом к плечу бьются политические учёные, историки, экономисты и социологи. Голым «популизмом», однако, столь комплексный феномен интерпретировать не представляется возможным.
1. Раскол «Запад-Восток». Сорок лет социализма в ГДР не способствовали экономическому росту в том темпе, который наблюдался в соседней ФРГ. Так, к началу процесса воссоединения восточные и западные немцы не были в равном положении, и это закономерно отражалось на социальном восприятии: в общественном дискурсе новые земли представлялись как «пространство отсталости», а канцлер Гельмут Шмидт и вовсе назвал восточную Германию «меццоджорно без мафии». Эхо социального отчуждения заметно и сегодня: согласно опросам, 49% восточных немцев чувствуют себя «гражданами второго сорта». AfD, в свою очередь, пестует местную идентичность и в глазах «осси» представляет альтернативу партиям западной Германии, к которым нет доверия.
2. У восточных немцев нет «культуры вины». Сам факт социалистического государства порывал преемственность c нацистским режимом, а официальный исторический нарратив ГДР был направлен в будущее. На западе, с другой стороны, историческое наследие осмыслялось в публичных дебатах, например, в ходе «спора историков». Риторическая победа представителей франкфуртской школы, в частности Юргена Хабермаса, укрепила идентичность западных немцев в русле ответственности за преступления нацистского режима. Как итог, в политическом дискурсе Западной Германии закрепилась парадигма «никогда больше», которая способствует маргинализации современных правых идеологий.
3. Восточные немцы не стесняются быть правыми. Во-первых, во времена ГДР традиционная немецкая идентичность почти не подвергалась социалистической ревизии, что укрепило патриотический дискурс после падения стены. Во-вторых, по причине закрытых границ восточногерманское общество не подвергалось трудовой иммиграции и десятилетиями было этнически гомогенным. Сегодня, полагают социологи, среди восточных немцев в большей мере распространены антииммиграционные настроения вкупе с недоверием к иностранцам и национальной гордостью, что объясняет более высокую вероятность выбора AfD в регионе.
4. Восточные немцы не представлены в политической системе. Недовольство функционированием правительства и недоверие западным политическим элитам среди «осси» тесно связаны с вопросами представительства. Несмотря на то, что восточная немка Ангела Меркель 16 лет занимала высший государственный пост, по оценкам, во всей Германии менее 2% элиты составляют восточные немцы. Даже в самой восточной Германии эта доля составляет всего 23%.
Наконец, в контексте распространенного внимания к «восточногерманской аномалии» важно не упустить тот факт, что «аномальна» восточная Германия только по отношению к западной, но ценностно и политически схожа с такими странами, как Австрия, Швейцария, Польша, Венгрия и даже Франция. Иными словами, если взять во внимание актуальные реакции на политический процесс на востоке, например, обличающие восточных немцев как «failed nation» журналистские материалы, вмешательство федерального центра и коалиции меньшинства в Тюрингии, а также интенцию запретить «Альтернативу для Германии» (AfD), становится ясно, что жители восточной Германии чувствуют себя отчужденными не просто так, а проблема, вероятно, может находиться вовсе не на востоке.
Бундесканцлер — подписаться.
Поддержать канал.
⚡️Умер «архитектор немецкого единства»: кем был Вольфганг Шойбле?
Ни один политик не был членом парламента так долго, как Вольфганг Шойбле (CDU), который заседал в Бундестаге на протяжении 51 года. Но как христианскому демократу удавалось несколько десятилетий формировать немецкую политику?
Политическая жизнь Шойбле началась в 1961 году, когда он вступил в «Молодёжный союз» (JU) — организацию под крылом блока CDU/CSU. В 1972 году он впервые прошел в Бундестаг и с тех пор ни разу не проигрывал выборы в родном избирательном округе. Острыми речами Шойбле привлек внимание лидера тогдашней оппозиции Гельмута Коля, который, став канцлером в 1984 году, назначил Шойбле главой федеральной канцелярии, а затем — федеральным министром внутренних дел.
Засвидетельствовав падение Берлинской стены, он призвал к скорейшему воссоединению Германии и вместе с Гюнтером Краузе, государственным секретарем в последнем правительстве ГДР, добился подписания 900-страничного «Договора об объединении Германии» в 1990-м году. Это стало его величайшим политическим достижением. Единственной уступкой «осси», к слову, было включение в дорожные правила светофоров ГДР с правым поворотом на красный.
Однако счастливый период Шойбле был прерван всего шесть недель спустя. На одном из мероприятий он был тяжело ранен психически нездоровым преступником. В результате выстрелов его парализовало, и с тех пор он был прикован к инвалидному креслу. И хотя Шойбле героически продолжил политическую карьеру, от канцлерских амбиций ему пришлось отказаться. В частности, из-за того, что Шойбле принял пожертвование от оружейных лоббистов в размере 100 тыс. немецких марок, что вызвало закономерный скандал.
В 2000 году, не в последнюю очередь благодаря опале Шойбле, на политическую арену взошла Ангела Меркель, а уже через 5 лет она стала канцлером. Будучи министром внутренних дел при Меркель, Шойбле на фоне атак 11 сентября продлил действие антитеррористических законов, расширил полномочия спецслужб, и даже ратовал за развертывание Бундесвера внутри страны и хотел разрешить сбивать пассажирские самолеты в случае неминуемых террористических атак.
В 2009 году Шойбле занял пост министра финансов и столкнулся с самым серьезным испытанием для Европейского экономического и валютного союза — долговым кризисом. И хотя консервативный уроженец Южного Бадена настаивал на разумной финансовой политике и противостоял долговым аппетитам южан, его еврооптимизм и лояльность канцлеру Ангеле Меркель взяли верх.
И в этом, пожалуй, был весь Шойбле: идейный консерватор на словах, бюрократ на деле. Он критиковал миграционную политику Меркель, а «атомный выход» считал безумием, но выступил против переосмысления её заслуг ex post. Он ратовал за Фридриха Мерца в качестве кандидата в канцлеры от Союза (CDU/CSU), но поддержал безынициативного Армина Лашета. Он боялся «Трампизации» своей партии и, будучи президентом Бундестага, не сохраняя беспристрастности перманентно осаживал «Альтернативу для Германии» (AfD).
Со смертью Вольфганга Шойбле — cимвола немецкой политики последних 50 лет — определенно уходит эпоха. Но вряд ли это будет та «смена времён» (Zeitenwende), которую ожидают в правительстве.
Ни один политик не был членом парламента так долго, как Вольфганг Шойбле (CDU), который заседал в Бундестаге на протяжении 51 года. Но как христианскому демократу удавалось несколько десятилетий формировать немецкую политику?
Политическая жизнь Шойбле началась в 1961 году, когда он вступил в «Молодёжный союз» (JU) — организацию под крылом блока CDU/CSU. В 1972 году он впервые прошел в Бундестаг и с тех пор ни разу не проигрывал выборы в родном избирательном округе. Острыми речами Шойбле привлек внимание лидера тогдашней оппозиции Гельмута Коля, который, став канцлером в 1984 году, назначил Шойбле главой федеральной канцелярии, а затем — федеральным министром внутренних дел.
Засвидетельствовав падение Берлинской стены, он призвал к скорейшему воссоединению Германии и вместе с Гюнтером Краузе, государственным секретарем в последнем правительстве ГДР, добился подписания 900-страничного «Договора об объединении Германии» в 1990-м году. Это стало его величайшим политическим достижением. Единственной уступкой «осси», к слову, было включение в дорожные правила светофоров ГДР с правым поворотом на красный.
Однако счастливый период Шойбле был прерван всего шесть недель спустя. На одном из мероприятий он был тяжело ранен психически нездоровым преступником. В результате выстрелов его парализовало, и с тех пор он был прикован к инвалидному креслу. И хотя Шойбле героически продолжил политическую карьеру, от канцлерских амбиций ему пришлось отказаться. В частности, из-за того, что Шойбле принял пожертвование от оружейных лоббистов в размере 100 тыс. немецких марок, что вызвало закономерный скандал.
В 2000 году, не в последнюю очередь благодаря опале Шойбле, на политическую арену взошла Ангела Меркель, а уже через 5 лет она стала канцлером. Будучи министром внутренних дел при Меркель, Шойбле на фоне атак 11 сентября продлил действие антитеррористических законов, расширил полномочия спецслужб, и даже ратовал за развертывание Бундесвера внутри страны и хотел разрешить сбивать пассажирские самолеты в случае неминуемых террористических атак.
В 2009 году Шойбле занял пост министра финансов и столкнулся с самым серьезным испытанием для Европейского экономического и валютного союза — долговым кризисом. И хотя консервативный уроженец Южного Бадена настаивал на разумной финансовой политике и противостоял долговым аппетитам южан, его еврооптимизм и лояльность канцлеру Ангеле Меркель взяли верх.
И в этом, пожалуй, был весь Шойбле: идейный консерватор на словах, бюрократ на деле. Он критиковал миграционную политику Меркель, а «атомный выход» считал безумием, но выступил против переосмысления её заслуг ex post. Он ратовал за Фридриха Мерца в качестве кандидата в канцлеры от Союза (CDU/CSU), но поддержал безынициативного Армина Лашета. Он боялся «Трампизации» своей партии и, будучи президентом Бундестага, не сохраняя беспристрастности перманентно осаживал «Альтернативу для Германии» (AfD).
Со смертью Вольфганга Шойбле — cимвола немецкой политики последних 50 лет — определенно уходит эпоха. Но вряд ли это будет та «смена времён» (Zeitenwende), которую ожидают в правительстве.