Если собрать воедино статьи государственных СМИ с заголовком «Убийца климата», то можно примерно представить, за что возьмется правительство после мяса, автомобилей с ДВС и внутренних авиарейсов.

На очереди: масло, домашние растения, соя, торф, домашние животные, смартфоны, анестезия, лес (!), бытовой газ, интернет, а также — частная собственность и дети.

Бербок объявила войну России?

На очередном заседании Совета Европы министр иностранных дел Германии Анналена Бербок (Зелёные) попыталась воззвать коллег к солидарности и заявила на ломаном английском: «Мы ведем войну против России, а не против друг друга».

Дипломатической службе пришлось спешно разъяснять, что поддержка одной стороны в конфликте, согласно международному праву, не делает Германию участником конфликта.

Однако примечательно, что от неосторожной формулировки «первого дипломата» не уберегла даже магистерская степень по международному праву (!), полученная в Лондоне (!!).

​​Немецкое государство бессильно перед мигрантами

Согласно весьма компромиссной политической философии «ночного сторожа», если государство и необходимо, то чтобы защищать граждан от агрессии, насилия и краж. Однако немецкое государство — далеко не «ночной сторож», а скорее «Левиафан» Гоббса. Огромный, богатый и всемогущий, контролирующий не только армию, суды и полицию, но даже рацион питания своих подданных и температуру в их жилищах. Тем не менее, вопреки своему гигантизму, немецкое государство не способно обеспечить и базового правопорядка: вчера страну потрясли сразу две поножовщины.

Сначала нападение произошло в межрегиональном поезде, следующем из Киля в Гамбург: восемь раненных пассажиров и две погибшие девушки 19 и 16 лет. Затем на улицах Эссена мужчина нанес несколько смертельных ранений 50-летней женщине. Оба преступления объединяет не только выбор оружия — ножа, но и культурный бэкграунд нападавших.

Первому подозреваемому 33 года, он «палестинец» без гражданства по имени Ибрагим А. Мужчина приехал в Германию с разрешения мамочки-Меркель в 2014 году и имеет временный вид на жительство. С полицией он уже знаком по нескольким насильственным преступлениям и приводам и, более того, на свободу вышел всего шесть дней назад. Второй подозреваемый немецким паспортом уже владеет, а его национальность скрывается полицией и СМИ. Но судя по тому, что жертвой преступника стала бывшая тёща с турецким происхождением, сам нападавший — тоже турок.

Оба случая стали частью трагичной хронологии. Например, в декабре эретрийский беженце убил 14-летнюю девочку, а в апреле афганец на почве ревности пытался отрезать голову бывшей жене. Преступления такого рода стали настолько типичны, что Уголовная полиция ввела отдельную категорию «ножевых атак», а немецкий язык обогатился новым термином — Messertäter (дословно: «убийца ножом»).

Согласно пугающей статистике, в 2020 было совершено почти 20 000 ножевых нападений, в результате которых погибло почти 100 человек. Интересна и статистика происхождения преступников: 39,6% составляют не немецкие граждане, немногим менее половины из них (17,4%) являются иммигрантами (просители убежища, признанные беженцы и лица, чья депортация приостановлена). В результате эта группа непропорционально представлена ​​в статистике ножевых нападений по сравнению с ее долей в общей численности населения (12,7%).

Впрочем, пока Ангела Меркель получает премию ЮНЕСКО за свой «вклад во время миграционного кризиса», правоохранительные органы заняты охотой на пенсионеров, а правительство и мейнстримные СМИ замалчивают проблему, ссылаясь на недопустимость «расистских суждений», опасность осязается гражданами не только из статистики, но и «вживую» — на улицах, в парках и поездах, ведь количество полученных лицензий на нелетальное оружие растёт из года в год.

Но правящая коалиция «Светофор» в свою очередь не спешит менять парадигму миграционной и интеграционной политики, а количество беженцев уже превысило показатели рекордного 2015 года. И если случайные пассажиры поездов и подростки, спешащие в школу, расплачиваются за провальный миграционный менеджмент своей жизнью, самое время осознать, что открытые границы, как и неконтролирующее их государство — это противоположность безопасности.

Если отдать Берлин полякам или накрыть стеклянным куполом, остальная Германия станет не только богаче, но и счастливее.

​​10 000 новых чиновников

Какой политик не прочь раздуть свои полномочия и наполнить карман? Вот и правительство Шольца чуть больше чем за год своего правления успело поднять себе зарплату, влезть в беспрецедентные для ФРГ долги и профинансировать проект нового здания Канцелярии: немецкий «дом правительства» с отрывом станет самым большим в мире. На очереди — закономерное расширение штата.

Будучи в оппозиции, Зелёные и FDP не раз критиковали аппетиты правительства Ангелы Меркель. И, надо сказать, за дело: в 2018 году CDU и SPD повысили государственное финансирование партий (то есть своё) с 165 до 190 миллионов евро. На днях, кстати, со свойственной себе расторопностью Конституционный суд объявил закон неконституционным.

На этом фоне в 2021 году «самая прогрессивная коалиция в истории Германии» обещала придерживаться экономической дисциплины и включила в соглашение сокращение государственных расходов. Тем более в составе «финансовые санитары» Свободные демократы (FDP).

Но вопреки обещаниям и пунктам коалиционного соглашения «Светофор» не просто сохранил меркелианский статус-кво, а продолжил бывший курс: с момента приведения к присяге в 2021 году правительство утвердило 2000 новых должностей и нарастило штат на 10 000 — до 300 000 госслужащих.

Справедливости ради, новых чиновников нанимает не FDP, а левый угол правящей коалиции — социал-демократы и Зелёные. Например, на службу канцлеру Олафу Шольцу попало 75 человек, еще 100 нанял министр экономики Роберт Хабек. Среди этих назначений есть высокопоставленные должности с зарплатой выше 15 000 евро.

Таким образом, дополнительные расходы администрации, вероятно, превысят 100 миллионов евро, свидетельствуют расчеты Ассоциации налогоплательщиков. Так, «Светофор» действительно стал «самой прогрессивной коалицией», если под «прогрессом» подразумевается увеличение госрасходов и поступательное движение к социализму.

​​🇮🇹 100 дней правления Джорджи Мелони

С момента правого поворота в Италии прошло 100 дней, а значит, время подводить первые итоги. Этим и занялись многочисленные немецкие СМИ, но отличились, как обычно, государственные.

Первый премьер-министр женщина, возглавившая самое правое правительство Италии за последний век, закономерно стала объектом нападок журналистского и политического мейнстрима: «правая популистка», «Трамп и Болсонару в юбке», и даже «неофашистка» — гласили заголовки СМИ.

Но, к несчастью немецких левых, Мелони до сих пор не уничтожила итальянскую демократию, а «Братья Италии» не проводят факельных шествий и не славят Муссолини. Поэтому анализ главного государственного канала Tagesschau начинается как бы с сожалеющего заголовка: «лишь бы не выделяться».

Согласно экспертной оценке редакции, Мелони выступает как «заботливая сиделка», а её первая сотня дней во главе страны прошла «бесцветно». Раз Мелони не дала поводов для критики, значит она просто «некомпетентна, не имеет плана восстановления страны и вообще не надо забывать, из какого она политического лагеря», — пишет болонский политолог София Вентура, которая в 2012 году, сюрприз, публично поддерживала на выборах социалистов и левую коалицию «Общее благо».

В общем, оппонентам не за что зацепиться, поэтому статья цитирует старую критику планов нового правительства. Но желание очернить «правую популистку» настолько сильно, что Tagesschau пишет следующее: «К тому же (в планах Мелони) налоговая политика, направленная на освобождение бедных, фрилансеров и малых предпринимателей, как услуга правым избирателям».

Не одному мне это показалось просто прекрасным: на страницах крупнейшего государственного немецкого СМИ появилось признание того, что защита интересов бедных — это прерогатива правых! Поэтому редакция искренний абзац поспешно удалила.

К слову, в отличие от немецких журналистов, итальянцы Джорджей Мелони довольны: опросы показывают 53% поддержки. Значения, которые правящей в Германии коалиции «Светофор» и не снились.

​​🇨🇱🇦🇷🇧🇷 Южноамериканское турне Олафа Шольца

Спустя год правления канцлер Олаф Шольц (SPD), кажется, вспомнил, что Германия придерживается принципа мультилатеральности в международных отношениях, и в поисках новых партнёров отправился в четырехдневное путешествие по Южной Америке.

Заглавием поездки служат усилия по достижению соглашения о свободной торговле со странами Латинской Америки (ЕС-Меркосур), переговоры о котором ведутся уже добрых 20 лет.

Подписание соглашения означало бы создание крупнейшей зоны свободной торговли в мире и могло бы заметно улучшить позиции Европейского союза в конкуренции с Китаем, который в 2020 году присоединился к соглашению ВРЭП со странами АСЕАН + Кореей, Австралией, Японией и прочими. Но препятствием служат как отсутствие консенсуса внутри ЕС, так и, например, вырубка тропических лесов Амазонии в Бразилии.

Частными целями приезда Шольца, однако, является обеспечение гарантированных поставок лития — металла, экзистенциально необходимого для «зелёного перехода» и будущего электродвигательной промышленности Германии после запрещения автомобилей с ДВС. Из 90 миллионов тонн мировых залежей лития 50 находится в Южной Америке.

Собственно, поэтому в программу поездки включены Аргентина и Чили. Переговоры с обеими странами можно назвать успешными: были подписаны соглашения о сотрудничестве в горнодобывающей промышленности, о развитии стартапов и поддержании целей Парижского соглашения по климату.

С Бразилией — сложнее. С одной стороны, глобалист Лула дал понять, что готов подписать соглашение Меркосур-ЕС в ближайшие полгода. С другой, канцлер ФРГ и президент Бразилии не нашли общего языка.

В частности, Лула показательно дистанцировался от Шольца, когда тот стал говорить о необходимости однозначной поддержки Украины. Для левых всего мира это хлесткая пощёчина, потому что, например, бывший президент Жаир Болсонару, которого считали «правым популистом» и «вторым Трампом», а Германия приостановила экологическое финансирование, путинскую агрессию осудил. В том числе, — в ООН.

Кроме того, все три южноамериканские страны, посещенные канцлером, отказали Германии в поставках боеприпасов и вооружения для Украины.

Результаты визита нельзя оценить однозначно. Мультилатерализм в понимании «Светофора», — это когда ФРГ раздаёт деньги налогоплательщиков в рамках поддержания экологического перехода (200 миллионов евро для Бразилии) взамен на пустые обещания и негарантированную поддержку.

Так, для стран Латинской Америки Германия выступает в роли старого школьного друга, который напоминает о себе раз в пять лет и снова исчезает. Поэтому неудивительно, что доля немецкого экспорта в Южную Америку перманентно сокращается, а Китай занимает прочное место стратегического партнёра.

​​Сколько зарабатывают экоактивисты?

Известная на весь мир группа климатических алармистов «Последнее поколение» из Берлина опубликовала «прозрачный отчёт о финансировании» за 2022 год. Активисты получили 900 000 евро пожертвований.

Изначально климатическая секта, уверовавшая в конец света, располагала «скромными» 15 тысячами евро. Но скандальные акции на грани с терроризмом сделали своё дело — привлекли внимание и, что важнее, иностранное и государственное финансирование.

Согласно отчёту, больше всего денег организация потратила на аренду жилья для жизни активистов в коммуне — 250 тысяч евро. Еще почти 100 тысяч ушло на «материалы», то есть суперклей, отражающие жилеты и подушки-сидения. 18 тысяч евро было потрачено на судебные издержки, ведь только в Берлине «Последнее поколение» стало фигурантом 1100 (!) разбирательств прокуратуры и «стоило» полиции 230 тысяч часов работы.

Помимо прочего, 11 тысяч евро активисты потратили на… лечение головы психотерапию. В отчёте она зовётся «семинарами против выгорания», «комнатами эмоционального восстановления» и пресс-тренингами.

Наряду с опубликованным объемом пожертвований и структурой расходов общественности известно, например, что казну активистов напрямую наполняет калифорнийский «экстренный климатический фонд» и голивудский режиссер Адам Маккей («Не смотрите на верх!»), а рядовой член «Последнего поколения» получает за акции полноценную зарплату — 1300 евро.

Иначе говоря, экоактивизм — дело не только идеологически заряженное, прагматически эффективное, но и прибыльное.

​​Климат против демократии?

В отличие от «Альтернативы для Германии», парламентской партии с миллионами голосов, климатические активисты «Последнего поколения» — гости на государственных каналах частые и желанные. Поэтому на очередную программу «Hart aber fair» от ARD была приглашена пресс-секретарь движения Эме ван Баален, чьи предложения вызвали недоумение как среди зрителей, так и гостей.

В частности, для спасения климата былых требований, ограничения скорости на автобанах и льгот на общественный транспорт, не хватает — «наших демократических процедур недостаточно для надлежащего и социально справедливого урегулирования климатического кризиса». В этих целях ван Баален предложила созвать Советов рабочих и солдатских депутатов некий «Общественный совет» — чрезвычайное собрание, которое будет состоять из обычных граждан и экспертов.

Состав Совета будет строго квотирован в соответсвии с портретом населения страны: женщины, мужчины, сексуальные меньшинства, иммигранты. Так собрание станет «зеркалом Германии», а правительство в свою очередь должно заранее дать обязательство немедленно выполнить решение Совета.

Когда оппоненты закономерно возразили, что такой Совет уже есть и зовётся Бундестагом, ван Баален раскритиковала его за медлительность: постоянные споры и обсуждения, экспертные совещания и разные законопроекты — такими темпами ни климат не спасти, ни коммунизм не построить.

В общем, активистка «Последнего поколения» просто гнёт свою линию и в признании враждебности движения к демократии проблемы не видит. С другой стороны, нежелание климатических активистов добиваться своих целей в рамках демократических институтов можно понять: вопреки риторике «от лица большинства», 73% немцев выходками активистов возмущены.

Поэтому для достижения единственной справедливой цели — спасения планеты, «буржуазной демократией» можно и пренебречь. Настоящая демократия — это власть демократов. А настоящая климатическая политика — это политика климатических активистов.

​​🇧🇷 30 000 тонн ядовитого авианосца

Эпопея с никому ненужным и списанным авианосцем бразильского флота «Сан-Паулу» подошла к логическому завершению: 30 000-тонная посудина была контролируемо потоплена на глубину 5000 метров в 350 километрах от побережья.

Новость осталась бы незамеченной, если бы не тревога Гринпис: судно обшито асбестовыми изоляционными пластинами и «безусловно повлияет на морскую жизнь и прибрежные сообщества».

Казалось бы, какое нам дело до бразильских кораблей и местных экоактивистов? Но затоплением авианосца Бразилия нарушает сразу три международных соглашения. И тем самым ударяет по имиджу.. канцлера ФРГ Олафа Шольца!

Дело в том, что буквально несколько дней назад Шольц посетил Южную Америку и отчитался об успешных переговорах с бразильским президентом Луисом Лулой о будущем соглашении ЕС-Меркосур. Ранее его подписанию препятствовала экологическая политика Жаира Болсонару. В частности, — вырубка тропических лесов Амазонии.

В Германии бразильский обструкционизм и экологические грехи связывали с антиглобализмом и «правым радикализмом» Болсонару, а нынешнее правительство возлагало большие надежды на товарища Лулу.

Однако теперь европейцам придётся либо выдвинуть Бразилии условия компенсации, либо заблокировать подписание соглашения и отменить экологическое финансирование (€200 миллионов). Впрочем, что-то мне подсказывает, что Луле экологическое преступление простят — всё таки он из «правильного» идеологического лагеря.

​​10 лет AfD: партия, у которой не вышло

В 2013 году Ангела Меркель единолично решает поставить идею наднационального европейского проекта выше благополучия собственных граждан и объявляет, что спасению евро за немецкий счёт «нет альтернативы». Как реакция на идеалистический еврооптимизм канцлера и беззубость правого лагеря, включая родной для Меркель Союз (CDU/CSU), на политическом ландшафте Германии возникает «Альтернатива для Германии». Однако сегодня это имя стойко ассоциируется с «понимающими Путина», «гражданами Рейха» и, конечно, «правым популизмом». Разбираемся, как AfD упустила свой шанс стать реальной альтернативой и заняла маргинальное положение.

Партия, всколыхнувшая «политической рынок» Германии была основана в Гессене ровно десять лет назад. Уже в 2014 г. AfD вошла в Европарламент, а в 2017 г. впервые попала в Бундестаг. В настоящее время «Альтернатива» представлена ​​в 15 из 16 земельных парламентов и набирает 15% голосов в общенациональных опросах. В то время как другим новичкам, Зеленым, потребовалось шестнадцать лет, чтобы завоевать стойкую популярность по всей стране, AfD удалось сделать то же самое за пять с половиной. Этот ошеломительный успех показал, что левый поворот CDU далеко не всем пришёлся по душе, а Ангела Меркель сыграла роль повивальной бабки у колыбели AfD.

Основатель партии экономист Бернд Люке объявил войну не только лично Ангеле Меркель, которая уже тогда, по его словам, подрывала «демократические, конституционные и экономические основы» страны, но и всему политическому мейнстриму — «закостенелым и изношенным старым партиям». Разумеется, этот напускной пафос привлёк в ряды новоиспеченной партии не одних только евроскептиков и правых либералов, как бы этого хотелось Люке, но и радикалов, увидевших в AfD шанс на легитимацию своих взглядов и даже обретение власти.

По задумке, «Альтернатива» — это что-то между CDU и FDP: либеральный экономический и консервативный культурный профиль. Но уже в 2015 году партию постиг раскол: восточные немцы Андре Поггенбург и Бьорн Хёке инициируют «Эрфуртскую резолюцию» против умеренного курса руководства партии и возглавляют тем самым «Крыло». Бернд Люке выходит из партии, с ним — тысячи. Отныне численно преобладают люди с националистическими, коллективистскими, антиамериканскими и антикапиталистическими взглядами.

Тренд на радикализацию неумолим — партию перманентно покидают лидеры, не сумевшие остановить «Крыло»: Конрад Адам и Фрауке Петри, Йорг Мойтен и Джоана Котар. Основная повестка отныне не евроскептицизм, а ксенофобия в отношении мигрантов и ислама, примитивная форма которой даже кажется первичной на фоне критики миграционной политики. Десять выборов подряд заканчиваются для AfD потерей голосов, и все больше и больше правых маргиналов чувствуют себя желанными в партии. Не критики коронавирусной политики правительства, но антипрививочники. Не защитники свободной торговли, но фанаты авторитарного стиля Владимира Путина (вплоть до интервью депутата AfD Владимиру Соловьеву).

Сегодня AfD обладает стойкой базой электората в 10-12%, в основном — восточногерманского, а её поддержка может вырастать на фоне кризиса до 15-16%. Этот относительный успех в немалой мере обеспечен «лицом партии» — Алис Вайдель. Интеллигентная и красивая, политически и экономически компетентная женщина-лесбиянка служит последним связующим звеном «Альтернативы» с умеренной, приемлемой для масс, политикой. В остальном, увы, бывшие члены AfD характеризуют партию как «коррумпированную сеть неудачников, гангстеров, обездоленных».

С одной стороны, AfD выполняет важную функцию: закрывает брешь парламентской репрезентации крайне недовольных и служит некой лакмусовой бумажкой для перегибов правящих картельных партий, гипертрофировано и справедливо реагируя на очередные инициативы сужения пространства индивидуальных свобод и национального благополучия. С другой, — шансов на власть или вхождение в коалицию на правах младшего партнёра «Альтернатива» не имеет, а значит, остается тем, чем была в 2014 году — термометром кризисов и бумажным тигром для предвыборной риторики остальных партий.

​​Автомобили хуже войны

Вот уже 15 лет на немецком «Первом канале» (ARD) по воскресеньям выходит главное ток-шоу страны. Ведущая Анне Вилль приглашает группу экспертов и политиков парламентских партий и задаёт провокационные вопросы на злобу дня. Рейтинги — колоссальные. Но, как и любому государственному каналу, передаче присущи врождённые пороки: предвзятость и однобокость вещания.

Особенно хрестоматийным выдался последний выпуск. Заглавной темой была выбрана транспортная политика и защита климата — вопросы действительно актуальные. А вот дальше начинаются проблемы. Прежде всего, это выбор гостей: Рикарда Ланг, федеральный председатель Зелёных; Кристиан Дюрр, глава парламентской группы FDP; Торстен Фрай, лидер парламентской группы Союза (CDU/CSU); Робин Александер, заместитель главного редактора Die Welt, и Катя Диль, консультант по мобильности при зелёном министре Баден-Вюртемберга.

И так, что мы имеем? В правом углу — двое седовласых белых мужчин из CDU и FDP. В левом — две молодые женщины из Зелёных. Еще зачем-то присутствует журналист Die Welt. Никто из гостей не является экспертом; всё они профессиональные политики. В частности, Рикарда Ланг (Зелёные) бросила высшее образование и ни разу не работала на реальном рынке труда, а Катя Диль служит консультантом мобильности с дипломом по маркетингу и литературе.

Но компетенция не главное. Главное, как гости выглядят на экране: левые энергичные и молодые женщины должны олицетворять для телезрителя «прогресс» — светлое декарбонизированное будущее, где все ездят на велосипедах и электроавтомобилях. А правым старым мужчинам отведена роль луддитов, чей век уже прожит. Рикарду Ланг вообще очень жалуют на государственных каналах и особенно в «Шоу Анны Вилль»: из четырёх программ этого года гостем она была в двух.

Если классифицировать всех гостей по партийной принадлежности, то о равной представленности (что вообще-то является конституирующим условием существования госканалов) не может быть и речи. За четыре выпуска участниками становились трое социал-демократов, трое Зелёных, двое христианских демократов, двое свободных демократов и один левый. Кого-то из AfD традиционно не пригласили.

Но теперь к сути дискуссии: политики FDP и CDU требуют строительства новых автобанов, потому что «автомагистрали — это спасательный круг для экономики». Политики Зелёных требуют ускоренного расширения сети железных дорог, а также государственного регулирования автомобильного траффика. Частный автомобиль, говорит Рикарда Ланг, это зло. Тезис подхватывает фланговая защита, Катя Диль: только люди «с определенными ограниченными возможностями и в определенных сельских районах» должны быть допущены к вождению автомобиля в будущем — и только электромобилям.

Тут же Диль заверяет публику и ведущую, что она ничего не имеет против машин. Однако в более ранних заявлениях «эксперт по мобильности» сказал, что «автомобильное движение разрушило в Европе больше, чем войны, которые она пережила». Благо, ведущая Анна Вилль задает каверзные вопросы одной стороне дискуссии, а Катя Диль достаточно «зелена», чтобы на шоу ей не припомнили старые фразы.

🇹🇷 Масштабы турецкого землетрясения

Для наглядности учёный Андреас Шэфер из центра исследования природных катастроф Risklayer наложил очертания Германии на пораженную от землетрясения область в Турции и Сирии.

Эпицентр пришёлся бы на Верхний Рейн, а города, вроде Штутгарта, Майнца, Кёльна и Франкфурта частично бы лежали в руинах — даже с учётом лучшего технического состояния немецкой инфраструктуры.

На данный момент в рамках гуманитарной миссии германское правительство отправило в Турцию 50 человек из специального отряда Агентства технической помощи (THW), 40 человек из Спасательного отряда I.S.A.R, санитаров Федеральной полиции и поисковых собак, а также 16 тонн гуманитарной помощи.

​​🏝️ Вместо суда на Бали

Климатические активисты «Последнее поколения» в тренде зелёного движения любят критиковать не только частные автомобили с ДВС, но самолёты и авиарейсы. Так, например, немецкая делегация активистов добиралась до климатической конференции в Шарм-Эль-Шейхе шесть дней вместо шести часов.

Но, как известно, если речь о спасении планеты — цель оправдывает средства. Поэтому любовная парочка из «Последнего поколения» не пришла на назначенное заседание суда за очередную акцию по блокаде автобана, потому что была в отпуске на Бали!

Новость вызвала закономерную реакцию общественности: это непросто ложка дёгтя в бочке липового мёда, а свойственная экоактивистам двойная мораль. Полёт «стоил» примерно 140 000 литров авиакеросина.

Но примечательнее реакция пресс-секретаря организации: парочка полетела на Бали «как частные лица, а не экоактивисты». Обычно такой формулой оправдываются ненавистные активистам политики, летающие на самолётах — например, Фридрих Мерц (CDU).

Зеленский с Шольцем прибыли в Париж

Лидеры начали совместную пресс-конференцию. Шольц уже готов был попросить танки у Зеленского — к счастью, вмешался Макрон и не допустил конфуза.

Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость

​​Как прогрессивные журналисты украинцев используют

Издательская индустрия Германии переживает бум, и особенно выделяется относительно молодой «научно-популярный» журнал «Katapult». Его изюминка — простые и наглядные графики и карты. Например, какое пиво предпочитают в разных регионах страны или, простите, какова масса экскрементов разных животных.

Но, там где статистика — там и манипуляции. Так, по выбору данных для иллюстрации можно понять идеологическую направленность издания. А «Katapult» любит демонстрировать, например, количество иммигрантов без права голоса, динамику нагревания планеты, «гендерный разрыв» зарплат и количество актов «правого экстремизма».

В общем, журнал на «правильной» стороне истории — мейнстримно-левой. Основателя проекта Бенжамина Фредриха вообще можно назвать успешным «лидером мнений»: он устраивает фестивали, пишет книги, выступает с лекциями и записывает подкаст, а число подписок на журнал с цветными картами опередило ненавистный Фредриху «Bild».

Обладая таким влиянием, грех не организовать помощь пострадавшим украинцам. Поэтому Фредрих объявляет, что редакция откроет в Украине филиал, наймет местных журналистов и поможет, если те решат перебраться в Германию. Несмотря на 300 000 евро пожертвований журналу, для пущей солидарности главный редактор решает платить новым сотрудниками за счёт уже нанятых — то есть сократить зарплату немецкого штата вдвое. Буквально «отнять и поделить», благо, никто не против.

В марте Фредрих горделиво отчитывается, что уже нанял 14 женщин и одного мужчину, а финансовых возможностей хватит еще на 25 человек. Но затем журналист Штефан Ниггемайер решает поговорить с новичками и вскрывает сенсацию: «Katapult» не публикует тексты украинских сотрудников и не платит им зарплату. Роксана Панащук рассказала, что сотрудники одесского отделения были уволены через месяц, как только улёгся медийный шум, а Бенжамин Фредрих использовал их как «инструмент собственного пиара».

История примечательна не только тем, что она скандальна, но и потому, что характеризует немецкий медиаландшафт в целом, а также разоблачает «солидарность» левого лагеря как напускную.

Сегодня, в отравленном духе времени, чтобы снискать авторитет и признание, достаточно высказаться, что поддерживаешь всё хорошее — открытые границы, бесплатный транспорт или зелёную энергетику, — и осуждаешь всё плохое — расизм, национализм и правые теории заговора. Затем закономерно выяснится, что солидарность дело прибыльное, ведь медийный имидж легко конвертируется в доход с пожертвований или финансирования фондами.

Так, Фредрих, конечно, ушёл в отставку, однако, уже объявил о создании «школы журналистики Katapult». Годовой курс обойдется студенту в 15 000 евро, но, чтобы платить стипендии, Фредрих попросил о дополнительном финансировании его нового проекта.

​​Бундесвер потратит 44 миллиарда евро на экологичность

Немецкие вооруженные силы издавна находятся под прицелом внимания зелёной публики, ведь, как утверждается, даже в мирное время военная техника разрушает окружающую среду высоким выбросом CO2, а заголовки и транспаранты митингующих гласят: «военные — это убийцы климата». Особенную актуальность эта тема приобрела ввиду драматических событий на востоке Европы и выделении 100 миллиардов евро на модернизацию немецкой армии соответственно. Новое вооружение — новые выбросы, бьют тревогу активисты.

Как и любой другой государственный институт, армия должна соблюдать цели федерального правительства в области защиты климата и устойчивого развития. В этом контексте информационное агентство dts выяснило, что Бундесвер потратит 44 миллиарда на своё озеленение. Так, «конфиденциальный» документ Минобороны, озаглавленный как «Критическая инвентаризация будущего Бундесвера», подразумевает, что «в соответствии с Законом о защите климата администрация бундесвера должна к 2030 году организовать себя климатически нейтральным образом». Для этих целей уже запланировано 24 миллиарда и планируется еще не менее 20 в будущем.

Справедливости ради, прямо сейчас переходить на климатически нейтральные мечи и копья или электрические «Леопарды» армия не будет (хотя планы есть). Сначала озеленению подвергнется теплоснабжение зданий и транспорт, а также будет расширено производство возобновляемых источников энергии на собственных объектах Бундесвера.

Тем не менее, утечка вызывает массу вопросов, которые уже адресованы пресс-секретарю Минобороны ФРГ. Во-первых, будут ли эти 44 миллиарда выделены из 100-миллиардного «Специального фонда» или включены в целевой показатель НАТО 2% от ВПП? Во-вторых, как бы банально это не звучало, но неужели у армии нет других забот, кроме спасения климата? Многострадальные ВС Германии с трудом пережили череду «женщин по квоте» в управлении, годы недофинансирования и преследование офицерского состава за неугодные взгляды.

В общем, война войной, а вливание миллиардов денег налогоплательщиков в спасание климата, ставшее доброй традицией, — по расписанию. Остаётся только надеяться, что пионерские усилия Германии по созданию климатически нейтральной армии вдохновят декарбнизироваться и Китай, ответственный в отличие от ФРГ не за 2% мировой эмиссии СО2, а целых 30%.

​​📊 Берлин выбирает хаос

Сегодня в столице Германии проходят повторные выборы в Палату представителей и двенадцать окружных советов. Впервые в истории Берлина за процедурой будут наблюдать международные эксперты Совета Европы. И причина тому — крайняя некомпетентность берлинского правительства.

Столица Германии вообще слывёт местом, где «всё идёт не так»: мусор на улицах, аномальная популярность «Левых», дефицит жилья и попытки экспроприации, беспорядки иммигрантов и засилье криминальных кланов, эпопея вокруг закрытия главных улиц для автомобилей с одной стороны и выходки экоактивистов с другой. Провальный менеджмент не мог не коснуться и выборов 26 сентября 2021 — именно в этот день пошатнулась вера в немецкую демократию.

Дело в том, что наряду с голосованием сразу четырех уровней и референдумом об экспроприации жилищных компаний, берлинские власти согласовали городской марафон. Как итог, «супервыборы» превратились в «суперхаос»: неподходящие или отсутствующие бюллетени, длинные очереди, работа участков после официального времени закрытия, красный маркер в протоколах и, соответственно, шаткий мандат правящей красно-зелёно-красной коалиции, ведь от победы некоторых кандидатов отделяют всего 19 голосов.

Конституционный суд спустя больше чем год посчитал нарушения настолько серьезными, что объявил выборы в Палату представителей и окружные парламенты полностью недействительными и, таким образом, вынудил их повторить. Повторение выборов и новые выборы — не одно и то же. В случае Берлина, законодательный период не начнётся заново, а партии должны конкурировать во главе с тем кандидатом, который избирался в 2021 году.

Неспособность к управлению коалиции из социал-демократов, Зеленых и «Левых» стала очевидной даже для специфичного по взглядам берлинского электората: оппозиционные христианские демократы лидируют в опросах со значением 25,3% (+7,3%). Также на два пункта выросла популярность «Альтернативы для Германии».

Однако такая констелляция сил в опросах не гарантирует смену власти в Берлине. Зелёные и CDU отвергли возможность коалиции друг с другом, а Левые и AfD даже не рассматриваются в качестве партнёров. Это значит, что кроме правящей полностью левой, возможна только коалиция «Германия» (по цветам партий) из CDU, SPD и FDP. Но социал-демократы пока не выразили предпочтение такому союзу.

​​Экоактивисты — это секта?

Параллель, приходящая в голову каждому, кто знаком с акциями «Последнего поколения», наконец нашла подтверждение со стороны экспертов. В частности, о схожести активистов с религиозной сектой говорит религиозный психолог Михаэль Утч.

Во-первых, представители движения руководствуются манихейской верой в реальность конца света. Отсюда специфичный вокабуляр: «убийцы климата», «экологический апокалипсис», «конец времен» и так далее.

Будучи ввергнуты в апокалипсическую узость мировоззрения, активисты видят мир как борьбу сил добра (в лице самих себя) и сил абсолютного зла, выраженных не то в нефтяных компаниях и правительствах, не то в абстрактном капитализме. Этот черно-белый дуализм в свою очередь развязывает активистам руки для решительных действий, включая преступные, и освобождает путь к перманентной радикализации.

Во-вторых, бинарность мышления и религиозная вера в свою исключительную правоту приводит к тому, что экоактивисты апеллируют только теми научными исследованиями, что подтверждают их идеи об изменении климата.

С другой стороны, Утч подчеркивает, что для полноценного статуса секты движению не хватает единообразия: активисты все еще спорят о конкретном сценарии спасения и не могут выбрать единого харизматичного лидера.

⚡️Первые подсчёты результатов голосования в Берлине

Христианские демократы (CDU) становятся первой силой в городе, набирая фантастические 10% популярности относительно прошлого результата. У правящей SPD — худший результат в истории.

Кроме того, Свободные демократы (FDP) скорее всего вылетают из Палаты депутатов.