Зелёные хотят запретить строительство домов на одну семью
Председатель парламентской группы «Зелёных» в Бундестаге Антон Хофрайтер заявил в интервью Spiegel, что «дома для одной семьи занимают много места, требуют множество строительных материалов и энергии, а также вызывают разрастание городов и, следовательно, транспортной инфраструктуры».
Кроме того, Хофрайтер высказался за экспроприации: «Я считаю правильным то, что общине разрешается экспроприация в чрезвычайной ситуации, если право собственности неясно, или наследники не могут договориться, и поэтому центр деревни не используется или жилое пространство не застраивается».
Заявления политика были встречены жесткой критикой со стороны ХДС и СвДП.
Это не первые нападки зеленых на частную собственность и свободу; партия последовательно выступает за ограничение скорости на автобанах, повышение налога на наследство и т.д.
Неспроста в последнее время актуализирована цитата Ганса Йозефа Штраусса: «Зелёные как арбузы — зелёные снаружи, но красные внутри».
Председатель парламентской группы «Зелёных» в Бундестаге Антон Хофрайтер заявил в интервью Spiegel, что «дома для одной семьи занимают много места, требуют множество строительных материалов и энергии, а также вызывают разрастание городов и, следовательно, транспортной инфраструктуры».
Кроме того, Хофрайтер высказался за экспроприации: «Я считаю правильным то, что общине разрешается экспроприация в чрезвычайной ситуации, если право собственности неясно, или наследники не могут договориться, и поэтому центр деревни не используется или жилое пространство не застраивается».
Заявления политика были встречены жесткой критикой со стороны ХДС и СвДП.
Это не первые нападки зеленых на частную собственность и свободу; партия последовательно выступает за ограничение скорости на автобанах, повышение налога на наследство и т.д.
Неспроста в последнее время актуализирована цитата Ганса Йозефа Штраусса: «Зелёные как арбузы — зелёные снаружи, но красные внутри».
Бундесканцлер
Зелёные хотят запретить строительство домов на одну семью Председатель парламентской группы «Зелёных» в Бундестаге Антон Хофрайтер заявил в интервью Spiegel, что «дома для одной семьи занимают много места, требуют множество строительных материалов и энергии…
Подробнее о «Зеленых» в моей недавней статье:
https://m.vk.com/@classical_liberal-zelenye-snaruzhi-krasnye-vnutri-ili-pochemu-eko-partii-vrazh
https://m.vk.com/@classical_liberal-zelenye-snaruzhi-krasnye-vnutri-ili-pochemu-eko-partii-vrazh
VK
«Зеленые снаружи, красные внутри» или почему эко-партии враждебны свободе
Продолжая освещать немецкую политику, хотелось бы внести ясность относительно партии «Союз 90 / Зелёные», которая, согласно опросам, займ..
Sonntagsfrage — еженедельный опрос от различных социологических центров с формулировкой: «если бы выборы проходили в это воскресенье, какой партии вы бы отдали свой голос?». Согласно актуальным данным от 18.02, ХДС останется крупнейшей фракцией, а вот на втором месте грядут перемены: традиционно вторую по популярности СДПГ обгонят «Зелёные». Кроме того, интересно, что не пройти пятипроцентный барьер рискуют «Левые». Скорее всего, как перманентный излет былого величия социал-демократов, так и неудача «Левых» — это результат миграции их электората в лоно более прогрессивных зелёных.
Моя январская статья по теме с подробнейшим обзором прогнозов, кандидатов и возможных коалиций: https://vk.com/@classical_liberal-merkel.
VK
Конец эры Меркель: выборы в Германии
2021 станет для Германии «годом супервыборов»: сменятся составы шести местных парламентов — Ландтагов, и Бундестага, что означает и избра..
СвДП предлагает план из семи шагов по выходу из локдауна
Свободные демократы хотят оценивать ситуацию с коронавирусом не только по недельной заболеваемости, но и по ряду динамических факторов: обстоятельства заражения, количество тестов, заболеваемость среди пожилых и нагрузка на медицинские учреждения. Учитывая эти показатели и их снижающиеся значениях, можно предпринимать постепенные шаги по ослаблению карантинных мер.
«Нулевой уровень» плана предполагает заболеваемость ниже 10, тогда останутся в силе только общие правила ношения масок и дистанцирования вплоть до выработки коллективного иммунитета в ходе вакцинации. Наивысший «шестой уровень», с другой стороны, означает «чрезвычайную ситуацию» с коэффициентом заболеваемости более 200. Это соответствует актуальным цифрам заболеваемости в стране. Как только коэффициент заболеваемости опустится ниже 200 случаев в неделю, авторы плана считают релевантным разрешить встречи семей, а также открыть детские сады и школы при условии использования воздушных фильтров.
На четвертом уровне (меньше 100 случаев в неделю) СвДП предлагает широкое открытие образовательных учреждений, разрешение оказания бытовых услуг, открытие спортивных сооружений на открытом воздухе и зоопарков. На третьем уровне (<50) при соблюдении гигиенических требований должны быть открыты музеи и галереи, торговые точки, отели и рестораны, на втором уровне (<50 на протяжении 3 недель) могут заработать театры, кинотеатры и фитнес-залы. Тогда же будут разрешены мероприятия под открытым небом с участием до 250 человек. Первый уровень начинается со значений меньше 35 случаев в неделю и знаменует открытие театров, пабов, баров, библиотек, закрытых бассейнов и парков развлечений.
Партия также требует, чтобы федеральное правительство представляло в парламент ежемесячный отчет о ситуации с коронавирусом, который показывает уровень заражения в отдельных городах и районах. В отчете также должна содержаться информация о распространении мутаций вируса, об экономической ситуации, прогресса вакцинации и загруженности системы здравоохранения.
Свободные демократы хотят оценивать ситуацию с коронавирусом не только по недельной заболеваемости, но и по ряду динамических факторов: обстоятельства заражения, количество тестов, заболеваемость среди пожилых и нагрузка на медицинские учреждения. Учитывая эти показатели и их снижающиеся значениях, можно предпринимать постепенные шаги по ослаблению карантинных мер.
«Нулевой уровень» плана предполагает заболеваемость ниже 10, тогда останутся в силе только общие правила ношения масок и дистанцирования вплоть до выработки коллективного иммунитета в ходе вакцинации. Наивысший «шестой уровень», с другой стороны, означает «чрезвычайную ситуацию» с коэффициентом заболеваемости более 200. Это соответствует актуальным цифрам заболеваемости в стране. Как только коэффициент заболеваемости опустится ниже 200 случаев в неделю, авторы плана считают релевантным разрешить встречи семей, а также открыть детские сады и школы при условии использования воздушных фильтров.
На четвертом уровне (меньше 100 случаев в неделю) СвДП предлагает широкое открытие образовательных учреждений, разрешение оказания бытовых услуг, открытие спортивных сооружений на открытом воздухе и зоопарков. На третьем уровне (<50) при соблюдении гигиенических требований должны быть открыты музеи и галереи, торговые точки, отели и рестораны, на втором уровне (<50 на протяжении 3 недель) могут заработать театры, кинотеатры и фитнес-залы. Тогда же будут разрешены мероприятия под открытым небом с участием до 250 человек. Первый уровень начинается со значений меньше 35 случаев в неделю и знаменует открытие театров, пабов, баров, библиотек, закрытых бассейнов и парков развлечений.
Партия также требует, чтобы федеральное правительство представляло в парламент ежемесячный отчет о ситуации с коронавирусом, который показывает уровень заражения в отдельных городах и районах. В отчете также должна содержаться информация о распространении мутаций вируса, об экономической ситуации, прогресса вакцинации и загруженности системы здравоохранения.
Во Франкфурте к годовщине террористического акта в Ханау появилась инсталляция »DEUTSCH MICH NICHT VOLL«
19 февраля 2020 года в небольшом городке Ханау 43-летний Тобиас. Р. расстрелял девять посетителей кальянных. Все жертвы имели турецкое происхождение. Происшествие было квалифицировано как акт правоэкстремистского терроризма, что вновь спровоцировало общественную дискуссию о необходимости борьбы с расизмом и правым радикализмом, но не о смене миграционной и интеграционной политики.
Спустя год на фасаде франкфуртского театра появилась вывеска «Deutsch mich nicht voll» за авторством художника Naneci Yurdagül'а, также имеющего турецкие корни и иммигрантский бэкграунд.
Фраза нарочито грамматически неправильна, ведь прилагательное «deutsch» используется как глагол в повелительной форме, и дословно переводится как «не онемечивай меня» по аналогии с расхожими фразами, вроде «Mach mich nicht voll» («не наливай мне»).
Заглавная фраза может использоваться как возможный ответ на дискриминационные, с точки зрения художника, вопросы, такие как «Откуда ты так хорошо знаешь немецкий?» и «Откуда ты родом?».
Сам Юрдагюль заявил, что его посыл не имеет ничего общего с немецкостью, но его следует рассматривать в контексте событий во всем мире, где в последнее время набирают популярность антиглобалистские настроения, призывы к защите границ и изоляции, а также различные теории заговора.
Однако инсталляцию можно интерпретировать не только как дань памяти трагедии в Ханау, но и манифест глобализма и мультикультурализма — месседж явно направлен против попыток интеграции иммигрантов и так называемой «Deutsche Leitkultur» (немецкая ведущая культура), за имплементацию которой выступает «Альтернатива для Германии» и консервативное крыло ХДС.
19 февраля 2020 года в небольшом городке Ханау 43-летний Тобиас. Р. расстрелял девять посетителей кальянных. Все жертвы имели турецкое происхождение. Происшествие было квалифицировано как акт правоэкстремистского терроризма, что вновь спровоцировало общественную дискуссию о необходимости борьбы с расизмом и правым радикализмом, но не о смене миграционной и интеграционной политики.
Спустя год на фасаде франкфуртского театра появилась вывеска «Deutsch mich nicht voll» за авторством художника Naneci Yurdagül'а, также имеющего турецкие корни и иммигрантский бэкграунд.
Фраза нарочито грамматически неправильна, ведь прилагательное «deutsch» используется как глагол в повелительной форме, и дословно переводится как «не онемечивай меня» по аналогии с расхожими фразами, вроде «Mach mich nicht voll» («не наливай мне»).
Заглавная фраза может использоваться как возможный ответ на дискриминационные, с точки зрения художника, вопросы, такие как «Откуда ты так хорошо знаешь немецкий?» и «Откуда ты родом?».
Сам Юрдагюль заявил, что его посыл не имеет ничего общего с немецкостью, но его следует рассматривать в контексте событий во всем мире, где в последнее время набирают популярность антиглобалистские настроения, призывы к защите границ и изоляции, а также различные теории заговора.
Однако инсталляцию можно интерпретировать не только как дань памяти трагедии в Ханау, но и манифест глобализма и мультикультурализма — месседж явно направлен против попыток интеграции иммигрантов и так называемой «Deutsche Leitkultur» (немецкая ведущая культура), за имплементацию которой выступает «Альтернатива для Германии» и консервативное крыло ХДС.
Актуальные результаты опроса с формулировкой «если бы выборы проходили в это воскресенье, какой партии вы бы отдали свой голос?»
Антифа напали на члена «Альтернативы для Германии»
По данным полиции, несколько человек уничтожили предвыборный стенд АдГ и покалечили члена партии. Нападения были совершены на рыночной площади в Шорндорфе группой от 15 до 20 человек. Судя по флагам и плакатам нападавшие принадлежат леворадикальному политическому движению Антифа.
36-летнего Стефана Шварца повалили на землю и избили, после чего ему потребовалась госпитализация.
В тоже время в твиттере актуален хэштег «byebyeAfD», связанный со скорым решением Конституционного суда по поводу экстремизма внутри партии, что позволит Федеральной службе по защите конституции начать слежку за членами и деятельностью партии: от сбора информации в открытых источниках до прослушивания звонков.
Таким образом, в Германии продолжается «охота на ведьм» в отношении правых политиков и их сторонников. Медийный дискурс давно транслирует исключительно прогрессивистскую повестку, так, например, 92% сотрудников государственного медиа-холдинга Öffentlich-rechtlicher Rundfunk (ARD, WDR), голосуют за левые партии, а 23,4% из них и вовсе за Die Linke — преемницу восточногерманской СЕПГ, а различные мейнстримные СМИ усердно тиражируют миф о правом экстремизме, публикуя угрожающую статистику.
Впрочем, в статистику преступлений, совершенных правыми радикалами, почему-то вписывается деятельность турецких националистов «Серые волки».
По данным полиции, несколько человек уничтожили предвыборный стенд АдГ и покалечили члена партии. Нападения были совершены на рыночной площади в Шорндорфе группой от 15 до 20 человек. Судя по флагам и плакатам нападавшие принадлежат леворадикальному политическому движению Антифа.
36-летнего Стефана Шварца повалили на землю и избили, после чего ему потребовалась госпитализация.
В тоже время в твиттере актуален хэштег «byebyeAfD», связанный со скорым решением Конституционного суда по поводу экстремизма внутри партии, что позволит Федеральной службе по защите конституции начать слежку за членами и деятельностью партии: от сбора информации в открытых источниках до прослушивания звонков.
Таким образом, в Германии продолжается «охота на ведьм» в отношении правых политиков и их сторонников. Медийный дискурс давно транслирует исключительно прогрессивистскую повестку, так, например, 92% сотрудников государственного медиа-холдинга Öffentlich-rechtlicher Rundfunk (ARD, WDR), голосуют за левые партии, а 23,4% из них и вовсе за Die Linke — преемницу восточногерманской СЕПГ, а различные мейнстримные СМИ усердно тиражируют миф о правом экстремизме, публикуя угрожающую статистику.
Впрочем, в статистику преступлений, совершенных правыми радикалами, почему-то вписывается деятельность турецких националистов «Серые волки».
Экология: ФРГ или ГДР, капитализм или социализм?
Недавний хэштег «SozialismusJetzt» («СоциализмСейчас») в твиттере вскрыл занимательное заблуждение относительно экологичности плановой экономики.
На волне зеленого тренда всё чаще можно услышать обвинения свободно-рыночного капитализма в разрушении окружающей среды. Таким образом оправдывают свою экономическую программу, например, «Союз 90/Зелёные» — должно быть, это сказывается марксистское прошлое партии.
Однако стоит взглянуть на альтернативу существующему (точнее существовавшему в ФРГ до «климатической Канцлерин» Меркель) положению дел. И в этом поможет сравнение ФРГ и ГДР.
Руководству ГДР нравилось играть роль первопроходца в защите окружающей среды. Уже в 1968 году ГДР провозгласила охрану окружающей среды своей национальной целью в конституции и в 1972 году создала собственное Министерство окружающей среды — за 15 лет до Федеративной Республики Германии. Реальность экологической ситуации в ГДР была далека от этого утверждения.
Сильное воздействие на окружающую среду было не платой за более высокое материальное благосостояние, а результатом расточительного производства, неэффективного водо- и энергоснабжения. Хотя объем производства ГДР на душу населения в 1989 г. составлял лишь около 60 процентов от объема производства ФРГ, степень загрязнения окружающей среды была гораздо более выраженной. Ситуация в Восточной Германии значительно улучшилась только после воссоединения.
Так, неэффективное использование энергоресурсов в плановой экономике ГДР дела привело к тому, что в 1970-х и 1980-х годах выбросы CO2 на душу населения в стране были одними из самых высоких в мире.
Министерство энергетики США опубликовало оценки выбросов CO2 от использования ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, а также от производства цемента с 1950 по 1990 годы как для ФРГ, так и для ГДР. Выбросы CO2 были оценены как для ФРГ, так и для ГДР с использованием одного и того же метода. Согласно данным, хотя в 1950 году выбросы на душу населения все еще были довольно близки друг к другу, со временем выбросы в ГДР росли сильнее, чем в Западной Германии, а в 1990 году на душу населения в Западной Германии выбрасывалось чуть менее 11,5 тонн CO2, а в Восточной Германии — более 19 тонн в год.
Если считать выбросы по отношению к валовому внутреннему продукту, результат ГДР выглядит еще более удручающим. В 1989 г. на каждый пункт ВВП в ГДР было выброшено более чем в три раза больше CO2, чем в ФРГ.
Что касается загрязнения воздуха, то на технически устаревших электростанциях, работающих на буром угле, не хватало современных систем десульфуризации дымовых газов, поскольку промышленность ГДР не могла производить их самостоятельно, а СЕПГ опасалась, что страна станет зависимой от Запада в импорте технологий. В 1989 г. ГДР выбрасывала в 15 раз больше оксидов серы на одного жителя, чем Федеративная Республика.
Кроме того, угольные печи в жилых домах и угольные электростанции выбрасывали значительные количества твердых частиц, включая мелкую пыль, о которой сегодня много говорят. Среднее загрязнение в 20,3 тонны взвешенных твердых частиц на квадратный километр более чем в десять раз превышало уровень Западной Германии.
Непосредственная опасность для здоровья, связанная с загрязнением воздуха, которое может привести к раздражению слизистых оболочек и затрудненному дыханию, особенно ощущалась в крупных промышленных центрах Галле, Дрездене, Лейпциге и Карл-Маркс-Штадте. Пыль, упавшая на землю, уносила с собой токсины, такие как свинец и кадмий. Так тяжелые металлы попадали в пищевую цепочку ГДР.
Однако загрязнение оксидами азота на квадратный километр в ГДР было несколько ниже, чем в Западной Германии. В среднем на каждый квадратный километр в ГДР в 1988 году приходилось 3,8 тонны оксидов азота по сравнению с 4,1 тонны в Западной Германии. Вероятно, это связано с тем, что оксиды азота возникают в основном из-за дорожного движения, которое было значительно ниже из-за отсутствия транспортных средств в ГДР.
Недавний хэштег «SozialismusJetzt» («СоциализмСейчас») в твиттере вскрыл занимательное заблуждение относительно экологичности плановой экономики.
На волне зеленого тренда всё чаще можно услышать обвинения свободно-рыночного капитализма в разрушении окружающей среды. Таким образом оправдывают свою экономическую программу, например, «Союз 90/Зелёные» — должно быть, это сказывается марксистское прошлое партии.
Однако стоит взглянуть на альтернативу существующему (точнее существовавшему в ФРГ до «климатической Канцлерин» Меркель) положению дел. И в этом поможет сравнение ФРГ и ГДР.
Руководству ГДР нравилось играть роль первопроходца в защите окружающей среды. Уже в 1968 году ГДР провозгласила охрану окружающей среды своей национальной целью в конституции и в 1972 году создала собственное Министерство окружающей среды — за 15 лет до Федеративной Республики Германии. Реальность экологической ситуации в ГДР была далека от этого утверждения.
Сильное воздействие на окружающую среду было не платой за более высокое материальное благосостояние, а результатом расточительного производства, неэффективного водо- и энергоснабжения. Хотя объем производства ГДР на душу населения в 1989 г. составлял лишь около 60 процентов от объема производства ФРГ, степень загрязнения окружающей среды была гораздо более выраженной. Ситуация в Восточной Германии значительно улучшилась только после воссоединения.
Так, неэффективное использование энергоресурсов в плановой экономике ГДР дела привело к тому, что в 1970-х и 1980-х годах выбросы CO2 на душу населения в стране были одними из самых высоких в мире.
Министерство энергетики США опубликовало оценки выбросов CO2 от использования ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ, а также от производства цемента с 1950 по 1990 годы как для ФРГ, так и для ГДР. Выбросы CO2 были оценены как для ФРГ, так и для ГДР с использованием одного и того же метода. Согласно данным, хотя в 1950 году выбросы на душу населения все еще были довольно близки друг к другу, со временем выбросы в ГДР росли сильнее, чем в Западной Германии, а в 1990 году на душу населения в Западной Германии выбрасывалось чуть менее 11,5 тонн CO2, а в Восточной Германии — более 19 тонн в год.
Если считать выбросы по отношению к валовому внутреннему продукту, результат ГДР выглядит еще более удручающим. В 1989 г. на каждый пункт ВВП в ГДР было выброшено более чем в три раза больше CO2, чем в ФРГ.
Что касается загрязнения воздуха, то на технически устаревших электростанциях, работающих на буром угле, не хватало современных систем десульфуризации дымовых газов, поскольку промышленность ГДР не могла производить их самостоятельно, а СЕПГ опасалась, что страна станет зависимой от Запада в импорте технологий. В 1989 г. ГДР выбрасывала в 15 раз больше оксидов серы на одного жителя, чем Федеративная Республика.
Кроме того, угольные печи в жилых домах и угольные электростанции выбрасывали значительные количества твердых частиц, включая мелкую пыль, о которой сегодня много говорят. Среднее загрязнение в 20,3 тонны взвешенных твердых частиц на квадратный километр более чем в десять раз превышало уровень Западной Германии.
Непосредственная опасность для здоровья, связанная с загрязнением воздуха, которое может привести к раздражению слизистых оболочек и затрудненному дыханию, особенно ощущалась в крупных промышленных центрах Галле, Дрездене, Лейпциге и Карл-Маркс-Штадте. Пыль, упавшая на землю, уносила с собой токсины, такие как свинец и кадмий. Так тяжелые металлы попадали в пищевую цепочку ГДР.
Однако загрязнение оксидами азота на квадратный километр в ГДР было несколько ниже, чем в Западной Германии. В среднем на каждый квадратный километр в ГДР в 1988 году приходилось 3,8 тонны оксидов азота по сравнению с 4,1 тонны в Западной Германии. Вероятно, это связано с тем, что оксиды азота возникают в основном из-за дорожного движения, которое было значительно ниже из-за отсутствия транспортных средств в ГДР.
Решение проблемы СЕПГ увидела в строительстве более высоких труб, что позволяло экспортировать экстерналии производства в соседние страны.
Кроме того, руководство СЕПГ доносило до общественности более позитивную картину экологической ситуации. СМИ не разрешалось сообщать о высоком загрязнении окружающей среды. Руководство СЕПГ даже запретило срабатывание сигнализации при смоге, когда в воздухе присутствовали опасные концентрации загрязняющих веществ.
Опыт ГДР показал, что чрезмерная эксплуатация природных ресурсов и разрушение окружающей среды, вразрез пропаганде СЕПГ, не являются специфическим феноменом якобы необдуманной максимизации прибыли в капиталистической системе. Очевидно, что в странах с рыночной экономикой, таких как ФРГ, экологические проблемы были и остаются, но демократическая и рыночная половина Германии защищала свою окружающую среду гораздо успешнее, чем социалистический сосед.
Оттого еще более занятно наблюдать бравады красно-зеленых в пользу социализма вроде упомянутого в начале хэштэга. Опыт показывает, что рыночная система не только более экологична по причине высокой эффективности и наукоемкости производства, но и позволяет экологическим движениям возглавлять общественную дискуссию и существовать в принципе. Ценно было бы посмотреть на нынешних зеленых в условиях так ими превозносимой ГДР.
Кроме того, руководство СЕПГ доносило до общественности более позитивную картину экологической ситуации. СМИ не разрешалось сообщать о высоком загрязнении окружающей среды. Руководство СЕПГ даже запретило срабатывание сигнализации при смоге, когда в воздухе присутствовали опасные концентрации загрязняющих веществ.
Опыт ГДР показал, что чрезмерная эксплуатация природных ресурсов и разрушение окружающей среды, вразрез пропаганде СЕПГ, не являются специфическим феноменом якобы необдуманной максимизации прибыли в капиталистической системе. Очевидно, что в странах с рыночной экономикой, таких как ФРГ, экологические проблемы были и остаются, но демократическая и рыночная половина Германии защищала свою окружающую среду гораздо успешнее, чем социалистический сосед.
Оттого еще более занятно наблюдать бравады красно-зеленых в пользу социализма вроде упомянутого в начале хэштэга. Опыт показывает, что рыночная система не только более экологична по причине высокой эффективности и наукоемкости производства, но и позволяет экологическим движениям возглавлять общественную дискуссию и существовать в принципе. Ценно было бы посмотреть на нынешних зеленых в условиях так ими превозносимой ГДР.
Женская команда Германии по пляжному волейболу бойкотирует турнир в Катаре из-за требований дресс-кода
Волейболистки Карла Боргер и Джулия Суде не будут выступать на турнире World Tour в Катаре из-за неприемлемого, с их точки зрения, дресс-кода. Власти Катара установили правила соревнований: игроки должны играть в рубашках и шортах до колен, а не в обычном спортивном купальнике, как это принято.
«Дело не в том, чтобы носить эту форму или нет. Дело в том, что мы не можем выполнять свою работу в такой одежде», — высказалась Суде. По словам Боргер, пляжный волейбол «чертовски утомителен»: «Мы адаптируемся в каждой стране, где можем. Мы к этому готовы. Но в такую жару мы просто расплавимся». В марте в Дохе температура поднимается выше 30 градусов.
В поддержку шестнадцатой в мировом рейтинге команды выступила Немецкая волейбольная ассоциация: «Мы уважаем решение Карлы и Джулии и абсолютно понимаем их», — заявил в разговоре со Spiegel представитель ассоциации. Однако Всемирная волейбольная ассоциация ответила, что «уважает культуру и традиции страны-организатора».
В этом году всемирная ассоциация впервые включила в свой список турнир в Катаре для женщин, до сих пор там разрешалось играть только мужчинам.
Кроме того, немецких волейболисток раздражают двойные стандарты: на чемпионате мира в 2019 спринтерам разрешалось выступать в привычной для них форме.
Волейболистки Карла Боргер и Джулия Суде не будут выступать на турнире World Tour в Катаре из-за неприемлемого, с их точки зрения, дресс-кода. Власти Катара установили правила соревнований: игроки должны играть в рубашках и шортах до колен, а не в обычном спортивном купальнике, как это принято.
«Дело не в том, чтобы носить эту форму или нет. Дело в том, что мы не можем выполнять свою работу в такой одежде», — высказалась Суде. По словам Боргер, пляжный волейбол «чертовски утомителен»: «Мы адаптируемся в каждой стране, где можем. Мы к этому готовы. Но в такую жару мы просто расплавимся». В марте в Дохе температура поднимается выше 30 градусов.
В поддержку шестнадцатой в мировом рейтинге команды выступила Немецкая волейбольная ассоциация: «Мы уважаем решение Карлы и Джулии и абсолютно понимаем их», — заявил в разговоре со Spiegel представитель ассоциации. Однако Всемирная волейбольная ассоциация ответила, что «уважает культуру и традиции страны-организатора».
В этом году всемирная ассоциация впервые включила в свой список турнир в Катаре для женщин, до сих пор там разрешалось играть только мужчинам.
Кроме того, немецких волейболисток раздражают двойные стандарты: на чемпионате мира в 2019 спринтерам разрешалось выступать в привычной для них форме.
