Свободные демократы (FDP) in a nutshell

​​Свободные демократы (FDP) выйдут из правящей коалиции?

C момента своего участия в правящей коалиции Свободные демократы (FDP) под руководством Кристиана Линднера проиграли шесть региональных выборов из семи, а текущий рейтинг партии в опросах вдвое меньше, чем полученные в 2021 году 11,5%. Отток избирателей объясняется шаткой позицией либералов относительно левых партнеров в правительстве — социал-демократов (SPD) и «Зелёных».

На этом фоне 26 региональных политиков партии создали петицию под заголовком «Тревожный сигнал для свободы!». Инициатива призывает провести внутрипартийный опрос с формулировкой «Должна ли FDP прекратить коалицию с SPD и «Зелеными» в составе федерального правительства?». Документ преодолел первый этап и собрал 500 подписей.

Как только Исполнительный комитет проверит подписи, руководство партии будет обязано провести опрос среди 77 тысяч своих членов. Положительный результат опроса, однако, немедленных последствий иметь не будет, так как устав партии гласит: «органы партии не связаны в своих решениях результатами опроса членов партии».

Более того, инициатива противников «Светофора» пробудила реакцию среди сторонников: 39 местных и региональных политиков FDP подписали ответную петицию с призывом сохранить членство в правящей коалиции, ведь «свобода требует ответственности», а дееспособность Германии в столь кризисное для Европы время важнее «просто цифр опросов и тактики».

Иронично, что против сценария выхода из коалиции и избрания нового кабинета и/или проведения новых выборов выступают два самых прорыночных депутата FDP (по крайней мере, на уровне риторики) и по совместительству главных сторонника Кристиана Линднера — Франк Шэффлер и Вольфганг Кубики.

«Мы не должны покидать корабль. Министр финансов играет здесь важную роль рулевого» — заявил Шэффлер. Иначе говоря, шансы на успех инициативы заведомо призрачны. Пока во главе либералов стоит Кристиан Линднер, партия будет привержена «Светофору». Рулевой уйдет вместе с кораблем. Тем не менее, решение министра финансов обойти «долговой тормоз», то есть нарушить один из ключевых пунктов программы FDP, должно подстегнуть голосование в пользу выхода из коалиции.

В прошлом партия уже подвергалась расколу: 12 лет назад в разгар кризиса евро либералы голосовали по поводу дорогостоящих мер Ангелы Меркель (CDU). Бунт евроскептиков, организованный, к слову, упомянутым Франком Шэффлером, провалился с результатом в 44,2%. Тогдашний лидер партии Филипп Рёслер сохранил пост, а FDP, будучи младшим партнером в черно-желтой коалиции, поддержала план Меркель потратить рекордные суммы денег немецких налогоплательщиков. Правда, уже в 2013 году Свободные демократы были наказаны избирателями: относительно прошлых выборов партия потеряла 9,8% голосов и вылетела из Бундестага.

В преддверии партийного съезда «Зелёных» Der Spiegel попытался выставить популярные обвинения в сторону партии «предрассудками».

Однако пользователи Х не дремлют.

AfD дрейфует вправо?

«Альтернатива для Германии» не так уж далека от абсолютного большинства в Тюрингии, Мекленбурге-Передней Померании и Саксонии, а 27% немцев считают её «нормальной партией», хотя журналистский фронт не устает подчеркивать движение партии к крайне правому флангу политического спектра.

В частности, об этом свидетельствует популярность и влияние Бьорна Хёке — неформального лидера «крыла» и критика капитализма. Тот факт, что в партии возобладали коллективистские настроения культурного консерватизма, подтверждают и бывшие члены AfD.

Разумеется, «Альтернатива», как и любая другая немецкая партия, — структура идеологически неоднородная. Разобраться, чем же отличаются её внутренние лагеря, — поможет наша инфографика.

​​Партийный съезд «Зелёных»: диалектика и бунт молодежи

Завершилась четырехдневная партийная конференция «Зелёных», где федеральные делегаты избирали руководство и голосовали за программу на выборы в Европарламент. И хотя в целом съезд был пронизан духом религиозного единогласия и больше похож на аккламацию, без горячих дискуссий тоже не обошлось: на вопросе иммиграции схлестнулись левая и леворадикальная точки зрения.

Заблаговременно было очевидно, что голосование о миграционной политике станет для партии серьезным испытанием. В частности, было подано 136 (!) запросов на внесение изменений в предложенный руководством текст о предоставлении убежища: «избранные должностные лица партии не должны позволять правым популистским дискурсам взять верх в дебатах о миграции и способствовать одному ужесточению за другим».

В этом контексте «Зелёная молодежь» предприняла попытку запретить зелёным федеральным министрам и парламентским группам в Ландатагах соглашаться на ужесточение законов о предоставлении убежища, планируемое «Светофором». Успеха, однако, эта инициатива не снискала, а голосование по теме стало очередным выражением борьбы «Фундис» и «Реалос» — то есть фундаменталистского и прагматического крыльев партии.

Несмотря на победу кабинетных «Зелёных» из правительства, а не молодых и радикальных активистов с улицы, «прагматического» в обновленном миграционном курсе партии мало: программа включает федеральное финансирование НПО, занимающихся спасением утопающих в средиземном море. Ранее эту практику, например, раскритиковала Италия: немецкие корабли попросту доставляют ливийских беженцев в Европу.

Прочие итоги конференции оказались предсказуемыми. Рикарда Ланг и Омид Нурипур — оба без высшего образования — стали председателями еще на два года. В инаугурационной речи Нурипур заявил, что нападки на партию извне вызваны её «хорошей работой», а Рикарда Ланг атаковала оппозицию в лице Фридриха Мерца за приверженность «долговому тормозу».

Ни Рикарда Ланг, ни Роберт Хабек, ни делегаты в зале совершенно не встревожены диссонансом своей бюджетной политики: многомиллиардные заимствования сегодня, чего требуют «Зелёные», — явно расходятся с лозунгом «не жить за счёт будущих поколений».

Но это не единственный парадокс съезда. Среди спонсоров мероприятия заметили Amazon, пожалуй, главный объект антикапиталистической критики, Bayer, часто упрекаемый в отравлении окружающей среды и, что самое забавное, — Lufthansa. В 2021 году Анналена Бербок объявила внутренние авиарейсы главным климатическим грешником и выразила интенцию их запретить. Lufthansa, в свою очередь, — монополист внутригерманского рынка. Но деньги, пущенные на благое дело, как известно, — не пахнут.

​​🇩🇪 Заявление правительства: «Светофор» обыграл Конституцию

После того, как Федеральный конституционный суд (BVerfG) признал незаконными бухгалтерские трюки, с помощью которых красно-зелено-желтая коалиция хотела обойти долговой тормоз, закрепленный в Основном законе, в федеральном бюджете образовалась дыра в размере 60 миллиардов евро. Сокращать расходы, однако, правящая коалиция отказалась. Вместо этого Олаф Шольц (SPD) решил задним числом объявить чрезвычайное положение и взять новые долговые обязательства в обход конституции.

Провернуть эту аферу втихую было бы вершиной наглости, поэтому глава правительства решил лично выступить в Бундестаге с заявлением правительства. Речь «тефлонового канцлера» была выдержана в его фирменном стиле: ни капли раскаяния и признания ошибок. Только чистое самодовольство и риторика страха: провозглашая «трудные времена», Шольц подкладывают легитимизирующую соломку под грядущим объявлением «чрезвычайной ситуации» — четвертый год подряд.

По плану министерства финансов, в пятницу Бюджетный комитет рассмотрит проект дополнительного бюджета на 2023 год, в котором Кристиан Линднер (FDP) «застраховал» для правительства 45 миллиардов евро кредита. По той причине, что федеральный бюджет уже исчерпал лимит заимствований, продиктованный «долговым тормозом», и требуется обоснование «чрезвычайной ситуации».

Примечательно в этом контексте, что «лидер оппозиции» Фридрих Мерц жестко атакует правящую коалицию. Но только риторически. Подавать конституционный иск против антиконституционных планов правительства Союз (CDU/CSU) не планирует, ибо упомянутые 45 долговых миллиардов необходимы в том числе и «чёрным» федеральным министрам, например, для субсидирования завода Intel в Магдебурге. AfD, в свою очередь, проверку Конституционного суда инициировать не может: для этого нужны голоса 25% членов Бундестага.

Беспрецедентное решение суда в Карлсруэ, таким образом, стало для правительство «новой реальностью». Но Олаф Шольц в свой речи пошёл дальше и конституировал две реальности: в одной живёт подавляющее большинство немцев, выступающих за проведение досрочных выборов. Во второй — политики из трёх правящих партий, планирующие продолжить делать свою «хорошую работу».

И разрыв двух описанных реальностей настолько велик, что в первой уголовно преследуется отказ платить €18,36 налога на телевидение, даже когда телевизора нет. Во второй же правительство само себе прощает провалы бюджетной политики и простым голосованием может «отбить» одно нарушение конституции другим нарушением конституции.

И хотя «Светофор» намеренно затягивает процедуру введения чрезвычайной ситуации (например, потому что мало кому захочется протестовать в Рождество), его принятие — лишь вопрос времени. Графика утверждения бюджета на 2024 и вовсе нет, что лишний раз свидетельствует о глубине кризиса, в котором утопает федеральное правительство Олафа Шольца.

Неожиданная для наблюдателей победа Герта Вилдерса и его партии PVV («Партия за свободу») в Нидерландах — не единичный случай электорального успеха правых.

Во многих странах Европейского союза партии правого толка (хотя и с национальной спецификой) имеют сегодня двузначную долю мест в законодательных органах и стали константой местного партийного ландшафта.

​​🚧 Сколько стоит экоактивизм?

Ярко-оранжевая краска на дорогих бутиках, национальных памятниках и правительственных зданиях, перекрытие дорог и блокада аэропортов: спустя два года существования «Последнего поколения», его «фирменный стиль» известен даже за пределами Германии. Деструктивные действия группы не только наносят ущерб имуществу и бизнесу, но и оттягивают на себя значительные силы служб реагирования — полиции, дорожной службы, пожарных и скорой помощи. Сегодня стало известно, в какую сумму немецким налогоплательщикам обходятся выходки климатических активистов.

По данным берлинского Сената, в период с января 2022 года по 30 октября 2023 года на «Последнее поколение» пришлось 875 операций: 812 перекрытий дорог и 63 повреждений имущества — часто с незаконным проникновением. Согласно отчётам полиции, 875 акций «стоили» ведомству 574 022 часа оперативной работы.

Денежный эквивалент оперативным часам ни полиция, ни Сенат журналистам сообщать не захотели. Подсчитать чистый убыток города (а значит — налогоплательщиков) почти невозможно: неизвестно, сколько стоит задействование той или иной техники, по какой ставке работает тот или иной полицейский и, самое главное, какие преступления (например, кражи) остались без внимания из-за нехватки рук. В прошлом полицейские жаловались, что климатические акции отвлекают сотрудников от борьбы с криминальными кланами.

Выход, однако, есть. Журналисты-расследователи усреднили почасовую ставку работы полиции по стране и умножили результат на оперативные часы, затраченные берлинскими стражами порядка. Итого: не менее 36 737 000 евро.

Понять, насколько это колоссальная сумма, поможет сравнение с другой деятельностью полиции. В 2022 году, например, на наблюдение за дорожным движением было отведено в общей сложности 205 150 часов. Так, на «Последнее поколение» за год было потрачено больше часов работы экстренной службы, чем на мониторинг всего дорожного движения столицы: 16 109 696 евро против 13 129 600 евро в денежном эквиваленте.

Перформативные акты самоутверждения психически нездоровых активистов, таким образом, стоили берлинцам не только нервов и времени, но и огромных денег. Денег, которые экоактивисты не в состоянии компенсировать ни штрафами, ни созданием «прибавочного продукта». А нормальным такое положение вещей стало, разумеется, из-за политической снисходительности правящих кругов.

​​В Германии «отменяют» йогурт: владелец компании встречался с AfD

На днях таблойд Bild опубликовал фотографию ужина председателя «Альтернативы для Германии» (AfD) Алис Вайдель с «молочным миллиардером» Тео Мюллером. Как сообщают СМИ, владелец крупнейшей частной молочной компании в Германии (Müllermilch, Weihenstephan и Landliebe) заинтересовался программой партии и личным взглядом Вайдель на актуальную политику.

И хотя Мюллер заверил, что не поддерживал партию финансово, он подтвердил наличие контактов с руководством. Более того, встреча была не первой и не последней: Мюллер и Вайдель договорились встретиться еще раз до конца года.

Инфоповод закономерно взбудоражил общественный дискурс. Политики всех парламентских фракций, включая оппозиционный Союз (CDU/CSU), раскритиковали предпринимателя за «ползучую нормализацию позиций правых популистов и правых экстремистов». Министр внутренних дел Нэнси Фэзер (SPD) пошла дальше и призвала крупный бизнес дистанцироваться от «экстремистской партии», потому что риторика раскола и недовольства AfD «отпугивает высококвалифицированных рабочих из-за границы».

Сам «молочный магнат» Тео Мюллер, к слову, подчеркнул, что не увидел ни в разговоре с Вайдель, ни в программе партии и намека на нацистскую идеологию, что послужило бы для него красной линией. Это, однако, не помешало СМИ обвинить крупный бизнес в «аутентичном себе» сговоре с правыми популистами и даже упрекнуть Мюллера в налоговом бегстве: «Налоговые беженцы — единственный тип беженцев, к которому AfD относится с симпатией», — заключил репортер государственного RND Ян Штернберг.

На волне медийного скандала лево-зелёная общественность призвала к бойкоту продукции Müllermilch и запустила одноименный хэштег в X. Реакция, однако, оказалась противоположной: сторонники AfD начали массово скупать йогурты брэнда Müller и отчитываться в социальных сетях.

​​🇩🇪 COP28: «Особый энергетический путь» Германии стал антипримером

Историческое решение Конституционного суда заблокировать бухгалтерские трюки правительства вынудило Роберта Хабека (Зелёные) отменить поездку на климатический саммит в Дубае: вместо того чтобы размышлять о возобновляемых источниках энергии и зеленой трансформации промышленности в солнечном Персидском заливе, министру экономики и климата теперь приходится искать пути выхода из бюджетного кризиса в заснеженном Берлине. Отсутствие, без преувеличения, самого амбициозного зелёного реформатора в мире — более чем символично. Мир не следует немецкому «особому пути».

В частности, немцам обещали цветущие пейзажи из сказочной деревни Бюллербю и «устойчивую» энергетику: вращающиеся ветряные турбины, чистая солнечная энергия и умные сети электроснабжения. Отдельному гражданину трансформация не должна была обойтись в стоимость бóльшую, чем шарик мороженого. По крайней мере, это пообещал в 2004 году один из партийных друзей Хабека Юрген Триттин.

Однако небезызвестный Институт экономических исследований (Ifo) подсчитал, что к 2050 году общая стоимость энергетического перехода в Германии составит до 3000 миллиардов евро. Это означает, что для достижения намеченных целей правительству нужно инвестировать в защиту климата 120 миллиардов ежегодно. Это в два раза больше, чем «Светофор» запланировал на три следующие года до вмешательства Конституционного суда.

Но, может, невообразимые запланированные и уже потраченные миллиарды евро того стоили, и Германия если не спасет планету в одиночку, то подаст вдохновляющей пример пионера? Отнюдь. Германия ничуть не приблизилась к углеродной нейтральности и является одним из главных «климатических грешников» в мире. Дело в том, что рекордные 30 тысяч ветряков вкупе с 2,7 миллиона фотоэлектрических систем не способны обеспечить Германию надежной (постоянной) энергией. После закрытия последних АЭС в апреле, доля ископаемого топлива в производстве электроэнергии значительно увеличилась.

Разумеется, немецкое поле экспериментов не могло остаться незамеченным для мирового сообщества. В декларации, принятой на Всемирной климатической конференции в Дубае, добрая двадцатка стран взяла на себя обязательство значительно увеличить выработку ядерной энергетики на благо климата. Согласно манифесту, который подписали, в частности, Франция и США, мощность мировой атомной энергетики должна быть утроена к 2050 году. К инициативе также присоединились Канада, Великобритания, Бельгия и, что примечательно, Япония. Напомню: катастрофа на Фукусимской АЭС в 2011 году послужила формальным поводом для немецкого «атомного выхода».

Уникальная энергетическая политика Германии, таким образом, действительно стала примером. Правда, со знаком «минус».

ФРОНДА: либертарианский глянец

Этой осенью свет увидел первый в России либертарианский печатный журнал, объединяющий свободолюбивых и свободомыслящих публицистов и учёных. Пилотный выпуск призван осмыслить эпоху пандемии ex post и заодно зарегистрировать факты общемирового наступления на права и свободы граждан, разные противоэпидемические меры и их последствия, а также провалы evidence-based policy.

К содержанию единственного в своем роде «альманаха свободы» посчастливилось приложить руку и вашему покорному слуге, а значит — «бонусом» к выпуску идёт деанон админа «Бундесканцлера»!

Купить первый выпуск: https://fronda.press/product/1
Следить за проектом: https://yangx.top/frondapress
Поддержать канал: https://new.donatepay.ru/@bundeskanzler

​​📉 Упадок немецкого школьного образования

«Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся» (PISA) регулярно исследует школьную успеваемость 15-летних подростков в странах ОЭСР. Согласно свежему отчёту, Германия показала худший результат за всё время наблюдений.

В частности, со времени предыдущего исследования от 2018 года успеваемость немецких школьников во всех областях — математике, чтении, естественных науках — значительно ухудшилась. Особенно тревожна динамика в математических тестах: Германия получила 475 баллов, что на 25 баллов меньше, чем пять лет назад.

Кроме того, увеличилась доля «неуспевающих учеников»: каждый третий (!) оказался не способен решить базовые математические задачи, каждый четвертый — преодолеть минимальный порог для зачёта по чтению. С другой стороны, вновь упала доля «особо успевающих учеников» — почти до 9% по математике и почти до 8% по чтению.

И хотя немецкие школьники оставили позади порядка 70 стран, участвующих в исследовании, результат Федеративной республики лишь немногим превышает средний балл по ОЭСР и из года в год демонстрирует тенденцию к снижению: в математике, например, больше баллов потеряли только Нидерланды и Польша — 27 каждая. Нидерланды, однако, заняли 10-ое место, Польша — 15-ое, а Германия лишь 25-ое. Отрыв «азиатских тигров», таким образом, становится всё более непреодолимым.

В чем причины? Авторы исследования объясняют общий негативный тренд европейских стран пандемией коронавируса: длительные локдауны и дистанционное обучение обошлись, в частности, немецким школьниками в целую тысячу потерянных часов обучения.

Закрытие школ, однако, способно объяснить только результат актуального исследования, но не тренд последних лет. Другая сторона проблемы: постоянно увеличивающаяся доля детей-мигрантов в школах, потребность которых в поддержке выше, чем у немецких школьников, а языковые знания — ниже.

Учителя на протяжении многих лет бьют тревогу: дети из семей иммигрантов отстают от немецких сверстников в среднем на три года обучения, а их доля напрямую влияет на общую успеваемость класса. Эти предупредительные голоса, однако, остаются неуслышанными под гнётом доминирующей в общественном дискурсе политкорректности.

Согласно свежему опросу общественного мнения, «Альтернатива для Германии» (AfD) номинально имеет на Востоке страны, включая Берлин, 32% — это больше, чем суммарный результат правящей трехпартийной коалиции «Светофор» (25%).

​​⚡️В 2024 год без государственного бюджета

Бюджетный кризис достиг апогея: несмотря на обещания правительства принять проект федерального бюджета на 2024 год до рождества, партии правящей коалиции «Светофор» не смогли достигнуть соглашения. Впервые в истории Федеративная республика встретит новый год без бюджета.

Как следует из заявления парламентской фракции социал-демократов (SPD), канцлер Олаф Шольц, министр финансов Кристиан Линднер (FDP) и министр экономики Роберт Хабек («Зелёные») пока не нашли решения, как заполнить дыру в проекте бюджета на 2024 и последующие годы, образовавшуюся из-за далеко идущего постановления Федерального конституционного суда.

Это означает, что в следующем году будут гарантированы только «обязательные расходы», например, — пенсии, пособия и зарплаты госслужащих. Расходы министерств, в свою очередь, будут обрабатываться министерством финансов по запросу.

Причины кризиса прозаичны: невозможность немецкого государства финансировать свои аппетиты. В частности, ни одно из министерств не сократило плановые расходы. Наоборот, министерство труда под руководством Хубертуса Хайля (SPD) планирует поднять ставку пособия по безработице (Bürgergeld). Поэтому красно-зелёная часть правящей коалиции планирует заполнить лакуну за счёт новых заимствований. Сделать это, однако, не позволяет «долговой тормоз». В этой связи Олаф Шольц и Роберт Хабек, вероятно, в переговорах настаивают на объявлении очередного чрезвычайного положения и смягчении конституционных бюджетных ограничений в будущем.

Абсурдно, что параллельно зашедшим в тупик переговорам о дефицитном бюджете, кабинет министров утвердил доктрину «климатической внешней политики». В стратегическом документе Германия обязуется ускорить зелёный энергетический переход, чтобы достичь целей Парижского соглашения, а также поддерживать бедные страны, которые «в особенности страдают от последствий глобального потепления». Миллионами денег немецких налогоплательщиков, разумеется.

Таким образом, под конец года Германия столкнулась с беспрецедентным бюджетным кризисом и конституционным скандалом. Тем временем самым популярным качеством Олафа Шольца, согласно опросам, граждане назвали «некомпетентность». Суммарный рейтинг партий правящей коалиции рекордно низок и едва достигает 35%, а большинство немцев поддерживают идею досрочных выборов.

Иными словами, лучший момент для выхода из коалиции, инициации вотума (не)доверия и проведения досрочных выборов — сложно представить. Но единственный человек, чья политическая воля способна разрушить «Светофор», — Кристиан Линднер — придерживается парадигмы «лучше править неправильно, чем не править вообще».

К слову о долгах

По состоянию на 31 декабря 2022 года, сумма государственного долга ФРГ составила 2 368 122 000 000 евро или почти 2,4 триллиона евро, что соответствует 66,4% от ВВП и 28 164 евро на душу населения. Это исторический максимум.

Для сравнения: в 1990 году сумма долга составляла около 540 миллиардов евро, а долг на душу населения равнялся 8500 евро.

В 1997 году страны-члены ЕС предусмотрели в так называемых Маастрихтских критериях, что коэффициент долга не должен превышать 60%. Однако многие государства-члены, а с недавних пор — и Германия, не соответствуют условиям: в 2022 году средний показатель по ЕС составил 84% от ВВП.

​​Партийная конференция SPD: красная параллельная реальность

Съезд правящей Социал-демократической партии Германии (SPD) в минувшие выходные можно подытожить фразой, которой канцлер Олаф Шольц заслужил бурные овации: «Государство всеобщего благосостояния — основа процветания». Иными словами, — телега впереди лошади. Прямо во время бушующего бюджетного кризиса социал-демократы призывают к расширению социальной системы и отказываются купировать массовую иммиграцию, тем самым все больше отдаляясь от неудобной действительности.

Так, например, к эксплицитным решениям партийного конгресса относятся облегчение практики воссоединения семей беженцев с дополнительной защитой и поддержка скандальной программы спасения на море. Выступая на тему иммиграции (этот блок был задвинут в конец расписания — прямо перед банкетом), Олаф Шольц учёл ошибки прошлого и не стал использовать слово «депортации», увеличение которых он обещал в октябре. «Юные социалисты», молодежное отделение партии, тогда раскритиковали канцлера за использование «лексики правых популистов».

Но сегодня радикальная молодежь аплодирует своему лидеру вместе с остальными 600 делегатами: обещанное ужесточение миграционной политики будет нивелировано. По статистике Федерального ведомства по миграции и беженцам, в период только с января по ноябрь этого года дополнительная защита была предоставлена ​​61 640 сирийским беженцам. Теперь, благодаря милосердию социал-демократов, в страну прибудет в три-четыре раза больше человек.

Кроме того, партийный съезд единогласно принял решение о приостановке «долгового тормоза» в 2024 году, так как «интересы населения» важнее конституционных бюджетных правил, а немецкому государству всеобщего благоденствия не хватает средств. Дыра в размере 17 миллиардов евро, таким образом, будет закрыта, по мысли исполкома, новыми заимствованиями.

Идея сокращения расходов, как можно догадаться, на конференции даже не звучала. Наоборот, социальная помощь безработным, известная как «Bürgergeld», к концу года увеличится примерно на 12%. Немецкое социальное государство тем временем насколько огромно, настолько и щедро: если учесть все социальные льготы, то вряд ли людям некоторых профессий стоит идти на работу. От бюджетного дефицита страну не спасли даже рекордные налоговые поступления, перевалившие за триллион (!) евро, более половины из которых приходятся на выплату социальных пособий.

Иными словами, Германии нужна социальная реформа, подобная той, которую двадцать лет назад провел Герхард Шрёдер. Но нынешние социал-демократы, отказываясь экономить как на распределении, так и системе предоставления убежища (которая обходится немцам в 50 млрд евро ежегодно), смещаются всё дальше влево.

​​⚡️Новая программа CDU: правый поворот?

Внутрипартийные консультации, длившиеся добрых два года, подошли к концу: генеральный секретарь Карстен Линнеманн представил проект новой базовой программы христианских демократов — осталось только проголосовать. Текст программы выдержан в правоцентристской риторике, чем уже вызвал шквал критики в общественном дискурсе. Но достаточно ли «Союзу» в очередной раз риторически обновиться?

Примечательно, что нынешняя базовая (не предвыборная) программа партии была принята аж в 2007 году — еще при Ангеле Меркель, и аутентично лидеру, — это самая прогрессивная бумага в истории партии. Новая программа, однако, не порывает с меркелианским наследием полностью: об этом свидетельствуют хотя бы старые заголовки.

Умеренность начинается с самоопределения. Поскольку термин «правый» в Германии имеет отличную от остального мира семантику (автоматически вызывает ассоциации с национал-социализмом), ХДС называет себя «народной партией центра» с христианско-социальными, либеральными и консервативными корнями. Тем не менее, можно выделить три пункта, которые более или менее демонстрируют отход от позиций времен правления Меркель.

1) Ислам. В 2010 году тогдашний федеральный президент от христианских демократов Кристиан Вульф «натурализовал» ислам, который, по его словам, «также относится к Германии». Позже Меркель приняла этот лозунг, убрав слово «также». Сегодня ХДС не хочет повторять фразу в столь обобщенном виде: «мусульмане, разделяющие наши ценности, являются частью Германии». Проект программного документа обещает запретить иностранное финансирование мечетей и отправку имамов.

2) Миграционная политика. Порывая с эпохой Меркель, ХДС хочет сосредоточиться на восстановлении контроля над миграцией — остановить нелегальную и сократить гуманитарную. Помимо усиления защиты внешних границ ЕС, это должно быть достигнуто, гласит документ, за счет проведения процедур предоставления убежища в безопасных третьих странах. Авторы документа даже осмелились, не без влияния рейтингов AfD, возродить термин, вызывающий аллергическую реакцию в ведущих левых кругах, — «Leitkultur» (ведущая культура), то есть признание национальных ценностей, традиций и языка.

3) Энергетическая политика. Последние немецкие атомные электростанции были отключены «от сети» в апреле этого года. Однако новая программа намекает на возможность возвращения к атомной энергетике: «ХДС выступает за технологическую открытость в области энергетики».

Независимо от новой базовой программы, партия также взялась за общественных радио- и телевещателей (ÖRR). Государственные медиагиганты и синекуры непорядочных журналистов ARD/ZDF/DLF должны быть реструктурированы, сократить расходы, придерживаться нейтральности и сфокусироваться на образовательном и культурном, а не политическом контенте.

Тот факт, что Союз (CDU), в отличие от социал-демократов, обращается к насущным проблемам, можно только приветствовать, даже если все, что имеется на данный момент, — это красивые фразы. Важно понимать, что на сегодняшний день партия представляет собой нестройный пучок идеологических течений. Какое из них возобладает в ближайшие годы, еще предстоит выяснить. Ангела Меркель больше не имеет официального права голоса в партии, но ее подход мягкого оттачивания программных краев оставляет свой токсичный след и по сей день.

Впрочем, даже обновившись, христианским демократам будет непросто вернуть доверие тех избирателей, которые теперь предпочитают голосовать за AfD. Хочется верить, у людей не настолько короткая память, чтобы забыть, какая партия ответственна за «атомный выход» и миграционный кризис 2015 года.

​​💶 Конец бюджетного кризиса

После дискуссий, длившихся несколько дней и ночей, правящая коалиция «Светофор» согласовала бюджет на 2024 год. Дыра в размере 17 миллиардов евро, образовавшаяся после решения Конституционного суда о «долговом тормозе», будет закрыта за счёт граждан — правительство повысит налог на СО2.

Итогом «конструктивных дискуссий» между канцлером Олафом Шольцем (SPD), министром экономики Робертом Хабеком («Зеленые») и министром финансов Кристианом Линднером (FDP) стало соглашение о сокращении некоторых федеральных субсидий, которые, как считают «Зелёные», наносят ущерб климату. К таковым относятся, например, налоговые льготы на промышленный дизель, а также для сельско- и лесохозяйственных компаний.

С другой стороны, на 12,7 млрд. будет сокращён Фонд климата и трансформации (KTF) — главный объект внимания Конституционного суда. Деньги в нём в основном заёмные, причем в 2021 году «Светофор» перевел в фонд миллиарды кредитов, взятых под предлогом борьбы с пандемией коронавируса.

Но даже этих мер не хватает, чтобы закрыть бюджетную дыру. В этой связи правящая коалиция договорилась повысить цены на CO2 сильнее, чем планировалось ранее, — до 45 евро, а также отменить покрытие расходов на электрические сети. Это означает, что гражданам придется готовиться к повышению цен на бензин, отопление и электричество.

Прибегнуть к очередному повышению налогов правительство решило на фоне сопротивления социал-демократов сокращению социальных пособий. Игнорируя бюджетный кризис, министерство труда под руководством Хубертуса Хайля (SPD) поднимет ставку пособия по безработице. Кроме того, в бюджете на 2024 год заложена 8 миллиардная помощь Украине, а Олаф Шольц намекнул, что обострение ситуации может послужить поводом для очередного чрезвычайного положения и, соответственно, новых кредитов.

​​📈 Что подорожает в Германии в 2024?

«Мы энергично продвигаем климатически нейтральную трансформацию нашей страны. Мы укрепляем социальную сплоченность. И мы тесно поддерживаем Украину в ее защите от России», — исчерпывающе прокомментировал бюджетное соглашение федеральный канцлер Олаф Шольц (SPD). Правящая коалиция «Светофор» категорически отказалась брать красный карандаш и вычеркивать статьи государственных расходов. Вместо этого залатать дыру в бюджете предлагается гражданам из своего кармана.

Чтобы закрыть дефицит бюджета, «Светофор» хочет повысить цену на CO2 с нынешних 30 евро за тонну до 45 евро за тонну. В результате вырастут расходы домохозяйств на отопление. По данным портала Verivox, газ подорожает на 0,39 цента за киловатт-час, а солярка — на 4,8 цента за литр. Так, для среднестатистической семьи, потребляющей 20 000 киловатт-часов, отопление станет дороже на 78 или 96 евро, в зависимости от типа отопительной системы.

Но решение правительства будет ощутимо не только в доме, но и на заправке: бензин подорожает на 4,3 цента, а дизельное топливо — на 4,8 цента за литр, предрекают эксперты. Так как будет отменена налоговая льгота на дизель для коммерческих компаний, в частности, в отрасли сельского хозяйства, стоит ожидать повышения конечной цены на местные фрукты и овощи. Импортные продукты, впрочем, тоже подорожают, ведь c 1 декабря государство увеличило транспортный сбор для грузовиков.

Что касается электричества, то отмена субсидий на электропередачу для семьи из трех человек с потреблением 4000 киловатт-часов обойдётся, как минимум, в дополнительные 48 евро. Кроме того, покупать электромобиль в грядущем году — не лучшая идея, ведь экологический бонус (возмещение доли стоимости) будет отменен раньше, чем планировалось. Вдобавок истечет налоговая льгота для ресторанов: НДС в 2024 году вырастет в этой отрасли с 7 до 19%.

Немцам также придется покопаться в своих кошельках для внутренних рейсов, поскольку кабмин Олафа Шольца планирует ввести налог на авиакеросин. Сегодня топливо, используемое в коммерческой авиации, освобождено от налога на энергию, но «Зелёные» считают такое положение дел субсидией, которая наносит ущерб климату и потому подлежит демонтажу. В том же русле действует новый «пластиковый сбор»: производители и ритейлеры, использующие пластиковую упаковку, будут обязаны платить фиксированную ставку за килограмм пластика разного типа.

Проект бюджета еще пройдет несколько раундов переговоров и проверку бюджетного комитета Бундестага, однако, принят будет только в январе. Вряд ли стоит ожидать серьезной переработки одобренных шагов, так как, во-первых, текущий проект выстрадан в ходе многодневных переговоров трёхпартийной коалиции и уже является шатким компромиссом. Во-вторых, правительство отвергло альтернативные варианты преодоления бюджетного кризиса — в частности, сокращение социальных пособий, отмену субсидий развивающимся странам и помощь Украине.