Ситуация с задержками денежных выплат и снижением реальных доходов педагогов в Саратовской области вызывает тревогу.
Обращения учителей в СМИ, а также данные профсоюза работников образования демонстрируют вопиющее пренебрежение к труду тех, кто формирует будущее нашей страны. Подобное недопустимо и требуют немедленного искоренения.
Факты, которые нельзя игнорировать:
— Официальная индексация окладов на 4% при (официальной) инфляции в 8% фактически означает снижение уровня жизни учителей.
— Зарплаты педагогов в регионе составляют лишь 72,3% от средней по области, а многие, работая на полную ставку, получают доход на уровне МРОТ (22 440 руб. с 2025 года).
Учителя — основа образовательной системы. Финансовое обесценивание их труда, рост нагрузки и правовая незащищенность приведут к:
— Снижению престижа профессии, оттоку квалифицированных кадров.
— Ухудшению качества образования, что напрямую противоречит национальным целям развития.
— Социальной несправедливости: педагоги вынуждены балансировать на грани бедности, несмотря на ответственность своей работы.
Индексация зарплат должна полностью компенсировать инфляцию, а не быть формальной.
Если сегодня общество и государство допустят халатное отношение к учителям, завтра это аукнется катастрофическим дефицитом кадров и падением уровня знаний учащихся.
Учителя заслуживают не слов, а действий. Властям необходимо срочно пересмотреть подходы к финансированию образования, гарантировать своевременные выплаты и достойные условия труда.
Без этого любые разговоры о «повышении качества образования» останутся лозунгами. Необходимо признать: инвестиции в педагогов — это инвестиции в будущее России. И экономить на них преступно.
Обращения учителей в СМИ, а также данные профсоюза работников образования демонстрируют вопиющее пренебрежение к труду тех, кто формирует будущее нашей страны. Подобное недопустимо и требуют немедленного искоренения.
Факты, которые нельзя игнорировать:
— Официальная индексация окладов на 4% при (официальной) инфляции в 8% фактически означает снижение уровня жизни учителей.
— Зарплаты педагогов в регионе составляют лишь 72,3% от средней по области, а многие, работая на полную ставку, получают доход на уровне МРОТ (22 440 руб. с 2025 года).
Учителя — основа образовательной системы. Финансовое обесценивание их труда, рост нагрузки и правовая незащищенность приведут к:
— Снижению престижа профессии, оттоку квалифицированных кадров.
— Ухудшению качества образования, что напрямую противоречит национальным целям развития.
— Социальной несправедливости: педагоги вынуждены балансировать на грани бедности, несмотря на ответственность своей работы.
Индексация зарплат должна полностью компенсировать инфляцию, а не быть формальной.
Если сегодня общество и государство допустят халатное отношение к учителям, завтра это аукнется катастрофическим дефицитом кадров и падением уровня знаний учащихся.
Учителя заслуживают не слов, а действий. Властям необходимо срочно пересмотреть подходы к финансированию образования, гарантировать своевременные выплаты и достойные условия труда.
Без этого любые разговоры о «повышении качества образования» останутся лозунгами. Необходимо признать: инвестиции в педагогов — это инвестиции в будущее России. И экономить на них преступно.
Структурное неравенство: доходы более 60% жителей региона ниже среднедушевого дохода
Посмотрел данные Саратовстата «Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов».
Судя по данным за 2023 год, доходы населения Саратовской области распределены очень неравномерно.
В 2023 году средняя заработная плата в регионе составила 49,5 тысяч рублей, а среднедушевой доход – 39,2 тысячи рублей. Получается, что больше 70% населения получают доходы ниже средней заработной платы, и более 60% населения – ниже среднедушевого дохода.
Реальное благосостояние большинства домохозяйств заметно отстаёт от официальных «средних» показателей.
Последние несколько лет есть тренд на повышение доходов: часть населения переходит в более обеспеченные социальные группы. Но, конечно, инфляция заметно нивелирует этот эффект.
Годовая официальная инфляция в регионе в 2022 году составила 11,27% (продовольственная инфляция – 10,27%), а в 2023 году – 6,6% (продовольственная инфляция – 8,8%).
Рост цен на базовые товары и услуги снижает покупательную способность, так что номинальный рост доходов не всегда приводит к улучшению реального уровня жизни. Несмотря на позитивные сдвиги в распределении доходов, основная масса жителей остаётся в нижних группах, а инфляция существенно снижает реальный эффект от номинального роста зарплат.
Следовательно, такое существенное расхождение между официальными «средними» показателями и реальными доходами основной части населения указывает на существующие структурные диспропорции в экономике региона и демонстрирует реальный уровень жизни граждан.
Посмотрел данные Саратовстата «Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов».
Судя по данным за 2023 год, доходы населения Саратовской области распределены очень неравномерно.
В 2023 году средняя заработная плата в регионе составила 49,5 тысяч рублей, а среднедушевой доход – 39,2 тысячи рублей. Получается, что больше 70% населения получают доходы ниже средней заработной платы, и более 60% населения – ниже среднедушевого дохода.
Реальное благосостояние большинства домохозяйств заметно отстаёт от официальных «средних» показателей.
Последние несколько лет есть тренд на повышение доходов: часть населения переходит в более обеспеченные социальные группы. Но, конечно, инфляция заметно нивелирует этот эффект.
Годовая официальная инфляция в регионе в 2022 году составила 11,27% (продовольственная инфляция – 10,27%), а в 2023 году – 6,6% (продовольственная инфляция – 8,8%).
Рост цен на базовые товары и услуги снижает покупательную способность, так что номинальный рост доходов не всегда приводит к улучшению реального уровня жизни. Несмотря на позитивные сдвиги в распределении доходов, основная масса жителей остаётся в нижних группах, а инфляция существенно снижает реальный эффект от номинального роста зарплат.
Следовательно, такое существенное расхождение между официальными «средними» показателями и реальными доходами основной части населения указывает на существующие структурные диспропорции в экономике региона и демонстрирует реальный уровень жизни граждан.
Направлял ранее в адрес губернатора Саратовской области Р.В. Бусаргина обращение с предложением пересмотреть условия оплаты труда работников станций скорой медицинской помощи.
Получил ответ. С точки зрения правительства Саратовской области ситуация оптимистичная, а значит, «внесение изменений в Постановление № 301-П в настоящее время не усматривается». Напомню, предлагал «изменить формулировку «до» на «от» в Постановлении, чтобы гарантировать минимальный размер выплат для работников.»
Тезисно — работники трудоустраиваются, заработные платы растут, индексация в текущем году планируется:
1. За два последних года отмечается положительная динамика численности медицинских работников государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи. За 2023-2024 годы трудоустроено 57 человек, в том числе 4 врача, 53 средних медицинских работника.
2. В настоящее время среднемесячная заработная плата работников государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» за 2024 год увеличилась относительно 2023 года на 10,6 процента и составила 49,4 тыс. рублей, в том числе: врачей и иных работников медицинских организаций, имеющих высшее профессиональное образование, предоставляющих медицинские услуги, - 80,5 тыс. рублей; среднего медицинского персонала - 48,4 тыс. рублей; прочий персонал - 42,9 тыс. рублей.
3. Статьей 10 Закона Саратовской области от 11 декабря 2024 года № 158-3СО «Об областном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» установлена индексация исходя из прогнозируемого уровня инфляции (декабрь 2025 года к декабрю 2024 года) в размере 4,5 процента с 1 октября 2025 года.
Проблема в том, что озвученный в ответе размер индексации выплат (4,5 %) не соответствует ожидаемым экономическим реалиям. ЦБ РФ 14 февраля 2025 года поднял в полтора раза прогноз по инфляции в 2025 году, — Банк России ожидает инфляцию в России по итогам 2025 года на уровне 7–8%.
То есть, чтобы не снижать уровень жизни медицинских работников станций скорой помощи, правительству придётся почти вдвое увеличивать индексацию выплат, чтобы повышение зарплат хотя бы компенсировало потери из-за инфляции. Если говорить о реальном росте зарплат, что индексировать надо ещё больше.
Получил ответ. С точки зрения правительства Саратовской области ситуация оптимистичная, а значит, «внесение изменений в Постановление № 301-П в настоящее время не усматривается». Напомню, предлагал «изменить формулировку «до» на «от» в Постановлении, чтобы гарантировать минимальный размер выплат для работников.»
Тезисно — работники трудоустраиваются, заработные платы растут, индексация в текущем году планируется:
1. За два последних года отмечается положительная динамика численности медицинских работников государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи. За 2023-2024 годы трудоустроено 57 человек, в том числе 4 врача, 53 средних медицинских работника.
2. В настоящее время среднемесячная заработная плата работников государственного учреждения здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» за 2024 год увеличилась относительно 2023 года на 10,6 процента и составила 49,4 тыс. рублей, в том числе: врачей и иных работников медицинских организаций, имеющих высшее профессиональное образование, предоставляющих медицинские услуги, - 80,5 тыс. рублей; среднего медицинского персонала - 48,4 тыс. рублей; прочий персонал - 42,9 тыс. рублей.
3. Статьей 10 Закона Саратовской области от 11 декабря 2024 года № 158-3СО «Об областном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов» установлена индексация исходя из прогнозируемого уровня инфляции (декабрь 2025 года к декабрю 2024 года) в размере 4,5 процента с 1 октября 2025 года.
Проблема в том, что озвученный в ответе размер индексации выплат (4,5 %) не соответствует ожидаемым экономическим реалиям. ЦБ РФ 14 февраля 2025 года поднял в полтора раза прогноз по инфляции в 2025 году, — Банк России ожидает инфляцию в России по итогам 2025 года на уровне 7–8%.
То есть, чтобы не снижать уровень жизни медицинских работников станций скорой помощи, правительству придётся почти вдвое увеличивать индексацию выплат, чтобы повышение зарплат хотя бы компенсировало потери из-за инфляции. Если говорить о реальном росте зарплат, что индексировать надо ещё больше.
В СМИ были сообщения, что Роскомнадзор провел тендер на обучение сотрудников методам интернет-разведки (OSINT) через свою подведомственную структуру – Главный радиочастотный центр. Победителем тендера стала «Русская школа управления». В учебной программе значится работа с утекшими данными, Telegram-ботами, даркнетом и анализ убеждений граждан.
Возникает вопрос: соответствует ли применение таких методов законодательству? С одной стороны, Роскомнадзор, как контрольный орган, отвечающий за защиту персональных данных, должен строго соблюдать правовые нормы. С другой стороны, он вполне может изучать потенциальные угрозы для того, чтобы эффективнее бороться с ними.
Но остается открытым вопрос, как именно это будет выглядеть на практике.
В связи с этим направил запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку данной ситуации. Ждем официального ответа.
Возникает вопрос: соответствует ли применение таких методов законодательству? С одной стороны, Роскомнадзор, как контрольный орган, отвечающий за защиту персональных данных, должен строго соблюдать правовые нормы. С другой стороны, он вполне может изучать потенциальные угрозы для того, чтобы эффективнее бороться с ними.
Но остается открытым вопрос, как именно это будет выглядеть на практике.
В связи с этим направил запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку данной ситуации. Ждем официального ответа.
Ведомости
Структура Роскомнадзора объявила тендер на обучение OSINT-специалистов
Подробности читайте на vedomosti.ru
Ответ_.pdf
653.6 KB
Получил ответ Прокуратуры Саратовской области о рассмотрении обращения по вопросу передачи в частную собственность земельных участков многофункционального мемориально-образовательного комплекса «Парк покорителей космоса имени Ю.А. Гагарина», подлежащих изъятию для строительства второй очереди комплекса (публикация ИА «Версия-Саратов» от 24.01.2025).
Если кратко, то «аффилированности собственников спорных земельных участков органам власти прокуратурой г. Энгельса не установлено».
Более подробно, в прикреплённом ответе.
Если кратко, то «аффилированности собственников спорных земельных участков органам власти прокуратурой г. Энгельса не установлено».
Более подробно, в прикреплённом ответе.
Что-то как-то все набросились на «Оскар». Даже дерьмо-призом обозвали. Наверное, эта позиция продиктована искренней заботой о российском кинематографе и желанием отстоять его ценность. Но ведь очевидно, что это можно сделать и под другим углом — без привычных обвинений других во всех неимоверных грехах.
Безусловно, главное в комментарии фраза: «Я не видел «Анору», но это стеб над эмиграцией». Это примерно, как сказать: «Я не читал "Войну и мир", но Толстой явно переборщил с французским».
Долго планировал посмотреть «Анору», всё откладывал, но вот Дмитрий Певцов вдохновил и вчера вечером осилил. И вот, что могу сказать. Это явно не стеб над эмиграцией. Сомневаюсь, что эмигранты живут в огромных охраняемых особняках в Нью-Йорке, целыми днями играя в «плойку» и устраивая вечеринки, прожигая жизнь. Это больше прерогатива элиты.
Фильм, как отмечают критики (например, его назвали «едкой социальной драмой о цене свободы»), скорее исследует одиночество и кризис идентичности в мире, где любовь становится товаром. Не знаю, достоин ли он «Оскара», но его отличие от голливудских шаблонов — уже плюс.
Номинация Юрия Борисова и тёплые слова Роберта Дауни-младшего… Ну а что в этом плохого? «Оскар» — символ признания. Не думаю, что актёры грустят из-за номинаций.
Отказываться от «Оскара» — всё равно что не ехать на ЧМ по футболу из-за того, что «у нас дворовые турниры». Да, дворовые турниры - это душевно, но мир хочет видеть чемпионов.
Советское кино — великое, никто и спорить не будет. Но его слава в том, что Тарковский, Бондарчук, Меньшов и Михалков покорили не только СССР, но и весь мир. Они были открыты миру, а не прятались от него.
Мир разделяется границами, но культура должна их стирать. «Оскар», «Феликс», «Канны» — это способ сказать миру: «Мы есть!». А когда наши фильмы и наши актёры побеждают и востребованы, то не лишний ли это повод гордиться Россией?!
Вернусь к «Аноре». Её стоит посмотреть. Это мрачноватая и малобюджетная «Красотка», балансирующая между чёрной комедией и социальной драмой без хэппи-энда, где отношения — холодная сделка. Да, далеко от привычных голливудских стереотипов. Но искусство тем и ценно, что иногда показывает жизнь без прикрас.
Безусловно, главное в комментарии фраза: «Я не видел «Анору», но это стеб над эмиграцией». Это примерно, как сказать: «Я не читал "Войну и мир", но Толстой явно переборщил с французским».
Долго планировал посмотреть «Анору», всё откладывал, но вот Дмитрий Певцов вдохновил и вчера вечером осилил. И вот, что могу сказать. Это явно не стеб над эмиграцией. Сомневаюсь, что эмигранты живут в огромных охраняемых особняках в Нью-Йорке, целыми днями играя в «плойку» и устраивая вечеринки, прожигая жизнь. Это больше прерогатива элиты.
Фильм, как отмечают критики (например, его назвали «едкой социальной драмой о цене свободы»), скорее исследует одиночество и кризис идентичности в мире, где любовь становится товаром. Не знаю, достоин ли он «Оскара», но его отличие от голливудских шаблонов — уже плюс.
Номинация Юрия Борисова и тёплые слова Роберта Дауни-младшего… Ну а что в этом плохого? «Оскар» — символ признания. Не думаю, что актёры грустят из-за номинаций.
Отказываться от «Оскара» — всё равно что не ехать на ЧМ по футболу из-за того, что «у нас дворовые турниры». Да, дворовые турниры - это душевно, но мир хочет видеть чемпионов.
Советское кино — великое, никто и спорить не будет. Но его слава в том, что Тарковский, Бондарчук, Меньшов и Михалков покорили не только СССР, но и весь мир. Они были открыты миру, а не прятались от него.
Мир разделяется границами, но культура должна их стирать. «Оскар», «Феликс», «Канны» — это способ сказать миру: «Мы есть!». А когда наши фильмы и наши актёры побеждают и востребованы, то не лишний ли это повод гордиться Россией?!
Вернусь к «Аноре». Её стоит посмотреть. Это мрачноватая и малобюджетная «Красотка», балансирующая между чёрной комедией и социальной драмой без хэппи-энда, где отношения — холодная сделка. Да, далеко от привычных голливудских стереотипов. Но искусство тем и ценно, что иногда показывает жизнь без прикрас.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала сократить прием в вузы Москвы и Санкт-Петербурга студентов из регионов.
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения, набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала она.
Что тут скажешь?! Блестящая инициатива по продолжению «оптимизации» образования! При этом правда нарушается целый список статей Конституции Российской Федерации.
Например, ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав, независимо от места жительства.
Действительно, зачем давать талантливым ребятам из регионов шанс учиться в столице, если можно превратить их в «истории неудачников» еще до поступления?
Инициатива выглядит так, что ст. 43 Конституции РФ, гарантирующая общедоступность образования, устарела и её планируют заменить на принцип «учись, где родился, а то вдруг Москва перенаселится гениями».
Но меня особенно впечатляет новаторский подход к федерализму, также закрепленному в Конституции. Оказывается, вузы на федеральном финансировании должны служить не всей стране, а только тем, кто успел прописаться в пределах столицы.
Видимо, скоро предложат ввести спецпаспорта для поступления в МГУ — «московскую прописку» или справку от бабушки-меценатки из XIX века.
И главное — данная инициатива нарушает требования ст. 55 Конституции РФ — она отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина. Причем, от их собственных амбиций!
Это не говоря уже от такой «мелочи», что само по себе ЕГЭ создавалось, по словам представителей власти, чтобы успешные выпускники средней школы из глубинки страны могли учиться в любом (!) вузе страны. На Госуслугах вообще добавили функцию дистанционной подачи документов. Но, видимо, это уже неактуальный подход. Какой следующий шаг? Запретим школьникам из Балакова поступать в СГУ? А то вдруг в Саратове останутся!
Молодых специалистов нужно удерживать условиями — достойной зарплатой, развитой инфраструктурой, возможностями роста и развития. А не насаждать принцип «где родился, там и пригодился».
«Давайте поставим задачу в течение пяти лет уменьшать наборы в высшие учебные заведения, набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям — и не более того. Остальные пусть учатся у себя дома», — сказала она.
Что тут скажешь?! Блестящая инициатива по продолжению «оптимизации» образования! При этом правда нарушается целый список статей Конституции Российской Федерации.
Например, ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав, независимо от места жительства.
Действительно, зачем давать талантливым ребятам из регионов шанс учиться в столице, если можно превратить их в «истории неудачников» еще до поступления?
Инициатива выглядит так, что ст. 43 Конституции РФ, гарантирующая общедоступность образования, устарела и её планируют заменить на принцип «учись, где родился, а то вдруг Москва перенаселится гениями».
Но меня особенно впечатляет новаторский подход к федерализму, также закрепленному в Конституции. Оказывается, вузы на федеральном финансировании должны служить не всей стране, а только тем, кто успел прописаться в пределах столицы.
Видимо, скоро предложат ввести спецпаспорта для поступления в МГУ — «московскую прописку» или справку от бабушки-меценатки из XIX века.
И главное — данная инициатива нарушает требования ст. 55 Конституции РФ — она отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина. Причем, от их собственных амбиций!
Это не говоря уже от такой «мелочи», что само по себе ЕГЭ создавалось, по словам представителей власти, чтобы успешные выпускники средней школы из глубинки страны могли учиться в любом (!) вузе страны. На Госуслугах вообще добавили функцию дистанционной подачи документов. Но, видимо, это уже неактуальный подход. Какой следующий шаг? Запретим школьникам из Балакова поступать в СГУ? А то вдруг в Саратове останутся!
Молодых специалистов нужно удерживать условиями — достойной зарплатой, развитой инфраструктурой, возможностями роста и развития. А не насаждать принцип «где родился, там и пригодился».