Будни манипулятора
6.59K subscribers
1.33K photos
83 videos
74 files
2.78K links
Информационные войны, информационные операции, манипулирование, мягкая сила, PSYOPS, когнитивная война, ментальная война, общественное мнение
加入频道
⚡️⚡️⚡️⚡️ На 68-й ежегодной сессии Парламентской ассамблее НАТО в конце 2022 года утвердили отчет «Технологические инновации для войны будущего». Он интересен тем, что информационная война выведена в отдельное перспективное направление.

В докладе, в частности рассматривается, как новые и прорывные технологии (EDT) могут революционизировать будущие военные возможности и возможности ведения боевых действий. А меняющийся характер ведения войны в первую очередь обусловлен прогрессом в технологиях и доступом к ним. Конфликты будут все больше вращаться вокруг контроля над информацией и включать киберинформационные операции для противодействия нарративам противника.

🤏 Командование НАТО по трансформации (ACT) разработало Основную концепцию боевых действий НАТО (NWCC). NWCC был подтвержден несколькими органами НАТО, в том числе главами государств и правительств союзников на саммите в Брюсселе . NWCC дает рекомендации по развитию будущего военного потенциала, уделяя особое внимание пяти императивам развития военных действий (WDI). Императивы следующие:

1️⃣Когнитивное превосходство: лучше знать себя и потенциальных противников;
2️⃣Многоуровневая устойчивость: укрепление межинструментальных связей и действий;
3️⃣Проецирование влияния и власти: противодействие попыткам других субъектов формировать окружающую среду;
4️⃣Междоменное командование: творческие действия в разных доменах и за пределами военной сферы;
5️⃣Интегрированная многодоменная защита: защита объединенных сил от многодоменных угроз.

🚀@budni_manipulyatora

https://www.nato.int/nato2030/index.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔🇺🇸 Под занавес 2022 года всемирно известная и авторитетная в США проправительственная организация – научно-исследовательская корпорация "RAND" опубликовала подробный информационно-аналитический доклад "Роль информации в концепциях США по стратегическому соперничеству". Данный труд носит целевой характер и выполнен в интересах правительства США, в частности министерства обороны, для всестороннего изучения вопросов стратегического соперничества и использования этих знаний в ходе формирования эффективной конкурентной позиции и при разработке мер противодействия деятельности, угрожающей интересам Вашингтона, а также возможной агрессии со стороны вероятных противников, прежде всего в лице России и Китая.

☝️Основной замысел исследования заключался в уточнении концепций США в информационной среде с целью использования всех структурных элементов национального могущества, таких как дипломатическая, информационная, военная и экономическая сферы. Авторы убеждают аудиторию в необходимости максимального задействования этих элементов не только в военное временя, но и в мирный и угрожаемый периоды. По мнению обозревателей, в условиях современного мира и непрерывного международного соперничества первенство по всем показателям национальной мощи позволит США сохранить устоявшийся многолетний мировой порядок.

📄 В документе детально разобраны аспекты такого понятия, как «стратегическое соперничество», и раскрыты его особенности в условиях такого явления, как «серые зоны». Кроме того, в докладе делается попытка систематизировать все существующие на сегодняшний день знания в этих областях, обозначить имеющиеся научные пробелы, устранить экспертные разногласия и правовые коллизии. Утверждается, что это позволит Пентагону оперативно и с высоким качеством реагировать на действия противников в «серой зоне» и принимать эффективные решения для улучшения конкурентоспособности США в целом и в информационной сфере в частности. Материал содержит подробный перечень деятельности в «серой зоне» по поддержке соперничества, мнение экспертов по проблемам соперничества, а также список решений для повышения конкурентоспособности США в «серой зоне» и за её пределами.

🥸 "Серые зоны" представляют собой стратегическое пространство, в пределах которого международная система переформатируется под правила нового миропорядка. Изменению в ней подлежат нормативно-правовые положения, институты, национальные интересы и приоритеты государств. "Серые зоны" подразумевают использование различных методов, часто асимметричных и неоднозначных по своему характеру, которые не являются прямым использованием признанных регулярных вооруженных сил, для достижения целей нации и противодействия целям ее соперников.❗️Вопросы конкуренции в «серой зоне» обстоятельно изучаются аналитическими центрами США и НАТО.

‼️🧐 В частности, для оптимизации операций в информационной сфере американским властям предлагается:
▶️ обеспечить наличие соответствующих полномочий и разрешений для того, чтобы Вашингтон сохранял преимущества в стратегической конкуренции и эффективно конкурировал с соперниками в «серой зоне». По мнению экспертов, централизованный подход к конкуренции улучшит координацию и прогресс в достижении целей США;
▶️ принять подходы к ведению кампаний и рассматривать действия противника и варианты ответа США как часть длительной конкурентной борьбы, а не как отдельные события. Чтобы лучше поддержать это долгосрочное видение и защитить взаимные интересы, предлагается укрепить отношения с партнерами и союзниками и привлечь их возможности;
▶️ использовать многосторонний подход к ведению конкурентной борьбы, активно задействуя все элементы национальной мощи при подготовке ответных мер (дипломатические, информационные, военные и экологические);
▶️ увеличить затраты противника на конкуренцию, чрезмерно распаляя его усилия и ограничивая варианты ответных мер;
▶️ расширить возможности институтов гражданского общества в странах-партнерах, чтобы нивелировать информационные кампании противника до того, как они смогут оказать желаемое воздействие на население.

🔻Текст перевода размещён ниже🔻
И правильно, все читают только сми, особенно подростки и молодежь. Они жизни не представляют без "Известий" и "Коммерсанта")))) «А эти ваши интернеты сплошное баловство!»

В 2022 году СМИ получили государственную поддержку на общую сумму 1,2 миллиарда рублей. В этом (2023) году поддержка будет не меньше.

♾️ https://ria.ru/20230113/smi-1844552723.html
⌨️ А то я уже заволновались – куда делись «русские хакеры».

Серьезный бренд всё-таки на ТВД инфовойн, раскрученный. Столько бабла в него влили.

🆘 The Telegraph опубликовало новое обвинение российских хакеров. Теперь они якобы атаковали национальную почтовую службу Британии и сперли данные о заказчиках секс-игрушек.

♾️ https://www.telegraph.co.uk/business/2023/01/12/russia-linked-hackers-behind-royal-mail-cyber-attack/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Взгрустнулось....
"Российская пресса взяла на себя роль волнореза "вражеской пропаганды" в условиях информационной войны, любые попытки Запада посеять панику и раскачать тыл разбиваются о правдивые репортажи журналистов и новости из тыла"


А теперь по пунктам…..

1️⃣Каналы доставки ударного контента вражеской пропаганды – соцсервисы в интернете (в том числе соцсети).
2️⃣Российская пресса своим контентом пересекается с этими площадками на 10%(условно).
3️⃣Соответственно не более 10% от аудитории, подверженной вражеской пропаганды рассекают волнорезы Российской прессы. Так себе эффективность надо сказать((( https://riafan.ru/23843858-turchak_nazval_rossiiskuyu_pressu_volnorezom_vrazheskoi_propagandi_zapada
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💫Мимикрия ЧРК под Мозговой центр

Дополним Александра Степанова в его реплике об итогах симуляции военного конфликта американским мозговым центром CSIS.

Дело в том, что CSIS - это частная разведывательная компания мимикрирующая под мозговой центр, чья деятельность лежит в области дезинформирования противника и манипуляции процессом принятия решения американскими политиками.

Кто заказчик манипуляции? ВПК США. История помнит аналогичный пример из прошлого века, когда якобы мозговой центр «Team B» нагнетал страх о проигрыше в случае войны с СССР, к чему это привело? Правильно, к гонке вооружения. Заказчики те же ВПК (об этом подробно написано в книге Ромачева Р.В. «История частной разведки США»). Кто был у руля «Team B»? Да все знакомые лиц – Бжезинский, Вулфовиц и прочие «ястребы».

Кого дезинформирует? Россию и Китай. Распространяя свои нарративы, CSIS пытается посеять «зерно легкой победы» России или Китая в случае военного конфликта с США, тем самым размывает границы в процессе принятия решения, и провоцирует эти армии на дальнейшую эскалацию. Кто окажется победителем, в том случае если такой конфликт произойдет? Правильно – ВПК США.

#ЧРК #информационнаяоперация

🚀@rtechnocom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠 О технологиях, применяемых при ведении психологической войны, не принято говорить откровенно и честно – даже в мирные времена. Эту войну ведут всегда. Как разведку.

Запад абсолютизирует свое видение мира. Когда нам прочат «отмену истории, территории и государственности» (успокаивая нас взывающим к стоицизму c’est la vie), то мы, опираясь на свой опыт, оказываемся перед экзистенциональным выбором.

1️⃣Во-первых, налицо тотальный характер информационно-психологического давления на нашу страну. Это относится как к содержанию (утрированный негатив), так и нацеленности на максимально широкую аудиторию (с замахом на вербовку союзников внутри России).
2️⃣Во-вторых. Ставка на то, что Россия «попятится», пока не дает эффекта из-за контрастного понимания происходящего. Это самое слабое место антироссийской пропаганды, к чему нам еще придется возвращаться в разном контексте.
3️⃣В-третьих, невозможно обойтись без противопоставления пресловутых «сторон».

Главное, на чем сосредоточен противник, – это массированность, не дающая шансов опомниться: количественный подход грубо забивает качество. Безоглядная эскалация русофобии выглядит как самоцель. Ибо Запад надеется на исход, оправдывающий любые нестыковки «по ходу пьесы». Тем временем классический принцип 3+1 (1 – напугать, 2 – заставить сдаться или дезертировать, 3 – перевербовать противника; +1 – воодушевить своих) пока воодушевляет исключительно Украину. Это главный итог ее солидаризации с Западом. Несмотря на то, что в фокусе прицела находится Россия.

♾️ https://nvo.ng.ru/realty/2023-01-12/11_1220_russia.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️❗️ Видимо совсем плохо с общественным мнением, раз отряхнули от нафталина такие темы как НЛО или рептилоидов. Число публикаций в американской прессе на эти темы за последний месяц стремительно растет. Отвлекают внимание населения от экономики и проблем на южной границе?

Теории заговора определяются психологами как «объяснения важных событий, которые включают тайные заговоры влиятельных и злонамеренных групп» без какой-либо фактической основы. Наша работа показывает, как убеждения в теории заговора могут формироваться в ответ на обстоятельства, которые могут случиться с каждым. Когда враждебное окружение побуждает нас искать смысл, мы можем найти объяснение заговора привлекательным.

Исследования также начали находить решения этой проблемы. В 2018 году одно исследование показало, что предоставление людям большего чувства власти снижает интенсивность убеждений в теории заговоре. Подталкивание людей к аналитическому мышлению, также помогает обуздать появление убеждений в заговоре. Развитие этих навыков у подростков и сторонников заговора имеет важное значение.

Другое исследование показало, что предоставление информации британским родителям с антипрививочными убеждениями о других британских родителях, которые вакцинировали своих детей, уменьшило убеждения в заговоре.

♾️ https://theconversation.com/bullying-power-and-control-why-people-believe-in-conspiracy-theories-and-how-to-respond-194227
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️❗️❗️ Информационная прививка это достаточно действенный способ информационного противоборства, основанный на «выработке иммунитета» у аудитории к предполагаемой атаке на репутацию, это как приучить аудиторию к тому, что негатив есть, но он ложен. Прививка – заблаговременное формирование нужной реакции аудитории на определенный раздражитель.

‼️Достигается такой эффект разными способами. Самый простой – заранее распространить информацию о возможных вариантах негатива с пояснением, что «не разобравшись в проблеме, некоторые люди начинают рассказывают разные небылицы типа этой и вот этой…».

😈 Теперь смотрим на ситуацию. Цитата из СМИ: «Более сотни бывших заключенных, помилованных после службы в частной военной компании (ЧВК) «Вагнер», вернулись из зоны проведения специальной военной операции.» Как думаете противник может использовать такой инфоповод во вред нам и во благо себе? Конечно! И способ очевиден – даже не буду приводить варианты.

😠 Значит можно было спрогнозировать такие действия противника. Значит можно было «привить» аудиторию от таких выпадов, хотя-бы внутреннюю. Это называется проактивные действия. Это конечно не полностью активные действия, но уже гораздо лучше, чем нынешняя оборонительная стратегия в инфо-пси.

🚀@budni_manipulyatora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💥💥💥 Про троллинг слышали все, но не многие знают как эта технология работает. Исправляем пробел.

‼️Троллингом обычно называют некорректное общение, нередко с использованием ненормативной лексики.

Но как можно использовать троллинг в информационной операции? С этой точки зрения основные техники троллинга следующие:

1️⃣Срач или инициация ругани используется для создания у пользователя неприятного впечатления от посещения некоего обсуждений, что отталкивает пользователя от такого контента и он (пользователь) перестает его читать.

2️⃣Размытие подразумевает наполнение такого обсуждения всевозможной вспомогательной, комментирующей, параллельной информацией, которая вроде как по теме, но не раскрывает того, что нужно скрыть. Если наполнить коммены такими материалами на пять страниц, то вряд-ли у кого-то хватит терпения дочитать до скрываемой информации. Как говорят в определенных кругах: на четвертую страницу выдачи идут только аналитики и боты.

3️⃣Отвлечение ресурсов оппонента или провоцирование на ответ работает следующим образом. Предположим, что в комментариях к публикации некий персонаж начал распространять нежелательную информацию. Забанить вы его не можете, например, в силу отсутствия модераторских прав. Что делать? Начинаете общаться с персонажем с целью понять его болевые точки (темы на которые он болезненно реагирует). И как только такая тема обнаруживается, начинаете максимально провокационно ее излагать. Оппонент реагирует, чаще всего бурно, вы поддерживаете этот фонтан красноречия регулярными стимулами. В результате оппонент переключается на оппонирование вам и уже не распространяет нежелательную для вас информацию.

4️⃣Отвлечение внимания аудитории - это более мягкий вариант сокрытия целевой информации - заинтересовать участников общения «родственными» темами или деталями, спровоцировав их обсуждение и отвлекая аудиторию от защищаемой информации. В данном случае неплохо работают всевозможные сенсации, привлекающие внимание, но безвредные для вашей цели.

🚀@budni_manipulyatora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Число научных публикаций по проблемам информационных войн у наших злейших друзей только растёт. А СВО спровоцировало двухкратный рост научных работ в данной области.

Если это сопоставить с увеличением числа программных документов стран НАТО по инфо-пси, принятых за последнее время и с увеличением бюджетов на содержание и развитие соответствующих структур, то складывается впечатление, что в планах нашего противника перевести в «кибер-домен» (по их терминологии) до трети боевых действий.

🚀@budni_manipulyatora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В развитии предыдущей публикации о тенденциях в использовании инфопси методов для достижения целей войны https://yangx.top/budni_manipulyatora/157

Изменения числа научных публикаций по инфопси, публикаций в сми об инфопси и размера консолидированного бюджета НАТО на содержание и развитие сил и средств инфопси.

🚀@budni_manipulyatora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✅️ Нарративы Давоса 2023

Совсем недавно мы говорили о том, что основная задача экономического форума в Давосе это проведение стратегической разведки, именно поэтому туда съезжаются лично главы американских спецслужб.

Помимо работы с агентурой, мы упомянули о том, что вторая функция проведения стратегической разведки это дезинформирование противника. И в качестве дезинформации, уже начали поступать нарративы, которые Запад хочет навязать нам и Китаю.

Первый нарратив озвучил Клаус Шваб - проведение масштабной всесторонней кибератаки.

Для чего это нарратив?

1️⃣ Спровоцировать нас на действия по усилению кибербезопасности цифрового суверенитета. Зная, что хочет усилить противник, можно сделать вывод о том, где сейчас слабая защита.

2️⃣ Забить нашу повестку, навязав свою. Чтобы мы сейчас тут же все бросили, и начали защищать критическую информационную инфраструктуру, затрачивая на это все ресурсы, от административных до финансовых.

3️⃣ Прощупать ответную реакцию противника на "потенциальную" угрозу. Выявить "красные линии".

4️⃣ Легализовать будущие кибератаки Запада.

Для продвижения нарратива создаётся ореол авторитета его носителя:

1️⃣ Шваб - лицо из числа европейской элиты, уж он то точно знает!

2️⃣ Шваб предсказал пандемию, значит он знает всё! В начале 2020 года, уже все понимали, что "дело пахнет керосином", и все мы движемся к карантину.

Как же реагировать на Давос?

1️⃣ Никак! Если вы блогер, журналист, военкорр - забудьте о Давосе, не упоминайте все, что там говорится! Это работа разведки - понимать куда нас затягивает противник. В противном случае вы превращаетесь в распространителя нарратива - то есть вы, соучастники информационно-психологической операции на стороне Запада.

2️⃣ Не посещать Давос! Посетив его, вы становитесь носителем нарратива, а возможно и агентом, если с вами там поработали специалисты западных спецслужб!

#нарратив #дезинформирование #манипуляция

🚀@rtechnocom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎖 Командующий Европейским командованием Вооружённых сил США и Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе генерал Дж. Кристофер Каволи заявил, что членам альянса нужно принять факт текущего времени война изменилась кардинально и необходимо адаптироваться (читай осваивать бюджеты). Изменения произойдут в разрезе организации «защиты стратегических районов».

Например, изменениям подвергнутся структуры командования и управления — ответственные за реализацию планов должны «сделать их пригодными для новых реальностей и целей». Ставка на военные АСУ от уровня отделения и выше.

‼️Не менее важным направлением развития названо объединение управления действиями на всех уровнях (доменах по натовски). И если как интегрировать космос понимание есть, то как в эту единую АСУ воткнуть инфо-пси, на уровень отделения, да хотя-бы роты, пока не понятно.

Также разрабатывается новая модель вооруженных сил для создания более крупных и боеспособных соединений. Это потребует постоянной готовности войск, в отличие от старой модели, основанной на ротации, которую члены альянса использовали в течение последних 20 лет.

В рамках своих планов НАТО сможет усилить восемь боевых групп, которые были созданы вдоль его восточного фланга. Другие изменения включают в себя более интегрированную между союзниками систему противовоздушной и противоракетной обороны

По мнению Каволи, конфликт на Украине показал Западу, что ему необходимо производить оружие и боеприпасы в больших масштабах, так как на Украине российские войска в среднем расходовали более 20 000 артиллерийских снарядов в день. В то же время ВСУ развернули 37 фронтовых бригад и еще десятки территориальных бригад, а для сравнения — в армии США всего 31 боевая бригада регулярной армии.

🚀@budni_manipulyatora

https://www.stripes.com/branches/army/2023-01-10/nato-eucom-russia-cavoli-8711246.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗣И про исключительность идеологию.

США считают себя исключением, которому дозволено совершать военные преступления, пишет The Nation. Но Вашингтону следует заняться прочими аспектами своей "исключительности" и потратить оборонный бюджет на реальные нужды населения, отмечает автор статьи.

Цитата: «В отличие от других стран у нас есть "конституционные права", которые, очевидно, включают право безнаказанно совершать военные преступления».

🚀@budni_manipulyatora

♾️ https://www.thenation.com/article/world/united-states-war-crimes-icc/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Вообще ничего делать не надо, только разгонять.... Но кто-то это заметит? В Англии сняли фильм про то как на Queen Elizabeth обделались от Су-24. А у нас даже и не в курсе.

В Великобритании выпустили документальный фильм, на котором запечатлена реакция экипажа флагмана британского флота авианосца HMS Queen Elizabeth на пролет над ним российских бомбардировщиков Су-24.

В трейлере к фильму показано, как к авианосной группе приближаются три российских самолета, после чего в рубке Queen Elizabeth звучит сирена и начинается движение. «У меня три русских самолета на расстоянии шести миль», — докладывает офицер по переговорному устройству. После этого команда пытается связаться с экипажами российских самолетов и требует изменить курс. Однако самолеты проносятся над авианосцем, демонстрируя вооружение.

В публикации говорится, что летчики начали готовиться поднять в воздух истребители F-35B, однако не успели этого сделать.

🚀@budni_manipulyatora

♾️ https://www.dailymail.co.uk/news/article-11627307/Squad-lethal-Russian-fighter-bombers-roar-past-HMS-Queen-Elizabeth-threatening-display.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🟡 Из жизни домашних животных. Google заявила о риске поставить «на дыбы» интернет из-за решения суда.

Google уверена, что, если крупные интернет-платформы заставят нести полную ответственность за модерацию, это приведет к прямо противоположным результатам: они введут цензуру, а Сеть заполнят порталы, не контролирующие контент.

Дело, рассматриваемое Верховным судом США, о расширении ответственности интернет-платформ за публикуемые на них материалы, может «перевернуть интернет». Речь идет о судебном разбирательстве, которое было возбуждено еще в 2016 году по заявлению семьи Ноэми Гонсалес, которая погибла за год до того в теракте, устроенном группировкой «Исламское государство» в Париже. Ее отец обвинил Google, владеющую YouTube, Twitter и Facebook в том, то они позволяют террористам использовать свои платформы для публикации экстремистского контента. «Google разделяет прибыль с ИГ и другими экстремистскими группами. Размещая свои ролики на сервисах, таких как YouTube, экстремисты подключают рекламу Google, от которой компания тоже имеет прибыль», — говорил адвокат семьи.

🚀@budni_manipulyatora

♾️ https://www.foxbusiness.com/politics/google-supreme-court-ruling-potentially-upend-internet
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤
Поговорили о троллинге, теперь на препарировании дискредитация.

Тут всё просто. Цель манипулятора – показать, что оппонент - это исчадие ада. Показать любыми доступными способами. А способов есть много, иногда неожиданные, вот наиболее используемые, но далеко не все…

1️⃣Прямое очернение. Самый простой способ очернения это прямое бездоказательное обвинение в чем-либо. Отмыться от негатива, даже если это ложь, условно требует в десять раз больше ресурсов, чем облить грязью. Особенно если у аудитории нет дополнительной информации и нет возможности проверить эти обвинения.

2️⃣Через указания на слабость (уязвимость). Допустим у «мишени» есть известная слабость, которая может выражаться в страхах, незначительном, но нежелательном свойстве и т.п.. И об этой слабости атакующий в каждом своем высказывании напоминает аудитории тем самым каждый раз добавляя негатива в восприятие «мишени».

3️⃣Сравнение. Сравнение Объекта дискредитации с заведомо позитивно-воспринимаемым персонажем выпячивает негативные черты мишени и подспудно формирует соответствующее отношение аудитории. Особенно если правильно подобрать изображения.

🚀@budni_manipulyatora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💪 И уже традиционное.... Иной взгляд на одну и ту-же ситуацию. На то как планируется инфопси по нашим военным. В данном случае на сочетание цель-аудитория-тема.

🚀@budni_manipulyatora
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⌨️ Продолжают создавать нам репутацию...

Ландшафт кибербезопасности за последние 10 лет изменился, отчасти благодаря раскрытию информации различными странами, включая США, о том, как работают их национальные киберинструменты, что позволяет другим странам быстро развивать потенциал, которого им не хватало.

Страны-изгои, включая Китай, Россию, Иран и Северную Корею, продолжают сокращать разрыв в кибернетических возможностях США, используя целый ряд операций, которые создали все более сложный и сложный ландшафт безопасности для навигации.

1⃣Северная Корея сосредоточилась на своей финансовой выгоде, используя фишинговые аферы и кражу крипто как средство получения денег и в обход международных санкций.
2⃣Китай – на краже военных и технологических секретов.
3⃣Россия - на манипулировании общественным мнение.

Президент России Владимир Путин использовал группу под названием «Киберфронт З», чтобы помочь распространять свою пропаганду в интернете, более организованной и публичной «фабрике троллей», чем та, которую обычно использует Россия. «Фермы троллей», как их чаще называют, стремятся сорвать естественно трендовые темы и онлайн-дискурс для распространения дезинформации.

Путин пошел на многое, чтобы киберфронт Z появился как низовая организация, отражая подобие кибер-коллектива Anonymous, стремясь скрыть свои цели и создать отрицаемость, по словам Ивана Стрэднер, научного сотрудника Фонда защиты демократий, специализирующегося на информационной войне в России.

🚀@budni_manipulyatora

♾️ https://www.foxnews.com/world/phishing-scams-propaganda-russia-rogue-nations-utilize-cyber-capabilities-us
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM