Смольнинское похоже на 1/12
Из нововведений прошли выборы врио главы МО, единогласно выбрали Мишкинис Елену.
Почему сейчас? Потому что после интересных новостей из соседнего Литейного округа, можно попробовать сместить вцепившегося в кресло Главы Ранкова — экс-депутата от Единой России.
Там конституционный суд признал соответствующей главному закону страны вариативность минимального числа депутатов, которые должны проголосовать «за», чтобы новый глава считался избранным. Из-за повышенной нормы голосования глава муниципалитета не может быть избран, у избранного ранее председателя появляется возможность сохранять за собой это кресло почти бесконечно, так как «никаких нормативных ограничителей воспроизведения этой ситуации неоднократно нет».
Такая практика может поставить под сомнение периодическую сменяемость состава органов власти. А также ограничить самостоятельное осуществление представительным органом МО полномочия по избранию главы из своего состава на основе мандата, полученного от избирателей»
Из нововведений прошли выборы врио главы МО, единогласно выбрали Мишкинис Елену.
Почему сейчас? Потому что после интересных новостей из соседнего Литейного округа, можно попробовать сместить вцепившегося в кресло Главы Ранкова — экс-депутата от Единой России.
Там конституционный суд признал соответствующей главному закону страны вариативность минимального числа депутатов, которые должны проголосовать «за», чтобы новый глава считался избранным. Из-за повышенной нормы голосования глава муниципалитета не может быть избран, у избранного ранее председателя появляется возможность сохранять за собой это кресло почти бесконечно, так как «никаких нормативных ограничителей воспроизведения этой ситуации неоднократно нет».
Такая практика может поставить под сомнение периодическую сменяемость состава органов власти. А также ограничить самостоятельное осуществление представительным органом МО полномочия по избранию главы из своего состава на основе мандата, полученного от избирателей»
Более 20 дядь и тёть на заседании экспертного Совета Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики, нарешали то, что детям нужны билеты в музей 💡
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хороший выпуск Редакции.
Давно я так не радовалась как за Кнорозова, всё-таки сумевшего под конец своей жизни увидеть то, чему её посвятил.
И идея с табличкой хорошая, как-то так +- должен выглядеть патриотизм — в таких небольших, казалось бы вещах.
А у нас как патриотизм, так почему-то военный. Кому вообще пришла в голову идея объединять молодёжь, народы России, да и всех людей исключительно войной? Помнить да, но объединять этой идеей в мирное время, такое себе. Ну собственно поэтому и не получается.
Давно я так не радовалась как за Кнорозова, всё-таки сумевшего под конец своей жизни увидеть то, чему её посвятил.
И идея с табличкой хорошая, как-то так +- должен выглядеть патриотизм — в таких небольших, казалось бы вещах.
А у нас как патриотизм, так почему-то военный. Кому вообще пришла в голову идея объединять молодёжь, народы России, да и всех людей исключительно войной? Помнить да, но объединять этой идеей в мирное время, такое себе. Ну собственно поэтому и не получается.
Отвечаю на вопрос: лично мной уже не раз были предложены изменения в программу по культуре и спорту. И комиссии собирались и сто пятьдесят раз обсуждались экскурсии, совместные мероприятия с соседними округами и многое другое, однако Гриша-взрывпакет прекратил подписывать любые решения избранных депутатов и собирать Советы, что ещё остаётся если человек вцепился в кресло и не уходит?
Также он почему-то забыл упомянуть «День русской культуры» например, мероприятие которым я занималась исключительно по своей инициативе и на общественных началах.
Надо уметь проигрывать — неспортивное поведение с его стороны я считаю 🚩
Также он почему-то забыл упомянуть «День русской культуры» например, мероприятие которым я занималась исключительно по своей инициативе и на общественных началах.
Надо уметь проигрывать — неспортивное поведение с его стороны я считаю 🚩
Telegram
АНП - агентство новостей политики
Диана Алексеевна, ну разве Григорий Михайлович не лапочка? Скорее всего ненависть к главе муниципального образования накручивает депутат Юферев, потому, что не может подойти к Ранкову с цветами и бутылкой, как у них в радужной партии принято ☹️
Искренне…
Искренне…
Ну и прилагаю последнее письмо в администрацию, где меня уже начало бомбить, почему после стольких предложений по спорту у нас опять одни «весёлые старты» в округе.
А также предложение разбавить патриотическое воспитание не только военной темой, но и посещением музея «политической истории России».
upd: на самом деле проблема муниципалитетов не в депутатах в основном, а в их администрациях.
Работники исполнительной власти забывают, что это творческая работа, где надо развиваться и предлагать что-то новое, а не десятилетиями идти по проторенной дорожке.
А также предложение разбавить патриотическое воспитание не только военной темой, но и посещением музея «политической истории России».
upd: на самом деле проблема муниципалитетов не в депутатах в основном, а в их администрациях.
Работники исполнительной власти забывают, что это творческая работа, где надо развиваться и предлагать что-то новое, а не десятилетиями идти по проторенной дорожке.
Просто идеальная история про комитетных чиновников, которые не то чтобы не помогают, так теперь ещё и мешают петербуржцам отмывать свой город от убогой краски ЖКС. Достойная духа времени история на 12 тысяч лайков.
«Три года краеведы без проблем получали от
Петербургского комитета по охране памятников разрешение на свою работу,
указывая одну и ту же технологию.
Но этой осенью им отказали — якобы не подошла технология очистки очередного объекта. Ребята предложили другую — и та тоже не подошла.
Пресс-секретарь комитета в ответ на вопрос «почему» показала Ксении (главной
активистке) скрин из ее инстаграма, где та
пишет, что «комитет долго согласовывает
адрес». После этого всё сотрудничество
между чиновниками и краеведами
прекратилось.
А Что ребята будут делать дальше?
Они хотят все-таки вернуться к диалогу с
комитетом, но если это не получится — будут работать на объектах без статуса
памятника. Для этого не нужны согласования комитета»
«Три года краеведы без проблем получали от
Петербургского комитета по охране памятников разрешение на свою работу,
указывая одну и ту же технологию.
Но этой осенью им отказали — якобы не подошла технология очистки очередного объекта. Ребята предложили другую — и та тоже не подошла.
Пресс-секретарь комитета в ответ на вопрос «почему» показала Ксении (главной
активистке) скрин из ее инстаграма, где та
пишет, что «комитет долго согласовывает
адрес». После этого всё сотрудничество
между чиновниками и краеведами
прекратилось.
А Что ребята будут делать дальше?
Они хотят все-таки вернуться к диалогу с
комитетом, но если это не получится — будут работать на объектах без статуса
памятника. Для этого не нужны согласования комитета»