#завод Детали K2 Black Panther, изготовленные компанией Kyungsung MT Co. Основа башни, бортовая деталь корпуса, надмоторная плита, днище и ротор пушки. См - kyungsungmt
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шведский истребитель танков вооруженный 90-мм безоткатным орудием Pansarvärnspjäs 1110 на базе Terrängbil 11 (Volvo C303) без крыши.
Pvpjtgb 1111 обладает практически полезной способностью поднимать и опускать систему основного вооружения над шасси машины во время стрельбы (высота линии огня 1590 … 2390 мм). Поступив на вооружение в 70-х в 1990-е годах машина была снята с вооружения и ее заменили ПТРК. #1970е
В продолжение темы ШТУРМОВЫЕ РОТЫ ДЛЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК, т.е. того, как должно было быть. Так как что-то сделать можно было даже на основании имеющегося. И тут даже не Л.П. Орленко все описал 10 лет назад. Все было намного раньше, в конце 80-х уже все было ясно.
Цитата № 1
…оказывается противоречивой концепция плавающей БМП как партнера танка в общевойсковом бою. По своему вооружению она должна действовать в одной линии с танками или даже впереди них, а по уровню защиты и числу перевозимых людей должна быть далеко за боевыми порядками подразделения (лучше всего вне прямой видимости), чтобы при необходимости быстро высадить десант.
С другой стороны, будучи неспособной в абсолютном большинстве случаев к действиям без танков, плавающая БМП имеет более высокую по сравнению с ними проходимость, которую не может использовать, будучи связанной менее проходимыми танками и другими машинами на их базе.
Особенно неоправданным является появление у БМП комплекса вооружения, с которым она претендует на самостоятельную роль в общевойсковом бою, но не может рационально дополнить вооружение основного танка.
….
Цитата № 2
Основным принципом является последовательное наращивание защиты при переходе в более близкую к противнику зону, последовательное расширение средств, ее рациональная ориентация. Этот принцип связан с более общим принципом «отсутствия слабого звена в защите» или равной живучести элементов боевого порядка. Имеется в виду сохранение пропорций в соотношении основных типов машин по мере поражения и сохранение на этой основе функциональных связей и боеспособности группировки. Если какой-либо элемент группировки или боевого порядка уязвим более других, то уровень его защиты должен быть повышен, слабое звено должно быть устранено.
Концепция создания семейств ВГМ. ВБТТ. 1991. № 7 (http://btvt.info/5library/vbtt_1991_07_concept.htm).
Цитата № 1
…оказывается противоречивой концепция плавающей БМП как партнера танка в общевойсковом бою. По своему вооружению она должна действовать в одной линии с танками или даже впереди них, а по уровню защиты и числу перевозимых людей должна быть далеко за боевыми порядками подразделения (лучше всего вне прямой видимости), чтобы при необходимости быстро высадить десант.
С другой стороны, будучи неспособной в абсолютном большинстве случаев к действиям без танков, плавающая БМП имеет более высокую по сравнению с ними проходимость, которую не может использовать, будучи связанной менее проходимыми танками и другими машинами на их базе.
Особенно неоправданным является появление у БМП комплекса вооружения, с которым она претендует на самостоятельную роль в общевойсковом бою, но не может рационально дополнить вооружение основного танка.
….
Цитата № 2
Основным принципом является последовательное наращивание защиты при переходе в более близкую к противнику зону, последовательное расширение средств, ее рациональная ориентация. Этот принцип связан с более общим принципом «отсутствия слабого звена в защите» или равной живучести элементов боевого порядка. Имеется в виду сохранение пропорций в соотношении основных типов машин по мере поражения и сохранение на этой основе функциональных связей и боеспособности группировки. Если какой-либо элемент группировки или боевого порядка уязвим более других, то уровень его защиты должен быть повышен, слабое звено должно быть устранено.
Концепция создания семейств ВГМ. ВБТТ. 1991. № 7 (http://btvt.info/5library/vbtt_1991_07_concept.htm).
Telegram
Танки. История и современность. Btvt.info
Уже на протяжении достаточно долгого времени в РФ корпорацией УВЗ ведется проект по созданию роботизированной штурмовой машины. Проект достаточно амбициозный, поэтому было бы любопытно посмотреть на истоки этой идеи, описанные в статье Л.П. Орленко, которая…
↑ Схожие идеи высказывались в материале 1991 года КОМПЛЕКС БОЕВЫХ МАШИН ПЕРЕДНЕГО КРАЯ.
…
Вторым элементом комплекса должна стать боевая машина пехоты с таким же, как у танка, уровнем броневой защиты. Задачи этой машины — борьба с пехотой противника и ее огневыми, в том числе противотанковыми средствами, поддержка действий спешенной пехоты, отражение атак низколетящих самолетов и вертолетов, при необходимости борьба с танками противника.
Однако задачи БМП нельзя свести только к огневой поддержке, поскольку она должна поддерживать танки действиями мотострелков, которые могут быть высажены из БМП. Следовательно, БМП нельзя смешивать с машиной огневой поддержки, о кото¬рой речь пойдет ниже.
Однако идея создания БМП с высоким уровнем бронирования еще только пробивает себе дорогу. В силу исторической инерции и недостаточного проникновения в суть проблемы многие специалисты считают возможным использовать в сочетании с танком плавающую, авиатранспортабельную, легкобронированную БМП. При этом подчеркивается, что плавучесть и авиатранспортабельность дополняют возможности танков. Это правильно, когда речь идет об отдельных видах боевых действий, например при преследовании отходящего противника. Однако в самых трудных условиях боя, при прорыве подготовленной обороны противника, подобная БМП не может помочь танкам из-за высокой уязвимости почти от всех огневых средств.
Третьим элементом комплекса должна стать машина непосредственной огневой поддержки. По существу это подвижная артиллерия передней линии, способная действовать под огнем противника. Ее задачей является обнаружение дальних огневых средств и поражение их прямой наводкой. Такая машина должна иметь значительно больший, чем у танка, боекомплект и с более мощными снарядами.
Введение боевой машины непосредственной огневой поддержки в состав подразделений не только повысит боевые возможности, но и сократит численность артиллерии, ведущей огонь с закрытых позиций. Необходимо подчеркнуть, что речь идет, не о слабо бронированной ВГМ, а о машине с защитой основного танка типа САУ времен Великой Отечественной войны, но на новом техническом уровне.
Btvt.info: Все, что было написано в этом материале из ВБТТ 1991 года подтвердилось через 35 лет. Концепция плавающей слабо защищенной БМП оказались несостоятельной – «БМП не может помочь танкам из-за высокой уязвимости почти от всех огневых средств».
А сказанные слова «создания БМП с высоким уровнем бронирования еще только пробивает себе дорогу. В силу исторической инерции и недостаточного проникновения в суть проблемы» расшифровываются просто – у нас есть завод для производства плавающих картонных гробов, которые стоят как танк, и это «наша корова и мы ее доим!» и будем «доить» пока не сдохнет. Так и случилось.
И по поводу третьего элемента - стать машина непосредственной огневой поддержки, заметьте, это не УВЗшная пукалка с 30 мм, а «с более мощными снарядами» чем УК танка, то есть по сути то, что описано Орленко.
…
Вторым элементом комплекса должна стать боевая машина пехоты с таким же, как у танка, уровнем броневой защиты. Задачи этой машины — борьба с пехотой противника и ее огневыми, в том числе противотанковыми средствами, поддержка действий спешенной пехоты, отражение атак низколетящих самолетов и вертолетов, при необходимости борьба с танками противника.
Однако задачи БМП нельзя свести только к огневой поддержке, поскольку она должна поддерживать танки действиями мотострелков, которые могут быть высажены из БМП. Следовательно, БМП нельзя смешивать с машиной огневой поддержки, о кото¬рой речь пойдет ниже.
Однако идея создания БМП с высоким уровнем бронирования еще только пробивает себе дорогу. В силу исторической инерции и недостаточного проникновения в суть проблемы многие специалисты считают возможным использовать в сочетании с танком плавающую, авиатранспортабельную, легкобронированную БМП. При этом подчеркивается, что плавучесть и авиатранспортабельность дополняют возможности танков. Это правильно, когда речь идет об отдельных видах боевых действий, например при преследовании отходящего противника. Однако в самых трудных условиях боя, при прорыве подготовленной обороны противника, подобная БМП не может помочь танкам из-за высокой уязвимости почти от всех огневых средств.
Третьим элементом комплекса должна стать машина непосредственной огневой поддержки. По существу это подвижная артиллерия передней линии, способная действовать под огнем противника. Ее задачей является обнаружение дальних огневых средств и поражение их прямой наводкой. Такая машина должна иметь значительно больший, чем у танка, боекомплект и с более мощными снарядами.
Введение боевой машины непосредственной огневой поддержки в состав подразделений не только повысит боевые возможности, но и сократит численность артиллерии, ведущей огонь с закрытых позиций. Необходимо подчеркнуть, что речь идет, не о слабо бронированной ВГМ, а о машине с защитой основного танка типа САУ времен Великой Отечественной войны, но на новом техническом уровне.
Btvt.info: Все, что было написано в этом материале из ВБТТ 1991 года подтвердилось через 35 лет. Концепция плавающей слабо защищенной БМП оказались несостоятельной – «БМП не может помочь танкам из-за высокой уязвимости почти от всех огневых средств».
А сказанные слова «создания БМП с высоким уровнем бронирования еще только пробивает себе дорогу. В силу исторической инерции и недостаточного проникновения в суть проблемы» расшифровываются просто – у нас есть завод для производства плавающих картонных гробов, которые стоят как танк, и это «наша корова и мы ее доим!» и будем «доить» пока не сдохнет. Так и случилось.
И по поводу третьего элемента - стать машина непосредственной огневой поддержки, заметьте, это не УВЗшная пукалка с 30 мм, а «с более мощными снарядами» чем УК танка, то есть по сути то, что описано Орленко.
#OTD 40 лет со дня принятия на вооружение танков с ДЗ «Контакт-1».
14 Января 1985 года приказом Министра Обороны СССР № 07 на вооружение Советской Армии были приняты танк Т-80БВ, Т-72АВ, Т-64БВ и модернизированные танки Т-62МВ оснащенные комплексом навесной динамической защиты «Контакт». Также модернизации подвергались ранее выпущенные Т-72А, Т-64А, Т-80Б.
«Контакт» успешно, хотя и с рядом замечаний, прошел государственные испытаний, акт о которых был подписан 14 января 1983 года.
Из заключения комиссии, небольшой отрывок:
По ряду показателей требования ТТЗ № ТО 83-83 не выполнены. Главными из них являются: недостаточная площадь перекрытия броневых деталей танков, а также недостаточная эффективность при обстреле артиллерийскими кумулятивными' снарядами. Имеется рад конструктивных недостатков…
…
Учитывая необходимость усиления противокумулятивной отечественных танков и перспективность применения эффективного и простого защитного устройства, каким является КдЗ, рекомендовать танки о КДЗ для принятия на вооружение и постановки на производство после доработки в соответствии с выводами и рекомендациями настоящего акта.
Лучше всего НКДЗ «Контакт-1» была установлена на Т-64БВ. Для того, чтобы на Т-80БВ и Т-72 начали что-то улучшать по установке ДЗ потребовалась большая война 2022 г.
«Контакт-1» оказался удачным и стал своего рода визитной карточкой советских и постсоветских танков. Главным преимуществом была простота и цена – 1700 рублей по ценам 1983 года, простота установки и ремонта в полевых условиях. Несмотря на некачественную установку КБ УВЗ и ЛКЗ «Контакт-1» достаточно неплохо прикрывал танк, у последовавшей за ним ВДЗ «Контакт-5» с этим было намного хуже.
↑
Испытания НКДЗ «Контакт». Описания конструкции и установки
Испытания НКДЗ «Контакт». Обстрел Т-72А
Испытания ДЗ «Контакт-1». Обстрел Т-80Б (Т1Ф1)
Испытания ДЗ «Контакт-1». Обстрел Т-64Б (Т3Ф3)
Испытания ДЗ «Контакт-1». Обобщенные результаты испытаний обстрелом танков Т-64Б, Т-80Б, Т-72А
Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55.
14 Января 1985 года приказом Министра Обороны СССР № 07 на вооружение Советской Армии были приняты танк Т-80БВ, Т-72АВ, Т-64БВ и модернизированные танки Т-62МВ оснащенные комплексом навесной динамической защиты «Контакт». Также модернизации подвергались ранее выпущенные Т-72А, Т-64А, Т-80Б.
«Контакт» успешно, хотя и с рядом замечаний, прошел государственные испытаний, акт о которых был подписан 14 января 1983 года.
Из заключения комиссии, небольшой отрывок:
По ряду показателей требования ТТЗ № ТО 83-83 не выполнены. Главными из них являются: недостаточная площадь перекрытия броневых деталей танков, а также недостаточная эффективность при обстреле артиллерийскими кумулятивными' снарядами. Имеется рад конструктивных недостатков…
…
Учитывая необходимость усиления противокумулятивной отечественных танков и перспективность применения эффективного и простого защитного устройства, каким является КдЗ, рекомендовать танки о КДЗ для принятия на вооружение и постановки на производство после доработки в соответствии с выводами и рекомендациями настоящего акта.
Лучше всего НКДЗ «Контакт-1» была установлена на Т-64БВ. Для того, чтобы на Т-80БВ и Т-72 начали что-то улучшать по установке ДЗ потребовалась большая война 2022 г.
«Контакт-1» оказался удачным и стал своего рода визитной карточкой советских и постсоветских танков. Главным преимуществом была простота и цена – 1700 рублей по ценам 1983 года, простота установки и ремонта в полевых условиях. Несмотря на некачественную установку КБ УВЗ и ЛКЗ «Контакт-1» достаточно неплохо прикрывал танк, у последовавшей за ним ВДЗ «Контакт-5» с этим было намного хуже.
↑
Испытания НКДЗ «Контакт». Описания конструкции и установки
Испытания НКДЗ «Контакт». Обстрел Т-72А
Испытания ДЗ «Контакт-1». Обстрел Т-80Б (Т1Ф1)
Испытания ДЗ «Контакт-1». Обстрел Т-64Б (Т3Ф3)
Испытания ДЗ «Контакт-1». Обобщенные результаты испытаний обстрелом танков Т-64Б, Т-80Б, Т-72А
Испытания ДЗ «Контакт-1». Танки Т-62 и Т-55.
↑ Несмотря на то, что на смену «Контакт-1» пришла встроенная ДЗ «Контакт-5», а потом и «Реликт» он все еще остается основной по численности. Заменить первый контакт принятые на вооружение после него комплексы не смогли.
Если говорить про ВДЗ «Контакт-5» то на Т-72Б (Т-90) его установил просто отвратительно, танк с ним почти полностью лысый. К этому добавляется конструктивное несовершенство исполнения УВЗ – полная детонация секций от одного попадания в ВЛД.
См. детонация всей ВДЗ танка Т-72Б3, Т-90 (Т-90А) от одного попадания - https://yangx.top/btvt2019/14413 и ответ, почему она вся детонирует - https://yangx.top/btvt2019/14414
На Т-80У и Т-80УД ВДЗ исполнено значительно лучше. Тут достаточно просто посмотреть на танк. Не зря установкой защиты на У и УД занимался Харьков (А.Г. Словиковский). Там была решена проблема детонации от осколков и прикрытие было удовлетворительное (https://yangx.top/btvt2019/14415).
Далее в Укриане создали модульную защиту для ВЛД, которая была лишена недостатков конструкции ВНИИТМ – ребра секций были выполнены в виде трапеций - https://yangx.top/btvt2019/9432 и живучесть защиты выросла многократно.
В итоге пришли к тому с чего начинали в 1968 году, см - https://yangx.top/btvt2019/13091
ДЗ «Нож» имеет много преимуществ по характеристикам, но также не смогла заменить «Контакт-1» по причине более высокой стоимости и большей сложности изготовления.
В РФ также была разработана модульная ДЗ «Реликт», но что про нее сказать, пока что только это – детонация модуля «Реликт» и деформация соседних секций от одного попадания - https://yangx.top/btvt2019/12362.
Почему поверх модулей ДЗ «Реликт» ставят НКДЗ «Контакт-1» - https://yangx.top/btvt2019/15146.
Почему ЭДЗ 4С20 и 4С22 нужно забивать в «Реликт» кувалдой - https://yangx.top/btvt2019/15870
Все упомянутые выше комплексы уступали «Контакту-1» по ремонтопригодности в полевых условиях и были несравнимо дороже. #ВДЗ
Если говорить про ВДЗ «Контакт-5» то на Т-72Б (Т-90) его установил просто отвратительно, танк с ним почти полностью лысый. К этому добавляется конструктивное несовершенство исполнения УВЗ – полная детонация секций от одного попадания в ВЛД.
См. детонация всей ВДЗ танка Т-72Б3, Т-90 (Т-90А) от одного попадания - https://yangx.top/btvt2019/14413 и ответ, почему она вся детонирует - https://yangx.top/btvt2019/14414
На Т-80У и Т-80УД ВДЗ исполнено значительно лучше. Тут достаточно просто посмотреть на танк. Не зря установкой защиты на У и УД занимался Харьков (А.Г. Словиковский). Там была решена проблема детонации от осколков и прикрытие было удовлетворительное (https://yangx.top/btvt2019/14415).
Далее в Укриане создали модульную защиту для ВЛД, которая была лишена недостатков конструкции ВНИИТМ – ребра секций были выполнены в виде трапеций - https://yangx.top/btvt2019/9432 и живучесть защиты выросла многократно.
В итоге пришли к тому с чего начинали в 1968 году, см - https://yangx.top/btvt2019/13091
ДЗ «Нож» имеет много преимуществ по характеристикам, но также не смогла заменить «Контакт-1» по причине более высокой стоимости и большей сложности изготовления.
В РФ также была разработана модульная ДЗ «Реликт», но что про нее сказать, пока что только это – детонация модуля «Реликт» и деформация соседних секций от одного попадания - https://yangx.top/btvt2019/12362.
Почему поверх модулей ДЗ «Реликт» ставят НКДЗ «Контакт-1» - https://yangx.top/btvt2019/15146.
Почему ЭДЗ 4С20 и 4С22 нужно забивать в «Реликт» кувалдой - https://yangx.top/btvt2019/15870
Все упомянутые выше комплексы уступали «Контакту-1» по ремонтопригодности в полевых условиях и были несравнимо дороже. #ВДЗ
Telegram
Танки. История и современность. Btvt.info
Даже сложно понять, как при детонации на испытаниях обстрелом всех секций #ВДЗ на ВЛД применяемой на Т-72Б (с 1989) и Т-90 всех модификаций (см - https://yangx.top/btvt2019/9450) кроме 90М эта конструкция оказалась на танке.
Происходит это по причине неудачной…
Происходит это по причине неудачной…
#OTD Конечно с сегодняшней датой 40-летия «Контакт-1» эта дата меркнет, но все же – в этот день, 14 января 1992 года первый AMX Leclerc S1 был передан DGA (Direction Générale de l'Armement).
Как было указано в сегодняшнем сообщении по поводу 40-летия принятия на вооружения НКДЗ "Контакт-1" - Все упомянутые выше комплексы встроенной ДЗ уступали «Контакту-1» по ремонтопригодности в полевых условиях. На кадрах мы видим достаточно редкий танк Т-80У ВС РФ где один из блоков ДЗ башни заменен на несколько контейнеров "Контакт-1". Полноценный ремонт ВДЗ в полевых условиях невозможен, а создание запас деталей для ремонта в случае войны создано не было.
УВЗ в своем стиле – БМПТ громит врага в своем тыловом пункте. На этот раз даже не стали выезжать для того, чтобы расстрелять ближайшие елки.
Похоже на УВЗ достали из нафталина какого-то писателя стенгазет времен XXIII съезда КПСС.
Годовой выпуск этих машин не больше дюжины и заметить их можно, судя по кадрам именно в тыловых пунктах. Сейчас в эпоху вездесущих дронов каждый выход таких машин сразу становится общеизвестным, а за последний год их активность не наблюдается.
На кого такой информационный шлак рассчитан, это работать будет, только если отрезать интерент и печатать посты телеграмм на бумаге?
Похоже на УВЗ достали из нафталина какого-то писателя стенгазет времен XXIII съезда КПСС.
Годовой выпуск этих машин не больше дюжины и заметить их можно, судя по кадрам именно в тыловых пунктах. Сейчас в эпоху вездесущих дронов каждый выход таких машин сразу становится общеизвестным, а за последний год их активность не наблюдается.
На кого такой информационный шлак рассчитан, это работать будет, только если отрезать интерент и печатать посты телеграмм на бумаге?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генерал армии Владимир Поповкин, начальник вооружения Вооружённых Сил Российской Федерации по поводу БМП-3 – «Нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом «гробу» никто ехать не хочет. Надо делать другую машину». 2010 г.
В РФ были адекватные военные начальники, но борьба с монстром российского мафиозного ОПК закончилась для них плачевно.
В РФ были адекватные военные начальники, но борьба с монстром российского мафиозного ОПК закончилась для них плачевно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про это - https://yangx.top/btvt2019/17412
Согласно текущему списку правительства Германии, всего будет поставлено 9 систем, обозначенных как «AiTO30 FDC (колесная боевая машина пехоты RCT-30 с мобильным центром управления огнем - Radschützenpanzer RCT-30 mit mobiler Feuerleitstelle)».
В издании hartpunkt предполагают, что машины будут использоваться не как колесные боевые машины пехоты, а как машины управления огнем артиллерии и охранные машины Drohnenabwehr (защита от беспилотников) для колесных гаубиц RCH 155.
Согласно текущему списку правительства Германии, всего будет поставлено 9 систем, обозначенных как «AiTO30 FDC (колесная боевая машина пехоты RCT-30 с мобильным центром управления огнем - Radschützenpanzer RCT-30 mit mobiler Feuerleitstelle)».
В издании hartpunkt предполагают, что машины будут использоваться не как колесные боевые машины пехоты, а как машины управления огнем артиллерии и охранные машины Drohnenabwehr (защита от беспилотников) для колесных гаубиц RCH 155.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про это - https://yangx.top/btvt2019/17433 Т-72Б3 ВС РФ обшитый резиной и БМП-2М «Бережок». Десант, традиционно на крыше. Видимо не очень хочется сидеть в обнимку с 4-мя ракетами «Корнет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Т-64БВ ВСУ с аккуратной противодрновой клеткой. «Тучу» перенесли над конструкцией,
Источник.
Источник.