Работайте, братья!
145K subscribers
7.79K photos
16K videos
7.03K links
Мы там, где воюет Россия.

Обратная связь с администрацией канала "Работайте братья" @Btr80rbbot

Напишите сюда если хотите задать вопрос или предложить свой материал.

Еще больше новостей в канале наших друзей https://vk.com/news_in_time
加入频道
Дырявый зонтик ПРО США пропустил все иранские ракеты
Все уже читали заявление Центрального командования США (CENTCOM), но есть в нем замечательная деталь. Сообщается:
15 запущенных Ираном ракет
10 ударили по базе Айн Аль-Асад (крупнейшая авиабаза США в Ираке)
1 по базе в Эрбиле
4 ракеты были неисправны и не долетели до целей.
"Ведется работа по оценке ущерба от ударов".
НИ ОДНА РАКЕТА НЕ СБИТА СИСТЕМАМИ ПРО/ПВО США!
Это феноменально. Зонтик не просто дырявый, его вообще нет.
Особенно учитывая, что иранские ракеты далеко не самые современные в мире, мягко говоря.
January 8, 2020
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
January 8, 2020
January 8, 2020
January 9, 2020
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
January 11, 2020
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
January 12, 2020
Обратите внимание: вторая ракета была выпущена через 13 секунд после взрыва первой. Из ЗРК часто выпускают по воздушной цели именно 2 ракеты через короткий промежуток для верности, но тут вторая ракета была выпущена через значительное время после попадания первой. Боинг - большой самолет, по всей видимости он за 13 секунд после первого взрыва не изменил курс и военные решили, что могли не нанести цели критических повреждений, потому выпустили вторую ракету через такой значительный промежуток после попадания первой. И напомним, что про 2 ракеты американцы со ссылкой на источники писали уже на второй или третий день. @btr80
January 14, 2020
January 14, 2020
Парни, аккуратнее с фотками из твиттеров. Не стоит там всему верить, а то фейки все чаще получаются. Это американская база Айн аль-Асад в Ираке, по которой недавно долбанули иранцы, а никак не Судан. При том, что вы сами вторую фотку уже ранее публиковали.
January 14, 2020
January 15, 2020
Много этих нелюдей стало. Один из наших авторов по долгу службы много сталкивался с этой проблемой, точнее занимался борьбой с ней. Самое страшное, что педофилы активно лезут в педагогические учреждения, особенно в допобразование, для этого не нужно заканчивать институты профильные. Встречаются они в спортивных секциях, кружках и т.д. вплоть до военно-патриотических клубов. Но любимое их место - детские дома, где дети более беззащитные и долго не рассказывают никому, родственников-то нет вменяемых, а воспитателям часто пофиг.
January 15, 2020
И снова о фейках и непроверенной информации. Милитарист: "Серьезные потери в Идлибе: сообщается, что Минобороны России признало гибель четверых военнослужащих.
UPD. Коллеги уточняют, что пока официально признания нет, да и первоисточник хромает. Хотя в свое время потеря Ми-8МТВ-5 с экипажем тоже так и не была признана".
Какая-то очень странная логика. Если писать, что Минобороны признало, а оно не признало, то получается обман и введение в заблуждение читателей. И как с этим связан вертолет Ми-8? Он как-то может оправдать факт того, что Минобороны не признавало гибель четырех военных, о которых пишут совсем не авторитетные источники в арабских соцсетях?
January 17, 2020
Проблема с непроверенной информацией усугубляется в телеграме. Новый вброс от боевиков уже дошёл до СМИ.
Главная ошибка - это отсутствие указания достоверного источника в громких новостях.
Почувствуйте разницу: "Серьезные потери в Идлибе: сообщается, что Минобороны РФ признало гибель 4 военнослужащих".
И реальность: "о гибели 4 военных сообщают никому неизвестные диванные активисты в арабских соцсетях".
Прочитав первое сообщение мы думаем - реально погибли парни.
Прочитав второе - есть такой слух от не пойми кого в соцсетях.
Военный обозреватель:
"По неподтвержденным данным... Минобороны России сообщения не подтверждает и не опровергает".
Вот опять источник инфы не ясен. Ну и очевидно, что Минобороны не должно опровергать каждый пук каких-то клоунов в соцсетях.
У Рыбаря по сути всё правильно, но:
"Более того, тг-канал САА трудно назвать достоверным источником - это сборище слухов".
Вывод верный, но это не канал САА, это какие-то типы, назвавшиеся "Армией Сирии". Ну и дополнительное подтверждение фейковости вброса - это бред про военкора Олега Блохина. @btr80
January 17, 2020
January 18, 2020