🇺🇦 Американское издание Bloomberg сообщает, что Украина приобрела у Турции значительно больше БПЛА, чем сообщалось ранее.

Более того, в ближайшее время Украина получит новую партию турецких беспилотников Bayraktar. По последним сведениям, речь идёт о партии в 24 единицы таких разведывательно-ударных беспилотников.

Эта информация появилась в американском СМИ на фоне телефонного разговора Владимира Путина с Реджепом Эрдоганом. В этой беседе среди прочего поднимался вопрос применения ВСУ беспилотника «Байрактар» на Донбассе.

Кроме того, посол Украины в Турции выложил фотографию макета AKINCI с украинским гербом, подписав, что «скоро это станет реальностью».

Ранее Главнокомандующий ВСУ генерал-лейтенант Валерий Залужный заявил, что планируется закупка новых партий турецких ударных дронов Bayraktar TB2.

Таким образом, в ближайшие годы на вооружении ВСУ будет состоять 36 турецких ударных дронов.

@turkulubu

🇹🇷🇺🇦 Зарегистрировано юридическое лицо и приобретен земельный участок для начала строительства завода Baykar в Украине, — сообщил в эфире Radio NV посол Украины в Турции Василий Боднар.

Согласно соглашению, Bayraktar построит центр обслуживания и модернизации беспилотных летательных аппаратов на территории Минобороны Украины недалеко от города Васильков.

@TheLeagueOfGentlemen

🇷🇸🇷🇺Помощник главы управления НАТО по публичной дипломатии Кармен Ромеро встретилась с военным представителем Сербии в альянсе полковником Миланом Ранковичем (слева).

На фоне недавних переговоров Путина и Вучича, успешных для Белграда, натовская чиновница обсудила с сербами усиление их сотрудничества с НАТО, которое "может принести выгоду стране, его населению и всему региону в целом".

🇷🇺Наблюдаю в последние дни новую попытку Москвы приструнить НАТО.

1 декабря на вручении верительных грамот послам Путин предложил альянсу начать переговоры о предоставлении России юридических обязательств о дальнейшем нерасширении блока на Восток. Причина в том, что, как выразился президент, в Брюсселе не выполняют своих устных обещаний (которые, по версии Москвы, в бельгийской столице давали Горбачеву, НАТО этот факт отрицает).

2 декабря на выступлении в ОБСЕ Лавров пообещал, что в ближайшее время Россия представит на рассмотрение альянсу уже более конкретные предложения по этому вопросу, акцентировав внимание на необходимости их серьезного изучения представителями западного блока.

Эти новости были встречены за рубежом без восторга. Особо рьяно раскритиковала новую идею Москвы Украина, которая увидела в ней опасность окончательно забыть о вступлении в НАТО. Не поддержал предложение России и президент Финляндии - страны, активно дружащей с альянсом, но не спешащей в него вступать.

Ответ на вопрос, кто их, собственно, спрашивал, если инициатива Москвы обращена к действующим членам НАТО, а не к потенциальным, оставим за скобками.

Важно другое.

Я не представляю себе, при каких реальных условиях в Брюсселе согласились бы пойти на этот шаг, даже несмотря на то, что он мог бы сильно снизить градус всеобщей напряженности.

Если НАТО даст юридические гарантии о нерасширении на Восток, альянс серьезно подорвет свои позиции в тех странах, которые не просто сотрудничают с блоком, как Швеция или Финляндия, а рвутся в него вступить не благодаря, а вопреки. Как, например, Украина или Грузия.

Учитывая, что НАТО сегодня - это, в первую очередь, эффективный инструмент для продвижения идеологии евроатлантизма и западной картины мира в целом, ослабление позиций альянса в сопредельных с Россией странах - стратегическое поражение для Брюсселя. Оно поставит крест на идеологической работе организации (причем не только на постсоветском пространстве), а также на многолетних усилиях евроатлантистов по установлению своих зон влияния.

Поэтому даже ради деэскалации в Брюсселе на юридические гарантии "нерасширения" не пойдут. И могут только усилить информационную кампанию против Москвы, чтобы выйти из воды сухими и стопроцентно дискредитировать усилия России по нахождению компромисса.

📌Тем не менее, взаимовыгодные решения все-таки можно попытаться найти, несколько понизив ставки.

Если для Брюсселя юридические гарантии о дальнейшем нерасширении вряд ли возможны по описанным выше причинам, то, например, хотя бы частичное уточнение Основополагающего Акта Россия-НАТО от 1997 года выглядит более реалистичным.

В частности, нахождение, наконец, общего понимания в определении "существенных боевых сил", которые согласно Акту нельзя размещать возле границ России на постоянной основе. В документе абсолютно не раскрыто, какое количество и какой состав войск является "существенным" и в отношении, например, численности сегодня в Москве считают, что это бригада, а в НАТО - дивизия. Споры об этом идут давно.

Ежели в Европе действительно хотят деэскалации, они могли бы пойти на уступку в этом аспекте, тем более, что в ней нет ничего критичного ни для их имиджа, ни для военного потенциала. Размещенных в Восточной Европе подразделений и имеющейся там логистической/командно-штабной инфраструктуры вполне достаточно для поддержания паритета на текущем этапе. И оставлять себе возможность для "дивизии" Брюсселю нет необходимости. Москве даже можно согласиться, чтобы новое уточнение не распространялось на имеющиеся контингенты (например, четыре натовские БТГр в странах Балтии и Польше соразмерны бригаде и де-факто уже нарушают Акт с точки зрения России) и касалось только будущих возможных шагов альянса, влекущих за собой бесконечный процесс выравнивания региональных потенциалов.

Конечно, компромисс в этом вопросе менее масштабен в стратегическом отношении, чем юридические гарантии нерасширения НАТО на Восток, но зато более возможен для альянса. А, главное, преследует ту же цель - создать взаимные условия для недопущения дальнейшего роста напряженности. Что является важным шагом в общем процессе деэскалации.

🇪🇸По состоянию на декабрь вооруженные силы Испании участвуют в 17 миссиях за рубежом.

Самые крупные контингенты развернуты в Ливане (более 600 военнослужащих – миротворцы) и Мали (около 500 военнослужащих).

#Испания

🇵🇱🇺🇦🇷🇺В Польше 61,9% населения считают, что НАТО должна оказать военную поддержку Украине в случае агрессии со стороны России.

Об этом свидетельствуют данные социального опроса, проведенного агентством SW Research для местного издания Rzeczpospolita.

Цвет настроения поляков - весь мир в труху.

🇬🇧🇵🇱Британский контингент приступит к выполнению задач на белорусско-польской границе с 8 декабря.

По официальным заявлениям, он, в частности, поможет полякам со строительством и ремонтом временного забора.

🇵🇱🇺🇦🇷🇺РУССТРАТ считает, что приведенный опрос не соответствует реальным настроениям в польском обществе. В качестве доказательств коллеги привели комментарии к этой новости с одного из местных сайтов.

Хотел бы отметить, что реальности не соответствует сама возможность военного вмешательства НАТО в случае конфликта. Поэтому польские комментаторы могут спать спокойно, никто их под Киев не отправит. Почти 62% положительно ответивших на вопрос - люди, потенциально разочарованные в альянсе.

Кроме того, главная суть опроса не в правдивости/неправдивости результатов, а в том, что подобные тезисы в принципе продвигаются в информационном пространстве страны, в том числе, на главном сайте-рупоре правящей партии. Еще больше формируя атмосферу милитаризма вокруг украинской повестки.

📌К слову, своим постом коллеги подняли весьма интересную тему способов оценки зарубежного общественного мнения.

С одной стороны, комментариев, на которые они ссылаются, условно за 10 минут можно накидать штук 30, опубликовать потом на нужных сайтах и показать "отношение населения к какому-либо вопросу". В данном случае заинтересантами такого незамысловатого подхода вполне могли быть оппозиционные силы, учитывая опять же сайт, на котором эти комментарии появились.

С другой стороны, с социальными опросами тоже все не так гладко и их результаты могут напрямую зависеть от заказчика и это тоже необходимо учитывать.

В любом инструменте оценки мнения населения все очень и очень условно.

Но если же говорить о "большей правдоподобности", то к опросам (я говорю сейчас в целом) доверия все же несколько больше, чем к одинаковым по смыслу комментариям, оставленным на каком-нибудь одном ресурсе десятью неизвестными гражданами, если вообще они имеют отношение к стране, из которой якобы пишут.

Анонимные комменты же на сайтах или в ютубе или еще там где-нибудь, на мой взгляд, зачастую лучше показывают, какие силы и какие тезисы продвигают по тому или иному событию, а не как население к нему относится. Факт продвижения этих тезисов, например, заметен по наличию абсолютно одинаковых по смыслу предложений, в которых слегка поменяли слова местами. А то и вовсе не меняли, если одни и те же комментарии появляются на разных источниках под разными никами. Как и про опросы, я говорю сейчас не конкретно про польский кейс, а в целом.

Конечно, обычные неравнодушные граждане тоже выражают свои мысли под новостями или аналитическими материалами. Но в этом случае их мнение все равно нельзя выдать за общественное из-за очевидного количественного фактора. Ну что, мы по 15 комментариям будем, например, писать о низкой поддержке НАТО в Польше? Конечно, нет.

Поэтому в битве "опрос vs комментарии ноунеймов" в случае с оценкой отношения населения к какому-то вопросу для меня чаще побеждает первый. Хотя повторюсь, победа эта все равно весьма и весьма условна.

🇺🇸 На днях исследовательская компания Statista опубликовала инфографику по национальной принадлежности людей, убитых в США представителями органов правопорядка за последние пять лет.

Согласно данным, за указанный период полицейские застрелили 1882 белых, 1021 афроамериканца, 717 латиносов, 155 представителей "других" национальностей и 1064 человека идентифицировать по нацпризнаку не удалось.

По сравнению с прошлым годом, в 2021-м количество убитых, которые попали в категорию «неизвестно», выросло в 3,5 раза. Однозначно связывать это с каким-то явлением, например, активизацией BLM, нельзя, но факт сам по себе примечателен.

🇵🇰7 декабря в Брюсселе пройдут закрытые переговоры генсека НАТО Йенса Столтенберга с главой МИД Пакистана Шахом Мехмудом Куреши.

Также намечена встреча пакистанского дипломата с руководством Европейского союза в рамках шестого раунда стратегического диалога Пакистан-ЕС. Этот раунд станет первой очной сессией, посвященной реализации Плана сотрудничества Исламабада с Брюсселем, который был подписан в июле 2019 года.

🇺🇸🇳🇬Курсанты из Нигерии обучаются патрулированию водного пространства под чутким руководством американских инструкторов. Место действия штат Миссисипи, 23 ноября 2021 года.