📌Радиообмен противника про «мотивацию» к атаке и расстрел наших военнопленных

@brussinf

📌В целом согласен. Порой и правда получается, что чем дальше в тыл, тем кровожаднее люди. Причем те, кто крови никогда не видел и трупный запах им знаком лишь по рассказам знакомых.

Но есть и другая сторона медали. Когда противник ведет себя как свинья, режет мирняк, расстреливает пленных и ты об этом знаешь или видел своими глазами – вопрос человечности к нему становится более сложным. Со зверьем надо поступать соответствующе – рвать его на части. Потому что помимо человечности есть еще и справедливость. Как в известном стихотворении Светлова:

Я стреляю – и нет справедливости,
Справедливее пули моей.

Сложная тема. Многогранная.

@brussinf

📌 По моему опыту, 214-й батальон должен быть весьма серьезным подразделением.

Первый раз с его представителем я столкнулся во времена Бахмутской мясорубки. Батальон уже тогда применялся ВСУ на фронте для выполнения разведывательных задач.

«Вагнера» взяли в плен разведчика из его состава, красиво переиграв разведгруппу. Я с ним общался больше трех часов и скажу вам – это очень достойный противник. Идейный. Умный. Подготовленный. Это был единственный случай, когда «музыка» пустила меня общаться с пленным только с «коротким», снятым с предохранителя.

«Только глаза отведет – сразу вали». Интересный был опыт, но сейчас не про это.

Сюжет с ним мы не стали давать по оперативным соображениям. Тогда так было решено. Но впечатление у меня остались, если так можно сказать, положительные. Это не жертвы ТЦК, блеющие про «я не стрелял, меня на улице схватили и отправили». Это серьезный, мотивированный, подготовленный зверь.

С такими как он за время войны очень редко доводилось общаться. Такие в плен обычно не попадают.

По одному человеку, конечно, подразделение оценивать не правильно, но из разговора с ним сложилось впечатление, что они там все такие, как он.

Причем штурмовая подготовка у них тоже вероятнее всего есть, как и разведывательная. Ибо этот батальон был специально создан американцами, по-моему, в 2017 году, чтобы он имитировал на учениях действия за противника. Он из-за этого так и называется OPFOR (opposition force).

Поэтому, учитывая широкий профиль этого батальона, его введение в бой на фоне нехватки у ВСУ людей, особенно подготовленных, выглядит вполне логично.

А дальше уже война рассудит, кто чего стоит. Наши штурмовики тоже давно не бумажные солдаты.

@brussinf

📌Добавлю еще, что значит на войне мое противопоставление человечности и справедливости.

Опять же пример из опыта. Времена штурма Попасной. Подразделение ВСУ, противостоящее штурмовому отряду ЧВК «Вагнер», берет в плен одного раненого «музыканта». Позиции наши/ваши тогда были местами почти вплотную, метров 30-50.

На утро к нам на позиции хохлы закидывают отрезанную голову этого пленного.

Как вы думаете, «Вагнера» в дальнейших боях конкретно с этим украинским подразделением проявляли человечность или справедливость? Или интуитивно угадывали, кто именно отрезал голову их боевого брата, а кто просто стоял смотрел? Ответ очевиден. И после некоторых мер со стороны «музыкантов» больше это укропское подразделение так не делало. Оно поняло, что решило поиграть вообще не с теми, с кем было бы можно. Зверье понимает только силу.

Также было и с запрещенным в России ИГИЛ, когда «музыканты» работали на дальнем направлении еще до СВО. По словам штурмов, с кем я общался, после того как видишь, что эти звери делают с младенцами и женщинами – отношение к ним в плену и на поле боя радикально меняется. В отличие от укропов их правда было не вразумить ибо конченые фанатики.

Поэтому человечность на войне – это, безусловно, важно. Да и не только там. Человеком надо оставаться всегда. Но место для неудобной или неприглядной для кого-то справедливости на войне тоже есть. И вполне заслуженно.

С дивана только очень далеко до фронта, поэтому с него справедливость конкретных случаев перерастает в масштабную неадекватную кровожадность. И вот это не хорошо. Хочешь «убить их там всех», подписывай контракт и иди убивай. Ну или хотя бы камеру в руки возьми, чтобы «ебать-наблюдать»:)

@brussinf

📌😂😂😂

Мне кажется, чем больше времени пройдет, тем больше мифов будет о Вагнере и, в частности о Первом.

Евгений Викторович был мужик с мегастальными яйцами. И я лично залезал с ним в самое очко.

Но про флаги… Ну… Не так это:) Нахера придумывать то, чего не было, мне категорически непонятно. Спросили бы хоть.

@brussinf