Вчера один из читателей задал очень резонный и интересный вопрос – если Россия имеет столь серьезные проблемы в сфере конструирования и производства БПЛА, то почему бы не закупать готовую продукцию в КНР?

Пожалуй, я начну данный текст со встречного вопроса – в 2020 году в Ливии китайские ударные дроны применялись не в меньших количествах, чем турецкие TB-2 «Байрактар», но слышали ли Вы хоть что-нибудь об их успехах?

С большей вероятностью Ваш ответ будет строго отрицательным, и это отнюдь не случайность – машины производства КНР показали себя в исключительно негативном свете во всех конфликтах, в которых принимали участие, и, более того, оказались чрезвычайно неэффективными даже в условиях мирного времени.

▪️ Два из трех БПЛА имели неработающее оборудование GPS с начала введения аппаратов в войсковую эксплуатацию;
▪️На постоянной основе имела место быть утечка азота из камер EO/IR, установленных на БПЛА, в результате чего электрооптические/инфракрасные системы были практически бесполезны;
▪️ Серьезные неисправности были обнаружены в высокопроизводительном радаре с синтезированной апертурой (SAR) в течение нескольких часов после ввода дронов в эксплуатацию;
▪️ Еще одна критическая проблема связана с SATCOM (спутниковая связь). Выход из строя антенн спутниковой связи на китайских дронах был зафиксирован еще до начала тестовых полётов;
▪️Один из самых распространённых дефектов топливной системы – отказ топливного насоса (у 60% авиапарка).

Это – типовые проблемы китайских ударных дронов, взятые из официальных отчетов ВВС Пакистана. Уличить пакистанцев во лжи крайне затруднительно, ведь Исламбад – союзник КНР, да и прочие покупатели БПЛА из Китая (Ирак, Эфиопия, Саудовская Аравия) столкнулись абсолютно с теми сложностями в их эксплуатации. Во всех перечисленных странах около 80% поставленных Пекином беспилотников оказались неспособными не то что выполнять боевые задачи, но и даже совершать регулярные вылеты.

Ситуация усугубляется также тем, что КНР отказывается проводить какие-либо постпродажные работы и инженерную поддержку покупателей – что вдвойне абсурдно, Пакистан и Ирак сообщали даже о прямых отказах в закупке запчастей к китайским дронам со стороны Пекина (!).

Помимо прочего, большие вопросы вызывает и высокоточное китайское оружие, которое имело большое количество случаев отказа в боевых условиях.

Стоит отметить и другой важный факт – китайские дроны, вопреки распространенному мнению, не состоят из комплектующих производства КНР. Так, например, на канале Повернутые на войне недавно были опубликованы фотографии сбитого дрона CH-4B, в обломках которого видны элементы... двигателя австрийской компании Rotax.

Отдельно стоит сказать и об еще одном важном (и очень странном!) нюансе конструкции китайских БПЛА: вопреки всей мировой практике, они делаются из дюралюминия, а не композитов. Это негативно сказывается на их способности оставаться необнаруженными для РЛС – в отличии от композитных дронов, они являются хорошо заметной целью, и понесли существенные потери в конфликтах даже против противника со слаборазвитой ПВО (как это было в Йемене).

На данный момент Китай активно теряет рынок БПЛА – старые клиенты отказываются от его продукции по негативным результатам эксплуатации, а новые не появляются – они ищут проверенное и эффективное оружие, подчас находя его в лице турецкого БПЛА «Байрактар».

@atomiccherry 💯

🇺🇸На днях министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что Вашингтон начнет разработку двух новых беспилотников, которые смогут действовать совместно с истребителями и стратегическими бомбардировщиками.

Программы будут засекречены. Официальное упоминание о них должно появиться в запросе на военный бюджет 2023-го года, но без раскрытия каких-либо деталей.

🇺🇦Свежий украинский опрос группы "Рейтинг" насчет того, кто для населения страны друг, а кто враг.

53% респондентов назвали однозначным врагом Россию, еще 19% считают Москву "скорее врагом, чем другом". При этом наивысшие "индексы союзника" достались Канаде, Литве и Польше.

Аксиомой, конечно, приведенные результаты не являются.

🇺🇸🇫🇮 В решении Хельсинки закупить 64 истребителя F-35 производства американской фирмы Lockheed Martin есть один очень увлекательный факт вне рамок боевых возможностей самолетов, участвующих в прошедшем тендере.

Еще в январе 2020 года Lockheed Martin завербовала в качестве лоббиста своих интересов в Финляндии бывшего главкома вооруженных сил страны генерала Ярмо Линдберга.

Уж не знаю, продержался ли он в этом амплуа до сегодняшнего дня, но если да, то выбор Хельсинки в пользу F-35 cтановится еще более понятным. Такой поддержкой остальные участники тендера (Boeing, Saab, Eurofighter GmbH, Dassault) не обладали.

🇲🇰🇬🇷Северная Македония вошла в систему воздушного патрулирования НАТО.

Постоянный доступ к воздушному пространству республики "в целях обеспечения его безопасности" получили военно-воздушные силы Греции.

На сегодняшний день истребители стран альянса уже помогают в этом вопросе Латвии, Литве, Эстонии, Румынии и Исландии.

🇷🇺Вот МИД, конечно, дает жару.

В рамках гарантий дальнейшего нерасширения НАТО на Восток, дипломаты считают необходимым отменить решения натовского саммита в Бухаресте 2008 года, о том, что Украина и Грузия станут членами организации.

Кроме того, ведомство настаивает на юридическом закреплении договоренности о неразмещении странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу Российской Федерации, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в Североатлантический альянс.

А также напоминает альянсу, что надо бы конкретно ответить на выдвинутые ранее предложения, включая, в частности:

- отвод районов оперативных учений на согласованное расстояние от линии соприкосновения Россия-НАТО;
- согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов для предотвращения опасной военной деятельности, в первую очередь – в балтийском и черноморском регионах;
- возобновление регулярного диалога между оборонными ведомствами по линии Россия-США и Россия-НАТО.

По указанным направлениям Москва в ближайшее время представит проекты международно-правовых документов для начала переговоров в соответствующих форматах.

📌Очень хорошо, конечно, что помимо откровенно "космических" тем вроде отмены решений натовского саммита МИД напоминает и про более приемлемые для альянса предложения. Таким образом, скорее всего, он создает некий простор для поиска компромисса. А если на него никто не пойдет, при наличии осуществимых инициатив, то на Западе никакой деэскалации и не хотят. Или хотят, но в одни ворота.

Но пока, правда, простор для этого компромисса формируется не очень. Во всяком случае, в сознании западного обывателя. Насколько вижу, тамошние СМИ и различные говорящие головы (особенно прибалтийские) намеренно акцентируют внимание только на максимальной ставке (гарантиях о нерасширении), дискредитируя ее в хвост и в гриву, а приемлемых предложений будто не существует вовсе.

В теории, это может привести к тому, что Москве никто навстречу не пойдет ни по какому вопросу, а никаких репутационных бонусов она не получит. Житель Европы будет думать, что России отказали только из-за "Грузии и Украины", а не потому, что НАТО, получив и менее радикальные предложения, сама не захотела разрядить обстановку.

Но это все, повторюсь, теоретически. Кто, что и как будет в итоге преподносить/воспринимать, станет однозначно видно непосредственно после ответа на готовящиеся проекты документов со стороны западных лидеров.

Несколько лет назад часто можно было услышать заявления о том, что страны Первого мира якобы невероятно сильно зависят от производства высоких технологий в Китае. Порой эта точка зрения опиралась на откровенные спекуляции: например, КНР приписывали аж 80% объема от мирового производства чипов – (конечно, так и есть, если считать часть Китая... Тайвань), а кто-то заявлял о том, что «в Америке и Европе некому работать на производствах».

Но как дела обстоят на самом деле?

В статье «Американская стратегия крушения Китая: как за одно десятилетие сломить вторую экономику мира» подробно описан процесс того, как КНР была в кратчайшие сроки вытеснена со своих позиций на мировом рынке микроэлектроники. Но описанные в материале события получили дальнейшее развитие: Япония, США и Южная Корея расширяют национальное производство чипов на своей территории. Можно сказать, это контрольный удар, который не оставит Пекину никаких шансов на реванш в долгосрочной перспективе.

Токио выделило $5,2 млрд из дополнительного бюджета страны на постройку нового завода TSMC и производств Micron и Kioxia.

Сенат Конгресса США выделил 52 млрд долларов на развитие производства полупроводников в стране, а «Intel» прямо сейчас строит фабрики 52 и 62 в Аризоне, которые будут введены в строй в 2024 году. Помимо этого проводится модернизация производства на заводе в Нью-Мехико, а в Тейлоре (штат Техас) возводится производственный комплекс Samsung. В свою очередь, в Финиксе (штат Аризона) будет построен комплекс тайваньской TSMC.

Ориентировочно в течение ближайших двух лет перечисленные производственные мощности заработают на полную, и уже к 2030 году США займут как минимум 30% бурно развивающегося мирового рынка микроэлектроники (в 1997 году она составляла 37%, в настоящее время – 12%, что связано с переносом производств в Китай, чья доля на пике, к слову, составляла... 30% рынка).

Подобный прогноз, пожалуй, в каком-то отношении можно даже назвать полным скептицизма: Китай буквально с каждым днем теряет рынок из-за того, что может производить исключительно устаревшую продукцию, а США как оставались, так и остаются одной ведущих держав в сфере производства полупроводников.

P.S.: канал Proeconomics опубликовал очень занятные данные по госдолгу КНР. Меры по возвращению производств в «колыбель высоких технологий» связаны в том числе и с этим – ближайшее десятилетие американская коалиция будет «засушивать» экономику Китая, чтобы избежать негативных последствий ее полного краха.

В любом случае, эпоха «главной фабрики мира» прошла.

@atomiccherry 💯

🇪🇪Решение Эстонии обзавестись реактивными системами залпового огня очень показательно для оценки дальнейших планов НАТО по повышению своего наступательного потенциала в Восточной Европе.

Вероятней всего, эстонцы выберут для закупки американские системы HIMARS или MLRS M270, которые в последнее время все активнее обкатываются в Балтийском регионе и в обозримом будущем будут появляться там еще чаще. Кроме того, HIMARS уже закупила Польша.

Особенность обеих систем в том, что помимо выполения функции РСЗО они могут играть роль оперативно-тактических ракетных комплексов. Сейчас за счет установки на них ракеты ATACMS (~300 км), а в будущем за счет PrSM - новой ракеты, разрабатываемой американцами. Ее дальность стрельбы составит свыше 500 км, что раньше было запрещено ДРСМД.

Конечно, утверждать однозначно, что PrSM будут со временем развернуты в Польше и Эстонии на базе закупленных ими американских систем нельзя. Но сам факт создания в Восточной Европе соответствующих условий безусловно обращает на себя внимание. Тенденция, как говорится, налицо.

🇳🇴🇺🇸ВВС Норвегии получили очередную партию истребителей F-35A

Агентство по приобретению продукции оборонного назначения Норвегии объявило о прибытии в страну трех истребителей F-35 Lightning II.

Таким образом, общее количество поставленных ВВС Норвегии самолетов выросло до 34 ед. В Норвегии сейчас находятся 24 самолета, еще 10 норвежских F-35A размещены в США, где они используются для обучения личного состава.

Согласно утвержденным планам, с 2018 года ВВС Норвегии должны получать по 6 новых F-35 в год вплоть до 2024 года. Пока эти темпы соблюдаются. Срок эксплуатации самолетов предварительно оценивается в 40 лет.

США подарили румынским вооруженным силам транспортный самолёт C-130 Hercules в модификации H.

Он станет шестым в составе ВВС, войдя в штат 901-й стратегической транспортной эскадрильи, приписанной к 90-й транспортной авиабазе в аэропорту "Бэняса" в Бухаресте.

Самолёт был списан из состава воздушного компонента национальной гвардии Монтаны и передаётся в рамках запущенной американцами программы C-130 Ramp to Ramp, предполагающей насыщение транспортной авиацией авиапарков союзников.

Самолёты C-130 Румыния начала использовать с 1996 года. Последний раз авиапарк стратегической транспортной авиации пополнялся в 2007 году - тогда Бухарест получил экземпляр аналогичной модификации "Геркулеса".

Написано красиво. С душой. Умело и качественно. Примерно также английский газеты писали в 30-х и 40-х годах 19 века, о героической борьбе горцев, черкесов против кошмарной Российской империи. Я не шучу. Буквально те же обороты, та же стилистика, тот же посыл про последнюю линию обороны.

Британские газеты писали, что Англии следует предпринять энергичные действия на Черном море и в Черкесии. Что горцы, если они получат сотню "Джавелинов" английских пушек, будут совершать набеги на Тифлис, Ганджу, Георгиевск и что это для них станет "обычным делом". А результатом будет разгром русской армии на Кавказе.

Английская пресса также сообщала, что на Донбасс Кавказ брошены многочисленные корпуса русских войск, что потери русской армии превышают 1 миллион человек.

Но в данном случае интересно даже не то, как умело сохраняет британская пресса особую стилистику и накал в статьях о России. Эта, весьма качественная пропагандистская работа, прямое свидетельство того, о чем мы тут в Телеграме довольно давно пишем, и во что никак не могут поверить "политологи и эксперты". Контроль над Украиной переходит к Лондону. А Лондон же пытается вести свою геополитическую игру на традиционно понятных для себя с 19 века пространствах.

Турция/Османская империя. Польша/Малороссия/Украина. Пакистан/Западная Индия.

Просто у нас как бы "эксперты", всерьёз думают, британская внешняя политика это полудурошный премьер Джонсон. Реальная британская политика это старые семьи, в том числе королевская, и старые деньги. Типа банка HSBC. Это де-факто, Ост-Индская компания в новом формате.

Простой пример того, что такое реальная британская политика это биография Джеймса Ле Мезюрье. Внимательно её прочтите. Человек выполнял примерно одни и те же разведзадачи почти 20 лет, вне зависимости от того, кто был премьером и какой был кабинет министров. Вполне традиционно для британского шпиона, он последние перед смертью (ликвидацией??) годы жил в Стамбуле, как Вамбери или Уркварт. Совершенно образцовый офицер колониальной разведки, актор новой Большой Игры.

Так вот, просто поразмышляйте, кто же ему ставил задачи. Министры менялись, кабинеты менялись, главы разведки менялись. А задачи у Британии оставались неизменными. Это вот такая системная политика у наших заклятых партнёров.

И вот сейчас они системно загребают Украину. Всеми возможными способами. От работы ЧВК на фронте, до будущих военных баз. И вот да, СМИ. Героические горцы украинцы против русской орды.

https://yangx.top/dimsmirnov175/27759

📌Насчет опубликованных предложений России по деэскалации, адресованных США и НАТО.

На практике они означают вывод всех батальонных тактических групп альянса с территории Прибалтики и Польши, вывод с территории ряда восточно-европейских стран подразделений бронетанковой бригадной боевой группы США и отдельных элементов бригады армейской авиации, ликвидацию на территории Польши двух штабов корпусного уровня и одного дивизионного, вывод из Европы всего американского ядерного оружия, ликвидацию баз его хранения, прекращение полетов стратегических бомбардировщиков США в регионе Черного и Балтийского морей, вывод всех иностранных контингентов с территории Украины и Грузии и полное прекращение со странами бывшего СССР любого военного сотрудничества Вашингтона и Брюсселя. И это еще не полный список.

По очевидным причинам большинство из обозначенных в документах положений - космический космос и на Западе на их выполнение никогда не пойдут. Это было понятно еще на этапе первого заявления Путина. В НАТО, например, уже дали понять, что с ракетами и Украиной у Москвы ничего не выйдет.

Но при этом, на мой взгляд, российский МИД все равно отработал в этом вопросе на твердую пятерку. Представленный проект договора с НАТО - фактически свежая версия основополагающего Акта Россия-НАТО от 1997 года, который уже безвозвратно устарел и давно нуждался в доработке. Отдельный же договор с США, не сильно отличающийся от натовского, показывает, что Москва осознает опасность развития двусторонних военных отношений Вашингтона с некоторыми странами в обход коллективного мнения альянса, о тенденциях к чему я уже неоднократно писал.

То есть в своих желаниях Москва абсолютно не постеснялась и довольно жестко провела свою линию. Особенно хочу отметить факт публичного освещения проектов. Это очень грамотный ход потому, что в прошлый раз, когда Россия заявляла, что предложила НАТО ряд мер по деэскалации, в Брюсселе сделали круглые глаза и сказали, что ничего не получали. В этот раз так соскочить они могли вряд ли, но перестраховка хорошая. А, главное, снижает риски остаться совсем без имиджевых бонусов, если тема вдруг совсем не пойдет. Из интернета проекты уже не удалишь.

Как будет дальше? Я писал на днях, что содержание предложений дает простор для компромисса. С появлением деталей ничего не поменялось. Думаю, в Вашингтоне и Брюсселе большинство идей все же отметут, но по ряду согласятся, возможно, с некоторыми изменениями формулировок. Не совсем же они там отмороженные.

🇬🇧Пресс-служба военно-морских сил Великобритании рапортует, что Лондон активно изучает возможность использования беспилотников для логистического обеспечения корабельных группировок, находящихся в море.

При этом британцы говорят, что ориентируются в этом вопросе на опыт американских союзников, которые также работают над повышением эффективности материально-технического обеспечения флота. В частности, в феврале ВМС США провели испытания логистического беспилотника Blue Water UAS. В ходе них он доставил оборудование с военно-морской базы Норфолк на борт авианосца USS Gerald R. Ford (CVN 78).

🇯🇵🇺🇸Минобороны Япония и США провели киберсоревнование по захвату «флага».

6-7 декабря в Ичигай (Япония) группа военнослужащих из состава роты оборонительных киберопераций 7-го батальона связи информационной группы 3-го экспедиционного корпуса морской пехоты США соревновалась с четырьмя киберотрядами сил самообороны Японии.

Цель – повышение технических навыков личного состава, а также оперативной совместимости между киберподразделениями.

В первый день соревнований выполнялись задачи по обнаружению уязвимостей в системе безопасности и последующему захвату «флага».

Второй день был посвящен обнаружению уязвимостей и защите информационных систем от взлома.

В целом, морские пехотинцы США не смогли выполнить ряд поставленных задач и проиграли киберсоревнование.

#США #Япония #МП #Кибер

🇧🇬Министр обороны Болгарии высказался (21.12) против наращивания военного присутствия НАТО на территории республики

"Я не считаю, что есть обстоятельства, которые могут оправдать решение, связанное с размещением дополнительных войск на нашей территории. Такое решение не соответствовало бы ни союзным интересам, ни национальным интересам Болгарии", - заявил Стефан Янев.

Реакцию министра вызвало предложение командующего ОВС НАТО в Европе Тода Уолтерса нарастить группировку альянса в Румынии и Болгарии из-за ситуации на Украине.

📌Вся суть вопроса довольна проста. Сейчас сухопутное ротационное присутствие иностранных контингентов под эгидой НАТО в Черноморском регионе (без учета штабной инфраструктуры альянса и американских войск) существует только в Румынии в рамках операции Tailored Forward Presence. Однако масштаб присутствия весьма скромный - максимум несколько сотен военнослужащих без тяжелой военной техники. Например, в сентябре по этой операции в республику прибыли 98 военнослужащих из Португалии.

Уолтерс решил эту ситуацию исправить. Смысл его предложения в том, чтобы операция усиленного передового присутствия альянса, проводимая на Балтике, была географически расширена на Черноморский регион. На практике это означало бы появление в Болгарии и Румынии таких же многонациональных батальонных тактических групп, как в Латвии, Литве, Эстонии и Польше (в среднем по тысяче военнослужащих в каждой). Идея главкома ОВС НАТО не прозвучала в пустоту и сейчас активно обсуждается среди союзников.

📌📌Ответ болгарского минобороны на идею Уолтерса не является каким-то внезапным демаршем. Он лишь еще раз демонстрирует давно известный факт, что в НАТО нет политического единства. В альянсе не все готовы идти на необоснованное обострение и выработать какой-то коллективный военный ответ - еще та задача для Брюсселя. Я сильно сомневаюсь, что после публичного заявления военных София изменит свое решение. Это бы сильно дискредитировало ее хоть какой-то суверенитет.

Также стоит отметить, что идея Уолтерса прозвучала на фоне предложений России по деэскалации и подобные сигналы из Болгарии, хоть и не напрямую от политического руководства и не от самой весомой страны в НАТО, это все же неплохо. Они добавляют уверенности, что в альянсе хоть кто-то готов к более-менее адекватному и конструктивному диалогу с Москвой.