🇵🇱🇺🇦🇷🇺РУССТРАТ считает, что приведенный опрос не соответствует реальным настроениям в польском обществе. В качестве доказательств коллеги привели комментарии к этой новости с одного из местных сайтов.

Хотел бы отметить, что реальности не соответствует сама возможность военного вмешательства НАТО в случае конфликта. Поэтому польские комментаторы могут спать спокойно, никто их под Киев не отправит. Почти 62% положительно ответивших на вопрос - люди, потенциально разочарованные в альянсе.

Кроме того, главная суть опроса не в правдивости/неправдивости результатов, а в том, что подобные тезисы в принципе продвигаются в информационном пространстве страны, в том числе, на главном сайте-рупоре правящей партии. Еще больше формируя атмосферу милитаризма вокруг украинской повестки.

📌К слову, своим постом коллеги подняли весьма интересную тему способов оценки зарубежного общественного мнения.

С одной стороны, комментариев, на которые они ссылаются, условно за 10 минут можно накидать штук 30, опубликовать потом на нужных сайтах и показать "отношение населения к какому-либо вопросу". В данном случае заинтересантами такого незамысловатого подхода вполне могли быть оппозиционные силы, учитывая опять же сайт, на котором эти комментарии появились.

С другой стороны, с социальными опросами тоже все не так гладко и их результаты могут напрямую зависеть от заказчика и это тоже необходимо учитывать.

В любом инструменте оценки мнения населения все очень и очень условно.

Но если же говорить о "большей правдоподобности", то к опросам (я говорю сейчас в целом) доверия все же несколько больше, чем к одинаковым по смыслу комментариям, оставленным на каком-нибудь одном ресурсе десятью неизвестными гражданами, если вообще они имеют отношение к стране, из которой якобы пишут.

Анонимные комменты же на сайтах или в ютубе или еще там где-нибудь, на мой взгляд, зачастую лучше показывают, какие силы и какие тезисы продвигают по тому или иному событию, а не как население к нему относится. Факт продвижения этих тезисов, например, заметен по наличию абсолютно одинаковых по смыслу предложений, в которых слегка поменяли слова местами. А то и вовсе не меняли, если одни и те же комментарии появляются на разных источниках под разными никами. Как и про опросы, я говорю сейчас не конкретно про польский кейс, а в целом.

Конечно, обычные неравнодушные граждане тоже выражают свои мысли под новостями или аналитическими материалами. Но в этом случае их мнение все равно нельзя выдать за общественное из-за очевидного количественного фактора. Ну что, мы по 15 комментариям будем, например, писать о низкой поддержке НАТО в Польше? Конечно, нет.

Поэтому в битве "опрос vs комментарии ноунеймов" в случае с оценкой отношения населения к какому-то вопросу для меня чаще побеждает первый. Хотя повторюсь, победа эта все равно весьма и весьма условна.

🇺🇸 На днях исследовательская компания Statista опубликовала инфографику по национальной принадлежности людей, убитых в США представителями органов правопорядка за последние пять лет.

Согласно данным, за указанный период полицейские застрелили 1882 белых, 1021 афроамериканца, 717 латиносов, 155 представителей "других" национальностей и 1064 человека идентифицировать по нацпризнаку не удалось.

По сравнению с прошлым годом, в 2021-м количество убитых, которые попали в категорию «неизвестно», выросло в 3,5 раза. Однозначно связывать это с каким-то явлением, например, активизацией BLM, нельзя, но факт сам по себе примечателен.

🇵🇰7 декабря в Брюсселе пройдут закрытые переговоры генсека НАТО Йенса Столтенберга с главой МИД Пакистана Шахом Мехмудом Куреши.

Также намечена встреча пакистанского дипломата с руководством Европейского союза в рамках шестого раунда стратегического диалога Пакистан-ЕС. Этот раунд станет первой очной сессией, посвященной реализации Плана сотрудничества Исламабада с Брюсселем, который был подписан в июле 2019 года.

🇺🇸🇳🇬Курсанты из Нигерии обучаются патрулированию водного пространства под чутким руководством американских инструкторов. Место действия штат Миссисипи, 23 ноября 2021 года.

🇺🇸 Утром 6 декабря в США разбился разведывательно-ударный беспилотник MQ-9 Reaper из состава 49-го истребительного авиационного крыла.

Инцидент произошел во время взлета БПЛА на авиабазе Холломан в штате Нью-Мексико. Причины неизвестны, жертв нет, проводится расследование. Стоимость одной машины составляет порядка 30 миллионов долларов.

Фото иллюстративное.

🇷🇺🇺🇸В начале декабря американский Центр анализа европейской политики (CEPA) выкатил небольшой доклад по информационным операциями России и Китая за время пандемии коронавируса.

По Москве общие тезисы авторов следующие:

▪️Россия беспринципно использует ситуацию с короной для расшатывания демократичного мира и ведения информационной войны путем введения в заблуждение относительно происхождения вируса, способов лечения и вакцин от него;
▪️активизация деятельности российских СМИ обусловлена продвижением Sputnik V за рубежом для обогащения России;
▪️наиболее активно Россия успешно применяет стратегию распространения бессистемной и противоречивой дезинформации. Российские медиа нацелены на взаимодействие с левыми и правыми политиками (не центристами), в основном распространяют информацию об ошибках Запада и инициируют недоверие населения стран Европы к своим правительствам;
▪️российские дипломаты действуют агрессивно и непрофессионально;
▪️российские медиа стараются критиковать в основном леволибералов;
▪️любая работа зарубежных СМИ с российскими предполагает распространение российской дезинформации и пропаганды;
▪️российские СМИ могут использовать тех же зарубежных инфлюенсеров, что и Китай, однако две страны не координируют своих информационных усилий;
▪️Россия стремится разрушить мировой порядок для того, чтобы ее сила казалась больше.

Сам доклад, как и центр СEPA в целом, особого внимания не заслуживают. Эта организация уже давно повесила на себя ярлык одного из главных "научных борцов" с Россией и не сильно в этом отношении оригинальничает. У ее аналитиков Москва постоянно либо врет (когда ее мнение не совпадает с западным по любому вопросу), либо все время на кого-то готовится напасть.

📌Интересней другое. Подготовлена вся эта красота на деньги американского фонда Смита Ричардсона.

По официальным данным, в 2019 году этот фонд выделял другому аналитическому центру в США Jamestown Foundation грант в размере 118 тыс. долларов на написание книги о путях противодействия информационным кампаниям России. Тогда же еще одному центру CNA Corporation досталось от фонда 200 тыс. долларов на написание монографии о деструктивной политике Москвы и Пекина, подрывающей американские союзы и партнерства.

После 2019-го, за исключением периодического упоминания в СМИ как донора небезызвестного Фонда поддержки демократии (NED), транспарентность фонда Смита Ричардсона закончилась. За 2020-й и 2021-й года ни данных по грантам, ни годовых отчетов он больше не публиковал. Во всяком случае, на официальном сайте.

А сейчас вот опять всплыл в инфополе, отметившись поддержкой антироссийской и антикитайской заказухи для CEPA. А значит, свою деятельность в этом направлении продолжает.

🇨🇳Динамика заходов ВВС НОАК в зону опознавания ПВО Тайваня в 2021 году.

Наибольшее обострение пришлось на 4 октября. Тогда в тайваньской ADIZ были отмечены сразу 56 китайских самолетов: 38 истребителей J-16, двенадцать бомбардировщиков H-6K, два противолодочных Y-8 и два самолета ДРЛО KJ-500.

🇺🇦🇹🇼Анализ комментариев в англоязычном сегменте социальных сетей Youtube и Reddit за последний месяц показал, что среди граждан формировалось мнение о прямой зависимости между эскалацией обстановки на Украине и Тайване.

Из более 2000 сообщений, в которых одновременно упоминались эти страны - 20,5% про то, что агрессивные действия России и Китая против Киева и Тайбэя будут предприняты одновременно или сразу друг за другом. При этом в последнем случае триггером станет атака на Украину.

Кроме того, в рамках этого тезиса продвигалось мнение, что Пекин и Москва имеют "тайное соглашение" о скоординированном нападении, чтобы заставить США и НАТО действовать на два фронта и тем самым максимально снизить эффективность их возможной ответной реакции.

Среди выявленных сообщений порядка 15% распространены с использованием ботов.

Среди источников комментариев материалы телеканалов СBS News, Fox News, DW, Sky News, NBC News, WION, CNN, MSNBC, TLDR News EU и др.

🇱🇹Агенство НАТО по обеспечению и закупкам реализует новый проект по модернизации литовского полигона Пабраде.

После его завершения к концу 2023-го года на объекте смогут одновременно размещаться до 3 тыс. военнослужащих союзных стран.

Данный проект - лишь часть общей программы развития военной инфраструктуры Литвы.

В январе стало известно, что к 2023 году Вильнюс построит три дополнительных военных городка (н.п. Рокантишкес, Паюрис, Шауляй), которые также будут частично использоваться в интересах иностранных контингентов.

Кроме того, в 2024 году литовское руководство намерено начать реконструкцию бывшего военного полигона Руднинкай. Решение об этом было принято из-за сложной обстановки в регионе и растущего количества военнослужащих союзных войск, прибывающих в страну на учения.

❗️Академический календарь школы НАТО в Обераммергау (Германия) на 2022 год (NATO School Academic Calendar 2022).

Содержит список курсов по различным направлениям подготовки.

#НАТО

🇺🇦Поговаривают, украинский журналист Цимбалюк, которого вызвали на допрос в прокуратору по делу о возбуждении ненависти к гражданам России - сотрудник Главного управления разведки Украины.

Уже представляю, что скажут насчет опубликованных данных в Киеве. Ну и, возможно, у нас на подходе "новая жертва нарушения свободы слова".

🇷🇸В Сербии прошла встреча заместителя помощника генсека НАТО по политическим вопросам и политике безопасности Хавьера Коломины с министром обороны страны Небойшей Стефановичем, советником главы МИД по оборонной политике Дианой Иванчич и несколькими советниками президента и премьер-министра.

На этом фоне нельзя не вспомнить, что буквально на днях в Брюсселе также состоялась встреча помощника главы управления НАТО по публичной дипломатии Кармен Ромеро с военным представителем Сербии в альянсе полковником Миланом Ранковичем.

Видимо, недавние переговоры Владимира Путина и Александра Вучича все-таки произвели на брюссельских чиновников неизгладимое впечатление.