Публичное оскорбление представителя власти, исполняющего должностные обязанности, карается законом

🔴19 апреля Навлинский районный суд вынес приговор жителю Навлинского района, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).

В ходе рассмотрения дела суд установил, что фигурант дела на улице схватил за плечи сотрудника ГИБДД, причинив ему боль, а затем публично оскорбил в присутствии посторонних граждан.
Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Указом Президента Российской Федерации от 19.04.2024 № 274
🔴на должность заместителя председателя Брянского областного суда назначена Елена Валентиновна Ендовицкая,

🔴на должность председателя Навлинского районного суда - Анна Николаевна Фирсова.

Заключена под стражу пенсионерка, обвиняемая в убийстве мужа

🔴Карачевский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу пожилой жительнице г. Карачева, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
По версии следствия, пенсионерка, находясь у себя дома, из личных неприязненных отношений умышленно ударила супруга ножом в грудь, отчего тот скончался на месте.

Брянский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении неграмотной подсудимой, обвиняющейся в краже денег с найденной банковской карты

🔴19 апреля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Навлинского районного суда, в соответствии с которым жительница Навлинского района, обвинявшаяся в краже денежных средств с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), была оправдана.

По версии следствия, женщина расплатилась в магазине найденной чужой банковской картой на общую сумму 9000 руб.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что подсудимая, будучи неграмотной, при оплате товара в магазине по ошибке использовала чужую банковскую карту, которая по внешнему виду была идентична ее собственной карте.
При рассмотрении материалов дела версия подсудимой не была опровергнута совокупностью доказательств, в связи с чем суд посчитал женщину невиновной.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, так как подсудимая знала, что на ее собственной карте оставалось около 700-800 руб., а значит, понимала, что расплачивается чужой картой, совершив при этом несколько покупок, каждая из которых не превышала сумму, требующую введения ПИН-кода. Вместе с этим прокурор указал на то, что фигурантка дела признала вину в ходе доследственной проверки, однако при вынесении приговора суд этого не учел.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия определила, что суд первой инстанции не проанализировал доказательства и не указал, какие именно обстоятельства исключают преступность деяния, инкриминируемого подсудимой.

🔴Апелляционное представление прокурора удовлетворено - оправдательный приговор отменен с передачей дела на новое рассмотрение, при котором суду первой инстанции надлежит в полном объеме исследовать материалы дела, проверить и оценить всю совокупность имеющихся в деле доказательств.

Заключен под стражу местный житель, обвиняемый в повреждении банкомата из хулиганских побуждений

🔴22 апреля 2024 года Новозыбковский городской суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу местному жителю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений).

По версии следствия, мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сначала бросил в банкомат урну, а затем фрагментом тротуарной плитки несколько раз ударил по его корпусу. Ущерб, причиненный повреждениями, составил более 400000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.

Житель Новозыбкова осужден за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере

🔴18 апреля 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор 41-летнему жителю города Новозыбкова, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение и приготовление на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере).

Установлено, что фигурант дела по предварительной договорённости с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил координаты оптовой закладки наркотических средств и прибыл в район нахождения тайника с 99 пакетиками наркотика, однако поднять их не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, в ходе проведенного осмотра номера в гостинице, где проживал фигурант дела, был обнаружен полимерный пакет с 4 свертками, которые, по словам виновного, планировалось сбыть бесконтактным способом на территории города Брянска.

🔴По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний наркосбытчик приговорен к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

Дятьковский городской суд защитил право местной жительницы на получение мер социальной защиты

🔴Дятьковский городской суд рассмотрел гражданское дело по заявлению жительницы п. Ивот Дятьковского района об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом.

Заявитель обратилась в суд об установлении факта проживания с 26 апреля 1986 года по 3 мая 1995 года на территории с льготным социально-экономическим статусом, а именно в п.Ивот Дятьковского района.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в заявленный период заявитель действительно проживала на территории с льготным социально-экономическим статусом, обучалась в средней общеобразовательной школе, работала в поселковой больнице, при этом не имея регистрации по месту жительства.

🔴Суд удовлетворил заявление местной жительницы и признал за ней право на получение мер социальной защиты в соответствии с п.4 ст. 19 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергавшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решение суда не вступило в законную силу.

Новозыбковский городской суд защитил право местной жительницы на досрочное назначение пенсии по старости

🔴Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы к ОСФР по Брянской области о включении в страховой стаж периодов обучения и работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости.

Суд установил, что решением ОСФР по Брянской области истцу было отказано в назначении государственной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку в него не были включены периоды ее обучения и работы на территории Республики Беларусь.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в заявленные периоды женщина действительно училась и работала в Республике Беларусь. При этом, согласно заключенному между государствами-участниками СНГ Соглашению о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения при установлении права на пенсию гражданам этих государств учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из них.

🔴В связи с изложенным суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу.

Суд обязал оборудовать системами оповещения и управления эвакуацией семь школ в Дубровском районе

🔴Прокурор Дубровского района обратился в суд с исковыми заявлениями к руководству семи школ, расположенных в п. Дубровка (2 школы), п. Сеща, дер. Алешня, дер. Давыдчи, дер. Пеклино и с. Рябчи. Истец просил суд обязать ответчиков оборудовать здания учреждений системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами экстренного оповещения о чрезвычайной ситуации, а также направить на соответствующее обучение ответственных должностных лиц.

В ходе рассмотрения дел установлено, что уполномоченные сотрудники школ уже прошли профессиональную переподготовку по вопросам безопасности и антитеррористической защищенности образовательных организаций.
🔴В связи с этим в удовлетворении данной части исков отказано. Остальные исковые требования удовлетворены.
Решения не вступили в законную силу.

Обвиняемому в пособничестве к приготовлению террористического акта избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

🔴23 апреля 2024 г. Советский районный суд г.Брянска рассмотрел ходатайство следователя УФСБ России по Брянской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя Брянской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.205.1 УК РФ (пособничество в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ), и ч.2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической).

По версии следствия, житель Брянской области, являясь участником организации «Легион Свобода России», признанной террористической в соответствии с законодательством Российской Федерации, получил указание от куратора забрать из специально оборудованного тайника самодельное взрывное устройство и передать иным лицам для совершения ими террористического акта на территории Брянской области. После изъятия взрывного устройства из тайника фигурант дела был задержан сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

🔴Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 21 июня 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.

Угрожавший убийством из ревности приговорен к обязательным работам

🔴23 апреля 2024 года Дятьковский городской суд признал жителя г.Фокино виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществление этой угрозы), ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).

Суд установил, что 39-летний фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись со своей знакомой на почве ревности, схватил ее рукой за шею и замахнулся молотком, угрожая убить. В ходе преступных действий подсудимого женщина выронила мобильный телефон «HONOR», который фигурант дела открыто похитил, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 17352 руб.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил причиненный ущерб.

🔴С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих обстоятельств виновному назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу.
Фото из материалов дела

Вынесен приговор по делу о хранении взрывчатого вещества и взрывного устройства

🔴Комаричский районный суд вынес приговор жителю Комаричского района, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ (незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Суд установил, что фигурант дела более десяти лет назад обнаружил взрывное устройство, снаряженное взрывчатым веществом, а также патроны, из которых он извлек бездымный порох массой 35,6 г. Указанные предметы мужчина хранил по месту своего жительства в нарушение норм действующего законодательства вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции.

🔴Виновному назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 10 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден житель Карачевского района, совершивший поджог дома матери своей сожительницы

🔴Карачевский районный суд признал жителя Карачевского района виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога).

Суд установил, что мужчина поджег дом матери своей бывшей сожительницы, в результате чего были повреждены и уничтожены конструкции жилого дома стоимостью более 1 000 000 рублей, а также имущество жильцов на общую сумму более 700 000 рублей.

На стадии предварительного следствия потерпевшие отказались от гражданского иска.
Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

🔴С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Обвиняемому в подстрекательстве к добровольной сдаче в плен избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

🔴Выгоничский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в подстрекательстве военнослужащего к добровольной сдаче в плен (ч. 4 ст. 33, ст. 352.1 УК РФ).

По версии следствия, в конце мая 2023 года фигурант дела, поддерживая смс-переписку с военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции, путем уговоров и убеждений склонял последнего к добровольной сдаче в плен Вооруженным силам Украины.

Противоправная деятельность выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Уголовное дело расследуется следственными органами Следственного комитета России по Брянской области.

Суд обязал администрацию оборудовать контейнерной площадкой для накопления ТКО участок возле многоквартирного жилого дома Унечи

🔴24 апреля 2024 года рассмотрен административный иск прокурора Унечского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Унечского района.
Основанием для обращения в суд послужило несоблюдение местной администрацией требований санитарных норм и законодательства в области отходов, выразившееся в ненадлежащем содержании мест накопления ТКО, что может повлечь ущерб здоровью неопределенного круга лиц и негативно повлиять на окружающую среду.

🔴Исковые требования прокурора удовлетворены, на администрацию Унечского района возложена обязанность оборудовать контейнерной площадкой для накопления ТКО участок, расположенный возле многоквартирного жилого дома №3 по пер. им.Крупской г. Унечи.
Решение суда не вступило в законную силу.

Суд признал недействительными договоры купли-продажи имущества

🔴Мглинский районный суд удовлетворил требования истца о признании недействительными договоров купли-продажи, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов.

Суд установил, что после смерти отца истец вступил в наследство на имущество, однако принадлежащие наследодателю на момент его смерти автомобиль и прицеп отсутствовали, в связи с чем наследник обратился в правоохранительные органы на предмет проверки законности их отчуждения.

Проведенная проверка установила, что отец истца продал автомобиль и прицеп ответчику, поэтому данное имущество не было включено в наследственную массу. Однако на учёт в органах ГИБДД имущество было поставлено после смерти наследодателя, поэтому истец полагал, что договоры купли-продажи между его отцом и ответчиком не заключались и не подписывались.

🔴С учётом всех представленных доказательств, включая результаты проведенной почерковедческой экспертизы, показавшей, что подпись продавца имущества сделана не его рукой, суд признал недействительными договоры купли-продажи транспортного средства и прицепа, включил их в наследственную массу, признал право собственности истца на наследование автомобиля и прицепа. Ввиду того, что автомобиль к этому времени ответчик уже продал, суд взыскал с него стоимость автомобиля и истребовал из его незаконного владения прицеп.
Решение не вступил в законную силу.

Клинчанин осужден за хранение и перевозку немаркированных табачных изделий

🔴Клинцовский городской суд признал клинчанина виновным в хранении и перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере (ч.5 ст.171.1 УК РФ).

Суд установил, что ранее судимый за аналогичное преступление фигурант дела приобрел в г.Гомеле Республики Беларусь 1260 пачек сигарет на общую сумму около 150 000 рублей, незаконно перевез их в г.Клинцы, где продавал и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании мужчина полностью признал свою вину.

🔴С учетом смягчающих обстоятельств суд назначил виновному наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Шестеро участников организованной группы осуждены за кражи денег и ювелирных изделий

🔴Погарский районный суд вынес приговор шестерым жителям Брянской и Астраханской областей, признанным виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу), ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 158 УК РФ (приготовление к краже).

В судебном заседании установлено, что с 2019 по 2022 гг. фигуранты дела похищали деньги из банкоматов и золотые изделия из ювелирных магазинов. Преступления совершались на территории Брянской области, г. Астрахани и г. Ульяновска. Сумма общего материального ущерба составила более 23 млн. рублей.
Подсудимые свою вину не признали.

🔴Приговором суда виновным назначены наказания в виде лишения свободы на сроки от 4 лет 6 мес. до 8 лет 6 мес. в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.

Нарушивший условия тонировки водитель оштрафован за невыполнение требований сотрудника полиции

🔴Новозыбковский городской суд признал жителя Клинцов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).

Суд установил, что в апреле 2024 года мужчина привлекался к административной ответственности за управление автомобилем с тонировкой стекол, не соответствующей требованиям технического регламента, при этом ему было выдано требование о приведении светопропускания стекол в соответствие с требованиями нормативных документов и установлен срок для устранения нарушения. Однако в указанный срок водитель нарушение не устранил, за что постановлением суда был признан виновным в невыполнении законного требования должностного лица органа полиции о прекращении правонарушения.

🔴Нарушителю назначен административный штраф в размере 2000 рублей.
Постановление суда не вступило в законную силу.