Анджела Стент для Brookings Institution: «Как Трамп и Харрис будут вести войну между Россией и Украиной?». Часть 3:

▪️Продолжаются споры о том, какое современное оружие следует поставлять и может ли Украина использовать оружие дальнего радиуса действия для нанесения ударов далеко вглубь российской территории.

▪️Хотя значительное число членов НАТО выступают за принятие Украины в НАТО после окончания военного конфликта, сам Байден заявил, что Украина к этому не готова.

▪️Осторожность администрации Байдена в вопросах вооружения и членства в НАТО вызвана страхом эскалации, которая в конечном итоге может вовлечь Соединенные Штаты в прямую войну с Россией. Она неоднократно заявляла, что в Украине не будет американских войск.

▪️Трамп неоднократно заявлял, что Россия не вторглась бы на Украину, если бы он был президентом, и что он прекратит войну через 24 часа после своего избрания.

▪️Если первое утверждение невозможно доказать или опровергнуть, то второе вызывает много вопросов. Трамп не поделился никакими подробностями о том, как он прекратит этот жестокий конфликт на истощение или как заставит обе стороны сесть за стол переговоров.

▪️Во время президентских дебатов с Харрис в сентябре Трамп отказался сообщить, хочет ли он, чтобы Украина выиграла противостояние с Россией. Вместо этого Трамп ответил: «Я хочу, чтобы конфликт прекратился», и призвал обе страны к переговорам о заключении соглашения.

▪️«Что я сделаю — я поговорю с одним, я поговорю с другим, я соберу их вместе», — сказал Трамп. Трамп и Зеленский провели телефонный разговор в июле, который бывший президент охарактеризовал как «очень хороший телефонный разговор».

▪️После этого разговора он написал в социальной сети, что, когда он станет президентом, Украина и Россия «смогут собраться вместе и договориться о сделке, которая положит конец насилию и проложит путь к процветанию». Он предположил, что отмена санкций против России станет частью этой сделки.

▪️Трамп критиковал администрацию Байдена за то, что она направила миллиарды долларов в качестве помощи Украине. Когда эта помощь стала ключевым вопросом в Конгрессе в начале этого года, при растущей оппозиции со стороны консерваторов, Трамп настаивал на кредитной основе помощи Украине — Киев в конечном итоге должен будет вернуть эти средства.

▪️На митинге в июне он заявил, что помощь Украине будет прекращена, если он вернется на свой пост. Когда Трамп встретился с Зеленским в сентябре 2024 года в Trump Tower, он сказал: «Мы оба хотим, чтобы это закончилось, и мы оба хотим, чтобы была заключена справедливая сделка. Это должно прекратиться, и президент (Зеленский) хочет, чтобы это прекратилось, и я уверен, что президент Путин хочет, чтобы это прекратилось, и это хорошая комбинация».

▪️Он также напомнил Зеленскому, что «для танго нужны двое». Однако, несмотря на слова Трампа, нет никаких признаков того, что Путин заинтересован в переговорах с Зеленским до полной капитуляции Украины. #Россия #Украина #США

Подписаться.

Анджела Стент для Brookings Institution: «Как Трамп и Харрис будут вести войну между Россией и Украиной?». Часть 4:

▪️Соратник Трампа Джей Ди Вэнс (J.D. Vance) занимает гораздо более явную антиукраинскую позицию. Он призвал к немедленному прекращению помощи и выдвинул мирный план, согласно которому Украина должна согласиться на демилитаризацию всей территории, контролируемой Россией, и согласиться на постоянный нейтралитет.

▪️Он не сказал, кто будет контролировать эту территорию. Его план похож на план Путина, который также призывает Украину уступить территорию, оккупированную Россией, и согласиться никогда не вступать в НАТО.

▪️Харрис, которая ассоциируется с политикой администрации Байдена, пообещала на съезде демократов в августе, что она «будет твердо стоять на стороне Украины и наших союзников по НАТО».

▪️Харрис впервые встретилась с Зеленским на Мюнхенской конференции по безопасности в 2022 году за несколько дней до начала военного конфликта на Украине. Она предупредила украинского лидера о готовящемся нападении Кремля и поделилась данными американской разведки, которые свидетельствовали о неизбежности атаки, поскольку российские войска были готовы к началу боевых действий. В следующем году Харис обвинила Россию в «преступлениях против человечности».

▪️С тех пор она неоднократно встречалась с украинским лидером. Она возглавляла делегацию США на мирном саммите по Украине в Швейцарии в июне 2024 года.

▪️Во время президентских дебатов Харрис рассказала о своей работе в администрации Байдена по поддержке Украины, заявив, что если бы Трамп все еще был президентом, «Путин сидел бы сейчас в Киеве».

▪️«Поймите, почему европейские союзники и наши союзники по НАТО так благодарны за то, что вы больше не президент, и что мы понимаем важность величайшего военного союза, который когда-либо знал мир, — сказала Харрис Трампу, — и что мы сделали, чтобы сохранить возможность Зеленского и украинцев бороться за свою независимость».

▪️Она также сказала Трампу, что Путин — «диктатор, который съест вас на обед».

▪️Белый дом никогда прямо не говорил о том, как он определяет победу в военном конфликте, повторяя, что украинцы сами должны решать, когда и как вести переговоры. В конце сентября Зеленский пытался получить разъяснения в Нью-Йорке и Вашингтоне, но неясно, удалось ли ему это. В отчете Белого дома об этой встрече говорится: «Президент Байден полон решимости оказать Украине поддержку, необходимую для победы».

▪️В отчете о встрече Харрис и Зеленского говорилось то же самое. Но никто в Белом доме так и не определил, что может означать победа или преобладание. Учитывая нынешнюю ситуацию на поле боя, представляется маловероятным, что Украина сможет полностью восстановить границы 1991 года в обозримом будущем. #Россия #Украина #США

Подписаться.

Анджела Стент для Brookings Institution: «Как Трамп и Харрис будут вести войну между Россией и Украиной?». Часть 5:

▪️Зеленский прибыл в США с «планом победы», но его детали не были обнародованы. Его суть заключается в необходимости ускоренного получения оружия дальнего радиуса действия, разрешения использовать это оружие для нанесения ударов дальше по российской территории, а также гарантий безопасности со стороны Соединенных Штатов, которые были бы аналогичны положениям пятой статьи НАТО о коллективной обороне.

▪️Это поставило бы Украину в более выгодное положение, если бы она пошла на переговоры с Россией и фактически сделала бы некоторые территориальные уступки.

▪️Однако Зеленский не получил разрешения нанести удар глубже по российской территории, а Белый дом пока не желает обещать гарантии безопасности, которых добивается Украина. Это может вовлечь Соединенные Штаты в прямой конфликт с Россией, если она снова нападет на Украину.

▪️Администрация Харриса вполне может продолжить политику Байдена по оказанию Украине поддержки. Достаточной для того, чтобы она не проиграла, но не для того, чтобы победить и изгнать Россию с украинской территории.

▪️На первый взгляд кажется, что политика будущей администрации Харриса в отношении России и Украины будет представлять собой преемственность с политикой администрации Байдена. В то же время Трамп отменит большую часть этой политики, свернув американскую поддержку Киева и вынудив его вести переговоры с Москвой об урегулировании, которое не соответствует его целям в этом военном конфликте.

▪️Однако до выборов невозможно предсказать, что может сделать победивший кандидат. Скорее всего, любой из них потребует пересмотра политики США в отношении России и Украины и будет принимать решения на основе этих рекомендаций. Возможно, Харрис будет более дальновидным в вопросе применения оружия.

▪️Но может быть и обратное. Трампу наверняка будет сложно организовать быстрые и успешные переговоры по прекращению военного конфликта. События на местах в России и на Украине также будут определять решения будущего президента, кто бы ни был в Белом доме. Также как и политику союзников Соединенных Штатов по НАТО и азиатских партнеров. #Россия #Украина #США

Подписаться.

Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Израиль и Иран только что преподнесли американским выборам «октябрьский сюрприз». Часть 1:

▪️В условиях, когда американская политика на Ближнем Востоке разваливается, Дональд Трамп может стать главным бенефициаром эскалации в регионе

▪️В течение последнего года администрация Байдена пыталась предотвратить региональную войну на Ближнем Востоке, опасаясь, что она может втянуть в нее США или нанести ущерб мировой экономике.

▪️Сейчас эта политика близка к провалу. Во второй раз за год Иран выпустил ракеты по Израилю, и США помогли Израилю сбить ракеты.

▪️Джейк Салливан, советник по национальной безопасности США, пообещал, что для Ирана будут «серьезные последствия», и заявил, что США будут «работать с Израилем», чтобы добиться этого.

▪️Это звучит зловеще, как угроза совместных американо-израильских военных действий против Ирана. В апреле Израиль удалось убедить ограничить ответные меры до уровня, с которым иранцы могли молчаливо согласиться, — и обмен «око за око» прекратился. На этот раз вероятность того, что обмен ударами между Ираном и Израилем позволит предотвратить дальнейшей эскалации, кажется гораздо меньшей.

▪️Израиль только что открыл второй фронт в войне со своими региональными врагами, осуществив наземное вторжение в Ливан в продолжение тех сокрушительных ударов, которые он уже нанес по поддерживаемым Ираном боевым силам «Хезболлах».

▪️Правительство Биньямина Нетаньяху явно чувствует, что его враги находятся в бегах. Возможно, оно хочет нанести ответный удар по Ирану, надеясь нанести долгосрочный ущерб исламской республике и, возможно, иранской вызывающей опасения ядерной программе.

▪️Иранцы, несомненно, понимают, чем грозит Израилю контрэскалация, и некоторые в Тегеране могут опасаться, что они направляются в ловушку, снова обстреливая Израиль ракетами.

▪️Но неспособность ответить на израильские атаки на «Хезболлах» — последовавшие за убийством в июле в Тегеране лидера ХАМАС Исмаила Хании — также кажется Ирану серьезным риском. #Израиль #Иран

Подписаться.

Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Израиль и Иран только что преподнесли американским выборам «октябрьский сюрприз». Часть 2:

▪️Мрачная логика войны и сдерживания предполагает, что держава, которая не в состоянии защитить своих друзей или ответить на нападения в своей столице, выглядит слабой.

▪️А слабость потенциально может привести к новым нападениям, а также к потере влияния и престижа. [Скрываясь] за своими жесткими высказываниями Белый дом, все еще призывает Израиль выверять свои ответные действия и не отвечать так сильно, чтобы Иран почувствовал себя вынужденным снова повысить ставки.

▪️После вывода войск из Афганистана администрация Байдена не хочет быть втянутой в еще один конфликт на Ближнем Востоке. Поскольку израильские войска уже воюют в Газе и Ливане, у правительства Нетаньяху могут быть свои причины не идти на эскалацию прямого конфликта с Ираном прямо сейчас.

▪️Но если израильтяне решат, что они все-таки хотят предпринять более жесткие прямые действия, они уже показали, что вполне могут проигнорировать призывы администрации Байдена к сдержанности.

▪️Белый дом может надеяться, что, сотрудничая с Израилем, он сможет оказать большее влияние на силу и характер израильского ответа. США на протяжении многих месяцев призывали Израиль не начинать наступление на «Хезболлах».

▪️После того как Израиль начал боевые действия в прошлом месяце, администрация Байдена вместе с Великобританией, Францией и другими странами призвала к немедленному прекращению огня в Ливане.

▪️Это предложение снова было проигнорировано. Готовность правительства Нетаньяху просто игнорировать пожелания своего ближайшего союзника и гаранта безопасности проистекает из парадокса, лежащего в основе политики США. #Израиль #Иран

Подписаться.

Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Израиль и Иран только что преподнесли американским выборам «октябрьский сюрприз». Часть 3:

▪️Администрация Байдена может призвать Израиль к сдержанности в Газе и Ливане. Но она также всегда будет защищать Израиль от последствий эскалации, ссылаясь на всеобъемлющее обязательство защищать его от Ирана и других региональных врагов. В результате израильское правительство понимает, что бросать вызов администрации Байдена почти без риска.

▪️Более того, это может даже принести определенную выгоду, если заставит США развернуть свою военную мощь против Ирана. Вероятность того, что Америка откажется поддержать Израиль в кризисной ситуации — а она всегда невелика — еще больше снижается из-за того, что до президентских выборов в США осталось чуть больше месяца.

▪️Камала Харрис заигрывала, чтобы занять более жесткую позицию по отношению к Нетаньяху в вопросе Газы. Но она также хочет выглядеть жесткой и полностью поддерживающей Израиль в момент опасности.

▪️И она не может рисковать показаться мягкой в отношении Ирана, с которым у США давняя история вражды, восходящая к кризису с заложниками 1979-81 годов.

▪️Тем не менее, нынешняя опасная ситуация может стать плохой новостью для Харрис. Дональд Трамп любит утверждать, что во время его президентства в мире царил мир, но «слабость» администрации Байдена привела к войнам в Европе и на Ближнем Востоке.

▪️Последняя эскалация прекрасно подходит для его версии. Каждый раз, когда в Америке проходят президентские выборы, появляются предположения о возможном «октябрьском сюрпризе», который перевернет ход гонки, когда до голосования остаются считанные недели.

▪️Израиль и Иран только что преподнесли октябрьский сюрприз на этих выборах, и Трамп может стать его бенефициаром. #Израиль #Иран


Подписаться.

Politico «Военная экономика Путина пострадает, если саудовцы опустят мировые цены на нефть». Часть 1:

▪️Москва будет испытывать нехватку средств на поддержание военной экономики, если Саудовская Аравия выполнит планы по увеличению добычи нефти для защиты своей позиции мирового нефтяного короля.

▪️Эр-Рияд все больше разочаровывается в неспособности других нефтяных государств скоординировать действия по сокращению поставок, чтобы поднять цены на нефть примерно до 100 долларов за баррель — по сравнению с текущими 70 долларами.

▪️Нефтетрейдеры говорят, что в ответ на это Саудовская Аравия собирается напрячь мускулы и переиграть мелких производителей, экспортируя больше нефти, чтобы захватить долю рынка и получить прибыль, даже несмотря на падение цен.

▪️Такая стратегия может обрушить цены на нефть и стать плохим предзнаменованием для президента России Владимира Путина. Нефть и газ были крупнейшим источником доходов российского государства в течение последнего десятилетия, составляя до половины бюджета страны.

▪️Российский энергетический аналитик Михаил Крутихин, работающий в Норвегии, считает, что возможный шаг Саудовской Аравии представляет собой «огромный риск» для государственного бюджета Москвы, поскольку он в значительной степени зависит от доходов от продажи нефти. И это лишь один из нескольких непредсказуемых факторов на горизонте, включая президентские выборы в США.

▪️Саудовская Аравия «прекрасно понимает, что российские компании не выполняют требования о сокращении добычи, поэтому они строят свои собственные планы», добавил Крутихин.

▪️Экономист и научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Александра Прокопенко согласна, что ставки для Кремля высоки.

▪️«По текущему курсу падение цен на нефть на 20 долларов приведет к снижению доходов на 1,8 триллиона рублей (20 миллиардов долларов). Это эквивалентно примерно 1% ВВП России… Правительство окажется перед выбором: либо сократить расходы — что маловероятно во время войны, либо смириться с инфляционным давлением и удушающе высокими процентными ставками», — сказала она. #Россия #СаудовскаяАравия

Подписаться.

Politico «Военная экономика Путина пострадает, если саудовцы опустят мировые цены на нефть». Часть 2:

▪️На прошлой неделе газета Financial Times сообщила, что Саудовская Аравия может отказаться от своих давних амбиций по ограничению поставок сырой нефти, чтобы поднять цены в район 100 долларов за баррель.

▪️Эксперты нефтяного рынка не сомневаются, что Саудовская Аравия обладает огромным производственным и экспортным потенциалом, чтобы сменить тактику и добиваться господства на рынке за счет объемов.

▪️«Мировая экономика довольно вялая, и спрос на нефть не так высок, как хотелось бы саудовцам… Некоторые производители, включая Россию, постоянно превышают квоты, а это значит, что цены не приближаются к 100 долларам за баррель, и саудовцы теряют терпение. Это один из способов для саудовцев сделать предупредительный выстрел по рынку, чтобы он начал действовать», — говорит директор по аналитике нефтяных рынков в компании ICIS Аджай Пармар.

▪️«Послание таково: «Ребята, вам нужно встряхнуться, иначе вы все будете зарабатывать меньше, потому что мы будем добиваться доли рынка, а не высокой цены», и если у какой-то страны в мире и есть возможности для этого, то это Саудовская Аравия», — добавил Пармар.

▪️Россию, а также такие страны, как Казахстан и Ирак, обвиняют в том, что она поставляет больше нефти, чем было согласовано с картелем ОПЕК+. Москва постоянно превышает свою добровольную квоту, которая в настоящее время составляет 8,98 млн баррелей в день, несмотря на неоднократные обещания привести добычу в соответствие с целевым показателем.

▪️Прибыль России от продажи ископаемого топлива выросла на 41% только за первую половину этого года, по данным министерства финансов Москвы, несмотря на западные санкции.

▪️Агентство ТАСС сообщило, что страна рассматривает новую стратегию по поддержанию добычи нефти на уровне 540 миллионов тонн в год до 2050 года — явно вопреки усилиям по сокращению добычи в целях борьбы с изменением климата.

▪️Тем не менее, даже если Саудовская Аравия сделает свой ход, Кремль, испытывающий нехватку денег, вряд ли отступит в своем конфликте против Украины — несмотря на то, что он формирует государственный бюджет с расчетом  цены на нефть около 70 долларов за баррель. Это больше, чем большинство готовы платить.

▪️«Признаки дисбаланса в экономике усиливаются… но Россия еще какое-то время сможет продолжать финансировать войну. Война не закончится от того, что у России заканчиваются деньги», — говорит научный сотрудник Банка Финляндии Хели Симола. #Россия #СаудовскаяАравия

Подписаться.

Bloomberg: Арктические союзники создадут группу безопасности для противодействия России и Китаю

▪️Канада совместно со странами Северной Европы работает над созданием новой коалиции по обеспечению безопасности в Арктике, которая не будет включать Россию и станет местом для координации действий в области обороны, разведки и киберугроз.

▪️Переговоры по безопасности между северными союзниками необходимы, поскольку они больше не встречаются в частном порядке на политическом уровне, отчасти из-за присутствия России в Арктическом совете, заявила министр иностранных дел Канады Мелани Джоли.

▪️«Долгое время Канада думала, что мы защищены своим географическим положением. Но теперь нам нужно считаться с тем, что мы страна, которая сталкивается с Россией, и из-за изменения климата все больше стран проявляют интерес к Арктике, включая Китай… Мы должны учитывать эту новую реальность», — сказала она в интервью Bloomberg News.

▪️Канада пообещала усилить свое военное присутствие в Арктике после того, как конфликт России на Украине и растущий интерес Китая к Крайнему Северу разрушили чувство безопасности на ее обширных северных территориях. Правительство премьер-министра Джастина Трюдо также пытается доказать США, что оно является надежным партнером в области обороны, тем более что кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп придает большое значение тому, чтобы союзники оплачивали свою долю расходов на безопасность.

▪️В минувшие выходные Джоли встретилась со своими коллегами из Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции в Икалуите, столице северной канадской территории Нунавут. По словам Джоли, они договорились изучить возможности создания так называемого «Арктического диалога по безопасности» или нового форума для обсуждения вопросов обороны.

▪️Эти беседы также должны быть посвящены иностранным инвестициям в Арктику и так называемым исследованиям двойного назначения, которые преследуют как гражданские, так и стратегические цели, добавила она.

▪️Военное присутствие Канады в Арктике меркнет по сравнению с российским, и хотя в обновленном варианте оборонной политики Канады в этом году было обещано увеличить расходы и купить подводные лодки, способные действовать подо льдом. Однако на выполнение этих обязательств уйдут годы. Страна тратит на оборону около 1,4% ВВП, что гораздо меньше, чем у скандинавских стран, за исключением Исландии. #Канада #Россия #Арктика

Подписаться.

The Financial Times: Белорусский диссидент опасается «пыток и смерти» в случае экстрадиции из Сербии

▪️Спустя год после ареста в Сербии известный белорусский диссидент все еще живет в страхе, что его могут экстрадировать на родину, где, как он уверен, ему грозят пытки или даже смерть.

▪️Бедственное положение Андрея Гнёта подчеркивает не только плачевные перспективы для противников белорусского лидера Александра Лукашенко, верного союзника Москвы, но и то, как руководство Сербии балансирует на грани между сближением с Западом и исторической лояльностью России.

▪️«С 2020 года в Беларуси умерли 25 политических заключенных», — сказал Гнёт газете Financial Times, находясь под домашним арестом в белградской квартире с видом на кирпичную стену.

▪️Лукашенко находится у власти уже 30 лет и, по данным правозащитной группы «Весна», заключил в тюрьму около 1300 политических оппонентов.

▪️42-летний Гнёт был арестован в аэропорту Белграда в прошлом году на основании международного ордера на арест, выданного Минском в связи с обвинениями в уклонении от уплаты налогов. С 2021 года он жил в Таиланде, куда бежал после того, как его пригласила на допрос белорусская служба безопасности КГБ.

▪️«Для Сербии это сложный случай — как сохранить лицо и сохранить хорошие отношения с теми, кто поддерживает Россию, и в то же время сохранить план интеграции в ЕС… На Сербию оказывается сильное давление со стороны Брюсселя, в том числе со стороны [председателя Европейской комиссии] Урсулы фон дер Ляйен, и я думаю, что любое решение об экстрадиции станет серьезным ударом по отношениям с Брюсселем», — сказал старший советник лидера белорусской оппозиции в изгнании Светланы Тихановской Франак Вячорка.

▪️Он сказал, что этот арест должен вызвать вопросы о том, что Интерпол иногда помогает авторитарным режимам. «Каждая страна может отправить красное уведомление в международную базу данных, но это очень странная ситуация, когда Интерпол, по сути, работает от имени диктатуры, задерживая тех, кто диктаторам не нравится», — сказал он. #Сербия #Беларусь

Подписаться.

Лоуренс Фридман для The New York Times «Путин продолжает угрожать применением ядерного оружия. Сделает ли он это?». Часть 1:

Лоуренс Фридман — почетный профессор Королевского колледжа в Лондоне, автор книги «Командование: политика военных операций от Кореи до Украины».

▪️На прошлой неделе президент Владимир Путин объявил о планах по изменению российской ядерной доктрины. Он заявил, что Россия будет готова применить ядерное оружие в ответ на нападение с применением обычных вооружений, создающее «критическую угрозу нашему суверенитету», и будет рассматривать «агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но при участии или поддержке ядерного государства» как «совместное нападение на Российскую Федерацию».

▪️Это ключевое изменение, и оно не является тонким. Оно и не должно таким быть. Его цель — повлиять на Вашингтон в конкретном вопросу о том, следует ли удовлетворить просьбу Украины об использовании американских систем вооружений против целей на территории России, и в целом убедить западных лидеров серьезнее относиться к угрозам Путина.

▪️Проблема Путина в том, что он не может описать ситуации, в которых применение ядерного оружия имело бы смысл, какой бы воинственной ни была его риторика.

▪️С тех пор как Россия присоединила Крым в 2014 году, Путин сигнализирует странам НАТО, что они рискуют вступить в ядерную войну, если вмешаются на стороне Украины. В форме шумной пропаганды, мрачных заявлений или учений — эти сигналы были разработаны так, чтобы излучать угрозу, но никогда не приводили к применению ядерного оружия.

▪️Объявляя о начале наступления на Украину в феврале 2022 года, Путин предупредил, что те, кто стоит «на нашем пути», должны знать, что «ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались».

▪️В сентябре 2022 года (когда американские чиновники особенно опасались ядерной эскалации) он заявил: «При угрозе территориальной целостности нашей страны для защиты России и нашего народа мы безусловно используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф».

▪️13 сентября Путин заявил, что если страны НАТО позволят Украине использовать дальнобойное «высокоточное оружие» для поражения целей на территории России, то они будут «в состоянии войны с Россией». Вследствие этого, сказал он, «имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться». Нам остается только догадываться, что он подразумевает под словом «соответствующие».

▪️Каждое из этих заявлений в разное время было призвано удержать страны НАТО от определенных действий — вступления Швеции и Финляндии в НАТО, поставок Западом оружия на Украину. Но, как мы знаем, Швеция и Финляндия вступили в НАТО, а Европа и США поставили в Украину ракетные установки, танки, истребители F-16 и ракеты дальнего радиуса действия. Ядерного ответа не последовало. Почему? #Россия #мнение

Подписаться.

Лоуренс Фридман для The New York Times «Путин продолжает угрожать применением ядерного оружия. Сделает ли он это?». Часть 2:

▪️Ни одно из вышеперечисленных действий не оправдывало столь резкой эскалации. Любое применение ядерного оружия подняло бы то, что до сих пор считается ограниченной «специальной военной операцией» на Украине, на новый, исключительно опасный уровень.

▪️Нанесение ядерного удара по странам НАТО или другим государствам чревато ответными мерами против России (этот момент вряд ли ускользнет от внимания населения Москвы и Санкт-Петербурга).

▪️Применение так называемого тактического ядерного оружия, которое имеет меньшие боеголовки и предназначено для использования на поле боя, против передовых сил Украины может привести к прямому вмешательству НАТО, пусть даже и с использованием обычных сил (советник по национальной безопасности Джейк Салливан предупреждал в сентябре 2022 года о «катастрофических последствиях»).

▪️Любое применение ядерного оружия приведет к международному возмущению, часть которого Путин, возможно, сочтет возможным проигнорировать, но в меньшей степени, если оно будет исходить от дружественных в других отношениях государств, таких как Индия и Китай.

▪️Он мог бы попытаться ограничить это возмущение, используя ровно столько оружия, чтобы показать, что готов переступить порог — и мог бы пойти дальше. Однако это может привести к неловкости, если оружие окажется пустышкой — многое из этого арсенала уже давно не испытывалось — или средства доставки будут сбиты украинскими ПВО.

▪️Учитывая все это, как следует понимать нынешнюю красную линию и предполагаемую причину изменений в ядерной доктрине России? Если Соединенные Штаты и Европа позволят Украине нанести удар по целям в глубине России с помощью оружия, поставленного Западом, будет ли это достаточно серьезной эскалацией, чтобы оправдать применение ядерного оружия, с точки зрения Путина? #Россия #мнение

Подписаться.

Лоуренс Фридман для The New York Times «Путин продолжает угрожать применением ядерного оружия. Сделает ли он это?» Часть 3:

▪️Если Путин действительно верит, как он утверждает, что Украина может использовать высокоточные западные системы вооружения только при поддержке Запада, то это уже произошло — западное высокоточное оружие уже использовалось против российских целей на украинской территории, в том числе на Крымском полуострове.

▪️Если проблема заключается в поражении целей внутри России, то Украина уже некоторое время делает это с помощью собственных систем — и с растущей эффективностью. В августе Украина даже совершила конвенциональное вторжение на территорию России в Курской области, откуда ее до сих пор не изгнали.

▪️В нынешних дебатах очень мало нового. Это не означает, что угрозы Путина — пустая болтовня и блеф. Это означает, что применение ядерного оружия, хотя, несомненно, и является самым опасным вариантом, не является наиболее вероятным.

▪️Дело не в том, что он не склонен к эскалации, он уже пошел на нее — от полномасштабного наступления до приказа об аннексии суверенной территории, нападения на энергетическую инфраструктуру и бомбардировок гражданских районов. Путин стремится наказать Запад с помощью энергетического кризиса, кампаний саботажа и диверсий, а также разжигания проблем по всему миру.

▪️Президент Байден до сих пор не согласился на просьбы Украины использовать западные ракеты против целей на территории России. Отчасти потому, что, по мнению американской разведки, это было бы неэффективным использованием ограниченных ресурсов, но также из-за опасений по поводу других, неядерных форм эскалации.

▪️Это также не означает, что не существует обстоятельств, при которых Путин мог бы рассмотреть возможность применения ядерного оружия. Сценарий, который он чаще всего упоминает — это сценарий, в котором силы НАТО сражаются вместе с украинскими войсками, что может быстро поставить российские силы в затруднительное положение.

▪️Это сценарий, в котором мы можем представить себе отчаявшегося Путина, готового начать более масштабную войну.

▪️Он оказался в ловушке классического парадокса ядерного века. Путин не считает себя иррациональным, но чтобы сделать свои угрозы правдоподобными, ему приходится полагаться на то, что его противники думают, что он может быть немного сумасшедшим. #Россия #мнение

Подписаться.

Politico: Россия платит людям, чтобы они голосовали против вступления в ЕС, предупреждает Молдова

▪️Москва создала сеть «в стиле мафии» для распространения наличных денег в преддверии важнейшего референдума о будущем страны, сообщили Politico высокопоставленные молдавские чиновники.

▪️Пророссийский олигарх находится в центре сети денежных средств и влияния, призванной помочь Кремлю заплатить рядовым молдаванам, чтобы они проголосовали против сближения с Западом на общенациональных выборах в этом месяце, утверждают власти восточноевропейской страны.

▪️«Молдова столкнулась с феноменом подкупа избирателей в сочетании с гибридной войной и дезинформацией, подобного которому наша страна еще не видела», — заявил в интервью Politico начальник полиции Молдовы Виорел Чернэуцану.

▪️Молдавские детективы сообщают, что только за последний месяц на банковские счета более 130 000 молдавских граждан было переведено более 15 миллионов долларов российских средств.

▪️Эта сеть «в стиле мафии», организованная из Москвы, направлена на оказание влияния на избирателей в преддверии президентских выборов и референдума [о членстве в] ЕС», заявил Чернэуцану.

▪️По данным следствия, Илан Шор, основатель ныне запрещенной пророссийской политической партии, помогал отмывать средства, предназначенные для подкупа избирателей, через сеть банков. Затем координаторы в России поручали чиновникам и местным активистам действовать от их имени, передавая наличные через Telegram, говорят молдавские официальные лица.

▪️Союзники Шора и Кремль агитируют население проголосовать против вступления в ЕС на референдуме 20 октября, а также против прозападного президента Майи Санду на одновременных выборах.

▪️Откровения появились всего через несколько дней после того, как советник по национальной безопасности Молдовы Станислав Секриеру заявил Politico, что Россия начала «беспрецедентный натиск» пропаганды и запугивания в преддверии голосования 20 октября.

▪️«В этом году Россия потратила около 100 миллионов евро на вмешательство в молдавские демократические процессы», — предсказал он. #Молдова #Россия

Подписаться.

▪️Politico: Военная экономика Путина пострадает, если саудовцы опустят мировые цены на нефть.
▪️Bloomberg: Арктические союзники создадут группу безопасности для противодействия России и Китаю.
▪️The Financial Times: Белорусский диссидент опасается «пыток и смерти» в случае экстрадиции из Сербии.
▪️Лоуренс Фридман для The New York Times: Путин продолжает угрожать применением ядерного оружия. Сделает ли он это?
▪️Politico: Россия платит людям, чтобы они голосовали против вступления в ЕС, предупреждает Молдова.

Подписаться.

The Times: Иран «может иметь 10 ядерных боеголовок к апрелю»

▪️По словам эксперта, который неоднократно посещал объекты режима, Иран может быть всего в шести месяцах от того, чтобы иметь десять ядерных боеголовок, готовых нацелиться на его врагов.

▪️Бывший заместитель директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Олли Хейнонен, который в прошлом руководил усилиями по мониторингу и сдерживанию ядерной программы Ирана, заявил, что если Тегеран «поторопится», то арсенал может быть готов к апрелю следующего года.

▪️«Вы не можете уничтожить страну с помощью этих ракет, но вы можете угрожать ей и быть в гораздо более сильной позиции на переговорах», — сказал он The Times.

▪️Хейнонен, сотрудник Стимсоновского центра в Вашингтоне, который провел множество встреч с высшими иранскими должностными лицами, также заявил, что ракеты, выпущенные по Израилю в ночь на вторник, могут быть использованы для доставки ядерного оружия.

▪️Он предупредил, что официальные лица в Иране также дали понять, что они изменили оборонную доктрину таким образом, что «да, мы можем это сделать [использовать их], если не получим то, что хотим».

▪️Однако Хейнонен считает, что, применив ядерное оружие, иранцы пойдут на «огромный риск» и, скорее всего, будут использовать его в качестве «козыря и угрозы». «Президенту США придется задуматься, что существует хотя бы небольшая вероятность применения этого оружия, и они должны быть готовы к этому», — сказал он.

▪️При этом любой значительный шаг Ирана по созданию ядерной бомбы чреват обнаружением. Израильские ястребы могут призвать Нетаньяху нанести удар сейчас, чтобы предотвратить его, как Израиль сделал в Ираке и Сирии в прошлые десятилетия, разбомбив их ядерные объекты.

▪️Иранские центрифуги, как правило, находятся под горами и защищены войсками и ракетами ПВО. Аналитики говорят, что прямой удар по ядерным объектам, обогащающим уран в Натанзе и Фордо, может оказаться «сложным» и принести ограниченные результаты.

▪️Израильская атака на иранские ядерные объекты «не приведет к значительному замедлению [развития]», говорит эксперт по Ирану и приглашенный научный сотрудник SWP Хамидреза Азизи.

▪️«Эти объекты находятся глубоко под землей, поэтому потребуется нечто большее, чем обычная атака. Это не просто один объект, как реакторы в Ираке и Сирии. Они разбросаны по разным частям страны», — сказал он. #Иран #Израиль

Подписаться.