BRIEFLY
104K subscribers
8.42K photos
357 videos
28.3K links
И целый мир в BRIEFLY.
Ведущие мировые медиа о России и не только. Без цензуры.
Прямой контакт: [email protected]
加入频道
Politico: Глобальная организация по борьбе с отмыванием денег рассмотрит вопрос о внесении России в черный список

▪️Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), межправительственная организация, ведущая борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма, примет решение о включении России в свой черный список на следующей неделе. Об этом говорится в конфиденциальном документе, попавшем в распоряжение Politico.

▪️Базирующаяся в Париже организация регулярно оценивает страны на предмет их приверженности борьбе с отмыванием денег, финансированием терроризма и финансированием распространения ядерного, химического или биологического оружия.

▪️Попадание в черный или серый список FATF может нанести серьезный ущерб финансовой репутации страны и рассматривается как экономически губительное для большинства государств.

▪️FATF приостановила членство России в феврале 2023 года — через год после начала конфликта на Украине — но до сих пор воздерживалась от снижения ее рейтинга. Теперь Украина активизировала свою кампанию, чтобы изменить ситуацию.

▪️Публично FATF заявила, что считает агрессию России неприемлемой и противоречащей ее «основным принципам», но на практике снижение рейтинга России требует консенсуса со стороны многосторонних членов организации.

▪️В настоящее время межправительственный орган объединяет около 40 стран, включая Китай, Индию, Бразилию, ЮАР и Саудовскую Аравию. Три раза в год FATF оценивает, какие страны следует включить или исключить из серых и черных списков.

▪️Согласно документу, Украина впервые попросила включить Россию в число стран с высоким уровнем риска в апреле 2022 года и с тех пор постоянно — хотя и безуспешно — представляла новые доказательства с целью добиться понижения статуса Москвы.

▪️Чтобы добиться успеха в последнем раунде встреч, Украине придется убедить внутренний орган FATF, которому поручено рассмотрение номинаций и подтверждающих доказательств, и заседание которого состоится 22 октября, рекомендовать предложение для официального рассмотрения.

▪️Если последнее предложение Украины окажется успешным, Россия присоединится к Ирану, Северной Корее и Мьянме в списке FATF с наивысшим уровнем риска.

▪️В досье, представленном на рассмотрение членов организации, подчеркивается тесное финансовое и военное сотрудничество между Россией и странами, входящими в группу повышенного риска, такими как Северная Корея и Иран. В нем также подчеркивается финансирование Россией частных военизированных формирований, таких как группа «Вагнер», и связанная с ними незаконная деятельность.

▪️Также упоминается роль каналов в Telegram и криптовалют в содействии России финансированию терроризма, а также отмыванию «денег, полученных от товаров, украденных во время вторжения на Украину» — от зерна до полезных ископаемых. #Россия

Подписаться.
The New York Times: Отвечая на вопрос о разговорах с Путиным, Трамп уклоняется: «Я об этом не говорю»

▪️Будучи президентом, Дональд Трамп был возмущен, когда бывший госсекретарь Джон Керри продолжал общаться с иностранными чиновниками после ухода с поста — настолько, что фактически пытался отправить Керри в тюрьму.

▪️Теперь Трамп находится под пристальным вниманием из-за сообщений, что он сделал то, что когда-то считал преступлением.

▪️Возможные контакты Трампа с президентом России Владимиром Путиным после ухода из Белого дома поставили его по другую сторону линии, которую он раньше называл предательством Соединенных Штатов. Но хотя он неоднократно осуждал Керри за разговоры с иранскими официальными лицами, вчера Трамп заявил, что для него было бы «хорошо» поддерживать контакты с Путиным.

▪️Бывший президент и нынешний кандидат от Республиканской партии не стал прямо признавать, что общался с Путиным в течение последних четырех лет, как говорится в новой книге журналиста Боба Вудворда. Но Трамп не стал и оспаривать информацию, когда его спросили об этом во время выступления в Экономическом клубе Чикаго.

▪️«Можете ли вы сказать, да или нет, общались ли вы с Владимиром Путиным с тех пор, как перестали быть президентом?» — спросил главный редактор Bloomberg News Джон Миклтвейт.

▪️«Ну, я не комментирую это, но скажу вам, что если я это сделал, то это умная вещь… Если я дружу с людьми, если я могу поддерживать с ними отношения, это хорошо, а не плохо с точки зрения страны... У него 2000 единиц ядерного оружия, и у нас тоже», — ответил Трамп.

▪️Миклтвейт сказал: «Очень похоже на то, что вы с ним разговаривали».

▪️«Нет, я об этом не говорю», — ответил Трамп. #США #Россия

Подписаться.
Politico «Украина возмущена неограниченной поддержкой Израиля со стороны США». Часть 1:

▪️На этой неделе США развернули передовую систему ПВО и десятки военнослужащих для защиты Израиля от иранских баллистических ракет. Однако для Украины нет ничего подобного, хотя она ежедневно сталкивается с атаками российских беспилотников, ракет и бомб.

▪️В Киеве это называют двойными стандартами.

▪️«Если союзники вместе сбивают ракеты в небе Ближнего Востока, то почему до сих пор не принято решение сбивать беспилотники и ракеты над Украиной?» — спросил в прошлом месяце президент Украины Владимир Зеленский.

▪️Причина, по которой США действуют смело в Израиле и осторожно на Украине, ясна — Россия вооружена ядерным оружием, а Иран — нет.

▪️«Жесткий ответ, который украинцам, возможно, не понравится слышать, но который, к сожалению, верен, заключается в том, что мы можем пойти на риск сбить иранские ракеты над Израилем, не провоцируя прямую войну с Тегераном, которая может привести к ядерной войне… Гораздо больше риска, если пытаться сделать это с Россией», — сказал Politico высокопоставленный чиновник Сената США, работающий над политикой в ​​отношении Украины.

▪️Два чиновника администрации Байдена, говорившие на условиях анонимности, сказали то же самое.

▪️Отправка американских войск для сбивания российских ракет над Украиной может привести к прямому военному столкновению между двумя ведущими ядерными державами мира — с потенциально апокалиптическими последствиями.

▪️В то время как на Ближнем Востоке США могут сбивать ракеты над Израилем, не провоцируя войну с противником, обладающим ядерным оружием. Иран доработал ядерный материал до уровня, близкого к оружейному, но не пытался создать атомную бомбу.

▪️«Грустно смотреть на все это как рядовому гражданину Украины — когда в соглашении о предотвращении эскалации со стороны Москвы в жертву приносятся твоя страна и граждане», — сказал научный сотрудник Украинского национального института стратегических исследований Николай Белесков. #Украина #США

Подписаться.
Politico «Украина возмущена неограниченной поддержкой Израиля со стороны США». Часть 2:

▪️Уже есть активное — но на большом расстоянии — участие союзников всякий раз, когда Россия атакует Украину. «Партнеры обычно сигнализируют нам о передвижении российских бомбардировщиков к огневым позициям. Они сообщают, когда и где россияне готовят атаку», — сказал исполняющий обязанности пресс-секретаря украинских ВВС Юрий Игнат.

▪️Киев хочет, чтобы Польша и Румыния активно вмешались в ситуацию как в своем собственном воздушном пространстве, так и в небе над западной Украиной. Киев и Варшава согласились обсудить эту возможность в недавнем соглашении о взаимной безопасности, но пока Польша своей политики не меняет.

▪️Киев надеется, что сбивание ракет и беспилотников над Украиной в конечном итоге будет согласовано, подобно тому как западная артиллерия, танки, ракеты и истребители были в конечном итоге переданы, несмотря на опасения, что это пересечет красные линии Владимира Путина.

▪️Хотя Киев хочет, чтобы его союзники действовали так же, как в Израиле, два офицера украинской ПВО, говорившие на условиях анонимности, заявили, что над Израилем это сделать проще, чем над Украиной.

▪️Израиль — маленькая страна, поэтому США могут использовать свои корабельные системы ПВО. Украина, между тем, огромна и недоступна для западных флотов. Союзникам пришлось бы размещать ПВО на западной границе страны, откуда они могли бы защищать только близлежащие территории.

▪️«Члены НАТО, участвующие в воздушной обороне Украины, должны будут внести гораздо больший вклад, на более обширной территории и с большим риском «ввязаться в войну» ради неопределенных выгод… Затраты также будут выше, поскольку частота российских атак намного больше, чем значительные, но реактивные попытки Ирана нанести прямой удар по Израилю», — говорит директор по военным наукам лондонского Королевского института объединенных служб Мэтью Сэвилл.

▪️Странам НАТО, возможно, также придется совершать полеты истребителей над Украиной, что может привести к прямым столкновениям с Россией — именно то, чего пытается избежать Белый дом.

▪️Это также сводится к эмоциям и истории. В то время как многие страны претендуют на звание лучшего друга или важнейшего союзника Америки, Израиль занимает уникальное положение в американской политике и оборонной стратегии. Американские чиновники отмечают, что отношения с Израилем строились десятилетиями, и Вашингтон готов напрямую направить своих военных для защиты Израиля. #Украина #США

Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Первое оружие на Украину поставил Трамп. Но США годами тянули время, давая Киеву обещания». Часть 1:

США — причина и движущая сила украинского конфликта, говорят очень левые и очень правые путинские тролли. Неверно. Неважно, при каком президенте — Америка не знает, что делать с Украиной.

▪️1 августа 1991 года Джордж Буш приехал в Киев и в своей непревзойденно патерналистской манере настоятельно посоветовал украинцам не «путать независимость со свободой» и создать собственное государство. Американцы никогда не поддержат тех, кто пропагандирует «суицидальный национализм» на почве этнической ненависти, заявил Буш. Лояльные Москве коммунисты не могли поверить в свою удачу, демократические националисты были ошеломлены.

▪️Их быстро утешили. Всего через три недели в Москве произошел переворот против Горбачева, а к концу года Советский Союз стал историей. В декабре украинцы однозначно проголосовали за независимость, в том числе на востоке и юге страны с многочисленным русским населением.

▪️Джорджу Бушу не оставалось ничего другого, как напустить на себя благодушный вид и немного схитрить — США признали Украину только на Рождество, когда СССР наконец завершил свою 69-летнюю жизнь.

▪️Речь Буша вошла в историю под названием «Котлета по-киевски», политическое замешательство исторического масштаба. И тем не менее она и по сей день характеризует отношения между США и Украиной. Потому что правительство в Вашингтоне, будь то демократическое или республиканское, всегда неукоснительно следовало за Путиным в одном вопросе — Украина не должна попасть в НАТО.

▪️Исключением стал Джордж Буш, сын опрометчивого советчика из 1991 года, который на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году честно выступил за вступление в альянс Украины и Грузии.

▪️Ангела Меркель и Николя Саркози заблокировали это из уважения к России и в связи с тем, что большинство населения Украины в то время все еще было против вступления в НАТО. Киев отделался «заверениями». #Украина #США #Россия

Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Первое оружие на Украину поставил Трамп. Но США годами тянули время, давая Киеву обещания». Часть 2:

Заверения вместо гарантий

▪️Украинцы и американцы любят друг друга. В 19 и 20 веках украинцы массово эмигрировали в США; около 1,5 миллиона американцев имеют украинские корни. Они почитают патриотов своей родины и не понимают, почему их борьба за свободу вызвала так мало международной солидарности.

▪️Европейские левые, в частности, всегда с трудом воспринимали восточноевропейское восстание против автократов. Слишком много католицизма, слишком много антикоммунизма, слишком много традиций! Гельмута Шмидта, социал-демократа, раздражало польское профсоюзное движение «Солидарность». Оно саботировало его амбициозную Ostpolitik.

▪️С другой стороны, американцы были колонизированы, боролись против иностранного господства и завоевали независимость — разве нельзя было ожидать немного больше интуитивной доброй воли в отношении освобождения Украины?

▪️Не совсем так. Клинтону, первому президенту после Буша-старшего, все еще было легко. В первые годы его правления речь шла не об империализме, а о разделе советской империи. Клинтон встречался с Леонидом Кравчуком и Леонидом Кучмой, но с чопорными украинскими коллегами никогда не было так много поводов для смеха, как с Борисом Ельциным.

▪️В феврале 1994 года Украина стала членом программы «Партнерство ради мира», на несколько месяцев раньше, чем Россия, которая присоединилась к ней только в июне 1994 года, а затем смогла спокойно вторгнуться в Чечню в 1999 году. Клинтон практически не отреагировал. Хорошие отношения с Россией были для него важнее.

▪️В соответствии с Будапештским меморандумом конца 1994 года Украина передала России ядерное оружие, Москва взамен обещала уважать территориальную целостность соседа. Украинцы хотели бы получить от Клинтона гарантии за эту уступку. Они их не получили, вместо этого были «заверения».

▪️Гарантии обязывали бы Вашингтон предпринять военные действия в чрезвычайной ситуации. Клинтон не захотел заходить так далеко. Сегодня меморандум — это клочок бумаги, который вряд ли когда-нибудь побудит США к действиям. #Украина #США #Россия

Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Первое оружие на Украину поставил Трамп. Но США годами тянули время, давая Киеву обещания». Часть 3:

Буш колеблется, Обама блокирует

▪️Джордж Буш-младший стал президентом в 2001 году и впервые посмотрел в глаза Путину. В них он увидел «душу», которая, видимо, понравилась ему настолько, что год спустя он сказал в Санкт-Петербурге, что Владимир — его хороший друг. В 2002 году Украина присоединилась к плану действий по членству в НАТО. Но это было политическое плацебо, тактика затягивания времени с целью «сделать что-то», чтобы успокоить Киев и умиротворить Москву.

▪️Удивительно, но вступление стран Балтии в НАТО в 2004 году не вызвало беспокойства ни у кого из игроков, даже у Путина: «У нас нет никаких опасений по поводу расширения НАТО». Так человек в Кремле отпустил неславян. Можно было подумать, что все хорошо.

▪️Когда в августе 2008 года войска Москвы вторглись в Грузию, улыбки исчезли. Украинцы были шокированы; они легко могли представить себе подобный сценарий для своей страны. Буш нашел несколько крепких слов, но воздержался от введения санкций против Москвы.

▪️Если Джордж Буш-младший еще колебался, то Барак Обама полностью заблокировал ситуацию. Именно он должен был поставить Путина на место — но ничего подобного не сделал. Напротив. Обама проигнорировал грузинскую трагедию, подавил украинскую озабоченность и вместо этого нажал кнопку «политики перезагрузки» — программы, направленной на оживление отношений с Россией. Вашингтон и Москва подписали новое соглашение о СНВ и снова заговорили о совместной борьбе с террором.

Санкции против России

▪️Украинцы сочли все это еще более разрушительным, поскольку во время избирательной кампании 2008 года Обама заявлял, что, по его мнению, Грузия и Украина могут вступить в НАТО во время его президентского срока — риторические каверзы, которые кажутся странными, особенно в свете замечания Обамы от 2012 года, что Россия — «региональная держава», которая угрожает некоторым соседям «из-за слабости».

▪️Обама, вероятно, разозлил Путина больше, чем Гельмут Шмидт когда-то разозлил Политбюро в Москве, когда сказал, что Советский Союз был чем-то вроде «Верхней Вольты с ядерными ракетами» (Верхняя Вольта — это теперь Буркина-Фасо). Но зачем позволять слабой региональной державе диктовать политику?

▪️Когда в 2014 году Путин присоединил Крым, оправданий больше не было. От политики перезагрузки поспешно избавились, и США впервые ввели серьезные санкции против России.

▪️Однако просьбы Киева, чтобы США наконец-то поставили пригодное для использования оружие, остались без ответа. Обама одобрил «нелетальную» помощь на сумму 600 миллионов долларов, включая учебные машины, бронежилеты и очки ночного видения — шаг, который Олаф Шольц взял за образец за месяц до начала конфликта, пообещав Украине 2000 касок (что Путин счел провокацией и дестабилизацией).

▪️Обама симпатизировал революционерам Майдана. Он не поддерживал их ненадлежащим образом; утверждение, что США «сделали» революцию, является инфантильным. Однако он все же не поставлял оружие. Обама с недоверием относился к новой, болезненно несовершенной, но все же демократической Украине. Для него она была прежде всего коррумпированной.

▪️Даже сбитый в июле 2014 года рейс MH17 Malaysian Airlines не помог президенту изменить мнение. Он увидел тут прежде всего доказательство того, как опасно поставлять оружие в зоны боевых действий. #Украина #США #Россия

Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung «Первое оружие на Украину поставил Трамп. Но США годами тянули время, давая Киеву обещания». Часть 4:

▪️Первое американское оружие поступило при Дональде Трампе, который находился у власти с 2017 года. В апреле 2018 года в Киев прибыли Javelin — противотанковые управляемые ракеты, которые самостоятельно находят цель. Столько времени потребовалось США, чтобы отказаться от своего почти покорного внимательного отношения к чувствительным умам в Кремле.

▪️Человек, который до сих пор помогал Украине больше всех — это Джо Байден. Этот молчаливый, но принципиальный демократ добился того, что Киев получил около 60 миллиардов долларов военной помощи — недостаточно по украинским меркам, но и не мало. Байдену, похоже, нравится Зеленский, и он понимает, что в Украине атакуют не просто страну, а Запад и его идеологическую базу.

▪️Большинство украинцев надеются, что Харрис победит на выборах в ноябре. Но энтузиазма у них нет. Скорее всего, будет то же самое, но, возможно, меньшими порциями — достаточно, чтобы выстоять, но слишком мало для победы.

▪️Трамп никогда не испытывал ни понимания, ни даже симпатии к Украине. Он хочет хороших отношений с Путиным, которым восхищается как «сильным лидером». Трамп неоднократно преуменьшал российскую угрозу. А также он часто говорил о признании присоединения Крыма «при определенных условиях».

▪️Поэтому в Киеве опасается худшего. В то же время они достаточно умны, чтобы обхаживать Трампа. Харрис надежна, но нерешительна; она смотрит на Тихий океан, а не на Восточную Европу. С другой стороны, Трамп — человек радикальных мер.

▪️Сценарий надежды — или отчаяния? — в Киеве выглядит следующим образом: если Трамп станет президентом, а украинцы дадут ему понять, что не приемлют капитуляцию, он может развернуться и массированно вооружить Украину. Не в последнюю очередь потому, что он всегда открыт для экономических аргументов. Украина богата природными ресурсами. Идея, что Киев может предоставить США привилегированный доступ к ним после завершения конфликта, не является надуманной.

▪️Большой ошибкой Америки было то, что она десятилетиями говорила о возможном вступлении Киева в НАТО и ничего конкретного для этого не сделала. Тем не менее США остаются важнейшим стратегическим партнером Киева.

▪️Европейские друзья России могут мечтать, чтобы похоронить трансатлантическую связь, но для Украины это ужасная картина. Америка могла бы сделать больше для Украины. Но без помощи Америки страна проиграет. #Украина #США #Россия

Подписаться.
▪️Politico: Глобальная организация по борьбе с отмыванием денег рассмотрит вопрос о внесении России в черный список.
▪️The New York Times: Отвечая на вопрос о разговорах с Путиным, Трамп уклоняется: «Я об этом не говорю».
▪️Politico: Украина возмущена неограниченной поддержкой Израиля со стороны США.
▪️Neue Zürcher Zeitung: Первое оружие на Украину поставил Трамп. Но США годами тянули время, давая Киеву обещания.

Подписаться.
The Washington Post: В преддверии выборов в США над Украиной сгущается уныние
 
▪️По обе стороны Атлантики нарастает цинизм и усталость, и даже некоторые из самых ярых сторонников Украины признают, что время, отпущенное Западу на поддержание борьбы Киева, истекает. Внутренняя политика и тень выборов в США — все это части уравнения, но также важно и положение дел на местах на Украине.

▪️Страна доходит до истощения в своей борьбе, уступая в численности и вооружении российской военной машине, не сломленной западными санкциями. Вторжение Украины в конце лета в Курскую область обеспечило долгожданный подъем боевого духа, но пока не принесло стратегических дивидендов.

▪️Тем временем украинские войска на восточном фронте ослабевают перед лицом продолжительного наступления России, теряя территорию в оспариваемом регионе Донбасса. Бои носят затяжной характер и требуют огромного расхода российских жизней, но, судя по всему, Кремль готов платить такую цену, пока это дает преимущество.

▪️«Так получилось, что нам постоянно приходится отступать, потому что у русских гораздо больше сил», — сказал моим коллегам один из младших командиров. Другой командир, занимающий позицию вблизи Покровска, сказал Financial Times, что его приоритетом является спасение как можно большего числа жизней своих товарищей.

▪️Заявленные военные цели Украины, заключающиеся в возвращении всех утраченных территорий, включая Крым, отошли на второй план. «Трудно представить, что нам удастся отбросить врага к границам 1991 года», — сказал офицер.

▪️Эта реальность подспудно осознавалась западными лидерами и дипломатами на протяжении многих месяцев, но наконец была признана. Президент Чехии Петр Павел, чья страна является одной из самых ярых сторонников Киева в Центральной Европе, недавно заявил, что украинцам «придется быть реалистами», и что «наиболее вероятным исходом войны будет то, что часть украинской территории временно окажется под российской оккупацией».

▪️Зеленский собирается раскрыть все детали своего «плана победы» на этой неделе после того, как представит его президенту Джо Байдену и другим западным лидерам. Скорее всего, он потребует дальнейшей значительной военной помощи, а также политических обязательств, основанных на четких гарантиях безопасности для Киева в отсутствие полноценного членства в НАТО.

▪️Среди западных правительств существует некий консенсус относительно того, насколько «список пожеланий» Зеленского должен быть выполнен. Но Киев, в лучшем случае, надеется, что Запад сможет оказать ему максимально возможную поддержку за будущим столом переговоров. #Украина #США

Подписаться.
The Guardian: Шесть российских солдат, бежавших с фронта на Украине, получили временные визы для политического убежища во Франции

▪️Они прибыли в Париж отдельными рейсами в течение последних нескольких месяцев после того, как первоначально бежали из России в Казахстан в 2022 и 2023 годах.

▪️«Когда приземлился во Франции, я впервые смог вздохнуть полной грудью. Я ощутил чувство спокойствия и свободы… худшее осталось позади», — рассказывает бывший контрактник Александр, который дезертировал из Украины летом 2023 года.

▪️Запад долгое время сомневался, принимать ли дезертировавших российских солдат, возникали вопросы, как к ним относиться — как к героям, потенциальной угрозе безопасности или военным преступникам. «Это первый случай, когда страна ЕС приняла группу дезертиров, у которых не было ни проездных документов, ни загранпаспортов», — говорит Иван Чувиляев, представитель проекта «Идите лесом», который занимался делом этих шести солдат.

▪️Растет число случаев, когда дезертиров, скрывающихся в постсоветских странах в пределах досягаемости Кремля, похищают или депортируют обратно в Россию. «В Казахстане никогда нельзя чувствовать себя в безопасности, нужно просто не высовываться», — говорит Александр, который живет без sim-карты и банковского счета, чтобы избежать слежки со стороны России.

▪️Антивоенные активисты, такие как Чувиляев, считают, что готовность Франции принять дезертиров может создать прецедент и послужить мощным сигналом для других западных стран. Каждый из шести приехавших в течение нескольких месяцев проходил тщательную проверку на предмет «твердой и последовательной антивоенной позиции», прежде чем был допущен во Францию. «Мы понимаем, что на Западе есть опасения, что некоторые из них могут оказаться не теми, за кого себя выдают», — говорит Чувиляев.

▪️Среди тех, кому выдали временные визы, были участники боевых действий на Украине, а также призывники и офицеры, которым удалось избежать отправки на передовую. Александр, проделавший этот путь, надеется помочь большему числу бывших солдат перебраться на запад: «Я знаю, через что проходят эти ребята. Мы не можем их подвести». #Украина #Россия #Евросоюз

Подписаться.
Bloomberg «Почему Европа не готова защитить себя». Часть 1:

▪️После десятилетий, проведенных в операциях по борьбе с повстанцами в дальних странах, европейские члены НАТО обдумывают сценарий, который всерьез не рассматривался со времен распада Советского Союза — возможность полномасштабной сухопутной войны на собственной территории.

▪️Вести такую кампанию, возможно, придется без участия огневой мощи США — незаменимого союзника, обеспечивавшего безопасность региона во время холодной войны и после нее.

▪️Провокационные комментарии Трампа отражают течение мысли, которое выходит за рамки политических разногласий в Вашингтоне и может возобладать, кто бы ни победил на президентских выборах в США — европейские правительства должны создавать свои собственные мощные вооруженные силы, а не ограничивать оборонные бюджеты, будучи уверенными в поддержке США.

▪️Большая часть европейского военного сообщества не имеет опыта планирования и командования крупномасштабными операциями объединенных сил с участием нескольких государств. Оно состоит из отдельных национальных армий, которые в рамках НАТО опираются на Америку в плане руководства и координации.

▪️Страны НАТО сокращали численность войск и военной техники со времен холодной войны. Но Европа сократила их гораздо сильнее, чем США. Оборонные бюджеты превратились в резервуар, который может быть разграблен для финансирования более насущных приоритетов, таких как лечение и уход за стареющим населением.

▪️В результате большая часть европейских вооруженных сил, по мнению некоторых американских экспертов в области обороны, превратилась в «потемкинскую армию», плохо подготовленную к ведению и победе в длительной войне.

▪️Настоящий потенциал требует, чтобы войска были хорошо оснащены и обучены. Боевая машина, которая плохо обслуживается, оружие, которое деградирует, бригада, не имеющая боеприпасов и линий снабжения для ведения длительной войны, ракета, которая выходит из строя, потому что не прошла боевые испытания — все это снижает эффективность армии способами, которые часто остаются вне поля зрения общественности. #НАТО #ЕС #США

Подписаться.
Bloomberg «Почему Европа не готова защитить себя». Часть 2:

▪️Россия также сократила численность вооруженных сил в 1990-х годах, отчасти потому, что экономика находилась в состоянии коллапса и большая часть вооружения устарела. В 2008 году война с Грузией обнажила ветхое состояние российской армии, и Путин приступил к масштабной модернизации военной техники, от кораблей и подводных лодок до самолетов и ядерного оружия. Он увеличил численность войск и попытался отойти от модели призыва в армию, чтобы расширить ряды профессиональных солдат.

▪️Поскольку усилия России по поглощению Украины вновь показали ограниченность ее вооруженных сил и привели к большим потерям, Путин заявил, что увеличит численность армии до 1,5 миллиона человек. Это сделает ее второй по величине в мире после китайской.

▪️Не имея на своей стороне всей мощи вооруженных сил США, европейские члены НАТО с трудом смогут противостоять такому мощному захватчику — не говоря уже о том, чтобы его сдержать.

▪️Правительства европейских стран начали выделять больше средств на оборону. Значительная часть этих денег потребуется просто для восстановления и укрепления уже имеющихся средств. Они по-прежнему полагаются на США в таких критически важных областях, как противовоздушная и противоракетная оборона и передовые компьютерные системы, необходимые для ведения современной войны.

▪️Великобритания и Франция — ведущие военные державы Европы, но обе они сократили численность войск со времен холодной войны. Активные вооруженные силы Франции сократились на 56% с 1990 по 2024 год, до 203 850 человек. Великобритания продолжает сокращение. В документе оборонного командования от 2023 года говорится, что к 2025 году численность британской армии сократится до 73 000 солдат — это самый низкий уровень со времен наполеоновских войн 1803-1815 годов.

▪️Германия, возможно, направит в страны Балтии одну бригаду численностью в несколько тысяч солдат, и это «будет считаться достижением», говорит директор по Европе, России и Евразии вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Макс Бергманн.

▪️Франция может мобилизовать 20 000 солдат за 30 дней, по словам главы объединенного командования сухопутной армии страны генерала Пьера Шилля. Великобритания в лучшем случае сможет собрать одну дивизию численностью от 20 000 до 30 000 солдат, хотя на это, вероятно, уйдет больше месяца, считает Мэтью Сэвилл из Королевского института объединенных служб (RUSI).

▪️«Потери Украины в борьбе с Россией в 31 000 военнослужащих равнялись бы боевой мощи британской армии… Вы могли бы нацелиться на создание второй дивизии… только у нее не будет много техники», — сказал он.

▪️При этом только американский спецназ насчитывает около 70 000 человек, а всего в Европе размещено около 80 000 военнослужащих США. #НАТО #ЕС #США

Подписаться.
Bloomberg «Почему Европа не готова защитить себя». Часть 3:

▪️В ноябре 2022 года НАТО расширила свое передовое присутствие, введя войска в Болгарию, Венгрию, Румынию и Словакию. Альянс имеет возможность расширить каждую из восьми многонациональных боевых групп до 5 000 военнослужащих.

▪️Альянс создает, по его словам, новую модель сил, чтобы лучше противостоять угрозе со стороны России на своем восточном фланге, который простирается от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге. Это предполагает приведение более 300 000 военнослужащих в повышенную готовность для развертывания в кратчайшие сроки.

▪️Некоторые европейские генералы призывают вновь ввести массовую воинскую повинность, хотя возникшая волна новобранцев не заменит профессиональных, высококвалифицированных солдат, необходимых в современной войне.

▪️Нет смысла готовить боевое подразделение, если вы не можете быстро перебросить его и обеспечить ресурсами для продолжительной борьбы. Армия США может дублировать линии снабжения топливом, продовольствием и боеприпасами для нескольких бронетанковых бригад.

▪️Логистические ресурсы Европы меньше, они менее гибкие и менее проверенные. Во время холодной войны члены НАТО имели специальную систему топливопроводов для снабжения союзных войск, размещенных в Центральной Европе. Когда Советский Союз распался и НАТО расширилась на восток, не было создано никакой сопоставимой стандартизированной инфраструктуры — отчасти потому, что члены альянса переключили внимание на планирование операций на других континентах, в таких местах, как Ирак, Ливия, Судан и Пакистан.

▪️После того как Украина стала тревожным сигналом, альянс систематически проверяет свою способность перемещать войска и тяжелую технику по обширным территориям с помощью автомобильных и железных дорог и задает вопросы, которые не ставились со времен холодной войны: что будет, если разбомбят аэропорты Польши? Смогут ли мосты на ключевых маршрутах к странам Балтии выдержать вес сотен танков и не разрушиться? #НАТО #ЕС #США

Подписаться.
Bloomberg «Почему Европа не готова защитить себя». Часть 4:

▪️Корабли имеют решающее значение в современной наземной войне. Воздушным силам нужны взлетно-посадочные полосы, а армии передвигаются медленно. Военно-морские силы быстро развертывают такие виды дальнобойного оружия, которые могут уничтожить значительное количество вражеской техники на суше и на море [количество авианосцев по странам — рис. 1 и 2].

▪️По расчетам RUSI, некоторые американские эсминцы несут больше «Томагавков», чем, вероятно, имеется на вооружении всего Королевского флота Великобритании.

▪️Некоторые европейские страны предпринимают шаги по восстановлению своих военно-морских сил и добавляют больше оружия на те корабли, которые уже заказаны. Но корабли имеют одни из самых длительных сроков строительства среди всей военной техники. В то же время военно-морские силы региона испытывают трудности с поиском моряков для заполнения уже имеющихся судов.

▪️Большая часть крылатых и баллистических ракет дальнего радиуса действия поставляется США. Европа же не имеет противоракетных систем типа Patriot в количестве, которое могло бы стать эффективной защитой от подлетающих снарядов.

▪️Украинский конфликт показал, что в современной войне на суше трудно одержать верх без господства в воздухе. Украинские войска успешно применяют беспилотники для подрыва танков, уничтожения вражеских солдат, складов с боеприпасами, а также для повреждения аэродромов и нефтеперерабатывающих заводов.

▪️Но хорошо отлаженная российская ПВО не позволяет украинским ВВС добраться до российских систем вооружения, которые обстреливают украинские города и жизненно важную инфраструктуру. Та же проблема, вероятно, возникнет, если Россия вторгнется в страну НАТО.

▪️В настоящее время только США могут осуществлять эффективное подавление и уничтожение современных российских систем ПВО. По словам специалиста по воздушной мощи и технологиям из лондонского аналитического центра RUSI Джастина Бронка, отсутствие у Европы собственного потенциала для выполнения этих сложных задач является самым серьезным недостатком, выявленным командованием ВВС НАТО. #НАТО #ЕС #США

Подписаться.
Bloomberg «Почему Европа не готова защитить себя». Часть 5:

▪️До сих пор восстановление военного потенциала Европы носило фрагментарный характер и имело ограниченные масштабы.

▪️Простое решение вопроса, кто будет следить за возрождением европейской обороны, стало источником напряженности. Исполнительная власть Евросоюза — Еврокомиссия —стремится возглавить эти усилия и даже назначила 17 сентября бывшего премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса первым «комиссаром по вопросам обороны и космоса».

▪️Однако командование НАТО уже давно выступает против того, чтобы ЕС играл доминирующую роль в обороне региона, утверждая, что это может привести к дублированию усилий и отвлечению ресурсов. В последнем публичном выступлении в качестве генерального секретаря НАТО Йенс Столтенберг предостерег ЕС от создания конкурирующей альтернативы альянсу.

▪️Кто бы ни взял на себя инициативу, восстановление европейской обороны потребует больших денег, которые могут и не появиться. Некоторые чиновники, занимающиеся вопросами безопасности, утверждают — для того, чтобы НАТО могла справиться с возникающими угрозами, европейские военные расходы должны вырасти до 4 % национальных бюджетов — уровня, не наблюдавшегося с конца советской эпохи. #НАТО #ЕС #США

Подписаться.
Экс-главком вооруженных сил НАТО в Европе Джеймс Ставридис для Bloomberg: Трехэтапный план по остановке «теневых» нефтяных танкеров Путина

▪️Вводя санкции против сердца российской экономики — ее нефтегазового сектора, Запад надеялся добиться относительно быстрого и разрушительного эффекта, подорвав способность Путина собирать деньги для его военной машины. К сожалению, Москва быстро отреагировала на проблемы, связанные с экспортом углеводородов, особенно нефти. Она использует «теневой флот» из сотен танкеров для транспортировки в Китай, Индию и страны Юга.

▪️США, Великобритания и ЕС ввели санкции против более чем 70 отдельных танкеров. Но, по крайней мере, треть из них по-прежнему перевозит нефть покупателям. Необходимо сосредоточить усилия по трем направлениям для пресечения контрабанды.

▪️ Первое — это усиление внимания разведки к процессу транспортировки на всех этапах — от отправки до прибытия. Нам нужны более активные общие усилия, чтобы составить уточненный список судов теневого флота. Искусственный интеллект уже демонстрирует возможности в этой области, оценивая спутниковые снимки.

▪️Следующий шаг — назвать, опозорить и оштрафовать. Странам, предоставляющим так называемые «удобные флаги», — таким как Барбадос, от которого в торговле участвует более десятка судов — следует пригрозить вторичными санкциями. Штрафы могут быть наложены через Международную морскую организацию ООН или напрямую взиматься США, Великобританией и ЕС.

▪️В-третьих, и это самое спорное: западные военные должны рассмотреть возможность высадки, захвата и конфискации судов. «Морские котики» ВМС США, специальная лодочная служба Королевского флота и подобные подразделения — могут выполнять эти задачи открыто или тайно. Корабли конфискуются и хранятся в западных портах до суда, после которого можно будет их продать вместе с грузом. В идеале вырученные средства можно было бы направить на военные нужды Украины.

▪️Я за свободу открытого моря и международной торговли, но не в случае, если суда нарушают законные санкции, введенные для оказания давления на жестокий режим Путина. Мы должны настигнуть его теневой флот. #Мнение

Подписаться.
The Wall Street Journal: Риски ядерной войны снова растут на фоне глобальных конфликтов. Часть 1:

▪️Окончание холодной войны сулило избавление от ядерных кошмаров. Долго враждовавшие между собой правительства договорились о ликвидации боеголовок и сотрудничали, чтобы остановить распространение атомного оружия. Теперь их обещания ускользают.

▪️Один из двух важнейших американо-российских договоров о контроле над ядерным оружием рухнул. Срок действия второго истекает в начале 2026 года. Официальные лица говорят, что Иран может быть всего в нескольких месяцах от создания ядерного оружия, Саудовская Аравия заявила, что ответит тем же. Власти Южной Кореи и Турции допускают, что их страны могут стать ядерными.

▪️«Общий консенсус среди великих держав по поводу важности нераспространения разрушился. Я думаю, что, как минимум, мы окажемся в мире с большим количеством стран, способных создать ядерное оружие», — считает сотрудник аналитического центра Nuclear Threat Initiative Эрик Брюэр.

▪️Действия России после начала конфликта на Украине впервые за десятилетия вызвали реальную угрозу ядерной войны. Недавно Путин объявил о новой ядерной доктрине, в которой более четко обозначены основания для потенциального применения ядерного оружия. Россия также разместила ядерное оружие под своим контролем в Беларуси, которая граничит с несколькими членами НАТО.

▪️Старший научный сотрудник Венского центра по разоружению и нераспространению Николай Соков считает, что Путин заговорил о ядерном оружии из-за опасений, что Запад не воспринимает его «красные линии» достаточно серьезно. Изменение ядерной доктрины — еще один случай подачи Путиным сигналов.

▪️Другие видят в действиях Москвы опасное ослабление табу на использование ядерного оружия. «Россия использовала свое ядерное оружие как прикрытие, когда отела помешать западным странам выступить в поддержку Украины», — говорит директор по вопросам ядерной политики британского аналитического центра RUSI Лукаш Кулеса.

▪️Теперь НАТО более открыто говорит о ежегодных ядерных учениях Steadfast Noon, стремясь показать как противникам, так и гражданам, что Североатлантический альянс готов к конфликту в случае необходимости. #Мнение

Подписаться.
The Wall Street Journal: Риски ядерной войны снова растут на фоне глобальных конфликтов. Часть 2:

▪️
Ряд экспертов полагают, что Россия и США могут достичь неофициальной договоренности о сохранении лимита на развернутые ядерные боеголовки после окончания действия соглашения в 2026 году. Однако комиссия Конгресса рекомендовала готовиться к расширению ядерных сил для сдерживания двойной угрозы со стороны Китая и России.

▪️Ядерная экспансия Китая представляется самой стремительной, и до сих пор Пекин отказывался от переговоров по поводу своих планов. Нынешний ядерный арсенал КНР, насчитывающий около 500 единиц, к 2035 году достигнет 1500 единиц, что поставит Пекин в один ряд с Россией и США.

▪️Все большее внимание Вашингтона к военной угрозе со стороны Китая накладывается на давно идущие споры, насколько США должны быть привержены своим альянсам в Европе и Азии и в какой форме. Сотрудник Пентагона при администрации Трампа Элбридж Колби уверен, что Южная Корея должна иметь на столе все варианты, чтобы противостоять северокорейской угрозе. В прошлом месяце новый министр обороны Южной Кореи использовал аналогичные формулировки, говоря о том, стоит ли стране заниматься созданием бомбы.

▪️
«Мы концентрируемся на проблемных странах, таких как Иран и Северная Корея, но в основном 190 стран соблюдают Договор о нераспространении ядерного оружия. Я думаю, что многое в наших руках», — считает директор Центра стратегии и безопасности имени Скоукрофта Мэтью Крониг.

▪️
Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси настроен менее оптимистично. По его словам, сегодняшняя все более напряженная обстановка в мире делает «привлекательность ядерного оружия очень сильной. И это действительно сложный момент». #Мнение

Подписаться.