Al Hadath: более 200 человек погибли в палестинском секторе Газа за ночь в результате действий Израиля, сообщил Минздрав анклава. #Израиль #Газа
Подписаться.
Подписаться.
Politico: Тупиковая ситуация в контрнаступлении украинской армии привела к прогнозам о замораживании конфликта. Глава офиса президента Украины Андрей Ермак подчеркнул, что Украина «никогда не будет жить в режиме замороженного конфликта», и предупредил, что жалобы на «усталость от войны» будут присутствовать на Западе. По его словам, это нарратив российской пропаганды, которая хочет отвлечь внимание с помощью войны Израиля и ХАМАСа. Ермак заявил: «Мы слышим от иностранных лидеров и союзников, что поддержка останется такой, какой она была до нападения ХАМАС на Израиль 7 октября». #Украина
Подписаться.
Подписаться.
Politico: Глава офиса президента Украины Андрей Ермак считает, что Россия и Иран заинтересованы в том, что происходит на Ближнем Востоке. Однако он также сказал о необходимости создания широкого альянса для оказания помощи Украине. Особо он подчеркнул посредническую роль Катара в освобождении четырех детей из России. Ермак также подтвердил, что большинство беспилотников, использовавшихся в пятницу для атак на украинскую инфраструктуру, были поставлены Ираном. #Украина
Подписаться.
Подписаться.
Politico: Субботний визит главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на Украину «является очень мощным шагом на пути вступления в ЕС», считает глава офиса президента Украины Андрей Ермак. Фон дер Ляйен тогда недвусмысленно намекнула, что комиссия будет рекомендовать странам ЕС начать переговоры о вступлении Украины в ЕС. Лидеры ЕС обсудят этот вопрос на саммите в декабре. Но недавно предшественник фон дер Ляйен Жан-Клод Юнкерз заявил, что Украина «коррумпирована на всех уровнях общества». Ермак, явно раздраженный этими словами, ответил, что Юнкер не посещал Украину в последние пару лет, поэтому странно слышать от него такие слова. «Я категорически отвергаю утверждение. Эти проблемы есть во всем мире, но не могли бы вы привести мне пример еще одной страны, которая в условиях ужасной войны провела бы реформы в такого масштаба», – сказал он. #Украина
Подписаться.
Подписаться.
Bloomberg: Призрак немецкого национализма вернулся, оставив граждан в сильнейших со времен Второй мировой войны противоречиях по поводу развития Германии. Эта напряженность сказывается и на остальной части ЕС. Дрезден должен стать ярким положительным примером для Германии после воссоединения. И экономического роста, реставрации зданий оказалось недостаточно, чтобы остановить ультраправую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ). Упадок старых отраслей промышленности и новые волны мигрантов заставляют Германию меняться. А этого не хотят многие избиратели, которые страдают от инфляции, особенно на бывшей территории ГДР. Представитель АдГ в Европарламенте говорит, что дело на самом деле не в экономике. «Речь идет об идентичности. Кто ты? Наша ли это страна?» – говорит он. Ультраправая партия лидирует в Саксонии, где в следующем сентябре на выборах она сможет укрепить свои позиции, но ей придется вступать в коалицию, чтобы управлять. Конфликт между Израилем и ХАМАС усиливает беспорядки в Германии. АдГ использует изображения темнокожих молодых людей, размахивающих палестинскими флагами на улицах Берлина, для продвижения своей позиции. По словам премьер-министра Саксонии Михаэля Кречмера, наплыв мигрантов и беженцев доводит возможности до предела. Тысячи детей не ходят в школу из-за нехватки учителей и классных комнат, людей размещают в палатках, а вскоре и в спортивных залах. #Германия
Подписаться.
Подписаться.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Армия обороны Израиля: Сегодня ночью наземные силы ЦАХАЛа взяли под контроль форпост ХАМАСа в Газе. В этом форпосте располагались наблюдательные пункты, военные комплексы, тренировочные базы. В ходе этой операции было уничтожено несколько солдат ХАМАС. #Израиль
Подписаться.
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?» Часть №1:
▪️Российские элиты разделяли широкое понимание легитимных и необходимых ответов на угрозы, а различные правящие режимы могли создавать и пропагандировать широкие национальные интересы, основываясь на своем специфическом прочтении прошлого. Режимы в России, которые контролируют государственные институты, СМИ, систему образования и РПЦ, пропагандируют националистически-империалистические нарративы. В этих нарративах звучат темы «окружения» и России как «осажденной крепости». Внешние враги в этой системе жаждут ресурсов России и боятся ее военной мощи. Имперская политическая культура рассматривает русских как системообразующий народ, а саму Россию - как «государство-цивилизацию». Режим пропагандирует сакрализацию сильного, стабильного государства и прославляет единый российский нарратив «тысячелетнего исторического пути России». Однако стабильность режима поддерживается набором авторитарных практик (например, клиентелизм, вброс бюллетеней на выборах, преследование оппозиции).
▪️Руководство царского, советского и постсоветского режимов обладало определенной свободой действий. Оно могло взвешивать различные варианты действий и выбирать различные средства для достижения поставленных целей. "Оперативный код" различных групп лиц, принимающих решения, т.е. их философские и инструментальные убеждения (на основании чего лучше всего действовать) объясняет, почему разные лидеры делают разный выбор. Например, все хотят иметь влияние на Украине: Ельцин признает ее независимость в 1991 году; Путин отдает приказ о полномасштабном многоосевом наступлении 24 февраля 2022 года.
▪️Разные лидеры могут выбирать разные средства для достижения одних и тех же целей. Путинский режим (именно руководство) можно рассматривать в термине «Порядок ограниченного доступа». Это закрытая государственная элита, которая понимает и соблюдает «правила клуба» и получает доступ к потокам доходов и Системе. Путинизм внутри страны характеризует размытостью, отсутствием ясности. Размытость в прошлом и настоящем, войне и мире, внутренних и внешних угрозах, военных и невоенных инструментах, слиянии Путина-правительства-государства, восприятии и реальности. Путин сознательно не предлагает политической карты или плана будущего. Путин избегает идеологической определенности, чтобы сохранить свободу маневра и стратегическую автономию как лидера. Двусмысленность, размытость и балансирование обеспечивают непредсказуемость и стратегическую неожиданность. #Россия
Подписаться.
▪️Российские элиты разделяли широкое понимание легитимных и необходимых ответов на угрозы, а различные правящие режимы могли создавать и пропагандировать широкие национальные интересы, основываясь на своем специфическом прочтении прошлого. Режимы в России, которые контролируют государственные институты, СМИ, систему образования и РПЦ, пропагандируют националистически-империалистические нарративы. В этих нарративах звучат темы «окружения» и России как «осажденной крепости». Внешние враги в этой системе жаждут ресурсов России и боятся ее военной мощи. Имперская политическая культура рассматривает русских как системообразующий народ, а саму Россию - как «государство-цивилизацию». Режим пропагандирует сакрализацию сильного, стабильного государства и прославляет единый российский нарратив «тысячелетнего исторического пути России». Однако стабильность режима поддерживается набором авторитарных практик (например, клиентелизм, вброс бюллетеней на выборах, преследование оппозиции).
▪️Руководство царского, советского и постсоветского режимов обладало определенной свободой действий. Оно могло взвешивать различные варианты действий и выбирать различные средства для достижения поставленных целей. "Оперативный код" различных групп лиц, принимающих решения, т.е. их философские и инструментальные убеждения (на основании чего лучше всего действовать) объясняет, почему разные лидеры делают разный выбор. Например, все хотят иметь влияние на Украине: Ельцин признает ее независимость в 1991 году; Путин отдает приказ о полномасштабном многоосевом наступлении 24 февраля 2022 года.
▪️Разные лидеры могут выбирать разные средства для достижения одних и тех же целей. Путинский режим (именно руководство) можно рассматривать в термине «Порядок ограниченного доступа». Это закрытая государственная элита, которая понимает и соблюдает «правила клуба» и получает доступ к потокам доходов и Системе. Путинизм внутри страны характеризует размытостью, отсутствием ясности. Размытость в прошлом и настоящем, войне и мире, внутренних и внешних угрозах, военных и невоенных инструментах, слиянии Путина-правительства-государства, восприятии и реальности. Путин сознательно не предлагает политической карты или плана будущего. Путин избегает идеологической определенности, чтобы сохранить свободу маневра и стратегическую автономию как лидера. Двусмысленность, размытость и балансирование обеспечивают непредсказуемость и стратегическую неожиданность. #Россия
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?» Часть №2:
▪️Во внешней политике нарратив России строится вокруг проблемы, обвинения и решения - основных компонентов любой идеологии. Путин определяет свое свои действия на Украине как «специальную военную операцию», а не как настоящую «войну». На самом деле, согласно такому пониманию, Россия воюет с Западом на Украине, и Украина как таковая является первым местом битвы в более широкой глобальной борьбе. Воинственно-либеральный тоталитарный Запад («англосаксы») стремится несправедливо поддерживать однополярность через колониальное неравенство. Такой порядок, утверждает Россия, представляет собой экзистенциальную угрозу для ее самобытности и суверенитета. Решением или победой в этой глобальной борьбе является «неизбежное» становление «справедливой многополярности» - «неостановимого процесса», как говорит Сергей Лавров. Россия продвигает свои нарративы «борьбы с западным империализмом» и противостояния гегемонии США на Юге мира.
▪️В реальности российское видение глобального порядка выглядит как «Венская» европейская великодержавная система, перенесенная на мировую арену. Это предполагает, что «справедливая многополярность» будут отражать «сверхсуверенитет» (некоторые государства или «великие державы» будут более суверенны, чем другие). Это позволит России выступать в роли создателя и нарушителя правил. Россия как «государство-цивилизация» –эвфемизм слова «империя» – стремится «сделать международную систему безопасной для возникающих империй».
▪️Для России, поскольку США являются сверхдержавой и нарушают правила, следует, что нарушать правила - отличительная черта сверхдержавы, а не нарушать – значит стать «Великим Казахстаном с ядерным оружием», то есть стратегически неактуальным.
▪️Внешняя политика России не имеет ценностных ориентиров. Она носит двусторонний и заинтересованный характер, в высшей степени прагматична, транзакционна и ситуативна. На Украине Россия видит себя одновременно борцом за новый мировой порядок и контроль над воссозданной буферной зоной на периферии России. #Россия
Подписаться.
▪️Во внешней политике нарратив России строится вокруг проблемы, обвинения и решения - основных компонентов любой идеологии. Путин определяет свое свои действия на Украине как «специальную военную операцию», а не как настоящую «войну». На самом деле, согласно такому пониманию, Россия воюет с Западом на Украине, и Украина как таковая является первым местом битвы в более широкой глобальной борьбе. Воинственно-либеральный тоталитарный Запад («англосаксы») стремится несправедливо поддерживать однополярность через колониальное неравенство. Такой порядок, утверждает Россия, представляет собой экзистенциальную угрозу для ее самобытности и суверенитета. Решением или победой в этой глобальной борьбе является «неизбежное» становление «справедливой многополярности» - «неостановимого процесса», как говорит Сергей Лавров. Россия продвигает свои нарративы «борьбы с западным империализмом» и противостояния гегемонии США на Юге мира.
▪️В реальности российское видение глобального порядка выглядит как «Венская» европейская великодержавная система, перенесенная на мировую арену. Это предполагает, что «справедливая многополярность» будут отражать «сверхсуверенитет» (некоторые государства или «великие державы» будут более суверенны, чем другие). Это позволит России выступать в роли создателя и нарушителя правил. Россия как «государство-цивилизация» –эвфемизм слова «империя» – стремится «сделать международную систему безопасной для возникающих империй».
▪️Для России, поскольку США являются сверхдержавой и нарушают правила, следует, что нарушать правила - отличительная черта сверхдержавы, а не нарушать – значит стать «Великим Казахстаном с ядерным оружием», то есть стратегически неактуальным.
▪️Внешняя политика России не имеет ценностных ориентиров. Она носит двусторонний и заинтересованный характер, в высшей степени прагматична, транзакционна и ситуативна. На Украине Россия видит себя одновременно борцом за новый мировой порядок и контроль над воссозданной буферной зоной на периферии России. #Россия
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?» Часть №3:
Рассматривая альтернативные возможные траектории развития России, мы можем сосредоточиться на широком наборе сценариев, различающихся по степени изменения/преемственности политической системы, режима и оперативных установок руководства. Каждый сценарий может иметь различные пути развития. Время нельзя считать нейтральным фактором : чем дольше длится украинский конфликт, тем более стабильной или более нестабильной может стать Россия.
▪️Вариант №1 «Нет Путина – нет России». Это не альтернативный сценарий, а скорее экстраполированный сценарий на будущее: Путин остается у власти. Это модель устойчивой преемственности. Она предполагает, что «военный путинизм» является эффективной моделью управления. Чем дольше продолжается конфликт, тем больше элиты, субинституциональные акторы и общество приспосабливаются и адаптируются к статусу-кво в военное время и необходимости обхода санкций. Растет производство ракет, что позволяет наносить удары в упор и тем самым обеспечивать непрерывность СВО. Окружение Путина становится «верующим». Реакция Путина на краткосрочные симптомы неблагополучия (например восстание Пригожина) укрепляет режим в долгосрочной перспективе. Более цинично то, что те, кто хочет сместить Путина, не могут, а те, кто может, не хотят. Число военных «добровольцев», если верить российской пропаганде, растет. Путинское правление обеспечивает стабильность, предсказуемость и династичность. В то же время Путин способен обновить «Порядок ограниченного доступа». В результате «военные олигархи» второго эшелона получают возможность подняться вверх. Этот сценарий подтверждает, что «Порядок» является долговечной структурой, способной к самовоспроизводству. В этом сценарии члены режима постепенно эволюционируют, но его политика и «Оперативный код» Путина остаются неизменными. Действительно, после событий на Украине философские убеждения Путина, похоже, только усилились. #Россия
Подписаться.
Рассматривая альтернативные возможные траектории развития России, мы можем сосредоточиться на широком наборе сценариев, различающихся по степени изменения/преемственности политической системы, режима и оперативных установок руководства. Каждый сценарий может иметь различные пути развития. Время нельзя считать нейтральным фактором : чем дольше длится украинский конфликт, тем более стабильной или более нестабильной может стать Россия.
▪️Вариант №1 «Нет Путина – нет России». Это не альтернативный сценарий, а скорее экстраполированный сценарий на будущее: Путин остается у власти. Это модель устойчивой преемственности. Она предполагает, что «военный путинизм» является эффективной моделью управления. Чем дольше продолжается конфликт, тем больше элиты, субинституциональные акторы и общество приспосабливаются и адаптируются к статусу-кво в военное время и необходимости обхода санкций. Растет производство ракет, что позволяет наносить удары в упор и тем самым обеспечивать непрерывность СВО. Окружение Путина становится «верующим». Реакция Путина на краткосрочные симптомы неблагополучия (например восстание Пригожина) укрепляет режим в долгосрочной перспективе. Более цинично то, что те, кто хочет сместить Путина, не могут, а те, кто может, не хотят. Число военных «добровольцев», если верить российской пропаганде, растет. Путинское правление обеспечивает стабильность, предсказуемость и династичность. В то же время Путин способен обновить «Порядок ограниченного доступа». В результате «военные олигархи» второго эшелона получают возможность подняться вверх. Этот сценарий подтверждает, что «Порядок» является долговечной структурой, способной к самовоспроизводству. В этом сценарии члены режима постепенно эволюционируют, но его политика и «Оперативный код» Путина остаются неизменными. Действительно, после событий на Украине философские убеждения Путина, похоже, только усилились. #Россия
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?» Часть №4:
Вариант №2 «Путинизм с верховным Путиным». Этот альтернативный сценарий предполагает, что Путин может отойти от президентства и по-прежнему играть стратегическую роль, принимать решения из-за кулис, в традициях Дэн Сяопина и Нурсултана Назарбаева. Но тут неясно, какое именно положение в России позволит Путину гарантировать личную безопасность, мобильность, потребительские привычки и при этом влиять на ход событий в стране. Однако очевидно, что хотя «Путинизм с верховным Путиным» и является де-факто сценарием преемственности, наличие двух центров власти неизбежно повлечет конкуренцию между ними.
▪️Конкуренция имеет последствия второго порядка: ослабление авторитета и легитимности действующего президента, паралич в принятии стратегических решений, потенциальная дестабилизация двух центров поощрения и наказания, фракционность. Нынешняя очевидная способность Путина управлять «миссией» и «деньгами» элиты, статус-кво и модернизацией, а также рисками военного поражения на Украине и политического восстания в России станет гораздо сложнее. Действия России на Украине могут бросить вызов режиму Путина. Но даже если Украина восстановит свои границы в рамках в 1991 года, то это не значит, что Россия признает свое поражение. Она сможет продолжить атаки на критически важную национальную инфраструктуру Украины.
▪️Этот сценарий предполагает, что «коллективный Путин» не сможет договориться о преемнике. При этом не существует популярных или консенсусных альтернатив, которые могли бы сделать шаг вперед и осознать, что «гонка преемников» слишком дестабилизирует ситуацию. Стабильность режима сохраняется, но инструменты решений должны учитывать проблему двойного центра власти. Кроме того, новый действующий президент может разделять мировоззрение, но иметь конкурирующий набор инструментов. #Россия
Подписаться.
Вариант №2 «Путинизм с верховным Путиным». Этот альтернативный сценарий предполагает, что Путин может отойти от президентства и по-прежнему играть стратегическую роль, принимать решения из-за кулис, в традициях Дэн Сяопина и Нурсултана Назарбаева. Но тут неясно, какое именно положение в России позволит Путину гарантировать личную безопасность, мобильность, потребительские привычки и при этом влиять на ход событий в стране. Однако очевидно, что хотя «Путинизм с верховным Путиным» и является де-факто сценарием преемственности, наличие двух центров власти неизбежно повлечет конкуренцию между ними.
▪️Конкуренция имеет последствия второго порядка: ослабление авторитета и легитимности действующего президента, паралич в принятии стратегических решений, потенциальная дестабилизация двух центров поощрения и наказания, фракционность. Нынешняя очевидная способность Путина управлять «миссией» и «деньгами» элиты, статус-кво и модернизацией, а также рисками военного поражения на Украине и политического восстания в России станет гораздо сложнее. Действия России на Украине могут бросить вызов режиму Путина. Но даже если Украина восстановит свои границы в рамках в 1991 года, то это не значит, что Россия признает свое поражение. Она сможет продолжить атаки на критически важную национальную инфраструктуру Украины.
▪️Этот сценарий предполагает, что «коллективный Путин» не сможет договориться о преемнике. При этом не существует популярных или консенсусных альтернатив, которые могли бы сделать шаг вперед и осознать, что «гонка преемников» слишком дестабилизирует ситуацию. Стабильность режима сохраняется, но инструменты решений должны учитывать проблему двойного центра власти. Кроме того, новый действующий президент может разделять мировоззрение, но иметь конкурирующий набор инструментов. #Россия
Подписаться.
⚡️Reuters: Владимир Путин принял решение участвовать в президентских выборах в марте, что позволит ему оставаться у власти как минимум до 2030 года, сообщили шесть источников. Они говорят, что новость о решении Путина уже просочилась, и советники сейчас готовятся к предвыборной кампании и выборам Путина. #Россия
Подписаться.
Подписаться.
BRIEFLY
⚡️Reuters: Владимир Путин принял решение участвовать в президентских выборах в марте, что позволит ему оставаться у власти как минимум до 2030 года, сообщили шесть источников. Они говорят, что новость о решении Путина уже просочилась, и советники сейчас готовятся…
Reuters: По словам источника, Россия сталкивается с объединенной мощью Запада, поэтому серьезные изменения в руководстве нецелесообразны. Дипломатический источник сообщил, что Путин принял решение недавно и что объявление будет сделано в ближайшее время. #Россия
Подписаться.
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?» Часть №5:
▪️Вариант №3 «Путинизм без Путина». Предполагается, что Путин больше не находится у власти, ее передача прошла мирно. Иными словами, либо Путин добровольно уходит в отставку, сделав операцию «Преемник», либо ему делают предложение, от которого он не может отказаться, в результате чего он уходит и остается безмолвной бессильной тенью, либо он умирает. Однако «путинизм» продолжает оставаться главной «идеологией».
▪️Сочетание веры, комфорта, инерции и стремления к преемственности позволяет предположить, что новое руководство России будет править на основе «путинизма». Каким бы ни был триггер/путь, следующий за отстранением Путина от власти, этот сценарий основывается на «коллективном путинском» руководстве, которое сможет вести переговоры и торговаться, достигнет консенсуса, а «переходный альянс» будет отражать балансы фракционных интересов.
▪️Иначе говоря, «внутрисистемные вожди», главы регионов, ключевые сенаторы Совета Федерации, руководители полугосударственных структур (например, Сечин, Чемезов) смогут определить приемлемого технократа-управленца, не являющегося явным ставленником какой-либо одной группы интересов (например, Мишутин и Собянин?). История России (февраль 1917 г., 1953 г., 1964 г.) говорят, что элиты устраняют или пытаются устранить лидера 1991 г., когда его стратегические решения угрожают индивидуальным и коллективным интересам элиты или когда восприятие меняется и риски устранения оказываются меньше, чем издержки преемственности. В этом сценарии режим, безусловно, меняется с точки зрения состава руководства, а также «Операционного кода». #Россия
Подписаться.
▪️Вариант №3 «Путинизм без Путина». Предполагается, что Путин больше не находится у власти, ее передача прошла мирно. Иными словами, либо Путин добровольно уходит в отставку, сделав операцию «Преемник», либо ему делают предложение, от которого он не может отказаться, в результате чего он уходит и остается безмолвной бессильной тенью, либо он умирает. Однако «путинизм» продолжает оставаться главной «идеологией».
▪️Сочетание веры, комфорта, инерции и стремления к преемственности позволяет предположить, что новое руководство России будет править на основе «путинизма». Каким бы ни был триггер/путь, следующий за отстранением Путина от власти, этот сценарий основывается на «коллективном путинском» руководстве, которое сможет вести переговоры и торговаться, достигнет консенсуса, а «переходный альянс» будет отражать балансы фракционных интересов.
▪️Иначе говоря, «внутрисистемные вожди», главы регионов, ключевые сенаторы Совета Федерации, руководители полугосударственных структур (например, Сечин, Чемезов) смогут определить приемлемого технократа-управленца, не являющегося явным ставленником какой-либо одной группы интересов (например, Мишутин и Собянин?). История России (февраль 1917 г., 1953 г., 1964 г.) говорят, что элиты устраняют или пытаются устранить лидера 1991 г., когда его стратегические решения угрожают индивидуальным и коллективным интересам элиты или когда восприятие меняется и риски устранения оказываются меньше, чем издержки преемственности. В этом сценарии режим, безусловно, меняется с точки зрения состава руководства, а также «Операционного кода». #Россия
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?» Часть №6:
▪️Вариант №4 «Ни Путин, ни путинизм». Это самый радикальный сценарий, который имеет три возможности развития.
▪️Во-первых, происходит катастрофический внутриэлитный разрыв. Это может быть вызвано «чрезвычайным сценарием» (смертью или недееспособностью Путина) и неспособностью элиты найти консенсусного преемника. В результате разворачивается «война протеже» и/или внутрисиловиков. «Все против всех», комбинация августа 1991 года и октября 1993 года в квадрате. В условиях стресса прочные на первый взгляд союзы могут оказаться ситуативными.
▪️Во-вторых, возможно появление одной влиятельной фракции в элите, которая поставит на пост президента сильного человека, готового подвести черту, обвинить Путина, Шойгу, Кадырова, Пригожина в войне, снять напряженность в отношениях с Западом, чтобы обеспечить форсированную модернизацию/реформы в условиях внутренних репрессий. Этот путь «либеральной диктатуры» парадоксален.
▪️В-третьих, нельзя сбрасывать со счетов и путь «популистской народной власти». Он предполагает появление нового лидера контрэлиты/оппозиции, конституционные изменения, создающие более регулируемую децентрализованную федерацию, в которой больше власти принадлежит регионам, а Думе и президенту – меньше. Такой конструкт способен создавать коалиции для проведения структурных экономических реформ. Новое руководство осознает, что путинская система создана для «Системы», а не для длительного конфликта с Западом, и что нужны фундаментальные реформы/модернизация. В этом широком сценарии только «власть народа» предполагает смену политической системы и «Оперативного кода». #Россия
Подписаться.
▪️Вариант №4 «Ни Путин, ни путинизм». Это самый радикальный сценарий, который имеет три возможности развития.
▪️Во-первых, происходит катастрофический внутриэлитный разрыв. Это может быть вызвано «чрезвычайным сценарием» (смертью или недееспособностью Путина) и неспособностью элиты найти консенсусного преемника. В результате разворачивается «война протеже» и/или внутрисиловиков. «Все против всех», комбинация августа 1991 года и октября 1993 года в квадрате. В условиях стресса прочные на первый взгляд союзы могут оказаться ситуативными.
▪️Во-вторых, возможно появление одной влиятельной фракции в элите, которая поставит на пост президента сильного человека, готового подвести черту, обвинить Путина, Шойгу, Кадырова, Пригожина в войне, снять напряженность в отношениях с Западом, чтобы обеспечить форсированную модернизацию/реформы в условиях внутренних репрессий. Этот путь «либеральной диктатуры» парадоксален.
▪️В-третьих, нельзя сбрасывать со счетов и путь «популистской народной власти». Он предполагает появление нового лидера контрэлиты/оппозиции, конституционные изменения, создающие более регулируемую децентрализованную федерацию, в которой больше власти принадлежит регионам, а Думе и президенту – меньше. Такой конструкт способен создавать коалиции для проведения структурных экономических реформ. Новое руководство осознает, что путинская система создана для «Системы», а не для длительного конфликта с Западом, и что нужны фундаментальные реформы/модернизация. В этом широком сценарии только «власть народа» предполагает смену политической системы и «Оперативного кода». #Россия
Подписаться.
The Times: Около 40% владельцев ресторанов в Париже считают, что летом 2024 года из-за Олимпиады они потеряют бизнес. Некоторые из них даже рассматривают возможность закрытия ресторанов на время Олимпиады в связи с «эффектом Airbnb», когда местные жители будут покидать город и сдавать свою недвижимость. Ромен Видаль из ресторана Le Sully в центре Парижа опасается, что ожидаемый приток до 16 млн посетителей не сможет компенсировать потерю постоянных клиентов, которые уйдут в традиционный длительный летний отпуск на время Игр. С учетом, что стоимость аренды квартиры на ночь во время Олимпиады колеблется вокруг примерно 1000 евро за ночь, то его опасения могут быть оправданными. Не исключено, что многие гости Олимпиады могут предпочесть удобство фаст-фуда более официальным ресторанам. #Франция
Подписаться.
Подписаться.
Bloomberg: Вероятность мягкой рецессии во втором полугодии 2023 года в Великобритании составляет 52%, согласно оценкам экономистов Bloomberg. В предыдущее полугодие был последовательный экономический спад. Рецессия станет головной болью для премьер-министра Риши Сунака, которому в следующем году предстоит участвовать в выборах. Рецессия может повысить вероятность снижения процентных ставок. По прогнозам экономистов, ВВП за в III квартале снизился на 0,1%. Уровень безработицы, составляющий сейчас 4,3%, к 2026 году вырастет до 5,1%. Модель Bloomberg Economics, которая уже включает в свои прогнозы умеренную рецессию, предполагает 70%-процентную вероятность сокращения ВВП в III квартале. #Великобритания #экономика
Подписаться.
Подписаться.
Reuters: В выходные Россия и Украина дали противоречивые ответы, что происходит на линии фронта в Запорожской области: Москва заявила, что остановила контрнаступление Киева, а украинская армия утверждает, что продолжает наступать. Глава Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что «противник остановлен, контрнаступление остановлено». По его словам, у сел Работино и Щербаки ведутся небольшие бои. Вечером в воскресенье украинский Генштаб сообщил, что российские войска предприняли несколько безуспешных атак в районе Работино и Вербового. Министерство обороны РФ в тот же день сообщило, что российские войска отразили атаки украинских войск у этих же сел. Однако аналитики вашингтонского аналитического центра Institute for the Study of War заявили, что Украина предприняла «ограниченное продвижение к западу от Вербового». Генштаб Украины также сообщил, что украинские войска продолжают наступательные операции на Мелитопольском направлении в западной части Запорожской области, «изматывая противника по всей линии фронта». #Украина
Подписаться.
Подписаться.
Семинар Марка Галеотти «Конечное состояние России: текущая парадигма и альтернативное будущее?»
▪️Режимы в России пропагандируют националистически-империалистические нарративы. Имперская политическая культура рассматривает русских как системообразующий народ, а саму Россию - как «государство-цивилизацию».
▪️Путин избегает идеологической определенности, чтобы сохранить свободу маневра и стратегическую автономию как лидера.
▪️Идея России предполагает наличие государств со «сверхсуверенитетом», которые будут как бы более суверенными, чем другие. Это же позволит России быть создателем и нарушителем правил.
▪️Нарушать правила – это отличительная черта сверхдержавы, иначе можно превратиться в «Великий Казахстан с ядерным оружием», то есть стратегически неактуальным.
▪️Первый вариант развития России – «Нет Путина – нет России». В нем все институты приспосабливаются к статусу-кво в военное время и необходимости обхода санкций. В этом же варианте те, кто хочет сместить Путина, не могут, а те, кто может, не хотят. Система способна самовоспроизводиться, а ее члены эволюционировать.
▪️Второй вариант «Путинизм с верховным Путиным» похож на путь Нурсултана Назарбаева и Дэн Сяопина, то есть Путин уходит с поста президента, но играет стратегическую роль. В это случае будет расти конкуренция между двумя центрами власти. Стороны не могут договориться о преемнике.
▪️Третий – «Путинизм без Путина». Все акторы смогут договориться о технократе-управленце (Собянин или Мишустин), который не был бы ставленником какой-либо группы. Сама же система будет иметь путинскую идеологию. Сам Путин отойдет от власти по разным причинам.
▪️Четвертый – «Ни Путин, ни путинизм», и это самый радикальный сценарий. Возможна война элит по принципу «все против всех». Не исключен вариант «либеральной диктатуры», когда власть захватит одна группировка, которая обвинит нынешнее руководство в конфликте на Украине и снимет напряженность в отношениях с Западом. Нельзя сбрасывать со счетов и «популистскую народную власть».
Подписаться.
▪️Режимы в России пропагандируют националистически-империалистические нарративы. Имперская политическая культура рассматривает русских как системообразующий народ, а саму Россию - как «государство-цивилизацию».
▪️Путин избегает идеологической определенности, чтобы сохранить свободу маневра и стратегическую автономию как лидера.
▪️Идея России предполагает наличие государств со «сверхсуверенитетом», которые будут как бы более суверенными, чем другие. Это же позволит России быть создателем и нарушителем правил.
▪️Нарушать правила – это отличительная черта сверхдержавы, иначе можно превратиться в «Великий Казахстан с ядерным оружием», то есть стратегически неактуальным.
▪️Первый вариант развития России – «Нет Путина – нет России». В нем все институты приспосабливаются к статусу-кво в военное время и необходимости обхода санкций. В этом же варианте те, кто хочет сместить Путина, не могут, а те, кто может, не хотят. Система способна самовоспроизводиться, а ее члены эволюционировать.
▪️Второй вариант «Путинизм с верховным Путиным» похож на путь Нурсултана Назарбаева и Дэн Сяопина, то есть Путин уходит с поста президента, но играет стратегическую роль. В это случае будет расти конкуренция между двумя центрами власти. Стороны не могут договориться о преемнике.
▪️Третий – «Путинизм без Путина». Все акторы смогут договориться о технократе-управленце (Собянин или Мишустин), который не был бы ставленником какой-либо группы. Сама же система будет иметь путинскую идеологию. Сам Путин отойдет от власти по разным причинам.
▪️Четвертый – «Ни Путин, ни путинизм», и это самый радикальный сценарий. Возможна война элит по принципу «все против всех». Не исключен вариант «либеральной диктатуры», когда власть захватит одна группировка, которая обвинит нынешнее руководство в конфликте на Украине и снимет напряженность в отношениях с Западом. Нельзя сбрасывать со счетов и «популистскую народную власть».
Подписаться.
Reuters: Блок G7 рискует потерять свою значимость в преодолении геополитических кризисов из-за борьбы между странами за выработку единого подхода к войне Израиля в секторе Газа. Министры иностранных дел встретятся на этой неделе в Токио, чтобы обсудить конфликт. По мнению аналитиков, если министры и выпустят коммюнике по итогам встречи, то оно, скорее всего, будет касаться конфликта в общих чертах, отражая различные проблемы, а также различия в политической и экономической лояльности внутри группы. Ситуация осложняется тем, что нынешний председатель группы – Япония – занимает осторожную позицию по отношению к кризису. Она сопротивляется давлению, чтобы соответствовать произраильской позиции США. Чиновники Франции и Канады анонимно заявили, что сильная поддержка Израиля со стороны США и опасения по поводу ответной реакции со стороны арабской или еврейской части населения стран G7 затрудняют выработку общих позиций. #Япония #Израиль #Газа
Подписаться.
Подписаться.
BRIEFLY
The Guardian: Президент Польши Анджей Дуда отложил созыв нового парламента до 13 ноября, что может также отложить до декабря формирование нового правительства. Несмотря на то, что оппозиционный альянс во главе с Дональдом Туском получил большинство голосов…
Politico: Президент Польши Анджей Дуда в понедельник назовет кандидата на пост премьер-министра, которому позволят первым сформировать правительство. Решение Дуды принято после «консультаций и глубокого обдумывания» и является «окончательным», написал в социальных сетях глава канцелярии Дуды Марчин Масталерек. Если кандидатура Дуды не получит вотум доверия в парламенте, то выбирать кандидата будет парламент. #Польша
Подписаться.
Подписаться.