«Байден выдвинул трансгендера на пост заместителя главы Минздрава», «Байден разрешил трансгендерам служить в армии», - консервативные блогеры пророчат закат Америке, а вместе с ней и всему миру, поражаясь, насколько резво окружение Байдена вошло в раж. «А ведь он с Громыко встречался, и вообще – католик!».

Ничего неожиданного тут нет. И вот почему.

Избирательная кампания в США помимо тонны лулзов и километров сожжённых нервных волокон, напомнила об одном довольно революционном для своего времени фильме.

За неделю до дня голосования дуэт Tenacious D – актёры Джек Блэк и Кайл Гэсс – выпустили клип на песню Time Warp из фильма «Шоу ужасов Рокки Хоррора» 1975 года. https://www.youtube.com/watch?v=0aZPJBjutY0

В клипе засветилась и звезда этого фильма – Сьюзан Сарандон. И не только она. Звёздный десант, который удалось привлечь Блэку и Гэссу для съёмок клипа впечатляет. И среди прочего потому, что, по сути – клип не столько оммаж старому доброму фильму, а агитационный предвыборный ролик за Байдена.

На это указывает на цвет губ в заставке – в оригинальном фильме на них ярко-красная помада. Здесь же они ярко-синие: очевидное указание на партийный цвет демократов. Да и прямой призыв - Vote - в комментариях не нуждается. Как и задействованные в ролике звёзды.

Но вернёмся к фильму, вдохновившему Tenacious D на агитационный ролик – «Шоу ужасов Рокки Хоррора». Главную роль в этом фильме сыграл талантливый британский актёр Тим Карри (некоторые сцены наталкивают на мысль, что благодаря этому фильму создатели «Оно» и выбрали Карри на главную роль).

Ирония судьбы – партнёром по съёмочной площадке Карри в другом фильме – «Один дома – 2» - оказался противник Байдена на выборах – 45-й президент США Дональд Трамп. Он сыграл в фильме эпизодическую роль, зато предоставил для съёмок свой отель «Плаза». Уже в 2020 году режиссёр этой картины Крис Коламбус заявил, что Трамп якобы вынудил снять его в фильме. Мол, его камео условием съёмки картины в «Плазе», а Коламбусу ну так нужен был этот отель, что отказать в ответ на просьбу миллиардера он не смог.

Фильм «Шоу ужасов Рокки Хоррора» стал культовым. Картина о «трансперсоне из Трансильвании» полюбилась почитателям фантастики и, «внезапно», ЛГБТ-комьюнити. Кроме того, он обильно цитируется в западном кино. А ещё на нём вырос «ядерный электорат» Байдена.

Вообще, о «Шоу ужасов» можно рассказывать много и долго. Анализировать с точки зрения политики (не удивляйтесь Камале, если что). Но лучше его посмотреть. И тогда многое из происходящего сегодня в США станет понятнее. И да, если будете смотреть, уберите детей от экранов.

А Сьюзан Сарандон прекрасна.

Посмотрел «Глубже». Несмотря на средний рейтинг, фильм могу порекомендовать.
https://www.youtube.com/watch?v=qEZtjV3BkDU

Представляю, как веселились театральные актёры на съёмках.

Ну и последняя сцена с молодым создателем мессенджера и президентом может стать пророческой. Правда, при условии предательства окружения, недееспособности спецслужб и усиленной работы из-за границы.

Конечно, не обошлось без фиги в кармане (например, отсылок к делу Серебренникова). Впрочем, это неудивительно. Те же московские театры жёстко настроены против властей, в чём убедился лично посетив не один спектакль. Но это уже совсем другая история.

По поводу этой интересной заметки - https://yangx.top/whiteshirts_turkestan/148
- Армяне и сегодня продолжают играть важнейшую роль в некоторых отраслях экономической жизни Туркестана.

«Сейчас в России насвай – это норма. Знаю, что рынок продаж контролируют армяне. Они занимаются розничной торговлей. А наши им поставляют», - говорит Рахматулло в посвящённом Баткену сюжете «Азии 360» (на 12:15).
https://youtu.be/5pBz7d0kamc

Сюжет вышел в октябре 2020 года.

Особо отмечу журналиста Бектурсунова. В отличие от российских коллег он любит свой родной край, а если и прибегает к пропаганде, то делает это гораздо тоньше и изысканней.

Вижу, в соцсетях, пускай и вяло, но всё ещё продолжают обсуждать «манифест Богомолова» (он же Суркова, Чеснакова и кого-там) и ответ на него.

И одновременно живо обсуждаются турецкие беспилотники, операция против курдов, дерусификация Башкирии (во что выродились протесты по поводу Куш-Тау – что неудивительно, один известный лукавый татарский историк ещё летом писал о ситуации как о противостоянии с «метрополией», что весьма красноречиво).

Что я хочу сказать? В Турции, если я правильно всё помню, в прошедшие годы никто никаких манифестов не обсуждал. В 2015 году те же соцсети насмехались над новостью о том, что Эрдоган заявил, будто первыми на Луне были турки – ещё в XVII веке её посетил Лагари Хасан Челеби. Мало кто тогда пытался проверить новость на достоверность. И вот спустя шесть лет Турция объявила о полноценной космической программе. И, что характерно, ни у кого нет уже желания позубоскалить.

В течение этих шести лет турецкая власть не устраивала с оппозицией бокс по переписке, создавая манифесты разной степени стилистической красоты. Вместо этого турки, страшно сказать, работали: создавали беспилотники, реформировали политическую систему, ввязывались во внешнеполитические авантюры, распространяли при помощи мягкой силы влияние в мире (погуглите, например, о TIKA в Африке, ну а о турецком кинематографе вы и сами всё прекрасно знаете).

И хотя сейчас все говорят о слабости турецкой экономики, редко кто назовёт Турцию слабым игроком. Да и сильная экономика – не всегда решающий фактор. Была ли сильная экономика у готов, гуннов, тех же норманнов? Или, может, экономика североамериканских колоний могла состязаться с мощью имперской?

Ответ на манифест Богомолова завтра напечатает «Новая». Предвижу очередной всплеск обсуждений и осуждений. Думаю, для историков будущего причины падения великой когда-то державы будут довольно ясны и понятны.

К предыдущей записи - а теперь давайте все хором обсудим ещё и фото Медведева. Классика!

И об учителях, а точнее, об их альтернативе

Смотрю интервью Романа Юнемана с Алексеем Савватеевым.

На 10:55 Савватеев рассказывает страшное.
https://www.youtube.com/watch?v=T48N8qiHV6s

И речь не только о нехватке учителей. Тот, кто купил дорогостоящее оборудование, не подумал вот о чём: а на каком софте работает это оборудование? На нашем? Точно? Помните скандал с московскими школами и майкрософт?

Я вот о чём. Мы отдаём в чужие руки контроль над образованием. Что будет, если в один «прекрасный» день там, на Западе, дёрнут за рубильник?

Кстати, Савватеев ведь говорит о крымских школах – школах на территории, в отношении которой те же США ввели фактически полное торговое эмбарго.

Я уже не говорю о том, что учитель, работающий с конкретным классом, знает детей (а заодно, и как им преподать предмет, как их заинтересовать и как и когда с них нужно требовать). Ни одно дистанционное образование этого не заменит.

В продолжение предыдущей заметки. Вот перечень пилотных регионов для эксперимента по дистанционному образованию: Алтайский край, Астраханская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область-Кузбасс, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Пермский край, Сахалинская область, Тюменская область, Челябинская область, ‎Ямало-Ненецкий автономный округ. Найдите общее у этих субъектов федерации, как говорится. Также отмечу, что неудачные эксперименты со школами приведут к тому, что люди побегут в частные школы. Назовите навскидку государство, имеющее богатый опыт финансирования школ в России? Вот неплохая статья, хоть и ВВС https://www.bbc.com/russian/features-37442210

Пока многие продолжают обсуждать кортеж с турецким флагом на Варшавском шоссе, предлагаю москвичам и гостям столицы спуститься под землю – в метро.

Этот снимок был сделан вечером в пятницу. Он плохого качества, но на нём можно разглядеть рекламу игры «Великий хан», которую крутят в вагонах метро. Когда я увидал рекламу утром, я подумал, что мне померещилось или речь идёт о вирусе или сбое (вспомнилось даже, как турецкие хакеры взломали Instagram турецкого KFC).

Однако поездка с работы домой развенчала мои подозрения.

Сама реклама, кстати, довольно примечательна: там, среди прочего, главный герой подхватывает полуобнажённую девушку, оставшуюся на пепелище после набега.

С точки зрения маркетинга реклама хороша: целевая аудитория пользуется московским транспортом. Да и игра, где угнетённый, выполняющий часто неблагодарную работу, представитель народов, входивших в Орду, может почувствовать себя вершителем судеб, вспомнив о славном прошлом, наверняка будет иметь успех.

Продолжение https://yangx.top/bricknotes/75 А вот с точки зрения политики и общественной безопасности всё не очень: грядет война (горячая ли, холодная) с турками. Уже сегодня пантюркисты поднимают голову по всей стране и за её пределами. При этом в обществе довольно остро стоит проблема социального неравенства, а межнациональные отношения, будем честны, оставляют желать лучшего.

Тем временем турки снимают сериалы о выдающихся личностях в истории Средней Азии, разжигая реваншистские настроения среди части населения этих стран. А метро Москвы (той самой Москвы, что не раз атаковалась крымскими ханами и боролась с Ордой) идёт реклама игры «Великий хан».

Конечно, бизнес есть бизнес, но что было в голове у того, кто согласовывал эту рекламу, я понять не могу.

это не кусок камня, а, допустим, играющий арфист. Отсечь от камня «всё лишнее», но не идти дальше – сказывалась нехватка ресурсов (или установка на то, что это, собственно, нецелесообразно, ведь изображается арфист вообще, а не конкретный арфист, например).

Бранкузи ставил перед собой, как мне кажется, другую задачу: выразить в камне саму человечность, черты характера. Дойти до той границы, перед которой – излишнее детализирование, а за которой – опять-таки безликий материал, абстрактная и ничего не выражающая форма, пустой материал.

Иногда у меня закрадывается мысль, что значительную часть современных скульпторов России можно поделить на две группы: «кикладцев» и «бранкузианцев». Но с оговоркой.

Первые пытаются при наличии минимальных трудозатрат представить то, что нравится заказчику (освоив, евпочя, при этом по максимуму предоставленные им средства).

Вторые – пытаются дойти до той грани, перед которой их творение – ещё мейнстрим, а за которой – слишком большое новаторство, которое не примут в галереях Нью-Йорка и Лондона. Восприятие скульптуры обычными людьми при этом вторично: главное попасть в струю, быть обласканным арт-критиками.

Поэтому я очень настороженно отношусь к появлению новых памятников на улицах наших городов.

Страна несчастных женщин и несчастливых мужчин

К празднику недельной давности.

Скандал с песней Манижи снова заставляет меня повторить своё печальное предсказание: в ХХ веке на русских испытывали социализм (коммунизм), а в ХХI – будут испытывать феминизм.

Казалось бы, позабыты (но, емнип, не позаброшены) инициативы Пушкиной, да и был скандал с «Мамихлапитанатой», когда под боком у главфеминистки всея Рунета своё гнездо свил лютый харрасер (что, впрочем, не помешало той по-прежнему выступать в качестве эксперта по феминизму на – это к тому, действует ли у нас институт репутации).

Но, как свидетельствует история с Манижей, приготовления к новой революции никто не отменял. В том числе и на уровне работы с массовым сознанием.

Подтверждением этому служит и сериал «Обычная женщина», заключительная серия которого вышла в этом году - на Рождество. https://www.youtube.com/watch?v=pPQl2wj5Dz0&ab_channel=PREMIER

О сюжетных нестыковках сериала хорошо написал журналист Георгий Зотов (https://www.facebook.com/george.zotov.5/posts/3640546302698125). Несмотря на все проблемы с сюжетом, сам сериал он назвал «классным триллером с хорошими актёрами». С Зотовым сложно не согласиться: актёры действительно играют на уровне, а сериал, несмотря на весь пессимизм и мрачную, давящую атмосферу, довольно захватывающий.

Вот только строится он вокруг противостояния сильной женщины с якобы «мужским миром». На деле же мужчины в сериале выступают как обслуга или, в лучшем случае, как помощники (не всегда выдающиеся) умных и волевых женщин. Единственные лишённые женской опеки (а на деле – контроля и руководства) герои – главные антагонисты (ну и ещё брат-мент одного из героев – сам по себе омерзительный тип), которые в столкновении с героиней конечно же проигрывают.

Последние кадры сериала тоже показательны: героиня с дочерьми везёт сына-грудничка домой под «Песню для девочек» Валентина Стрыкало. Очень хотелось сказать парню словами майора Пэйна: «Буба, либо ты научишься бегать на руках, либо тебе крышка».

Ведь в одной машине с ним не только мать, по сути убившая не только бандитов, но и в общем-то невиновного водителя одного из них (хорошего слугу, кстати, прислушавшись к которому герой Фоменко остался бы, скорее всего, жив), но и сёстры, старшая из которых чуть было не лишила ребёнка любовницу отца, задурив голову своему воздыхателю, а младшая – чуть не убила своего брата, когда отключила его от систем жизнеобеспечения.

Фильм использует легенду об одном из самых отвратительных персонажей окружающей нас действительности – Русской Бабоньке (не путать с русской женщиной) и по сути пропагандирует или выдаёт за норму те токсичные отношения между мужчиной и женщиной, которые у нас, к сожалению, встречаются довольно часто – со всеми этими «каблуками», гиперопекой матерей (кстати, отвратная свекровь в сериале есть, а вот отвратной тёщи – нет), принципиальным отсутствием доверия и тем иным, что заставляет многих российских мужчин и женщин завидовать своим неженатым или незамужним друзьям и коллегам.

При этом всё это подано в квази-феминистском ключе. Такая вот агитка, по моему мнению.

Что ж, ожидающим новой революции я напомню: события октября 1917 года не сделали рабочих и крестьян в разы счастливее. «Сёстры, выше свободы знамя!» - это, конечно, хорошо. Но в том-то и дело, что то, что показано в фильме – это совсем не свобода и даже не борьба за неё.

А вот интересное интервью Елизаветы Осетинской с экономистом Олегом Ицхоки. Обратите внимание на 27:27 и слова о том, за счёт чего Россия может встроиться в глобальную экономику, а также на 36:36.
https://www.youtube.com/watch?v=j5Y27hG7D9c


А теперь давайте подумаем, сможем ли мы (Россия) при деградации среднего образования и весьма спорных реформах (о них рассказывал Савватеев в интервью Юнеману), а также при весьма спорной миграционной политике (https://yangx.top/usywilly/588), направленной (пускай и невольно) в т.ч. и на вымывание, исчезновение прослойки людей, владеющих теми или иными профессиональными навыками, встроиться в мировую экономику? Или же мы поможем другим государствам занять свою нишу в мировой экономике?

Также обратите внимание на 1:11:11 и рассказ о том, почему школьное образование лучше не переводить в дистанционный формат.

В преддверии Дня святого Патрика дам ссылки на два клипа.
https://www.youtube.com/watch?v=m0ll2XCfXVk
https://www.youtube.com/watch?v=3Hy2ZF0Fcck

Что характерно, один снят в далёком 1997 году (опубликован на YouTube в 2013, но, судя по тому, как выглядит солист сегодня, клип снимали всё же в девяностых), другой – в 2020 году. Первая группа – сербская, вторая – немецкая. И обе играют кельтскую музыку.

Несмотря на то, что сербы вдоволь натерпелись от носителей английского языка, группа Orthodox Celts и до сих пор поёт на английском. И можно бы сказать, что всё дело в том, что Ирландия – не член НАТО (хоть ирландцы и были в составе KFOR). Но сдаётся мне тут ещё дело в той самой мягкой силе, которую мы постоянно обсуждаем, и в магии и очаровании ирландской культуры.

Благодаря последним на постсоветском пространстве появился даже феномен «кельтов/ирландцев больших, чем сами кельты/ирландцы», а на Балканах, где и со своей культурой (особенно песенной) всё более, чем норм, появляются группы, исполняющие ирландские песни.

Всех кельтов в душе, ирландцев и сочувствующих – с Днём святого Патрика! Поскольку настроение праздничное, советовать фильмы о борьбе ИРА, пожалуй, не буду. Да и, честно говоря, если я их когда-то и смотрел, то не помню – это серьёзное упущение нужно, пожалуй, исправить.

А посоветую две комедии. Одна – довольно грустная, но милая и добрая.
https://www.youtube.com/watch?v=tKU_9PlNomk

А другая – отвязная, и скорее эдакий комедийный фильм ужасов.
https://www.youtube.com/watch?v=4e3izWdh9WM

А вот из книг возьму на себя смелость порекомендовать рассказы из «ирландского цикла» Рэя Брэдбери или уж сразу роман «Зелёные тени, Белый кит».

Надеюсь, день у вас пройдёт хорошо.

На обложке Time впервые очутился трансгендерный мужчина. Это - Эллиот Пейдж.

Что интересно, ещё в бытность Эллен он исполнил одну из главных ролей в сериале «Академия Амбрелла», снятом по мотиву одноимённой серии комиксов. В ней Пейдж тогда сыграла Ваню Хагривз.

Забавно же то, что в комиксах и соответственно в сериале Ваня Хагривз – это женский персонаж.
https://www.youtube.com/watch?v=0DAmWHxeoKw