Думаю, друзьям Игоря «Берега» Мангушева, в частности, Владимиру Грубнику и Андрею «Мурзу» Морозову будет интересно: тут украинцы задумали осквернить тело — точнее, выкрасть голову - Игоря. Объявление с обещанием награды дал лидер С14 Евгений Карась (сам он, впрочем, утверждает, что не поддерживает идею, но попросили, по его словам, «человек достаточно заслуженный» - догадываюсь, что это может быть один там расчеловечившийся политтехнолог).

Что интересно, вывозить хотят через Армению (думаю, тут РФ ещё можно подпрячь силовиков) или «через другие страны Азии». Если через Армению, то путь, скорее всего, будет таков: рейс Ереван-Кишинёв, а оттуда посуху до Украины.

Но в общем и целом, автор идеи, сам того, очевидно не желая, решил ещё больше унизить украинцев: расхититель гробниц - это только в играх и фильмах про Лару Крофт звучит гордо.

Видео сноса памятника Валерию Чкалову в Киеве заставило вспомнить события девятилетней давности.

Обратите внимание, как украинские журналисты — ну те, которые, по идее должны быть беспристрастны (стандарты ВВС и т.д, и т. п.) радостным улюлюканьем встречают снос памятника. И кого они находят в качестве представителей разных точек зрения. Противница — возбуждённая женщина, сморозившая глупость про Чикатило. И сторонник сноса — вроде бы простой украиноязычный «житель Киева», а на деле — хороший знакомый журналистов, т. к. сам работал на Hromadske.ua, выпускник Киево-Могилянской Академии, и, как подозреваю, представитель «поколения 92 поезда» с дедушкой или бабушкой з Галичини.

Без малого девять лет тому назад — 15 февраля 2014 года — Иван Проценко (вот он на фото), которого тогда считали антимайдановцем, решил организовать поход к Майдану с целью «спокойно поговорить за столом». Антимайдановцы начали собираться у Бессарабского рынка — со стороны бульвара Шевченко. А нужно сказать, что там в 2009 году открылся, емнип, магазин Billa и место перед магазином облюбовали любители выпить. С учётом Майдана и контингента, который там обитал, на пятачке у входа в «Метроград» со стороны Billa часто собирались и совсем опустившиеся люди.

Вот на этом-то месте Проценко и предложил встретиться соратникам.

Нужно ли говорить, что вкраїнські «журналисты» и блогеры перед началом мирного марша к Майдану подсняли для синхронов именно любителей зелёного змия и бездомных. Алина Михайлова, которая тогда ещё не бегала с автоматом в руках, тогда заливалась смехом, снимая этих бедолаг.

А потом, когда Проценко довёл антимайдановцев до баррикады на улице Богдана Хмельницкого, антимайдановцев жёстко избили. Избивали в том числе и люди из «Свободы».

Вечером в новостях вместо кадров с избиением майдановцами людей, которые с ними шли просто поговорить, показывали бомжей и пьяниц, а потом — драку, но так, чтобы непонятно было, кто кого бил.

Один мой товарищ работал журналистом на «Интере». Но его съёмка, где ясно было видно, кто и кого бил, и кто принимал участие в мирном шествии, не пошла в эфир. Юноша, которому он передавал флэшку с файлом оказался, судя по всему, сочувствующим Майдану.

Девять лет прошло, а манипуляции практически неизменны.

Ну а киевлянам хотелось бы сказать, что перед свиньями украинскими журналистами не стоит метать бисер.

Смеюсь. Внезапно, в бигтехе оказались ненавидящие Россию и симпатизирующие Украины — вот некая арт-директор «Яндекса» Виктория Лисицына жжёт глаголом по поводу Путина, российской армии и обстановки в целом.

Не понимаю только удивления. Уже писал о бывшем главном редакторе медиапроектов Mail.ru Group Ирине Чернухе. Той, которая жгла глаголом ещё в то время, когда работала на Lenta.ru.

«Пока окончательно оформилась только одна сфера жизни, в которой украинцам и россиянам будет невозможно снова вернуться на прежний уровень отношений. Заповедь Шевченко «Кохайтеся ж, чорнобриві, Та не з москалями, Бо москалі — чужі люде» еще никогда не была такой актуальной. И тут даже сложно описать все просто примерами. Сердцу с тризубом — не прикажешь <...> И, чёрт возьми, могу ли я вам передать, как было прекрасно петь во всю глотку украинский гимн в Москве?» - писала она в августе 2014 года (т.е. уже после Одессы), работая в российском издании.

По иронии судьбы Чернуха потом вышла замуж за россиянина. Вполне возможно, у неё есть российский паспорт, так что, эйчары из «Яндекса», вот вам ещё один перспективный кандидат.

И тут мне, конечно, скажут, что за взгляды пусть на бездуховном Западе с его культурой отмены преследуют, а у нас по Конституции свобода слова и вот это вот всё.

Что ж, вспомню одну историю, которая особенно интересна будет российским националистам, ходившим под статьей 282.

22 октября 2014 года на Украине вспыхнул скандал.

«Телеканал «Интер» направил официальную претензию компании «Национальные информационные системы» (НИС) по факту нарушения прав на использование торговой марки «Подробности» в мультфильмах производства этой компании. Телеканал «Интер» и Inter Media Group также заявляют, что выступают категорически против производства и демонстрации контента, унижающего человеческое достоинство, разжигающего межнациональную рознь, провоцирующего ненависть к определенным социальным группам, содержащего ненормативную лексику и сцены сексуального характера. «Интер» убежден, что в тех сложных условиях, в которых сегодня находится страна, производить такой продукт и адресовать его массовой аудитории – безответственно, бесчеловечно и аморально. Телеканал «Интер» не разделяет и ни при каких условиях не может разделять позицию создателей подобной продукции», - заявил один из самых популярных телеканалов страны - «Интер».

И тут надо кое-что объяснить. В своё время «Интер» был связан с такими олигархами, как Валерий Хорошковский, а затем — Дмитрий Фирташ и Сергей Лёвочкин. Последний — глава Администрации президента при Викторе Януковиче и один из «отцов» Майдана. После ухода Лёвочкина с поста главы АП на короткий период — до госпереворота - «Интер» поумерил пыл и стал считаться чуть ли не самым антимайдановским каналом страны. Fun fact — в дни переворота на «Интере» отчаялись и поставили «Собачье сердце» Бортко.

После Майдана остро встал вопрос о том, как быть с каналом. Один из офисов «Интера» - тот, что на Щусева, даже, вроде, пытались брать штурмом. Разруливать ситуацию приезжал глава правления — Егор Бенкендорф, считавший себя потомком шефа жандармерии. В конечном итоге решили сделать так: «Интер», условно говоря, поделили на две части — информационную и развлекательную. Информационную отдали на откуп НИС, а развлекательную — тем, кто занимался ею и раньше (да, кому интересны подробности о, кхм, «Подробностях» - вам сюда).

В итоге, вещание канала стало шизофреничным по наполнению. С одной стороны, выходили концерты ко Дню Победы и документальные фильмы об освобождении Украины от нацистов, с другой — идейные потомки последних рассказывали на политических ток-шоу, как нужно расправляться к «колорадами» и декоммунизировать всё, что можно, а в новостях бодро рапортовали о победах над «сепаратистами».

Но в октябре 2014 года грянула буря. И причиной этого была одна западенка и один российский политтехнолог, которого злые языки называли её любовником, а языки добрые — просто хорошим другом.

Продолжение следует.

Продолжение

Что же это были за мультфильмы, вызвавшие такую реакцию «Интера»? А был это цикл мультфильмов о «ватниках», сценарий для которых писала и которые озвучивала украинская писательница Ирена Карпа. Первая же серия цикла заходила с козырей.

«Жило-было чмо», - начиналась она.

Не менее эпичной была и вторая серия. Она была посвященная «ватницам-мутанткам».

А вот с третьей серией всё и вовсе интересно. Её нет в плейлисте «Подробностей», видео скрыто. Зато она легко находится на YouTube. Называется серия о «Ватник-понаехавший» и рассказывает об Арсене Павлове - «Мотороле». При этом в мультфильме обыгрывалось извечное украинское «сами себя обстреляли».

Собственно, после трёх этих серий и последовало возмущённое заявление «Интера». Но мультфильмы с логотипом «Подробностей» продолжали выходить. Четвёртая серия, вышедшая уже после скандала, была посвящена «философии ватников». В ней упоминались Александр Дугин, Егор Холмогоров и Александр Проханов. Количество серий этого поделия перевалило за десяток.

В феврале 2015 года украинские таблоиды и раскрыли тайну, как вдруг писательница Карпа попала на «Интер» и почему её мультфильмы продолжили выходить даже после того, как руководство канала выразило своё несогласие происходящим.

«Известная украинская журналистка и певица Ирена Карпа, которая продала свой роскошный кабриолет для бойцов АТО, уже несколько месяцев крутит роман с политтехнологом и советником Сергея Лёвочкина Игорем Шуваловым», - писал один из таблоидов.

А уже через несколько месяцев стало известно, что Карпу наградили дипломатической должностью — её отправили в посольство Украины во Франции руководить культурой. Тогда же Карпа прокомментировала слухи о том, что встречается с Шуваловым, а заодно и рассказала, кому принадлежала идея снимать дегуманизирующие мультфильмы.

«С Игорем мы дружим, в делах, касающихся работы. Мультик про ватника вообще был его идеей. Мы – друзья, гражданство человека для меня значения не имеет. У меня есть бесконечное количество людей с российским паспортом и проукраинской позицией», - заявила она.

Карпа уехала, а Шувалов — остался руководить информационной политикой. Однако в мае 2017 года его выдворили с Украины с запретом посещать страну на пять лет: тогда Пётр Порошенко решил прибрать к своим рукам «Интер». В 2019 году российский гражданин Шувалов выиграл в суде у Государственной миграционной службы Украины. В 2021 году Шувалов снова попытался попасть на Украину. Но его снова не впустили в страну.

За всеми этими разборками с Украиной, нераскрытым остаётся вопрос: а как в России, где в УК есть статья о «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» отреагировали на действия своего гражданина.

А никак.

Да, в 2014 году одно легковозбудимое сегодня ведомство было не настолько легковозбудимым, но всё же речь шла о вопиющем факте. Ведь, если верить Карпе, гражданин РФ систематически возбуждал ненависть и вражду к жителям Донбасса. Точнее, говоря канцеляритом, был инициатором создания соответствующей информационной продукции. Почему хотя бы не проверить?

При этом 282 статью (чего уж и говорить, позорную) тогда активно применяли. В 2015 году именно этой статьёй руководствовались, проводя обыски у Егора Просвирнина.

Что же до Шувалова — персонажа очень примечательного и очень много знающего — то у него, насколько мне известно, сейчас всё хорошо - живёт себе припеваючи в Пиренеях. И нет, он не согражданин Анатолия Шария (если я правильно понял эту заметку Шария, кстати, поздравляю, лучше быть ciuadadano чем громадянином), и не в столицу его государства прилетал 8 февраля Владимир Зеленский.

Ах да, чуть не забыл. Тут в 2010 году «КоммерсантЪ» со ссылкой на СМИ писал, что политтехнолог Шувалов был ещё, вы не поверите, советником Виктора Медведчука. Такая вот вишенка на торте.

Музейное. Художников Илью Репина и Ивана Айвазовского музей Метрополитен сделал «украинцами». До этого в музее переименовали «Русских танцовщиц» Эдгара Дега. Они стали «Танцовщицами в украинском наряде». В комментариях к посвящённой этому новости на «Украинской правде» дописувачі требуют переименовать и самого Репина — на Ріпина (да-да, Рипына).

Тут можно было бы позубоскалить, но, на самом деле, поводов для радости мало. У русских отбирают культуру и историю. Отбирают агрессивно и нагло. С подачи украинских активистов.

Разорвал ли какой-то из российских музеев отношения с музеем Метрополитен? Музеем, напомню, наживавшимся на трагедии русского народа. Просто поинтересуйтесь, откуда в этом американском музее «Меццетен» Антуана Ватто, который раньше хранился в Эрмитаже.

Бездействуют и по дипломатической линии. Запрещён ли въезд дирекции музея Метрополитен в Россию?

Тем временем российская оппозиция рвёт волосы в трауре по уволенной из Третьяковской галереи Зельфире Трегуловой.

А некоторые люди руководители российских культурных проектов, сбежавшие из РФ, пишут: «Все, кто остался в России и не сопротивляется режиму — не люди». Жаль, автор не назвал человека. Таких людей, как мне кажется, мы должны знать.

Удручает пассивность российской элиты. Как им объяснить, болезным, что когда атакуют русских, в том числе и на чисто символическом уровне, атакуют и саму элиту (неважно, какую, политическую ли, деловую или культурные).

И о музеях и о культуре в целом на Украине. Вот публикация об Одесском художественном музее. Заголовок уже задаёт тон статьи: «Перед входом Одесского художественного музея лежит скульптура Екатерины II, а внутри показывают фото мёртвых врагов: репортаж».

Автор «фото мёртвых врагов», а на самом деле фотоколлажей с телами погибших российских солдат — переехавший в Одессу из Киева фотограф Игорь Гора. У себя на странице в FB (соцсеть - шайтан!) он выложил снимок на фоне собственных «картин».

Фотографии репортажа лучше тысячи слов показывают, в каком состоянии сегодня находится Одесский художественный музей.

Но музеем культурная жизнь Одессы не исчерпывается.

«Под звуки сирены и вспоминая поваленную Екатерину: в одесском театре Василько репетируют гуцульский вестерн», - сообщает нам заголовок другого репортажа «Украинской правды».

Вообще, судя по этим двум заголовкам можно предположить, что снос мемориала основателям Одессы и памятника Екатерине II в частности стал самым важным событием для украинской интеллигенции Одессы (хотя, думаю, правильнее ту часть населения Одессы без обиняков называть осадниками, евпочя).

Обращу также внимание на «гуцульский вестерн». Тут вот какое дело: когда мой родной Киев захватывала орда с Западной Украины, утверждалась она в городе в том числе и символически. Всё русское — охаивалось, малороссийское — высокомерно именовалось «хуторянством» и «шароварщиной», а вот всё галицкое — превозносилось до небес. Если кофе — то львовский (и плевать, что генерал-поручик Патрик Гордон пил в Киеве кофе ещё до битвы под Веной, после которой с этим напитком львовян познакомил Юрий Кульчицкий), если шоколад — то тоже только Львовский, если выпечка, то «львівські пляцки», но никак не вкуснейшие пирожки из «Ярославны», если музыкальная группа — то «Океан Эльзы» или какая-нибудь Руслана Лыжичко, если настоящая, идейная, партия — то только галицкая «Свобода».

Теперь вот и Одессе — городу с мощной культурой — приходится привыкать к «гуцульским вестернам».

По «казусу Романенко» хотелось бы заметить вот что: не нужно искать тайных украинцев там, где их нет.

С начала девяностых годов, если не ещё раньше, в нашем обществе возобладали подходы «каждый сам за себя» и «nothing personal just business». В итоге мы получили целые поколения безыдейных людей. Точнее, людей, основной идеей которых было каждый спасается сам по себе (тот же «Толкователь» частенько публикует у себя результаты социсследований, свидетельствующие о крайнем индивидуализме россиян).

Владлен Татарский по итогам поездки по регионам писал: «Одни сторонники радикальных мер по отношению к Украине, другие абсолютно не понимают зачем нужно это СВО. Они готовы на всё ради мира. Тех, кто относится нейтрально - очень мало».

Я добавлю: встречались мне и люди, поддерживающие власть РФ и Россию в целом, обидевшиеся на Запад, но в то же время винящие во всём крымчан и дончан: «Чего это у нас власти такие добренькие, берут каждого, кто к нам попросится. Жили бы без них спокойно, без Крыма этого, ездили бы в Европу».

Это люди, для которых во главе угла — собственный комфорт. Люди, которые выбирают, куда идти работать, не руководствуясь идеологией, а банально сравнивая зарплаты и соцпакет.

Теперь представьте себя на месте новостного редактора, который достаточно хорошо погружён в новости. Он в курсе событий под Угледаром, от которых взвыли даже целиком и полностью лояльные Минобороны военкоры, событий, свидетельствующих о неумении/нежелании ряда военачальников учиться, он видит, как Украина готовится к наступлению и как усиливает нажим Запад, а в ответ с нашей стороны идут лишь пустые фразы, шуточки, поигрывание бровями-домиками, проклятия в «телеге» и полная расслабленность. А то и вовсе удары по здоровым частям того же военного организма — например, по «Вагнеру».

Он включает канал ТНТ Music, и видит там певицу Монеточку, он помнит, как на новый год ему попадалась реклама ёлок от Варламова, он видел объявление о продаже квартиры Верзилова, который ещё несколько дней тому назад бегал в военной форме в Артёмовске (бегал, понятное дело, не на подконтрольной штурмущим «вагнеровцам» стороне), он знает, что арест не наложен ни на имущество и бизнес вышеуказанных людей, ни на многомиллионное имущество Роднянского, клянущего Россию (и рассказывавшего, как умудрялся, демонстративно отказываясь от паспорта РФ, оставаться работать в России, зашибая деньги в т.ч. и на госзаказах), он видит спокойно себя чувствующего в Москве Венедиктова, готовящегося читать лекции казахам о «русской колонизации Сибири», и его подчинённую Лазерсон, рассказывающую в эфире, как она высмеивала мать погибшего русского солдата. И он прекрасно понимает, что власть РФ просыпаться пока не хочет.

Что ему, с детства впитавшему принципы «каждый сам за себя», «своя рубашка ближе к телу», «Родина — это там, где лучше» и т. п., делать? И он принимает единственное верное, как ему кажется, решение: свалить с тонущего корабля, отпетлять, да так, чтобы в будущем (а, повторюсь, тот же Угледар свидетельствует о принципиальной необучаемости и намекает на то, что будущее у РФ будет не таким уж приятным) с учётом места его работы не попасть под трибунал «людей с хорошими лицами».

А тут ещё и новости о выходе в печати труда Марины Овсянниковой, которую украинские журналисты травили-травили, да не дотравили.

«Наблюдатели отмечают, что случаев, когда сотрудники крупнейших российских СМИ позволяют себе такие акции, становится всё больше», - пишет телеграм-канал «Территория здравого смысла».

Собственно, это отчасти подтверждает мои умозаключения: настоящих идейных поколебали бы первые дни СВО и массирования кампания в западных и украинских СМИ с фото из Бучи. Сегодня же, когда украинские военные уже не стесняясь на камеру режут пленных, а потому говорить о «преступлениях российской военщины» нет даже банального инфоповода, подобные демарши свидетельствуют лишь о падении веры «циников на зарплате» в то, что нынешнее руководство страны удержит власть.

И ещё, «казус Романенко» и ужесточение надзора над тем, что выпускается на ленту, ударит прежде всего не по «пятой колонне», а по патриотическим журналистам.

У «пятой колонны» всё хорошо: журналисты финансируемого Конгрессом «Настоящего времени», рассказывающие с осуждением, что «Россия видимо до сих пор считает Кыргызстан областью своих геополитических интересов», свободно путешествуют по РФ, снимая материалы в т.ч. и из приграничных территорий, журналисты СМИ-иноагента «Редакции» свободно снимают в Москве, в книжных продаётся журнал «Дилетант», один из бывших сотрудников которого сегодня призывает отделить «Ингерманландию» от России, в Москве спокойно работают бывшие журналисты «Эха Москвы». На их редакционную политику «казус Романенко» никак не повлияет.

А вот тем, кто пробивал и пробивает стену молчания вокруг: творящегося в Северной Таврии (например, случаев с Алексеем Васильевым и Екатериной Губаревой, проблем местных жителей: от фермеров до эвакуируемых из Херсона), творящегося в Донбассе (обстоятельств ранения Рогозина и убийства Игоря «Берега» Мангушева, происходящего под Угледаром), странных кадровых решений (например, возвращения на украинское направление Виктора Медведчука) или проблем в армии (например, вопросов мобилизованных по снаряжению и подготовке) — вот им всем и перекроют кислород.

И если раньше иной новостной редактор или автор аналитических текстов мог написать, что первую статью Медведчука российская патриотическая общественность встретила бурно, но это была не буря радости, а буря возмущения, то (если, конечно, ужесточат надзор) всего этого не будет.

Вот его коллегам, которые пишут о том, как «украинский кризис разрушает НАТО», ничего не угрожает: они и дальше будут рассказывать о проигрывающих США, фиаско Запада и т. п.

Тем же, кто скажет: «Ну и ладно, у нас есть телеграм», я напомню, что ещё несколько лет тому назад «телега» в РФ была запрещена. И снова осложнить к ней доступ будет не так-то и сложно.

Это видео можно было бы ехидно прокомментировать в духе «Поц-аид хуже фашиста» или «Так почему-таки не Зеев, а Вольф — нутро вылазит?». Можно возмутиться: тем, что автор, по его словам, в результате одной лишь акции убил до сотни российских солдат (дело было под Харьковом, помогало израильтянам подразделение ТрО «Стугна»); тем, что водит дружбу и сильно нахваливает бывшего боевика подразделения насильников, педофилов и мародёров — батальона «Торнадо» - бывшего белорусского неонациста, а ныне — радикального исламиста Даниила «Моджахеда» Ляшука; тем, что говорит о российских солдатах «кучка лохов» и его обещанием: «Будем убивать».

Можно позубоскалить над тем, что его отряд Masada-6 распался (на следующий день после видео с Зеевом уже на другом канале — Дмитрия Гордона — вышло интервью с ещё одним израильтянином, бывшим в Masada-6, но, в конце концов, расставшегося с Зеевом — Денисом Десятником)

Можно просто послушать, что говорят израильские военные о боях на Украине.

Но.

Лично я обратил внимание на вот на какой момент интервью.

«Нам не было, где жить. И я пошёл в эту синагогу, к Моше Асману. Я не был с ним лично знаком. Я знаю, что есть раввин — Моше Асман, но я — еврей и могу зайти в любую синагогу без стука. Я зашёл к нему в кабинет, познакомился с ним, его помощниками, подручниками. И просто с лёгкой руки он нам выделил целую кучу апартаментов для всех бойцов, с которыми я приехал и которым не было где жить. Бесплатно, классное место, всё супер. Был период, когда мы отрабатывали по Киеву, искали ДРГшников, коллаборантов, весело было — приезжали в эти апартаменты, спали, ели и продолжали работать. У нас была ночная смена, так назовём; пару раз перестрелки. Но спасибо ему, что нас пригрел», - заявил Зеев.

Интервьюирующий его Игаль Левин назвал раввина «золотым человеком», который «помогает в неоценимых масштабах».

Что же за раввин, о котором говорит Зеев, и что же за синагога, куда он направился?

В Киеве есть три действующие синагоги: Галицкая, которую реставрировал «Сохнут» и где квартирует ныне «Мидраша Ционит», синагога Розенберга (она же синагога на Подоле), раввином которой является уроженец Бруклина Яков Дов Блайх (он, кстати, тоже именует себя верховным раввином Украины), и синагога Бродского.

В последней квартирует «Хабад». Вот её-то раввином и является Моше Реувен Асман.

Именно Асман заявил об «атаке на Бабий Яр», когда российские ракеты поразили телецентр рядом (тогда ещё генерал-майор Игорь Конашенков заранее предупредил об ударе). Именно Асман громче иных лидеров еврейской общины осуждал Россию.

На его фоне терялся Дов Блайх — американец, который в 2020 году провёл совместную службу с грекокатоликами и раскольниками из «ПЦУ» на кладбище в Самборе, где были похоронены ОУНовцы и их жертвы — евреи.

И это удивительно. Ведь родился Асман в Ленинграде в далёком 1966 году. Что движет лидером любавичских хасидов на Украине остаётся только гадать. То ли это желание окончательно закрыть вопрос с 18 Торами, которые его община взяла и не вернула Укргосархиву, то ли это желание заполучить ещё и Купеческую синагогу — ныне в этом сильно перестроенном здании , что через два дома от синагоги Бродского, культурный центр «Кинопанорама».

Кстати, обратите внимание на ссылку по поводу Тор. Если вы прочитаете статью 2010 года, то встретите там упоминание Вадима Рабиновича, позже - сопредседателя «Оппозиционной платформы — За жизнь». И это не просто потому, что он с 1997 года — глава Всеукраинского еврейского конгресса.

Рабинович наведывался в синагогу Бродского каждый понедельник. В самой синагоге висит доска с благодарностью этому олигарху (кстати, тот же Александр Роднянский, зашибавший деньги в РФ, помогал другой синагоге — на Подоле, той, которой руководит Дов Блайх).

Моше Реувен Асман, по идее, должен был бы быть не настолько радикально антироссийски настроенным. Тем более, одним из щедрейших донаторов и частым посетителем синагоги был сопредседатель «пророссийской» партии, лидер политсовета которой — Виктор Медведчук — кум президента России Владимира Путина.

Шок! Зеленский присвоил 10-й отдельной горно-штурмовой бригаде название «Эдельвейс». Ещё одно свидетельство нацистской сущности режима Зеленского!

Эммм, сущность у режима Зеленского, конечно, нацистская (с местной спецификой), но тут вот какое дело: «Эдельвейсами» служащих в 10-й огшбр стали называть ещё даже до избрания Зеленского на пост президента Украины.

Вот посвящённый бригаде клип группы Kozak System, выпущенный 8 мая 2018 года.

«Хлопці едельвейси йдуть з ворога плату брати», - сообщает нам певец ртом, уроженец Тернопольщины Иван Леньо (о сотрудничестве группы с бригадой мельком упоминал в набравшем популярность посте о песнях).

И это не просто песня — это гимн бригады. Её автор, бывший боец бригады Глеб Бабич, подорвавшийся на мине под Изюмом 28 июля 2022 года.

А оркестр бригады, который и вовсе носит название «Эдельвейс», был создан в 2016 году.

Т.е. Зеленский просто формализовал то, что существовало ещё до него. И потроллил Россию, а, может, и сознательно старается отвлечь внимание российского общественного мнения и, особенно, СМИ, от чего-то важного.

Новости украинской высокой кухни. Тут активно продвигаемый Еленой Зеленской повар Евгений Клопотенко рассказывает о том, какими бы блюдами накормил украинских политиков и военных.

«Залужному я бы знаешь, что приготовил? Была такая русня под Изюмом: когда украинцы, ВСУ жгли русню под Изюмом. И я придумал такое блюдо и подумал, что я бы ему это приготовил: берёшь мясо, хорошую вырезку, говядину. Нарезаешь его, жаришь, потом добавляешь сливочное масло, добавляешь коньяк и поджигаешь. Оно начинает гореть. И пока оно горит, ты это мясо берёшь и перекладываешь на тарелку. Посыпаешь это изюмом и даёшь хлеб. И всё. И ты ешь горящее мясо с изюмом и хлебом. Хорошо так. Это по-нашему. Можно и перец чили», - рассказал Клопотенко.

А до этого он признался, что это именно это кормит иностранных гостей, посещающих Украину на поездах «Укрзализныци».

«Мы за свой счёт их кормим. Ведь нет закупок, нет бюджета», - заявил он.

Правда, гостеприимство выглядит странно. Так, заказанные иностранцами блюда подчас не готовят.

«Итальянцы говорят: «А можно нам четыре пасты и шесть пицц». Я такой: «Really? Вы на Украине!» <...> Мы им не сделали <...> Урсула фон дер Ляйен ехала и такая: «Можно, через полчаса хочу ризотто». Мы сказали, что у нас есть кулеш. Приготовили его как ризотто», - отметил он.

Но в целом, кстати, довольно грамотное продвижение национальной кухни (это если говорить о взаимодействии с иностранцами и буклетах в тех же поездах).

Что же до людоедства некоторых представителей украинской интеллигенции, то кого этим в ныншених реалиях удивишь.

Тем временем корреспонденты «Радио Свобода», а точнее их подразделения, нацеленного на работу с сибирскими сепаратистами - «Сибирь. Реалии» - добрались до Тореза, пообщалась с жёнами мобилизованных, с самими мобилизованными, не постеснявшись выложить фото последних — бойцов из Иркутской области и Бурятии.

«Репортаж» полон «восхитительными историями». Вот одна из них:

«К нам подходит женщина и протягивает мобилизованным пакет с пряниками.

– Ну что вы, не нужно, – отказываются они.

– Возьмите, пожалуйста, защитники наши, – отвечает женщина. – Это всё, что я могу для вас сделать.

После её ухода один из собеседников подходит к урне и выбрасывает гостинцы. Возвращается и объясняет.

– Вы не думайте, что мы тут зажрались. Просто вот откуда мы знаем, может, и пряники эти отравлены? Большинство местных нас считают оккупантами. А вообще, поезжайте в Снежное. Там на рынке есть кафе "Погребок", можно сказать, место сбора мобилизованных забайкальцев. Они вам там расскажут много интересного».

Местные, т. е. жители ДНР, травят мобилизованных пряниками, угу.

Вообще, статья тянет на статью. При этом доступен материал и через зеркало. Что характерно: благодаря фото, по идее, можно вычислить автора. Но это, судя по всему, никому и не надо.

А я тут поражаюсь тому, как вольготно себя чувствуют в РФ журналисты «Настоящего времени».

Интересно, куда в следующий раз попадут люди, работающие на финансируемые правительством США СМИ?

То, что Зеленский назвал 10 огшбр «Эдельвейс» троллинга ради подтверждает и его вчерашнее обращение к украинцам.

В нём он поблагодарил 54-ю омбр им. гетмана Ивана Мазепы, 10 огшбр «Эдельвейс», 25-ю Сичеславскую овдбр, 81-ю овдбр и 95-ю одбр. Последняя отметилась недавно тем, что её боец — Сергей Марченко — выложил видео с расстрелом безоружных российских военнопленных.

А вот кого не побагодарил Зеленский, так это 72-ю омбр.И это при том, что бригада сражается под Угледаром, если верить Евгению Карасю. Более того, в заслугу бойцам этой бригады Карась приписывает гибель Андрея «Арни» Рахова.

При этом в обращении Зеленский троллит, намекая на бои под Угледаром и потери ВС РФ, говоря, что «во всей России скоро, наверное, сложно будет найти, например, морпеха». Последнее слово он произносит на русском языке.

Впрочем, судя по виду самого Зеленского, речь может быть и неврозе. Особенно на фоне предупреждений о возможном наступлении ВС РФ. При этом показательно, что это обращение Зеленский записывал в бункере, а не в своём обычном кабинете на Банковой.

Норманнская теория на современной Украине.

«Для всей Европы норманны сыграли на Х столетие действительно ключевую роль — шёл политогенез. На Украине они сыграли не ключевую роль, но одну из ключевых ролей и именно ту из ролей, что они стали одной из составляющих правящей элиты. Если мы возьмём в Киеве — это то, что лучше всего известно по источникам — норманны составляют военную элиту, но не являются в ней монополистами: постоянно есть тысяцкий, который представляют местную общину, скажем, местное самоуправление, есть вече, есть первый киевский Майдан 1068 года — у нас традиции майданов тысяча лет, она из Киева идёт. Т.е. всё равно князь вынужден считаться с местной элитой. И норманны не являются основным. Если на Украине норманны приходят и заключают договор — тут две причины: первая, что есть вот эта вертикаль и горизонталь социальная, вторая — на Украине нет элемента мгновенности нападения, который есть в Европе; если по Сене норманны могли спокойно подняться к Парижу, разграбить Париж и быстро выйти в море и убежать, то тут по Днепру они не могли подняться потому, что есть днепровские пороги, они их будут пересекать и эффект неожиданности будет рушиться. И они здесь заключают договор. И беспредела норманского мы здесь не видим», - рассказывает старший научный сотрудник Института украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины Дмитрий Гордиенко.

При этом он касается и других земель Руси.

«В Киеве они закрепляются не сразу. По моим исследованиям, Чернигов лет на 50-100 старее, чем Киев, как скандинавский центр здесь. На севере, если Ладогу взять, там норманны формируют государственность, но, говорю я, их государственность с нами начинает связываться не раньше, чем середина Х столетия. Они были ориентированы действительно на волжский путь, на торговлю с Багдадом, там основной товар — меха и рабы. У нас тоже рабы играли роль, но не настолько. Второе направление, где они сыграли ключевую роль, но это не только норманны, но и, к сожалению, украинцы — это создание, зарождение российской государственности. Это такие конкистадоры, которые пошли на северо-восток, когда уже здесь не хватало рабов, когда константинопольский рынок не давал той прибыли, а в Багдаде рабы были в три-четыре раза дороже, чем в Константинополе, а где тут их брать, если уже христианизация, пусть она идёт медленно, поверхностно, но это уже свои люди, которые платят налоги, есть договор с этими людьми, нет лесных людей, которых можно ловить и отдавать в рабство. А там есть мокша — т. е. Древние русские. Их можно ловить. И там они (норманны) действительно создают государство абсолютно. Там нет никаких намёков на горизонтальные связи. Все связи, которые там создаются они полностью идут по вертикали от князя», - отмечает Гордиенко.

Забавно, но его слова в чём-то перекликаются со словами борцов с «окаянными угро-финнами aka великороссами» .

У меня же возникает один такой «маленький» вопрос: а Новгород с его традициями вече, словенским концом и т.п.?

Кроме того, как быть с составом русских ножей — вот хорошие видео (1, 2, 3) Леонида Архангельского, который рассказывает в т.ч. и о том, что где-то 15-20% найденных в Киеве можно условно назвать «финскими» (это название Архангельский упоминает в третьей лекции, надеюсь, речь не об оговорке; что также интересно, во втором видео говорится о росте популярности в Новгороде той схемы, которая была популярно гораздо южнее - в том же Киеве).

Но в общем и целом, показательно, что даже придерживаясь норманнской теории украинские учёные не выходят за рамки дихотомии «свободная, вольнолюбивая славянская Украина» против «раболепная, склонная к деспотии мокшанская Московия».

Дотянулась проклятая Екатерина II!

«Мы же историю учили в школе и в университете, но это была история, которая не раскрывает многие глубинные вещи, которые сейчас влияют на современную политику. Для немецкого общества история России в течение последних столетий — это частично и их собственная история по очевидным причинам: потому, что династические связи ни с какой из стран — с Францией там или с Испанией, с королевскими там домами. С Германией это была одна правящая элита. Притом элита не только на уровне императоров, а на уровне дворянства. Это всё была смесь, симбиоз в определённой мере. И поэтому когда мы спрашиваем немцев об их истории, а куда не поедешь, Германия же была государством раздробленным, свыше 300 маленьких княжеств, почти в каждом есть: «А наша принцесса вышла замуж за какого-то российского царевича». И для них это их история. Мы это забываем. Мы этого не знали и мы это не ощущаем: для немцев смотреть на историю России... Для нас Екатерина Великая — она кто? Та, которая уничтожила Запорожскую Сечь и та, которая вбила последний гвоздь в гроб нашей самостоятельности, и потом мы в течение более, чем ста лет — нас по сути не существовало на политической карте. Кто она для Германии? Своя! Они ею гордятся. Для них это «экспортный шлягер»... Это экспорт государственного управления. Она стала там императрицей и модернизировала государственный аппарат, провела реформы. Они этим гордятся. И поэтому в этом есть определённый дисбаланс. Почему немцы хуже понимают нас? Потому, что они до сих пор мыслят с точки зрения государства, которое мечтало стать большим», - сообщает нам бывший посол в Германии, замминистра иностранных дел Украины Андрей Мельник.

Вот кто виноват в том, что Германия сразу не дала всё — от танков Leopard до подводных лодок (а их Мельник требовал уже 3 марта) — Украине!

Забавная историческая перекличка: в годы Первой мировой войны будущие революционеры в неудачах российской армии винили одну «царицу-немку», теперь, в годы войны нынешней (которая, как кое-кто опасается, может перерасти в Третью мировую), другую «царицу-немку» бывшие революционеры-майдановцы частично обвиняют в неудачах уже армии украинской. Почему-то на ум ещё приходит и платиновое «Пане Вікторе, Ваша дружина — американка». Спишем это на «фантомные боли».

Но в целом, интервью познавательное. Я бы больше обратил внимание не на немецкую часть, где грозят карами Ангеле Меркель, а на то, что в МИД Украины активизируют работу в Латинской Америке (эта часть интервью на русский переведена, например, здесь). Думаю, нашему МИДу надо бы насторожиться не проспать. Заодно нельзя упускать из поля зрения и Африку, где многие успехи — результат деятельности в том числе и крайне способных энтузиастов, а не госполитики.

И ещё об «Эдельвейсе». Тут, оказывается, западные партнёры, в т.ч. и немцы всё это очень даже и поддерживают.

«Партнёры на разговорах на Западе видели в упор «радикальные» шевроны — ржут, выдают нетолерантные шутки, это их радует; западные солдаты гораздо больше доверяют фанатикам. Некоторые фанатики принимали участие в переговорах и контракты были подписаны», - сообщает нам Евгений Карась.

Я бы обратил особое внимание на слова конкретно о немцах.

«О Германии тоже речь. Офицер ВСУ рассказывал непосредственно о коммуникации с представителями ВПК и ВС ФРГ. Всё очень хорошо. Скорее это был даже плюс, когда бойцы заядлые националисты, а не напомаженные педерасты. Это практический опыт конкретный успешных переговоров с немцами», - отметил Карась в другой записи.

Не буду тут давать никакой оценки. Кажется, за прошедшие девять (а по сути, гораздо больше) лет и так понятно, что вся эта «борьба с нацизмом» на Западе, это борьба с политическими оппонентами, а не с идеей. Идею-то как раз часть истеблишмента любит и разделяет (яркая бытовая зарисовка с предисловием).

Но вернусь к символике, а точнее, к её переосмыслению в ВСУ.

Ещё в мае обратил внимание на эту (осторожно, мем делали в т.ч. используя фото с отрезанной головой) запись у Александра Святова — бывшего украинского спецназовца, дослужившегося в ВС США до сержантского звания.

Меня заинтересовал герб посередине. Поверностный гуглинг результатов не дал. Как выяснилось позже, связано это было с тем, что символ устарел. Он принадлежал 3-му отдельному полку специального назначения имени князя Святослава Храброго — формированию ССО ВСУ, которое подчиняется 4-й службе Специальной разведки Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

Сейчас у полка другие шевроны. Но вот что интересно, старую нашивку я внезапно обнаружил в... заданиях к учебнику по украинской литературе для 5 класса. Эта часть касалась «Повести временных лет». При этом ученикам и ученицам предлагают раскрасить нашивку. Т.е. есть и элемент игры, развлечения.

Собственно, вот что можно назвать военно-патриотическим воспитанием здорового человека.

Отдельно укажу на упрощение нашивок (посмотрите на эволюцию той же нашивки 10-й огшбр с эдельвейсом), что делает проще и узнавание, и запоминание.

Кстати, на YouTube есть видео как украинских СМИ (например, РБК-Украина, у них два видео: по шевронам и по геральдике), так и отдельных блогеров, посвящённые новой символике формирований и подразделений ВСУ.

При этом отмечу и то, как и в честь кого назывались бригады. Тут, очевидно, Украина пошла по пути младоевропейцев типа Литвы: упорно проигнорировала имперский период, сделав выбор в пользу деятелей Средневековья, гетманов и полководцев или военных деятелей начала ХХ века. А ведь, кстати, назови ВСУ одну из бригад именем князя Ивана Паскевича-Эриванского, полыхнуло бы и у венгров, и у польских националистов. Ну и старой Европе бы потрафило: «О, этого мы знаем».

Но если серьёзно, то на деле у украинцев стоит поучиться. Во-первых, был сформирован ряд новых подразделений, имена некоторых из которых уже успели стать нарицательными (например, 72-й омбр «чёрных запорожцев») и которые весьма узнаваемы. Во-вторых, активно создаётся некий «героический эпос» этих формирований, упоминаются бои, начиная с 2014 года.

А что у нас?

Проведём мысленный эксперимент: попросим киевского и московского школьника назвать хотя бы одну бригаду родных Вооружённых сил и рассказать, что означает название, символика и т. п.

Особенно обидно осознавать, что у нас с 2014 года были свои легендарные подразделения и формирования: «Призрак», «Восток», «Спарта», «Сомали». Но вот что с ними сейчас? Не случится ли с прославленными подразделениями то, что происходит с их бойцами? Пока же у нас из узнаваемых остаётся ещё и «Вагнер». Но и их, судя по интригам, могут задвинуть.

Так иногда что на знаменитой картинке «Я и мой брат-дебил», в роли «брата» выступают совсем не украинцы.

Смешное и грустное. Брат Мустафы Найема (того самого, который «чай, зонтики и хорошее настроение») Маси Найем из-за своей гордыни нарвался на коррупционный скандал и подставил брата.

«Адвокат Алексей Шевчук сделал ошибку, забыл об уважении ко мне. Наши адвокаты обратились в квалификацинно-дисциплинарную комиссию адвокатуры. Есть решение: наказать господина Алексея. Не делайте так больше, коллега. С уважением, адвокат Найем и Миллер, юридическая компания», - написал он в Facebook (запрещён и порицаем в РФ) несколько дней тому назад.

К сообщении он прикрепил репост своей юридической компании «Миллер», в котором рассказывалось, как год тому назад Шевчук у себя на странице выложил пост «про наркоманов и их комичного адвоката Найема». Стерпеть это было нельзя и компания «Миллер» добилась дисциплинарного взыскания для Шевчука.

Но дело в том, что в Шевчук был военным, а ещё - дружен с правыми, некоторые из которых были довольно медийными личностями. Он возмутился у себя на странице.

И тут в комментариях (и не только) начали всплывать нехорошие истории о самом Маси Найеме (ссылки ведут на FB, поэтому VPN в помощь).

Так, выяснилось, что этот бывший украинский десантник впарил ветерану боевых действий в Донбассе ведро с болтами.

Но это ещё не всё. Всплыли схемы, которые проворачивали братья Найем. После Майдана Мустафа «чай, зонтики и хорошее настроение» народным депутатом Украины. А народным депутатам часто пишут письма, на которые парламентарий обязан отреагировать. Очень часто реакция была простой: «вам нужно обратиться к юристам» с рекомендацией Маси Найема.

Когда другие люди обращались к юристу Маси Найему, подчас он отвечал, что необходимо депутатское обращение. И брал за оформление обращения по 2 тыс. грн (около 4-6 тыс. руб. - курс колебался) за страницу.

Более того, Маси Найем создал «школу помощника депутата» и, как утверждают правые, брал деньги, чтобы пристроить стажёров к брату в Верховную Раду.

Также Найемов обвиняют в том, что когда Мустафу назначили одним из начальников «Укроборонпрома» тот обеспечивал юридическое сопровождение контрагентам при помощи брата. И это при наличии в «Укроборонпроме» собственного юридического департамента.

Вишенка на торте — Маси Найема хотят продвигают на должность главы Таможенной службы Украины.

Грустное в этой истории то, что, собственно, отчасти благодаря семейству Найем Украина и оказалась там, где оказалась. Они твердят о любви к стране. Но даже если анализировать их слова, это полуправда. Тот же СССР Найемы не любят.

Так, их отец Мустафа Найим Найем рассказывал, с каким возмущением воспринял ввод Советской Армии в ДРА и как хотел уволиться в знак протеста.

«После вторжения советских воинов интернационалистов в Афганистан в декабре 1979 году Найим заявил, что работать на новую власть не будет. От резких движений его отговорил друг: «Кому ты отдаёшь свою страну? Если уйдёшь, на твоё место придут воры и негодяи», - описывала этот эпизод со слов семьи Найем «Украинская правда».

А дальше и вовсе полушпионская история с пеной для бритья. И спрятаться от коммунистических спецслужб Афганистана Найем-старший решает в Москве, где в аспирантуре (не любил человек советскую власть!) знакомится с новой женой - украинкой.

Показательны и слова самого Маси Найема в интервью «Настоящему времени» в 2019 году: «Чувак, который воевал против твоих в Афганистане, рассказывает сейчас тебе, как надо воевать против России там, в Донбассе».

Так Найем описывал, как его — десантника — учили воины-«афганцы».

В общем, братья Найем как могут мстят за «своих» кем бы те ни были. Что характерно: после падения Демократической Республики Афганистан в 1992 году в ИГА их семья не возвратилась.

А если судить по делам, то любовь Найемов к приютившей их стране — Украине — ложь. Ладно бы они были западниками-идеалистами. Но на деле они — очередные и, судя по схемам, довольно примитивные рвачи.

А кто в России крышует сервисы, продающие личные данные, так называемые «пробивоны»? Тут вот в чём дело: благодаря им украинская разведка уже знает и рабочих оборонных заводов. И более того, угрожает им при помощи украинских журналистов — таких, как Анатолий Остапенко.

Просто интересно, есть ли условные «пробивоны» в США? И как там на это дело смотрит ФБР, например?

Воскресное. Внезапно на Западе замахнулись на экранизацию «Волшебной флейты».

А ведь сюжет оперы по современным западным понятиям тянет на уголовочку. Судите сами: гордые и независимые женщины — Царица ночи и три дамы, а также примкнувший к ним афроафриканец (по старорежимному — мавр) Моностатос проигрывают в противостоянии белым стручконосцам, среди которых - Зарастро (Иран, деспотия!), принц Тамино (классовый враг, угнетатель), ловец птиц Папагено (слёзы Греты Тунберг, Гринписа и всех борцов за природу и биоразнообразие). При этом последние вступили в преступный сговор, конечной целью которого является угнетение женщин (по-старорежимному — женитьба). В процессе совершаются преступления против экологии (убийство очевидно краснокнижного/ой змея/йки).

Одновременно Зарастро активно применяет практики газлайтинга:

«Und ein stolzes Weib.
Ein Mann muss eure Herzen leiten,
Denn ohne ihn pflegt jedes Weib
Aus ihrem Wirkungskreis zu schreiten».

«Упрямство женщин не причина,
Чтоб не мужчина был главой,
Чтоб ложный путь избрал мужчина».

Первые же кадры трейлера обескураживают: мы видим европеоидных протагонистов и антагониста смешанного происхождения. Но позже появляется интрига. Зарастро — африканец. Ждёт ли нас в фильме борьба повесток — BLM против феминизма — или всё гораздо глубже. Насколько глубока кроличья нора много гендеров у Папагено? Кто из трёх дам является доминой, кто — сабом, а кто мимо проходила простая полиаморка?

Надеюсь, авторы ответят на эти вопросы, так остро волнующие коливинг в Тбилиси любого прогрессивного человека сегодня.

А для людей старорежимных, особенно для почитателей творчества Вольфганга Амадея Моцарта и примкнувшего к нему Эмануэля Шиканедера, Дмитрия Евгеньевича Галковского и тех, кто знает, какие первые два вопроса нужно задавать о незнакомом человеке (тем, кто не знает, подсказываю), а также тем, кто не готов тратить два с лишним часа на переслушивание «Волшебной флейты» рекомендую вот этот совместный британско-российский мультфильм. Валлийская национальная опера и русские мультипликаторы при участии S4C и BBC в 1994 году создали прекрасный получасовой мультфильм. И пускай некоторые сцены перепутаны местами, некоторые арии сокращены, а некоторых и нет вовсе, очарования это не убавляет.

«Лучше здороваться с призраками в Киеве, чем читать лекции по истории дома», - скорее всего, так будут отрабатывать пиарщики ОП визит Байдена в Киев.

Такой вывод могу сделать как человек, в своё время тесно общавшийся с украинскими журнолиздами и пеарщегами.

Чем будем отвечать мы, я не знаю. Шутки вроде «Байден прибыл, чтобы найти призрака Киева» - х.з., как по мне не очень. Можно сыграть на созвучии «Байден приехал» с «Барин приехал» и т. п., но послевкусие горькое.

С трудом представляю, ЧТО должно содержаться в завтрашней речи российского президента, чтобы перебить медиаэффект от визита Байдена в Киев. Отдельно отмечу «мастерство» тех «гениев», решивших слить сегодня в госСМИ инфу о том, что ведутся переговоры о возобновлении «зерновой сделки». Можете писать пособники «Как подыграть врагу: советы для чайников». Также, зная наглость украинских пиарщиков и креативность украинской власти и её желание и умение троллить, не удивлюсь переосмыслению известного знамени времён гражданской войны в Англии. В общем, имиджевый урон мы понесли. Но UPD!

Придумал то, что могут продать наши пиарщики и, при должной сноровке, может зайти народу: «Гитлер в войну в «Верфольф» / Винницу тоже не раз приезжал, а Сталин в Москве сидел. Но войну выиграли мы». Смысл такой, но форму бы покрасивее. Тут можно и о Тегеране как-то вспомнить, туда визит нанести.