bricknotes
763 subscribers
119 photos
4 videos
1.15K links
Обо всём, что придёт в голову
加入频道
Тем временем в Киеве кончаются полицейские.

«Набор в патрульную полицию Киева продолжается. Мечтаешь беречь порядок в родном городе, помогать людям и стать частью полицейской семьи? Присоединяйся к нам! Подавай анкету. Мы будем рады пополнить наши ряды ответственными, амбициозными и целеустремленными коллегами. Может быть, именно от тебя зависит безопасность нашего города», - сообщает нам патрульная полиция Киева.

Требования к соискателям: гражданство Украины, свободное владение украинским языком, возраст от 18 лет, полное среднее образование, права категории В. Кандидатам необходимо: подать документы, пройти тестирование и медобследование, показать надлежащий уровень физподготовки и пройти собеседование.

Хорошая попытка, пан военком, але ніт.

И ведь никто не задаст вопрос о том, а куда делись старые патрульные полицейские, что приходится набирать новых.

Оцените красоту игры, как говаривал покойный «регионал» Михаил Чечетов: это в Днепре полицейские бегают за будущими ВСУшниками. В Киеве будущие бойцы идут в полицию добровольно. И так же добровольно несут документы, проходят медобследование и тестирование.
Промежуточные итоги по Алексею Резникову.

Ещё вчера фракция «Слуги народа» собиралась отправлять Резникова в отставку. При этом и глава фракции Давид Арахамия, и член профильного комитета Марьяна Безуглая (последняя при помощи эмодзи) анонсировали назначение на пост главы Минобороны Кирилла Буданова.

Однако сегодня ВНЕЗАПНО выяснилось, что граждане народные депутаты (ну те, которые принимают законы и у которых на подхвате юристы, знающие законы на зубок) «забыли», что по положению о Минобороны министром может быть только гражданский, уволить Буданова с военной службы в условиях действующего военного положения довольно проблематично (у него должно родиться три ребёнка, он должен заболеть или кого-то ограбить или убить, чтобы сняли по уголовке), а по антикоррупционному законодательству гражданский не может возглавлять то ведомство, где ранее проходил военную службу. Как итог, рассмотрение отставки министра переносится на следующую неделю, а та же Безуглая пишет постик о том, какой хороший на самом деле Резников.

Итого, у меня три варианта:

А) Украинские можновладці в популярном у них стиле треш-шапито пытаются кинуть многоуважаемых заокеанских партнёров, которые хотели отставки Резникова. Сделать они это пытаются в момент тяжёлых боёв на фронтах и ожидаемого наступления ВС РФ. Суицидальненько. Бостонские брамины, первые семьи Вирджинии, колониальные семьи Мэриленда и представители других рукокрылых США оценят.

Б) Никаких перестановок США на самом деле не хотели, а суету с Резниковым ОП навёл, чтобы успокоить народ и военных, осатаневших от лютого уровня коррупции. Опять-таки, суицидальненько: играть в такие игры, менять коней на переправе в условиях перманентного выпрашивания вооружения и тяжёлого положения на фронтах, да ещё и на виду у всего мира, в т.ч. и потенциальных союзников... Признак очень хитрого плана или весьма нестандартного мировосприятия.

В) С Резниковым тянут до следующей недели, чтобы перебить его отставкой взятие ВС РФ Артёмовска (укр. Бахмута). Думаю, даже если на самом деле близок к истине вариант А, то именно таким объяснением Штатам продают проволочку с отставкой Резникова: мол, пусть на него ещё Артёмовск ляжет. И это имело бы смысл, если бы уже и британские партнёры не предупреждали о наступлении ВС РФ в ближайшие 10 дней — т. е. тогда, когда, если верить Безуглой, будут решать по руководству Минобороны Что опять-таки подводит меня к варианту А: вкраїнські можновладці пытаются кинуть контрагентов: «Позвольте, как мы можем в такое время обезглавить Минобороны?». Интересно, это они сами до такой схемы додумались или один лохматый любитель классической филологии подсказал?

Впрочем, реальность может быть куда красочнее и шизанутее. Продолжаем наблюдение.

Upd. Забавно, кстати, как Безуглая объясняет необходимость оставить Резникова на посту министра обороны: мол, молодец, успешно пробивает в Рамштайне помощь для Украины. Забавно это не только потому, что Арахамия ровно по этой же причине предлагал направить Резникова в Минстратпром, но и потому, что, как следует из откровений экс-премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, за Украину всё решили (в первую очередь Великобритания и США). Т.е. всё это предоставление оружия — это скорее заслуга украинских военных, показавших, что сражаться они таки могут. Не согреши тогда Джонсон на вечеринке и не желая он войти в историю как новый Черчилль, а не как взбаламошный лузер и потакатель собственным слабостям, кем он и является, реши, что пусть уж Россия забирает своё, и десять тысяч Резниковых с его «талантом» и «красноречием» не убедили бы Запад поставить Украине оружие.
Разговор в Артёмовске/Бахмуте (ведётся на украинском языке, это важно):

- Вот это мы как цыгане тут живём. Такое нам тут сделали. Кто из них виноват: Путин ли, наш ли этот...
- Та ладно! Чья земля, кто пришёл?
- Зеленский.
- Зеленский пришёл сюда?
- Зеленского же выбрали, более того, молодёжь его выбрала, старикам уже умирать
- А танками кто приехал сюда? Кто стреляет по городу?
- Мы не знаем, оттуда и оттуда, со всех сторон стреляют, а кто, что? Ой, беда
- А вы что думаете по этому поводу? Дядьку спрашиваю.
- Меня?
- Он у меня такой...
- В каком смысле?
- Что происходит? Отчего всё случилось?
- А чёрт его знает!
- Он у меня ничего не знает, он никуда не ходит, в хате сидит. Нас тут двое осталось. Мы с ним тёмные люди. Ни света, ни воды. Ходим, воду покупаем. Так вчера солдаты дали и крылышек, и яблок, кусок свинины и батон...
- А что вы говорите, что не знаете, кто стреляет, если в городе наши военные, то что, они по себе стреляют.
- Ну не знаю я, кто стреляет, я хожу...
- Если наши тут, то кто по ним стреляет? Свои или чужие?
- Ну не знаю я, не знаю! Я сама из Воронежской области, из деревни.
- А это у вас такой язык — в Воронежской области так говорили, на украинском?
- Город Калач. Да, ну я — хохлушка, поняли?
- Там есть такие украинские сёла на Воронежщине?
- Не, хохлы просто, хохлы балакают в деревнях. И то, разные имена. На шапку говорят «малахай».
- Так у вас там в деревне так говорили, как вы сейчас?
- Да.... В Калаче говорят кто по-русски, кто как я. У меня дочки так, как я говорят.
- И там нет проблем? Или русские не любят немного хохлов? Смеются над вами?
- Не любят знаете, где? В Смоленской области, в городе Вязьма — там его сестра живёт, мы туда поехали, так там ненавидят нас, что мы украинцы. Они думают, что мы — украинцы. Говорят: «Меньше с ними разговаривайте».
- Вам разница, какая там власть — Путин или Зеленский? Или нет никакой разницы?
- Мне уже всё равно, платят три четыреста. И те не дали мне. В декабре месяце не дали ни ему пенсии, ни мне. - Сколько там осталось жить, как мне 75 годов?
- Сто можете жить, чего нет?
- Ну посмотрим. Видишь, магазинов нет, я не знаю, чего...

Очевидно, это разговор украинскому блогеру, автору проекта «Хащі» Владимиру Кохану, что родом из села Карыжин в Хмельницкой области, немного вынес мозг.

Далее — под конец сюжета — он пытается обвинить местных во всех бедах города: мол и мэра неправильного которое десятилетие подряд выбирают, и т. п.

А ведь если бы Кохан и его друзья не шли со своим уставом в чужой монастырь, не учили жизни тех, кто к востоку от них, не ощущали себя носителями единственно правильного мировоззрения, всего этого могло бы и не быть.
Взятый в плен на «Азовстали», а затем освобождённый по обмену «азовец» Владислав Дутчак известный также под позывным «Доцент» завёл свой YouTube-канал и уже выложил интервью с побратимом — лейтенантом «Азова» (запрещён в РФ) Константином Кожекиным - «Костей» (что интересно, тот хотел поступать в МГТУ имени Баумана). Что характерно, сидели вместе - Кожекин тоже попал в плен на «Азовстали».

Интересно, дал ли какой-то другой военный конфликт миру такое количество военных блогеров?

Зато историкам хорошо — недостатка в материалах для изучения не будет. Ну, это если будут ещё в будущем какие-то историки и человечество как таковое.
О действующих украинских аэродромах, пагубности «танкового биатлона» для лётчиков и том, почему для Украины важны F-16 и многом другом рассказывает пилот под позывным «Джус».

«Наш аэродром, слава Богу, с первого дня функционировал нон-стоп и поныне функционирует практически в штатном режиме», - рассказал он в интервью «Телебачення Торонто».

До этого он рассказал о том, что в нефтехранилище рядом угодила ракета, и оно горело несколько дней. И на фоне зарева по аэродрому бегали люди, взлетали самолёты и т.п..

Но что же за аэродром, о котором говорит «Джус»? Тут нужно внимательнее к нему присмотреться.

Сам он медийная личность. Но не настолько, чтобы называть его имя и фамилию. Личность украинских военлётов называют тогда, когда их можно легко деанонимизировать, как, например, ещё одного известного молодого лётчика — Вадима Ворошилова также известного как Karaya. На свою беду он засветился в репортаже «Радио Свобода» от 18 июля 2021 года. К тому времени Ворошилов уволился из армии. Он, не скрывая своего лица, рассказывал журналистам о бумажной работе, в которой буквально тонули украинские военлёты.

Но в том сюжете засветился и «Джус» - его можно опознать по характерной форме черепа (если смотреть ряд других интервью «Джуса» - уже после начала СВО, интервью, где он сидит в профиль, его силует легко запоминается) на 05:31.

Кстати, и в Воздушных силах Украины есть та проблема, о которой пишет Fighterbomber, рассказывая о недостатках обеспечения ВВС РФ — проблема с комбинезонами. Собственно, оттенок комбинезона также позволяет опознать «Джуса». На сюжете 2021 года этот военлёт в руках держит модель Л-39. Одежда «Джуса» - любителя патчей - даёт нам подсказку, где же он служил на момент съёмки — на нём патч с надписью «Ukrainian Air Force 40 Br TA Vasylkiv» (вот фото такого же патча в профильном украинском сообществе в FB (соцсеть-харам, порицаю!), посвящённом авиации). Ещё один патч позволяет предположить, что «Джус» служил в 1 эскадрилье (несмотря на то, что патч сложно разобрать, можно увидеть, что на нём, с большой долей вероятности, изображена голова леопарда и голубое крыло).

На интервью 2023 года «Джус» уже надел патч «Ukraine Eagle Driver». Такие же были на американских военлётах — участниках учений Clear Sky 2018, проходивших на Украине. Кстати, судя по всему «Джусу» достался не только патч, но и американский комбез. Молодой лётчик очень похожий на «Джуса» виден на 05:12 этого видео (крайний справа на дальнем плане — чтобы рассмотреть, замедлите видео до 0,25 скорости).

Собственно, в одном из интервью сам «Джус» признавался, что получил свой позывной от американцев — во время совместных посиделок он не употреблял алкоголь.

Есть с тех учений и такая фотография участников — анфас. CNN пишет, что это украинцы, которых тренировали американцы. Но тут определить «Джуса» лично мне затруднительно.

Возвращаясь к интервью 2023 года, вот как украинский военлёт критикует российских коллег:

«[Преимущество у НАТО есть] не только из-за технической составляющей, но и из-за подготовки. У них отдельный вид подготовки лётной — large force engagement, когда вы отрабатываете не индивидуальные какие-то бои — один на один или два на два, а когда это грандиозные учения группами: звено — таких, звено — таких, одна группа пробивает ПВО, вторая группа их эскортирует, какие-то группы отвлекают, какие-то — наносят удар, непосредственно сами эти удары. И когда мы видим, что делают россияне на своих учениях: авиадартс вот это всё. Это тупо показуха».

Он также ссылается на допросы пленных российских лётчиков и указывает на нехватку адекватных разведданных у ВВС РФ.

«Джус» также называет основной угрозой Су-35, но указывает, что в случае передачи Украине F-16 c современной начинкой эту угрозу можно купировать. При этом он признаёт, что без западных самолётов в будущем ВС Украины столкнутся с жёсткой нехваткой запчастей.

В общем и целом, интервью довольно интересное.
Пишут, что землетрясение в Турции стало «чёрным лебедем» и что оно может повлиять на исход президентских выборов в стране и, несомненно, будет использовано в избирательной гонке.

На это отвечу одним словом.

Уже.

Вот что пишет «Радио Свобода»:

«Это не первое землетрясение в регионе. После землетрясения в 1999 году Турция ввела жесткие строительные нормы. Однако сторонники оппозиции говорят, что все протоколы строительства не соблюдались или были сильно смягчены, поскольку контракты на возведение зданий предоставлялись богатым друзьям президента Эрдогана. А те экономили, пренебрегая правилами безопасности, чтобы получить больше прибыли, рассчитывая, что им все сойдет с рук».

Эти слова произносит приглашённый эксперт, однако нет сомнений в том, что американские и проамериканские шакалы пера будут усиленно распространять такую версию в соцсетях. Собственно, в Турции уже глушат Twitter.

При этом я не стал бы расслабляться, думая, что теперь руководство Турции сосредоточится на внутренних проблемах. Во-первых, как мы знаем, очень часто правительства, чтобы отвлечь внимание от внутренних неудач, переключают внимание общества на проблемы внешние. Во-вторых, не стоит списывать со счетов наших «многоуважаемых партнёров», которые могут пообещать турецкому руководству поумерить пыл на выборах взамен на ряд услуг по линии «тюрского единства» (пообещать легко: слухи-то уже запущены, а дальше они будут жить своей жизнью).

Как-то так.

И ещё, будь я ценителем творчества канала RenTV (*надевает шапочку из фольги, включает передачу Игоря Прокопенко), я бы задался вопросом о слишком «удобных» для некоторых игроков мировой арены катаклизмах: то землетрясение в Иране (притом в непростой для этой страны период), то — в Турции и о сейсмическом оружии. Но делать этого я, конечно же, не буду.

В любом случае, землетрясение показало, насколько хрупок наш мир и насколько эфемерны бывают наши планы.
Думаю, друзьям Игоря «Берега» Мангушева, в частности, Владимиру Грубнику и Андрею «Мурзу» Морозову будет интересно: тут украинцы задумали осквернить тело — точнее, выкрасть голову - Игоря. Объявление с обещанием награды дал лидер С14 Евгений Карась (сам он, впрочем, утверждает, что не поддерживает идею, но попросили, по его словам, «человек достаточно заслуженный» - догадываюсь, что это может быть один там расчеловечившийся политтехнолог).

Что интересно, вывозить хотят через Армению (думаю, тут РФ ещё можно подпрячь силовиков) или «через другие страны Азии». Если через Армению, то путь, скорее всего, будет таков: рейс Ереван-Кишинёв, а оттуда посуху до Украины.

Но в общем и целом, автор идеи, сам того, очевидно не желая, решил ещё больше унизить украинцев: расхититель гробниц - это только в играх и фильмах про Лару Крофт звучит гордо.
Видео сноса памятника Валерию Чкалову в Киеве заставило вспомнить события девятилетней давности.

Обратите внимание, как украинские журналисты — ну те, которые, по идее должны быть беспристрастны (стандарты ВВС и т.д, и т. п.) радостным улюлюканьем встречают снос памятника. И кого они находят в качестве представителей разных точек зрения. Противница — возбуждённая женщина, сморозившая глупость про Чикатило. И сторонник сноса — вроде бы простой украиноязычный «житель Киева», а на деле — хороший знакомый журналистов, т. к. сам работал на Hromadske.ua, выпускник Киево-Могилянской Академии, и, как подозреваю, представитель «поколения 92 поезда» с дедушкой или бабушкой з Галичини.

Без малого девять лет тому назад — 15 февраля 2014 года — Иван Проценко (вот он на фото), которого тогда считали антимайдановцем, решил организовать поход к Майдану с целью «спокойно поговорить за столом». Антимайдановцы начали собираться у Бессарабского рынка — со стороны бульвара Шевченко. А нужно сказать, что там в 2009 году открылся, емнип, магазин Billa и место перед магазином облюбовали любители выпить. С учётом Майдана и контингента, который там обитал, на пятачке у входа в «Метроград» со стороны Billa часто собирались и совсем опустившиеся люди.

Вот на этом-то месте Проценко и предложил встретиться соратникам.

Нужно ли говорить, что вкраїнські «журналисты» и блогеры перед началом мирного марша к Майдану подсняли для синхронов именно любителей зелёного змия и бездомных. Алина Михайлова, которая тогда ещё не бегала с автоматом в руках, тогда заливалась смехом, снимая этих бедолаг.

А потом, когда Проценко довёл антимайдановцев до баррикады на улице Богдана Хмельницкого, антимайдановцев жёстко избили. Избивали в том числе и люди из «Свободы».

Вечером в новостях вместо кадров с избиением майдановцами людей, которые с ними шли просто поговорить, показывали бомжей и пьяниц, а потом — драку, но так, чтобы непонятно было, кто кого бил.

Один мой товарищ работал журналистом на «Интере». Но его съёмка, где ясно было видно, кто и кого бил, и кто принимал участие в мирном шествии, не пошла в эфир. Юноша, которому он передавал флэшку с файлом оказался, судя по всему, сочувствующим Майдану.

Девять лет прошло, а манипуляции практически неизменны.

Ну а киевлянам хотелось бы сказать, что перед свиньями украинскими журналистами не стоит метать бисер.
Смеюсь. Внезапно, в бигтехе оказались ненавидящие Россию и симпатизирующие Украины — вот некая арт-директор «Яндекса» Виктория Лисицына жжёт глаголом по поводу Путина, российской армии и обстановки в целом.

Не понимаю только удивления. Уже писал о бывшем главном редакторе медиапроектов Mail.ru Group Ирине Чернухе. Той, которая жгла глаголом ещё в то время, когда работала на Lenta.ru.

«Пока окончательно оформилась только одна сфера жизни, в которой украинцам и россиянам будет невозможно снова вернуться на прежний уровень отношений. Заповедь Шевченко «Кохайтеся ж, чорнобриві, Та не з москалями, Бо москалі — чужі люде» еще никогда не была такой актуальной. И тут даже сложно описать все просто примерами. Сердцу с тризубом — не прикажешь <...> И, чёрт возьми, могу ли я вам передать, как было прекрасно петь во всю глотку украинский гимн в Москве?» - писала она в августе 2014 года (т.е. уже после Одессы), работая в российском издании.

По иронии судьбы Чернуха потом вышла замуж за россиянина. Вполне возможно, у неё есть российский паспорт, так что, эйчары из «Яндекса», вот вам ещё один перспективный кандидат.

И тут мне, конечно, скажут, что за взгляды пусть на бездуховном Западе с его культурой отмены преследуют, а у нас по Конституции свобода слова и вот это вот всё.

Что ж, вспомню одну историю, которая особенно интересна будет российским националистам, ходившим под статьей 282.

22 октября 2014 года на Украине вспыхнул скандал.

«Телеканал «Интер» направил официальную претензию компании «Национальные информационные системы» (НИС) по факту нарушения прав на использование торговой марки «Подробности» в мультфильмах производства этой компании. Телеканал «Интер» и Inter Media Group также заявляют, что выступают категорически против производства и демонстрации контента, унижающего человеческое достоинство, разжигающего межнациональную рознь, провоцирующего ненависть к определенным социальным группам, содержащего ненормативную лексику и сцены сексуального характера. «Интер» убежден, что в тех сложных условиях, в которых сегодня находится страна, производить такой продукт и адресовать его массовой аудитории – безответственно, бесчеловечно и аморально. Телеканал «Интер» не разделяет и ни при каких условиях не может разделять позицию создателей подобной продукции», - заявил один из самых популярных телеканалов страны - «Интер».

И тут надо кое-что объяснить. В своё время «Интер» был связан с такими олигархами, как Валерий Хорошковский, а затем — Дмитрий Фирташ и Сергей Лёвочкин. Последний — глава Администрации президента при Викторе Януковиче и один из «отцов» Майдана. После ухода Лёвочкина с поста главы АП на короткий период — до госпереворота - «Интер» поумерил пыл и стал считаться чуть ли не самым антимайдановским каналом страны. Fun fact — в дни переворота на «Интере» отчаялись и поставили «Собачье сердце» Бортко.

После Майдана остро встал вопрос о том, как быть с каналом. Один из офисов «Интера» - тот, что на Щусева, даже, вроде, пытались брать штурмом. Разруливать ситуацию приезжал глава правления — Егор Бенкендорф, считавший себя потомком шефа жандармерии. В конечном итоге решили сделать так: «Интер», условно говоря, поделили на две части — информационную и развлекательную. Информационную отдали на откуп НИС, а развлекательную — тем, кто занимался ею и раньше (да, кому интересны подробности о, кхм, «Подробностях» - вам сюда).

В итоге, вещание канала стало шизофреничным по наполнению. С одной стороны, выходили концерты ко Дню Победы и документальные фильмы об освобождении Украины от нацистов, с другой — идейные потомки последних рассказывали на политических ток-шоу, как нужно расправляться к «колорадами» и декоммунизировать всё, что можно, а в новостях бодро рапортовали о победах над «сепаратистами».

Но в октябре 2014 года грянула буря. И причиной этого была одна западенка и один российский политтехнолог, которого злые языки называли её любовником, а языки добрые — просто хорошим другом.

Продолжение следует.
Продолжение

Что же это были за мультфильмы, вызвавшие такую реакцию «Интера»? А был это цикл мультфильмов о «ватниках», сценарий для которых писала и которые озвучивала украинская писательница Ирена Карпа. Первая же серия цикла заходила с козырей.

«Жило-было чмо», - начиналась она.

Не менее эпичной была и вторая серия. Она была посвященная «ватницам-мутанткам».

А вот с третьей серией всё и вовсе интересно. Её нет в плейлисте «Подробностей», видео скрыто. Зато она легко находится на YouTube. Называется серия о «Ватник-понаехавший» и рассказывает об Арсене Павлове - «Мотороле». При этом в мультфильме обыгрывалось извечное украинское «сами себя обстреляли».

Собственно, после трёх этих серий и последовало возмущённое заявление «Интера». Но мультфильмы с логотипом «Подробностей» продолжали выходить. Четвёртая серия, вышедшая уже после скандала, была посвящена «философии ватников». В ней упоминались Александр Дугин, Егор Холмогоров и Александр Проханов. Количество серий этого поделия перевалило за десяток.

В феврале 2015 года украинские таблоиды и раскрыли тайну, как вдруг писательница Карпа попала на «Интер» и почему её мультфильмы продолжили выходить даже после того, как руководство канала выразило своё несогласие происходящим.

«Известная украинская журналистка и певица Ирена Карпа, которая продала свой роскошный кабриолет для бойцов АТО, уже несколько месяцев крутит роман с политтехнологом и советником Сергея Лёвочкина Игорем Шуваловым», - писал один из таблоидов.

А уже через несколько месяцев стало известно, что Карпу наградили дипломатической должностью — её отправили в посольство Украины во Франции руководить культурой. Тогда же Карпа прокомментировала слухи о том, что встречается с Шуваловым, а заодно и рассказала, кому принадлежала идея снимать дегуманизирующие мультфильмы.

«С Игорем мы дружим, в делах, касающихся работы. Мультик про ватника вообще был его идеей. Мы – друзья, гражданство человека для меня значения не имеет. У меня есть бесконечное количество людей с российским паспортом и проукраинской позицией», - заявила она.

Карпа уехала, а Шувалов — остался руководить информационной политикой. Однако в мае 2017 года его выдворили с Украины с запретом посещать страну на пять лет: тогда Пётр Порошенко решил прибрать к своим рукам «Интер». В 2019 году российский гражданин Шувалов выиграл в суде у Государственной миграционной службы Украины. В 2021 году Шувалов снова попытался попасть на Украину. Но его снова не впустили в страну.

За всеми этими разборками с Украиной, нераскрытым остаётся вопрос: а как в России, где в УК есть статья о «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» отреагировали на действия своего гражданина.

А никак.

Да, в 2014 году одно легковозбудимое сегодня ведомство было не настолько легковозбудимым, но всё же речь шла о вопиющем факте. Ведь, если верить Карпе, гражданин РФ систематически возбуждал ненависть и вражду к жителям Донбасса. Точнее, говоря канцеляритом, был инициатором создания соответствующей информационной продукции. Почему хотя бы не проверить?

При этом 282 статью (чего уж и говорить, позорную) тогда активно применяли. В 2015 году именно этой статьёй руководствовались, проводя обыски у Егора Просвирнина.

Что же до Шувалова — персонажа очень примечательного и очень много знающего — то у него, насколько мне известно, сейчас всё хорошо - живёт себе припеваючи в Пиренеях. И нет, он не согражданин Анатолия Шария (если я правильно понял эту заметку Шария, кстати, поздравляю, лучше быть ciuadadano чем громадянином), и не в столицу его государства прилетал 8 февраля Владимир Зеленский.

Ах да, чуть не забыл. Тут в 2010 году «КоммерсантЪ» со ссылкой на СМИ писал, что политтехнолог Шувалов был ещё, вы не поверите, советником Виктора Медведчука. Такая вот вишенка на торте.
Музейное. Художников Илью Репина и Ивана Айвазовского музей Метрополитен сделал «украинцами». До этого в музее переименовали «Русских танцовщиц» Эдгара Дега. Они стали «Танцовщицами в украинском наряде». В комментариях к посвящённой этому новости на «Украинской правде» дописувачі требуют переименовать и самого Репина — на Ріпина (да-да, Рипына).

Тут можно было бы позубоскалить, но, на самом деле, поводов для радости мало. У русских отбирают культуру и историю. Отбирают агрессивно и нагло. С подачи украинских активистов.

Разорвал ли какой-то из российских музеев отношения с музеем Метрополитен? Музеем, напомню, наживавшимся на трагедии русского народа. Просто поинтересуйтесь, откуда в этом американском музее «Меццетен» Антуана Ватто, который раньше хранился в Эрмитаже.

Бездействуют и по дипломатической линии. Запрещён ли въезд дирекции музея Метрополитен в Россию?

Тем временем российская оппозиция рвёт волосы в трауре по уволенной из Третьяковской галереи Зельфире Трегуловой.

А некоторые люди руководители российских культурных проектов, сбежавшие из РФ, пишут: «Все, кто остался в России и не сопротивляется режиму — не люди». Жаль, автор не назвал человека. Таких людей, как мне кажется, мы должны знать.

Удручает пассивность российской элиты. Как им объяснить, болезным, что когда атакуют русских, в том числе и на чисто символическом уровне, атакуют и саму элиту (неважно, какую, политическую ли, деловую или культурные).
И о музеях и о культуре в целом на Украине. Вот публикация об Одесском художественном музее. Заголовок уже задаёт тон статьи: «Перед входом Одесского художественного музея лежит скульптура Екатерины II, а внутри показывают фото мёртвых врагов: репортаж».

Автор «фото мёртвых врагов», а на самом деле фотоколлажей с телами погибших российских солдат — переехавший в Одессу из Киева фотограф Игорь Гора. У себя на странице в FB (соцсеть - шайтан!) он выложил снимок на фоне собственных «картин».

Фотографии репортажа лучше тысячи слов показывают, в каком состоянии сегодня находится Одесский художественный музей.

Но музеем культурная жизнь Одессы не исчерпывается.

«Под звуки сирены и вспоминая поваленную Екатерину: в одесском театре Василько репетируют гуцульский вестерн», - сообщает нам заголовок другого репортажа «Украинской правды».

Вообще, судя по этим двум заголовкам можно предположить, что снос мемориала основателям Одессы и памятника Екатерине II в частности стал самым важным событием для украинской интеллигенции Одессы (хотя, думаю, правильнее ту часть населения Одессы без обиняков называть осадниками, евпочя).

Обращу также внимание на «гуцульский вестерн». Тут вот какое дело: когда мой родной Киев захватывала орда с Западной Украины, утверждалась она в городе в том числе и символически. Всё русское — охаивалось, малороссийское — высокомерно именовалось «хуторянством» и «шароварщиной», а вот всё галицкое — превозносилось до небес. Если кофе — то львовский (и плевать, что генерал-поручик Патрик Гордон пил в Киеве кофе ещё до битвы под Веной, после которой с этим напитком львовян познакомил Юрий Кульчицкий), если шоколад — то тоже только Львовский, если выпечка, то «львівські пляцки», но никак не вкуснейшие пирожки из «Ярославны», если музыкальная группа — то «Океан Эльзы» или какая-нибудь Руслана Лыжичко, если настоящая, идейная, партия — то только галицкая «Свобода».

Теперь вот и Одессе — городу с мощной культурой — приходится привыкать к «гуцульским вестернам».
По «казусу Романенко» хотелось бы заметить вот что: не нужно искать тайных украинцев там, где их нет.

С начала девяностых годов, если не ещё раньше, в нашем обществе возобладали подходы «каждый сам за себя» и «nothing personal just business». В итоге мы получили целые поколения безыдейных людей. Точнее, людей, основной идеей которых было каждый спасается сам по себе (тот же «Толкователь» частенько публикует у себя результаты социсследований, свидетельствующие о крайнем индивидуализме россиян).

Владлен Татарский по итогам поездки по регионам писал: «Одни сторонники радикальных мер по отношению к Украине, другие абсолютно не понимают зачем нужно это СВО. Они готовы на всё ради мира. Тех, кто относится нейтрально - очень мало».

Я добавлю: встречались мне и люди, поддерживающие власть РФ и Россию в целом, обидевшиеся на Запад, но в то же время винящие во всём крымчан и дончан: «Чего это у нас власти такие добренькие, берут каждого, кто к нам попросится. Жили бы без них спокойно, без Крыма этого, ездили бы в Европу».

Это люди, для которых во главе угла — собственный комфорт. Люди, которые выбирают, куда идти работать, не руководствуясь идеологией, а банально сравнивая зарплаты и соцпакет.

Теперь представьте себя на месте новостного редактора, который достаточно хорошо погружён в новости. Он в курсе событий под Угледаром, от которых взвыли даже целиком и полностью лояльные Минобороны военкоры, событий, свидетельствующих о неумении/нежелании ряда военачальников учиться, он видит, как Украина готовится к наступлению и как усиливает нажим Запад, а в ответ с нашей стороны идут лишь пустые фразы, шуточки, поигрывание бровями-домиками, проклятия в «телеге» и полная расслабленность. А то и вовсе удары по здоровым частям того же военного организма — например, по «Вагнеру».

Он включает канал ТНТ Music, и видит там певицу Монеточку, он помнит, как на новый год ему попадалась реклама ёлок от Варламова, он видел объявление о продаже квартиры Верзилова, который ещё несколько дней тому назад бегал в военной форме в Артёмовске (бегал, понятное дело, не на подконтрольной штурмущим «вагнеровцам» стороне), он знает, что арест не наложен ни на имущество и бизнес вышеуказанных людей, ни на многомиллионное имущество Роднянского, клянущего Россию (и рассказывавшего, как умудрялся, демонстративно отказываясь от паспорта РФ, оставаться работать в России, зашибая деньги в т.ч. и на госзаказах), он видит спокойно себя чувствующего в Москве Венедиктова, готовящегося читать лекции казахам о «русской колонизации Сибири», и его подчинённую Лазерсон, рассказывающую в эфире, как она высмеивала мать погибшего русского солдата. И он прекрасно понимает, что власть РФ просыпаться пока не хочет.

Что ему, с детства впитавшему принципы «каждый сам за себя», «своя рубашка ближе к телу», «Родина — это там, где лучше» и т. п., делать? И он принимает единственное верное, как ему кажется, решение: свалить с тонущего корабля, отпетлять, да так, чтобы в будущем (а, повторюсь, тот же Угледар свидетельствует о принципиальной необучаемости и намекает на то, что будущее у РФ будет не таким уж приятным) с учётом места его работы не попасть под трибунал «людей с хорошими лицами».

А тут ещё и новости о выходе в печати труда Марины Овсянниковой, которую украинские журналисты травили-травили, да не дотравили.

«Наблюдатели отмечают, что случаев, когда сотрудники крупнейших российских СМИ позволяют себе такие акции, становится всё больше», - пишет телеграм-канал «Территория здравого смысла».

Собственно, это отчасти подтверждает мои умозаключения: настоящих идейных поколебали бы первые дни СВО и массирования кампания в западных и украинских СМИ с фото из Бучи. Сегодня же, когда украинские военные уже не стесняясь на камеру режут пленных, а потому говорить о «преступлениях российской военщины» нет даже банального инфоповода, подобные демарши свидетельствуют лишь о падении веры «циников на зарплате» в то, что нынешнее руководство страны удержит власть.
И ещё, «казус Романенко» и ужесточение надзора над тем, что выпускается на ленту, ударит прежде всего не по «пятой колонне», а по патриотическим журналистам.

У «пятой колонны» всё хорошо: журналисты финансируемого Конгрессом «Настоящего времени», рассказывающие с осуждением, что «Россия видимо до сих пор считает Кыргызстан областью своих геополитических интересов», свободно путешествуют по РФ, снимая материалы в т.ч. и из приграничных территорий, журналисты СМИ-иноагента «Редакции» свободно снимают в Москве, в книжных продаётся журнал «Дилетант», один из бывших сотрудников которого сегодня призывает отделить «Ингерманландию» от России, в Москве спокойно работают бывшие журналисты «Эха Москвы». На их редакционную политику «казус Романенко» никак не повлияет.

А вот тем, кто пробивал и пробивает стену молчания вокруг: творящегося в Северной Таврии (например, случаев с Алексеем Васильевым и Екатериной Губаревой, проблем местных жителей: от фермеров до эвакуируемых из Херсона), творящегося в Донбассе (обстоятельств ранения Рогозина и убийства Игоря «Берега» Мангушева, происходящего под Угледаром), странных кадровых решений (например, возвращения на украинское направление Виктора Медведчука) или проблем в армии (например, вопросов мобилизованных по снаряжению и подготовке) — вот им всем и перекроют кислород.

И если раньше иной новостной редактор или автор аналитических текстов мог написать, что первую статью Медведчука российская патриотическая общественность встретила бурно, но это была не буря радости, а буря возмущения, то (если, конечно, ужесточат надзор) всего этого не будет.

Вот его коллегам, которые пишут о том, как «украинский кризис разрушает НАТО», ничего не угрожает: они и дальше будут рассказывать о проигрывающих США, фиаско Запада и т. п.

Тем же, кто скажет: «Ну и ладно, у нас есть телеграм», я напомню, что ещё несколько лет тому назад «телега» в РФ была запрещена. И снова осложнить к ней доступ будет не так-то и сложно.
Это видео можно было бы ехидно прокомментировать в духе «Поц-аид хуже фашиста» или «Так почему-таки не Зеев, а Вольф — нутро вылазит?». Можно возмутиться: тем, что автор, по его словам, в результате одной лишь акции убил до сотни российских солдат (дело было под Харьковом, помогало израильтянам подразделение ТрО «Стугна»); тем, что водит дружбу и сильно нахваливает бывшего боевика подразделения насильников, педофилов и мародёров — батальона «Торнадо» - бывшего белорусского неонациста, а ныне — радикального исламиста Даниила «Моджахеда» Ляшука; тем, что говорит о российских солдатах «кучка лохов» и его обещанием: «Будем убивать».

Можно позубоскалить над тем, что его отряд Masada-6 распался (на следующий день после видео с Зеевом уже на другом канале — Дмитрия Гордона — вышло интервью с ещё одним израильтянином, бывшим в Masada-6, но, в конце концов, расставшегося с Зеевом — Денисом Десятником)

Можно просто послушать, что говорят израильские военные о боях на Украине.

Но.

Лично я обратил внимание на вот на какой момент интервью.

«Нам не было, где жить. И я пошёл в эту синагогу, к Моше Асману. Я не был с ним лично знаком. Я знаю, что есть раввин — Моше Асман, но я — еврей и могу зайти в любую синагогу без стука. Я зашёл к нему в кабинет, познакомился с ним, его помощниками, подручниками. И просто с лёгкой руки он нам выделил целую кучу апартаментов для всех бойцов, с которыми я приехал и которым не было где жить. Бесплатно, классное место, всё супер. Был период, когда мы отрабатывали по Киеву, искали ДРГшников, коллаборантов, весело было — приезжали в эти апартаменты, спали, ели и продолжали работать. У нас была ночная смена, так назовём; пару раз перестрелки. Но спасибо ему, что нас пригрел», - заявил Зеев.

Интервьюирующий его Игаль Левин назвал раввина «золотым человеком», который «помогает в неоценимых масштабах».

Что же за раввин, о котором говорит Зеев, и что же за синагога, куда он направился?

В Киеве есть три действующие синагоги: Галицкая, которую реставрировал «Сохнут» и где квартирует ныне «Мидраша Ционит», синагога Розенберга (она же синагога на Подоле), раввином которой является уроженец Бруклина Яков Дов Блайх (он, кстати, тоже именует себя верховным раввином Украины), и синагога Бродского.

В последней квартирует «Хабад». Вот её-то раввином и является Моше Реувен Асман.

Именно Асман заявил об «атаке на Бабий Яр», когда российские ракеты поразили телецентр рядом (тогда ещё генерал-майор Игорь Конашенков заранее предупредил об ударе). Именно Асман громче иных лидеров еврейской общины осуждал Россию.

На его фоне терялся Дов Блайх — американец, который в 2020 году провёл совместную службу с грекокатоликами и раскольниками из «ПЦУ» на кладбище в Самборе, где были похоронены ОУНовцы и их жертвы — евреи.

И это удивительно. Ведь родился Асман в Ленинграде в далёком 1966 году. Что движет лидером любавичских хасидов на Украине остаётся только гадать. То ли это желание окончательно закрыть вопрос с 18 Торами, которые его община взяла и не вернула Укргосархиву, то ли это желание заполучить ещё и Купеческую синагогу — ныне в этом сильно перестроенном здании , что через два дома от синагоги Бродского, культурный центр «Кинопанорама».

Кстати, обратите внимание на ссылку по поводу Тор. Если вы прочитаете статью 2010 года, то встретите там упоминание Вадима Рабиновича, позже - сопредседателя «Оппозиционной платформы — За жизнь». И это не просто потому, что он с 1997 года — глава Всеукраинского еврейского конгресса.

Рабинович наведывался в синагогу Бродского каждый понедельник. В самой синагоге висит доска с благодарностью этому олигарху (кстати, тот же Александр Роднянский, зашибавший деньги в РФ, помогал другой синагоге — на Подоле, той, которой руководит Дов Блайх).

Моше Реувен Асман, по идее, должен был бы быть не настолько радикально антироссийски настроенным. Тем более, одним из щедрейших донаторов и частым посетителем синагоги был сопредседатель «пророссийской» партии, лидер политсовета которой — Виктор Медведчук — кум президента России Владимира Путина.
Шок! Зеленский присвоил 10-й отдельной горно-штурмовой бригаде название «Эдельвейс». Ещё одно свидетельство нацистской сущности режима Зеленского!

Эммм, сущность у режима Зеленского, конечно, нацистская (с местной спецификой), но тут вот какое дело: «Эдельвейсами» служащих в 10-й огшбр стали называть ещё даже до избрания Зеленского на пост президента Украины.

Вот посвящённый бригаде клип группы Kozak System, выпущенный 8 мая 2018 года.

«Хлопці едельвейси йдуть з ворога плату брати», - сообщает нам певец ртом, уроженец Тернопольщины Иван Леньо (о сотрудничестве группы с бригадой мельком упоминал в набравшем популярность посте о песнях).

И это не просто песня — это гимн бригады. Её автор, бывший боец бригады Глеб Бабич, подорвавшийся на мине под Изюмом 28 июля 2022 года.

А оркестр бригады, который и вовсе носит название «Эдельвейс», был создан в 2016 году.

Т.е. Зеленский просто формализовал то, что существовало ещё до него. И потроллил Россию, а, может, и сознательно старается отвлечь внимание российского общественного мнения и, особенно, СМИ, от чего-то важного.
Новости украинской высокой кухни. Тут активно продвигаемый Еленой Зеленской повар Евгений Клопотенко рассказывает о том, какими бы блюдами накормил украинских политиков и военных.

«Залужному я бы знаешь, что приготовил? Была такая русня под Изюмом: когда украинцы, ВСУ жгли русню под Изюмом. И я придумал такое блюдо и подумал, что я бы ему это приготовил: берёшь мясо, хорошую вырезку, говядину. Нарезаешь его, жаришь, потом добавляешь сливочное масло, добавляешь коньяк и поджигаешь. Оно начинает гореть. И пока оно горит, ты это мясо берёшь и перекладываешь на тарелку. Посыпаешь это изюмом и даёшь хлеб. И всё. И ты ешь горящее мясо с изюмом и хлебом. Хорошо так. Это по-нашему. Можно и перец чили», - рассказал Клопотенко.

А до этого он признался, что это именно это кормит иностранных гостей, посещающих Украину на поездах «Укрзализныци».

«Мы за свой счёт их кормим. Ведь нет закупок, нет бюджета», - заявил он.

Правда, гостеприимство выглядит странно. Так, заказанные иностранцами блюда подчас не готовят.

«Итальянцы говорят: «А можно нам четыре пасты и шесть пицц». Я такой: «Really? Вы на Украине!» <...> Мы им не сделали <...> Урсула фон дер Ляйен ехала и такая: «Можно, через полчаса хочу ризотто». Мы сказали, что у нас есть кулеш. Приготовили его как ризотто», - отметил он.

Но в целом, кстати, довольно грамотное продвижение национальной кухни (это если говорить о взаимодействии с иностранцами и буклетах в тех же поездах).

Что же до людоедства некоторых представителей украинской интеллигенции, то кого этим в ныншених реалиях удивишь.
Тем временем корреспонденты «Радио Свобода», а точнее их подразделения, нацеленного на работу с сибирскими сепаратистами - «Сибирь. Реалии» - добрались до Тореза, пообщалась с жёнами мобилизованных, с самими мобилизованными, не постеснявшись выложить фото последних — бойцов из Иркутской области и Бурятии.

«Репортаж» полон «восхитительными историями». Вот одна из них:

«К нам подходит женщина и протягивает мобилизованным пакет с пряниками.

– Ну что вы, не нужно, – отказываются они.

– Возьмите, пожалуйста, защитники наши, – отвечает женщина. – Это всё, что я могу для вас сделать.

После её ухода один из собеседников подходит к урне и выбрасывает гостинцы. Возвращается и объясняет.

– Вы не думайте, что мы тут зажрались. Просто вот откуда мы знаем, может, и пряники эти отравлены? Большинство местных нас считают оккупантами. А вообще, поезжайте в Снежное. Там на рынке есть кафе "Погребок", можно сказать, место сбора мобилизованных забайкальцев. Они вам там расскажут много интересного
».

Местные, т. е. жители ДНР, травят мобилизованных пряниками, угу.

Вообще, статья тянет на статью. При этом доступен материал и через зеркало. Что характерно: благодаря фото, по идее, можно вычислить автора. Но это, судя по всему, никому и не надо.

А я тут поражаюсь тому, как вольготно себя чувствуют в РФ журналисты «Настоящего времени».

Интересно, куда в следующий раз попадут люди, работающие на финансируемые правительством США СМИ?
То, что Зеленский назвал 10 огшбр «Эдельвейс» троллинга ради подтверждает и его вчерашнее обращение к украинцам.

В нём он поблагодарил 54-ю омбр им. гетмана Ивана Мазепы, 10 огшбр «Эдельвейс», 25-ю Сичеславскую овдбр, 81-ю овдбр и 95-ю одбр. Последняя отметилась недавно тем, что её боец — Сергей Марченко — выложил видео с расстрелом безоружных российских военнопленных.

А вот кого не побагодарил Зеленский, так это 72-ю омбр.И это при том, что бригада сражается под Угледаром, если верить Евгению Карасю. Более того, в заслугу бойцам этой бригады Карась приписывает гибель Андрея «Арни» Рахова.

При этом в обращении Зеленский троллит, намекая на бои под Угледаром и потери ВС РФ, говоря, что «во всей России скоро, наверное, сложно будет найти, например, морпеха». Последнее слово он произносит на русском языке.

Впрочем, судя по виду самого Зеленского, речь может быть и неврозе. Особенно на фоне предупреждений о возможном наступлении ВС РФ. При этом показательно, что это обращение Зеленский записывал в бункере, а не в своём обычном кабинете на Банковой.
Норманнская теория на современной Украине.

«Для всей Европы норманны сыграли на Х столетие действительно ключевую роль — шёл политогенез. На Украине они сыграли не ключевую роль, но одну из ключевых ролей и именно ту из ролей, что они стали одной из составляющих правящей элиты. Если мы возьмём в Киеве — это то, что лучше всего известно по источникам — норманны составляют военную элиту, но не являются в ней монополистами: постоянно есть тысяцкий, который представляют местную общину, скажем, местное самоуправление, есть вече, есть первый киевский Майдан 1068 года — у нас традиции майданов тысяча лет, она из Киева идёт. Т.е. всё равно князь вынужден считаться с местной элитой. И норманны не являются основным. Если на Украине норманны приходят и заключают договор — тут две причины: первая, что есть вот эта вертикаль и горизонталь социальная, вторая — на Украине нет элемента мгновенности нападения, который есть в Европе; если по Сене норманны могли спокойно подняться к Парижу, разграбить Париж и быстро выйти в море и убежать, то тут по Днепру они не могли подняться потому, что есть днепровские пороги, они их будут пересекать и эффект неожиданности будет рушиться. И они здесь заключают договор. И беспредела норманского мы здесь не видим», - рассказывает старший научный сотрудник Института украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины Дмитрий Гордиенко.

При этом он касается и других земель Руси.

«В Киеве они закрепляются не сразу. По моим исследованиям, Чернигов лет на 50-100 старее, чем Киев, как скандинавский центр здесь. На севере, если Ладогу взять, там норманны формируют государственность, но, говорю я, их государственность с нами начинает связываться не раньше, чем середина Х столетия. Они были ориентированы действительно на волжский путь, на торговлю с Багдадом, там основной товар — меха и рабы. У нас тоже рабы играли роль, но не настолько. Второе направление, где они сыграли ключевую роль, но это не только норманны, но и, к сожалению, украинцы — это создание, зарождение российской государственности. Это такие конкистадоры, которые пошли на северо-восток, когда уже здесь не хватало рабов, когда константинопольский рынок не давал той прибыли, а в Багдаде рабы были в три-четыре раза дороже, чем в Константинополе, а где тут их брать, если уже христианизация, пусть она идёт медленно, поверхностно, но это уже свои люди, которые платят налоги, есть договор с этими людьми, нет лесных людей, которых можно ловить и отдавать в рабство. А там есть мокша — т. е. Древние русские. Их можно ловить. И там они (норманны) действительно создают государство абсолютно. Там нет никаких намёков на горизонтальные связи. Все связи, которые там создаются они полностью идут по вертикали от князя», - отмечает Гордиенко.

Забавно, но его слова в чём-то перекликаются со словами борцов с «окаянными угро-финнами aka великороссами» .

У меня же возникает один такой «маленький» вопрос: а Новгород с его традициями вече, словенским концом и т.п.?

Кроме того, как быть с составом русских ножей — вот хорошие видео (1, 2, 3) Леонида Архангельского, который рассказывает в т.ч. и о том, что где-то 15-20% найденных в Киеве можно условно назвать «финскими» (это название Архангельский упоминает в третьей лекции, надеюсь, речь не об оговорке; что также интересно, во втором видео говорится о росте популярности в Новгороде той схемы, которая была популярно гораздо южнее - в том же Киеве).

Но в общем и целом, показательно, что даже придерживаясь норманнской теории украинские учёные не выходят за рамки дихотомии «свободная, вольнолюбивая славянская Украина» против «раболепная, склонная к деспотии мокшанская Московия».