Сословный характер войны на Украине подтверждает это видео двухнедельной давности — от 16 января. И речь не о детях чиновников, о чём регулярно напоминает Анатолий Шарий.

Нет

Речь об опровержении одного заблуждения, общего и для поддерживающих армию России, например Дмитрия Конаныхина, и для украинских националистов. То, что заблуждение общее — закономерно. Ведь тот же Конаныхин в своей записи цитирует украинские соцсети: «Украинский Твиттер орёт: "Мы теряем лучших, пока орки теряют худших": гибнут украинствующие актёры, артисты, стендаперы, комики, программисты нацистских видеоигр и прочий гуманитариат нацизма». А украинские националисты, в свою очередь, изначально считали «сознательного украинца» - «свідомого українця» (отсюда «свидомый», «свидомит» как презрительное прозвище националистов) лучшим представителем народа. На это накладывается и

«Мы понесли серьёзные потери <...> Когда гибнет наш — это наш гибнет. При этом там за Украину погибли мега-опытные воины, ещё из Ирпеня, Рубежного», - говорит в опубликованном 29 января интервью командир батальона «Свобода» Пётр Кузик (кстати, советую это интервью. Так, Кузик подтверждает правоту Александра Арутюнова aka Razvedos A, писавшего о нужности приборов ПНВ на передовой, кроме того, Кузик рассказывает о нехватке линейных командиров в ВСУ и признаёт возросшее мастерство ВС РФ).

Но вот если посмотреть на тот же батальон Кузика и задать вопрос: а как дела там у бывшего нардепа от «Свободы» Андрея Ильенко?

А потом честно спросить себя: а кто из узнаваемых в России да и на Украине (и речь не о «тусовочке» наци, а именно о широкой известности) погиб во время СВО? И даже если речь о националистах, погиб ли из них кто-то из сильный харизмой )т.е. узнаваемый не только среди своих) или организаторскими способностями?

Ответ однозначен: нет.

Евгений Карась, Сергей Бондарь, Ольга Худецкая (крайне недооценённая девушка, сыгравшая значительную роль в трагедии Украины), та же Алина Михайлова — живы и здравствуют. Дмитрий Ярош, Дмитрий Корчинский, да, чёрт его возьми, сотник Владимир Парасюк и психическая Татьяна Черновол — и те — ни царапины, как заговорённые. Гибель казака Гаврилюка — даже та оказалась фейковой.

Теперь вернёмся в «Гонору», которых тот же Сергей Коротких aka «Боцман» aka «Малюта» (кстати, тоже жив и невредим) метко окрестил «соросовскими националистами» за всё это время понес потери в виде одного убитого. Сергей Филимонов aka «Сын Перуна» aka «Филя» (принимал участие в сносе памятника Ленину на Бессарабке, позже — звезда Венецианского фестиваля, снимался в главной роли у Олега Сенцова в «Носороге») и Игорь Поташенков aka «Маляр» (это он на знаменитой фото 1 декабря 2013 года избивает цепью под Администрацией президента Украины милиционеров) без единой царапины. Несмотря на все их рассказы в духе «хозяйка, пули свистели над нашими головами», де-факто они запомнились видео с тем, как кошмарили ребёнка под Купянском.

Кстати, видео с «Гонором» передаёт привет сразу двум могущественным государствам: Китаю и Ватикану. Китайцам я рекомендовал бы послушать о том, как «Филя» уломал их службу безопасности, чтобы его не депортировали через РФ (впрочем, думаю, зря он так переживает, никто бы его не задерживал в России). А Ватикану я бы рекомендовал обратить внимание на то, сколько раз за видео Филимонов — выпускник Украинского католического университета — упомянул, что является язычников. Отцы-иезуиты, обращавшие в христианство и в Латинской Америке, и в Японии, притом в суровые времена (см. прекрасный фильм Мартина Скорсезе «Молчание»), смотрят на украинских греко-католических священников как известно на что.

Подытоживая: статусных и знаменитых украинских активистов по странному «совпадению» в мясорубках на фронте не обнаруживается. «Козаки» казачат больше по тылам, или там, где не очень-то и убьют. А вот презираемые ими «гречкосії» гибнут вовсю.

Пётр Порошенко и Дмитрий Гордон начинают потихоньку «покусывать» Владимира Зеленского. Правда, пока не самого президента Украины, а тех харизматичных личностей, которые его поддерживают. 27 января Гордон взял интервью у фермера Юрия Ткача, который рассказал об Александре Поворознюке (писал о нём здесь). По словам Ткача — Поворознюк держит в страхе весь Александрийский район области, а прикрывают Поворознюка не только кумовья в правоохранительных органах, но и экс-замглавы Офиса президента Кирилл Тимошенко.

«Этот (Поворознюк) может отобрать, убить, забрать, застрелить. На его совести уже много всего этого <...> У него есть своя ОПГ: организованная преступная группа», - рассказывал о Поворознюке Ткач.

Он также рассказал о том, как Поворознюк стрелял в него, и как ушёл от ответственности за это.

30 января новость на основе интервью Ткача появилась на сайте порошенковского «5 канала». Что интересно, ссылались в новости не непосредственно на Гордона, а на «Цензор.Нет», главред которого Юрий Бутусов известен жёсткой критикой Зеленского*.

Что интересно, Гордон в интервью с Ткачом проговорился о журналистских расследованиях, ведущихся по Поворознюку.

«Группа независимых журналистов сейчас ведёт расследование о делах Поворознюка. Факты очень постыдные мы видим, но в основном некоторые люди говорят: «Я вам всё расскажу, но, пожалуйста, без моей фамилии и не показывайте меня. Ведь я боюсь, я напуган, запуган», - заявил он.

И тут самое время вспомнить переименование в Мелитополе.

Проблема российской политики в том, что зачастую она носит симуляционный характер. И те же несостоявшиеся переименования — яркий тому пример. Вместо того, чтобы попытаться возродить что-то хорошее из СССР (образование там или если не условное социальное равенство, то намёк на социальную справедливость, реальную борьбу с нацистами, а не кормление их тирамису или попытку заключить сепаратный (а я напомню, что тогда ДНР и ЛНР не были частью РФ) мир в Стамбуле), берутся советские названия.

Не захотели привлечь на свою сторону аграрных баронов вроде Поворознюка или аграрных герцогов вроде Вадатурских (писал об этом 4 мая), можно было бы обратить внимание на их классовых врагов — мелких фермеров и крестьян вообще, попытаться на освобождённых территориях восстановить справедливость в их отношении, начав чёрный передел и, чем чёрт не шутит, возродив некое подобие колхозов и совхозов (сельскохозяйственные кооперативы вполне себе работают в той же Японии). Этим можно было бы попытаться завоевать сердца крестьян, которые довольно хорошо воюют в составе ВСУ (вот рассказ о группе, которая называет себя «селюки», да и о «хорошей сельской упёртости» вспоминал и комбат «Свободы»).

Но на освобождённых территориях жизнь наладили так, что теперь, боюсь, никакими посулами сердца фермеров и крестьян не привлечь.

Возвращаясь к Поворознюку — эту заметку я начал писать ещё до того, как стало известно об обысках у Игоря Коломойского, Арсена Авакова и Вадима Столара, а также о «большой чистке» в таможне. Анатолий Шарий утверждает, что сейчас всеми эти людьми жертвуют, чтобы спасти Андрея Ермака. Не буду ничего прогнозировать (тем более, некоторые мои прогнозы — например, об УПЦ — не воплотились в жизнь), однако отмечу, что неделю назад — 23 января — BIHUS.Info выпустило материал о связях Столара с Ермаком. Ну и история Коломойского свидетельствует: американцы настырные ребята и своего добиваются. А глава ОП раздражал их ещё до критики конгрессвумен Виктории Спартц.

Игорь Димитриев пишет, что США устанавливают прямой контроль над Украиной. А это значит, что дело Поворознюка, который, напомню, очень рьяно поддерживал Зеленского, могут и не спустить на тормозах. И тогда мы узнаем, что на Кировоградщине именем президента прикрывался тот ещё персонаж. В общем, скандалов на Украине ещё будет с запасом. Другой вопрос, когда количество перейдёт в качество.

* - впрочем, может быть и то, что новостник на «5 канале» ленив, и решил легко отрерайтить новость с «Цензора», а не идти на сайт Гордона.

Свят Павлов сообщил прекрасное: за хвалебные публикации о Викторе Медведчуке его пиарщики выплачивают 150 тыс. руб. Уже появились претенденты на 200 тыс. и на 300 тыс.

Эх, молодёжь! *скрипит суставом по-стариковски. Напомню вам одну кулстори по этому поводу.

Шесть с лишним лет тому назад прогремела история с планом «Шатун». Если кто забыл, напомню. 21 октября 2016 года борт «Белавиа», вылетевший из Киева в Минск заставили вернуться в столицу Украины. Находившегося на борту гражданина Армении Армена Мартиросяна ссадили с самолёта и увели на допрос к сотрудникам СБУ.

Позже Мартиросян рассказывал, что же происходило в аэропорту «Жуляны»:

«Меня вежливо попросили выйти из самолёта, попросили предоставить вещи на повторный досмотр, внимательно все проверили, попросили предоставить к специальному просмотру электронные устройства и носители. Я всё предоставил. Их проверили, ничего не нашли и через несколько часов я вылетел следующим рейсом в Минск, а оттуда в Москву».

10 ноября президент Украины Пётр Порошенко принёс извинения президенту Белоруссии Александру Лукашенко за инцидент с самолётом.

А уже 12 ноября начальник одного из департаментов Службы безопасности Украины Анатолий Дублик заявил, что Мартиросян якобы был причастен к плану «масштабной дестабилизации» на Украине.

Мартиросян, по версии СБУ, осуществлял «контакт с политическими движениями и общественными организациями на Украине, задействованными в акциях протеста».

Дублик заявил, что спецслужба зафиксировала отдельные выезды за пределы Украины организаторов этих акций для получения финансирования и конкретных инструкций по реализации плана «Шатун», целью которого являлась «масштабная дестабилизация» на Украине.

При этом в украинской спецслужбе утверждали, что хитрый план готовил Инал Ардзинба — первый заместитель тогда ещё советника президента России Владислава Суркова. Соответствующие данные СБУ получила якобы из переписки, изъятой из почтового ящика Суркова.

Хохма в том, что первым ссылку на переписку ещё 24 октября — через три дня после скандала с самолётом - у себя в Facebook (соцсеть — шайтан!) дал нардеп Антон Геращенко. Ссылка вела на сайт «Киберхунты». Украинские кулхацкеры заявили, что взломали почту Суркова и «сурковцев», где и обнаружили план по дестабилизации. План и носил грозное название «Шатун».

Однако выложенные документы пестрели украинизмами «с окружения Порошенко», «в Украине», «на Закарпатье» и т. п. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 26 октября заявил, что Сурков не пользуется электронной почтой.

Дело, казалось бы, раскрыто: хлопці грають.

Но нет. Вся соль в том, что среди украинской политической эмиграции публикация вызвала фурор. Один из документов был платёжной ведомостью популярным антимайдановским блогерам и журналистам. Да только вот сами популярные блогеры денег этих не получали. Слово одному из них — Максиму Равребе, комментировавшему другой скандал со взломом:

«Моя фамилия была в списках «Шатуна» и списки эти были на бумажных листах формата А-4 а совсем не в электронном виде. А напротив фамилии моей стояла сумма прописью, которой я в глаза не видел. Хотя в 14 году очень в ней нуждался. Она была такой вкусной, ЧТО Я ДО СИХ ПОР ГЛУБОКО ВЗВОЛНОВАН. Кто-то положыл МОЮ сумму на НЕ МОЮ карточку».

Далее он рассказывал, кого в АП уволили после скандала с «Шатуном» и как вообще документы оказались у украинцев (по его словам, их передали Киеву) и при чём здесь скандал с самолётом.

Текст этот на Facebook уже недоступен (Равребу несколько раз банили), но есть его копия в ЖЖ. Upd и в ВК.

Конечно, к словам Равребы можно относиться с недоверием. Но факт в том, что упомянутые в ведомостях люди (по крайней мере, их часть) были уверены: их обокрали. Точнее - не их, но прикрываясь их именем и их текстами.

Это я к чему?

А к тому, что «руки-то помнят». Кстати о руках — кто был «рукой Кремля» на Украине в те дни? Ага. Пан Ведмедчук.

Так что выдыхайте, господа. Three hundred bucks 150 тыс. руб. в ваши руки перейдут только в платёжных ведомостях. Ну, может ещё покажут тексты дедушке «Нейтральная Украина», порадуют старика.

Если битву при Садове выиграл прусский учитель, то многие войны, которые вели и ведут США, выиграл голливудский продюсер. И речь даже о тех войнах, в которых американские военные проиграли.

Чем оставался в памяти уход войск США из Афганистана в августе 2021 года? Величайшей трагедией для тех афганцев, которые поддержали Соединённые штаты и величайшим предательством им американцами. И циничные шутеечки вроде футболок с надписью Kabul skydiving team (по известно какому эпизоду) лишь усугубляли картинку.

Но как на поведение американских военных - тех самых, что отгоняли выстрелами доверившихся им когда-то от спасительных самолётов — будет восприниматься потомками? Как геройское спасение афганских союзников. Не верите? А зря!

Вот трейлер нового фильма Гая Ричи «Переводчик». А вот и постер фильма. Сюжет у «Переводчика» прост и незамысловат: американский военный отправляется в одиночную миссию в Афганистан, чтобы спасти переводчика, работавшего на ISAF от злокозненных (и запрещённых в РФ!) талибов.

Уже отмечал, что даже тогда, когда в американских сериалах на первый взгляд ругают или насмехаются над армией, на деле посыл совсем другой. Эталонным с этой точки зрения является сериал «На грани / Предел» (1, 2, 3).

Вот и в «Переводчике»: вроде бы и ушли США из Афганистана, бросив местных союзников, а простой американский военный, благодаря горизонтальным связям спасает просто афганца и его семью (как будто и не было убийств мирных жителей натовцами почём зря). Кстати, интересно, обыграют ли в фильме противостояние с талибов с Панджшером с дорогим товарищем Ахмадом Масудом во главе.

Грядущие перестановки в Минобороны Украины немного пугают.

Отвечу сразу на замечание Анатолия Шария и связанный с этим прогноз Алексея Гончаренко по поводу назначения главой Минобороны Кирилла Буданова: в пункте 9 положения о министерстве обороны Украины с изменениями, внесёнными в 2019 году, говорится: «Міноборони очолює Міністр, якого з числа цивільних осіб призначає на посаду за поданням Президента України і звільняє з посади Верховна Рада України». При этом нигде нет чёткого описания, что же подразумевается под этой самой «цивільною особою», что не мешает уволить Буданова из рядов ВСУ, а потом его — уже гражданское лицо — взять на работу в Минобороны Украины.

Так вот, назначение Буданова будет свидетельствовать не только об упрочении контроля над ведомством «одесситами» - выпускниками Одесского института сухопутных войск (ОИСВ окончил и Валерий Залужный) — и американцами, но и о том, что ВСУ будут «жестить».

Снова напомню о квази-профайле Буданова. Если вкратце, он — довольно тщеславный и в то же время рисковый человек, доказывающий обидчикам из прошлого, что он лучше их.

При этом нужно понимать, что увольняемый Алексей Резников имел внутренние ограничители. Речь не об ограничителях коррупции (они у него, судя по всему, барахлят). Речь о том, что Резников — какой-никакой, а юрист. И некоторые «пожелания» старших партнёров из США у него могли вызвать вполне понятное желание пропетлять: юрист на то и юрист, чтобы все обещания в духе «Да мы тебя прикроем», «Да никто ничего не возбудит/Никто не осудит» отметать на корню. Есть международное право, есть ратифицированные Украиной конвенции (например, о неприменении химоружия), есть, в конце концов международное гуманитарное право (обращение с пленными). Сегодня прикроют, а завтра и возбудятся. В мире Резникова нельзя просто так дать, и отдать приказ, например, на серию терактов в Москве или издать секретный циркуляр со словами «пленных не брать».

А вот Буданов — не такой. При этом он тесно сотрудничает с прошедшими проверку в США — с тем же Тарасом Чмутом, через фонд которого Штаты поставляют Украине то оружие, поставки которого не желают афишировать. Отсюда и все эти завиральные истории Чмута о жизни, как в фильме «Оружейный барон» и о том, что рынке торговли оружием частным лицам можно купить хоть подводную лодку (ему предлагали). Именно совместно с Чмутом ведомство Буданова реализует проект, который должен позволить Украине наносить удары по Москве.

В общем, получив Буданова на посту главы Минобороны, США не только напрямую будут руководить ВСУ, но и получат возможность проводить более смелые диверсионные (читай, террористические) атаки на Россию. Ответственность всё равно на Украине - «Этот господин платит за всё».

Теперь что касается возможного сменщика Буданова на посту главы ГУР МОУ Романа Машовца (кстати, я бы скорее Машовца назначил бы министром обороны - было бы меньше хлопот с «цивільною особою»).

Обратил внимание на биографию Машовца в Википедии, которая списана под копирку с биографии в его авторском блоге на LB.ua (сейчас в блоге доступна ровно одна заметка — оправдывающая нежелание Владимира Зеленского проводить военный парад). Биография на сайте Офиса президента более полная, но вот хронология там не соблюдается — он закончил службу всё же в ГУР.

Биография Машовца говорит о нескольких вещах. Во-первых, он — карьерист, ради чего может поступиться гордостью (выпускник КвСВУ всегда будет указывать, что он - «суворовец», а не «богуновец». Даже более молодые выпускники лицея Богуна, чем Машовец, любят напоминать, сколько раз КвСВУ получало бюст Суворова). Во-вторых, он - «островитянин»: службу Машовец начинал на одном «Острове» - в Очакове, а закончил — на другом — на Рыбальском. В третьих, он — наверняка связан с США и причастен к убийству российских военных ещё до того, как это «стало мейнстримом» в ВСУ: вы ведь наверняка помните, что в 2008 году успехи грузинских ПВО были обусловлены и тем, что их «Буками» руководили одни там військові. + к этому — служба в Ираке.

Археологии и геральдики пост. Ну, почти.

В процессе подготовки предыдущей заметки обратил внимание на герб Военной академии в Одессе. Заинтересовал меч. На сайте академии (даже с VPN прорваться было нелегко) детального описания герба нет. Зато есть документы о гендерном равенстве и страница с названием «Стоп буллинг».

Меч на гербе на сайте академии выглядит получше чем в Вики (в последней меч заслуживает наименования «всратый каролинг»).

Судя по всему, автор герба вдохновлялся каролингом из Шестовицы, что под Черниговом (тип Н по Яну Петерсону, навершие типа В1 по Эварту Оукшотту, фото реплики — вот, фото оригинальной находки — в «Древнерусском оружии» Анатолия Кирпичникова CTRL+F «Шестовиц»).

Непонятно одно: откуда у хлопца варяжская грусть? В смысле, а як же козаченьки з самісінького Коцюбіїва? Чи хоча б трипільці?

Где гарантия того, что обладателем меча был, именно евроскандинав, а не, прости Господи, затесавшийся в дружину какой-нибудь финно-угр (извечный антагонист всех южнорусских людей)? Нет таких гарантий!

Тем временем в Киеве кончаются полицейские.

«Набор в патрульную полицию Киева продолжается. Мечтаешь беречь порядок в родном городе, помогать людям и стать частью полицейской семьи? Присоединяйся к нам! Подавай анкету. Мы будем рады пополнить наши ряды ответственными, амбициозными и целеустремленными коллегами. Может быть, именно от тебя зависит безопасность нашего города», - сообщает нам патрульная полиция Киева.

Требования к соискателям: гражданство Украины, свободное владение украинским языком, возраст от 18 лет, полное среднее образование, права категории В. Кандидатам необходимо: подать документы, пройти тестирование и медобследование, показать надлежащий уровень физподготовки и пройти собеседование.

Хорошая попытка, пан военком, але ніт.

И ведь никто не задаст вопрос о том, а куда делись старые патрульные полицейские, что приходится набирать новых.

Оцените красоту игры, как говаривал покойный «регионал» Михаил Чечетов: это в Днепре полицейские бегают за будущими ВСУшниками. В Киеве будущие бойцы идут в полицию добровольно. И так же добровольно несут документы, проходят медобследование и тестирование.

Промежуточные итоги по Алексею Резникову.

Ещё вчера фракция «Слуги народа» собиралась отправлять Резникова в отставку. При этом и глава фракции Давид Арахамия, и член профильного комитета Марьяна Безуглая (последняя при помощи эмодзи) анонсировали назначение на пост главы Минобороны Кирилла Буданова.

Однако сегодня ВНЕЗАПНО выяснилось, что граждане народные депутаты (ну те, которые принимают законы и у которых на подхвате юристы, знающие законы на зубок) «забыли», что по положению о Минобороны министром может быть только гражданский, уволить Буданова с военной службы в условиях действующего военного положения довольно проблематично (у него должно родиться три ребёнка, он должен заболеть или кого-то ограбить или убить, чтобы сняли по уголовке), а по антикоррупционному законодательству гражданский не может возглавлять то ведомство, где ранее проходил военную службу. Как итог, рассмотрение отставки министра переносится на следующую неделю, а та же Безуглая пишет постик о том, какой хороший на самом деле Резников.

Итого, у меня три варианта:

А) Украинские можновладці в популярном у них стиле треш-шапито пытаются кинуть многоуважаемых заокеанских партнёров, которые хотели отставки Резникова. Сделать они это пытаются в момент тяжёлых боёв на фронтах и ожидаемого наступления ВС РФ. Суицидальненько. Бостонские брамины, первые семьи Вирджинии, колониальные семьи Мэриленда и представители других рукокрылых США оценят.

Б) Никаких перестановок США на самом деле не хотели, а суету с Резниковым ОП навёл, чтобы успокоить народ и военных, осатаневших от лютого уровня коррупции. Опять-таки, суицидальненько: играть в такие игры, менять коней на переправе в условиях перманентного выпрашивания вооружения и тяжёлого положения на фронтах, да ещё и на виду у всего мира, в т.ч. и потенциальных союзников... Признак очень хитрого плана или весьма нестандартного мировосприятия.

В) С Резниковым тянут до следующей недели, чтобы перебить его отставкой взятие ВС РФ Артёмовска (укр. Бахмута). Думаю, даже если на самом деле близок к истине вариант А, то именно таким объяснением Штатам продают проволочку с отставкой Резникова: мол, пусть на него ещё Артёмовск ляжет. И это имело бы смысл, если бы уже и британские партнёры не предупреждали о наступлении ВС РФ в ближайшие 10 дней — т. е. тогда, когда, если верить Безуглой, будут решать по руководству Минобороны Что опять-таки подводит меня к варианту А: вкраїнські можновладці пытаются кинуть контрагентов: «Позвольте, как мы можем в такое время обезглавить Минобороны?». Интересно, это они сами до такой схемы додумались или один лохматый любитель классической филологии подсказал?

Впрочем, реальность может быть куда красочнее и шизанутее. Продолжаем наблюдение.

Upd. Забавно, кстати, как Безуглая объясняет необходимость оставить Резникова на посту министра обороны: мол, молодец, успешно пробивает в Рамштайне помощь для Украины. Забавно это не только потому, что Арахамия ровно по этой же причине предлагал направить Резникова в Минстратпром, но и потому, что, как следует из откровений экс-премьер-министра Израиля Нафтали Беннета, за Украину всё решили (в первую очередь Великобритания и США). Т.е. всё это предоставление оружия — это скорее заслуга украинских военных, показавших, что сражаться они таки могут. Не согреши тогда Джонсон на вечеринке и не желая он войти в историю как новый Черчилль, а не как взбаламошный лузер и потакатель собственным слабостям, кем он и является, реши, что пусть уж Россия забирает своё, и десять тысяч Резниковых с его «талантом» и «красноречием» не убедили бы Запад поставить Украине оружие.

Разговор в Артёмовске/Бахмуте (ведётся на украинском языке, это важно):

- Вот это мы как цыгане тут живём. Такое нам тут сделали. Кто из них виноват: Путин ли, наш ли этот...
- Та ладно! Чья земля, кто пришёл?
- Зеленский.
- Зеленский пришёл сюда?
- Зеленского же выбрали, более того, молодёжь его выбрала, старикам уже умирать
- А танками кто приехал сюда? Кто стреляет по городу?
- Мы не знаем, оттуда и оттуда, со всех сторон стреляют, а кто, что? Ой, беда
- А вы что думаете по этому поводу? Дядьку спрашиваю.
- Меня?
- Он у меня такой...
- В каком смысле?
- Что происходит? Отчего всё случилось?
- А чёрт его знает!
- Он у меня ничего не знает, он никуда не ходит, в хате сидит. Нас тут двое осталось. Мы с ним тёмные люди. Ни света, ни воды. Ходим, воду покупаем. Так вчера солдаты дали и крылышек, и яблок, кусок свинины и батон...
- А что вы говорите, что не знаете, кто стреляет, если в городе наши военные, то что, они по себе стреляют.
- Ну не знаю я, кто стреляет, я хожу...
- Если наши тут, то кто по ним стреляет? Свои или чужие?
- Ну не знаю я, не знаю! Я сама из Воронежской области, из деревни.
- А это у вас такой язык — в Воронежской области так говорили, на украинском?
- Город Калач. Да, ну я — хохлушка, поняли?
- Там есть такие украинские сёла на Воронежщине?
- Не, хохлы просто, хохлы балакают в деревнях. И то, разные имена. На шапку говорят «малахай».
- Так у вас там в деревне так говорили, как вы сейчас?
- Да.... В Калаче говорят кто по-русски, кто как я. У меня дочки так, как я говорят.
- И там нет проблем? Или русские не любят немного хохлов? Смеются над вами?
- Не любят знаете, где? В Смоленской области, в городе Вязьма — там его сестра живёт, мы туда поехали, так там ненавидят нас, что мы украинцы. Они думают, что мы — украинцы. Говорят: «Меньше с ними разговаривайте».
- Вам разница, какая там власть — Путин или Зеленский? Или нет никакой разницы?
- Мне уже всё равно, платят три четыреста. И те не дали мне. В декабре месяце не дали ни ему пенсии, ни мне. - Сколько там осталось жить, как мне 75 годов?
- Сто можете жить, чего нет?
- Ну посмотрим. Видишь, магазинов нет, я не знаю, чего...

Очевидно, это разговор украинскому блогеру, автору проекта «Хащі» Владимиру Кохану, что родом из села Карыжин в Хмельницкой области, немного вынес мозг.

Далее — под конец сюжета — он пытается обвинить местных во всех бедах города: мол и мэра неправильного которое десятилетие подряд выбирают, и т. п.

А ведь если бы Кохан и его друзья не шли со своим уставом в чужой монастырь, не учили жизни тех, кто к востоку от них, не ощущали себя носителями единственно правильного мировоззрения, всего этого могло бы и не быть.

Взятый в плен на «Азовстали», а затем освобождённый по обмену «азовец» Владислав Дутчак известный также под позывным «Доцент» завёл свой YouTube-канал и уже выложил интервью с побратимом — лейтенантом «Азова» (запрещён в РФ) Константином Кожекиным - «Костей» (что интересно, тот хотел поступать в МГТУ имени Баумана). Что характерно, сидели вместе - Кожекин тоже попал в плен на «Азовстали».

Интересно, дал ли какой-то другой военный конфликт миру такое количество военных блогеров?

Зато историкам хорошо — недостатка в материалах для изучения не будет. Ну, это если будут ещё в будущем какие-то историки и человечество как таковое.

О действующих украинских аэродромах, пагубности «танкового биатлона» для лётчиков и том, почему для Украины важны F-16 и многом другом рассказывает пилот под позывным «Джус».

«Наш аэродром, слава Богу, с первого дня функционировал нон-стоп и поныне функционирует практически в штатном режиме», - рассказал он в интервью «Телебачення Торонто».

До этого он рассказал о том, что в нефтехранилище рядом угодила ракета, и оно горело несколько дней. И на фоне зарева по аэродрому бегали люди, взлетали самолёты и т.п..

Но что же за аэродром, о котором говорит «Джус»? Тут нужно внимательнее к нему присмотреться.

Сам он медийная личность. Но не настолько, чтобы называть его имя и фамилию. Личность украинских военлётов называют тогда, когда их можно легко деанонимизировать, как, например, ещё одного известного молодого лётчика — Вадима Ворошилова также известного как Karaya. На свою беду он засветился в репортаже «Радио Свобода» от 18 июля 2021 года. К тому времени Ворошилов уволился из армии. Он, не скрывая своего лица, рассказывал журналистам о бумажной работе, в которой буквально тонули украинские военлёты.

Но в том сюжете засветился и «Джус» - его можно опознать по характерной форме черепа (если смотреть ряд других интервью «Джуса» - уже после начала СВО, интервью, где он сидит в профиль, его силует легко запоминается) на 05:31.

Кстати, и в Воздушных силах Украины есть та проблема, о которой пишет Fighterbomber, рассказывая о недостатках обеспечения ВВС РФ — проблема с комбинезонами. Собственно, оттенок комбинезона также позволяет опознать «Джуса». На сюжете 2021 года этот военлёт в руках держит модель Л-39. Одежда «Джуса» - любителя патчей - даёт нам подсказку, где же он служил на момент съёмки — на нём патч с надписью «Ukrainian Air Force 40 Br TA Vasylkiv» (вот фото такого же патча в профильном украинском сообществе в FB (соцсеть-харам, порицаю!), посвящённом авиации). Ещё один патч позволяет предположить, что «Джус» служил в 1 эскадрилье (несмотря на то, что патч сложно разобрать, можно увидеть, что на нём, с большой долей вероятности, изображена голова леопарда и голубое крыло).

На интервью 2023 года «Джус» уже надел патч «Ukraine Eagle Driver». Такие же были на американских военлётах — участниках учений Clear Sky 2018, проходивших на Украине. Кстати, судя по всему «Джусу» достался не только патч, но и американский комбез. Молодой лётчик очень похожий на «Джуса» виден на 05:12 этого видео (крайний справа на дальнем плане — чтобы рассмотреть, замедлите видео до 0,25 скорости).

Собственно, в одном из интервью сам «Джус» признавался, что получил свой позывной от американцев — во время совместных посиделок он не употреблял алкоголь.

Есть с тех учений и такая фотография участников — анфас. CNN пишет, что это украинцы, которых тренировали американцы. Но тут определить «Джуса» лично мне затруднительно.

Возвращаясь к интервью 2023 года, вот как украинский военлёт критикует российских коллег:

«[Преимущество у НАТО есть] не только из-за технической составляющей, но и из-за подготовки. У них отдельный вид подготовки лётной — large force engagement, когда вы отрабатываете не индивидуальные какие-то бои — один на один или два на два, а когда это грандиозные учения группами: звено — таких, звено — таких, одна группа пробивает ПВО, вторая группа их эскортирует, какие-то группы отвлекают, какие-то — наносят удар, непосредственно сами эти удары. И когда мы видим, что делают россияне на своих учениях: авиадартс вот это всё. Это тупо показуха».

Он также ссылается на допросы пленных российских лётчиков и указывает на нехватку адекватных разведданных у ВВС РФ.

«Джус» также называет основной угрозой Су-35, но указывает, что в случае передачи Украине F-16 c современной начинкой эту угрозу можно купировать. При этом он признаёт, что без западных самолётов в будущем ВС Украины столкнутся с жёсткой нехваткой запчастей.

В общем и целом, интервью довольно интересное.

Пишут, что землетрясение в Турции стало «чёрным лебедем» и что оно может повлиять на исход президентских выборов в стране и, несомненно, будет использовано в избирательной гонке.

На это отвечу одним словом.

Уже.

Вот что пишет «Радио Свобода»:

«Это не первое землетрясение в регионе. После землетрясения в 1999 году Турция ввела жесткие строительные нормы. Однако сторонники оппозиции говорят, что все протоколы строительства не соблюдались или были сильно смягчены, поскольку контракты на возведение зданий предоставлялись богатым друзьям президента Эрдогана. А те экономили, пренебрегая правилами безопасности, чтобы получить больше прибыли, рассчитывая, что им все сойдет с рук».

Эти слова произносит приглашённый эксперт, однако нет сомнений в том, что американские и проамериканские шакалы пера будут усиленно распространять такую версию в соцсетях. Собственно, в Турции уже глушат Twitter.

При этом я не стал бы расслабляться, думая, что теперь руководство Турции сосредоточится на внутренних проблемах. Во-первых, как мы знаем, очень часто правительства, чтобы отвлечь внимание от внутренних неудач, переключают внимание общества на проблемы внешние. Во-вторых, не стоит списывать со счетов наших «многоуважаемых партнёров», которые могут пообещать турецкому руководству поумерить пыл на выборах взамен на ряд услуг по линии «тюрского единства» (пообещать легко: слухи-то уже запущены, а дальше они будут жить своей жизнью).

Как-то так.

И ещё, будь я ценителем творчества канала RenTV (*надевает шапочку из фольги, включает передачу Игоря Прокопенко), я бы задался вопросом о слишком «удобных» для некоторых игроков мировой арены катаклизмах: то землетрясение в Иране (притом в непростой для этой страны период), то — в Турции и о сейсмическом оружии. Но делать этого я, конечно же, не буду.

В любом случае, землетрясение показало, насколько хрупок наш мир и насколько эфемерны бывают наши планы.

Думаю, друзьям Игоря «Берега» Мангушева, в частности, Владимиру Грубнику и Андрею «Мурзу» Морозову будет интересно: тут украинцы задумали осквернить тело — точнее, выкрасть голову - Игоря. Объявление с обещанием награды дал лидер С14 Евгений Карась (сам он, впрочем, утверждает, что не поддерживает идею, но попросили, по его словам, «человек достаточно заслуженный» - догадываюсь, что это может быть один там расчеловечившийся политтехнолог).

Что интересно, вывозить хотят через Армению (думаю, тут РФ ещё можно подпрячь силовиков) или «через другие страны Азии». Если через Армению, то путь, скорее всего, будет таков: рейс Ереван-Кишинёв, а оттуда посуху до Украины.

Но в общем и целом, автор идеи, сам того, очевидно не желая, решил ещё больше унизить украинцев: расхититель гробниц - это только в играх и фильмах про Лару Крофт звучит гордо.

Видео сноса памятника Валерию Чкалову в Киеве заставило вспомнить события девятилетней давности.

Обратите внимание, как украинские журналисты — ну те, которые, по идее должны быть беспристрастны (стандарты ВВС и т.д, и т. п.) радостным улюлюканьем встречают снос памятника. И кого они находят в качестве представителей разных точек зрения. Противница — возбуждённая женщина, сморозившая глупость про Чикатило. И сторонник сноса — вроде бы простой украиноязычный «житель Киева», а на деле — хороший знакомый журналистов, т. к. сам работал на Hromadske.ua, выпускник Киево-Могилянской Академии, и, как подозреваю, представитель «поколения 92 поезда» с дедушкой или бабушкой з Галичини.

Без малого девять лет тому назад — 15 февраля 2014 года — Иван Проценко (вот он на фото), которого тогда считали антимайдановцем, решил организовать поход к Майдану с целью «спокойно поговорить за столом». Антимайдановцы начали собираться у Бессарабского рынка — со стороны бульвара Шевченко. А нужно сказать, что там в 2009 году открылся, емнип, магазин Billa и место перед магазином облюбовали любители выпить. С учётом Майдана и контингента, который там обитал, на пятачке у входа в «Метроград» со стороны Billa часто собирались и совсем опустившиеся люди.

Вот на этом-то месте Проценко и предложил встретиться соратникам.

Нужно ли говорить, что вкраїнські «журналисты» и блогеры перед началом мирного марша к Майдану подсняли для синхронов именно любителей зелёного змия и бездомных. Алина Михайлова, которая тогда ещё не бегала с автоматом в руках, тогда заливалась смехом, снимая этих бедолаг.

А потом, когда Проценко довёл антимайдановцев до баррикады на улице Богдана Хмельницкого, антимайдановцев жёстко избили. Избивали в том числе и люди из «Свободы».

Вечером в новостях вместо кадров с избиением майдановцами людей, которые с ними шли просто поговорить, показывали бомжей и пьяниц, а потом — драку, но так, чтобы непонятно было, кто кого бил.

Один мой товарищ работал журналистом на «Интере». Но его съёмка, где ясно было видно, кто и кого бил, и кто принимал участие в мирном шествии, не пошла в эфир. Юноша, которому он передавал флэшку с файлом оказался, судя по всему, сочувствующим Майдану.

Девять лет прошло, а манипуляции практически неизменны.

Ну а киевлянам хотелось бы сказать, что перед свиньями украинскими журналистами не стоит метать бисер.

Смеюсь. Внезапно, в бигтехе оказались ненавидящие Россию и симпатизирующие Украины — вот некая арт-директор «Яндекса» Виктория Лисицына жжёт глаголом по поводу Путина, российской армии и обстановки в целом.

Не понимаю только удивления. Уже писал о бывшем главном редакторе медиапроектов Mail.ru Group Ирине Чернухе. Той, которая жгла глаголом ещё в то время, когда работала на Lenta.ru.

«Пока окончательно оформилась только одна сфера жизни, в которой украинцам и россиянам будет невозможно снова вернуться на прежний уровень отношений. Заповедь Шевченко «Кохайтеся ж, чорнобриві, Та не з москалями, Бо москалі — чужі люде» еще никогда не была такой актуальной. И тут даже сложно описать все просто примерами. Сердцу с тризубом — не прикажешь <...> И, чёрт возьми, могу ли я вам передать, как было прекрасно петь во всю глотку украинский гимн в Москве?» - писала она в августе 2014 года (т.е. уже после Одессы), работая в российском издании.

По иронии судьбы Чернуха потом вышла замуж за россиянина. Вполне возможно, у неё есть российский паспорт, так что, эйчары из «Яндекса», вот вам ещё один перспективный кандидат.

И тут мне, конечно, скажут, что за взгляды пусть на бездуховном Западе с его культурой отмены преследуют, а у нас по Конституции свобода слова и вот это вот всё.

Что ж, вспомню одну историю, которая особенно интересна будет российским националистам, ходившим под статьей 282.

22 октября 2014 года на Украине вспыхнул скандал.

«Телеканал «Интер» направил официальную претензию компании «Национальные информационные системы» (НИС) по факту нарушения прав на использование торговой марки «Подробности» в мультфильмах производства этой компании. Телеканал «Интер» и Inter Media Group также заявляют, что выступают категорически против производства и демонстрации контента, унижающего человеческое достоинство, разжигающего межнациональную рознь, провоцирующего ненависть к определенным социальным группам, содержащего ненормативную лексику и сцены сексуального характера. «Интер» убежден, что в тех сложных условиях, в которых сегодня находится страна, производить такой продукт и адресовать его массовой аудитории – безответственно, бесчеловечно и аморально. Телеканал «Интер» не разделяет и ни при каких условиях не может разделять позицию создателей подобной продукции», - заявил один из самых популярных телеканалов страны - «Интер».

И тут надо кое-что объяснить. В своё время «Интер» был связан с такими олигархами, как Валерий Хорошковский, а затем — Дмитрий Фирташ и Сергей Лёвочкин. Последний — глава Администрации президента при Викторе Януковиче и один из «отцов» Майдана. После ухода Лёвочкина с поста главы АП на короткий период — до госпереворота - «Интер» поумерил пыл и стал считаться чуть ли не самым антимайдановским каналом страны. Fun fact — в дни переворота на «Интере» отчаялись и поставили «Собачье сердце» Бортко.

После Майдана остро встал вопрос о том, как быть с каналом. Один из офисов «Интера» - тот, что на Щусева, даже, вроде, пытались брать штурмом. Разруливать ситуацию приезжал глава правления — Егор Бенкендорф, считавший себя потомком шефа жандармерии. В конечном итоге решили сделать так: «Интер», условно говоря, поделили на две части — информационную и развлекательную. Информационную отдали на откуп НИС, а развлекательную — тем, кто занимался ею и раньше (да, кому интересны подробности о, кхм, «Подробностях» - вам сюда).

В итоге, вещание канала стало шизофреничным по наполнению. С одной стороны, выходили концерты ко Дню Победы и документальные фильмы об освобождении Украины от нацистов, с другой — идейные потомки последних рассказывали на политических ток-шоу, как нужно расправляться к «колорадами» и декоммунизировать всё, что можно, а в новостях бодро рапортовали о победах над «сепаратистами».

Но в октябре 2014 года грянула буря. И причиной этого была одна западенка и один российский политтехнолог, которого злые языки называли её любовником, а языки добрые — просто хорошим другом.

Продолжение следует.

Продолжение

Что же это были за мультфильмы, вызвавшие такую реакцию «Интера»? А был это цикл мультфильмов о «ватниках», сценарий для которых писала и которые озвучивала украинская писательница Ирена Карпа. Первая же серия цикла заходила с козырей.

«Жило-было чмо», - начиналась она.

Не менее эпичной была и вторая серия. Она была посвященная «ватницам-мутанткам».

А вот с третьей серией всё и вовсе интересно. Её нет в плейлисте «Подробностей», видео скрыто. Зато она легко находится на YouTube. Называется серия о «Ватник-понаехавший» и рассказывает об Арсене Павлове - «Мотороле». При этом в мультфильме обыгрывалось извечное украинское «сами себя обстреляли».

Собственно, после трёх этих серий и последовало возмущённое заявление «Интера». Но мультфильмы с логотипом «Подробностей» продолжали выходить. Четвёртая серия, вышедшая уже после скандала, была посвящена «философии ватников». В ней упоминались Александр Дугин, Егор Холмогоров и Александр Проханов. Количество серий этого поделия перевалило за десяток.

В феврале 2015 года украинские таблоиды и раскрыли тайну, как вдруг писательница Карпа попала на «Интер» и почему её мультфильмы продолжили выходить даже после того, как руководство канала выразило своё несогласие происходящим.

«Известная украинская журналистка и певица Ирена Карпа, которая продала свой роскошный кабриолет для бойцов АТО, уже несколько месяцев крутит роман с политтехнологом и советником Сергея Лёвочкина Игорем Шуваловым», - писал один из таблоидов.

А уже через несколько месяцев стало известно, что Карпу наградили дипломатической должностью — её отправили в посольство Украины во Франции руководить культурой. Тогда же Карпа прокомментировала слухи о том, что встречается с Шуваловым, а заодно и рассказала, кому принадлежала идея снимать дегуманизирующие мультфильмы.

«С Игорем мы дружим, в делах, касающихся работы. Мультик про ватника вообще был его идеей. Мы – друзья, гражданство человека для меня значения не имеет. У меня есть бесконечное количество людей с российским паспортом и проукраинской позицией», - заявила она.

Карпа уехала, а Шувалов — остался руководить информационной политикой. Однако в мае 2017 года его выдворили с Украины с запретом посещать страну на пять лет: тогда Пётр Порошенко решил прибрать к своим рукам «Интер». В 2019 году российский гражданин Шувалов выиграл в суде у Государственной миграционной службы Украины. В 2021 году Шувалов снова попытался попасть на Украину. Но его снова не впустили в страну.

За всеми этими разборками с Украиной, нераскрытым остаётся вопрос: а как в России, где в УК есть статья о «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» отреагировали на действия своего гражданина.

А никак.

Да, в 2014 году одно легковозбудимое сегодня ведомство было не настолько легковозбудимым, но всё же речь шла о вопиющем факте. Ведь, если верить Карпе, гражданин РФ систематически возбуждал ненависть и вражду к жителям Донбасса. Точнее, говоря канцеляритом, был инициатором создания соответствующей информационной продукции. Почему хотя бы не проверить?

При этом 282 статью (чего уж и говорить, позорную) тогда активно применяли. В 2015 году именно этой статьёй руководствовались, проводя обыски у Егора Просвирнина.

Что же до Шувалова — персонажа очень примечательного и очень много знающего — то у него, насколько мне известно, сейчас всё хорошо - живёт себе припеваючи в Пиренеях. И нет, он не согражданин Анатолия Шария (если я правильно понял эту заметку Шария, кстати, поздравляю, лучше быть ciuadadano чем громадянином), и не в столицу его государства прилетал 8 февраля Владимир Зеленский.

Ах да, чуть не забыл. Тут в 2010 году «КоммерсантЪ» со ссылкой на СМИ писал, что политтехнолог Шувалов был ещё, вы не поверите, советником Виктора Медведчука. Такая вот вишенка на торте.

Музейное. Художников Илью Репина и Ивана Айвазовского музей Метрополитен сделал «украинцами». До этого в музее переименовали «Русских танцовщиц» Эдгара Дега. Они стали «Танцовщицами в украинском наряде». В комментариях к посвящённой этому новости на «Украинской правде» дописувачі требуют переименовать и самого Репина — на Ріпина (да-да, Рипына).

Тут можно было бы позубоскалить, но, на самом деле, поводов для радости мало. У русских отбирают культуру и историю. Отбирают агрессивно и нагло. С подачи украинских активистов.

Разорвал ли какой-то из российских музеев отношения с музеем Метрополитен? Музеем, напомню, наживавшимся на трагедии русского народа. Просто поинтересуйтесь, откуда в этом американском музее «Меццетен» Антуана Ватто, который раньше хранился в Эрмитаже.

Бездействуют и по дипломатической линии. Запрещён ли въезд дирекции музея Метрополитен в Россию?

Тем временем российская оппозиция рвёт волосы в трауре по уволенной из Третьяковской галереи Зельфире Трегуловой.

А некоторые люди руководители российских культурных проектов, сбежавшие из РФ, пишут: «Все, кто остался в России и не сопротивляется режиму — не люди». Жаль, автор не назвал человека. Таких людей, как мне кажется, мы должны знать.

Удручает пассивность российской элиты. Как им объяснить, болезным, что когда атакуют русских, в том числе и на чисто символическом уровне, атакуют и саму элиту (неважно, какую, политическую ли, деловую или культурные).

И о музеях и о культуре в целом на Украине. Вот публикация об Одесском художественном музее. Заголовок уже задаёт тон статьи: «Перед входом Одесского художественного музея лежит скульптура Екатерины II, а внутри показывают фото мёртвых врагов: репортаж».

Автор «фото мёртвых врагов», а на самом деле фотоколлажей с телами погибших российских солдат — переехавший в Одессу из Киева фотограф Игорь Гора. У себя на странице в FB (соцсеть - шайтан!) он выложил снимок на фоне собственных «картин».

Фотографии репортажа лучше тысячи слов показывают, в каком состоянии сегодня находится Одесский художественный музей.

Но музеем культурная жизнь Одессы не исчерпывается.

«Под звуки сирены и вспоминая поваленную Екатерину: в одесском театре Василько репетируют гуцульский вестерн», - сообщает нам заголовок другого репортажа «Украинской правды».

Вообще, судя по этим двум заголовкам можно предположить, что снос мемориала основателям Одессы и памятника Екатерине II в частности стал самым важным событием для украинской интеллигенции Одессы (хотя, думаю, правильнее ту часть населения Одессы без обиняков называть осадниками, евпочя).

Обращу также внимание на «гуцульский вестерн». Тут вот какое дело: когда мой родной Киев захватывала орда с Западной Украины, утверждалась она в городе в том числе и символически. Всё русское — охаивалось, малороссийское — высокомерно именовалось «хуторянством» и «шароварщиной», а вот всё галицкое — превозносилось до небес. Если кофе — то львовский (и плевать, что генерал-поручик Патрик Гордон пил в Киеве кофе ещё до битвы под Веной, после которой с этим напитком львовян познакомил Юрий Кульчицкий), если шоколад — то тоже только Львовский, если выпечка, то «львівські пляцки», но никак не вкуснейшие пирожки из «Ярославны», если музыкальная группа — то «Океан Эльзы» или какая-нибудь Руслана Лыжичко, если настоящая, идейная, партия — то только галицкая «Свобода».

Теперь вот и Одессе — городу с мощной культурой — приходится привыкать к «гуцульским вестернам».

По «казусу Романенко» хотелось бы заметить вот что: не нужно искать тайных украинцев там, где их нет.

С начала девяностых годов, если не ещё раньше, в нашем обществе возобладали подходы «каждый сам за себя» и «nothing personal just business». В итоге мы получили целые поколения безыдейных людей. Точнее, людей, основной идеей которых было каждый спасается сам по себе (тот же «Толкователь» частенько публикует у себя результаты социсследований, свидетельствующие о крайнем индивидуализме россиян).

Владлен Татарский по итогам поездки по регионам писал: «Одни сторонники радикальных мер по отношению к Украине, другие абсолютно не понимают зачем нужно это СВО. Они готовы на всё ради мира. Тех, кто относится нейтрально - очень мало».

Я добавлю: встречались мне и люди, поддерживающие власть РФ и Россию в целом, обидевшиеся на Запад, но в то же время винящие во всём крымчан и дончан: «Чего это у нас власти такие добренькие, берут каждого, кто к нам попросится. Жили бы без них спокойно, без Крыма этого, ездили бы в Европу».

Это люди, для которых во главе угла — собственный комфорт. Люди, которые выбирают, куда идти работать, не руководствуясь идеологией, а банально сравнивая зарплаты и соцпакет.

Теперь представьте себя на месте новостного редактора, который достаточно хорошо погружён в новости. Он в курсе событий под Угледаром, от которых взвыли даже целиком и полностью лояльные Минобороны военкоры, событий, свидетельствующих о неумении/нежелании ряда военачальников учиться, он видит, как Украина готовится к наступлению и как усиливает нажим Запад, а в ответ с нашей стороны идут лишь пустые фразы, шуточки, поигрывание бровями-домиками, проклятия в «телеге» и полная расслабленность. А то и вовсе удары по здоровым частям того же военного организма — например, по «Вагнеру».

Он включает канал ТНТ Music, и видит там певицу Монеточку, он помнит, как на новый год ему попадалась реклама ёлок от Варламова, он видел объявление о продаже квартиры Верзилова, который ещё несколько дней тому назад бегал в военной форме в Артёмовске (бегал, понятное дело, не на подконтрольной штурмущим «вагнеровцам» стороне), он знает, что арест не наложен ни на имущество и бизнес вышеуказанных людей, ни на многомиллионное имущество Роднянского, клянущего Россию (и рассказывавшего, как умудрялся, демонстративно отказываясь от паспорта РФ, оставаться работать в России, зашибая деньги в т.ч. и на госзаказах), он видит спокойно себя чувствующего в Москве Венедиктова, готовящегося читать лекции казахам о «русской колонизации Сибири», и его подчинённую Лазерсон, рассказывающую в эфире, как она высмеивала мать погибшего русского солдата. И он прекрасно понимает, что власть РФ просыпаться пока не хочет.

Что ему, с детства впитавшему принципы «каждый сам за себя», «своя рубашка ближе к телу», «Родина — это там, где лучше» и т. п., делать? И он принимает единственное верное, как ему кажется, решение: свалить с тонущего корабля, отпетлять, да так, чтобы в будущем (а, повторюсь, тот же Угледар свидетельствует о принципиальной необучаемости и намекает на то, что будущее у РФ будет не таким уж приятным) с учётом места его работы не попасть под трибунал «людей с хорошими лицами».

А тут ещё и новости о выходе в печати труда Марины Овсянниковой, которую украинские журналисты травили-травили, да не дотравили.

«Наблюдатели отмечают, что случаев, когда сотрудники крупнейших российских СМИ позволяют себе такие акции, становится всё больше», - пишет телеграм-канал «Территория здравого смысла».

Собственно, это отчасти подтверждает мои умозаключения: настоящих идейных поколебали бы первые дни СВО и массирования кампания в западных и украинских СМИ с фото из Бучи. Сегодня же, когда украинские военные уже не стесняясь на камеру режут пленных, а потому говорить о «преступлениях российской военщины» нет даже банального инфоповода, подобные демарши свидетельствуют лишь о падении веры «циников на зарплате» в то, что нынешнее руководство страны удержит власть.

И ещё, «казус Романенко» и ужесточение надзора над тем, что выпускается на ленту, ударит прежде всего не по «пятой колонне», а по патриотическим журналистам.

У «пятой колонны» всё хорошо: журналисты финансируемого Конгрессом «Настоящего времени», рассказывающие с осуждением, что «Россия видимо до сих пор считает Кыргызстан областью своих геополитических интересов», свободно путешествуют по РФ, снимая материалы в т.ч. и из приграничных территорий, журналисты СМИ-иноагента «Редакции» свободно снимают в Москве, в книжных продаётся журнал «Дилетант», один из бывших сотрудников которого сегодня призывает отделить «Ингерманландию» от России, в Москве спокойно работают бывшие журналисты «Эха Москвы». На их редакционную политику «казус Романенко» никак не повлияет.

А вот тем, кто пробивал и пробивает стену молчания вокруг: творящегося в Северной Таврии (например, случаев с Алексеем Васильевым и Екатериной Губаревой, проблем местных жителей: от фермеров до эвакуируемых из Херсона), творящегося в Донбассе (обстоятельств ранения Рогозина и убийства Игоря «Берега» Мангушева, происходящего под Угледаром), странных кадровых решений (например, возвращения на украинское направление Виктора Медведчука) или проблем в армии (например, вопросов мобилизованных по снаряжению и подготовке) — вот им всем и перекроют кислород.

И если раньше иной новостной редактор или автор аналитических текстов мог написать, что первую статью Медведчука российская патриотическая общественность встретила бурно, но это была не буря радости, а буря возмущения, то (если, конечно, ужесточат надзор) всего этого не будет.

Вот его коллегам, которые пишут о том, как «украинский кризис разрушает НАТО», ничего не угрожает: они и дальше будут рассказывать о проигрывающих США, фиаско Запада и т. п.

Тем же, кто скажет: «Ну и ладно, у нас есть телеграм», я напомню, что ещё несколько лет тому назад «телега» в РФ была запрещена. И снова осложнить к ней доступ будет не так-то и сложно.