Есть в центре Киева — в квартале от Крещатика - «тайная мечеть». Тайная она потому, что о её существовании знают не все киевляне, в т.ч. живущие в центре. Находится она в квартале от Крещатика — на улице Пушкинской (не упомню, как она называется сейчас), на территории посольства Туркменистана. Эту мечеть под открытым небом можно видеть, если идти от дома с лифтом на одного человека на Прорезной на Пушкинскую, но не напрямик, а дворами.

Так вот, думается мне, что в посольстве Туркменистана были озадачены вот этим вот интервью гражданина Турменистана Абу Юнуса — снайпера украинского (!) чеченского батальона имени шейха Мансура, которое он дал украинскому ведущему Виктору Дёмину, более известному под псевдонимом Слава Дёмин.

И внешний вид, и рассказ Абу Юнуса о том, как он попал в батальон, свидетельствуют о том, что он — исламист. Особенно восторженно Абу Юнус рассказывает не только о религии, но и «чеченских братьях», познакомивших его, в частности, с творчеством... Аслана Масхадова.

Несколько дней назад в связи с приговором Игорю Стрелкову многие вспоминали о бывшем бойце украинского чеченского батальона имени шейха Мансура, ныне — работающем в Российском университете спецназа в Гудермесе Хусейне Джамбетове. Последнего было бы интересно спросить: а сколько ещё граждан среднеазиатских республик воевали в этом украинском подразделении. И сколько именно из них — граждане Туркменистана, который, напомню, граничит не только с Казахстаном, Узбекистаном и Афганистаном, но и с таким союзником России, как Иран.

Впрочем, видео с Абу Юнусом, по идее, должны оценить не только в посольстве Туркменистана и в СВР/ФСБ. Думаю, оценят видео и сотрудники МВД РФ, а также Анатолий Шарий. И вот почему: в первой части интервью Абу Юнус говорит о том, что бойцам батальона никто не платит (!). Но как же они воюют? А у них, оказывается, есть щедрый покровитель.

«Война показала, кто враг, кто друг, кто патриот и так далее. Есть те, кто не смогут приехать, помочь, они очень большие суммы... лично мне, нашему батальону - очень большие суммы — помог Егор Левченко такой есть. Он очень хорошо помог», - признавался Абу Юнус.

Ведущий уточнил, что в отношении Левченко введены персональные санкции на Украине.

«Я не могу понять. Этот человек столько для армии сделал! И для нас! Вот мы просили и он говорил: «Ребята, нет проблем. Если в чём-то нуждаетесь, мы поможем». Машины купил, на ремонт машины, амуниции. Он действительно помогает. Помощь оказал на очень большие суммы, сумму я не буду говорить <...> Так лично не знаком я, но он сам вышел на нас <...> Дай Бог ему здоровья! Он очень помог», - отмечал Абу Юнус, подчёркивая, что машины, переданные Левченко, были новыми, а не старьём.

Егор Левченко, также известный как Егор Буркин — глава наркокартеля «Химпром», с которым в прошлом году воевал Шарий.

Картель не только распространяет наркотики на территории России, Украины и Белоруссии, но и связан с телефонным мошенничеством. Т.е. те деньги, которые «служба безопасности банка» выманивает у украинских поправка: российских и теперь уже европейских стариков идут в том числе и на финансирование, без преувеличения, латентных ИГИЛ-овцев из украинского батальона имени шейха Мансура.

Под конец интервью Абу Юнус рассказал, что медленно умирает: у него цирроз печени. Но сам он лечиться не стремится: нет ни денег, ни возможности, да и сам он побыстрее рвётся на фронт. Впрочем, Дёмин рассказал, что деньги на операцию Абу Юнусу собирают. Сам же Абу Юнус говорил, что его батальон не только «освободит Украину», но и «освободит Ичкерию», а также призывал украинцев идти поскорее в армию.

Кроме того, Абу Юнус записал видеооткрытку для своих семерых (!) детей в Туркменистане, где призвал их «любить Всевышнего», «соблюдать законы Всевышнего» и «быть на пути истины». Вторая жена Абу Юнуса — украинка, которая в своё время проживала в Израиле (!). В общем, «широко живёт партизан Боснюк джихадист Абу Юнус».

«Я время от времени смотрю россиян: что у них там. И они борются с обледенением в Новосибирске сколько-то домов замёрзли, покрылись льдом и так далее. Они это подают как борьбу русского народа, форс-мажор и так далее. Типа, нормально подают, реакцию же никто не дают. Я смотрю, как это подхватывают наши Telegram-каналы: «А, москали мёрзнут! Так вам и надо!» и так далее. А, на секундочку, как-то мы говорили с одним генералом, не буду называть его фамилию, и он сказал: «Нам в этой войне везёт». Я говорю: «Эм.., в каком месте?». А он говорит: «В том, что сошлись две очень похожие армии. Потому что мы из одних трусов выросли и у нас приблизительно такие же проблемы, и плюсы, и минусы такие же». Я к тому, что когда заговорили, что в Москве что-то начало лопаться, тоже дерьмо начало плыть, и наши говорят: «О, ура-ура-ура». И тут, бац, Борщаговка — дерьмо. Ура-ура-ура? Демеевская — провал, ещё что-то. И я думаю, блин, я вспомнила слова этого генерала. Это ж насколько мы ноздря в ноздрю, использовали уже всю инфраструктуру, которую построил... Советскую и царскую. И мы даже палками ей не помогли. Не подставили не то, что плечо, палочки, чтобы она не завалилась. Какие же мы низкие, идиоты и вот какие мы, я называю, бычьи цепни - паразиты», - откровенничала одна из самых «упоротых» украинских журналисток Наталья Мосейчук в интервью с бывшим советником мэра Киева Виталия Кличко Максимом Бахматовым.

Перед этим Бахматов рассказывал Мосейчук о состоянии дел в метро.

«У нас нет ни метро на Виноградарь, у нас нет ни метро на Троещину, у нас есть остановленная Демеевская [линия] — 6 станций, у нас аварийная станция «Почайна», «Тараса Шевченко», а красную линию (Святошинско-Броварскую) вообще Сталин строил», - разводил руками Бахматов.

Вообще, имя этого советского генсека в данном интервью звучало гораздо чаще, чем в предыдущих разговорах Бахматова с журналистами.

Так, если верить Бахматову, именно решение Иосифа Сталина сыграло свою роль во время одного из судебных заседаний уже после второго Майдана. Касалось то заседание территории киевской ВДНХ.

«Я брал с собой на встречу (в суде) указ Сталина от 13 сентября 1949 года о создании ВДНХ, ведь когда судья спрашивает: «Какие у вас есть документы, подтверждающие, что эта земля ВДНХ», я говорю: «Указ Сталина. Показать?». Он говорит: «Ха-ха-ха». Я говорю: «Вот». А там реально 300 га нарисовано одним и указ Сталина о создании. Он: «Всё, понятно», - описывал Бахматов, как он судился с «завхозом Януковича» Андреем Кравцом за землю в 2 га перед входом на ВДНХ.

По словам бывшего советника Кличко, судья ссылку на указ Сталина принял. Тем самым за государством сохранилась территория, которая сейчас используется как парковка и, по словам Бахматова, приносит Украине 5 млн грн. (около 12 млн руб.) ежегодно.

Когда Мосейчук спросила у Бахматова, кто больше всего сделал для Киева, кто войдёт в учебники истории, тот среди прочих упомянул и советского генсека.

«Частный бизнес: Бродский, Терещенки <...> Струве войдёт в историю. Извините, я в третий раз буду говорить Сталин, но это Крещатик, это ВДНХ, это метро — всё метро. Из нынешних мэров...», - перечислял Бахматов.

После слов «современных мэров» он задумался, а потом покачал головой — мол, среди них для Киева никто хорошего не сделал.

Такой вот внезапный «сталинизм» в стране, где проводится яростная декоммунизация.

Остаётся лишь поставить напоследок для Бахматова одну американскую песню 1943 года. Кстати, перевод этой песни на русский язык выполнили аж в 2019 году. Казалось бы, вдячним киянам і гостям міста не помешало бы сделать и украинский перевод. Но предки нынешних союзников Украины з самісіньких США очень уж обидно спели «про Гітлера-визволителя» — лучшего друга всех физкультурников бойцов известных бригад ВСУ, а когда-то и ОУН. Мда, проблемка.

Парням из «Іній», кем бы те ни были: украинцами, или, как утверждают, хитрыми россиянами, в качестве ответа на «Ваньку-встаньку» Маши Кондратенко хотелось бы порекомендовать и песню... «Ванька-встанька» российской группы Zmey Gorynich. Стиль, который сама группа определяет как russian skomorokh metal зайдёт не всем, но можно просто послушать лишь припев.

Помягче у «Горынычей» песня «Куролѣсица». Забавно, что название для языческой, имхо, по духу песни произошло от словосочетания из христианских молитв. Клип отдельно доставляет.

«Кратко: модные зумеры подоили козу и стали русичами. Великолепно! » - охарактеризовал его один из комментаторов на YouTube.

И с ним сложно не согласиться.

«[Сейчас у меня] слаживание, конец слаживания. [Сколько был в целом на обучении?] Пять месяцев. У меня лично получилось так», - рассказывал 11 января, когда записывалось это видео, наш старый знакомый «Мрак» — боец 3-й роты 1-го штурмового батальона 3-й ошбр — тот самый, который успел потренироваться не только на Украине, но и во Франции.

Сам он из Бердянска и воюет «за родных, которые полегли, за знакомых, которые полегли, и за освобождение родной земли». При этом на вопрос, остался ли у него кто-то в Бердянске отвечает отрицательно. Однако многие из его одноклассников, утверждает «Мрак», присоединились к 3-й ошбр и к ВСУ в целом.

Что ещё интересно в этом выпуске «Движа»? Нового мало, но вот ответ на вопрос о ПТСР весьма красноречив.

«Эти мифы (о ПТСР) разводят люди, которые создают неудобства военным, когда они приезжают в отпуск, на ротацию, на реабилитацию, по увольнению. Вы же понимаете, что общество должно построить для военных, которые защищают это общество, кофмортные условия пребывания. Просто вот для общей картинки представляем: еду я по бульвару Шевченко на своей военной машинке, и какой-то гусь меня подрезает потому, что он спешит там. Понимаете? Т.е. он уже создаёт неудобства. Для него это ничего такого, это обычная жизнь, ежедневка, что он где-то кого-то подрезал, с кем-то там зацепился, что-то ещё. Но для нас это так не работает. Люди должны это осознать: что за всеми твоими поступками, что бы ты ни сделал, начиная от того, что ты где-то не там плюнул и заканчивая, что кому-то нанёс вред, есть последствия. И последствия надо принимать, а не так, что: «Ой, та я там не знал» «Та я там это, извините». Кому нахер нужны твои извинения, если ты — бык, создаёшь неудобства», - откровенничал пресс-офицер 2-го штурмового батальона 3-ой ошбр «Шрам», воюющий с 2015 года и успевший послужить в запрещённом в РФ тогда ещё полку «Азов», 93-й омбр «Холодный Яр» и силах ТрО.

Однако тут же командир роты 1-го штурмового батальона 3-й ошбр «Оладушек» рассказал, что ПТСР существует, отметив, что как-то его с сослуживцем напугал звук ветра из окна, да так, что они вынесли дверь.

Ведущий же перед этим напомнил, что во многих заведениях в украинском тылу отключили сушилки для рук в уборных, т. к. их звук травмирует военных.

После «Оладушка» снова взял слово и теперь уже заявил, что ПТСР — это серьёзная проблема. Он рассказал, что спал дома на полу на каремате, т. к. боялся прилётов.

«Это на самом деле не шутки и ПТСР очень-очень часто проявляется. Просто ты либо начинаешь его контролировать в некоторых моментах, в которых тебе удаётся, и стараешься вливаться в общество либо сходишь нахуй с ума», - утверждал «Шрам».

А «Оладушек» снова продолжил рассказ товарища, отметив, что старается не снимать жильё у дороги, т. к. его тревожит звук проезжающих авто. Однако это, по словам «Оладушка» - нормально — это реакция военного на угрожающие факторы.

В общем, даже если боевые действия вдруг будто по мановению волшебной палочки окончатся самым для Украины желаемым образом, украинскому обществу придётся очень несладко, учитывая то, сколько людей с ПТСР там будет и то, что эти люди относятся к ПТСР двояко: с одной стороны они признают его существование, с другой, считают это нормальным, а во всех вызванных данным расстройством конфликтах они уже обвинили «гражданских».

Фильм Мстислава Чернова «20 дней в Мариуполе» советуют посмотреть и украинские, и российские оппозиционные журналисты. Последние для этого даже предлагают пользоваться специальным приложением. Делать этого я конечно же не буду, а посмотрю видео по первой ссылке, где украинский журналист Анатолий Яценко комментирует несколько отрывков из фильма. И даже вот эти отрывки — специально отобранные украинским журналистом, т. е. проверенные-перепроверенные с тем, чтобы не нанести вред официальной украинской версии вызывают вопросы.

Начинается фильм из места, которое можно назвать наблюдательным пунктом украинских силовиков.

«Сигнал 112, связь! Сигнал 112, связь. Сигнал, у больницы №2 танки с буквой Z. Лично видим визуально у 2-й больницы, напротив церкви, там, где стоят автобусы. Танки зашли с надписью Z», - кричит в рацию полковник МВД Украины.

Кричит он, собственно... во 2-й больнице. Судя по этому отрывку, в палатах ни больных, ни медперсонала уже нет. Зато есть журналисты и другие силовики.

«Парни снимают из окна зная, что там уже работает снайпер», - комментирует Яценко.

Но убегают журналисты лишь после того, как танк поворачивает дуло в их сторону. И вот тут вопрос, какой снайпер и где работал. Вполне возможно, речь может идти и об украинском снайпере, что, согласитесь, несколько меняет картину.

За кадром говорится о врачах и больных, но в самом кадре их нет, палата, где велась съёмка, а также коридор, где в рацию кричал полковник — пусты.

Также Яценко демонстрирует тяжёлые отрывки, связанные с гибелью детей и взрослых в больницах, где их пытались откачать. Как погибли эти люди не сообщается. Между тем, уже существует значительный массив данных о преступлениях украинских военных и, особенно, «азовцев» в городе. Некоторые из особо «одарённых» боевиков запрещённого в РФ «Азова» умудрились даже выложить свои издевательства над гражданскими в сеть, где их заметили даже федеральные СМИ.

Рассказы Яценко о том, что «не думали, что по домам стрелять не будут» звучат особо цинично, с учётом обустройства теми же «азовцами» и другими украинскими военными в этих домах своих позиций.

Заканчивает свою нарезку из фильма Чернова журналист Яценко известными кадрами из роддома.

«Вы помните эту чувиху? Я думаю, что вы знаете историю этой бабы, которая сейчас топит за Путина <...> Я пытался как-то понять», - говорит Яценко, комментируя появление на экране Марианны Вышемирской (Подгурской).

Он признаётся, что не может и, главное, не хочет её понимать. Сам Яценко в Мариуполе, конечно же, не был.

При этом, что характерно, Чернов оставил беременную Вышемирскую в фильме, чтобы кадры не пропадали.

Надеюсь, за фильм, который стал номинантом премий «Оскар», BAFTA и Гильдии режиссёров Америки возьмутся люди с ресурсами (т. е. с наличием времени, специалистов, и, главное видео со свидетельскими показаниями очевидцев, а также показаниями преступников) и перед церемонией награждения выйдет детальный разбор лжи и передёргиваний — разбор спокойный, безэмоциональный и, главное, точный, без допущений и т. п. И очень бы хотелось, чтобы разбор этот перевели на английский и другие языки.

«Тактика малых групп: автомобили, гражданская одежда, крупнокалиберное оружие, пулемёты, РПГ. Катаемся по городу, уничтожаем российскую технику, российскую пехоту. Организация логистики и сеть складов по Киеву, эшелонированная оборона: мы прямо нарисовали на карте, где мы начинаем. Тут отбили боекомплект, отъехали, взяли следующий боекомплект. Действуем партизанским путём», - рассказывал Татьяне Гончаровой о боях под Киевом в первые месяцы СВО командир подразделения БПЛА ТЕРРА в составе 3-й ошбр, бывший помощник Андрея Билецкого и бывший «азовец» Николай Волохов, известный под позывным «Абдулла».

Ещё одно свидетельство того, как украинские военные лихо подставили гражданское население в первые дни боевых действий. Это к вопросу о том, какие риски для мирных жителей создали украинские военные. А ещё к вопросу о соблюдении международных конвенций украинскими военными.

Но «рыцаря» Волохова это нисколько не волнует. «Рыцарь» здесь не для красного словца. И в этом, и в других интервью Волохов рассказывал о том, как на него повлиял роман Вальтера Скотта «Айвенго», который ему читали в детстве. В юношестве Волохов серьёзно занимался исторической реконструкцией и был членом украинской сборной на «Битве наций». Чтобы получше понять, кто такой Волохов, рекомендую вот это интервью с ним в украинском журнале «TV-Парк» от 15 сентября 2021 года. Что характерно, значительная часть фото в статье - с мероприятий реконструкторов и ИСБ-шников. В этой же статье говорится, что «Айвенго» Волохову читала мать.

Возвращаясь к интервью с Гончаровой, обратил бы внимание на интересную оговорку Волохова.

«[Отвечаешь за] все беспилотные системы? И подводные тоже?» - спросила Волохова Гончарова.

«Не буду говорить», - улыбкой ответил Волохов.

А это может натолкнуть нас на мысль, что 3-я ошбр готовится использовать и подводные дроны (занимается ли сама бригада их разработкой или ей передадут дроны — вопрос второй).

В этом же интервью Гончарова сослалась на данные «Украинской правды», согласно которым подразделение ТЕРРА якобы уничтожило 1% всей российской артиллерии, принимающей участие в СВО. Сам же Волохов объяснил нюансы подсчёта, рассказав историю, как один и тот же подбитый танк могли засчитать как два разных танка, подбитых разными подразделениями.

«Еду в поезде, размышляю под стук колёс: вот я уже написал и издал 4 книги из серии «Капитаны рыбного хозяйства СССР». О рыбаках-первопроходцах Севера, о капитанах Мурмансельди-Мурманрбыпрома, о командирах приёмотранспортного флота «Севрыбхолодфлот» и один том Мурманского тралового... Помнится, первая книга из цикла «Севрыба» была издана в Херсоне, в 2013 году. Потом, с началом войны на Донбассе, мне пришлось тираж контрабандой переправлять через линию фронта. Переправил благополучно с помощью друзей и на той стороне, в Украине, и на нашей, в России. Две следующие книги тоже не просто дались, с каждой были проблемы. Я говорю о финансировании издания, потому что изначально решили делать книги на лучшей полиграфической базе, в подарочном варианте — рыбаки того достойны. Но это затратно», - вспоминал в своей книге «Байки старого Мурманска. 2.0» Виктор Георги.

Сейчас многие из его книг, в т.ч. первые «Байки старого Мурманска» (все мы иногда «славный тральщик «Микоян») и переправлявшийся контрабандой «Тралфот», доступны на сайте электронной библиотеки «Кольский Север».

Когда Георги размышлял о том, за какие деньги издавать к 100-летнему юбилею Мурманского тралового флота второй том о капитанах-тралфлотовцах, в России без всяких проблем издавались книги Людмилы Улицкой, Михаила Веллера, Григория «Бориса Акунина» Чхартишвили и многих других «властителей дум», которым ужасно не повезло с русским народом.

Кто-то скажет, что нельзя сравнивать худлит и биографическую прозу. Но в том то и дело, что кормившие население Улицкой и Ко издательства зарабатывают деньги не только на худлите.

Сегодня, впрочем, этот способ заработка для них становится проблемным - Ростехнадзору респект. В итоге то же АСТ спохватилось и приостановило выплату гонораров Улицкой.

Но что дальше?

Алексей Столяров и Владимир Кузнецов не двужильные. Всех литераторов не обзвонишь. Да и наверняка последние станут осторожнее. И как бы ни недовольны они были тем, что Россия «откатилась назад, архаизировалась, потеряла смысли и очень сильно упростилась», своё недовольство они будут держать при себе.

При этом, повторюсь, и без «трудов» Улицкой, Чхартишвили и им подобных в России есть что издавать (там уже даже враги прямым текстом говорят, что). И, главное, есть спрос, есть мощности и, думается мне, есть деньги.

Популярная рубрика «Совпадение? Не думаю».

Несколько дней тому назад, 30 января, иноагент Михаил Зыгарь выпустил видео «Завоевание Сибири — такое же, как колонизация Америки. О чем нам не рассказывали на уроках истории?», отдельный раздел которого назвался «Колонизация Саха и Бурятии. Была ли в Сибири своя Покахонтас?».

И буквально в тот же день вышел второй выпуск проекта «Анализируй Этно» под названием «Бурятия: возрождение традиций. Костоломы, шаманы, табунщики».

В своей поделке Зыгарь цитирует таких «учёных» как иноагент, основатель Международного фонда развития и солидарности коренных народов «Батани», исследователя Дартмутского колледжа и Университета Мэна Павел Суляндзига и профессор Джорджтаунского университета, «специалист по истории Сибири» Марджори Манделстам-Балзер. Гнилоустая Манделстам-Балзер, рассказывая об ужасах взаимодействия русских с якутами отчего-то умолчала, что: а) и сами якуты в Якутии — пришлые, т. е. и их, согласно американской воук-повесточке также можно назвать «колонизаторами», особенно с учётом непростых отношений с юкагирами, эвенами и эвенками б) при «русском гнёте» ареал обитания якутов значительно увеличился, как и их численность в) упоминая слово «аманат» отчего-то не стала уточнять историю происхождения этой практики, как и то, почему она называется тюркским словом.

То ли считая Зыгаря клиническим дебилом, то ли в силу собственной бесстыдности Манделстам-Балзер в одном из выступлений решила упомянуть и чукчей — в своё время один из самых воинственных народов Крайнего Севера. К приходу русских чукчи — умелые бойцы — успели повоевать (а те войны отличались крайней жестокостью) с коряками, ительменами, эскимосами, юкагирами, отчего, кстати, у русских по приходу сразу же появились союзники в конфликтах с чукчами.

Впрочем, американка действительно могла принять Зыгаря за клинического дебила. Судите сами.

«Никакой популярной или красивой истории про якутскую или бурятскую Покахонтас у нас нет. Но нет сомнений, что в реальности такие истории были, правда, может быть, не такие романтические», - заявил Зыгарь.

Однако, здравствуйте. Бывший преподаватель МГИМО, автор тостов, постов, статей, сценариев и ряда книг, в т.ч. и по истории не знает о Семёне Дежнёве и Абакаяде Сючю и их сыне Любиме, а также о сахалярах. Собственно, памятник Дежнёву и его семье в Якутске в шутку называют памятником первому сахаляру.

Вот, собственно, и всё, что нужно знать об этом «деколонизаторе». Дорогой Жан-Мишель Щербак, расскажите своему супругу о ценности самообразования.

Что же до поделки «Настоящего времени. Док», которое, в очередной раз напомню, финансируется Конгрессом США и журналисты которого, несмотря на это, свободно передвигаются по России, достигая даже зон с особым режимом, то и там хватает лулзов.

Так, одна из спикеров — журналистка и активистка Евгения Балтатарова — во время интервью гуляет по солнечной Астане. Интересно, спрашивала ли Балтатарова у местных, куда же подевались родственные бурятам джунгары. И как, собственно, местные к джунгарам относятся.

Но самое смешное другое: говоря об антивоенных протестах в Бурятии американский журналист упоминает Валерия Яковлева, Сергея Левицкого и Наталью Филонову. Только вот они не буряты, а русские.

Интересно и то, что активистка Виктория Маладаева, описывая украинские обвинения в адрес бурятов, не забыла и о российской оппозиции.

«Мы хотим очистить наше имя и боремся с этой пропагандой, в том числе и со стороны российской либеральной оппозиции», - заявила Маладаева.

Кстати, авторы выпуска почему-то забыли опросить иноагента, главу фонда «Свободная Бурятия» Александру Гармажапову. Как и не стали они акцентировать внимание на словах Папы Римского Франциска, свидетельствующих о том, как на Западе на самом деле относятся к бурятам.

Возвращаясь к поделке Зыгаря, хотелось бы отметить, что тему «освоение Сибири = колонизация Дикого Запада» с началом СВО начали озвучивать не из-за рубежа, а внутри России.

Но это уже совсем другая история.

«Если он (Евгений Червоненко) был офицером ГРУ (ГУР) и занимался логистикой... Может, я выдают какие-то тайны. Я его встретил. Мы не виделись с десяток лет. Он был... А, Гришин его где-то там заметил, он был в форме военной со знаками майора - во время войны. Я его как-то нашел, он говорит: «Почему [майор]? Я — подполковник». Показал мне документ. «Я — логист». «Что ты делаешь?» «Я — логистикой занимаюсь». У него же была компания «Орлан» логистическая, перевозки. Он в этом разбирался», - рассказал в опубликованном 3 февраля интервью Наталье Мосейчук историк и журналист, бывший политтехнолог «оранжевых» Даниил Яневский.

В следующий раз, когда кто-то захочет протащить в эфир российских СМИ «пророссийского» Червоненко, нужно помнить, что, с большой долей вероятности, на руках этого человека кровь погибших в теракте на Крымском мосту и, если бы не подсуетилась Служба государственной безопасности Грузии (вот сегодняшнее заявление на грузинском, вот — пересказ на русском) на его руках была бы кровь военлётов из Воронежа.

Интервью с Яневским очень насыщенно и полно крайне важными деталями, касающимися истории независимой Украины.

Так, Яневский вспоминает об убийстве Георгия Гонгадзе. Он уверен, что Леонида Кучму с этим убийством подставили. И совсем не Кучма стоял за расправой над журналистом.

«Кучма — жертва этой истории. Он никогда в жизни — «никогда» означает никогда — это бы не сделал. Кто это сделал, мы очень хорошо знаем. В перерыве я вам это скажу. Если я скажу это в эфире, то меня могут привлечь к суду. Они ещё живы. Один застрелился — два раза стрелялся, о нём можно сказать, это — генерал Кравченко, человек, который непосредственно причастен к этой истории. А второй человек ещё жив — его близкий друг», - рассказал Яневский.

Всё это заставляет предположить, что озвученная покойным Андреем Константиновым версия убийства Гонгадзе, похоже, близка к правде. Тем более, что фигурант этой версии сам говорил о дружеских, особых отношениях с Кравченко.

А далее Яневский рассказывает, как помог Кучме потушить скандал, свести протесты в рамках акции «Украина без Кучмы» на нет. Со второй половины 90-х годов этот историк и журналист служил кем-то вроде пиар-консультанта и консультанта по вопросам взаимодействия с органами государственной власти у Любомира Гузара — одного из иерархов, а с 2001 года — предстоятеля Украинской греко-католической церкви. Сам Яневский по вероисповеданию католик. С Гузаром его познакомила жена Марта.

«И тут эта волна, которая сносит всё в стране: «Кучма убил Гонгадзе» «Где Гонгадзе?» Манифестации. Накачиваются, накачиваются <...> И была одна персона, которая стояла между мной и Кучмой. И я говорю этой персоне: «Я знаю, как потушить эту волну». Она спрашивает: «Как». Я говорю: «Пусть он попросит визит в страну Иоанна-Павла II», - рассказал Яневский.

Он пояснил тому (той?) кто стоял между ним и Кучмой, что «Войтыла — главный ньюзмейкер в мире», за которым «прилетят 150 тыс. самолётов и 250 млн журналистов».

«Что для этого нужно сделать?» «Должно быть два приглашения: первое от предстоятеля церкви — это Гузар. Второе — от главы государства, потому что Папа — два в одном: он глава католиков и он глава государства Ватикан» «Ага. Но Гузар должен сам прийти и это лично попросить». Я говорю: «Без вопросов». Я бегу к Гузару и говорю: «Блаженнейший, вот вам номер телефона первой приёмной, куда звонить, чтобы вам президент назначил встречу. Просите его визит Папы и просите его участок земли под церковь. Патриарший собор должен же быть». Он говорит: «Они не дадут». Я говорю: «Езжайте туда, они дадут». Гузар едет туда, к Кучме, у них происходит встреча. Кучма вызывает Орла — он был послом в Италии и курировал внешнюю политику в офисе президента. Они написали приглашение официальное через посольство. Мне звонит Гузар и говорит, а я ему говорил: «Просите на Львовской площади, там исторически было», он говорит: «Не дают на правом берегу». Я говорю: «Берите на левом». И он им дал тот участок, на котором теперь стоит патриарший собор и где он (Гузар) в крипте [похоронен]»

Продолжим разбирать интервью Яневского. Самое важное Яневский рассказал в начале. Впрочем стоит прослушать всё интервью. Там интересно и о Викторе Ющенко, и о Викторе Медведчуке, которого Яневский называет «Мидасом наоборот». Но даже это меркнет перед, повторюсь, рассказанной в начале интервью историей о том, как УССР похоронили... коммунисты.

«Он (Иван Плющ - первый заместитель Председателя Верховного Совета Украинской ССР) — реальный отец украинской независимости. 16 июля 1990 года Верховный Совет Украины принимает декларацию о государственном суверенитете Украины. Почему Верховный Совет чуть ли не конституционным большинством принимает эту декларацию? Это потому, что в конце мая — начале июня происходил XXVIII-й съезд Компартии Украины — последний в её истории. И там была принята эта декларация. И 370 коммунистов в Верховном Совете — членов партии — они, выполняя волю партийного съезда, проголосовали за декларацию о государственном суверенитете Украины. В следующий день Иван Степанович Плющ — это был короткий срок, когда Ивашко — глава Верховного Совета — пошёл в Москву, а заместителя Горбачёва — Кравчука — ещё не избрали. Иван Степанович — это было буквально две недели — первый заместитель главы и он рулит президиумом Верховного Совета. И президиум Верховного Совета Украины, внимание, принимает постановление <...>: «Считать день 16 июля 1990 года днём провозглашения государственной независимости Украины и далее праздновать это как общегосударственный праздник». Иван Степанович протолкнул это. И за это ему принадлежит политическое бессмертие в истории нашей страны», - рассказывал Яневский.

А далее он показал исторический документ: «Внеочередная сессия Верховного Совета Украинской ССР двенадцатого созыва. Бюллетень№2. Издательство Верховного совета УССР 1991».

«Вы не можете это найти в тырнетах. Первая часть есть. А второй части нет. И тут есть список с голосованием. Кто проголосовал «за». Один коммунист Корнеев проголосовал «против». Вся фракция Коммунистической партии Украины — все — парни-коммунисты — как мы знаем от Ивана Степановича Плюща, они не знали что делать. Они между вторым и третьим часом дня пошли на перерыв в кинозал Верховного Совета. К ним пришёл Павлычко. Они кричали, как оглашённые: продать родную партию — это вам не 100 грамм выпить <...> Я в этот день был там: и в кинозале, и в зале заседаний, я всё видел от начала и до конца. Они кричат, как оглашённые. А с Горенко у нас были очень хорошие отношения, он позволял нам присутствовать. Станислав Иванович — первый секретарь ЦК Компартии Украины после Ивашко <...> И он, Горенко, пытался их как-то успокоить. Они не могли успокоиться и начали кричать: «Приведите нам Павлычко. Пришёл Дмитрий Васильевич Павлычко. Он описал [потом] это в первом томе своих мемуаров всю эту историю <...> Короче говоря, приходит Павлычко и говорит буквально следующее: «Это — переломный исторический момент в истории нашей страны, нашей Украины. Вы видите, что происходит в Москве. У нас теперь есть уникальный шанс <...> Вы такие влиятельные люди. Вы тут руководство республики и тут 25% всей экономики Советского Союза». И они такие: «!». Встаёт генерал Бандурко. Он был милицейским генералом, очень авторитетным в милицейской среде, он был ректором Харьковской академии внутренних дел. И он говорит: «Товарищи коммунисты, тут не о чем дальше говорить». И они табуном бегут туда — в зал заседаний, Кравчук открывает заседание, там начинается обсуждение. Они кричат: «Голосовать! Голосовать». Павлычко бегает между Кравчуком и кем-то — нам с балкона это не видно», - откровенничал Яневский.

Павлычко в мемуарах писал, что он бегал, чтобы Кравчук ставил вопрос на голосование. Тот же требовал проект документа. Но не только.

«Павлычко пишет: «Кравчук говорит мне: «В зале есть человек, который должен мне дать отмашку, сигнал, ставить», - отметил Яневский.

Когда много позже Яневский попросил своего коллегу Романа Скрыпина задать вопрос о таинственном человеке Кравчуку, последний, улыбнувшись, сказал: «Я не помню».

«Тот миф, который насаждают россиянцы, что Одесса — это русский город, это бред потому, что Одесса всегда была антиимперским и антирусским городом», - говорит одесский бизнесмен Николай Викнянский.

Ему активно поддакивает Александр Бабич, заявленный в титрах как историк, директор ОО «Общество и историческое наследие» и волонтёр. Через некоторое время мы узнаём, что Бабич ещё и член историко-топонимической комиссии Одессы. Ему и его коллегам нужно переименовать ещё около 500 улиц.

В другой сцене Бабич также активно поддакивает Викнянскому, который призывает пересмотреть отдельные периоды истории Одессы, в т.ч. и те, которые описывал Исаак Бабель.

«Мы должны расширять идею мифа и мы должны дать жить и жуликам, и тем, и тем, и тем. Потому что на самом деле, если мы вернёмся в одесскому мифу, который был до бандитского, то получится так, что было всё здорово, а потом пришли россиянцы и коммуняки и отобрали у нас это. И мы хотим победить коммуняк и россиян («росіян» можно и перевести как «русских»), чтобы вернуться в ту Одессу...» - говорит Викнянский.

«В счастливый город, который умеет зарабатывать деньги, открытый быт», - продолжает его мысль Бабич.

Кто основал «счастливый город, который умеет зарабатывать деньги», в каком государстве существовала Одесса, пока в неё «не пришли россиянцы и коммуняки», на каком языке говорила эта Одесса — не уточняется.

Но главная ирония судьбы заключается в том, что до 2014 года Бабич был владельцем и основным гидом экскурсионного бюро «Тудой-Сюдой» и буквально жил с рассказов о русской Одессе — отдельная экскурсия у него была по литературной Одессе, где он цитировал и «Евгения Онегина», водил к тополю (а не к платану, это он особо подчёркивал), который мог видеть Александр Пушкин. Нужно отдать ему должное, экскурсоводом Бабич был хорошим. Были у него экскурсии посвящённые и бабелевской Одессе. Были, если ничего не путаю, и экскурсии по катакомбам, героическая страница в истории которых явно связана с «коммуняками».

Между двумя этими отрывками помещается и рассказ о 2 мая. Викнянвский хватил майдановца Марка Гордиенко: «Одессу не сдали, было сопротивление и всё у них получилось хорошо».

«Не мы пришли в Дом профсоюзов и решили его сносить. Они пришли в центр города, напали на мирных граждан, были разбиты, убежали в Дом профсоюзов. А когда начался пожар, мы организовывали спасение этих людей. Мы не готовы были их простить и спасать, мы их простили и спасали», - оправдывается Гордиенко.

Отчего начался пожар, он, впрочем, умалчивает.

«2-го мая было понятно, что Одесса остаётся украинской точно», - говорит основательница ОО «Вышиванковый фестиваль» и хозяйка магазина вышиванок «Незалежні» Наталья Мажарова, которую Викнянский называет «святым человеком».

Далее Мажарова рассказывает о том, с каким трудом она и её единомышленники пытались с 2009 до 2014 года одеть памятник Дюку де Ришелье в вышиванку. Им это не давали сделать, как она говорит «пророссийские организации». Но всё изменилось после 2014 года.

«Это просто мурашки по коже, когда происходит этот момент — одевание вышиванки на Дюка. Наконец-то! В Одессе! Ещё и безопасно», - заявляет Мажарова.

Она называет вопрос украинизации Одессы критически важным.

Есть в ролике интервью и с другими людьми, например, с производителем дронов (4-5 тыс. FPV-дронов ежемесячно) CEO TAF Drones Александром Яковенко.

Кстати, можно вспомнить и разобранное в двух заметках выше интервью с Даниилом Яневским. В нём он рассказывал о «чашке Петри» - образовательном проекте для молодёжи на базе «Мариупольского университета» в Киеве и Южноукраинского педагогического университета в Одессе. Цель - «создать новую элиту».

Возвращаясь к Викнянскому и Бабичу, нужно упомянуть и их мечты под конец ролика: они хотят использовать деньги ЮНЕСКО не только на восстановление, но и на изменение Одессы. Такие вот мечты.

По поводу видео с убитыми и пленёнными ГУРовцами в Судане «вагнерами», помимо очевидного «при Пригожине такого не было», хотелось бы отметить и ряд деталей. Распространившая видео газета Kyiv Post у себя на сайте пишет, что операцию осуществило спецподразделение Главного управления разведки Минобороны Украины «Тимур».

В сентябре 2023 года другое украинское издание — LIGA.Net – выпустило видеоинтервью с командиром этого подразделения. На видео из Судана украинские военные полностью скрывали лица, на сентябрьском же видео лицо командира «Тимура» наполовину открыто, что делает возможным идентификацию этого молодого лейтенанта (тут обращает на себя внимание и родинка под правым глазом, но её, конечно, можно удалить).

Примечательно, что у себя на сайте ссылку на это видео дало и само ГУР МОУ.

Ну и в качестве утешительной пилюли: вчера журналисты BIHUS.Info деанонимизировали нескольких сотрудников Службы безопасности Украины, а именно: Игоря Кравченко, Евгения Коноваленко, Тараса Садовника и ряд других сотрудников и сотрудниц спецслужбы.

Кроме того, в жажде мести журналисты не только показали, где находится Департамент защиты национальной государственности (ул Золотоворотская, 7), но и куда ходят пить кофе его сотрудники — в кафе на Золотоворотскую, 6а. Кроме того, засветили забор, за которым на самом находится место службы «технарей» СБУ. Те, кто увлекаются OSINT, смогут найти это место по характерным навершиям в стиле модерн на «столбах» забора .

Ещё одну интересную историю рассказал сам Денис Бигус.

«Он побежал туда, я — за ним. У меня на YouTube до сих пор есть видео этой пробежки. В конце концов он за пару кварталов отсюда спрятался в ведомственном здании», - рассказывал Бигус о том, как лет пять тому назад за его коллегой следил сотрудник СБУ.

При этом Бигус показывал в направлении улицы Льва Толстого (сейчас — улица гетмана Павла Скоропадского — не путать с улицей Павла Скоропадского, что через два квартала он неё!). Тем самым он напомнил о том, где находится Департамент военной контрразведки СБУ — на улице Тарасовской, 7. А некоторые, должно быть, вспомнили и о красивом здании на Никольско-Ботанической 4, что буквально через дорогу (и немного пройти). Официально там находится «Всеукраинский совет ветеранов внешней разведки», который действует и до сих пор.

В принципе, думаю, все адреса и так были знакомы российской разведке. Но вот чтобы лица сотрудников СБУ засветить тупо из жажды мести... Иногда болтливость украинских журналистов поражает.

Крайне важный для ВСУ и крайне неприятный для ВС РФ закон, который, со дня на день вступит в силу.

Законопроект №10039 был принят Верховной Радой ещё 5 октября 2023 года. Тогда на его рассмотрение и голосование за него ушло меньше двух минут (в 12:24:11 309 депутатов проголосовали за включение документа в повестку дня, в 12:24:33 313депутатов — за принятие за основу, в 12:25:10 302 депутата — за принятие в целом; во всех трёх голосованиях не было тех, кто выступил против или воздержало, менялось лишь количество не принимавших участия в голосовании).

На следующий день документ получили для оформления, передали для визирования в главный комитет, получили после визирования и направили на подпись главе Верховной Рады. 10 октября документ с подписью спикера Руслана Стефанчука вернули и направили на подпись президенту Украины Владимиру Зеленскому.

А вот у Зеленского законопроект «завис». Его подписи добивались такие популярные украинские военные, как ныне уже капитан ВСУ, замкомандира 14-го полка БПЛА, лидер запрещённой в РФ С14 Евгений Карась.

И вот, 6 февраля Зеленский внезапно вспомнил о документе и вернул его со своей подписью. Вчера, 7 февраля, была рассылка акта. В силу он вступает в день

Чем же опасен законопроект №10039? А он вносит изменения в статью 4 закона Украины «О правовом режиме имущества в Вооружённых силах Украины».

В частности, он снимает с украинских командиров огромный пласт бумажной работы. Процитирую часть предлагаемых законопроектом изменений.

«Во время действия военного положения командир воинской части по представлению комиссии для списания военного имущества имеет право своим приказом списывать закреплённое за воинской частью имущество независимо от номенклатуры служб обеспечение (кроме оружия) стоимостью за единицу военного имущества или по одному актом до 100 000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан без утверждений и согласований с должностными лицами высших уровней, правоохранительными органами или специальным правоохранительным формированием в составе Вооружённых сил Украины.

Во время действия военного положения решение о необходимости проведения расследование причин и обстоятельств потери или уничтожения, досрочного износа, перерасхода военного имущества (кроме оружия) стоимостью за единицу военного имущества или по одному акту до 100 000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, закреплённое за воинской частью, принимается командиром этой части.

Соответствующее расследование обязательно производится в случае наличия информации об утрате или уничтожении, досрочном износе, перерасходах военного имущества (кроме оружия) вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнение лицом служебных обязанностей или совершение лицом правонарушения с целью установления вины и степени, размера материально вреда и обстоятельств, при которых причинён вред».

Одним из авторов этого законопроекта и главным его лоббистом был нардеп от «Голоса», боец «Альфы» Роман Костенко, памятный известным видео со стоящими на коленях пленными — так Костенко поздравлял в 2022 году со Днём независимости Украины. Что характерно, в конце видео он обещал пленными обращаться с ними, как с военнопленными, хотя съёмка без их разрешения — это уже нарушение конвенций.

Характерно, что закон вступит в силу на днях. Вполне возможно, именно для этого его и придерживали: чтобы смягчить уход с поста главкома ВСУ Валерия Залужного — главком для многих командиров «на земле» - это нечто абстрактное, а акты о списании, бумажная работа (те самые «журналы для учёта журналов») - вот они, под рукой, не дают покоя и отнимают драгоценное время.

Нужно ли говорить, на что используют украинские командиры свободное время.

«Вариантов [что делать с прахом Петра Столыпина], я думаю, что несколько. Конечно, в первую очередь нужно относится к умершим с уважением и выполнять все те вещи, которые требуются по христианскому обряду. Но нужно помнить, что есть места, символические для каждой страны. И человек, который отрицал украинскую независимость, который в принципе отрицал право украинского народа на существование как такового и рассматривал нас исключительно как придаток к Российской империи — нужно думать, что с этим делать. Нужно начинать общественный диалог. И одна из идей внести его в обменный фонд, как бы это ни выглядело и ни звучало. Но у нас есть погибшие герои, у нас есть живые герои, которые находятся в плену, у нас есть выдающиеся украинские деятели, которые находятся в границах Российской Федерации и которые заброшены и никто не знает, где они находятся (речь об останках, очевидно). Этот процесс нужно начинать. Если мы говорим, что начался процесс настоящей независимости Украины, то он должен начинаться в том числе и с возвращения наших символов, наших деятелей», - говорил журналистке «ТСН» Нелли Ковальской генеральный директор заповедника «Киево-Печерская лавра» Максим Остапенко.

До этого он с возмущением рассказывал о том, что гробница Петра Румянцева-Задунайского в Успенском соборе была восстановлена раньше многих других.

Обратил бы внимание и на то, что украинские журналисты зачастили в Лавру. Сегодня - «ТСН», 5 февраля большой репортаж о заповеднике и монастыре выпустила «Украинская правда».

Лейтмотивом обоих сюжетов был «поиск украинского» в Лавре.

Интересно, к чему это? Неужто и окончательной «зачисткой» монастыря будут перебивать новостную повестку?

Upd. А вот к чему это было. Интересно, что дальше.

«К вниманию руководителей! Прошу исключить использование оперативным составом во время служебной деятельности (в рабочее время) брэндовой одежды, дорогих часов, элитных авто и т. д.! Исключительно тактическая одежда! Выполнение указания под личную ответственность руководителей подразделений! Спасибо», - передаёт BIHUS.Info содержание внутренней переписки сотрудников Службы безопасности Украины.

Мол, смотрите, как СБУ-шники боятся «независимых журналистов».

«Передайте л/с о недопущении сейчас ходить в брэндовой одежде, ездить на дорогих авто и т. д. (в т.ч. и особенно в выходные дни). Бигусы будут активно работать!!! Без каких-либо исключений!!! Тактическая форма и т.д.», - гласит другое сообщение.

Журналисты, которые в предыдущем выпуске сдали ряд адресов СБУ и внешней разведки, продолжают травить сотрудников спецслужбы.

Но вот что интересно: этот выпуск живущие в России не увидят на YouTube-канале BIHUS.Info, т. к. «автор запретил просмотр в вашей стране».

А какие ещё выпуски спрятали от живущих в РФ? Из последних это выпуски о: вернувшихся из Еленовки «азовцах», позициях запрещённого в РФ «Азова» под Кременной и, внезапно, о производителе российских БАД-ов, работающем на Украине, а также о работающей в Европе школе программирования и работающей на Украине и в России косметологической клинике.

На последнем сюжете хотелось бы остановиться. Называется он: «Киев-Саратов»: как бизнес продолжает сотрудничать с оккупантами». В первой части речь идёт о школе программирования, якобы связанной с Владимиром Потаниным, а вот во второй — о сети косметологических клиник, работающих на Украине, в Армении и в России.

Если верить украинским журналистам, клиниками «Аванта-Лазер» владеет Лилит Арташесовна Туманян. Более того, журналисты BIHUS.Info со ссылкой на документы утверждают: киевский бизнес Туманян начал работать в 2021 году, а вот российский — весной 2022 года — 17 марта. Запустили клинику в России в апреле 2022 года.

Со ссылкой на своих армянских коллег украинские журналисты утверждают: основатели клиники — Лилит Туманян и Карен Григорян — соответственно дочь и зять Арташеса Туманяна — советника премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Ну, того самого, который «геть від Москви» и т.д., и т.п.

Тут хочется остановиться на свидетельствах украинки Анастасии, которая успела переговорить с директором клиники до того, как делом заинтересовались журналисты.

«У нас салон в столице Украины — в Киеве. Мы бы, наверное, в Саратове в России не открывали салон, мы бы открыли салон в столице тоже», - якобы сказал он.

Ну да, ну да. Абсолютно неинтересный Саратов с абсолютно неинтересной авиабазой в Энгельсе, что через Волгу. Настолько неинтересной, что по ней прилетали украинские беспилотники.

Примечательно, что после интереса украинских журналистов клиники начали срочно менять информацию на сайтах и дизайн этих самых сайтов, чтобы не было совпадений — делать всё то, что бизнес гораздо крупнее и прибыльнее — школы по программированию — не сделал.

Если изложенное украинскими журналистами правда, могу предположить, что после выхода сюжета из здания по адресу Ереван, ул. Америкян, 1 доносился громкий вой: усусы (УСС — украинские соколята Сороса) такую схему спалили.

Представляю, какую фразу бросят при встрече украинским «соросятам» их армянские коллеги.

Говорят, злые на язык журналисты придумали одному из федеральных новостных агентств шуточный девиз - «Вчерашние новости — завтра». Если это правда, то этот девиз можно сделать девизом и российского сегмента Telegram. Сегодня под вечер многие бросились обсуждать гипотетический (!) обмен праха Петра Столыпина, о чём канал, который вы сейчас читаете, писал ещё 8 февраля. Тогда же вышел и сюжет «ТСН».

С тех пор СБУ уже успела нагрянуть с обысками в Лавру. Но этим дело не ограничилось: видео о Киево-Печерской лавре и «беспределе Московского патриархата» выпустил уже и Аким Галимов, что заставляет предположить: Лавру в ближайшее время зачистят от Украинской православной церкви. Не хотелось бы верить, но Пасху Киево-Печерская лавра встретит без православных.

Но вернёмся к обмену. Интересно, через сколько дней отечественный сегмент Telegram вспомнит о попытке обменять культурные ценности Украины и России. Попытке, которую предпринял в 1995 году тогда ещё мэр Санкт-Петербурга, отец крестницы самизнаетекого Анатолий Собчак. Тогда, как он писал в своей книге «Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве», российский посол рассказал Собчаку, что «на задворках городского музея с 1923 года стоит прекрасный памятник Александру II известного скульптора М.М. Антокольского». Далее Собчак писал, что памятник якобы стоял «на одной из площадей Киева». Это не так, он перепутал памятник, который стоял в городской публичной библиотеке, с памятником Александру II Этторе Ксименеса, который стоял на Царской площади (ныне — Европейская площадь).

В любом случае, Собчак захотел памятник забрать в Санкт-Петербург и обратился с этой просьбой к президенту Украины Леониду Кучме. Взамен предлагалось установить памятник Тарасу Шевченко «в центральной части города».

«С нашей стороны были выполнены все условия: принято решение об установке памятника Тарасу Шевченко на Петроградской стороне (в прекрасном месте на площади около Дворца культуры имени Ленсовета), заказана и получена от известного канадского скульптора украинского происхождения Л. Мола шестиметровая скульптура Тараса Шевченко, но тут неожиданно с украинской стороны начали поступать дополнительные требования о передаче архивных документов, ценностей из Эрмитажа и т. п. Так дело и заглохло. Памятник великому императору-реформатору продолжает ютиться на заднем дворе киевского городского музея, а памятник Тарасу Шевченко ожидает своей участи в фондах Музея города», - писал в вышедшей в 1999 году книге Собчак.

В декабре 2000 года памятник Шевченко всё же установили: на его открытии присутствовали Кучма и новый президент России Владимир Путин.

Спустя три года Кучма передал в дар Санкт-Петербургу копию памятника Антокольского.

Оригинал до недавнего времени хранился всё там же — в дворе когда-то Киевского музея русского искусства, а ныне — Киевской картинной галереи. По иронии судьбы, лучший вид на памятник открывался из зала, где экспонировался Агитационный фарфор Государственного/Ленинградского фарфорового завода.

Интересно, что сейчас и с памятником, и с фарфором, которые явно не вписываются в современную повестку дня на Украине (царизм и коммунизм же!). Не удивлюсь, если через какое-то время и скульптура, и агитационный фарфор появятся на мировом складе награбленного — в Британском музее.