Примечательная дискуссия под посвящённым истории «Зелёного клина» - освоению Дальнего Востока переселенцами с земель, ныне входящих в состав Украины - выпуском СМИ-иноагента «Настоящее время».

«А почему не говорите о переселенцах из Малороссии (возможно, имеет место путаница и речь о Новороссии)? Таврической губернии, Николаевской области? А вы акцентируете внимание только на переселенцах Черниговской губернии?» - задаёт вопрос пользовательница под ником «Светла».

Ей сходу с хамством отвечает некто D Kogut (так и просится «кугут»):

«Потому что почитай книжки по краеведению Дальнего Востока».

И тут пользовательница вспоминает историю своего рода.

«Мои дедушка и бабушка, и ещё 4 его брата с жёнами и детьми из Каховки. Вместе с др. переселенцами из Херсонской, Таврической и др. губерний шли обозом на Дальний Восток в течение года. Именно мои предки основали с. Ярославка, Зиньковка в Амурской обл. Другая часть из их обоза пошли дальше, в Приморье», - указывает она.

Когут не унимается. Орфография сохранена:

«Господь с вами, зачем же называть Украину - малоросией? Вы в своём уме? Или вас говорит великороссийск шовинизм?»

«Именно в своём, а вы?» - отвечает Светла.

«Да я понял, что вы шовинистка, называть украинцев малоросами, так по россиянски» - срезает Когут.

Вообще, показательны не только комментарии от «славаукраинцев» и рассказчиков о том, что отправляли украинцев, т. к. этот народ «чистый, опрятный, работящий» (словно другие народы — не очень). Некоторые комментаторы справедливо задают вопрос: а кто был первопроходцем и завоёвывал эти земли, а некоторые в ответ на комментарии в духе «Зелёный клин будет свободным и независимым от ПУТЛАГа! Ну, или станет китайской колонией», пишут: «Не, украинцы дальневосточники демилитаризуют ВСУ. Много бомбардировщиков с авиабазы Украинка сейчас наносят ракетные удары по военной инфраструктуре Украины».

Что же до видео: показательно, что из местных, дальневосточных краеведов и историков и даже потомков переселенцев, не опросили никого.

В остальном автор фильма Микола (!) Немченко общается с украинцами: профессором, главой учёного совета Национального университета «Острожская Академия» Петром Карлюком, кандидатом исторических наук Андреем Попком (выпускником Киевского высшего военно-морского политического училища, ныне специлизирующемся на украинцах за рубежом) и этнолога Оксану Космину. Все они вспомнили русский язык ради такого дела. Единственный потомок переселенцев на Дальний Восток, которого Немченко проинтервьюировал — Юлия Иващенко. Но и она — из Киева.

Есть призрачная надежда на то, что «рыжие кудри» «Настоящего времени» примелькались и журналистов этого СМИ-иноагента, финансируемого с помощью грантов Конгресса США, начали уже не бить, но посылать. Но пока американские агенты всё же продолжают свободно работать в России и собирать информацию в самых разных регионах.

Хотелось бы также узнать, снимет ли Микола фильм о концлагерях для украинцев Канады: тех самых концлагерях, куда украинцев направили лишь за то, что они переселились из земель, входящих в состав воевавшей с Британской империей Австро-Венгрии? Вопрос, впрочем, риторический.

Историк Александр Дюков пишет:

«Главное конституциирующее событие в белорусской истории - нацистский геноцид и спасение от него. Такого нет ни в бывших прибалтийских ССР, ни в бывшей Украинской ССР. И память о геноциде стоит стеной на пути реализации в Белоруссии украинского сценария».

Дело в том, что наши заклятые друзья с Запада над этим усиленно работают. Вот, например, видео, на котором ведущая «Белсат» Катерина Водоносова «развенчивает миф о Хатыни», попутно приплетая Катынь.

«Что же получается? Две трагедии, две связанных между собой мифа на крови, на слезах реальных людей. По факту в Катыни убивали офицеры НКВД. В Хатыни убивали бывшие советские армейские офицеры, а потомкам Сталина всё проще свалить на немцев, бандеровцев, кого угодно, чтобы отвести след от себя. Но времена сейчас другие. И правду так просто не спрячешь», - с пафосом завершала ролик Водоносова.

Что интересно: по накалу ненависти к России и русским она чем-то похожа на Янину Соколову, которую Росфинмониторинг внёс список экстремистов и террористов. При этом, как и Соколова в своё время, Водоносова борется со страшным заболеванием.

Примечательно, что видео занимает первое место на вкладке «Популярные» на канале - у него более 606 тыс. просмотров.

Отмечу также, что в своё время украинцы даже учились у белорусских оппо. Так, заглавное видео на канале, где размещены ролики с Водоносовой — клип «Будзьма беларусамі! Гісторыя за 5 хвілін». Выпущен клип был 10 с половиной лет — в сентябре 2013 года.

Что интересно, Великая Отечественная война в том клипе называлась Второй мировой, а самой войне посвящены в т.ч. и такие строки:

«И снова белорусы с обеих сторон,
Льётся кровь родных братьев».

Спустя 6 лет и 2 месяца украинская группа ТНМК выпускает схожий (змавпували!) клип «Історія України за 5 Хвилин». Там шизофрения была похлеще:

«Тогда у харьковчан закончилось терпение,
Придумали всем танкам танк:
Т-34 красота и ужас.
Гнали аж до Берлина поганцев,
А на Волыни и в карпатских лесах,
Сражались на два фронта повстанцы».

Сейчас же на Украине воюют сразу два «белорусских» подразделения: «Полк Калиновского» и «Белорусских добровольческий корпус».

В общем, я бы не зарекался. Тем более, Запад умеет работать вдолгую. Тем более, и сейчас внутри Белоруссии есть та молодёжь, которой пропаганда Водоносовой, думаю, зайдёт.

Для меня маркером того, что в Белоруссии всё уже идёт по украинскому сценарию будет открытие в Минске «памятника девочке» - памятника, подобного тому, что есть в Риге и в Киеве.

Технология обкатана, манипулятивна и предельно проста. Мальчишек, даже несовершеннолетних, всё же опасаются: если не сталкивались лично, то читали / слышали / смотрели («Слово пацана», хе-хе). А вот девочек — нет, девочек жалеют, хотя банды, где есть девушки и женщины (да и девочки, если речь о подростковых бандах) ничуть не менее, а иногда и гораздо более жестоки.

В общем, будем наблюдать.

«Первого своего подбитого кацапа я даже маме скинула, я даже маме скинула!» - со смехом хвастается «Мавка» - военнослужащая 204 отдельного батальона 241 бригады Сил территориальной обороны.

Эти её слова сопровождаются людоедскими кадрами с дронов. За секунду перед этой фразой показывают, как «Мавка» развлекается, играя в компьютерные игры. Звучит её бесовский смех. Лицо её на этот раз не скрыто, но вряд ли с такого расстояния её можно опознать.

Позже, по словам «Мавки» она поняла, что это — сбрасывание маме видео с убийствами - «как-то ненормально», и начала посылать маме скриншоты.

«Если хочется — могу потом скинуть. А то у всех свои тут проблемы, а я тут кацапчика замочила и никому не интересно», - юродствует «Мавка».

До СВО она работала барменом, жила в Голосеевском районе Киева. После — стала «аэроразведчицей», при этом воинской специальностью у неё значится «снайпер».

Глядя на «Мавку» на ум приходит фраза о детях из когда-то популярного российского боевика «Антикиллер».

В своё время по сети ходил рассказ о том, как американские операторы дронов зарабатывали ПТСР (краткое изложение этого рассказа, а также взгляды зарубежных исследователей на проблему см. в статье Юрия Першина «Психоэмоциональные расстройства операторов БПЛА (по материалам иностранных источников): презентация проблемы»).

И тут вот что бросается в глаза: та история была связана с высокотехнологичными и, главное, дорогостоящими дронами типа MQ-9 Reaper. Т.о. управляли ими профессионалы — технические специалисты как правило с высшим образованием, взрослые, уже сформированные как личности люди.

Использование дешёвых и простых FPV-дроны возможно после непродолжительного обучения. При этом данное оружие если и предъявляет повышенные требования, то к скорости реакции. А это значит, что гораздо лучше и быстрее овладеть ими сможет молодой геймер - буквально вчерашний, если не сегодняшний школьник. Умножим это на нехватку личного состава в украинской армии, активную пропагандистскую кампанию, а также всё громче раздающиеся призывы о необходимости мобилизовать с 18 лет и, самое главное, на ролевые модели, которые не то, что поощряются - пропагандируются на Украине сегодня даже среди детей.

И на выходе получаем таких вот «Мавок».

Украинская пропаганда любит в отношении российских военных употреблять расчеловечивающий термин «орки». Но глядя на некоторых молодых (!) украинских военных, на ум приходит другой термин - «отарк».

А вот здесь снова качает тему регионального сепаратизма и разжигает межнациональную рознь финансируемое грантами Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа СМИ-иноагент «Настоящее время». Без комментария жабы заслуженного учителя России, Тамары «смотрю на кадры удара Израиля по сектору Газа и испытываю кровожадное злорадство» Эйдельман не обошлось.

Притом на первый взгляд всё выглядит вроде как невинно: «популяризация культуры коми», борьба против мусорной свалки. Но дьявол кроется в деталях. Так, статья об «альтернативном флаге Коми», ссылка на которую размещена под видео, начинается вот так:

«После полномасштабного вторжения РФ в Украину внутри России громче звучат голоса нерусских народов. На этом фоне возросла и заинтересованность в национальной символике вместо российского триколора. Так в Республике Коми растёт популярность альтернативного флага».

Комментарии излишни.

Интересно, знали ли герои репортажа, кому именно они давали комментарии. Отметим и то, что «журналистам», очевидно наплевать на судьбу героев, на то, что у них могу возникнуть проблемы после выхода сюжета.

Напомню также, что «Настоящее время» регулярно публикует материалы, которые вполне подпадают под статью о дискредитации армии. При этом сотрудники канала по-прежнему свободно работают в России. Более того, работают в зонах с особым режимом, куда, по идее, сотрудников СМИ-иноагента, лучше не пускать.

Если не изменяет память, во время последнего стрима с Евгением Лисовским Лев Вершинин предположил, что накануне выборов по всей территории России могут произойти инциденты наподобие того, что произошёл недавно в Башкирии. Достаточно посмотреть на каналы «Настоящего времени» в YouTube (это и «Настоящее время. Док» и «Настоящее время. Сюжеты»), чтобы представить где и на что будут давить «наши уважаемые американские партнёры». И да, дорогие «регионалисты» (так, помнится, стыдливо называл себя один московский философ - борец «за права тверских карел») и «борцы с колониализмом» — в незалежных улусах жить вам станет не лучше, а гораздо хуже. И богатства недр и т. д. и т. п. в «руки народа» уж точно не попадут, а будут разграбляться с утроенным цинизмом. Уж поверьте человеку, родившемуся в СССР и значительную часть жизни прожившему в независимой Украине.

Не верите? Тогда на досуге загуглите слово «Кумтор», узнаете много нового о «человеколюбивости» просвещённого Запада (в данном случае одной там канадской компании).

Песню запевай. Но, конечно, ничего не будет.

Есть в центре Киева — в квартале от Крещатика - «тайная мечеть». Тайная она потому, что о её существовании знают не все киевляне, в т.ч. живущие в центре. Находится она в квартале от Крещатика — на улице Пушкинской (не упомню, как она называется сейчас), на территории посольства Туркменистана. Эту мечеть под открытым небом можно видеть, если идти от дома с лифтом на одного человека на Прорезной на Пушкинскую, но не напрямик, а дворами.

Так вот, думается мне, что в посольстве Туркменистана были озадачены вот этим вот интервью гражданина Турменистана Абу Юнуса — снайпера украинского (!) чеченского батальона имени шейха Мансура, которое он дал украинскому ведущему Виктору Дёмину, более известному под псевдонимом Слава Дёмин.

И внешний вид, и рассказ Абу Юнуса о том, как он попал в батальон, свидетельствуют о том, что он — исламист. Особенно восторженно Абу Юнус рассказывает не только о религии, но и «чеченских братьях», познакомивших его, в частности, с творчеством... Аслана Масхадова.

Несколько дней назад в связи с приговором Игорю Стрелкову многие вспоминали о бывшем бойце украинского чеченского батальона имени шейха Мансура, ныне — работающем в Российском университете спецназа в Гудермесе Хусейне Джамбетове. Последнего было бы интересно спросить: а сколько ещё граждан среднеазиатских республик воевали в этом украинском подразделении. И сколько именно из них — граждане Туркменистана, который, напомню, граничит не только с Казахстаном, Узбекистаном и Афганистаном, но и с таким союзником России, как Иран.

Впрочем, видео с Абу Юнусом, по идее, должны оценить не только в посольстве Туркменистана и в СВР/ФСБ. Думаю, оценят видео и сотрудники МВД РФ, а также Анатолий Шарий. И вот почему: в первой части интервью Абу Юнус говорит о том, что бойцам батальона никто не платит (!). Но как же они воюют? А у них, оказывается, есть щедрый покровитель.

«Война показала, кто враг, кто друг, кто патриот и так далее. Есть те, кто не смогут приехать, помочь, они очень большие суммы... лично мне, нашему батальону - очень большие суммы — помог Егор Левченко такой есть. Он очень хорошо помог», - признавался Абу Юнус.

Ведущий уточнил, что в отношении Левченко введены персональные санкции на Украине.

«Я не могу понять. Этот человек столько для армии сделал! И для нас! Вот мы просили и он говорил: «Ребята, нет проблем. Если в чём-то нуждаетесь, мы поможем». Машины купил, на ремонт машины, амуниции. Он действительно помогает. Помощь оказал на очень большие суммы, сумму я не буду говорить <...> Так лично не знаком я, но он сам вышел на нас <...> Дай Бог ему здоровья! Он очень помог», - отмечал Абу Юнус, подчёркивая, что машины, переданные Левченко, были новыми, а не старьём.

Егор Левченко, также известный как Егор Буркин — глава наркокартеля «Химпром», с которым в прошлом году воевал Шарий.

Картель не только распространяет наркотики на территории России, Украины и Белоруссии, но и связан с телефонным мошенничеством. Т.е. те деньги, которые «служба безопасности банка» выманивает у украинских поправка: российских и теперь уже европейских стариков идут в том числе и на финансирование, без преувеличения, латентных ИГИЛ-овцев из украинского батальона имени шейха Мансура.

Под конец интервью Абу Юнус рассказал, что медленно умирает: у него цирроз печени. Но сам он лечиться не стремится: нет ни денег, ни возможности, да и сам он побыстрее рвётся на фронт. Впрочем, Дёмин рассказал, что деньги на операцию Абу Юнусу собирают. Сам же Абу Юнус говорил, что его батальон не только «освободит Украину», но и «освободит Ичкерию», а также призывал украинцев идти поскорее в армию.

Кроме того, Абу Юнус записал видеооткрытку для своих семерых (!) детей в Туркменистане, где призвал их «любить Всевышнего», «соблюдать законы Всевышнего» и «быть на пути истины». Вторая жена Абу Юнуса — украинка, которая в своё время проживала в Израиле (!). В общем, «широко живёт партизан Боснюк джихадист Абу Юнус».

«Я время от времени смотрю россиян: что у них там. И они борются с обледенением в Новосибирске сколько-то домов замёрзли, покрылись льдом и так далее. Они это подают как борьбу русского народа, форс-мажор и так далее. Типа, нормально подают, реакцию же никто не дают. Я смотрю, как это подхватывают наши Telegram-каналы: «А, москали мёрзнут! Так вам и надо!» и так далее. А, на секундочку, как-то мы говорили с одним генералом, не буду называть его фамилию, и он сказал: «Нам в этой войне везёт». Я говорю: «Эм.., в каком месте?». А он говорит: «В том, что сошлись две очень похожие армии. Потому что мы из одних трусов выросли и у нас приблизительно такие же проблемы, и плюсы, и минусы такие же». Я к тому, что когда заговорили, что в Москве что-то начало лопаться, тоже дерьмо начало плыть, и наши говорят: «О, ура-ура-ура». И тут, бац, Борщаговка — дерьмо. Ура-ура-ура? Демеевская — провал, ещё что-то. И я думаю, блин, я вспомнила слова этого генерала. Это ж насколько мы ноздря в ноздрю, использовали уже всю инфраструктуру, которую построил... Советскую и царскую. И мы даже палками ей не помогли. Не подставили не то, что плечо, палочки, чтобы она не завалилась. Какие же мы низкие, идиоты и вот какие мы, я называю, бычьи цепни - паразиты», - откровенничала одна из самых «упоротых» украинских журналисток Наталья Мосейчук в интервью с бывшим советником мэра Киева Виталия Кличко Максимом Бахматовым.

Перед этим Бахматов рассказывал Мосейчук о состоянии дел в метро.

«У нас нет ни метро на Виноградарь, у нас нет ни метро на Троещину, у нас есть остановленная Демеевская [линия] — 6 станций, у нас аварийная станция «Почайна», «Тараса Шевченко», а красную линию (Святошинско-Броварскую) вообще Сталин строил», - разводил руками Бахматов.

Вообще, имя этого советского генсека в данном интервью звучало гораздо чаще, чем в предыдущих разговорах Бахматова с журналистами.

Так, если верить Бахматову, именно решение Иосифа Сталина сыграло свою роль во время одного из судебных заседаний уже после второго Майдана. Касалось то заседание территории киевской ВДНХ.

«Я брал с собой на встречу (в суде) указ Сталина от 13 сентября 1949 года о создании ВДНХ, ведь когда судья спрашивает: «Какие у вас есть документы, подтверждающие, что эта земля ВДНХ», я говорю: «Указ Сталина. Показать?». Он говорит: «Ха-ха-ха». Я говорю: «Вот». А там реально 300 га нарисовано одним и указ Сталина о создании. Он: «Всё, понятно», - описывал Бахматов, как он судился с «завхозом Януковича» Андреем Кравцом за землю в 2 га перед входом на ВДНХ.

По словам бывшего советника Кличко, судья ссылку на указ Сталина принял. Тем самым за государством сохранилась территория, которая сейчас используется как парковка и, по словам Бахматова, приносит Украине 5 млн грн. (около 12 млн руб.) ежегодно.

Когда Мосейчук спросила у Бахматова, кто больше всего сделал для Киева, кто войдёт в учебники истории, тот среди прочих упомянул и советского генсека.

«Частный бизнес: Бродский, Терещенки <...> Струве войдёт в историю. Извините, я в третий раз буду говорить Сталин, но это Крещатик, это ВДНХ, это метро — всё метро. Из нынешних мэров...», - перечислял Бахматов.

После слов «современных мэров» он задумался, а потом покачал головой — мол, среди них для Киева никто хорошего не сделал.

Такой вот внезапный «сталинизм» в стране, где проводится яростная декоммунизация.

Остаётся лишь поставить напоследок для Бахматова одну американскую песню 1943 года. Кстати, перевод этой песни на русский язык выполнили аж в 2019 году. Казалось бы, вдячним киянам і гостям міста не помешало бы сделать и украинский перевод. Но предки нынешних союзников Украины з самісіньких США очень уж обидно спели «про Гітлера-визволителя» — лучшего друга всех физкультурников бойцов известных бригад ВСУ, а когда-то и ОУН. Мда, проблемка.

Парням из «Іній», кем бы те ни были: украинцами, или, как утверждают, хитрыми россиянами, в качестве ответа на «Ваньку-встаньку» Маши Кондратенко хотелось бы порекомендовать и песню... «Ванька-встанька» российской группы Zmey Gorynich. Стиль, который сама группа определяет как russian skomorokh metal зайдёт не всем, но можно просто послушать лишь припев.

Помягче у «Горынычей» песня «Куролѣсица». Забавно, что название для языческой, имхо, по духу песни произошло от словосочетания из христианских молитв. Клип отдельно доставляет.

«Кратко: модные зумеры подоили козу и стали русичами. Великолепно! » - охарактеризовал его один из комментаторов на YouTube.

И с ним сложно не согласиться.

«[Сейчас у меня] слаживание, конец слаживания. [Сколько был в целом на обучении?] Пять месяцев. У меня лично получилось так», - рассказывал 11 января, когда записывалось это видео, наш старый знакомый «Мрак» — боец 3-й роты 1-го штурмового батальона 3-й ошбр — тот самый, который успел потренироваться не только на Украине, но и во Франции.

Сам он из Бердянска и воюет «за родных, которые полегли, за знакомых, которые полегли, и за освобождение родной земли». При этом на вопрос, остался ли у него кто-то в Бердянске отвечает отрицательно. Однако многие из его одноклассников, утверждает «Мрак», присоединились к 3-й ошбр и к ВСУ в целом.

Что ещё интересно в этом выпуске «Движа»? Нового мало, но вот ответ на вопрос о ПТСР весьма красноречив.

«Эти мифы (о ПТСР) разводят люди, которые создают неудобства военным, когда они приезжают в отпуск, на ротацию, на реабилитацию, по увольнению. Вы же понимаете, что общество должно построить для военных, которые защищают это общество, кофмортные условия пребывания. Просто вот для общей картинки представляем: еду я по бульвару Шевченко на своей военной машинке, и какой-то гусь меня подрезает потому, что он спешит там. Понимаете? Т.е. он уже создаёт неудобства. Для него это ничего такого, это обычная жизнь, ежедневка, что он где-то кого-то подрезал, с кем-то там зацепился, что-то ещё. Но для нас это так не работает. Люди должны это осознать: что за всеми твоими поступками, что бы ты ни сделал, начиная от того, что ты где-то не там плюнул и заканчивая, что кому-то нанёс вред, есть последствия. И последствия надо принимать, а не так, что: «Ой, та я там не знал» «Та я там это, извините». Кому нахер нужны твои извинения, если ты — бык, создаёшь неудобства», - откровенничал пресс-офицер 2-го штурмового батальона 3-ой ошбр «Шрам», воюющий с 2015 года и успевший послужить в запрещённом в РФ тогда ещё полку «Азов», 93-й омбр «Холодный Яр» и силах ТрО.

Однако тут же командир роты 1-го штурмового батальона 3-й ошбр «Оладушек» рассказал, что ПТСР существует, отметив, что как-то его с сослуживцем напугал звук ветра из окна, да так, что они вынесли дверь.

Ведущий же перед этим напомнил, что во многих заведениях в украинском тылу отключили сушилки для рук в уборных, т. к. их звук травмирует военных.

После «Оладушка» снова взял слово и теперь уже заявил, что ПТСР — это серьёзная проблема. Он рассказал, что спал дома на полу на каремате, т. к. боялся прилётов.

«Это на самом деле не шутки и ПТСР очень-очень часто проявляется. Просто ты либо начинаешь его контролировать в некоторых моментах, в которых тебе удаётся, и стараешься вливаться в общество либо сходишь нахуй с ума», - утверждал «Шрам».

А «Оладушек» снова продолжил рассказ товарища, отметив, что старается не снимать жильё у дороги, т. к. его тревожит звук проезжающих авто. Однако это, по словам «Оладушка» - нормально — это реакция военного на угрожающие факторы.

В общем, даже если боевые действия вдруг будто по мановению волшебной палочки окончатся самым для Украины желаемым образом, украинскому обществу придётся очень несладко, учитывая то, сколько людей с ПТСР там будет и то, что эти люди относятся к ПТСР двояко: с одной стороны они признают его существование, с другой, считают это нормальным, а во всех вызванных данным расстройством конфликтах они уже обвинили «гражданских».

Фильм Мстислава Чернова «20 дней в Мариуполе» советуют посмотреть и украинские, и российские оппозиционные журналисты. Последние для этого даже предлагают пользоваться специальным приложением. Делать этого я конечно же не буду, а посмотрю видео по первой ссылке, где украинский журналист Анатолий Яценко комментирует несколько отрывков из фильма. И даже вот эти отрывки — специально отобранные украинским журналистом, т. е. проверенные-перепроверенные с тем, чтобы не нанести вред официальной украинской версии вызывают вопросы.

Начинается фильм из места, которое можно назвать наблюдательным пунктом украинских силовиков.

«Сигнал 112, связь! Сигнал 112, связь. Сигнал, у больницы №2 танки с буквой Z. Лично видим визуально у 2-й больницы, напротив церкви, там, где стоят автобусы. Танки зашли с надписью Z», - кричит в рацию полковник МВД Украины.

Кричит он, собственно... во 2-й больнице. Судя по этому отрывку, в палатах ни больных, ни медперсонала уже нет. Зато есть журналисты и другие силовики.

«Парни снимают из окна зная, что там уже работает снайпер», - комментирует Яценко.

Но убегают журналисты лишь после того, как танк поворачивает дуло в их сторону. И вот тут вопрос, какой снайпер и где работал. Вполне возможно, речь может идти и об украинском снайпере, что, согласитесь, несколько меняет картину.

За кадром говорится о врачах и больных, но в самом кадре их нет, палата, где велась съёмка, а также коридор, где в рацию кричал полковник — пусты.

Также Яценко демонстрирует тяжёлые отрывки, связанные с гибелью детей и взрослых в больницах, где их пытались откачать. Как погибли эти люди не сообщается. Между тем, уже существует значительный массив данных о преступлениях украинских военных и, особенно, «азовцев» в городе. Некоторые из особо «одарённых» боевиков запрещённого в РФ «Азова» умудрились даже выложить свои издевательства над гражданскими в сеть, где их заметили даже федеральные СМИ.

Рассказы Яценко о том, что «не думали, что по домам стрелять не будут» звучат особо цинично, с учётом обустройства теми же «азовцами» и другими украинскими военными в этих домах своих позиций.

Заканчивает свою нарезку из фильма Чернова журналист Яценко известными кадрами из роддома.

«Вы помните эту чувиху? Я думаю, что вы знаете историю этой бабы, которая сейчас топит за Путина <...> Я пытался как-то понять», - говорит Яценко, комментируя появление на экране Марианны Вышемирской (Подгурской).

Он признаётся, что не может и, главное, не хочет её понимать. Сам Яценко в Мариуполе, конечно же, не был.

При этом, что характерно, Чернов оставил беременную Вышемирскую в фильме, чтобы кадры не пропадали.

Надеюсь, за фильм, который стал номинантом премий «Оскар», BAFTA и Гильдии режиссёров Америки возьмутся люди с ресурсами (т. е. с наличием времени, специалистов, и, главное видео со свидетельскими показаниями очевидцев, а также показаниями преступников) и перед церемонией награждения выйдет детальный разбор лжи и передёргиваний — разбор спокойный, безэмоциональный и, главное, точный, без допущений и т. п. И очень бы хотелось, чтобы разбор этот перевели на английский и другие языки.

«Тактика малых групп: автомобили, гражданская одежда, крупнокалиберное оружие, пулемёты, РПГ. Катаемся по городу, уничтожаем российскую технику, российскую пехоту. Организация логистики и сеть складов по Киеву, эшелонированная оборона: мы прямо нарисовали на карте, где мы начинаем. Тут отбили боекомплект, отъехали, взяли следующий боекомплект. Действуем партизанским путём», - рассказывал Татьяне Гончаровой о боях под Киевом в первые месяцы СВО командир подразделения БПЛА ТЕРРА в составе 3-й ошбр, бывший помощник Андрея Билецкого и бывший «азовец» Николай Волохов, известный под позывным «Абдулла».

Ещё одно свидетельство того, как украинские военные лихо подставили гражданское население в первые дни боевых действий. Это к вопросу о том, какие риски для мирных жителей создали украинские военные. А ещё к вопросу о соблюдении международных конвенций украинскими военными.

Но «рыцаря» Волохова это нисколько не волнует. «Рыцарь» здесь не для красного словца. И в этом, и в других интервью Волохов рассказывал о том, как на него повлиял роман Вальтера Скотта «Айвенго», который ему читали в детстве. В юношестве Волохов серьёзно занимался исторической реконструкцией и был членом украинской сборной на «Битве наций». Чтобы получше понять, кто такой Волохов, рекомендую вот это интервью с ним в украинском журнале «TV-Парк» от 15 сентября 2021 года. Что характерно, значительная часть фото в статье - с мероприятий реконструкторов и ИСБ-шников. В этой же статье говорится, что «Айвенго» Волохову читала мать.

Возвращаясь к интервью с Гончаровой, обратил бы внимание на интересную оговорку Волохова.

«[Отвечаешь за] все беспилотные системы? И подводные тоже?» - спросила Волохова Гончарова.

«Не буду говорить», - улыбкой ответил Волохов.

А это может натолкнуть нас на мысль, что 3-я ошбр готовится использовать и подводные дроны (занимается ли сама бригада их разработкой или ей передадут дроны — вопрос второй).

В этом же интервью Гончарова сослалась на данные «Украинской правды», согласно которым подразделение ТЕРРА якобы уничтожило 1% всей российской артиллерии, принимающей участие в СВО. Сам же Волохов объяснил нюансы подсчёта, рассказав историю, как один и тот же подбитый танк могли засчитать как два разных танка, подбитых разными подразделениями.

«Еду в поезде, размышляю под стук колёс: вот я уже написал и издал 4 книги из серии «Капитаны рыбного хозяйства СССР». О рыбаках-первопроходцах Севера, о капитанах Мурмансельди-Мурманрбыпрома, о командирах приёмотранспортного флота «Севрыбхолодфлот» и один том Мурманского тралового... Помнится, первая книга из цикла «Севрыба» была издана в Херсоне, в 2013 году. Потом, с началом войны на Донбассе, мне пришлось тираж контрабандой переправлять через линию фронта. Переправил благополучно с помощью друзей и на той стороне, в Украине, и на нашей, в России. Две следующие книги тоже не просто дались, с каждой были проблемы. Я говорю о финансировании издания, потому что изначально решили делать книги на лучшей полиграфической базе, в подарочном варианте — рыбаки того достойны. Но это затратно», - вспоминал в своей книге «Байки старого Мурманска. 2.0» Виктор Георги.

Сейчас многие из его книг, в т.ч. первые «Байки старого Мурманска» (все мы иногда «славный тральщик «Микоян») и переправлявшийся контрабандой «Тралфот», доступны на сайте электронной библиотеки «Кольский Север».

Когда Георги размышлял о том, за какие деньги издавать к 100-летнему юбилею Мурманского тралового флота второй том о капитанах-тралфлотовцах, в России без всяких проблем издавались книги Людмилы Улицкой, Михаила Веллера, Григория «Бориса Акунина» Чхартишвили и многих других «властителей дум», которым ужасно не повезло с русским народом.

Кто-то скажет, что нельзя сравнивать худлит и биографическую прозу. Но в том то и дело, что кормившие население Улицкой и Ко издательства зарабатывают деньги не только на худлите.

Сегодня, впрочем, этот способ заработка для них становится проблемным - Ростехнадзору респект. В итоге то же АСТ спохватилось и приостановило выплату гонораров Улицкой.

Но что дальше?

Алексей Столяров и Владимир Кузнецов не двужильные. Всех литераторов не обзвонишь. Да и наверняка последние станут осторожнее. И как бы ни недовольны они были тем, что Россия «откатилась назад, архаизировалась, потеряла смысли и очень сильно упростилась», своё недовольство они будут держать при себе.

При этом, повторюсь, и без «трудов» Улицкой, Чхартишвили и им подобных в России есть что издавать (там уже даже враги прямым текстом говорят, что). И, главное, есть спрос, есть мощности и, думается мне, есть деньги.

Популярная рубрика «Совпадение? Не думаю».

Несколько дней тому назад, 30 января, иноагент Михаил Зыгарь выпустил видео «Завоевание Сибири — такое же, как колонизация Америки. О чем нам не рассказывали на уроках истории?», отдельный раздел которого назвался «Колонизация Саха и Бурятии. Была ли в Сибири своя Покахонтас?».

И буквально в тот же день вышел второй выпуск проекта «Анализируй Этно» под названием «Бурятия: возрождение традиций. Костоломы, шаманы, табунщики».

В своей поделке Зыгарь цитирует таких «учёных» как иноагент, основатель Международного фонда развития и солидарности коренных народов «Батани», исследователя Дартмутского колледжа и Университета Мэна Павел Суляндзига и профессор Джорджтаунского университета, «специалист по истории Сибири» Марджори Манделстам-Балзер. Гнилоустая Манделстам-Балзер, рассказывая об ужасах взаимодействия русских с якутами отчего-то умолчала, что: а) и сами якуты в Якутии — пришлые, т. е. и их, согласно американской воук-повесточке также можно назвать «колонизаторами», особенно с учётом непростых отношений с юкагирами, эвенами и эвенками б) при «русском гнёте» ареал обитания якутов значительно увеличился, как и их численность в) упоминая слово «аманат» отчего-то не стала уточнять историю происхождения этой практики, как и то, почему она называется тюркским словом.

То ли считая Зыгаря клиническим дебилом, то ли в силу собственной бесстыдности Манделстам-Балзер в одном из выступлений решила упомянуть и чукчей — в своё время один из самых воинственных народов Крайнего Севера. К приходу русских чукчи — умелые бойцы — успели повоевать (а те войны отличались крайней жестокостью) с коряками, ительменами, эскимосами, юкагирами, отчего, кстати, у русских по приходу сразу же появились союзники в конфликтах с чукчами.

Впрочем, американка действительно могла принять Зыгаря за клинического дебила. Судите сами.

«Никакой популярной или красивой истории про якутскую или бурятскую Покахонтас у нас нет. Но нет сомнений, что в реальности такие истории были, правда, может быть, не такие романтические», - заявил Зыгарь.

Однако, здравствуйте. Бывший преподаватель МГИМО, автор тостов, постов, статей, сценариев и ряда книг, в т.ч. и по истории не знает о Семёне Дежнёве и Абакаяде Сючю и их сыне Любиме, а также о сахалярах. Собственно, памятник Дежнёву и его семье в Якутске в шутку называют памятником первому сахаляру.

Вот, собственно, и всё, что нужно знать об этом «деколонизаторе». Дорогой Жан-Мишель Щербак, расскажите своему супругу о ценности самообразования.

Что же до поделки «Настоящего времени. Док», которое, в очередной раз напомню, финансируется Конгрессом США и журналисты которого, несмотря на это, свободно передвигаются по России, достигая даже зон с особым режимом, то и там хватает лулзов.

Так, одна из спикеров — журналистка и активистка Евгения Балтатарова — во время интервью гуляет по солнечной Астане. Интересно, спрашивала ли Балтатарова у местных, куда же подевались родственные бурятам джунгары. И как, собственно, местные к джунгарам относятся.

Но самое смешное другое: говоря об антивоенных протестах в Бурятии американский журналист упоминает Валерия Яковлева, Сергея Левицкого и Наталью Филонову. Только вот они не буряты, а русские.

Интересно и то, что активистка Виктория Маладаева, описывая украинские обвинения в адрес бурятов, не забыла и о российской оппозиции.

«Мы хотим очистить наше имя и боремся с этой пропагандой, в том числе и со стороны российской либеральной оппозиции», - заявила Маладаева.

Кстати, авторы выпуска почему-то забыли опросить иноагента, главу фонда «Свободная Бурятия» Александру Гармажапову. Как и не стали они акцентировать внимание на словах Папы Римского Франциска, свидетельствующих о том, как на Западе на самом деле относятся к бурятам.

Возвращаясь к поделке Зыгаря, хотелось бы отметить, что тему «освоение Сибири = колонизация Дикого Запада» с началом СВО начали озвучивать не из-за рубежа, а внутри России.

Но это уже совсем другая история.

«Если он (Евгений Червоненко) был офицером ГРУ (ГУР) и занимался логистикой... Может, я выдают какие-то тайны. Я его встретил. Мы не виделись с десяток лет. Он был... А, Гришин его где-то там заметил, он был в форме военной со знаками майора - во время войны. Я его как-то нашел, он говорит: «Почему [майор]? Я — подполковник». Показал мне документ. «Я — логист». «Что ты делаешь?» «Я — логистикой занимаюсь». У него же была компания «Орлан» логистическая, перевозки. Он в этом разбирался», - рассказал в опубликованном 3 февраля интервью Наталье Мосейчук историк и журналист, бывший политтехнолог «оранжевых» Даниил Яневский.

В следующий раз, когда кто-то захочет протащить в эфир российских СМИ «пророссийского» Червоненко, нужно помнить, что, с большой долей вероятности, на руках этого человека кровь погибших в теракте на Крымском мосту и, если бы не подсуетилась Служба государственной безопасности Грузии (вот сегодняшнее заявление на грузинском, вот — пересказ на русском) на его руках была бы кровь военлётов из Воронежа.

Интервью с Яневским очень насыщенно и полно крайне важными деталями, касающимися истории независимой Украины.

Так, Яневский вспоминает об убийстве Георгия Гонгадзе. Он уверен, что Леонида Кучму с этим убийством подставили. И совсем не Кучма стоял за расправой над журналистом.

«Кучма — жертва этой истории. Он никогда в жизни — «никогда» означает никогда — это бы не сделал. Кто это сделал, мы очень хорошо знаем. В перерыве я вам это скажу. Если я скажу это в эфире, то меня могут привлечь к суду. Они ещё живы. Один застрелился — два раза стрелялся, о нём можно сказать, это — генерал Кравченко, человек, который непосредственно причастен к этой истории. А второй человек ещё жив — его близкий друг», - рассказал Яневский.

Всё это заставляет предположить, что озвученная покойным Андреем Константиновым версия убийства Гонгадзе, похоже, близка к правде. Тем более, что фигурант этой версии сам говорил о дружеских, особых отношениях с Кравченко.

А далее Яневский рассказывает, как помог Кучме потушить скандал, свести протесты в рамках акции «Украина без Кучмы» на нет. Со второй половины 90-х годов этот историк и журналист служил кем-то вроде пиар-консультанта и консультанта по вопросам взаимодействия с органами государственной власти у Любомира Гузара — одного из иерархов, а с 2001 года — предстоятеля Украинской греко-католической церкви. Сам Яневский по вероисповеданию католик. С Гузаром его познакомила жена Марта.

«И тут эта волна, которая сносит всё в стране: «Кучма убил Гонгадзе» «Где Гонгадзе?» Манифестации. Накачиваются, накачиваются <...> И была одна персона, которая стояла между мной и Кучмой. И я говорю этой персоне: «Я знаю, как потушить эту волну». Она спрашивает: «Как». Я говорю: «Пусть он попросит визит в страну Иоанна-Павла II», - рассказал Яневский.

Он пояснил тому (той?) кто стоял между ним и Кучмой, что «Войтыла — главный ньюзмейкер в мире», за которым «прилетят 150 тыс. самолётов и 250 млн журналистов».

«Что для этого нужно сделать?» «Должно быть два приглашения: первое от предстоятеля церкви — это Гузар. Второе — от главы государства, потому что Папа — два в одном: он глава католиков и он глава государства Ватикан» «Ага. Но Гузар должен сам прийти и это лично попросить». Я говорю: «Без вопросов». Я бегу к Гузару и говорю: «Блаженнейший, вот вам номер телефона первой приёмной, куда звонить, чтобы вам президент назначил встречу. Просите его визит Папы и просите его участок земли под церковь. Патриарший собор должен же быть». Он говорит: «Они не дадут». Я говорю: «Езжайте туда, они дадут». Гузар едет туда, к Кучме, у них происходит встреча. Кучма вызывает Орла — он был послом в Италии и курировал внешнюю политику в офисе президента. Они написали приглашение официальное через посольство. Мне звонит Гузар и говорит, а я ему говорил: «Просите на Львовской площади, там исторически было», он говорит: «Не дают на правом берегу». Я говорю: «Берите на левом». И он им дал тот участок, на котором теперь стоит патриарший собор и где он (Гузар) в крипте [похоронен]»

Продолжим разбирать интервью Яневского. Самое важное Яневский рассказал в начале. Впрочем стоит прослушать всё интервью. Там интересно и о Викторе Ющенко, и о Викторе Медведчуке, которого Яневский называет «Мидасом наоборот». Но даже это меркнет перед, повторюсь, рассказанной в начале интервью историей о том, как УССР похоронили... коммунисты.

«Он (Иван Плющ - первый заместитель Председателя Верховного Совета Украинской ССР) — реальный отец украинской независимости. 16 июля 1990 года Верховный Совет Украины принимает декларацию о государственном суверенитете Украины. Почему Верховный Совет чуть ли не конституционным большинством принимает эту декларацию? Это потому, что в конце мая — начале июня происходил XXVIII-й съезд Компартии Украины — последний в её истории. И там была принята эта декларация. И 370 коммунистов в Верховном Совете — членов партии — они, выполняя волю партийного съезда, проголосовали за декларацию о государственном суверенитете Украины. В следующий день Иван Степанович Плющ — это был короткий срок, когда Ивашко — глава Верховного Совета — пошёл в Москву, а заместителя Горбачёва — Кравчука — ещё не избрали. Иван Степанович — это было буквально две недели — первый заместитель главы и он рулит президиумом Верховного Совета. И президиум Верховного Совета Украины, внимание, принимает постановление <...>: «Считать день 16 июля 1990 года днём провозглашения государственной независимости Украины и далее праздновать это как общегосударственный праздник». Иван Степанович протолкнул это. И за это ему принадлежит политическое бессмертие в истории нашей страны», - рассказывал Яневский.

А далее он показал исторический документ: «Внеочередная сессия Верховного Совета Украинской ССР двенадцатого созыва. Бюллетень№2. Издательство Верховного совета УССР 1991».

«Вы не можете это найти в тырнетах. Первая часть есть. А второй части нет. И тут есть список с голосованием. Кто проголосовал «за». Один коммунист Корнеев проголосовал «против». Вся фракция Коммунистической партии Украины — все — парни-коммунисты — как мы знаем от Ивана Степановича Плюща, они не знали что делать. Они между вторым и третьим часом дня пошли на перерыв в кинозал Верховного Совета. К ним пришёл Павлычко. Они кричали, как оглашённые: продать родную партию — это вам не 100 грамм выпить <...> Я в этот день был там: и в кинозале, и в зале заседаний, я всё видел от начала и до конца. Они кричат, как оглашённые. А с Горенко у нас были очень хорошие отношения, он позволял нам присутствовать. Станислав Иванович — первый секретарь ЦК Компартии Украины после Ивашко <...> И он, Горенко, пытался их как-то успокоить. Они не могли успокоиться и начали кричать: «Приведите нам Павлычко. Пришёл Дмитрий Васильевич Павлычко. Он описал [потом] это в первом томе своих мемуаров всю эту историю <...> Короче говоря, приходит Павлычко и говорит буквально следующее: «Это — переломный исторический момент в истории нашей страны, нашей Украины. Вы видите, что происходит в Москве. У нас теперь есть уникальный шанс <...> Вы такие влиятельные люди. Вы тут руководство республики и тут 25% всей экономики Советского Союза». И они такие: «!». Встаёт генерал Бандурко. Он был милицейским генералом, очень авторитетным в милицейской среде, он был ректором Харьковской академии внутренних дел. И он говорит: «Товарищи коммунисты, тут не о чем дальше говорить». И они табуном бегут туда — в зал заседаний, Кравчук открывает заседание, там начинается обсуждение. Они кричат: «Голосовать! Голосовать». Павлычко бегает между Кравчуком и кем-то — нам с балкона это не видно», - откровенничал Яневский.

Павлычко в мемуарах писал, что он бегал, чтобы Кравчук ставил вопрос на голосование. Тот же требовал проект документа. Но не только.

«Павлычко пишет: «Кравчук говорит мне: «В зале есть человек, который должен мне дать отмашку, сигнал, ставить», - отметил Яневский.

Когда много позже Яневский попросил своего коллегу Романа Скрыпина задать вопрос о таинственном человеке Кравчуку, последний, улыбнувшись, сказал: «Я не помню».

«Тот миф, который насаждают россиянцы, что Одесса — это русский город, это бред потому, что Одесса всегда была антиимперским и антирусским городом», - говорит одесский бизнесмен Николай Викнянский.

Ему активно поддакивает Александр Бабич, заявленный в титрах как историк, директор ОО «Общество и историческое наследие» и волонтёр. Через некоторое время мы узнаём, что Бабич ещё и член историко-топонимической комиссии Одессы. Ему и его коллегам нужно переименовать ещё около 500 улиц.

В другой сцене Бабич также активно поддакивает Викнянскому, который призывает пересмотреть отдельные периоды истории Одессы, в т.ч. и те, которые описывал Исаак Бабель.

«Мы должны расширять идею мифа и мы должны дать жить и жуликам, и тем, и тем, и тем. Потому что на самом деле, если мы вернёмся в одесскому мифу, который был до бандитского, то получится так, что было всё здорово, а потом пришли россиянцы и коммуняки и отобрали у нас это. И мы хотим победить коммуняк и россиян («росіян» можно и перевести как «русских»), чтобы вернуться в ту Одессу...» - говорит Викнянский.

«В счастливый город, который умеет зарабатывать деньги, открытый быт», - продолжает его мысль Бабич.

Кто основал «счастливый город, который умеет зарабатывать деньги», в каком государстве существовала Одесса, пока в неё «не пришли россиянцы и коммуняки», на каком языке говорила эта Одесса — не уточняется.

Но главная ирония судьбы заключается в том, что до 2014 года Бабич был владельцем и основным гидом экскурсионного бюро «Тудой-Сюдой» и буквально жил с рассказов о русской Одессе — отдельная экскурсия у него была по литературной Одессе, где он цитировал и «Евгения Онегина», водил к тополю (а не к платану, это он особо подчёркивал), который мог видеть Александр Пушкин. Нужно отдать ему должное, экскурсоводом Бабич был хорошим. Были у него экскурсии посвящённые и бабелевской Одессе. Были, если ничего не путаю, и экскурсии по катакомбам, героическая страница в истории которых явно связана с «коммуняками».

Между двумя этими отрывками помещается и рассказ о 2 мая. Викнянвский хватил майдановца Марка Гордиенко: «Одессу не сдали, было сопротивление и всё у них получилось хорошо».

«Не мы пришли в Дом профсоюзов и решили его сносить. Они пришли в центр города, напали на мирных граждан, были разбиты, убежали в Дом профсоюзов. А когда начался пожар, мы организовывали спасение этих людей. Мы не готовы были их простить и спасать, мы их простили и спасали», - оправдывается Гордиенко.

Отчего начался пожар, он, впрочем, умалчивает.

«2-го мая было понятно, что Одесса остаётся украинской точно», - говорит основательница ОО «Вышиванковый фестиваль» и хозяйка магазина вышиванок «Незалежні» Наталья Мажарова, которую Викнянский называет «святым человеком».

Далее Мажарова рассказывает о том, с каким трудом она и её единомышленники пытались с 2009 до 2014 года одеть памятник Дюку де Ришелье в вышиванку. Им это не давали сделать, как она говорит «пророссийские организации». Но всё изменилось после 2014 года.

«Это просто мурашки по коже, когда происходит этот момент — одевание вышиванки на Дюка. Наконец-то! В Одессе! Ещё и безопасно», - заявляет Мажарова.

Она называет вопрос украинизации Одессы критически важным.

Есть в ролике интервью и с другими людьми, например, с производителем дронов (4-5 тыс. FPV-дронов ежемесячно) CEO TAF Drones Александром Яковенко.

Кстати, можно вспомнить и разобранное в двух заметках выше интервью с Даниилом Яневским. В нём он рассказывал о «чашке Петри» - образовательном проекте для молодёжи на базе «Мариупольского университета» в Киеве и Южноукраинского педагогического университета в Одессе. Цель - «создать новую элиту».

Возвращаясь к Викнянскому и Бабичу, нужно упомянуть и их мечты под конец ролика: они хотят использовать деньги ЮНЕСКО не только на восстановление, но и на изменение Одессы. Такие вот мечты.