«Знаете, я когда-то перед самой войной что-то там написал в Facebook-e, что настало время или настал час Черчилля, что нужно, нужно Зеленскому выступить. И, помню, ко мне пришёл Дима Литвин (ныне — спичрайтер Зеленского) в комментарии — мы друг друга хорошо знаем (Швец и Литвин вместе работали в LB.ua). Когда-то он начинал карьеру журналиста, я немножечко ему, надеюсь, помог в этом. И он [написал]: «Ну о чём речь? Какое черчиллевское время? Ну что такое?» Но проходит некоторое время и, собственно, звучит речь президента, где я понимаю, может там и Дима... Не знаю, прикладывал ли он руку именно к этой речи... Но есть ощущение, когда надо. У меня такое ощущение есть: это ощущение не только журналиста, но и человека, который в своё время имел отношение к определённым технологиям и к спичрайтерству тоже. Поэтому если Дима смотрит: Дима, снова время что-то делать. И не речь. Сейчас действительно нужен такой (Зеленского с обществом) диалог», - сообщил в интервью Наталье Мосейчук украинский публицист Леонид Швец.

Вот так вот: оказывается, Черчилль в речах Зеленского появился не только благодаря спичрайтеру последнего — Литвину, а также желанию украинского президента подражать подражателю Черчилля — теперь уже экс-премьер-министру Великобритании Борису Джонсону.

Тут можно лишь переиначить известную фразу о поражении и победе: «У идеи цитировать Уинстона Черчилля всегда тысячи отцов, идея подражать Адольфу Гитлеру всегда сирота».

«Я помню это. Это было что-то другое. Когда мой командир сказал: «Мы собираемся выполнить что-то по-настоящему сумасшедшее», я такой: «Мы уже делали много удивительных вещей». А он ответил: «Нет, ничего подобного. Мы собираемся взять Энергодар». Я ответил: «А ну, как?». Это была довольно масштабная операция. Одна из наибольших, в которой мы принимали участие совместно с другими подразделениями. Это было действительно что-то поразительное. И мысли, что мы на самом деле пытаемся это сделать... Мы попробовали это несколько раз и втянулись в несколько довольно удивительных вещей на Днепре. Это было абсолютно безумно. Я был в армии, но я не был в море. Я не морской пехотинец, лодки и вода — это не моё, дружище. Но они сказали: «Эй, нам нужно это сделать». И мы сделали это. Так что это было довольно поразительно. Однозначно, самая безумная вещь, которую я когда-либо делал в своей жизни», - улыбаясь описывал Роману Бебеху операцию Главного управления разведки Минобороны Украины один из бойцов подчиняющегося ГУР МОУ «Интернационального легиона».

Далее этот же боец говорит, что «Запад не способен выдержать такое количество потерь».

Ну а после американский боец и его сослуживцы начинают вспоминать их бывшего командира — Алексея Чубашева. И это довольно примечательно. Писал вот здесь немного о Чубашеве. Напомню: о гибели этого спецназовца глава Офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил 10 июня 2022 года.

И вот что примечательно: американец говорит о Чубашеве именно как о командире.

«Алексей Чубашев был моим командиром. Он стал нашим командиром в конце апреля, когда мы вернулись из Запорожья. Мы работали в Гуляй-Поле. В том районе делали операции против бронетехники и т. п. Мы вернулись и узнали, что получаем нового командира. Его звали Алексей. Мы немного знали о нём. Позже мы узнали, что он что-то вроде легенды на Украине — очень известный человек. Он был нашим командиром. Абсолютно невероятным человеком: очень умный, мотивированный, дисциплинированный. Он принёс дисциплину, которой не существовало — в начале войны всё было чрезвычайно хаотично, особенно для иностранцев. Так что он объединил нас и превратил в настоящую боевую единицу», - рассказывал американец.

При этом Чубашев — не спецназовец, а бывший журналист. Да и английским он владел не на настолько высоком уровне, как утверждал Александр Святов.

Что это означает? А то, что ГУР активно привлекает сторонних бойцов для весьма рискованных операций (собственно, о чём ранее говорило интервью с Алексеем Середюком).

Из интересного в репортаже Романа Бебеха ещё две вещи. Первое: признание кадрового ГУРовца о том, чем руководствуются в службе.

«Военная часть (ИЛ) живёт по военным уставам и документообороту в соответствии с украинскими законами и уставами ВСУ, но внутри подразделения мы используем и американскую, и английскую, частично, систему управления персоналом. На земле — микс. Наверх — всё идёт в соответствии с уставами Вооружённых сил Украины», - рассказывал украинский офицер.

Второе: заявление немца, воюющего за украинцев. Это весси, который осуждает осси (очевидно, не зная или не желая знать, как и что его предки сделали со своими соплеменниками), на словах осуждает нацизм, но во время интервью срывается на то, что русские - «это такой народ», который «выбирает тиранов».

«У нас, немцев, тоже есть поговорка: «На Москву! Но только летом», - отмечает немец.

Как бы ему напомнить, что начиная с XVIII века русская армия раз в столетие берёт Берлин.

При этом у немца сильно подгорает от украинской коррупции.

Ещё из того, что бы всё же выделил — признание американцев в том, что самыми лютыми бойцами «ИЛ» являются грузины. Собственно, с памятного видео с расправами над пленными, сомнений в палаческих талантах воюющих за Украину грузинских боевиков нет ни у кого.

«Вы мужчина и вы хотите спокойно ездить за границу, кроме Оркостана, конечно, в любую? Вступайте в ВСУ. Ведь если вы военный — это уже тысячи людей проверили и оно работает, то нет никаких проблем провести отпуск в любой стране мира, где вы хотите и можете. А зарплаты у нас хорошие. Ты просто пишешь рапорт командиру: «Прошу дать мне отпуск 10 суток, который проведу в городе Прага, Чехия». И всё. Он выпускает приказ об отпуске. Ты показываешь его на границе. Тебе говорят: «До свидания. Возвращайтесь. Слава Украине!». И ты гуляешь по улицам прекрасной Праги вместе со своей дочерью», - рассказывал Катерине Коберник бывший народный депутат и бывший журналист, а после — бывший айтишник, командир сводной роты БПЛА Егор Соболев.

Номер бригады, в которой Соболев служит, он скрывает. Но, если верить его жене, украинской телеведущей Маричке Падалко, служит Соболев в каком-то «спецподразделении».

А вот высказывание «Мустанга» (Mustang Wanted) - Павла Ушивца, более известного как Григорий Кириленко - того самого, который красил звезду на высотке на Котельнической набережной в 2014 году и подставил помогавших ему российских руферов.

«Война — она разная. Можно побыть две недели в пехоте, и выйти таким немного седым и уставшим. А можно две недели или два месяца побыть в БПЛА. Вы ездите на машине, у вас есть Starlink, вы запусаете дрон — 7-10 км от линии фронта. И, например, вы это делаете два раза в неделю. А в остальное время вы фоткаетесь, пьёте латте, смотрите Netflix. И так жить можно. И воевать так можно. И, кстати, это тоже важная работа и это тоже кто-то должен делать», - отмечал «Мустанг» в интервью политтехнологу Владимиру Петрову полмесяца тому назад.

А теперь давайте вспомним рассказы жены погибшего бойца 77-й оаэмбр Татьяны Ивчук о поборах в бригаде не то, что за отпуск, а за невыход на боевое задание (!). Или рассказ Александра Булича об украинских «кузьмичах» - «дедах» или «вуйках», а затем — о том, как к некоторым «дедам» (а они не все такие, как их описывает Булич) относятся их молодые сослуживцы.

И создаётся впечатление, что существует две украинские армии.

В одной в модной тактикульной снаряге со Starlink, по которому иногда смотрят сериалы от Netflix, попивая при этом латте и строя планы на отпуск в Европе, воюет «белая кость»: айтишники, блогеры, журналисты и другие знаменитые украинцы. Становится понятно, почему тот же Евгений Карась создал свой 14-й полк как полк БПЛА, а не как какое-то штурмовое подразделение к примеру.

А в другой вот уже второй год гниют в окопах набранные с городов и весей (преимущественно, из последних) обычные украинские мужики, часть их которых затащили в окопы правдами и неправдами. Эти мужики подчас вынуждены терпеть поборы с командиров и угрозы от «молодых и борзых». Некоторые из особо ушлых командиров даже закрывают глаза на дезертирство подчинённых, присваивая их зарплату себе. Ну а после их гибели, семьи этих мужиков могут лишиться и выплат: ведь таких бойцов запишут либо в «без вести пропавшие», либо о гибели сообщат тогда, когда командиру надоест получать выплаты за очередную «мёртвую душу».

Удивлён, что украинские наземные дроны заметили только сейчас. Вот видео от 29 апреля 2022 года. Политтехнолог Владимир Петров вместе со своей командой представляют Loki — беспилотник, который призван доставлять БК на позиции, а также может использоваться для минирования и, в крайних случаях, как дрон-камикадзе.

Т.е. с начала СВО прошло меньше двух месяцев, а действующие прототипы у украинцев уже были. Кстати, кто знает, может, на фото «Писаря из спецнаzа» очередная модификация Loki.

Забегая вперёд: дроны для разминирования на Украине применяли уже в июле 2022 года.

«У меня вопрос один сейчас: мы до сих пор по потерям не можем оформить людей, не можем им оформить компенсацию. Это то, чем сейчас занимаемся и, судя по всему, будем судиться, отсуживать у государства право людей получить денежное вознаграждение потому, что, когда закон «О национальном сопротивлении» приняли и пошли добровольцы, то сказали, что у них есть такие же социальные гарантии, как и у военных, просто без зарплаты. Зарплаты — нет, а социальные гарантии — есть. В законе так и записано. Но нет никаких механизмов, как реализовать эти гарантии, нет, и никому это не интересно. Я думаю, что это в первую очередь зависит от Верховной Рады Украины, но там никому ничего не надо. У всех всё хорошо. Поэтому такая история», - рассказывал журналисту Сергею Мельничуку и оператору Александру Давыденко создатель и бывший командир 13-й бригады оперативного назначения Нацгвардии Украины «Хартия» Всеволод «Кайзер» Кожемяко, в 2020 году занимавший 88 место в рейтинге богатейших украинцев.

В общем, Кожемяко, который остался на службе и занимается развитием бригады, подтверждает, что на Украине также существует проблема в разнице между денежным довольствием (в данном случае — социальными гарантиями) добровольцев и мобилизованных.

Далее Кожемяко поддержал Мельничука в его опасениях, что ситуация на Украине скатывается к «АТО 2», т. е. нет той «народной войны» - всенародной поддержки воюющих на фронте, на которую журналист надеялся.

«Народ всё видит и всё понимает. Можно делать вид, можно научиться говорить правильные слова, можно делать вид, что ничего не происходит. Но все понимают, что происходит. По крайней мере по нашему региону я могу чётко понимать, где что происходит, где что разворовывается и что вообще в головах у тех, кто этим занимается. И когда такое происходит, когда это общество видит, то и у общества вопрос: «А почему там — так, а мы должны быть как-то по-другому. Мы тоже будем так!». И выходит, что государство дурит людей, а люди дурят государство. Вот так вот получается. И каждый сам за себя. А это невозможно. Так не было в начале войны большой, и так не должно быть. С этим нужно что-то делать», - отметил Кожемяко.

Поэтому ситуация, по его мнению, и начинает напоминать «АТО 2».

«Понятно, что люди есть люди. Они со своими слабостями. Но уже много кому наплевать на эту войну. И они этим не живут», - заявил Кожемяко.

Однако он уверен, что подобные ему «пассионарии» не закончатся. Ну а пока он пригласил всех желающих в свою бригаду. Очевидно, что «пассионариев» всё же не хватает.

«У кого-то психика более стойкая, а кто-то гораздо чувствительнее к тому, что видит на экране. Есть ряд серьёзных последствий, которые могут вызвать жёсткие сцены, а именно могут возникнуть синдромы, схожие с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), панические атаки, обострённое чувство страха повышенная тревожность, апатичное депрессивное состояние, повышенная агрессия и другое», - говорит в комментарии УНИАН о сериале «Слово пацана» украинский психолог Катерина Клюшниченко.

«[Сериал] романтизирует разбой, стычки с правоохранителями, преступления — короче, обычную жизнь Российской Федерации <...> Украинцы смотрят российское! <...> Как только россияне выставили видео и фрагменты появились в TikTok-е, там, например, уже сняли украинский вариант видео, были ли на Украине бандитские группировки. Т.е. мы снова начали ассоциировать себя с Российской Федерацией и её культурой. Мы начали это делать собственноручно», - негодует внесённая в РФ в список экстремистов Янина Соколова.

Далее она упоминает о восприятии сериала в России, о желании его запретить из-за якобы влияния на молодёжь. Вспоминается случай в Иркутске.

«В России пускай делают, что хотят, а нас подобная история ещё и в обществе со стрессом и эмоциональной накрученностью это может закончиться очень грустно. Особенно, если сериал популярен у подростков», - предупреждает Соколова.

Ох, ну, во-первых, подростковые банды на территории УССР по жестокости могли дать фору казанским.

В 2020 году ещё не признанная иноагентом «Новая газета» перепубликовала вышедший ранее материал украинской «Забороны» о таком феномене как «бегуны»: подростковых бандах Кривого Рога середины 80-ых - начала 90-х годов ХХ века.

А вот видеорепортаж листьевского «Взгляда» от 1991 года. Обратите внимание на уничижительное отношение журналистов к местным жителям. Примечательно, что некоторые из этих приёмов (обвинение в пассивности, происхождении от социально неблагополучных и бывших заключенных, плохая экология, влияющая в т.ч. и на когнитивные функции) пропаганда на независимой Украине позже использует для дегуманизации жителей Донбасса. Некоторые моменты, впрочем, доставляют. Так, одна из героинь сюжета - местная журналистка Т.Петкова рассказывала о молодом отце-убийце, у которого судмедэкспертиза диагностировала лёгкую степень дебильности.

«Я поразилась и сказала: «Теперь его оправдают?». «Нет, для криворожанина это совершенно естественно», - рассказывала она.

Привет знаменитым уроженцам Кривого Рога: Владимиру Зеленскому, бывшему главе СБУ Ивану Баканову, а также ряду других политиков и политтехнологов.

А теперь обратимся к «негативному влиянию сериала на общество в стрессе и накрученности».

Первая серия «Слова пацана» вышла 9 ноября.

Почти за два месяца до этого — 19 сентября — вышел клип на песню «Рогань» группы «Жадан і Собаки». Сюжет прост: у подростка отбирают велосипед, он собирает шестерых друзей и подруг и даёт отпор хулигану.

Но что дальше? А дальше хулигана не прогоняют или перевоспитывают. Дальше... хулигана, забив в мясо, привязывают к столбу (помните эти сцены «расправ с мародёрами» начала СВО?). По лицу хулигана течёт кровь. В руках у главного героя — коктейль Молотова, у его подруги — файер. Гаснет экран. Появляется надпись: «Не трогай чужое, а то получишь п*зд*» Народная мудрость».

Клип хорош и отдельными сценами: взглядом девочек, когда пять (!) мальчиков в кровь забивают лежащего на земле хулигана битами; тем, как фанат «Металлиста», продаёт (!) малолетнему парню файера (тут вспомнилась строки одной известной песни: «Мы защищали нашего раввина, он бойко нам патроны продавал», впрочем, может тут речь о воспитательном момент: «Малой, решай свои проблемы сам»).

Ну и финал, конечно, лютый.

Но жестокость — она от российских сериалов, ага.

Upd. Если это не фейк, то это очень смешно: «Если ребёнок слушает песни на татарском языке, он склонен к влиянию российской пропаганды».

«Преследовать детей? Почему бы и нет», - решили бежавшая из Мариуполя секс-блогерша Полина Майко и украинское «агентство OSINT» Molfar и запилили совместный выпуск на YouTube (ссылку, понятное дело, не даю), где Майко сдаёт личные данные детей лётчиков и всячески глумится над их внешностью. Учитывая тот факт, что Майко сама чем дальше, тем больше походит на Сергея Стерненко (человек-феномен: вырастил целый выводок ещё более злобных подражателей), не ей кого-то критиковать за внешность. Примечательно, что Майко пытается использовать российские законы и на одного из детей отправила заявление за «оскорбление чувств верующих».

Показательно и то, что у YouTube и корпорации Google в целом нет никаких претензий к демонстрации фото несовершеннолетних без их согласия.

В поведении украинских блогеров ничего примечательного нет.

«Сын за отца не в ответе», - нечто неведомое для них.

При этом, думаю, сама Майко не переживает по поводу родных, оставшихся в Мариуполе. Ведь их никто не будет преследовать за её деятельность (см. судьбу родных убившей Дарью Дугину террористки Натальи Вовк, семья которой продолжила спокойно жить в Мариуполе).

В такие моменты жалеешь, что все те «армии русских хакеров под контролем Кремля», о которых пишут западные СМИ, скорее всего — плод воображения журналистов. Иначе, думаю, и Майко, и Molfar получили бы свои «подарки».

Майко, кстати, прославилась в своё время видео, где сдавала своих учителей. Тут бы рекомендовал посмотреть на её лицо, когда она видела новые лингафонные кабинеты в школе — чистейшая зависть и злоба.

«А нафига им знать столько языков? Я только не понимаю, зачем им учить иностранные языки: английский, немецкий, французский, если их в эти страны не пустят. Или их просто будут учить делать для этих стран российскую пропаганду», - пыталась шутить блогерша.

Языки детям Мариуполя учить затем, что боевые действия, рано или поздно, закончатся. Контакты России и стран Запада возобновятся. Да, скорее всего, тут уже будет чистый прагматизм с сильным недоверием друг к другу. Но знание языков будет нужно. Кстати, не подскажут ли украинцы, сколько центров по изучению русского языка закрылось в США, Великобритании, Франции или Германии? Там, думаю, спрос на изучение русского языка возрос — язык врага нужно знать даже лучше, чем язык друга.

Кроме того, английский и французский — это и языки глобального Юга. Той же Африки, например.

В любом случае, дети Мариуполя применят выученные ими в школе языки так, как посчитают нужным: кто-то — в науке, кто-то — на производстве, осваивая чужую технику и конструируя свою — не хуже. Ну а блогерша Майко, когда окончатся боевые действия и украинское общество накроет посттравматическая волна, а, значит, такое количество русофобских блогеров будет попросту не нужным, вернётся, скорее всего, к своему ремеслу: обзору секс-игрушек. Для этого иностранные языки действительно не нужны.

«В нашей школе мы не говорим на русском языке. Это запрещено. Строго запрещено», - поясняла в интервью каналу «Обличчя Незалежності» («Лица Независимости») основатель и директор единственной на Украине Международной французской школы, имеющей аккредитации Минобразования и науки Украины и Франции, а также МИД Франции Тифен Анри.

За работу на Украине Анри награждена Орденом Почётного легиона.

На Украину она попала в 1993 году.

«Я учила тогда русский язык: история, география бывшего СССР, скажем так. И нужно было писать диссертацию. А у меня тема была нелёгкая: это было о предлоге «по». И решила поехать в страну, где разговаривали на русском языке, чтобы слышать «по». Так и приехала на год и осталась на Украине», - рассказала она.

По её словам, у её университета «не хватало бюджета», и он не мог отправить её на год в Россию. Поэтому Анри нашла семью, которая искала учительницу для детей в Киеве и переехала на Украину. При этом в самой России Анри была — в 1991 году. Она даже застала августовский путч. По её словам, она была в Ленинграде и застала разруху тех лет.

Анри признаёт: в те годы в Киеве мало кто общался на украинском языке. Более того, владение русским языком она улучшила именно в столице независимой Украины.

В 2005 году Анри основала нынешнюю свою школу. В интервью говорится о том, что на второй год жизни на Украине она открыла «первую школу», но больше подробностей нет, «Украина молодая» в 2020 году писала, что учительский путь Анри начинался «в собственной квартире на улице Саксаганского сначала с двумя, а потом с тремя учениками».

Ещё из интересного: в 2010 году журнал «Віче» сообщал, что Анри вышла замуж за украинца. В интервью «Обличчям Незалежності» Анри детальнее рассказывает о муже — Геннадии Корчагине. Она не говорит, какой язык для него родной. Но далее она рассказывает о том, что дети заговорили на украинском благодаря няне: это была принципиальная позиция родителей. А Геннадий с детьми разговаривал на русском, в то время, как Анри — на французском языке. Из чего можно сделать вывод, что русский для Корчагина родной. Но детей Корчагин решил воспитать украинцами. В этом он преуспел.

«Где-то пять или шесть лет тому назад они (дети) решили, что русский язык им не нужен. И они перешли на украинский язык», - отметила Анри.

Самой ей было тяжело учить украинский язык. Но в её школе русский — под запретом.

«Русский язык будет в России, а украинский — здесь!» - настаивала она.

В общем, сюжет в копилку Владимиру Лорченкову. Кстати, надеюсь, он прав и французы попрощаются с Гвианой. Ну а мы не должны забывать, как из французских гаубиц Caesar убивали детей в Донецке.

«Когда загорелся телеканал «Интер» - тогда удалось на целые сутки прекратить его вещание — он как-то сам собой загорелся, эта студия «Интера», то должен вам [сказать], сейчас это уже можно открыть, что в этом возгорании принимал участие и Кива», - вспоминал сегодня об убитом украинскими спецслужбами Илье Киева лидер «Братства» и бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский.

Он обвинял украинцев, в т.ч. и националистов, в том, что именно они своими насмешками над Кивой и толкнули его в объятья Вадима Рабиновича.

«Он делал много полезного в этот момент, но вот этим вот улюлюканьем и плевками, в том числе и вы, загнали его в [объятья] Рабиновича. Патриоты в него плюются, он им не нравится, над ним смеются и потешаются, говорят, что он наркоман и идиот и т. п.. А это время Рабинович гладит его по головке, пригревает, привлекает к себе, рисует радужные перспективы. Кива же работал не за деньги. Он работал за социальную реализацию. Для него 15 минут в телеэфире были гораздо важнее денег. Вот он за это мог продать всё, что угодно: за социальную реализацию. И когда его взяли в список «жОппоблока», это вообще было что-то неимоверное. Вот за это он мог предать и Родину, и мамашу, и папашу, и всё, что угодно. Так это случается. Каждый ломается на чём-то другом», - указывал Корчинский.

Он рассказал, как Кива создал свой батальон: пробрался в милицейскую часть, спрятался в ёлках и, когда мимо проходил приехавший в эту часть Арсен Аваков, выскочил с просьбой предоставить ему добровольцев.

Также Корчинский заявил, что Киве, который в экранизации его пьесы «Посттравматическая рапсодия» сыграл Нестора Махно, посвящена новая пьеса Корчинского - «Коллаборант».

При этом националист не скрывал, что пытается хайповать на смерти Кивы.

«На смерти нашего бедного брата Кивы я сейчас пытаюсь хайпануть сейчас в этом видео. Не знаю, насколько мне это удастся. Возможно, единственный смысл в его смерти, чтобы как-то продвинуть этот YouTube-канал», - отмечал Корчинский.

В этом же видео он ответил и на вопросы, касающиеся Алексея Арестовича. По словам Корчинского, смерти Арестовича ему бы не хотелось. Впрочем, раньше он похожим образом высказывался и о Киве: мол, не раздумывал, стрелять ли в Киву, но при этом ему бы горько было это делать.

«Такие, как Кива, и народ поменьше рангом попадал на [зарплату] в 120 тысяч российских рублей в редакцию «Украина.ру». Есть такой ресурс <...> Ты представляешь, ну что это такое? Сейчас 120 [тысяч рублей] это сейчас €1200. Ну, может, им повысили зарплату», - рассказывал Сергею Иванову бывший собкорр агентства УНИАН в Москве Роман Цымбалюк.

На ремарку Иванова о том, что «в Москве это ничто вообще», Цымбалюк ответил утвердительно.

«Я об этом и говорю. Сумма... Ну, кому-то дали служебные квартиры В некоторых я тоже выпивал. Не хочу об этом вспоминать потому, что с точки зрения сегодняшнего дня не факт, что об этом нужно вспоминать в принципе <...> Мне интересно было смотреть за людьми, что они делают, что они говорят. Это было интересно на самом деле. Да, они все скучали по «нэньке». Плакали. Один человек даже умер: от грусти и алкоголизма. Армен. Ну, ладно», - вспоминал Цымбалюк.

Армен, о котором говорит Цымбалюк — это Армен Мартиросян. Он действительно работал год на сайте «Украина.ру» (вот подтверждающее это интервью на том же сайте) выпускающим редактором. Судя по интервью, речь идёт о 2014-2015 годах. Тогда 120 тыс., кстати, весьма и весьма неплохая зарплата. Как рассказывали мне журналисты, федеральных информационных агентствах тогда, в те годы, нижняя планка для простых новостных редакторов могла начинаться от 30 тыс. (если речь не о госагентстве) и достигать 45-50 тыс. рублей (это уже в агентствах типа «Россия сегодня» или ТАСС). Ну а выпускающие могли получать и 70-80 тыс. рублей, если верно помню то, что мне рассказывали.

Но с трудом верится в то, чтобы кто-то похожий на Илью Киву попал на работу в подобное СМИ — там всё-таки нужно трудиться, выпускать тексты или видеоконтент. Другое дело — телевидение, но там, насколько мне известно, и зарплаты другие. Особо одарённые «эксперты» вроде «украинского политолога» Вячеслава Ковтуна на те гонорары, которые получали, могли действительно приобрести недвижимость.

Кроме того, тут нужно вспомнить и о мотивах Кивы. Кажется, Дмитрий Корчинский их неплохо раскрыл.

Интересно. Сергей Иванов публикует последние прижизненные фотографии Ильи Кивы. По словам Иванова, фото присланы источниками Главного управления разведки Минобороны Украины. При этом Иванов утверждает, что сделаны фото в кафе «Пушин» в ГУМе (на деле — кафе «Кафе Пушкинъ у фонтана»). Судя по публикации фото, агенты уже успели покинуть территорию России.

Upd. Совсем забыл. Как же без угроз.

«Организованная ГУР «фотосессия» длилась свыше 3 месяцев, мои источники говорят, что интересных материалов много. И не только о Киве», - утверждает Иванов.

Что ж, посмотрим, кого назначили следующей жертвой.

«Я когда смотрю на лицо Путина, что-то мне там славянского мало находится. Вернее, там я не вижу славянского», - заявил в интервью Наталье Мосейчук третий президент Украины Виктор Ющенко.

Тут многие из живших на Украине истерически засмеются: во-первых, не Ющенко устраивать «модный приговор» и судить по лицам. Во-вторых, и до «отравления» Ющенко сложно было назвать типичным славянином по внешнему виду, он скорее смахивал на американца, хотя казалось бы — родился на Сумщине.

До этого Ющенко заявлял, что он «не помнит», чтобы «славяне приходили в Московию из Киева». А далее он пустился в пространные размышления о том, что Россия «присвоила» себе таких «украинцев», как Пётр Чайковский, Илья Репин, Антон Чехов. И это при том, что на современной Украине добиваются переименования консерватории им. П.И. Чайковского, а памятник Репину около бывшего музея русского искусства ещё в октябре неизвестные «активисты» обмотали плёнкой.

Ну а потом Ющенко вообще начал говорить пугающие вещи.

«Я когда маленьким был, у меня такое представление было: вот это Господь, Господь Бог на троне. Немножечко вниз и правее — вот это Запорожье. Ведь как послушаешь, что отец... что в семье говорили о казаках, о Запорожье, если почитаешь Шевченко, и ты приезжаешь в Запорожье, а там нет родного языка...», - отметил Ющенко.

Далее он рассказывал о том, что украинцы прошли «российское рабство», которое - «римское рабство к квадрате».

В общем, с 2005 по 2010 годы Украиной правил человек, воспитанный толкинистами (в плохом смысле этого слова, буквально толчками, у которых вместо «Властелина колец» был «Кобзарь»).

После этих слов, рассказывая о словах президента США Джо Байдена, Ющенко даже пустил слезу на камеру.

Интересен отрывок, где он рассказывал о своих детях. Что характерно: о старших от первого брака детях он не рассказывает, а переходит сразу к младшим — детям от Катерины Чумаченко. Софию Викторию и Христину Катрин он назвал очень умными девочками. И, конечно же, похвалил сына.

«Тарасик Викторович? Я скажу, чем он занимается: ракета, самолёт и третье — восстановление украинской «Мрии» - та, которая в Гостомеле», - хвастался Ющенко.

Тут за кадром раздался голос жены, которая сообщила, что Тарас учится на втором курсе Массачусетского технологического института — MIT.

«Тяжеловато [ему там]. Каждую неделю пять экзаменов. Это первый университет мира! И не только по политехнике», - подчёркивал гордый отец молодого дарования.

А где нет детей Ющенко? А нет их на фронте. При этом за час с лишним до разговоров о семье Ющенко так хвалил украинское войско.

«Наше войско, наши парни и девушки — самые мужественные — это мои и наши ангелы», - подчёркивал он, рассказывая о том, как безжалостная «орда» прёт на Украину.

Признаюсь: всё интервью не прослушал, это — свыше моих сил. Но вот даже эти отрывки весьма красноречиво характеризуют третьего президента Украины. И мне кажется, не совсем случайным то, что второй Майдан, в отличие от первого с его «Ющенко ТАК!», не имел одного лидера. Да и к «трио» от оппозиции — Виталию Кличко, Арсению Яценюку и Олегу Тягныбоку — многие майдановцы относились весьма пренебрежительно, о чём даёт представление вот эта композиция. Её автор — DJ Tapolsky — Анатолий Тапольский. В 2013-2014 годах он горячо поддержал Майдан. Сделана композиция «по свежим следам» похода Яценюка и Ко на Грушевского 19 января и выступления Яценюка 22 января 2014 года на Майдане. Выкрики - народные (майдановские). Записаны в те же дни.

Сам Тапольский в 2015-2016 годах служил в 72-й омсбр и участвовал в «АТО». После начала СВО ди-джей вернулся в ВСУ.

«Хочу сказать о вещи, которая меня возмущает. Это снос Щорса — памятника Щорсу. Я давно говорил, что в Киеве аж два приемлемых конных памятника, памятника, на которые можно смотреть, которые представляют из себя хоть какую-то художественную ценность: это памятник Богдану Хмельницкому и памятник Щорсу. Конечно, памятник Щорсу это такой себе соцарт, но он хорошо сделан. Это не шедевр. Но в Киеве да и на всей Украине нормальных конных памятников практически нет. Два было. Теперь один потому, что Щорса снесли», - негодовал лидер украинских (!) националистов Дмитрий Корчинский.

Он вспомнил историю с гербом на щите Родине-матери в Киеве.

«Там просто поменяли советский герб на трезубец теперь фигура, которая символизировала «нашу советскую Родину» символизирует украинскую Батьківщину. И прекрасно. Достаточно было поменять символ на щите. Теперь Щорс: достаточно было поменять табличку на Коновальца, на Болбочана, на того, кто вам больше нравится. И это был бы прекрасный памятник Болбочану или Коновальцу. Зачем было сносить один из немногих [хороших] памятников?» - недоумевал националист.

Корчинский пояснил, что со сносом не так.

«Почему это возмущает? Потому, что это демонстрирует, что украинцы — это невежды, и киевляне — большинство невежды. То, что невежды сидят в Киевской городской государственной администрации, министерстве культуры и Кабинете министров, к этому мы привыкли. Но вот эти киевляне — они невежды, у них нет никакого гуманитарного кругозора, они не могут отличить, они не видят ценности скульптуры, они не видят ценности городской архитектуры. И это очень прискорбно. Это означает определённые изъяны мышления и определённые изъяны восприятия», - подчеркнул Корчинский.

По его словам, украинцы мыслят хуже не только европейцев, но и россиян.

«Понимаете, мы сейчас много проигрываем потому, что хуже мыслим. Мы хуже мыслим не только по сравнению с европейцами, мы часто мыслим хуже, чем московиты. Потому что Москва в своё время высасывала мозги. Там есть ряд людей, которые понимают. Московиты бы не снесли памятник Щорсу, они бы поменяли табличку. А мы снесли. Это очень плохо то, что происходит. Общее качество мышления низкое и вот этот снос этого памятника об этом говорит. Когда нам не нравится улица Ленина, мы не сносим улицу Ленина, мы просто меняем таблички. А когда нам не нравится что памятник называется памятником Щорсу, мы снесли памятник», - отметил лидер «Братства» и бывший лидер запрещённой в РФ УНСО.

Интересное его восприятие снесённых памятников Владимиру Ленину и Александру Пушкину. По словам Корчинского, это были «уродливые памятники» с художественной точки зрения. И именно поэтому их нужно было снести.

«Если бы памятник Пушкину был был хорошо сделанным памятником, талантливо сделанным памятником, достаточно было бы поменять только голову: поработать немного напильником над бакенбардами и это был бы памятник Панасу Мирному, но он был уродливым и его нужно было снести. А Щорса не нужно было сносить», - подчеркнул Корчинский.

По его словам, с 1980 года на Украине не ставили хороших памятников.

Корчинский — провокатор, мародёр и негодяй. Но нужно признать: он — хороший стилист, о чём свидетельствуют его ранние работы (в т.ч. и запрещённые в РФ). Кроме того, Корчинский неплохо разбирается в искусстве. Судя по соцсетям, ему особо нравится западное искусство эпохи Возрождения и, чуть меньше, Нового времени. Поэтому вряд ли можно удивляться тому, что этот лидер украинских националистов так болезненно воспринял снос памятника красному комдиву Николаю Щорсу.

Помните, как почти четыре месяца тому назад — 11 августа — президент Украины Владимир Зеленский объяснял необходимость чисток украинских военкоматов — территориальных центров комплектования и социальной поддержки?

«Увольняем всех областных «военкомов». Управлять этой системой должны люди, точно знающие, что такое война и почему цинизм и взяточничество во время войны – это государственная измена. Воины, которые прошли фронт или не могут быть в окопах, потому что потеряли здоровье, потеряли конечности, но сохранили свое достоинство и лишены цинизма… Им можно доверить эту систему комплектования», - объяснял Зеленский.

Правда, тогда мало кто задавался вопросом: неужели на фронте нет негодяев? Впрочем, Зеленский частично снял груз моральной ответственности с сомневающихся, заявив, что «перед назначениями новых руководителей ТЦК будет проверка Службы безопасности Украины».

Но тут вот какое дело: проверять обещали по поводу коррупции — это одно. А что, если дело не совсем в коррупции? Да и как быть с районами?

«Мы успели три блиндажа выкопать, но мы не успели их накрыть. А были через яр уже готовые блиндажи. И я, а нашим командиром был Батюк — он сейчас военком Корюковского района, я ему в глаза говорю: «Давайте людей оставляем на огневой, каждые два часа меняем, а всех остальных людей мы оставляем в [накрытом] блиндаже. Пусть мы пересидим эту ночь. Самое главное, мы будем защищёнными». «Нет, ночёвка в открытых блиндажах». И поработал по нам танчик, миномёт, «Град». Как-то терпимо всё. И без десяти четыре <...> я докурил и только-только накрываться спальником, слышу... И я таких звуков ещё не слышал. Не звук, сумасшедше, будто какая-то турбина падает. И как ляляснуло. Мы в блиндаже, наверное, крутнулись — так нас земля подкинула. Нам самолёт принёс бомбу полутонную. Но повезло одно: что она ударилась — стояло одно дерево огромное, тополь — и она об тополь ударилась и взорвалась. Если бы она легла, мы бы в открытых блиндажах там бы и остались», - рассказывал о боях под Черниговом две недели тому Анне Максимчук майдановец, боевик «Правого сектора», участник «АТО» и боец 54-й омбр, сумчанин Артём Рудень.

Далее он описывает потери, а также страшные ранение, которые получили выжившие.

«Этого бы не случилось, если бы не послушались командира и не ночевали в [открытых] блиндажах. Все раненные — все в блиндажах были. Все, кто стоял наверху — все целые. Те, кто были в блиндажах...» - отмечал Рудень.

После он рассказал о том, как как полковник Игорь Батюк обделял солдат горячей едой (точнее, сначала питалось начальство, а вот солдатам доставалась еда уже холодной), а также о других «подвигах» Батюка.

Справедливости ради: и до СВО Батюк был военкомом Корюковского района. На эту должность его назначили 8 сентября 2021 года. Ещё из интересного — в 2020 году он баллотировался на пост мэра Сновска от партии... «Слуга народа».

Сегодня на Украине прославились ещё два военкома: глава Закарпатского областного ТЦК Андрей Савчук и глава Ужгородского районного ТЦК Игорь Тищук. Они вместе с подчинёнными 7 декабря нагрянули (вот видео) в оздоровительный комплекс «Косино», что в селе Косонь на Закарпатье, и грубо вели себя с посетителями комплекса, лишь 20% из которых были мужчинами. Тищук, как утверждают собственники комплекса, и вовсе избил адвоката «Косино», отобрав у того мобильный телефон.

Что интересно, Тищук — военком со стажем — в 2014 году он был заместителем военного комиссара по работе с личным составом и общественностью тогда еще Закарпатского областного военкомата.

А вот Савчука назначили на должность главы Закарпатского областного ТЦК и СП в октябре. Известно о нём немного: в 2021 году он служил на должности замкомандира учений по оценке в ВСУ. Также сообщалось о его «значительном опыте по проведению оценки», полученный в американской армии, где он «служил полтора года».

В общем, благодаря реформе Зеленского на посту военкомов оказались либо... военкомы, либо те, кто любит распускать руки или не ценит жизни бойцов (ну или те, кто совмещает все эти качества).

Украинская журналистка Диана Панченко вчера выпустила снятый в Чечне репортаж под названием «Как жить после войны». Хотел дождаться реакции на него со стороны Евгения Норина, но сегодня решил написать о своём впечатлении от работы Панченко.

Безусловно, работает она не сама по себе: так просто гражданке Украины на того же Александра Лукашенко не выйти и репортаж в Чечне не снять, да и производство контента чего-то да стоит. Но я не буду плодить сущности и пытаться угадать, кто, какая из «башен Кремля» стоит за Панченко. Предположу, что у неё есть определённая свобода творчества, в т.ч. и свобода выбора, как раскрывать ту или иную тему.

Репортаж из Чечни направлен в первую очередь на всех украинцев, живущих сейчас на Украине. И он несёт вполне понятный посыл.

Давайте посмотрим, кто есть, а кого нет, и что есть, и чего нет в репортаже Панченко.

В репортаже Панченко есть рассказ о: непростых отношениях чеченцев к русским на момент начала первой Чеченской войны, депортации, разжигании национализма среди молодёжи в конце 80-х начале 90-х, мечтах о росте благополучия благодаря нефти и т.п.

В репортаже Панченко нет рассказа о: судьбе русского населения Чечни тех времён (ну, или если раньше, о судьбе русских в Чечне во время начала борьбы с казачеством), судьбе членов антидудаевской оппозиции (последняя упоминается лишь одной фразой).

Героями репортажа являются: бывший боевик Хаттаба, бывший боец дудаевского ополчения, сын расстрелянного федералами чеченца, чеченка, пережившая войну в Старогладовской, чеченец, который часто бывал на Украине, представители чеченской молодёжи.

Кого не было в репортаже? Представителей антидудаевской оппозиции, людей воевавших в под командованием Умара Автурханова, Бислана Гантамирова или Руслана Лабазанова, русских Чечни, выживших в те страшные годы.

Большое внимание уделено благополучию современной Чечни: её благоустроенности, относительной свободе (модные кофейни — сколько угодно, алкоголь — нет), открытости и приветливости к представителям разных национальностей.

И, конечно же, было много разговоров о том, как помирились русские и чеченцы.

В общем, идеальный фильм для украинцев на современной Украине. Последние пока не готовы выслушивать «ту сторону»: жителей Донбасса или тех же одесситов, у которых 2-го мая в Доме профсоюзов сожгли родственников и друзей, русских и украинцев выбравших сторону России.

Кроме того, фильм — мощный посыл элитам. И не только бизнес- и политическим, но и военным элитам. Мол, смотрите: вот бывший боевик Хаттаба, который отсидел 14 лет в тюрьме, а сегодня занимается мирным делом и счастлив. Вот — выжившая под бомбёжками российских самолётов чеченка, чьи сыновья сегодня воюют за Россию. Вот — цветущая Чечня, в руководстве которой немало тех, кто в 90-е годы сражался с русскими.

Ещё одни элиты, которым стоило бы присмотреться к репортажу Панченко — беглые «регионалы» и иже с ними, все эти «Комитеты спасения Украины», «ПАРУСы» («Партия русских Украины»). Посыл для них прост и понятен: привыкайте жить в России и особо не отсвечивать. Триумфального возвращения к власти не будет.

Ну и свыкайтесь с мыслью, что будущим главой Украинской Республики в составе РФ будет не условный Александр Янукович, а безусловный Данило Корчинский или Дмытро Линько, а то и вовсе Алексей Порошенко. Особо рекомендовал бы ознакомиться с фильмом людям из окружения Виктора Медведчука, об «эффективности» команды которого уже писал. Пусть они и их патрон привыкают к жизни в Москве.

Впрочем, это справедливо лишь в том случае, если за Панченко действительно стоит мощная «башня Кремля» (и не стоит Медведчук). Гадать на эту тему, как уже и говорил, не хочется. В любом случае, шансы достучаться до душ некоторых украинцев у фильма есть.

«Нужно было уменьшить великорусское, нужно было бороться с великорусским, а украинское тогда было средством борьбы с великорусским. И так, как ни удивительно, руками сначала Ленина, а потом Сталина возникла большая Украина Гофмана, которая бы иначе никогда руками никаких украинских патриотов построена бы не была», - говорил в выпущенном сегодня видео никакой не российский политик, а самый что ни на есть украинский националист, бывший УНСО-вец, которого СК в своё время перепутал с Арсением Яценюком — Вячеслав «Славко» Артеменко.

Далее он и вовсе говорит крамольные вещи.

«Владеет украинским языком? Может быть украинским руководителем. Украина (во времена СССР) имела мовнюцкий характер, декоративный. Мовнютство было признаком украинства. Я не говорю, хорошо это или плохо — так исторически сложилось. И это мовнюцтво нас преследует. И когда меня допекают какими-то селюкскими значениями слова «причілок», меня это развлекает <...> Специализированный украинский язык создаётся сейчас», - на украинском языке отмечал Артеменко.

До этого он в течении нескольких минут будто бы пересказывал книгу Владимира Корнилова «Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта».

В итоге Артеменко сообщил о непримиримых различиях между украинцами и жителями Донбасса, в том числе упомянув и некоторые эстетические предпочтения.

«Они не могут понять, почему нам гестапо роднее НКВД. Ну, эстетика разная. Вся эта проблема (противостояния с жителями Донбасса на современной Украине) была порождена разной эстетикой. Им нравилась портянка, нам нравились немецкие носки с низким подъёмом. И война за Донбасс очень быстро стала колониальной войной [Украины], а все колониальные войны проигрывают метрополии. Киев не может выиграть войну за Донбасс. В принципе то, что её ведут, что её навязали украинскому руководству — это очень большой стратегический успех России», - считал националист.

Он уверен, что Украина проиграет войну за Донбасс.

«Когда мне патриоты пишут: «Вот мы отвоюем Донбасс!». Кем, чем вы его отвоюете?» - задал вопрос патриотам ветеран украинского националистического движения, который в своё время воевал в Приднестровье.

Сам Артеменко отметил: он уверен, что Донбасс в состав Украины включать нельзя.

«Донбасс должен остаться в составе России. Это — единственный шанс Украины на жизнь. Граница должна пролегать между Мелитополем и Бердянском. Что между Мелитополем и Бердянском — противник будет обороняться по речке Молочной — что мы между Мелитополем и Бердянском вырвем, что мы себе вырвем на востоке — на окраинном севере Луганщины, то — наше. Остальное — утрачено. Мы не сможем там провести [чистки]. Когда вы мне говорите: «Мы их лишим избирательных прав! Мы заставим ходить строем!». Вы ничего им не сделаете. Это привилегированное меньшинство. Эти люди будут так же привилегированны, как арабы во Франции», - отметил Артеменко.

Далее он заявил совсем крамольную для современной Украины вещь.

«Каждый народ, даже население Донбасса, имеет право жить дома в своих домах, пользоваться тем языком, каким хочет и, в конце концов, быть угнетаемыми тем, кого они больше любят. Если они хотят, чтобы их угнетал Путин, мы должны обеспечить им эту возможность и никоим образом не возвращать их сюда - они нас и через границу будут ненавидеть», - утверждал Артеменко.

За такие слова иного политика из запрещённой на Украине «ОПЗЖ» или какого-нибудь блогера/журналиста вызвали бы на допрос в СБУ. Хотя, какой «вызвали»? Вызвали — это до СВО. Так бы — нагрянули, с заламыванием рук и ударами. Но тут этого вряд ли не произойдёт.

Собственно, из-за вот таких довольно смелых и парадоксальных высказываний Артеменко в своё время и отлучили от эфиров с Дмитрием Корчинским.

«Были негодяи, большое количество тех, как мы называем россиян — вы запикаете? - п**орасов, которые ездили на конференции в России до полномосштабки. Мы говорим о том, что после 2014 года, когда отжали Крым — захватили, были историки, которые ездили в Россию. Наши историки. В Россию. И там ещё своими кривыми ртами что-то говорили, создавали «подушку»: «Всё хорошо, в науке нет войны». И эти п**орасы сейчас сидят в учреждениях национального уровня. Ок. Кто это? Пятая колонна? Пятую колонну видно сразу — тот, кто говорит: «Мы с Россией!», партия любителей Путина. Этих сразу видно. А эти — спрятавшиеся мыши, которые сейчас сидят и что-то мне болтают. Болтают. Те люди, которые писали статьи в Россию после 2014 года. У тебя страну разделили, создали ДНР, ЛНР так называемые, забрали Крым, а ты пишешь статью, зараза, в Россию? Демонстрируя, что войны нет! И конечно, что кацапы... Первое дело, которое они сделали — сказали: «Вот, хорошие историки. Киевская хунта...», - негодовал в интервью Роману Кравцу историк, геральдист, офицер 3-й отдельной штурмовой бригады, бывший пресс-секретарь «Национального корпуса» Александр Алфёров.

Господин Алфёров, всё понимаю, но как тогда быть вот с этим и вот с этим комментариями, а также с вот этим вот интервью, которое дал историк, геральдист и тогда ещё пресс-секретарь «Национального корпуса» (а сегодня офицер ВСУ, сражающийся в рядах 3-й отдельной штурмовой бригады) Алфёров сайту «Украина.ру» - структурному подразделению Федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня»». Кстати, на днях они — МИА — десятилетие праздновали, могли бы, не знаю, поздравить. Ну или погордиться тем, что по мере сил помогали набирать просмотры сайту.

Напомню, что речь о той самой «Украине.ру», куда, если верить Роману Цымбалюку, подчас трудоустраивали людей типа Ильи Кивы (у некоторых из знакомых знакомых, которые в журналистской тусовке, после откровений Цымбалюка о гонорарах полыхает до сих пор: «А как же я? Ведь я лучше собаки Кивы?» Ты пока ещё жив, mon ami, да и работаешь в другом СМИ и по другой специфике, охолони).

Но тут вот какой бы вопрос хотелось задать «азовскому» историку: а где его несчастным коллегам публиковаться на Украине? Не всем повезло любить и изучать «политическую актуальную» тему, труды по которой охотно публикуют на Украине. Тем более, не у всех за спиной есть поддержка одной из политсил, в т.ч. и на уровне международных контактов. Последние у запрещённого в РФ «Азова» были весьма широкими: рекомендую труд Алексея Кочеткова «Чёрное солнце Украины».

Не все имеют доступ к западным научным изданиям, украинские исторические издания тоже не для всех досягаемы - особенно с учётом «модных» и «немодных» тем. Где печататься тем, кто изучает готов? Не в вашей же партийной прессе, господин Алфёров. Вот и пишут учёные из Киева, Одессы, Харькова и не только в издания ИА РАН. Кстати, туда же пишут и учёные з самісінької Варшавы. Да и в украинском книгоиздании не всё так гладко. Не случайно в библиографическом описании «Очерков начальной руси» Алексея Толочко, а его-то уж точно в российские сторонники не запишешь, значится не только Киев, но и Санкт-Петербург.

И вообще, есть сферы, где крайне сложно изолировать науку (в т.ч. и историю) в «национальной резервации». Кстати, дальше Алфёров говорил о том, что Россия «не умеет воевать долго». При этом он почему-то не упомянул Семилетнюю войну. Последней была посвящена вышедшая в 2023 году в Москве коллективная монография, среди авторов которой были: Доминик Ливен, Мариан Фюссель, Фридерике Германн.

Так и вижу украинского геральдиста, взывающего к западным учёным: «Аполитично рассуждаешь, аполитично рассуждаешь! Клянусь, честное слово! Не понимаешь политической ситуации!».

Алфёров не захотел называть имена конкретных учёных, заявив, что надеется на их раскаяние (при этом не преминув упомянуть о том, что некоторые из неблагонадёжных имеют два гражданства).

Интересно, а сам Алфёров раскаялся?

«Мне кажется, у нас всегда есть недооценка нашего соперника по всем моментам, которые только есть. Когда мы заезжали на Запорожье — мы же где-то, я помню то, что я буду говорить только от себя — мы май там побыли, там готовилось планирование. Планирование было грандиозных масштабов: батальон — туда, батальон — туда, тут мы заходим, становимся в оборону, после этого 10-й корпус начинает делать свою работу вторую, мы за ними. Ну, короче, там бравадные речи. Но по факту, когда начался нормальный жестяк, тогда уже начали все прозревать. И у нас, получается, нормальная активная боевуха началась после того, не буду врать, когда у нас поменяли первого комбата. И когда уже был второй уже с потерями, т. к. не было техники, у нас началось продвижение более-менее активное. И эти все моменты. Отсутствие опыта и все эти моменты. Слишком, знаешь, завышенные реалии (ожидания) от операции: будут классные результаты, они сыграли с нами злую шутку», - описывал в интервью бойцу 56-й омпбр Сергею Гнездилову глава общественной организации «Лютич» штурмовик 47-й омбр Алексей Назаренко.

Он вспомнил о первом боевом выходе, который сравнил с выходом в космос, отметив, что пройти 800 м оказалось не такой уж и простой задачей. Так, о вспомнил о потерях от минирования и о том, как погибали сослуживцы.

«Вот тогда я понял, что эта движуха, как в Call of Duty — юниты дохнут направо-налево, это война. [Никаких тактикульных движений со стрелковым оружием] Это морок и морок. У меня есть знакомый, который за всё это время в 47-й бригаде из автомата не стрелял, а истории как протерпеть под артобстрелом или «Солнцепёком» — это вообще. Вот», - сумбурно описывал Назаренко впечатления.

Он отметил, что бригада понесла большие потери, а смежники ей не помогали.

«У нас костяк, который сформировался за Запорожье, он сточился. И получается, когда был удобный случай [отправиться] на восстановление восстановиться там из-за проблем у нас собирали группы парней, чтобы типа закрывать проблемные вопросы, которые возникали. Из-за этого, чтобы, когда молодняк придёт, его научить, чтобы он был скилловым — не получается. Потому что старички снова [прикрывают прорехи], а старички кончаются рано или поздно», - отметил Назаренко.

Также штурмовик 47-й омбр вспоминал, как эвакуировали тела погибших.

«Ты заходишь уже в посадку, я выставляю своего напарника — ведь нас всего двое, проблема с людьми, пехоты нет — я оставляю его «цинковать» на входе, я захожу в блиндаж и я просто не могу понять, что это за чувак лежит потому, что лица нет. Я его вытаскиваю один, потому что этот должен прикрывать меня, тяну и понимаю, что мы из четырёх нашли только двоих. Я начинаю искать, никого не нахожу. Выхожу, типа: «А где ещё двое». Он говорит: «А давай, я ещё гляну». Он залезает, что-то где-то роется и говорит: «Я ногу нашёл». Чувак, чтобы вылезти из блиндажа, её выбрасывает, а там только нога и яйца с х*ем. И ты понимаешь, что от двух людей что-то осталось. И мне тяжело», - отметил он.

После этого Назаренко начал вспоминать о разговорах с друзьями на побывке в Виннице, которое не всегда его выслушивают.

«Когда кто-то начинает меня расчехлять, что это война политиков, у меня крышу рвёт. Особенно, если это кто-то из твоих знакомых из прошлой жизни. Апогей абсурда», - отметил он.

Далее он рассказывал, как подчас срывался на жену, а также о том, что чувствует в тылу.

Несмотря на то, что Назаренко хочет уехать за границу после боевых действий, многие из подобных ему останутся на Украине. И для общества это будет серьёзный вызов.

Умер Андрей Константинов — человек, сыгравший значительную роль в истории российской журналистки и кинематографа постсоветской России. Если бы ему и его команде позволили довести до логического конца одно из их журналистских расследований, Константинов мог бы сыграть значительную роль и в истории независимой Украины, хоть немного отклонив её от того гибельного курса, по которому она шла. Увы, этого не произошло.

Несколько недель назад все обсуждали интервью, которое Юрий Дудь взял у корееведа Андрея Ланькова. А ведь Ланьков и Константинов - однокурсники. Тот курс Восточного факультета Лениградского государственного университета был довольно пёстрым: вместе с Ланьковым и Константиновым учился и такой летописец криминального Лениграда-Санкт-Петербурга и коллега Константинова по «Фонтанке», как Евгений Вышенков — автор книги «Именем братвы» и напарник Константинова по студенческим проказам.

Вышенков в одном из интервью описывал, как их набирали на их курс: с одной стороны — умники, с другой — спортсмены, а с третьей — ребята с Востока. Читали у них полубоги.

«Ольга Борисовна Фролова — это крупнейший филолог-арабист мира. Ей в 17-ом году было лет сто и когда я поступил было лет сто. Ей всегда было лет. И последние 300 лет она занималась происхождением, генезисом арабского языка», - вспоминал Вышенков.

Предполагалось, что спорстмены и бывшие военные будут работать в ГРУ, но Вышенкову удалось избежать этого: он пошёл работать в милицию — уже тогда он «стоял на воротах» и бурная ленинградская городская жизнь была ему интереснее, чем командировки на Восток.

А вот Константинов отправился после четвёртого курса работать военным переводчиком 5-й парашютно-десантной бригады специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба Министерства обороны НДРЙ.

В одном из интервью он рассказывал, как сильно перепахала его та командировка и опыт участия в боевых действиях.

В последнее время иногда посматривал итоги недели с Константиновым. Последняя запись итогов датируется 1 декабря.

На что заменить книги Дмитрия Быкова и Бориса Акунина рассказывал ещё летом командир1-го штурмового батальона 3-й ошбр Пётр «Ролло» Горбатенко.

«С момента, когда начал осознавать себя, с момента, который помню, осознаю — первое, что запомнил, это была книга по истории, советская ещё и «Книга будущих командиров». Тоже такая «совковая» прям книга <...> Не знаю, как появилась дома, взялась где-то из библиотеки или ещё откуда-то. Помню эти две книги. Было. На них загорелся и, возможно, они сформировали желание и мировоззрение. С того времени, помню, всё, чем хотел заниматься, было две вещи, которым бы хотел посвятить свою жизнь: это либо войне и стать преподавателем. Преподавателем истории. В университете», - отмечал он.

Давайте теперь посмотрим на стоимость свежего переиздания одной из двух книг Анатолия Митяева — свыше 2,5 тыс. руб. Однако. Вот если бы тираж побольше и стоимость поменьше.

Тем кто твердит: «Мы — мирные люди!», «Нам «азовец» - не указ» и т. п., предложу найти в продаже такую интересную книгу «Фрегат «Звенящий» Владислава Крапивина. Это тот ещё квест.

Как видим, хорошая детская литература, а не «Лето в пионерском галстуке!» не так уж доступна.

А вот, что в опубликованном 13 декабря интервью «Украинской правде» говорил украинский волонтёр, кандидат физико-математических наук и старший научный сотрудник Института физики Национальной академии наук Украины Антон Сененко:

«Сейчас такая классная детская литература [на украинском языке]! Это то, на что должно быть направлено внимание государства, чтобы эта сфера детской литературы никогда не приходила в упадок. Её производителей нужно поддерживать потому, что это будущие поколения. Мы — уже пропащие, это ладно (Сененко и жена из Полтавы и русскоязычные). А вот дети, если они будут на качественной украиноязычной литературе воспитываться, с критическим мышлением, книги о науке, природе, какие-то интересные сказки, то у Украины есть будущее».

Тут можно вспомнить основанное уроженцем Ивано-Франковщины Иваном Малковичем детское издательство «А-ба-ба-га-ла-ма-га», которое прославилось в том числе и своим изданием серии книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг (украинский перевод «Гарри Поттера и Даров Смерти» вышел первым в мире, а оформление серии художником Владиславом Ерко получило международное признание).

Ну а что со взрослой литературой?

Здесь тоже хватает своих проблем. В такой стране, как Россия, популярные научные труды не переиздаются. Найти тот же «Готский путь» Марка Щукина в печатном формате — тот ещё квест. Некоторые исследования по археологии издаются тиражом в 500 экземпляров.

Да и если взять художественную литературу. Вот замечательный подарок на Новый год: «Рождественские и новогодние рассказы забытых русских классиков». Да только беда в том, что их нет — разобрали, емнип, ещё в прошлом году (даром, что год издания указан 2023). На сайте издательства можно посмотреть, что ещё несколько таких же хороших сборников нет в наличии.

Тут можно вспомнить и о довольно странной рекламной политике некоторых торговых сетей, когда с начала СВО на самом видно месте в торговом зале стеллаж с оруэлловским «1984» или книгами уехавших из России фрондёров (их более умные и тоже обласканные издательствами коллеги если не «деколонизаторы», то «регионалисты» тем временем продолжают чёс по России — 1, 2. Но они «борются» и негодуют).

На самом деле вопрос о том, что издавать вместо трудов Быкова и Акунина, не стоит: в обществе есть спрос на хорошую художественную и специализированную литературу (если под последней не понимать творчество Аси Казанцевой). Более того, появляются новые ниши: «лейтенантская проза» (думаю, книгу Даниила Туленкова могут раскупить сразу по выходу), если говорить о художественной литературе, специализированные издания по такмеду, стрелковой подготовке, военной психологии и т. п.

И тут бы хотелось задать ещё один вопрос: за чей счёт банкет? Как экономически обоснованно издание трудов Быкова, Акунина и иже с ними?

«Давай, пока их («Эспаньолу») не въ**ём, не будем разговаривать, это неправильно. Обсуждать, обговаривать можно тех, с кем пересекался на войне. Есть у нас такие цели и желание — у меня и у пацанов, ведь много кто из пацанов связан с футболом, с околофутболом. Есть у нас такие цели и желание. Я знаю, что сейчас 3-я штурмовая бригада, наверное, и в этот момент передаёт пламенный привет «Эспаньоле. Пацаны — красавцы. Возможно и нам что-то перепадёт», - говорил в интервью Сергею Пейчеву основатель и командир подразделения БПЛА «Картель» Назарий «Марат» Дзявун.

«Картель» - подразделение БПЛА, которое входит в «Группу ТОРа» (Telegram, Facebook) - батальон спецназначения полиции «София». Вот сюжет о батальоне, выпущенный Ukraїner в конце апреля 2022 года

Сам Дзявун, если верить вот этим данным, в своё время был связан с запрещённым в РФ «Правым сектором»: точнее, с его печерским отделением в Киеве. Он, как и часть сослуживцев, особо не скрывается — ведёт страницу в соцсетях, где отмечает и сослуживцев.

Дзявун также хвастался тем, что работал и по территории старых регионов России (скорее всего, речь идёт о Белгородской области) и обучал этому тех, кто сменил его на границе. Подразделение «Картель» работает с «Бабой Ягой».

Вообще, показательно, как Дзявун бравировал, говоря то «дистанционном убийстве». На 52:14 он хвалился успешной миссией. Рядом сидели чистые и улыбающиеся сослуживцы.

Вообще, смотришь на всё это, а потом, к примеру, попадается вот такое снятое на вокзале и опубликованное три недели назад видео, где украинский военный, скорее всего не работающий с «латте, Starlink и дронами», впервые видит дочь с 24 февраля 2022 года.

Помнится, там в конце октября — начале ноября сравнивали дроны чуть ли не с пороховым оружием, которое положило конец эпохе рыцарства. Но что-то подсказывает мне, что всё наоборот: по крайней мере, в украинской армии тут новое Средневековье нарисовалось: имеешь доспех — имеешь успех. Т.е. в руках беспилотник — живёшь беззаботно. Ну а если с происхождением не ок, судьба твоя, как и семь веков тому назад — грязь месить да первым натиск вражеского оружия сдерживать.

Кстати, помнится, некоторые авторы критиковали практику выкладывания кровожадных видео, на которых БПЛА добивают противника. Но я тут нашёл видео бескровное, но гораздо более мерзкое: когда те, кто в руки никогда не возьмут оружие, скачут и поют: «FPV летит русаков бомбить». Одна из поющих — наша старая знакомая - за несколько дней до этого подписывала «ракету, которая полетит убивать русню».

А потом украинские журналисты удивляются и негодуют, когда их задерживают в России. И даже подтягивают международные организации в защиту. Но это уже совсем другая история.