Новых российских агентов разоблачили на Украине. И нет, речь не о заявлениях секретаря СНБО Алексея Данилова об «активизиции российской сети шпионов». В отличие от Данилова автор нижеприведённого утверждения прямо называла тех, кто работает на Россию.

«Чёрные копатели» не просто уничтожают ценнейшее, они выполняют политический заказ. Ведь основным рынком сбыта находок «чёрных копателей» была и есть Россия. Тысячи артефактов, выкопанных «начерно» и вывезенных в Россию, будут свидетельствовать против нас. Мы не сохранили свою древнейшую европейскую историю, не заявили о ней целому миру», - сообщила нам десять дней тому назад доктор юридических наук Людмила Козловская.

Вот так: к сражающимся на стороне России генералу Морозу, полковнику Распутице (позывной «Муляка») и сержанту Кусту можно добавить теперь и «чорних копачів».

Последние, конечно, на Украине даже во время того, как страна воюет, не сдерживают себя. В сентябре стало известно о краже законсервированного археологами моноксила.

Козловская в своей статье обвиняет мэнэндэмсов (M&M's — мудаки с металлоискателями) в том, что они ни много ни мало крадут у Украины её римскую историю.

«Все эти догадки [о присутствии римлян на землях современной Украины] могли стать научными открытиями, если бы наукой была исследовано присутствие римлян на украинских землях. Если бы оно подтверждалось археологическими исследованиями (sic!), мы в очередной раз спокойно и уверенно могли утверждать: мы часть европейской цивилизации с давнейших времён, беспрерывно и полноправно. Разграбленные римские предметы, лишённые исторического контекста, теперь не раскроют нам этого», - писала она.

У историка при прочтении статьи д.ю.н. от некоторых пассажей может задёргаться веко. Ну а тот, кто следит за деятельностью мародёров, улыбнётся.

Через 6 дней после выхода статьи Козловской, 23 ноября упоминавшаяся здесь уже представительница племени мэнэндэмсов выпустила новое видео с «копа».

«Денарий! Какой классный, у нас такого нет», - радуется она на украинском находке своего отца, показывая денарий Каракаллы.

В конце видео она призвала «донатити для нашої швидкої перемоги». Если следовать логике Козловской, то под «нашей», очевидно, понимается победа ВС РФ. А СБУ тем временем, очевидно, забанили на YouTube.

Ну а теперь серьёзно. На самом деле ситуация зеркальная: это российские эмэндэмсы играют на руку Украине. И тут, в отличие от Козловской, можно привести конкретный случай. 10 марта 2023 года в посольстве Украины в США представители Погранично-таможенной службы США передали украинскому послу Оксане Маркаровой конфискованные артефакты.

«Три металлических меча прибыли из России, а каменный топор — с Украины. Предметы были идентифицированы как украинская культурная собственность представителями украинского правительство», - указывалось на сайте ПТС.

«Голос Америки» цитировал директора службы безопасности границ в Нью-Йорке Франка Руссо.

«Камень датируется периодом приблизительно 3,5 тыс. лет до нашей эры. Это очень старый камень. Мечи принадлежать XI-XIII векам. Лицо, которое пыталось импортировать эти вещи, известно власти, как пытающееся это делать на регулярной основе», - говорил Руссо.

Маркарова благодарила и обвиняла Россию в том, что та постоянно «крадёт украинскую историю».

Эти мечи и топор в сентябре передали Владимиру Зеленскому. А вместе с ними и «артефакты, незаконно ввезённые в США из России. В частности, три железные топора XVII ст., три кирки XVII ст., два железных скифских меча-акинака VI ст. до н.э., а также один железный наконечник копья ориентировочно 500-1200 г. до н.э.». Теперь уже Зеленский благодарил американцев и винил Россию в «краже истории».

Но как доказали принадлежность вещей Украине (вывезены с «временно оккупированных территорий»)? Джентльмены верят на слово: благодаря сотрудничеству американцев с Минкультом Украины.

Вот так вот российские мудаки с металлоискателями обокрали Россию и обогатили Украину.

Интересно, как эти артефакты прошли российскую таможню?

И ещё интересно: когда же их представят украинской публике и представят ли вообще?

По поводу отравления Марианны Будановой отмечу, что высказанная здесь последняя версия мне кажется наиболее вероятной. Что ещё можно добавить: в упомянутом в статье фильме «1+1» об атаках на Крымский мост, если я правильно понял высказывания украинских силовиков, утверждается, что украинские морские дроны работают на жидком топливе. Так, несколько отставших дронов попытались нагнать те, что направлялись к мосту, из-за чего потратили больше топлива.

Так вот, испытания этих БПЛА в Тилигульском лимане и могли стать причиной того, что устрицы накопили тяжёлые металлы. С другой стороны, и даже если они работают на экологически чистом топливе, там в окрестностях лимана столько всего взрывалось и падало... Да и лиман сообщается с Чёрным морем. А после 6 июня, когда было уничтожена плотина Каховской ГЭС, состав воды в море изменился не в лучшую сторону.

В общем, отравление Будановой и словоохотливость украинских военных разведчиков, сливших информацию СМИ, может сослужить хорошую службу их российским коллегам. А ещё - острякам, которые наверняка переиначат известный анекдот про «грибов поела», заменив грибы на устрицы.

Несколько слов к версии Олега Царёва по поводу Бучи. В сентября на сосаче завирусился рассказ бойца Земессардзе — латвийской теробороны. Рассказывал боец о том, что от них требуется в «случае нападения России». Пункт D был особо красноречивым, цитирую:

«Есть списки из числа неблагонадёжных граждан/неграждан из числа твоих соседей по дому/району, которых, когда нападёт Россия, ты должен казнить по возможности (если она будет)».

Тут можно вспомнить, что ещё до захода в Бучу подразделений ВС РФ в городе были ветераны «Азова» и примкнувшие к ним «добровольцы»: вот здесь об этом рассказывает бывший «азовец» Алексей «Психолог» Назаров: «3 марта 2022 года мы с группой, в которой были и ветераны «Азова» и примкнувшие к нам добровольцы выдвинулись в населённый пункт Ворзель, изначально — в Бучу. В Буче тогда русских не было на тот момент....»

Конечно, можно сказать, что это (особенно пост на имиджборде) российское ИПСО, подтасовка фактов, выдёргивание из контекста и т. п.

Но вот как быть с совпадением как минимум одной из целей украинских артиллеристов (а о целях они рассказывали сами!) в Буче с местом массовых захоронений?

Впрочем, и в этом случае можно заявить, что мэр Бучи Алексей Федорук в случае с Вокзальной заявлял о «пулевых ранениях». Однако первым же контраргументом будет экспертность Федорука. Как он отличил осколочное/ранение от флешетты от пулевого, особенно в случае эксгумации тела.

Спорить можно долго, но я бы порекомендовал задуматься вот над чем: с тех страшных событий прошёл один год и почти восемь месяцев. За это время до сих пор нет даже предварительных результатов следствия. Мы до сих пор не знаем, хотя бы сколько людей и от чего погибли в Буче. Т.е. поимённого списка в виде «Иванов Иван Иванович — пулевое ранение, несовместимое с жизнью» нет.

А это заставляет вспомнить ещё одно расследование по резонансному делу. Речь об убийствах на Майдане 20 февраля 2014 года. Отмечу, что лишь спустя два года после них на всю страну заявили о существовании стрелков в здании консерватории. Да и то это случилось после того, как один из стрелков — Иван Бубенчик — начал на камеру рассказывать о своих «подвигах». Впрочем, даже потом, когда выяснилось, что среди стрелков были Владимир Парасюк (тот самый «сотник Майдана», который и потребовал идти свергать Виктора Януковича после подписания договорённостей с оппозицией, фактически превратив Майдан в госпереворот, после Майдана - народный депутат Украины) и его отец, никто из «консерваторских стрелков» ответственности не понёс, а официальная версия событий 20 февраля не изменилась ни на йоту: «озверевшие беркутовцы расстреляли мирных протестующих».

Экстраполируя опыт расследования по Майдану, где-то к апрелю мы может и услышим откровения кого-нибудь из шайки Сергея «Боцмана» Коротких по поводу известного видео с диалогом: «Вон пацаны без синих повязок, по ним можно стрелять?» «А то!». Но вряд ли это будут рассказывать украинскому обществу. Как не информируют его и сейчас о состоянии расследования.

Есть, впрочем, призрачный шанс, что о бездумной стрельбе тех же артиллеристов начнут понемногу сообщать близкие к Офису президента политки (Марьяна Безуглая) и Telegram-каналы: сугубо для того, чтобы навредить главкому ВСУ Валерию Залужному. Но, думаю, эту тему всё же постараются не трогать.

Ах, да и ещё: как заметили внимательные зрители в нашумевшем интервью Давида Арахамии топоним Буча не упоминается.

Помните, в 2015 году Арсения Яценюка обвинили в участии в войне в Чечне? Тогда это развеселило не только украинцев, но и русских.

«Среди свежих трупов
По траве весенней,
Шёл гроза гяуров - Яценюк Арсений.
Опасался Север,
И боялся Юг,
Если свой штурмгевер
Поднял Яценюк», - писал тогда в Twitter юзер neresident (он, кстати, ведёт интересный Telegram-канал).

Спустя два года стало известно, что Яценюка подозревают в участии в войне в Приднестровье. В качестве доказательств предъявляли кадр из видео 1992 года с боевиками запрещённой в РФ организации УНА-УНСО.

И тут «альте камераден» из числа украинских националистов прямо-таки заржали: ведь они хорошо знали парня в центре кадра — того, кого и называли «Яценюком». Бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский даже выпустил специальный ролик, на котором представил «Яценюка» - командира гарнизона в Рашкове, унсовца Вячеслава Артеменко — пана Славко. Что примечательно: в том эфире Славко напророчил боевые действия в Харьковской и Черниговской областях. Вряд ли Артеменко представлял, что его прогноз воплотится в жизнь через пять лет.

Со Славко Корчинский записал несколько эфиров для своего YouTube-канала «Всесвітньо Броварське Телебачення». И эти эфиры, особенно на историческую или региональную тематику (жена украинского националиста — русскоязычная этническая кореянка из Северной Таврии, родственники которой занимаются фермерством), были довольно интересными. При этом Артеменко не стеснялся резать правду-матку. Так, в том же эфире 2017 года он прямо заявил, что жаль, что унсовцы не убили Вячеслава Черновола и высмеивал «вышиватников». Собственно, острый язык и погубил Артеменко: в одном из своих последних совместных эфиров с Корчинским он прямо сказал, что со стороны Украины в «АТО» воюет всякая сволочь, от чего Корчинский на миг потерял речь и пытался возражать, потом тему сменили.

Теперь у Славка свой YouTube-канал - «БТС». «Броварське Телебачення Славка» - отсылка и к «Броварському Телебаченню», и, как подозреваю, к своим корейским родственникам.

И 27 ноября он сделал ошеломительный прогноз: чтобы спастись, украинцам придётся идти на поклон к полякам.

«Выход есть. Нам время продаваться Польше. Польша понимает, что с падением Украины, она не выстоит <...> Сейчас время, чтобы очередной Пилсудский купил очередного Петлюру <...> Cнова нужно продаваться братьям-ляхам, ведь они понимают, что врозь мы получим, а сообща мы, может, и пропетляем», - отмечал Артеменко.

Что ещё из интересного: по его словам, в украинской армии процветает коррупция.

«Поверьте, в Броварах ходит куча военных, которые рассказывают, какие дачи они генералам сейчас строят рядом», - указывал он.

Впрочем, коррупция цветёт не только в ВСУ.

«Тут меня снова спрашивают: «А почему вы не волонтёрите». А я не могу воровать на войне. Мне не позволяет этика. Я посмотрел, как волонтёрили в 2014-2017 годах, сколько на этом подняли... Я ещё не настолько морально пал. Просить у вас деньги на поддержку канала — это одно, а красть у воюющих людей — это другое. Я никогда не будут волонтёром. К сожалению, я видел только одного честного волонтёра и то сначала, сейчас — не знаю. Арестович не крал сначала, что меня просто поразило. Что он сейчас делает, я не знаю», - указывал Артеменко.

Впрочем, к Арестовичу он вернулся на следующий день, посвятив тому отдельное видео. Артеменко критиковал политика за ряд высказываний.

«Если мы перестанем быть дикарями, мы перестанем быть украинцами. Это просто отступиться от нашей национальной идентичности. Это что мне отказаться от рабов? Это Асе отказаться от рабов (возможно, речь о низкооплачиваемых работниках на ферме)? Да не пошли бы вы на**й тогда. Мы лучше откажемся от Родины. И большинство из нас Украина и Советском Союзе не пропадала и сохранила свою идентичность и не меньше мы их ненавидели. На демагогию следует отвечать демагогией. Это Лёше в Британии хорошо, а нас там сразу посадят. Нам там нечего делать, настоящим вменяемым украинцам дорога на Западе одна — в тюрьму», - негодовал он.

При этом Артеменко отмечал правоту Арестовича по ряду вопросов.

Вышедшее вчера «историческое расследование» «Проекта» о том, «как Путин на самом деле начал войну с Украиной», оставляет самое тягостное впечатление у тех, кто хоть немного знаком с материалом. Конечно, почитателям штефановщины эта поделка зайдёт. А вот остальных она просто оскорбляет. О чём же умолчал Андрей Захаров в своём фильме?

Мудак Захаров, рассказывая о том, что «Путин спровоцировал Майдан» забыл упомянуть о:

- знаменитом видео с Дмитрием Ярошем, снятом в июле 2013 года в селе Зарваница. Ну, том самом, где Ярош прямо заявил «тризубовцам» - будущему костяку «Правого сектора»: «Наступают, наконец, те времена, когда мы будем вести не просто разговоры, пропагандистские акции о национальной революции. Наступают времена, которые запечатлеются в истории <...> В ближайшее время, я подчёркиваю, в ближайшее — может, в этом году, может, в следующем, ваш опыт, ваша дисциплина ваша сплочённость, ваша целеустремлённость будут нужны нашему народу»;

- об ожесточённых спорах внутри самой «Партии регионов» касательно подписания соглашения об ассоциации с ЕС: знаменитой встречи в «Зоряном» в «расследовании» попросту нет! А ведь тогда Виктору Януковичу пришлось лично уговаривать «регионалов», в первую очередь владельцев заводов — т. е. промышленников — поддержать «евроинтеграцию» («Зеркало недели» (!) назвало это крайней мерой). Нет ничего и о том, что даже после Майдана украинские производители прямо заявляли: их обманули, обещая открытие европейских рынков (см. заявление бизнес-партнёра семьи Порошенко Юрия Косюка в интервью «Голосу Америки»). И, конечно же, нет ни слова о об официальных экономических причинах приостановки подписания соглашения об ассоциации с ЕС;

- о создании на западные деньги такого СМИ, как «Громадське ТВ». Этот канал заработал 22 ноября — аккурат с началом Евромайдана, который возник по призыву … одного из создателей канала Мустафы Найема (кстати, это канал отпраздновал десятилетие таким вот невнятным видео — мастерство!);

- о вовлечённости посольства США в происходящее;

- о хронологии событий на Майдане. Рассказывая о медали с датой 20 февраля мудак Захаров умалчивает о том, когда же началась кровавая эскалация на Майдане. А началась она 18 февраля. В этот день уже горел БТР силовиков, прекратило работу метро, в ночь на 19 февраля протестующие подожгли Дом профсоюзов в Киеве (и сожгли не только доказательства противоправной деятельности, в т.ч. и лабораторию по производству взрывчатки, но и находившихся в импровизированном «госпитале»), началось окончательное обрушение центральной власти в западных регионах страны — во Львове в ночь на 19 февраля была захвачена воинская часть, здания областного суда и СБУ, в Ивано-Франковске — атаковано управление СБУ (19 февраля замглавы местного СБУ сообщил о захвате неизвестными 268 табельных пистолетов, 2 винтовок, 3 ручных пулемётов, 92 гранат и около 15 тыс. патронов). Были также захвачены облгосадминистрации в западных областях (у мудака Захарова на этих учреждениях прямо таки фиксация, когда он рассказывает о происходившем на Юго-Востоке). А утром 20 февраля произошли знаменитые события на Майдане. Тут нужно приоткрыть «завесу тайны» и рассказать журнолизду, что профайлингом занимается не только его американское начальство — т. е. спецслужбы США, но и спецслужбы России. И, зная личные особенности Януковича, несложно предположить, что с таким протестом он не справится. Поэтому неудивительна подготовка к переброске военных в Крым, особенно после ряда заявлений видных «меджлисовцев»;

- о реальном политическом весе таких лиц как Кирилл Фролов и Валерий Кауров (последнего фриком считали даже многие пророссийские люди на Украине);

- о «гастролёрах» за Майдан. Рассказывая о столкновениях на Рымарской к Харькове, упоминая «Моторолу», иногрируются противники Антимайдана: будущий костяк «Азова», в т.ч. члены Misanthropic Division и СНА.
- и т. д., и т.п.

В общем, тут материала разбора даже первых 20 минут — на несколько постов. Самое забавное, что эти люди клянчат деньги на «качественные расследования»! Это какой-то позор.

«Предпоследний наш проект в этом году - «Гнев пречистый». Это проект, который мы готовили реально год. Один из самых сложных проектов с точки зрения контрактования, объединения, подбора номенклатуры, привязки, чтобы всё это плюс-минус в один период [времени] пришло и работало в комплексе. Проект очень интересный ведь он не о том, о чём сегодня большинство проектов. Для фонда он синергетический и он о работе вдолгую. Снайпинг — это один из 17 направлений работы «Повернись живим» где-то с 2016 года и один из, по моему мнению, самых качественных в фонде. <...> Суть его (проекта) в том, что мы даём Силам обороны... Почему Силам обороны? Ведь там будет и ГУР, и СБУ, и ДШВ, и морская пехота, и сухопутка и даже танковые бригады, чтобы вы понимали, и Нацгвардия, и Нацпол. Мы даём им системно не одно изделие, а комплекс, который позволяет снайперам работать на тех направлениях, на которых они сейчас работать могут ограниченно, назовём это так», - рассказывал вчера глава фонда «Повернись живим» Тарас Чмут.

Открытка Надежде Толоконниковой, которая, оправдываясь после признания пранкерам, заявляла, что фонд занимается «бронежилетами и авто и медпомощью».

Чмут, кстати, считает, что и до этого проекта Украина по снайпингу превосходила Россию.

Проект «Гнев пречистый» предполагает закупку: 100 снайперских винтовок калибра 375 CheyTAC с дневной оптикой, тепловизионной и предобъективной насадкой, сошками и глушителем, 100 тыс. высокоточных патронов, которых должно хватить на 2 года работы, 50 специально подготовленных внедорожников, 50 лазерных дальномеров армейского типа, 50 приборов ночного видения, 50 комплексов дистанционного наблюдения, 50 метеостанций со встроенным баллистическим калькулятором, 25 доплеровских радаров Labradar, 50 квадрокоптеров Mavic Thermal Pro.

Снайперский проект «Повернись живим» сейчас пиарят на нескольких ресурсах. Вот обзор сети оружейных магазинов «Ібіс» на .375 CheyTac для фонда.

А вот — интервью с руководителем снайперского направления в ПЖ Русланом Шпаковичем на УТ-2. По-моему, наиболее интересная часть касается комплекса наблюдения. Если раньше в комплексе использовалась камера Nikon Coolpix P1000, то из-за проблем с автофокусом (Шпакович утверждает, что это сознательно делают производители, чтобы их техника не использовалась как комплекс наблюдения) он неё решили отказаться.

«Мы выбрали камеру, на которой это (фокусировка) возможна. Она встраивается в любой корпус. Это просто профессиональная камера, но не фотоаппарат. Это камера, которая передаёт изображение. Она не записывает. Записывать мы будем отдельно, она просто передаёт сигнал. Плюс мы ставим тепловизор, делаем такой как бы двойной бинокль. Всё это заключаем в алюминиевый корпус. Оно не будет тяжёлым. У нас будет два провода. Один провод будет выходить... Мы будем на экране видеть две части: мы будем одну и ту же точку видеть в оптическом канале и в тепловизионном <...> Это комплекс на группу в 4-5 человек. <...> Есть готовое такое решение, но оно нам не под силу. Есть такая швейцарско-французская фирма Safran Electronics. Они делают комплексы. Моя мечта всегда была. Но, к сожалению, во-первых, стоимость его приблизительно в районе € 120 тыс. <...> Даже если бы мы смогли собрать средства, физически купить их (французские комплексы) очень сложно, это нужно разрешение... Хотя у противника они есть. К сожалению, у противника они есть», - отмечал Шпакович.

Таким образом, украинцы изготовили более дешёвый аналог западной системы и будут насыщать им свои формирования.

Возвращаясь к выступлению Чмута на «Поплаве»: он также рассказывает: о том, что скоро «будут хорошие новости по США» (речь о представительстве фонда и, соответственно, об увеличении финансирования), о новых ПВО-шных проектах, «которые приятно удивят», а также о нескольких сотнях (точнее — 367!) пикапов, которые находятся у фонда «в работе». Часть из пикапов (около 50, 30 из которых — для украинской ПВО) застряла на польской границе.

И вот что интересно: а рассматривается ли ВС РФ фонд Чмута и подобные ему в качестве целей вообще?

Хохочу.

«Боргеза» (sic) — командир подразделения «Братство» спецподразделения «Тимур» ГУР МО Украины. Принимал участие с другими подразделениями спецподразделения «Тимур» ГУР МО Украины в операциях по высадке на мысе Тарханкут и взятии под контроль «вышек Бойко». Участник российско-украинской войны с 2014 года. По образованию финансист», - говорят нам титры от Ukrainian Witness.

В кадре — Алексей Середюк, который зачем-то напялил на себя кепку и маску, хотя титры уже рассказали о нём гораздо больше, чем следовало бы. Позывной «Боргезе» (именно так, пани и панове украинские журналисты, Середюк взял позывной в честь Юнио Валерио Боргезе, т. к. идейный фашист, и, очевидно, неравнодушен к дайвингу и прочим подобным активностям) Середюк носил ещё тогда, когда командовал батальоном Святой Марии.

Зачем весь этот цирк с маской — решительно непонятно.

Зато понятно, почему ГУР так охотно и, главное, часто идёт на такие странные с практической точки зрения операции по высадке на западном берегу Крыма. Специалиста 73 МЦ СпО нужно готовить долго (и дорого). А вот «братчиков» не жалко. Туда, куда профессионал соваться без доразведки и тщательно продуманного плана операции, не рискнул бы, «братчики» пойдут сразу и без раздумий (о чём прямо говорит Середюк на 19:25) ибо идейные.

Кстати, именно «братчики» - Юрий «Святоша» Горовец, Максим «Непейпиво» (укр. «Непийпиво») Михайлов, Тарас «Тарасий» Карпюк и Богдан «Аполлон» Лягов были ликвидированы 25 декабря 2022 года в Брянской области. Показательно то, что ими пожертвовали, пытаясь нащупать маршруты, позволяющие проникнуть в регион. Очевидно, опыт «братчиков» был использован при разработке рейда запрещённого в РФ «РДК», что особо символично: по сути, украинские националисты отдали жизнь за то, чтобы удачную PR-операцию провернули столь ненавистные им «ванюшки» - именно так русских любит называть идейный лидер и создатель «Братства» Дмитрий Корчинский.

Теперь вот, оказывается, и ГУР не брезгует использовать идеологизированную молодёжь для сомнительных с точки зрения выживаемости участников операций.

«В комментариях напишите, чем вы гордитесь в Киеве историческим. Например, красный корпус, Мариинский парк, Мариинский дворец, КПИ, Бессарабка. Пояснить, кто это сделал? Мариинский парк — императрица, ведь ей было пыльно, когда она ехала из Питера в Крым и она дала собственные 30 тыс. рублей тогдашнему губернатору: «Сделайте нормальный парк». Сделали парк. Мариинский дворец — понятно, другая императрица. Красный корпус — император. Бессарабский рынок — Бродский. КПИ — 50% сахарозаводчики и Бродский, 50% - империя. Крещатик — Сталин. ВДНХ — Сталин. Метро — Сталин», - рассказывал в интервью Анатолию Яценко выросший во Львове (!) бывший советник мэра Киева Виталия Кличко Максим Бахматов.

Далее он заявил, что «импотенция киевской власти — на сегодняшний день их базовая потребность», что бы это ни означало.

До этого он говорил о «киевлянине» Аманде Струве, до которого, по словам Бахматова, в Киеве «не было трамвая, газопровода, электрификации — фонарей, водопровода и ключевого моста через Днепр». Благодаря уроженцу Санкт-Петербурга Струве Киев действительно получил систему центрального водопровода, мост через Днепр, освещение газовыми фонарями и первый в России электрический трамвай.

И хотя Бахматов этими примерами иллюстрировал преимущества «частного партнёрства», на деле он в очередной раз напомнил об извечной беде Киева: города, которому частенько не везло с местным самоуправлением, и который развивался благодаря центральной власти и выдающимся горожанам. Кстати, тот же инженер-капитан Струве в Киев был переведён на службу.

Возьмём предпоследнего киевского войта Михаила Григоренко и его предшественника Филиппа Лакерду. Оба замешаны в коррупции — присвоении и растрате общественных средств на сумму 1,5 млн рублей. По этому же делу - «делу Кравченко» - проходил и последний киевский войт — Григорий Киселевский. Кончилось всё тем, что 12 сентября 1834 года император Николай I своим указом ликвидировал эту должность. Кстати, в этом же году император основал в Киеве университет.

Или, к примеру, возьмём времена независимости Украины и сравним город при избранном народом мэре, «любимце бабушек» Леониде Черновецком, который за опередившее время пристрастие получил прозвище «Лёня-Космос», и при назначенном «регионалами» Александре Попове.

Впрочем, сам бывший советник Кличко уверен: если бы Попова выбрали мэром в 2020 году, последний бы помог ВС РФ взять город. Довольно спорное утверждение, учитывая «помощь» других бывших регионалов вроде Александра Вилкула.

В интервью Бахматова интересен и отрывок, посвящённый киевским мостам: Яценко подгадал выпуск взятого ранней осенью интервью под запуск Подольско-Воскресенского мостового перехода. Бахматов описывал коррупцию — воровали даже на водолазных работах, которые проводили по бумагам, а по факту — нет, мол, кто в воде найдёт следы (хитро!). Но самое забавное и страшное одновременно: ситуация с остальными киевскими мостами.

«Городская власть так просрала остальные мосты: мост Патона — аварийный, мост Метро — аварийный — пятый уровень аварийности, пятый, им нельзя пользоваться. Я каждый раз, когда еду по Патона, я, во-первых, держусь двумя руками за руль, во-вторых, я приоткрываю оконце, ведь я знаю, что если я упаду в Днепр — я не шучу — я должен быть готов к этому. Но я езжу по нему, как и все киевляне <...> Просран мост Метро, просран Патона, просран Южный мост — у него четвёртый уровень аварийности, у нас единственный, который «шевелится» - это Северный [мост]», - говорил Бахматов.

По иронии судьбы, единственный мост в относительно (!) удовлетворительном состоянии — Северный — ранее назывался Московским.

Upd. Кстати, последняя фраза Бахматова даёт подсказку по поводу «радикального решения вопроса логистики», о котором сейчас написал Александр Коц. Может, заодно потом власти и мосты восстановят для безопасного для киевлян уровня.

«Знаете, я когда-то перед самой войной что-то там написал в Facebook-e, что настало время или настал час Черчилля, что нужно, нужно Зеленскому выступить. И, помню, ко мне пришёл Дима Литвин (ныне — спичрайтер Зеленского) в комментарии — мы друг друга хорошо знаем (Швец и Литвин вместе работали в LB.ua). Когда-то он начинал карьеру журналиста, я немножечко ему, надеюсь, помог в этом. И он [написал]: «Ну о чём речь? Какое черчиллевское время? Ну что такое?» Но проходит некоторое время и, собственно, звучит речь президента, где я понимаю, может там и Дима... Не знаю, прикладывал ли он руку именно к этой речи... Но есть ощущение, когда надо. У меня такое ощущение есть: это ощущение не только журналиста, но и человека, который в своё время имел отношение к определённым технологиям и к спичрайтерству тоже. Поэтому если Дима смотрит: Дима, снова время что-то делать. И не речь. Сейчас действительно нужен такой (Зеленского с обществом) диалог», - сообщил в интервью Наталье Мосейчук украинский публицист Леонид Швец.

Вот так вот: оказывается, Черчилль в речах Зеленского появился не только благодаря спичрайтеру последнего — Литвину, а также желанию украинского президента подражать подражателю Черчилля — теперь уже экс-премьер-министру Великобритании Борису Джонсону.

Тут можно лишь переиначить известную фразу о поражении и победе: «У идеи цитировать Уинстона Черчилля всегда тысячи отцов, идея подражать Адольфу Гитлеру всегда сирота».

«Я помню это. Это было что-то другое. Когда мой командир сказал: «Мы собираемся выполнить что-то по-настоящему сумасшедшее», я такой: «Мы уже делали много удивительных вещей». А он ответил: «Нет, ничего подобного. Мы собираемся взять Энергодар». Я ответил: «А ну, как?». Это была довольно масштабная операция. Одна из наибольших, в которой мы принимали участие совместно с другими подразделениями. Это было действительно что-то поразительное. И мысли, что мы на самом деле пытаемся это сделать... Мы попробовали это несколько раз и втянулись в несколько довольно удивительных вещей на Днепре. Это было абсолютно безумно. Я был в армии, но я не был в море. Я не морской пехотинец, лодки и вода — это не моё, дружище. Но они сказали: «Эй, нам нужно это сделать». И мы сделали это. Так что это было довольно поразительно. Однозначно, самая безумная вещь, которую я когда-либо делал в своей жизни», - улыбаясь описывал Роману Бебеху операцию Главного управления разведки Минобороны Украины один из бойцов подчиняющегося ГУР МОУ «Интернационального легиона».

Далее этот же боец говорит, что «Запад не способен выдержать такое количество потерь».

Ну а после американский боец и его сослуживцы начинают вспоминать их бывшего командира — Алексея Чубашева. И это довольно примечательно. Писал вот здесь немного о Чубашеве. Напомню: о гибели этого спецназовца глава Офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил 10 июня 2022 года.

И вот что примечательно: американец говорит о Чубашеве именно как о командире.

«Алексей Чубашев был моим командиром. Он стал нашим командиром в конце апреля, когда мы вернулись из Запорожья. Мы работали в Гуляй-Поле. В том районе делали операции против бронетехники и т. п. Мы вернулись и узнали, что получаем нового командира. Его звали Алексей. Мы немного знали о нём. Позже мы узнали, что он что-то вроде легенды на Украине — очень известный человек. Он был нашим командиром. Абсолютно невероятным человеком: очень умный, мотивированный, дисциплинированный. Он принёс дисциплину, которой не существовало — в начале войны всё было чрезвычайно хаотично, особенно для иностранцев. Так что он объединил нас и превратил в настоящую боевую единицу», - рассказывал американец.

При этом Чубашев — не спецназовец, а бывший журналист. Да и английским он владел не на настолько высоком уровне, как утверждал Александр Святов.

Что это означает? А то, что ГУР активно привлекает сторонних бойцов для весьма рискованных операций (собственно, о чём ранее говорило интервью с Алексеем Середюком).

Из интересного в репортаже Романа Бебеха ещё две вещи. Первое: признание кадрового ГУРовца о том, чем руководствуются в службе.

«Военная часть (ИЛ) живёт по военным уставам и документообороту в соответствии с украинскими законами и уставами ВСУ, но внутри подразделения мы используем и американскую, и английскую, частично, систему управления персоналом. На земле — микс. Наверх — всё идёт в соответствии с уставами Вооружённых сил Украины», - рассказывал украинский офицер.

Второе: заявление немца, воюющего за украинцев. Это весси, который осуждает осси (очевидно, не зная или не желая знать, как и что его предки сделали со своими соплеменниками), на словах осуждает нацизм, но во время интервью срывается на то, что русские - «это такой народ», который «выбирает тиранов».

«У нас, немцев, тоже есть поговорка: «На Москву! Но только летом», - отмечает немец.

Как бы ему напомнить, что начиная с XVIII века русская армия раз в столетие берёт Берлин.

При этом у немца сильно подгорает от украинской коррупции.

Ещё из того, что бы всё же выделил — признание американцев в том, что самыми лютыми бойцами «ИЛ» являются грузины. Собственно, с памятного видео с расправами над пленными, сомнений в палаческих талантах воюющих за Украину грузинских боевиков нет ни у кого.

«Вы мужчина и вы хотите спокойно ездить за границу, кроме Оркостана, конечно, в любую? Вступайте в ВСУ. Ведь если вы военный — это уже тысячи людей проверили и оно работает, то нет никаких проблем провести отпуск в любой стране мира, где вы хотите и можете. А зарплаты у нас хорошие. Ты просто пишешь рапорт командиру: «Прошу дать мне отпуск 10 суток, который проведу в городе Прага, Чехия». И всё. Он выпускает приказ об отпуске. Ты показываешь его на границе. Тебе говорят: «До свидания. Возвращайтесь. Слава Украине!». И ты гуляешь по улицам прекрасной Праги вместе со своей дочерью», - рассказывал Катерине Коберник бывший народный депутат и бывший журналист, а после — бывший айтишник, командир сводной роты БПЛА Егор Соболев.

Номер бригады, в которой Соболев служит, он скрывает. Но, если верить его жене, украинской телеведущей Маричке Падалко, служит Соболев в каком-то «спецподразделении».

А вот высказывание «Мустанга» (Mustang Wanted) - Павла Ушивца, более известного как Григорий Кириленко - того самого, который красил звезду на высотке на Котельнической набережной в 2014 году и подставил помогавших ему российских руферов.

«Война — она разная. Можно побыть две недели в пехоте, и выйти таким немного седым и уставшим. А можно две недели или два месяца побыть в БПЛА. Вы ездите на машине, у вас есть Starlink, вы запусаете дрон — 7-10 км от линии фронта. И, например, вы это делаете два раза в неделю. А в остальное время вы фоткаетесь, пьёте латте, смотрите Netflix. И так жить можно. И воевать так можно. И, кстати, это тоже важная работа и это тоже кто-то должен делать», - отмечал «Мустанг» в интервью политтехнологу Владимиру Петрову полмесяца тому назад.

А теперь давайте вспомним рассказы жены погибшего бойца 77-й оаэмбр Татьяны Ивчук о поборах в бригаде не то, что за отпуск, а за невыход на боевое задание (!). Или рассказ Александра Булича об украинских «кузьмичах» - «дедах» или «вуйках», а затем — о том, как к некоторым «дедам» (а они не все такие, как их описывает Булич) относятся их молодые сослуживцы.

И создаётся впечатление, что существует две украинские армии.

В одной в модной тактикульной снаряге со Starlink, по которому иногда смотрят сериалы от Netflix, попивая при этом латте и строя планы на отпуск в Европе, воюет «белая кость»: айтишники, блогеры, журналисты и другие знаменитые украинцы. Становится понятно, почему тот же Евгений Карась создал свой 14-й полк как полк БПЛА, а не как какое-то штурмовое подразделение к примеру.

А в другой вот уже второй год гниют в окопах набранные с городов и весей (преимущественно, из последних) обычные украинские мужики, часть их которых затащили в окопы правдами и неправдами. Эти мужики подчас вынуждены терпеть поборы с командиров и угрозы от «молодых и борзых». Некоторые из особо ушлых командиров даже закрывают глаза на дезертирство подчинённых, присваивая их зарплату себе. Ну а после их гибели, семьи этих мужиков могут лишиться и выплат: ведь таких бойцов запишут либо в «без вести пропавшие», либо о гибели сообщат тогда, когда командиру надоест получать выплаты за очередную «мёртвую душу».

Удивлён, что украинские наземные дроны заметили только сейчас. Вот видео от 29 апреля 2022 года. Политтехнолог Владимир Петров вместе со своей командой представляют Loki — беспилотник, который призван доставлять БК на позиции, а также может использоваться для минирования и, в крайних случаях, как дрон-камикадзе.

Т.е. с начала СВО прошло меньше двух месяцев, а действующие прототипы у украинцев уже были. Кстати, кто знает, может, на фото «Писаря из спецнаzа» очередная модификация Loki.

Забегая вперёд: дроны для разминирования на Украине применяли уже в июле 2022 года.

«У меня вопрос один сейчас: мы до сих пор по потерям не можем оформить людей, не можем им оформить компенсацию. Это то, чем сейчас занимаемся и, судя по всему, будем судиться, отсуживать у государства право людей получить денежное вознаграждение потому, что, когда закон «О национальном сопротивлении» приняли и пошли добровольцы, то сказали, что у них есть такие же социальные гарантии, как и у военных, просто без зарплаты. Зарплаты — нет, а социальные гарантии — есть. В законе так и записано. Но нет никаких механизмов, как реализовать эти гарантии, нет, и никому это не интересно. Я думаю, что это в первую очередь зависит от Верховной Рады Украины, но там никому ничего не надо. У всех всё хорошо. Поэтому такая история», - рассказывал журналисту Сергею Мельничуку и оператору Александру Давыденко создатель и бывший командир 13-й бригады оперативного назначения Нацгвардии Украины «Хартия» Всеволод «Кайзер» Кожемяко, в 2020 году занимавший 88 место в рейтинге богатейших украинцев.

В общем, Кожемяко, который остался на службе и занимается развитием бригады, подтверждает, что на Украине также существует проблема в разнице между денежным довольствием (в данном случае — социальными гарантиями) добровольцев и мобилизованных.

Далее Кожемяко поддержал Мельничука в его опасениях, что ситуация на Украине скатывается к «АТО 2», т. е. нет той «народной войны» - всенародной поддержки воюющих на фронте, на которую журналист надеялся.

«Народ всё видит и всё понимает. Можно делать вид, можно научиться говорить правильные слова, можно делать вид, что ничего не происходит. Но все понимают, что происходит. По крайней мере по нашему региону я могу чётко понимать, где что происходит, где что разворовывается и что вообще в головах у тех, кто этим занимается. И когда такое происходит, когда это общество видит, то и у общества вопрос: «А почему там — так, а мы должны быть как-то по-другому. Мы тоже будем так!». И выходит, что государство дурит людей, а люди дурят государство. Вот так вот получается. И каждый сам за себя. А это невозможно. Так не было в начале войны большой, и так не должно быть. С этим нужно что-то делать», - отметил Кожемяко.

Поэтому ситуация, по его мнению, и начинает напоминать «АТО 2».

«Понятно, что люди есть люди. Они со своими слабостями. Но уже много кому наплевать на эту войну. И они этим не живут», - заявил Кожемяко.

Однако он уверен, что подобные ему «пассионарии» не закончатся. Ну а пока он пригласил всех желающих в свою бригаду. Очевидно, что «пассионариев» всё же не хватает.

«У кого-то психика более стойкая, а кто-то гораздо чувствительнее к тому, что видит на экране. Есть ряд серьёзных последствий, которые могут вызвать жёсткие сцены, а именно могут возникнуть синдромы, схожие с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), панические атаки, обострённое чувство страха повышенная тревожность, апатичное депрессивное состояние, повышенная агрессия и другое», - говорит в комментарии УНИАН о сериале «Слово пацана» украинский психолог Катерина Клюшниченко.

«[Сериал] романтизирует разбой, стычки с правоохранителями, преступления — короче, обычную жизнь Российской Федерации <...> Украинцы смотрят российское! <...> Как только россияне выставили видео и фрагменты появились в TikTok-е, там, например, уже сняли украинский вариант видео, были ли на Украине бандитские группировки. Т.е. мы снова начали ассоциировать себя с Российской Федерацией и её культурой. Мы начали это делать собственноручно», - негодует внесённая в РФ в список экстремистов Янина Соколова.

Далее она упоминает о восприятии сериала в России, о желании его запретить из-за якобы влияния на молодёжь. Вспоминается случай в Иркутске.

«В России пускай делают, что хотят, а нас подобная история ещё и в обществе со стрессом и эмоциональной накрученностью это может закончиться очень грустно. Особенно, если сериал популярен у подростков», - предупреждает Соколова.

Ох, ну, во-первых, подростковые банды на территории УССР по жестокости могли дать фору казанским.

В 2020 году ещё не признанная иноагентом «Новая газета» перепубликовала вышедший ранее материал украинской «Забороны» о таком феномене как «бегуны»: подростковых бандах Кривого Рога середины 80-ых - начала 90-х годов ХХ века.

А вот видеорепортаж листьевского «Взгляда» от 1991 года. Обратите внимание на уничижительное отношение журналистов к местным жителям. Примечательно, что некоторые из этих приёмов (обвинение в пассивности, происхождении от социально неблагополучных и бывших заключенных, плохая экология, влияющая в т.ч. и на когнитивные функции) пропаганда на независимой Украине позже использует для дегуманизации жителей Донбасса. Некоторые моменты, впрочем, доставляют. Так, одна из героинь сюжета - местная журналистка Т.Петкова рассказывала о молодом отце-убийце, у которого судмедэкспертиза диагностировала лёгкую степень дебильности.

«Я поразилась и сказала: «Теперь его оправдают?». «Нет, для криворожанина это совершенно естественно», - рассказывала она.

Привет знаменитым уроженцам Кривого Рога: Владимиру Зеленскому, бывшему главе СБУ Ивану Баканову, а также ряду других политиков и политтехнологов.

А теперь обратимся к «негативному влиянию сериала на общество в стрессе и накрученности».

Первая серия «Слова пацана» вышла 9 ноября.

Почти за два месяца до этого — 19 сентября — вышел клип на песню «Рогань» группы «Жадан і Собаки». Сюжет прост: у подростка отбирают велосипед, он собирает шестерых друзей и подруг и даёт отпор хулигану.

Но что дальше? А дальше хулигана не прогоняют или перевоспитывают. Дальше... хулигана, забив в мясо, привязывают к столбу (помните эти сцены «расправ с мародёрами» начала СВО?). По лицу хулигана течёт кровь. В руках у главного героя — коктейль Молотова, у его подруги — файер. Гаснет экран. Появляется надпись: «Не трогай чужое, а то получишь п*зд*» Народная мудрость».

Клип хорош и отдельными сценами: взглядом девочек, когда пять (!) мальчиков в кровь забивают лежащего на земле хулигана битами; тем, как фанат «Металлиста», продаёт (!) малолетнему парню файера (тут вспомнилась строки одной известной песни: «Мы защищали нашего раввина, он бойко нам патроны продавал», впрочем, может тут речь о воспитательном момент: «Малой, решай свои проблемы сам»).

Ну и финал, конечно, лютый.

Но жестокость — она от российских сериалов, ага.

Upd. Если это не фейк, то это очень смешно: «Если ребёнок слушает песни на татарском языке, он склонен к влиянию российской пропаганды».

«Преследовать детей? Почему бы и нет», - решили бежавшая из Мариуполя секс-блогерша Полина Майко и украинское «агентство OSINT» Molfar и запилили совместный выпуск на YouTube (ссылку, понятное дело, не даю), где Майко сдаёт личные данные детей лётчиков и всячески глумится над их внешностью. Учитывая тот факт, что Майко сама чем дальше, тем больше походит на Сергея Стерненко (человек-феномен: вырастил целый выводок ещё более злобных подражателей), не ей кого-то критиковать за внешность. Примечательно, что Майко пытается использовать российские законы и на одного из детей отправила заявление за «оскорбление чувств верующих».

Показательно и то, что у YouTube и корпорации Google в целом нет никаких претензий к демонстрации фото несовершеннолетних без их согласия.

В поведении украинских блогеров ничего примечательного нет.

«Сын за отца не в ответе», - нечто неведомое для них.

При этом, думаю, сама Майко не переживает по поводу родных, оставшихся в Мариуполе. Ведь их никто не будет преследовать за её деятельность (см. судьбу родных убившей Дарью Дугину террористки Натальи Вовк, семья которой продолжила спокойно жить в Мариуполе).

В такие моменты жалеешь, что все те «армии русских хакеров под контролем Кремля», о которых пишут западные СМИ, скорее всего — плод воображения журналистов. Иначе, думаю, и Майко, и Molfar получили бы свои «подарки».

Майко, кстати, прославилась в своё время видео, где сдавала своих учителей. Тут бы рекомендовал посмотреть на её лицо, когда она видела новые лингафонные кабинеты в школе — чистейшая зависть и злоба.

«А нафига им знать столько языков? Я только не понимаю, зачем им учить иностранные языки: английский, немецкий, французский, если их в эти страны не пустят. Или их просто будут учить делать для этих стран российскую пропаганду», - пыталась шутить блогерша.

Языки детям Мариуполя учить затем, что боевые действия, рано или поздно, закончатся. Контакты России и стран Запада возобновятся. Да, скорее всего, тут уже будет чистый прагматизм с сильным недоверием друг к другу. Но знание языков будет нужно. Кстати, не подскажут ли украинцы, сколько центров по изучению русского языка закрылось в США, Великобритании, Франции или Германии? Там, думаю, спрос на изучение русского языка возрос — язык врага нужно знать даже лучше, чем язык друга.

Кроме того, английский и французский — это и языки глобального Юга. Той же Африки, например.

В любом случае, дети Мариуполя применят выученные ими в школе языки так, как посчитают нужным: кто-то — в науке, кто-то — на производстве, осваивая чужую технику и конструируя свою — не хуже. Ну а блогерша Майко, когда окончатся боевые действия и украинское общество накроет посттравматическая волна, а, значит, такое количество русофобских блогеров будет попросту не нужным, вернётся, скорее всего, к своему ремеслу: обзору секс-игрушек. Для этого иностранные языки действительно не нужны.

«В нашей школе мы не говорим на русском языке. Это запрещено. Строго запрещено», - поясняла в интервью каналу «Обличчя Незалежності» («Лица Независимости») основатель и директор единственной на Украине Международной французской школы, имеющей аккредитации Минобразования и науки Украины и Франции, а также МИД Франции Тифен Анри.

За работу на Украине Анри награждена Орденом Почётного легиона.

На Украину она попала в 1993 году.

«Я учила тогда русский язык: история, география бывшего СССР, скажем так. И нужно было писать диссертацию. А у меня тема была нелёгкая: это было о предлоге «по». И решила поехать в страну, где разговаривали на русском языке, чтобы слышать «по». Так и приехала на год и осталась на Украине», - рассказала она.

По её словам, у её университета «не хватало бюджета», и он не мог отправить её на год в Россию. Поэтому Анри нашла семью, которая искала учительницу для детей в Киеве и переехала на Украину. При этом в самой России Анри была — в 1991 году. Она даже застала августовский путч. По её словам, она была в Ленинграде и застала разруху тех лет.

Анри признаёт: в те годы в Киеве мало кто общался на украинском языке. Более того, владение русским языком она улучшила именно в столице независимой Украины.

В 2005 году Анри основала нынешнюю свою школу. В интервью говорится о том, что на второй год жизни на Украине она открыла «первую школу», но больше подробностей нет, «Украина молодая» в 2020 году писала, что учительский путь Анри начинался «в собственной квартире на улице Саксаганского сначала с двумя, а потом с тремя учениками».

Ещё из интересного: в 2010 году журнал «Віче» сообщал, что Анри вышла замуж за украинца. В интервью «Обличчям Незалежності» Анри детальнее рассказывает о муже — Геннадии Корчагине. Она не говорит, какой язык для него родной. Но далее она рассказывает о том, что дети заговорили на украинском благодаря няне: это была принципиальная позиция родителей. А Геннадий с детьми разговаривал на русском, в то время, как Анри — на французском языке. Из чего можно сделать вывод, что русский для Корчагина родной. Но детей Корчагин решил воспитать украинцами. В этом он преуспел.

«Где-то пять или шесть лет тому назад они (дети) решили, что русский язык им не нужен. И они перешли на украинский язык», - отметила Анри.

Самой ей было тяжело учить украинский язык. Но в её школе русский — под запретом.

«Русский язык будет в России, а украинский — здесь!» - настаивала она.

В общем, сюжет в копилку Владимиру Лорченкову. Кстати, надеюсь, он прав и французы попрощаются с Гвианой. Ну а мы не должны забывать, как из французских гаубиц Caesar убивали детей в Донецке.

«Когда загорелся телеканал «Интер» - тогда удалось на целые сутки прекратить его вещание — он как-то сам собой загорелся, эта студия «Интера», то должен вам [сказать], сейчас это уже можно открыть, что в этом возгорании принимал участие и Кива», - вспоминал сегодня об убитом украинскими спецслужбами Илье Киева лидер «Братства» и бывший лидер УНА-УНСО Дмитрий Корчинский.

Он обвинял украинцев, в т.ч. и националистов, в том, что именно они своими насмешками над Кивой и толкнули его в объятья Вадима Рабиновича.

«Он делал много полезного в этот момент, но вот этим вот улюлюканьем и плевками, в том числе и вы, загнали его в [объятья] Рабиновича. Патриоты в него плюются, он им не нравится, над ним смеются и потешаются, говорят, что он наркоман и идиот и т. п.. А это время Рабинович гладит его по головке, пригревает, привлекает к себе, рисует радужные перспективы. Кива же работал не за деньги. Он работал за социальную реализацию. Для него 15 минут в телеэфире были гораздо важнее денег. Вот он за это мог продать всё, что угодно: за социальную реализацию. И когда его взяли в список «жОппоблока», это вообще было что-то неимоверное. Вот за это он мог предать и Родину, и мамашу, и папашу, и всё, что угодно. Так это случается. Каждый ломается на чём-то другом», - указывал Корчинский.

Он рассказал, как Кива создал свой батальон: пробрался в милицейскую часть, спрятался в ёлках и, когда мимо проходил приехавший в эту часть Арсен Аваков, выскочил с просьбой предоставить ему добровольцев.

Также Корчинский заявил, что Киве, который в экранизации его пьесы «Посттравматическая рапсодия» сыграл Нестора Махно, посвящена новая пьеса Корчинского - «Коллаборант».

При этом националист не скрывал, что пытается хайповать на смерти Кивы.

«На смерти нашего бедного брата Кивы я сейчас пытаюсь хайпануть сейчас в этом видео. Не знаю, насколько мне это удастся. Возможно, единственный смысл в его смерти, чтобы как-то продвинуть этот YouTube-канал», - отмечал Корчинский.

В этом же видео он ответил и на вопросы, касающиеся Алексея Арестовича. По словам Корчинского, смерти Арестовича ему бы не хотелось. Впрочем, раньше он похожим образом высказывался и о Киве: мол, не раздумывал, стрелять ли в Киву, но при этом ему бы горько было это делать.

«Такие, как Кива, и народ поменьше рангом попадал на [зарплату] в 120 тысяч российских рублей в редакцию «Украина.ру». Есть такой ресурс <...> Ты представляешь, ну что это такое? Сейчас 120 [тысяч рублей] это сейчас €1200. Ну, может, им повысили зарплату», - рассказывал Сергею Иванову бывший собкорр агентства УНИАН в Москве Роман Цымбалюк.

На ремарку Иванова о том, что «в Москве это ничто вообще», Цымбалюк ответил утвердительно.

«Я об этом и говорю. Сумма... Ну, кому-то дали служебные квартиры В некоторых я тоже выпивал. Не хочу об этом вспоминать потому, что с точки зрения сегодняшнего дня не факт, что об этом нужно вспоминать в принципе <...> Мне интересно было смотреть за людьми, что они делают, что они говорят. Это было интересно на самом деле. Да, они все скучали по «нэньке». Плакали. Один человек даже умер: от грусти и алкоголизма. Армен. Ну, ладно», - вспоминал Цымбалюк.

Армен, о котором говорит Цымбалюк — это Армен Мартиросян. Он действительно работал год на сайте «Украина.ру» (вот подтверждающее это интервью на том же сайте) выпускающим редактором. Судя по интервью, речь идёт о 2014-2015 годах. Тогда 120 тыс., кстати, весьма и весьма неплохая зарплата. Как рассказывали мне журналисты, федеральных информационных агентствах тогда, в те годы, нижняя планка для простых новостных редакторов могла начинаться от 30 тыс. (если речь не о госагентстве) и достигать 45-50 тыс. рублей (это уже в агентствах типа «Россия сегодня» или ТАСС). Ну а выпускающие могли получать и 70-80 тыс. рублей, если верно помню то, что мне рассказывали.

Но с трудом верится в то, чтобы кто-то похожий на Илью Киву попал на работу в подобное СМИ — там всё-таки нужно трудиться, выпускать тексты или видеоконтент. Другое дело — телевидение, но там, насколько мне известно, и зарплаты другие. Особо одарённые «эксперты» вроде «украинского политолога» Вячеслава Ковтуна на те гонорары, которые получали, могли действительно приобрести недвижимость.

Кроме того, тут нужно вспомнить и о мотивах Кивы. Кажется, Дмитрий Корчинский их неплохо раскрыл.

Интересно. Сергей Иванов публикует последние прижизненные фотографии Ильи Кивы. По словам Иванова, фото присланы источниками Главного управления разведки Минобороны Украины. При этом Иванов утверждает, что сделаны фото в кафе «Пушин» в ГУМе (на деле — кафе «Кафе Пушкинъ у фонтана»). Судя по публикации фото, агенты уже успели покинуть территорию России.

Upd. Совсем забыл. Как же без угроз.

«Организованная ГУР «фотосессия» длилась свыше 3 месяцев, мои источники говорят, что интересных материалов много. И не только о Киве», - утверждает Иванов.

Что ж, посмотрим, кого назначили следующей жертвой.

«Я когда смотрю на лицо Путина, что-то мне там славянского мало находится. Вернее, там я не вижу славянского», - заявил в интервью Наталье Мосейчук третий президент Украины Виктор Ющенко.

Тут многие из живших на Украине истерически засмеются: во-первых, не Ющенко устраивать «модный приговор» и судить по лицам. Во-вторых, и до «отравления» Ющенко сложно было назвать типичным славянином по внешнему виду, он скорее смахивал на американца, хотя казалось бы — родился на Сумщине.

До этого Ющенко заявлял, что он «не помнит», чтобы «славяне приходили в Московию из Киева». А далее он пустился в пространные размышления о том, что Россия «присвоила» себе таких «украинцев», как Пётр Чайковский, Илья Репин, Антон Чехов. И это при том, что на современной Украине добиваются переименования консерватории им. П.И. Чайковского, а памятник Репину около бывшего музея русского искусства ещё в октябре неизвестные «активисты» обмотали плёнкой.

Ну а потом Ющенко вообще начал говорить пугающие вещи.

«Я когда маленьким был, у меня такое представление было: вот это Господь, Господь Бог на троне. Немножечко вниз и правее — вот это Запорожье. Ведь как послушаешь, что отец... что в семье говорили о казаках, о Запорожье, если почитаешь Шевченко, и ты приезжаешь в Запорожье, а там нет родного языка...», - отметил Ющенко.

Далее он рассказывал о том, что украинцы прошли «российское рабство», которое - «римское рабство к квадрате».

В общем, с 2005 по 2010 годы Украиной правил человек, воспитанный толкинистами (в плохом смысле этого слова, буквально толчками, у которых вместо «Властелина колец» был «Кобзарь»).

После этих слов, рассказывая о словах президента США Джо Байдена, Ющенко даже пустил слезу на камеру.

Интересен отрывок, где он рассказывал о своих детях. Что характерно: о старших от первого брака детях он не рассказывает, а переходит сразу к младшим — детям от Катерины Чумаченко. Софию Викторию и Христину Катрин он назвал очень умными девочками. И, конечно же, похвалил сына.

«Тарасик Викторович? Я скажу, чем он занимается: ракета, самолёт и третье — восстановление украинской «Мрии» - та, которая в Гостомеле», - хвастался Ющенко.

Тут за кадром раздался голос жены, которая сообщила, что Тарас учится на втором курсе Массачусетского технологического института — MIT.

«Тяжеловато [ему там]. Каждую неделю пять экзаменов. Это первый университет мира! И не только по политехнике», - подчёркивал гордый отец молодого дарования.

А где нет детей Ющенко? А нет их на фронте. При этом за час с лишним до разговоров о семье Ющенко так хвалил украинское войско.

«Наше войско, наши парни и девушки — самые мужественные — это мои и наши ангелы», - подчёркивал он, рассказывая о том, как безжалостная «орда» прёт на Украину.

Признаюсь: всё интервью не прослушал, это — свыше моих сил. Но вот даже эти отрывки весьма красноречиво характеризуют третьего президента Украины. И мне кажется, не совсем случайным то, что второй Майдан, в отличие от первого с его «Ющенко ТАК!», не имел одного лидера. Да и к «трио» от оппозиции — Виталию Кличко, Арсению Яценюку и Олегу Тягныбоку — многие майдановцы относились весьма пренебрежительно, о чём даёт представление вот эта композиция. Её автор — DJ Tapolsky — Анатолий Тапольский. В 2013-2014 годах он горячо поддержал Майдан. Сделана композиция «по свежим следам» похода Яценюка и Ко на Грушевского 19 января и выступления Яценюка 22 января 2014 года на Майдане. Выкрики - народные (майдановские). Записаны в те же дни.

Сам Тапольский в 2015-2016 годах служил в 72-й омсбр и участвовал в «АТО». После начала СВО ди-джей вернулся в ВСУ.

«Хочу сказать о вещи, которая меня возмущает. Это снос Щорса — памятника Щорсу. Я давно говорил, что в Киеве аж два приемлемых конных памятника, памятника, на которые можно смотреть, которые представляют из себя хоть какую-то художественную ценность: это памятник Богдану Хмельницкому и памятник Щорсу. Конечно, памятник Щорсу это такой себе соцарт, но он хорошо сделан. Это не шедевр. Но в Киеве да и на всей Украине нормальных конных памятников практически нет. Два было. Теперь один потому, что Щорса снесли», - негодовал лидер украинских (!) националистов Дмитрий Корчинский.

Он вспомнил историю с гербом на щите Родине-матери в Киеве.

«Там просто поменяли советский герб на трезубец теперь фигура, которая символизировала «нашу советскую Родину» символизирует украинскую Батьківщину. И прекрасно. Достаточно было поменять символ на щите. Теперь Щорс: достаточно было поменять табличку на Коновальца, на Болбочана, на того, кто вам больше нравится. И это был бы прекрасный памятник Болбочану или Коновальцу. Зачем было сносить один из немногих [хороших] памятников?» - недоумевал националист.

Корчинский пояснил, что со сносом не так.

«Почему это возмущает? Потому, что это демонстрирует, что украинцы — это невежды, и киевляне — большинство невежды. То, что невежды сидят в Киевской городской государственной администрации, министерстве культуры и Кабинете министров, к этому мы привыкли. Но вот эти киевляне — они невежды, у них нет никакого гуманитарного кругозора, они не могут отличить, они не видят ценности скульптуры, они не видят ценности городской архитектуры. И это очень прискорбно. Это означает определённые изъяны мышления и определённые изъяны восприятия», - подчеркнул Корчинский.

По его словам, украинцы мыслят хуже не только европейцев, но и россиян.

«Понимаете, мы сейчас много проигрываем потому, что хуже мыслим. Мы хуже мыслим не только по сравнению с европейцами, мы часто мыслим хуже, чем московиты. Потому что Москва в своё время высасывала мозги. Там есть ряд людей, которые понимают. Московиты бы не снесли памятник Щорсу, они бы поменяли табличку. А мы снесли. Это очень плохо то, что происходит. Общее качество мышления низкое и вот этот снос этого памятника об этом говорит. Когда нам не нравится улица Ленина, мы не сносим улицу Ленина, мы просто меняем таблички. А когда нам не нравится что памятник называется памятником Щорсу, мы снесли памятник», - отметил лидер «Братства» и бывший лидер запрещённой в РФ УНСО.

Интересное его восприятие снесённых памятников Владимиру Ленину и Александру Пушкину. По словам Корчинского, это были «уродливые памятники» с художественной точки зрения. И именно поэтому их нужно было снести.

«Если бы памятник Пушкину был был хорошо сделанным памятником, талантливо сделанным памятником, достаточно было бы поменять только голову: поработать немного напильником над бакенбардами и это был бы памятник Панасу Мирному, но он был уродливым и его нужно было снести. А Щорса не нужно было сносить», - подчеркнул Корчинский.

По его словам, с 1980 года на Украине не ставили хороших памятников.

Корчинский — провокатор, мародёр и негодяй. Но нужно признать: он — хороший стилист, о чём свидетельствуют его ранние работы (в т.ч. и запрещённые в РФ). Кроме того, Корчинский неплохо разбирается в искусстве. Судя по соцсетям, ему особо нравится западное искусство эпохи Возрождения и, чуть меньше, Нового времени. Поэтому вряд ли можно удивляться тому, что этот лидер украинских националистов так болезненно воспринял снос памятника красному комдиву Николаю Щорсу.