Вчерашнее предложение Германа Садулаева по поводу земли для армян Нагорного Карабаха вызвало возмущение русских националистов. В конце концов сам Садулаев скатился к ругани.

Между тем, с учётом специфики РФ, предложение не такое уж и бессмысленное. Единственная большая ошибка Садулаева — регион, где предлагается создать Новый Арцах. Более подходящее место для этого территориального образования находится к югу.

Это Крым.

Не спешите негодовать. Повторюсь, давайте исходить из реалий современной РФ, а не из своих представлений о «прекрасной России будущего» и о том, как оно всё должно быть.

В 2014 году в Крыму одновременно происходило два процесса. С одной стороны оказалось, что часть русского населения полуострова формально не имеет прав на получение российского паспорта: многие были прописаны на «материковой Украине» и должны были доказывать, что на момент референдума постоянно проживали в Крыму. Подчас разыгрывались настоящие драмы. Так, мне рассказывали случай, когда начальник ФМС одного из крымских городов требовал подтверждающие документы у своих соседей. При этом он годы наблюдал, как их дочь ходит в школу неподалёку. Кстати, начальника этого потом поймали на взятки. Поход в ФМС превращался в «сдачу крови»: у людей требовали ехать на Украину, выписываться и т. п. Не все справки принимались.

Одновременно шёл процесс реабилитации депортированных народов. В апреле 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал соответствующий указ. Позже МВД по Республике Крым сообщило, что с мая 2014 года по февраль 2015 года было подано 18 тыс. 345 заявлений граждан о выдаче справок о реабилитации. Именно эта справка давала право оформление разрешения на временное проживание. В Крым потянулся ручеёк из Узбекистана. В 2017 году президент РФ подписал принятый Госдумой и одобренный Совфедом закон о льготах для депортированных. Среди прочего закон предусматривал упрощённый порядок при получении вида на жительства в РФ для депортированных. Льготы распространялись на депортированных и их родственников: бабушек, дедушек, отца, мать, супруга, супругу, детей, внуков, брата, сестру, усыновителя.

А теперь перенесёмся в наши дни. 15 августа соцсети облетело видео, на котором угрожают сжечь заправщика в Старом Крыму. Причина — камуфляжная кепка с буквой Z, которую носил заправщик. Позже удалось выяснить личность угрожавшего. Дилявера Салимова сначала задержали на 14 суток — он, как писал «Политнавигатор», «забыл встать на воинский учет по приезду из Узбекистана». Однако после широкого общественного резонанса, дело переквалифицировали на угрозу убийством. При этом, как писал ряд телеграм-каналов, Салимов пока ещё даже не гражданин РФ.

Можно вспомнить и случай с избиением в Судаке российских военных. Из-за всё той же буквы Z. Примечательно, какая община подключилась к угрозам обнародовавшему эту историю активисту.

И тут нужно вспомнить историю Крыма. Что бы там ни говорил спонсируемый турками запрещённый в РФ «Меджлис», крымские татары — не единственное коренное население Крыма. За несколько веков до появления на полуострове татар его населяли не только греки но и, например, армяне. Одно из красивейших мест Крыма — монастырь Сурб-Хач расположен, кстати, неподалёку от Старого Крыма.

Возвращение армян на эти земли смогло бы создать противовес влиянию Турции. При этом армяне в своём праве: в конце концов, когда на полуостров пришли татары, армяне там уже жили (см. род Гаврасов, напр.).

Повторюсь, этот вариант учитывают специфику современной РФ, которая охотнее предоставит гражданство кому угодно, но не русским (у нас так и нет программы репатриации русских из Казахстана и других государств Средней Азии. Более того, у нас не рады русским и из более благополучных государств).

Но за всеми этими построениями не нужно забывать и о главном: а согласятся ли сами армяне Карабаха переезжать из огня да в полымя: снова оказываться на исторически своих, но оспариваемых тюрками землях? Или, может, они всё же предпочтут, как и их сородичи из Западной Армении, переехать в США, Европу — туда, где нет войны.

Тяжёлое видео от «Телебачення Торонто». Интервью, которое комик Сергей Липко берёт у оператора FPV-дрона 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады Олега Усика. Тяжёлое оно тем, что разбавлено видео, как украинские дроноводы охотятся на наших солдат. При этом показательно, что работают дроноводы в паре: оператор и корректировщик. Именно из-за вмешательства корректировщика Усик в последний момент сменил цель атаки, чтобы убить наших солдат, несущих своего раненого товарища.

Так понимаю, видео опубликовано к «знаменательной дате» - присвоению бригады Усика шеврона.

Но каким бы тяжёлым ни было это видео, оно и полезно. Во-первых, мы узнали, как выглядит один из операторов FPV-дронов. Его лицо не заблюрено и без маски. Во-вторых, кто-то узнал о программе, в которой тренируются украинские дроноводы — Liftoff: FPV Drone Racing. И, наконец, в третьих узнали и о дроноводческом подразделении «Ахиллес» другой — 92-й бригады — и его знаках различия, что тоже полезно. Чтобы потом не было разговоров: «Я — это, водитель / повар / тромбонист военного оркестра».

Дополню немного «историка-алкоголика». Украинские СС-овцы не просто были массово эвакуированы в Великобританию. Некоторые из них вполне себе спокойно служили в британских войсках. Например, комбат дивизии полковник Евгений Побегущий-Рен, о чём он рассказывает в своих мемуарах (доступно через VPN).

«В 1954 году я снова надел военную форму, поступив на воинскую службу в так называемые МCO (охранные сотни) (MSO — Ред.) при британской оккупационной армии в Западной Германии. Довелось мне тогда снова проходить жёсткую рекрутскую муштру, и то, очень суровую <…> Прослужил я в охранных сотнях четыре года от 1954 до 1958 года», - признавался Рен.

Охранные сотни, о которых писал полковник СС - это Украинские охранные сотни. В мемуарах Рена хватает фотографий из Великобритании. В своё время автор этого канала не поленился и сделал сравнительный коллаж в виде «Было - стало». Что характерно, Побегущий-Рен не убежал в Канаду, а доживал свой век в ФРГ. На его мемуарах в качестве места издания красуется «Мюнхен-Лондон»

Кому лень читать весь второй том мемуаров, вот тут выдержки. Так сказать, самая мякотка.

Происходящее в Израиле чудесным образом (на самом деле — нет, не чудесным) объединило русских и украинцев. Одним из скандалов второго плана на Украине этих дней является скандал с публикацией бывшего главы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Зоряна Шкиряка. А «жабка» всего-навсего сообщил, что его младшая дочь Хрыстя — солдат ЦАХАЛ и что он её «неистово поддерживает всем сердцем и целиком солидарен с мужественным народом Израиля». Были и другие подобные случаи. В итоге не выдержал лидер запрещённой в РФ С14 Евгений Карась.

«У меня несколько товарищей и родичей оставили сытую жизнь и работу за границей и прилетели воевать. Несколько погибло. Сейчас ощущаю унизительное презрение, когда некоторые известные и малоизвестные персоны на Украине собирают лайки: "Мой сын/дочь призваны в Израиле! Держим кулачки и молимся!" Т. е. тысяча убитых и раненных в Израиле для них повод пойти служить. А сотни тысяч убитых и погибших гражданских и военных на Украине — хер? Стыдота смердящая. Выходит, куча иностранцев приехала воевать за Украину, а украинцы вывозили детей за границу от войны, лишь бы они воевали в другой стране, ведь там война? Ох. Подобный стыд лучше прячьте, а не хвастайтесь этим», - негодовал Карась.

Украинцы, как и русские, после 7 октября вдруг обнаружили, что часть их элиты считает своим государством, за которое и жизнь отдать можно, совсем не Украину. Разница между русскими и украинцами в том, что последним удалось заставить уважать себя. И вот те высказывания, которые позволяет себе о матерях погибших российских солдат та же Лиза Лазерсон, или те заявления, подборку которых сделал Дмитрий Ольшанский, на Украине себе позволить не может никто. Кстати, о Лазерсон: весьма забавный вчера вышел у неё вчера эфир с Максудом Максимом Шевченко. Лишь один вопрос тревожит простого зрителя: отчего эти прекрасные люди устраивают словесные баталии в Москве вместо того, чтобы отстоять свою точку зрения на месте и не словесно.

Интересно и то, что будет в случае прекращения боевых действий на Украине. Запомнят ли украинцы поведение некоторых представителей элиты? И не наложится ли это на те реалии современной Украины, о которых не пишут в СМИ, но о которых ещё до начала событий в Израиле ходили настороженные слухи и среди живущих в стране, и среди эмигрировавших: речь об усилившейся скупке сильно подешевевшей украинской недвижимости гражданами Израиля. Не ожидает ли нас после прекращение боевых действий на Украине повторение событий 1945 года? Особенно если это прекращение будет вызвано сворачиванием западной помощи Украине из-за необходимости нарастить помощь Израилю, что может вызвать разговоры на Украине об «украденной победе». Украденной известно кем (как тут не вспомнить одно европейское государство начала ХХ века). А с учётом того, что национальными героями на современной Украине являются сослуживцы Ярослава Гунько...

Что же до происходящего в Израиле, то вряд ли это будет третьей Мессенской войной (удивительно, кстати, что из телеграмных тысячников один лишь Владимир Лорченков в эти дни провёл параллели между Израилем и Спартой, а ведь они напрашиваются и довольно давно). Будем наблюдать, как говорит один там израильский патриот.

«Этадругин» в действии. Пишет в Х служащая в ЦАХАЛ украинская еврейка: «Нужно мочить русню. Нужно вам самолёты», репостя видео из Авдеевки. Выложивший видео украинец пишет: «Не Газа и не Израиль. Украинская Авдеевка. Россияне массированно обстреливают город с 5 утра». Т.е., если верно понимаю логику, по Газе неизбирательные удары наносить — ок, по Авдеевке избирательные и по военным целям — не ок. Или наоборот: украинец — осуждает удары по Газе, а вот украинская еврейка, не понимая замысла записи, тупо её репостит.

Ну и ещё из прекрасного: пишет командир роты Нацгвардии Украины, гражданин Израиля Аскольд «Бургер» Смохоржевский:

«На этот раз враг посягает на святое, на методы террористической борьбы, а значит — становится нашим конкурентом. Только, собственно, ЧВК «Ебалай», по нашему скромному мнению, должна стать единственной организацией, которая позволяет себе совершать военные преступления на всей территории земного шара».

Конечно, тут же можно сказать, что это шутка такая, троллинг. Но весьма красноречивый троллинг, как по мне.

Есть одна параллель между военными действиями на Украине и в Израиле, которую мало кто заметил, но которая крайне важна. Важна в т.ч. и для понимания заявлений израильских политиков.

В первые дни спецоперации украинцам так советовали выявлять российские ДРГ: попросить произнести слово «паляниця». Но что такое это слово по своей сути? Это — шибболет – лингвистическая дискриминация. Термин пришёл из Ветхого Завета — книги Судей.

«И перехватили Галаадитяне переправу чрез Иордан от Ефремлян, и когда кто из уцелевших Ефремлян говорил: «позвольте мне переправиться», то жители Галаадские говорили ему: не Ефремлянин ли ты? Он говорил: нет. Они говорили ему «скажи: шибболет», а он говорил: «сибболет», и не мог иначе выговорить. Тогда они, взяв его, закололи у переправы чрез Иордан. И пало в то время из Ефремлян сорок две тысячи», - рассказывалось по сути о геноцидарной практике, происходившей в 12 веке до н.э. в тех местах, неподалёку от которых сегодня ведутся бои.

В другой части Ветхого Завета — книге Иисуса Навина рассказывается об уничтожении евреями противников — хананеев, аморреев, хеттов, ферезеев, иевусеев и евеев:

«И предал их Господь в руки израильтян, и поразили они их, и преследовали их до Сидона великого, и до Мисрефоф-Маима, и до долины Мицфы к востоку, и перебили их, так что никого из них не осталось, кто уцелел бы <...> Иисус взял Асор и царя его убил мечом; Асор же прежде был главой всех царств этих; и побили всё дышащее, что было в нем, мечом, предав заклятию, – не осталось ни одной души; а Асор сжёг он огнём <...> А всю добычу городов этих и весь скот награбили сыны Израилевы себе; людей же всех перебили мечом, так что истребили всех их – не оставили ни одной души».

Справедливости ради: геноцид как средство политики на этих землях применяли ещё ассирийцы.

Да, для уха просвещённого человека заявления израильских политиков звучат диковато. Кто-то указывает, что такими заявлениями Израиль манифестирует себя «как нацистское государственное образование, нацеленное на геноцид соседей», кто-то прямо проводит параллели между словами министра обороны Израиля и приписываемым Адольфу Гитлеру изречением. Впрочем, есть и те, кто завидует.

Но когда тот же министр обороны Йоав Галлант называет палестинцев «человекоподобными животными», а его коллега по правительству — министр энергетики Исраэль Кац - «народом детоубийц», нужно понимать, что они действуют и говорят они в сложившейся традиции. Современные жители Израиля не отделяют себя от соратников Иисуса Навина или Иеффая, хотя генетически многие из них гораздо ближе к европейцам (тем же немцам) или, напротив, к эфиопам. Так и современные итальянцы считают себя прямыми потомками древних римлян, невзирая на то, что в их жилах течёт и греческая, кельтская, готская и норманнская кровь, а тексты Горация и Сенеки для них «родная литература» (тут не удержусь и напомню замечательную сцену из «Сопрано» с участием еврея-ортодокса и итало-американских мафиози: «И что римляне? Где они сейчас?» «Перед тобой, мудак!»).

Отсюда все эти высказывания израильских политиков — для воспитанных на Ветхом Завете людей это — норма.

Но.

Ни ярые противники евреев, ни ярые противники палестинцев не позволяют себе заявить, что склонность к геноциду — в крови у этих народов. Да, есть оговорки «ну это же Ближний Восток». Но вот о генетической предрасположенности к геноцидарным практиками — нет. Что понятно: такие заявления — самый настоящий нацизм.

Зато когда заходит речь о другом народе, борцы с нацизмом и милитаризмом, активная группа поддержки одной из противоборствующих сторон, не сдерживают себя. Сегодня, к примеру, тот же Дмитрий Быков в очередной раз распинался о врождённом холопстве, безынициативности русских. Единственный шанс, по нему для России - «снять её с территории, разогнать её по миру», а также провести в России «масштабную дезинфекцию».

И это саморазоблачение «российской интеллектуальной элиты», саморазоблачение на контрасте — очень важно. Не забыть бы.

Смеюсь гиеной.

Многие спросят: «Ну и что? Хорошие часы. Вон Сталлоне Panerai тоже очень любит, и в «Дневном свете», и в «Неудержимых» их носит».

Часы действительно хорошие. Вспоминал о них на днях. Полтора десятка лет назад, прогуливаясь по Рю де ла Пэ в Париже остановился у витрины их магазина. Меня привлекла... свинья. Сейчас, если верить изображением гугл, свинью от часов убрали. А тогда она была.

Как раз об этой свинье вспоминал недавно, когда украинцы опубликовали фотографию подводных дронов (вот здесь эти публикации анализировал Алексей Васильев). Вспомнил я о свинье из-за того, что украинский морской БПЛА напомнил мне о человекоуправляемой торпеде Maiale — «Свинья» - ВМС Италии. Эта торпеда применялась итальянскими подводными диверсантами во время Второй мировой войны. Именно маленька модель Maiale тогда стояла на витрине Panerai в Париже. И неспроста: Panerai делали часы для знаменитой «Х флотилии МАС» , использовавшей эти торпеды. Флотилия считается чуть ли не самым успешным соединением Королевских военно-морских сил Италии во Второй мировой войне.

Командовал подразделением убеждённый фашист, аристократ Юнио Валерио Боргезе известный также как «Чёрный принц». Примечательно, что у Боргезе были и русские корни. Он - праправнук графа Александра Бенкендорфа. Женат «Чёрный принц» был на графине Дарье Олсуфьевой.

О подразделении Боргезе знали и в Советском Союзе. Так, в 1957 году в СССР была опубликована книга В.Бру «Подводные диверсанты», рассказывавшая в т.ч. и о «Х флотилии МАС». Ну а мемуары Боргезе в переводе на русский язык появились уже после распада СССР: любители военной литературы помнят вот эту вот серию.

Боргезе обвиняли в попытке ультраправого переворота в Италии в 1970 году. Кроме того, его подозревали и терактах против иностранных судов, находившихся в Италии и не только — так с именем Боргезе связывали гибель линкора «Новороссийск» (бывшего «Джулио Чезаре») в 1955 году.

Умер «Чёрный принц» в Испании (где жил с 1970 года) в 68-летнем возрасте при весьма странных обстоятельствах, что заставляет некоторых говорить об отравлении.

Примечательно, что в «Х флотилию МАС» отбор вёлся в т.ч. и по идеологическим показателям. Т.е. набирались убеждённые фашисты.

В общем, когда часы — не просто часы. С другой стороны, вспомним оберштурмбаннфюрера СС Отто Скорцени, который умудрился поработать и на «Моссад», ликвидируя работавших над египетской ракетной программой учёных.

В любом случае, фото — яркое.

«Дед служил в «Сайерет Маткале» и у деда - Panerai».

Upd. Забыл о ещё одной интересной параллели: в 1954 году для армии Египта Panerai совместно с Rolex создали 30-40 (данные разнятся) экземпляров часов, которые позже у коллекционеров получили название Еgiziano piccolo - «Маленький египтянин». Маленький, т.к. позже для всё той же египетской армии Panerai создала образец диаметром 60 мм – «Egiziano Grosso» - «Большой египтянин».

Необучаемый.

Одним из критически важных свойств успешного государства и, если брать на микро-уровне, успешного политика (да и не только политика) является способность быстро учиться, в том числе и на своих ошибках. Сухопутный Рим в своё время смог победить на море великую морскую торговую державу Карфаген как раз благодаря способности римлян быстро учиться. Посаженный на гауптвахту молодой Наполеон Бонапарт прочёл сборник по римскому праву. Спустя почти 15 лет он инициировал кодификацию французского права, итогом которой стал Кодекс Наполеона.

Но иногда случается так, что на вершине оказываются необучаемые люди. Возможно, на каком-то этапе жизни (например, при достижении очередной высоты) человек утрачивает саму возможность к обучению, он «бронзовеет». Считается, что этот процесс можно повернуть вспять: благодаря серьёзным жизненным испытаниям, потрясениям.

Однако есть и патологии.

Если до СВО новостному редактору российского государственного СМИ или определённого украинского оппозиционного масс-медиа называли имя Виктора Медведчука, редактор в муке закатывал глаза. Новости «от Медведчука» не брать было нельзя (пророссийский политик/владелец СМИ). Но как правило этими новостями был выход очередной «глубокомысленной» (читай, банальной, нудной и большой) статьи Медведчука на сайте «Оппозиционной платформы — За жизнь». Сделать из неё читабельную новость было той ещё задачей.

Началась спецоперация. Медведчука пленила СБУ. Говорят, его даже били. Говорят, прикладом по голове. Позже Медведчука обменяли на «азовцев». И он снова решил (или за него решили) заняться политикой. И снова начали появляться статьи.

«Инерционный сценарий гибели Украины с помощью власти Зеленского», - гласит название сегодняшней статьи Медведчука на ресурсе «Смотрим».

Иллюстрацией к статье идёт фото самого политика. На нём, сюрприз-сюрприз, сам Медведчук смотрит недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

Жаль, нет доступа к статистике сайта. Посмотреть бы, насколько популярна статья на 5,6 тыс. знаков с таким интригующим заголовком.

Тут я вспомнил рассказ одного знакомого, которому случалось бывать в Киргизии во времена президентства Аскара Акаева. Ему врезалось в память то, как в резко обнищавшей республике на стенах бывших колхозов или заводов выделялась своеобразная политическая реклама: девизы президента в духе «Социализация общества — путь к....» «Стабильность и эволюция — залог всеобщего процветания» и т. п. В общем, что-то мудрёное, что смотрелось на фоне окружающей действительности очень контрастно. Лозунги, как известно, не помогли. В результате «Революции тюльпанов» Акаев вынужден был покинуть страну. К его чести, после этого он отказался от участия в политике и сосредоточился на науке.

Возвращаясь к Украине: что характерно, от политической деятельности отказался и Виктор Янукович. И вот смотришь на него и понимаешь - а ведь он гораздо более обучаемый, чем Медведчук.

Немного вмешаюсь в спор Олега Царёва и Ильи Кивы (дожился). Как и Царёв, не верю во всю эту «беркутовщину» со «Второй Хазарией». При этом Кива, очевидно, не в курсе экономического потенциала Западной Украины. А он, если верить директору Института демографии и социальных исследований им. М.В. Птухи Национальной академии наук Украины Элле Либановой, не так уж высок — да, на Львовщине и Франковщине есть экологическая ёмкость (и то, ограниченная) для развития производств, а вот на Тернопольщине, Волыни, Буковине — нет. А вот Центральная Украина — другое дело.

Да и рассуждая о том, как евреи жили в Галичине, Кива забывает, почему евреи не стремились жить на Галичине и, если брать шире, в соседней Польше после Великой Отечественной войны, хотя казалось бы. Более того, уже после 1945 года количество еврейского населения Польши падало: в 1946 году эту страну населяло 230 тыс. евреев, а в 1951 — уже 70 тыс. (нюансы польско-еврейских отношений поможет понять польский фильм «Колоски»).

Примечательно, что на Украине ещё до 7 октября ходили слухи об увеличившемся интересе граждан Израиля к покупке украинской недвижимости. Причина ясна — те же земельные наделы в некоторых сёлах той же Киевской области после начала СВО упали в цене в два раза.

При этом израильтяне обращали внимание и на жильё. Вот отрывок из сентябрьского интервью агентству «Украинские новости» президента Ассоциации специалистов по недвижимости Юрия Питы.

«Иностранцы. Не наши граждане. Канада и Израиль и Испания — т. е. люди, которые именно оттуда. Они покупают такие объекты [недвижимости] и такие случаи сейчас появляются. Т.е. иностранец начал возвращаться на Украину», - отмечал Пита.

Примечательно, что одновременно с этим в украинском «глубинном народе» растут антисемитские настроения и ширятся антисемитские слухи. Вот вчерашнее видео, которое у себя в X (бывший Twitter) разместил Андрей Бочаров. У него в Telegram-канале я это видео не нашёл, так что кому интересно — включайте VPN. На странице самого украинского десантника в TikTok я это видео не нашёл. Отсюда вывод: либо оно слишком старое (судя по бороде - нет), либо — его удалили.

«Только что недавно смотрел такие новостя, прислали мне такой видосик, что к нам на Украину заехало более 100 тыс. евреев. Значит им будут платить по 20 тыс. Тем, кто возьмут их на место жительства — по 10 тыс. У меня такой вопрос, к нашему президенту: Товарищ президент, скажить мені, будь ласочка, я воюю уже второй год... Сука, у тебя вообще есть совесть? Или ты вообще безбашенный? Вот скажи. Значит, у нас на дітей выделяется 860 гривень. На, блядь, раненных пацанов, которые выведены поза штат по 540 гривень. Значит, блядь, украинцев мы вернуть сюда не можем, мы создаём такие условия, чтобы они вообще, блядь, сюда не возвращались. И ты, сука, ты в натуре хочешь тут сделать Израиль!» - негодовал десантник.

Дальше он пригрозил, что «как только наладится обстановка на фронте», Зеленскому и его окружению надо бежать — т. к. они уже достали украинских военных.

К чему это я?

А к тому, чтобы переехать из охваченного войной Израиля на Украину, где после окончания боевых действий и при сохранении над территориями контроля нынешних властей может весьма не слабо полыхнуть — тот ещё выбор. И в отличие от «тапочников» из ХАМАС противоборствующей стороной тут будут люди, принимавшие участие в полноценной войне. Конечно, можно договориться, подкупить группы радикалов, ветеранов «Кракена», запрещённого в РФ «Азова» и т. п. Но жить всё равно придётся, скажем так, в нервных условиях. Как говорится «будуть, будуть!». А вот если свести своё присутствие на Украине к минимуму, зарабатывая на недвижимости и платя за крышу, скупленные за бесценок земли, дома и квартиры могут неплохо окупиться.

Добавлю: тут не только пляса ученица вселукавого диавола. Тут ещё неслабый удар под дых официальной пропаганде, ведущейся с 1991 года, и плевок в лицо классику украинской литературы.

Чему учили и учат в школах и университетах независимой Украины? Да тому, что православие на украинских землях было не только более «народным», чем в Московии («казаки и остальные миряне принимали участие в выборах духовенства!»), но и менее лицемерным, более искренним и, что особенно важно, благочестивым!

Каждый украинский школьник читал «Боярыню» Леси Украинки. Помнится, в школе особо разбирали следующий фрагмент — разговор главной героини Оксаны со своей свекровью.

«М а т и
А ти б як думала? Сьогодні в церкві
що шепоту було навколо нас:
"Черкашенки! Хохлуши!"

О к с а н а (трохи посмутнівши)
Та... я чула...
гріха десь не бояться: в церкві божій,
замість молитися, людей все гудять,
а ще й виносяться так благочестям
поперед нас...»

Т.е. Оксана упрекает жителей Москвы: мол, греха не боятся, в Божьей церкви вместо того, чтобы молиться, сплетничают, обсуждают людей.

На современной Украине СМИ не устают упрекать «московскую церковь» - УПЦ — в лицемерии и неблагочестивости. Отсюда все эти ярлыки «Паша-Мерседес», попытки создать и раздуть гей-скандалы и т. п. Украинские пропагандисты поумнее, а также переметнувшиеся на сторону раскольников бывшие священники ещё и добавляют, что именно Украина сохранила русское православие, указывая на количество выходцев с Украины в РПЦ и сравнивая количество приходов в РФ и на Украине, упирая на особую набожность украинцев.

И тут в эти дискуссии: «Раз-раз-раз — это хардбасс!» - с ноги врывается вірянка (а если верить словарю украинских феминитивов, то и вовсе - «вітрянка») «ПЦУ».

Что дальше? Пилоны в Трапезной церкви? Рейв-вечеринки?

И да, не думал, что скажу, но при старине Филарете такого не было, хотя он и сам мог гульнуть. Кстати, как там сейчас поживает этот мощный старик?

«Если над пропастью будут висеть россиянин — сторонник Навального, российский мобилизованный и россиянин, который прячется в Грузии, кому из них вы наступите на руки первому?» - спрашивает у бойцов 3-й штурмовой бригады (созданной на базе батальона ТрО «Азов» - запрещён и порицаем в РФ) ведущий «азовского» шоу «Движ».

«У меня терпения дохера, я будут сидеть и ждать, пока они все не упадут», - отвечает ему боец под позывным «Схешник».

«Кстати, нормальная тема, ведь помучаются», - поддерживает его штурмовик «Рыбачок».

«Я сделаю ставки, соберу людей и будем смотреть, кто первый сорвётся», - рассказывает боец KRAKEN под позывным «Мини».

Открыточка российским либералам, айтишникам с БСБ-флагом на аватарках и их жёнам «я же доначу на ВСУ, почему вы меня травите», а также тбилисской трансобороне.

По поводу нечеловеческой силы материала The Washington Post о том, как ЦРУ и MI-6 (да, эта спецслужба тоже упоминается в статье, о чём многие комментирующие забывают) добавлю вот что: 7 сентября вышло обширное интервью с бывшим начальником Главного разведывательного управления Минобороны Украины Валерием Кондратюком (выдержки из интервью в переводе на русский — 1 и 2). В этом интервью Кондратюк рассказал, что США работали с этой «меньшей и более гибкой организацией» (так у WP) задолго до 2014 года. Т.е., если так вдуматься, то спихнуть всё на то, что вот «Вы напали в 2014 году и мы озверели» у США не очень получится.

«Самое важное, что, когда мы спросили: «Вот смотрите, давайте, вы сейчас задумаетесь: а чего больше было от Пригожина, зная, как он погиб, чего больше он принёс — вреда или пользы?». 60%, 62% по-моему [ответили]: «Пользы». После этого всего макания, «человек сложной судьбы» <...> травли postmortem на федеральных телеканалах, 62% ответили, что он (Пригожин) принёс больше пользы. И это очень интересный вариант и очень показательный по поводу «ниша освободилась». Пригожин — это ниша, которую надо заполнить. Природа... и общественная природа не терпит пустоты. Гиркин, конечно, мог бы попытаться. Но немножко флёр другой. Я думаю, что могут сами попытаться [заполнить] кем-то контролируемым. Но, в общем, эта ниша обязательно будет заполнена. Обязательно», - представляет результаты седьмого опроса жителей России украинский социолог Александр Шульга, который вместе со своей компанией уже становился героем этого Telegram-канала. На этот раз опрос проводился вместе с компанией Infosapiens.

Интервью с Шульгой ведётся на русском языке, и я бы его рекомендовал послушать. И не только для того, чтобы удостовериться, как украинцы по сути ведут разведку в России (это не банальные телефонные мошенники, которых можно поймать на вопросе «Чей Крым?», напротив, при опросах «война» заменяется на «СВО», а вместо «в Украине» опрашивающие говорят «на Украине», о чём в интервью упоминает Шульга) и что спрашивают у россиян, но и чтобы понять, как меняются настроения по поводу происходящего на Западе.

Со слов Шульги, пообщавшегося с немецкими общественниками-эсдеками во время конференции по безопасности в Варшаве в начале октября, в Германии, к примеру, уже решили менять внешнюю и внутреннюю политику и будут переводить страну на военные рельсы, вкладывая всё больше средств в вооружение.

Отдельно бы указал на то, как на Западе относятся к «хорошим русским» - всей это БСБ-нечисти.

«Не при россиянах будет сказано, надеюсь, они нас не смотрят. Отношение к ним («хорошим русским») пренебрежительное со стороны балтийских [стран] и со стороны Польши — действительно, что я слышал. Отношение как к таким, которые приезжают, срутся между собой, говорят: «Нам нужно больше помощи», - говорит Шульга.

И ещё одна крайне важная оговорка. Представляя результаты седьмого (!) социологического исследования настроений жителей России по вопросам, связанным не только с СВО, но и, например, с недавним обострением отношений с руководством Армении, Шульга проговаривается, что он с командой занимался исследованиями настроений России ещё до спецоперации.

«Когда мы задавали вопрос по украинцам — прямо перед нападением, за неделю закончилось «поле» до 24 февраля [2022 года], 54% россиян говорили, что украинцы и россияне (sic) один народ», - указывает Шульга.

Ещё раз: украинские социологи, маскируясь под россиян, тщательно исследовали настроения в РФ до начала спецоперации и продолжают это делать и сегодня.

И в то, что «наши так тоже делают» я, признаться, не верю. Ведь для этого нужно иметь не столько аппаратные возможности для прозвона украинцев, сколько тех, кто будет опрашивать на украинском языке и без акцента. До 24 февраля 2022 года сбор социологической информации по Украине ещё могли осуществлять исследовательские центры, близкие к бывшим «регионалам» или к ОПЗЖ. Но вот после — нет. Был бы рад ошибаться.

Всё это в очередной раз поднимает вопрос о том, что в сфере телекома пора бы навести хоть какое-то подобие порядка.

Ай-яй-яй, товарищи крестьяне белогвардейцы!

Во-первых, Крым 20-ых годов это не современный Крым. В «Солнце мёртвых» живший в Крыму до 1922 года Иван Шмелёв описывает и террор, и страшный голод, охвативший полуостров в 1921 году. Кстати, полученную от незнакомца тогда буханку хлеба Шмелёв считал лучшим своим гонораром.

А вот выдержки из заметок в газете «Красный Крым» за 1926 год: жизнь на полуострове налаживается, но всё равно далека от идеала. Крым только готовится стать всесоюзной здравницей (тот же знаменитый «Артек» открыт лишь за год до этого, а круглогодичным его сделают в 1928 году).

Во-вторых, дорогой еретик, читайте свой же сайт: там прекрасно и даже с песней на идиш (!) рассказывается о том, кто и как переселял евреев в Крым и, самое главное, в какой именно Крым:

«С весны 1925 года в северный и северо-восточный Крым при поддержке компании «Агро-Джойнт» началось организованное переселение еврейских колонизаторов. Американская компания была создана в 1924 году для реализации проекта еврейского землеустройства в СССР. Тогда же был заключен договор о выделении американцами около $15 млн на эту программу, в 1927 году «Агро-Джойнт» заключил новый контракт, предоставив многомиллионный заём и ещё большие субсидии СССР. Занимался переселением евреев Комзет — Комитет по земельному устройству еврейских трудящихся при президиуме Совета национальностей Центрального исполнительного комитета СССР, созданный 29 августа 1924 года».

Т.е. Маню Петрушанскую могли осудить на высылку в Крым в рамках всё той же договорённости с «Агро-Джойнтом»: «Мы вас по всему Союзу собираем». Если обращать внимание на версию самой Петрушанской с её несовершеннолетием и тем, что родители «выбирали» место ссылки, то перечень этих мест также мог быть составлен с учётом сделки СССР с «Агро-Джойнтом». И будь на месте доброго грека Василиади (забегая вперёд — носителей этой фамилии в 30-е годы тоже репрессировали: 1, 2 - о судьбе начальника ГПУ с фамилией Василиади выяснить ничего не удалось), кто знает, может Петрушанская таки оказалась бы в Джанкое. Кстати, интересно, как в Крыму оказался будущий муж Петрушанской — Песах Аранович Ройзман. Не был ли он одним из «агропереселенцев»?

И, наконец, в-третьих. По иронии судьбы, попади Петрушанская в ту же Ялту, её судьба была бы похожа на судьбу современных украинских евреев, которые в 2022 году, вспомнив о своих корнях, бежали в Израиль, чтобы в 2023 году бежать уже из Израиля . Всё дело в том, что 1927 год — это год двух землетрясений в Крыму. В результате второго — сентябрьского — были погибшие, около 70% построек Ялты получили повреждения. Землетрясение упоминают Илья Ильф и Евгений Петров в «Двенадцати стульях», Михаил Зощенко в «Землетрясении», Владимир Маяковский в «Крыме».

В общем, такая вот ссылка на курорт.

В реакции на статью The Washington Post российские СМИ не разочаровали. Точнее — предсказуемо разочаровали. В целом реакции свелись к следующим постулатам: а) Украина — террористы (а.1. - США — пособники террористов) б) Штаты сливают украинское руководство/спецслужбы.

Пожалуй, разверну вот эту запись детальнее, чтобы показать, чего не заметили в статье и что это говорит о нашем планировании. WP назойливо продвигает тезис о том, что США начали плотно сотрудничать с украинскими спецслужбами с 2014 года. Даже Валентин Наливайченко цитируется лишь в контексте сотрудничества с этого момента. Это и есть, imho, главная уловка статьи.

Разжую интервью бывшего начальника ГУР МОУ Валерием Кондратюком. Буду краток и без цитат (кому нужны цитаты, повторюсь, вам сюда: 1 и 2).

Кондратюк упоминает следующих персонажей: бывших начальников ГУР МОУ Игоря Смешко, Александра Галаку и Сергея Гмызу, а также замглаву СБУ Игоря Дрижчаного. А теперь просто приглядитесь к биографиям первых трёх (где учились и работали перед ГУР) и посмотрите, кто был начальником четвёртого.

Что мы видим: ГУР ещё до 2014 года было «любимой игрушкой» американцев. Т.е. WP сознательно или несознательно дезинформирует читателей о том, что за эту структуру США взялись лишь после 2014 года.

Примечательно: назначенный на должность главы СБУ при президенте Леониде Кучме бывший начальник ГУР и выпускник западных курсов Смешко нанёс критический удар украинской контрразведке, запретив работу СБУшников в органах власти и силовых структурах (т. е. прикрыл пронизанный американскими агентами ГУР).

В Interforum, а точнее — при власти Виктора Януковича — ГУР от зачистки от американских агентов спас... глава Администрации президента, позже — один из инициаторов Евромайдана, а после его перерастания в Майдан и последовавшего успешного госпереворота — куратор от американцев в «Оппозиционном блоке» (привет состоявшим там Вадиму Рабиновичу, Тарасу Козаку и другим соратникам Виктора Медведчука по ОПЗЖ) Сергей Лёвочкин, отстояв Гмызу на должности.

Кондратюк свидетельствует: в двух Майданах спецназ ГУР и, отчасти, СБУ саботировали решения легитимных властей и встали на сторону протеже США.

Так что в 2014 году американцы не «начали сотрудничать» и даже не «взяли под контроль», а приступили даже не ко второй — к третьей фазе работы с украинскими спецслужбами: их полной зачистке от симпатизирующих России и противящихся внешнему управлению. Последние, кстати, были даже в сильнее всего пронизанном американском влиянии ГУР МОУ: насколько мне известно, один из погибших 12 июня 2014 года охранников Дениса Пушилина — спецназовец ГУР, перешедший на сторону ополчения — идейный парень (см. комменты).

Примечательно также, что то же низшее звено спецназа ГУР использовали в 2014-2015 годах как пехоту, выбивая идейных или делая их «кровниками» россиян.

Кроме того, повторюсь: в статье цитируют Наливайченко, но как-то упускают красноречивый случай вручения дипломов выпускникам Академии СБУ послом США Вильямом Тейлором в 2008 году. «2014 год вижу, 2008 — не вижу».

И вот теперь учтём всё вышеуказанное и хорошенько подумаем: стоило ли в таких условиях надеяться на то, что Владимира Зеленского снимет военная верхушка и к этой самой верхушке обращаться. Ведь на самом деле Зеленского парни в форме не охраняют. Они его — стерегут. Разница, согласитесь, колоссальная.

Ну а вот эти все обзывалки: «террористы», «пособники террористов»... В начальной школе в нашем классе было две группировки мальчишек. Начитавшись Гайдара в перерывах между драками они обвиняли друг друга: «Вы — квакинцы, а мы — тимуровцы». «Нет, это мы — тимуровцы!». Но звенел звонок и обе группировки послушно шли за парты. А кто хорошие и кто плохие, как и то, какие книги читать и что вообще делать завтра, решали учителя.

Так что WP сообща с парнями из ЦРУ (ох уж эти неназванные источники) проводят Kansas City Shuffle.

Тем временем на Украине вышла очередная серия популярного фильма. Сразу отмечу: новость сентябрьская из ФБ экс-главы пресс-службы запрещённого в РФ «Азова», бойца 3-й ошбр ВСУ Александра Алфёрова. Нашли украинские археологи на берегу Десны моноксил — древнюю дубовую лодку-долблёнку. Исследовали видимую часть и законсервировали её — засыпали песком. Возвращаются спустя некоторое время, а части лодки и нет. Теперь вот сам Алфёров предлагает 20 тыс. грн. (около 52 тыс. руб.) за информацию о местонахождении утерянной части.

Пользуясь случаем, решил проверить как там дела у одной из представительниц племени «эмэндэмсов». «Вона працює».

Впрочем, в России те же проблемы. Уничтожающий историю «народный промысел», которым так восторгаются некоторые популярные Telegram-каналы, процветает. Дошло до того, что мародёры вламываются в ветшающие избы: «Местные дали добро».

По поводу возможного покушения на Олега Царёва отмечу следующее: охоту за бывшими украинскими политиками украинские воспитанники ЦРУ ведут вне зависимости от степени влияния этих самых политиков. Притом на Украине никто не скрывает, что речь идёт именно об убийствах. Суда не будет. Яркий пример — вчерашний сюжет «Телебачення Торонто».

«Грустно делать этот сюжет, пока Илья Кива ещё жив. Но мы знаем, за что его убьют», - говорила ведущая Александра Гонтарь.

Тем россиянам, кто отнесётся ко всему вышеуказанному в духе «хохлы друг друга валят», «а нам-то что?» и т. п., я напомню, что первой погибшей от адресного теракта со стороны украинских спецслужб была урождённая гражданка России Дарья Дугина. А степень «виновности» того или иного россиянина перед Украиной спецслужбы последней определяют максимально широко (от балды). И напомню слова СБУшника, которыми заканчивается та самая статья в The Washington Post: «Она (Дугина) дочь отца российской пропаганды», — заявил представитель спецслужбы. Взрыв автомобиля и другие операции внутри России — это «нарратив», показывающий врагам Украины, что «наказание неизбежно даже для тех, кто считает себя неприкосновенными». Такие вот украинские «нарративы».

Одним из самых громких скандалов на Украине сегодня стал скандал с патронатной службой запрещённого в РФ «Азова». Если вкратце: главу службы Елену Толкачёву и её товарищей попросили «спрятаться в углу» на мероприятии организации Young Business Club.

«К нам подошла одна из представителей организаторов и попросила спрятаться где-то в углу, потому что мужчин на мероприятии пугает военная форма», - рассказала Толкачёва.

После она поведала, как сильно была возмущена произошедшим. Возмущение было настолько сильным, что во время своего монолога она даже по-русски произнесла слово «испытываем».

Организаторы уже извинились. Кто-то требует линчевать молодых бизнесменов, кто-то их защищает, указывая, что после видео военкомами людей в военной форма вызывает у украинских мужчин естественные чувства тревоги и страха.

Но давайте разберёмся, а что такое патронатная служба «Ангелы Азова». А это весьма солидные ребята, совсем не клоуны, но люди, занимающиеся оказанием помощи семьям погибших «азовцев», а также травмированным «азовцам».

Вот сюжет от 23 октября украинской службы «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, СМИ-шайтан!). Рассказывает о двух молодых мамах, дети которых родились тогда, когда отцы этих детей уже погибли. Одна из героинь — Екатерина Украинец, вторая — Иванна Бабий. Украинец — жена погибшего под Херсоном командира 2-го механизированного взвода 59 омпбр лейтенанта бригады Владислава Украинца. Бабий — жена погибшего под Артёмовском/Бахмутом бойца 3-й штурмовой бригады Дениса «Трейна» Бабия. Последний — член «Центурии» и бывший «азовец». И в конце сюжета мы видим двух разных женщин. Одна почти срывается на слёзы.

«Мне одна женщина сказала: «Готовься, ты будёшь всё выгрызать. Ты никому не нужна, пока ты о себе не заявишь. Тебе никто не поможет, пока ты этого не достигнешь». И так с первого дня его гибели я борюсь. Борюсь за то, чтобы его забрать. Борюсь за то, чтобы дать что-то ребёнку. Борюсь за то, чтобы просто сделать свидетельство о смерти. Как оказалось, мой ребёнок не имеет право на одноразовую денежную помощь. В постановлении написано, что имеют право дети, находящиеся на содержании или те, кто имеют право на пенсию по утрате кормильца. Мой ребёнок — кто он? Он, получается, никто», - рассказывает Украинец.

А вот Бабий спокойна. Она рассказывает о сильной поддержке.

«Если у меня до его гибели было две спины, за которыми я могу спрятаться — это мой муж и папа, то теперь у меня этих спин больше ста!» - отмечает она.

А вот сюжет белорусских оппозиционеров от 19 августа о полке Калиновского.

«Это культеприёмная гильза, которая сделана из карбона, куда помещается поражённая часть конечности. Соответственно, на механизме обратного захвата воздуха в вакууме культя держится в приёмнике <...> Он в три раза дешевле стоит (чем $65 тыс. - т. е. около $22 тыс.) - его мне поставила патронатная служба «Азова» за счёт фонда «азовской» службы» т. к. я бывший «азовец», а бывших «азовцев» не бывает. Они мне помогли с оперированием, реабилитацией и поставили мне этот протез», - рассказывал боец полка Калиновского Алексей «Психолог» Назаров.

На более дорогой протез ему собирали деньги волонтёры. И что-то подсказывает мне, что к сбору также приложила руки патронатная служба «Азова».

Отчасти именно поэтому бригада Нацгвардии «Азов», а также 3-я ошбр ВСУ, которая тоже состоит из «азовцев» - весьма популярные формирования. И опыт «Азова» в этом смысле нужно бы изучить, в т.ч. и «азовской» патронатной службы нужно бы изучить.

При этом открыт вопрос, а откуда у «азовского» фонда и патронатной службы такие деньги. Впрочем, вполне вероятно, что после скандала с Young Business Club у фонда появится новый щедрый жертвователь.

Очередная «перемога» высшего образования на Украине. Из Киевского национального университета имени Тараса Шевченко ушёл философ Андрей Баумейстер. В вышедшем вчера видео, он отчасти объясняет, почему это произошло. Обращают на себя слова в начале видео:

«Это произошло также по моей инициативе».

А дальше идёт рассказ о буднях преподавателя на независимой Украине. И раз за разом проскальзывает обеспокоенность и даже негодование по поводу того, что всё чаще с преподавателями расправляются благодаря доносам или требованиям студентов (тут приводятся и примеры западных профессоров, уставших от woke-идеологии и покинувших ВУЗы). Баумейстер отмечает, что не хотел бы называть своих коллег, у которых возникли подобные проблемы, чтобы не навредить. Он упоминает лишь имя Геннадия Аляева - специалиста по русской философии. Очевидно, случай с Аляевым был слишком громким в академической среде.

Уже ближе к концу своего выступления Баумейстер прямо говорит о том, что сейчас в украинском гуманитарном образовании царит атмосфера хуже, чем без малого сто лет тому назад.

«Я не могу не отметить это облегчение, дыхание свободы, что я теперь могу ещё более свободно, откровенно выражать все свои мысли. И никто не напишет в комментариях такой донос, не буду называть имена, чтобы не подводить людей: «А вот посмотрите, он — враг. Он то сделал, сё сделал. А что он в Facebook написал, а что у него в YouTube вышло! Как может профессор университета Шевченко выражать такие мысли!». И вот эти доносы, доносы, доносы. Я думаю, что сейчас доносов больше, чем в страшный период сталинский 30-х годов. Генетическая память писания доносов, клеветы, анонимок, обращения активистов. Это то нездоровое, что было, но война только усилила этот элемент. Т.е. ненависть, ресентимент ко всеми талантливому, творческому, открытому, свободному», - рассказывал философ.

Баумейстер не упоминает летний скандал, но, очевидно, тот сыграл свою роль в судьбе философа. Примечательно, что среди травивших его была и ученица Баумейстера из команды Оксена Лисового — того самого плагиатора, русофоба и бывшего бойца ВСУ, который стал министром образования Украины.

Интересное совпадение: Баумейстер написал у себя на странице в Facebook об уходе из КНУ 4 октября. Спустя несколько недель другой выпускник философского факультета КНУ, ныне — ректор университета Владимир Бугров рассказал о прекращении программ по изучению русского языка и литературы, белорусского языка и литературы и фарси (добавив, впрочем, это был «эмоциональный шаг», а язык врага нужно изучать как вирусолог изучает вирусы), а также о запрете российских источников в научных работах, оговорившись, что «исторические источники на русском языке используются, как и на турецком или другом языке».

При этом в своей речи Баумейстер отмечал, что филологи в университете — исключение из правил: там хватает ещё относительно молодых специалистов. А вот в физике, математике и ряде других наук преподавательскую лямку тянут люди старше 60 лет. И тому виной и нездоровая атмосфера, и крайне низкая оплата труда преподавателей, и высокая бюрократическая нагрузка, о чём в своей речи также сообщал Баумейстер. Вообще, жаль, что не на русском языке: российским чиновникам от образования её тоже не мешало бы прослушать.

Думаю, что одной из причин, по которой Баумейстера выдавили из университета, было его общение с Алексеем Арестовичем. Последний, как всякий умный авантюрист, хочет остаться в истории не только жуликом, но и человеком, внёсшим положительный вклад хоть во что-то. В случае с Арестовичем речь об образовании — его школе «Апейрон». При этом философу не помогло и то, что о нём уважительно отзываются такие ультраправые, как тот же Евгений Карась — ещё один выпускник философского факультета КНУ. Карась в одном из своих интервью назвал Баумейстера «великим Бау».

Что ж, теперь на философском факультете одним умным профессором меньше. Зато вырос удельный вес вот таких вот профессоров. Как говорится, «здобули».

Внимательно изучим интервью ректора Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Владимира Бугрова, где он заявил о закрытии программ по русскому языку и литературе, белорусскому языку и литературе и фарси. На самом деле, по словам того же Бугрова, это было «эмоциональное решение». Он уверен, что в школе действительно русский язык изучать не нужно, а вот изучать Россию, Белоруссию и Иран в университетах всё же стоит. Тут Бугров провёл параллель с американской и европейской советологией (умолчав при этом о том, что в прогнозах о существовании СССР западные советологи, мягко говоря, сели в лужу), заявив, что политологи — в т.ч. и выпускники КНУ — «изучают ось «Москва-Тегеран-Китай» (sic).

Но гораздо интереснее и важнее, как по мне, запрет на использование русскоязычных источников, который в КНУ ввели не дожидаясь принятия Верховной Радой соответствующего закона. Впрочем, запретили не всё.

«Исторические источники на русском языке используются. Как и на турецком или другом. Преимущественное большинство исторических источников времён Гетманщины находится как раз в Турции в турецких архивах. Поэтому у нас на историческом факультете есть турецкий язык для тех, кто этим интересуется и может заниматься. Что же до технической литературы, то сегодня преимущественное большинство технической литературы на английском языке, англоязычные источники», - подчеркнул Бугров.

Что касается последнего, отмечу, что цена книги на том же Запада довольно велика. Да и не то что на Украине, в той же столице — Киеве — не каждая школа даст такие знания, чтобы овладевать англоязычной технической литературой. Университета, кстати, это тоже касается: на занятиях по английскому в КНУ для студентов не филологов использовался учебник Натальи Бонк, евпочя.

А вот с историей всё интересно. Звучит известная ария из оперы Семёна Гулака-Артемовского.

Утверждение Бугрова по Гетманщине отчасти справедливо лишь для второй половины XVII века, особенно для периода с 1669 по 1685 годы. А вот в том, что касается XVIII века, то, как ни крути, русскоязычные источники богаче.

Но это украинским студиозам знать не надобно. Думаю, в будущем крайне нежелательным станет цитирование даже некоторых идеологически правильных украиноязычных исследований, базирующихся на источниках из российских архивов. Речь в первую очередь о работах Татьяны Таировой-Яковлевой. Ведь даже у неё нет-нет, да и проскочит информация о том, как тот же Иван Мазепа — именно он, а никакой не царь — уничтожал казачество, как он писал доносы на запорожцев (сразу вспоминается фраза о доносах из предыдущего поста) и как закрепощал украинское крестьянство.

Изучение российских источников может, внезапно, открыть украинским исследователям глаза на те привилегии, которыми Гетманщина пользовалась в Российской империи и о том, почему она была упразднена. Этого украинским аналогам советологов знать «не надобно». Какие тогда из них получатся специалисты, вопрос риторический. Но для России это и к лучшему.

К событиям в Дагестане. Как говаривал покойный «регионал» Михаил Чечетов: «Оцените красоту игры. Мы их развели, как котят». Сегодня это же могут сказать и украинские спецслужбы и их кураторы.

Дано: регион с непростой экономической и социальной обстановкой. Как следствие: условная клерикализация и радикализация, рост популярности «YоuTube-улемов», вроде вещающего из Турции Абдуллаха Костекского, а также смена поведенческой модели на ту, которую пропагандируют звёзды поп-ММА. На фоне непростой обстановки в республике (коррупция, борьба кланов, экономические проблемы) смешанные единоборства рассматриваются чуть ли не как единственный оставшийся доступным социальный лифт, способный вознести парня из дагестанского села на самый верх и сделать известным не то, что в России — в мире. На крови и поту действительно хороших спортсменов возникает паразитирующая субкультура, имеющая мало общего и со спортивным поведением и местными обычаями, этикетом.

В последние годы в республике пытались выправить экономическую ситуацию и создать новые социальные лифты, сделав Дагестан одним из популярных туристических направлений. Способствовало этому несколько факторов: прекраснейшая местная природа, проседание курса рубля после 2014 года, а также пандемия коронавируса. После начала СВО к этому добавились ужесточение антироссийских санкций (отключение SWIFT) и ухудшение отношения к россиянам в мире. Тем временем Дагестан становился привлекательнее для туристов. Россияне открывали для себя местные красоты, вкуснейшую кухню. Край коньяков оказался ещё и местом, где производят хорошее вино: «Эндемы» от «Дербент Вино» потеснили на полках московских магазинов популярное просекко, критики хвалят и продукцию «Агролайн». Тот же Дербент становится одной из точек притяжения на туристической карте России (кстати, в этом году от города в «Ночи заводов» принимали участие всё те же виноделы - это к стереотипам о регионе).

Казалось, ещё чуть-чуть, и у туризм начнёт подтягивать за собой и другие сферы экономики, в регион придут деньги, а значит и начнут отмирать и радикальные идеи, и поп-ММА. Тем более, части местной молодёжи эти идеи изначально неблизки (вы наверняка удивитесь популярности аниме в Дагестане).

Но вот «наши уважаемые западные партнёры» - а мы ведь не верим, что человек-говно Пономарёв взял, да и своими силами создал Telegram-канал «Утро Дагестан» и связанную с ним сеть каналов — тщательно изучив обстановку в республике, пользуются событиями на Ближнем Востоке и наносят если не смертельный, то весьма болезненный удар по туристической привлекательности Дагестана. Таким образом провоцируется новый заход на проклятый круг: ухудшение экономической ситуации — радикализация — рост популярности деструктивных субкультур (поп-ММА), что в свою очередь снова бьёт по сфере, которая могла бы сделать жизнь в Дагестане лучше.

Что ещё характерно, беспорядки в Махачкале и Хасавюрте (крошечные по европейским и даже американским меркам, где в последние дни евреев буквально стали убивать) переключают внимание (и ненависть Израиля) с ЕС и США на Дагестан и, если шире, на Россию.

Вот так вот при правильном применении современные медиа-ресурсы становятся крайне опасным оружием. Тот случай, когда «мягкая сила» может нанести гораздо больший урон, чем сила «жёсткая».