«Наши кладбища не меньше, чем на Западной Украине. Я имею в виду захоронения наших военных», - словно оправдываясь перед Западом говорит «одесская активистка» и журналистка Зоя Казанжи.

Слова Казанжи особенно цинично звучат на фоне варварской мобилизации в Одессе, а также на фоне весьма скромных потерь среди западноукраинцев, о чём свидетельствуют размеры кладбища в том же Львове (вот репортаж от галичанки Марьяны Пьецух, где эти самые размеры озвучиваются).

Примечательно, что говорит Казанжи словно бы с западноукраинским акцентом.

Казанжи при этом рассказывает упоительные истории о 2014 годе.

«В Одессе несколько дней власти не было. Решение принимали общественные активисты, просто активисты — люди, которые вышли, которые показали место «Русскому миру» в нашем городе», - отметила Казанжи.

В тот же день, когда активистка живописала все эти «ужасы» вышло интервью Дмитрия Пучкова с Владимиром Грубником — одесским подпольщиком, участником событий 2 мая. Крайне рекомендовал бы его прослушать часть с 56:40, где Грубник рассказывает о том, как сразу же после госпереворота местные элиты начинают активно сотрудничать с новой властью, как милиция приходит к тем, с кем ещё несколько дней стояла плечом к плечу против «майдановцев». Ценно и свидетельство Грубника о том, что происходило 2 мая: как Одессе готовили судьбу Мариуполя, если бы с «куликовцами» не справились радикалы и переодетые СБУшники. Да-да, среди сжигавших людей в Одессе были и представители украинских спецслужб. Один из таких потом сторожил Грубника после его поимки. Правда, по словам самого СБУшника, в расправах он участия не принимал.

Интервью Грубника ещё ценно и тем, что показывает, какой продажной дрянью были элитарии на местах.

Потому очень смешно слышать следующие стенания Казанжи по поводу Сергея Гриневецкого, которому она вменяет участие в знаменитом съезде в Северодонецке.

Отдельно укажу и на потаённые желания Казанжи.

«Мы понимаем, что сейчас делать такие вещи — а мы можем делать такие вещи — как те, что происходили в Хмельницком с этими московскими попами (провокация и захват храма) — понимаете, мы не можем это хрупкое равновесие разрушить», - заявила Казанжи, пригрозив «противостоянием в городе».

Журналистка также пожаловалось на существование «сепаров» в городе.

Завершается интервью с ней тоже примечательно.

«Не нужно думать, что все уехали, что никто не вернётся, что активную часть убивают», - грозила Казанжи.

А, кстати, как там дела с беглецами? И если, к примеру, знаменитому блогеру и другу Сергея Коротких aka «Боцмана» Стасу Домбровскому, который сбежал в Швейцарию, предъявить действительно нечего: у него самого ВИЧ и мать больна раком, т. е. выехал Домбровский легально (кстати, зацените фотографию из его «телеги» — в частном джете глава СБУ Иван Баканов замглавы Офиса президента Андрей Смирнов, «король контрабанды» Сеяр Куршутов — тот самый, который назначил награду за голову Натальи Поклонской, Александр Черепинский — обвиняемый в контрабанде и находящийся под санкциями СНБО, уголовный авторитет из Днепропетровска Василий Астион и, внезапно, политтехнолог Владимир Петров, в своё время поработавший в Одессе, а ныне предлагающий цели для HIMARS в Донецке), то как быть с тем же Севой Непогодиным, который летом 2022 года мистическим путём материализовался в Белоруссии, где ныне счастливо проживает, аккуратно поругивая «совок». Ну, тем самым Непогодиным, который Анну Ревякину в СБУ грозил сдать (угрозы, кстати, звучали в 2018 году на Казанском вокзале в Москве!). Он ЗОЖник, по здоровью бы вряд ли выехал.

Закончился проект «Долгие руки ТрО» по обеспечению подразделений Теробороны ВСУ миномётами 120 мм. Этот проект организовал связанный с США фонд «Повернись живим». Но что интересно, миномёты (а их приобрели на 31 батарею или почти 200 миномётов) произведены на Украине.

«Этот проект на самом деле очень синергетический <...> Он меняет штатную структуру ТрО: в каждой бригаде появляется миномётная батарея. Эта батарея проходит курс обучения. Его проводят наши инструктора, дополнительно инструктора командования ТрО, которые перед этим верифицировали, проверили, зааппрувили по разным направлениям — от домедицинской до того, как правильно корректировать тот беспилотник, как разворачивать как использовать миномёт. Кроме самого изделия — миномёта (их поставят по 6 штук на батарею), а это, на самом деле, где-то 40% всего проекта каждая батарея получает три пикапа, радиостанции, «Старлинки», ИБП, «ночники», планшеты, бинокли, ещё что-то, для того, чтобы всё работало в единой экосистеме. От командования ТрО — по семь грузовиков для перевозки боеприпасов, миномётов <...> Первые три батареи сейчас — с начала апреля. Области уже определены. Апрель-май, где-то по семь батарей будет. И в июне закрываем остальные. Т.е. за три+ месяца каждая бригада получит по батарее «стодвадцаток», - заявил глава фонда Тарас Чмут.

Он же сообщил, что миномёты — украинского производства.

Казалось бы, проходная новость. Но нет. Дело в том, что ранее Украина пыталась производить миномёты калибром 120 мм. Это были миномёты «Молот», убивавшие больше украинских военных, чем иной снайпер Народных милиций ДНР и ЛНР до начала спецоперации. Так, за два лишь года — с 2016 по 2018 — погибли 13 человек и получили ранения 30 человек. И это при том, что по сути своей «Молоты» были копиями советских 2Б11.

Вот — статья, рассказывающая и о миномётах, и о том, как на них пытались пилить деньги.

В итоге, в 2020 году использование миномёта приостановили. Но на киевском «Маяке» работы над этим миномётом продолжились. Миру и Украине в том же году была явлена новая версия «Молота», а в следующем, 2021 году, «Маяк» начал процедуру постановки на вооружение миномёта М-125-15 «Молот».

К тому времени уже проходили испытания два других 120 мм миномёта украинского производства: «Бучарда» «Старокраматорского машиностроительного завода» (именно на этом заводе производились первые стволы для «Молота») и МП-120 от компании «Украинская бронетехника», что в Киеве на ул. Довженко.

Чмут не назвал модель миномёта. Однако то, что они украинские, означает, что украинские производства работают на всю.

Отдельно отмечу, что и координируемый Главным управлением разведки Минобороны Украины фонд также нормально себе существует и анонсирует новый смертоносный проект, который объявят в течение недели и подготовка к которому шла в течение нескольких месяцев.

Ещё из интересного: основным спонсором проекта выступила сеть заправок «ОККО». И тут на ум приходит сегодняшний пост Олега Царёва о работающем Кременчугском нефтеперерабатывающем заводе. А также то, что, в отличие от ГУР МОУ, у ВС РФ нет спецов, способных проводить подобные «гуровским» операции на территории противника. Что-то подсказывает мне, что руководство «ОККО» не защищено хорошо (основатель группы Виталий Антонов, который, кстати, с 2018 года под санкциями РФ, и вовсе проживает в Европе, но со страной, где он живёт, я бы отношения не портил - она - нейтральна. Но не сидит же он всё время на месте). И я уже молчу о наличии достаточного количества «геранеподобных» дронов, чтобы одну там сеть заправок (413 АЗС, 11 нефтебаз по состоянию на январь 2021 года) просто помножить на ноль.

Немного злости. Вы знаете о прокатившейся сегодня волне атак на православные храмы, начиная со Львова, где местные особи стати мужской под руководством назначенного Киевом главы облгосадминистрации Максима Козицкого боям в Артёмовске предпочли кошмарить бабулек и священников, и заканчивая Черновицкой областью, где ради того, чтобы поживиться добром раскольники из «ПЦУ» даже забыли отпеть военнослужащего ВСУ; священника УПЦ с места событий забрала скорая.

И тут на «Телебачення Торонто» выходит вот такой сюжетец о Киево-Печерской лавре.

Коротке о мрази в кадре: Алина Шеремета из Каменец-Подольского (именно оттуда и из Хмельницкого стартовала вчера новая волна церковного рейдерства). В октябре это животное прибыло к тем самым «Волкам Да Винчи» на Харьковщине и приняла участие в артиллерийском обстреле.

«А сейчас русня умрёт от «Телебачення Торонто», - радостно сообщала она, подписав снаряд, которым позже украинские артиллеристы выстрелили из гаубицы «Мста-Б». Шеремета радостно хохотала и рассказывала как они (она и артиллеристы) «убивают русню её же оружием».

Ещё до начала СВО эта «журналистка» сняла репортаж-донос о Театре русской драмы в Киеве. Основной посыл репортажа прост: «О, ужас, в центре Киева — театр с репертуаром на русском языке!». За репортаж, кстати, это существо получило украинскую журналистскую премию.

Регион, выходцем из которого является Шеремета, патриархальный и коллективистский, как и лежащая к западу Галичина. Когда-то это был западный фронтир Российской империи. Несмотря на разницу с галичанами, местные жители, как и у галичане, серьёзно относятся к мнению «громади» - территориальной общины. «Що люди скажуть?» - это императив.

Так вот, если бы украинские журналисты знали, что в ответ на их художества отношение к их землякам будет ухудшаться, многое из того, что они себе позволяют, они бы не позволяли.

Но, «мы не такие». А потому бес в женском обличье и дальше будет куражиться. А те, над кем пылинки сдували и кому отдавали еду, которая бы пригодилась самим, будут эту самую еду демонстративно выбрасывать.

Как быть с «классическим украинским» в школах расскажет нам этот репортаж «Украинской правды» из Закарпатья. Его лейтмотив — пусть будет больше украинского языка, и меньше венгерского.

«Они часто смотрят венгерское телевидение, венгерские газеты, венгерский язык — т. е. венгерская культура. Они не интегрированы в наше пространство. А если они не интегрированы в наше пространство, они будут смотреть только в ту сторону. А если они будут смотреть в ту сторону, будут вызовы государственнического формата. А если мы их интегрируем, они будут учиться во Львове и Киеве, если мы их интегрируем, то никаких проблем не будет», - говорит активист Вадим Поздняков, который «занимается вопросами деколонизации».

На фронт активист не спешит. Его больше беспокоит не удержание Артёмовска, а бронзовый турул в Ужгородском замке. Снести бы его (турула, не замок), мечтает активист.

Украинских журналистов и местных националистов так бесит то, что венгры знают свой родной венгерский в том числе и потому, что знание венгерского языка местными — приговор украинским СМИ.

«Я очень много смотрю наше телевидение и слушаю, что мадьяры говорят. Наши очень много врут», - говорит она.

Т.е. основная претензия — это то, что венграм не так уж и просто задурить мозги с помощью СМИ. У них всегда есть альтернатива.

Кстати, некоторые спикеры отдельно доставили. Так, среди прохожих выискался, как он заявил представитель «куркульского и бандеровского рода», который москалей с детства ненавидит.

Из смешного.

«В Берегово, если мы посмотрим на дома, очень много памятников венгерским деятелям, которые к Берегово вообще не имеют никакого отношения. Т.е. тут непонятно почему вот так вот», - жалуется депутат горсовета Берегово Виталий Антипов.

Спустя несколько минут учительница украинского языка в цыганской школе Светлана Анатольевна, рассказав о том, как готова была с мужем выезжать на украинизацию Донбасса - «Ми будемо там українство нести» - во времена правления Виктора Ющенко (но больших зарплат тогда за это не дали, потому борьба за украинство не задалась) рассказывает о своей борьбе.

«Есть тут такие, кто бы хотел Русинский, Русский или Мадьярский мир. Но мы не сдаёмся. В 91-м году около памятника — он тогда ещё не памятником был, горельеф Шевченко — нас было пятеро в день рождения Кобзаря. А теперь! Многолюдно! Теперь уже подняли немножко на государственный уровень украинство и это чувствуется. Очень чувствуется», - говорит учительница.

Следом показывают памятник Шевченке, установленный в 2016 году.

Смешное здесь то, что «духовний отець української нації» в местечке Beregszász не был даже проездом. Fine distilled «Это другое!» since 1991.

Жаль, не знаю венгерского языка. Закинуть бы в венгерский сегмент соцсетей, дабы активист Поздняков и депутат Антипов Венгрию в дальнейшем видели только на гугл-картах и в гугл-картинках.

По поводу крушения украинского разведчика/диверсанта/пилота, использованного «втёмную» в Брянской области. Благодаря Readovkа, многие, наверняка, ознакомились с репортажем харьковского портала 057.ua о санитарной авиации.

Но пока внимание основных новостных телеграм-каналов сосредоточено на самом происшествии и на пилоте — Александре Григорьевиче Морозове, я бы обратил пристальное внимание на его самолёт А22 — детище украинской компании «Аэропракт».

С историей этой компании вы можете ознакомиться благодаря этим небольшим репортажам. Первый — от государственного UATV — вышел в 2017 году. Что интересно - на русском языке. Второй (тоже на русском языке) — совместный репортаж Hromadske и американского «Настоящее время» - накануне коронакризиса в январе 2020 года. И хотя второй подробнее в том, что касается истории компании, комплектующих для самолёта, рынков сбыта (в т.ч. и переориентации с России) и прибылей, первый репортаж, особенно его финальную часть, я бы рекомендовал посмотреть тоже.

И вот почему: с 7:03 начинается рассказ о посадке и взлёте А22 (а именно такой самолёт и потерпел крушение в Брянской области) на 60-метровую баржу и в взлёт с этой баржи. Думаю, эти свойства А22 могут быть в будущем использованы ГУР МОУ.

Есть и обзоры на другие модели «Аэропракта». Вот, например, обзор на А32.

А вот в этом интервью, вышедшем в ноябре 2022 года, пилот малой гражданской авиации из России среди прочего рассказывает о том, что в А22 (а на нём пилот тоже летал) есть спассистема, которая выстреливается вверх пиропатроном и самолёт вместе с пилотами уже на этой системе спускается на землю. С Cessna такой парашют уже не справится.

У самой компании есть свой аэродром — у села Наливайковка Макаровского района Киевской области, где тестируются новые модели, а также действует авиашкола «Аэропракта».

Самолёты же «Аэропракта» можно встретить в любой точке земного шара, в т.ч. и в Австралии, которая одно время лидировала по закупкам этих украинских сверхлёгких машин.

Upd. Вот ещё одно интересное видео, свидетельствующее о том, что пилоту большого авиалайнера для управления А22 понадобится день на ознакомление с руководством полётной эксплуатации.

«В незападном мире много кому не нравится Запад как таковой. И они видят нашу войну с Россией через [эту] призму. Несколько недель тому назад один мой добрый индийский знакомый, который занимал очень высокий пост около Моди, а сейчас уже пошёл на пенсию сказал такую для нас очень странную ведь. Он сказал: «Мы не хотим, чтобы вы победили, хотя вам очень сочувствуем». Я говорю: «Но вот же ж...». Он говорит: «Я не хочу, т. к. ваша победа будет победой Запада и, главное, Соединённых Штатов. А мы помним Запад совсем другой, с колониальных времён». Я говорю: «Что было в XVIII столетии и что в XXI. Может, всё-таки это, как говорят в Одессе, две большие разницы». Он говорит: «Да, но, тем не менее, это сидит в нашем ДНК». И это определённый угол, где симпатия — это одно, а расчёт — фундаментально другое», - говорил в интервью «Украинской правде» бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Он отдельно разочаровывает любителей мантр о том, что «хищный Китай ждёт когда Россия развалится». Климкин, напротив, уверен: Китаю выгодно стратегическое ослабление, но не развал России. Кстати, рассказом об Индии Климкин отвечал на вопрос о понимании Украиной Китая.

«Китайцы поняли, что момент пришёл. Китайцы говорят очень простую вещь: «Без нас — дальше никак. Т.е. любые вопросы, которые в мире обговариваются: глобальная безопасность, европейская безопасность — обратите на это внимание, стратегические наступательные вооружения - без нас — уже никак. Это не означает, что у нас уже есть решающее влияние. Но у нас, [выражаясь] экономическим языком, блокирующее меньшинство уже есть. А далее мы получаем блокирующее большинство. А далее мы получаем право принимать решения». И то, что происходит в незападном мире — на самом деле фанатов Китая там всё больше и больше», - отметил Климкин.

Он также обратил внимание и на поведение других незападных стран, в т.ч. Турции и стран Африки, где сильны антизападные и антиамериканские настроения.

Ещё в этом интервью он раскрывал роль в происходящем президента США Джо Байдена, которого у нас почему-то принято считать слабоумным дедушкой.

«Тогда (во времена его вице-президентства и визита Климкина в США) Байден в присутствии — это встреча была у него в офисе — сказал такую вещь, которая меня очень и очень поразила. Мы говорили о вооружении. Он сказал: «Я не согласен с Обамой». Прямым текстом. «Я бы делал по-другому. Я понимаю, почему вы такие эмоциональные. Но Обама мыслит по-другому, он очень боится войны. У него это сидит очень глубоко. Но я хочу, чтобы ты знал: я бы делал по-другому и на меня можно положиться». И как бы ни относиться к тому, сколько бы, чего, и где сейчас Байден, я считаю, что он своё обещание выполнил. Если бы сейчас был не Байден — я знаю от многих своих американских источников и друзей — у нас были бы реальные очень и очень большие проблемы», - рассказал Климкин.

Он напомнил, что Байден настаивал на опасности России для Запада и необходимости следить за ней ещё в начале девяностых — тогда, когда РФ считали неопасной.

«Он был одним из немногих, кто всегда говорил: «Не забывайте о российской угрозе». Это было 1993, 1994, 1995-е годы. И все говорили: «Да что там, та Россия. Что с ней будет?». И Байден, кстати, настаивал на том, чтобы финансирование по сдерживанию России сохранилось <...> Именно желание Байдена поднять ставки, хотя я знаю, что среди представителей администрации были и другие мысли с самого начала (спецоперации?). Но Байден сказал: «Да». И много в чём эта история (военной помощи?) пошла именно благодаря Байдену», - отметил Климкин.

При этом, он свидетельствует о мастерстве Байдена как рассказчика.

В общем, такой вот «дед с деменцией», как оказывается, серьёзно попил крови России.

Вчера в Киеве прошла выставка украинских FPV-дронов «Люті пташки». Репортажи о выставке сделали «Милитарный» и «Украинская правда». Некоторые высказывания украинских дроноделов заинтересовали.

«Те, кто давно на рынке, не чувствует проблем с нахождением комплектующих. Если что-то нельзя найти, значит кто-то плохо пользуется «гуглом»: тепловизоры, двойного назначения товары, которые вообще-то нельзя продавать, сейчас можно купить. Это не проблема. Проблема — отсутствие компетентных инженеров, отсутствие компетенции у заказчика в первую очередь, поскольку чаще всего заказчик не понимает, как, что он сам хочет, не понимает характеристику и особенности техники FPV-направленности, тематики, полное отсутствие финансирования со стороны государства, полное отсутствие финансирования как RnD для развития и исследований, полное отсутствие производственных мощностей комплектующих на Украине. Можно купить китайское оборудование и производить то же самое самим. Для этого нужны инвестиции и просто желание, и также понимание того, что вы начинаете заниматься полностью другой сферой производства: вы начинаете заниматься производством авионики БПЛА, а всё, что сейчас — это типа просто детский конструктор «Лего» - просто сборка чего-то одного», - говорит «Милитарному» главный инженер Drone Space Михаил Шеремет.

Следом идёт комментарий Любовь Шипович из Digital Fund, которая рассказывает об обучении пилотированию FPV-дронами.

«Сейчас на Украине уже есть ряд школ довольно неплохих, которые готовят [операторов FPV-дронов]. И большинство из них готовят военных бесплатно. Т.е. для гражданских это платная история, для военных — в большинстве своём — это бесплатно. Мы, в частности, фондом помогаем нарастить мощности 190-го учебного центра ВСУ (напомню, что центр упоминал и другой специалист по дронам), вкладываемся в государственный центр, официальный, чтобы у военных была своя история, постоянная, где можно тренироваться, обучаться. Обеспечиваем им сейчас инструкторов своих и пытаемся подготовить собственных инструкторов в учебном центре, закупаем оборудование. Но вместе с тем есть и ряд частных школ, которые неплохо действуют. Как у нас в государстве всё часто происходит: волонтёры, частные инициативы значительно быстрее, чем государство, развиваются», - отмечает она.

По словам Шипович, для управления FPV-дронами нужен хороший вестибулярный аппарат. Она также отмечает, что минимальная подготовка на симуляторах — от трёх недель. Далее начинаются уже практические занятия. Дома, по её словам, можно потренироваться на симуляторе. И хотя это, отмечает Шипович, 90% успехов, подготовки на одном симуляторе недостаточно.

За несколько минут до этого представитель Vyriy Drone Александр, оговорившись, что на обучение влияют индивидуальные особенности (геймерский опыт, опыт использования VR-устройств, молодость — по его словам, молодые всё же быстрее учатся), называет несколько другие, но похожие сроки.

«В среднем — от двух до трёх недель, чтобы человек полетел. А так, чтобы хорошо полетел, нужен месяц с хвостиком», - указывает он.

Говоря об обучении, не могу не упомянуть и репортаж «Украинской правды». Там показан один из учебных дронов.

«Этот дрон, несмотря на то, что он меньше и такой весёлый, на самом деле очень важен на этапе подготовки. Это — тренировочный дрон для того, чтобы правильно применять потом такой (боевой) дрон. Из-за того, что мы предлагаем дроны камикадзе использовать в вертикальной атаке на цель, то этот этап перехода с горизонтального полёта с падения на цель, является технически довольно тяжёлым для пилота: из-за того, что ограничена видимость, из-за того, что будет утрачена связь в районе земли. Т.е. нужно привести дрон в максимально уравновешенное состояние. И вот именно отрабатывать эту технику лучше на тренировочном дроне», - поясняет Севгиль Мусаевой представитель компании «Украинское солнце» Юрий.

До этого он объяснял ей связь дальности полёта FPV-дрона с типом боевой части — кумулятивно-осколочной, осколочной и фугасной.

В общем, есть что посмотреть и чему поучиться у украинцев.

По поводу ужасающих кадров из Донецка, напомню, что наведением HIMARS и другой артиллерии на цели в Донецке в своё время хвастались два человека. Что интересно, хвастались с разницей в один день.

«Я командир подразделения, я в бригаде артиллерийской разведки. Мы делаем так, чтобы была «бавовна» для HIMARS. Артиллерия должна куда-то стрелять, кто-то должен сказать, куда стрелять», - рассказывал 23 августа бывший менеджер IT-компании Uklon Олег Берестов.

Он же хвастался тем, что в тот день под обстрел попал центр Донецка.

«Целей мы даём очень много. Будут ли поражены, зависит от боекомплекта», - рассказывал Берестов.

Вторым человеком, рассказывавшем о своём участии в ударах по Донецку, была журналистка BIHUS.Info Леся Иванова.

«Все наши находки (данные о местоположении) мы направили разведчикам и договорились, что ничего не будем публиковать, пока объект не отработают. Отработали», - рассказывала она 24 августа.

Ранее журналисты её издания призывали присылать им информацию о людях, которых они называли «коллаборантами», а также об интересных объектах.

События в Брянской области (попытка прорыва ДРГ, миномётный обстрел и крушение А22 с вооружённым украинским пилотом на борту) дают пищу для размышлений.

Весьма странным кажется использование детищ «Аэропракта» для бомбардировки нефтепровода «Дружба». Помимо ненулевой суицидальности такой миссии (что может сделать взрыв со сверхлёгким А22), спорным кажется и экономическое основание миссии. На неё отправляется самолёт, стоимостью около 60 тыс. евро (самолёт б/у стоит от 3- тыс. евро) c лётчиком, подготовка которого тоже занимает время и стоит денег. И всё это ради того, чтобы, как утверждает Mash, взорвать нефтепровод «Дружба».

Примечательно также, что, как свидетельствует из допроса пилота Александра Морозова, летел в Россию он не один — у него был ведущий. И этому ведущему удалось скрыться. Сам же Морозов потерпел крушение из-за поломки винта.

Конечно, ранее уже были налёты самолётов «Аэропракта» на Брянскую область. Но, повторюсь, это очень странное и нелогичное применение таких машин. Тем более, ту же «Дружбу» (уже не говоря о мобильной вышке) можно взорвать ближе к украинской границе, если не хочется

При этом взрывать те же вышки или участки «Дружбы» можно и при помощи украинских FPV-дронов, дальность применения которых достигает 12 км (образцы были показаны на вчерашней выставке). И стоимость этих дронов — всего несколько сотен долларов. Я не говорю уже об их «старших братьях», вроде Punisher, которые сопоставимы с А22 по цене (50 тыс. долларов цена одного комплекса, куда входят: дрон, три комплекса батарей, катапульта для запуска, наземная станция (компьютер и трекбол), антенна, баллистический калькулятор, кейсы для транспортировки и набор для ремонта), но при этом имеют важное преимущество — отсутствие пилота.

Обучение на оператора FPV-дрона, как отмечают те же производители, занимает от трёх недель. Ну а для того, чтобы научиться летать на А22 этого срока явно недостаточно. Я уже не говорю о том, что даже опытного пилота сверхлёгкого самолёта ещё нужно научить прицельному бомбометанию. Сюда же добавьте траты на горючее для этих целей.

А вот для чего пригодятся детища «Аэропракта» и чем они будут полезны гораздо больше, так это доставкой диверсантов через границу. В каждой машине есть место для двух человек. Один пилот, один диверсант. Три самолёта А22 смогут доставить тройку.

Сегодня перед попыткой украинской (конкретнее, «РДК-шной», судя по записям «комиссара Рекса» и его подразделения) ДРГ зайти в Случовск, ВСУ нанесли удар по Запесочью, что в шести с небольшим километрах к востоку. Что если предположить, что в следующий раз перед заходом ДРГ будет не только отвлекающий удар, но и заброска условной «тройки» в район планируемого прорыва, чтобы ударить российским пограничникам в спину во время завязавшегося боя.

Скажете, слишком авантюрно? Но такой давайте не забывать о психотипе Кирилла Буданова, любящего риск и авантюры.

Отмечу и ещё один вариант использования сверхлёгких самолётов: заброска диверсантов-одиночек с целью выполнения диверсий и терактов в глубине России. Тем более, в «РДК» хватает людей, не светящих свои лица на камеру, а также — т. е. людей, которые и документы подлинные имеют, и обстановку внутри РФ знают, и, значит, особо выделяться не будут.

Впрочем, этот вариант менее вероятен, чем диверсионная «тройка», и вот почему: зачем тратить относительно ценный ресурс, если, как свидетельствует теракт в Санкт-Петербурге, задание украинской разведки охотно выполнит легковнушаемая беспринципная молодая особь с непонятным гендером и весьма понятными политическими предпочтениями.

«Азовцев» пытались уговорить танцевать под детскую песню, опередив тем самым тренды TikTok, а потом, чтобы сгладить негатив, привезли к ним британского лорда. Об этом рассказывает украинский политконсультант Алексей Ковжун.

«Мне очень больно, что я должен был стать человеком, который всё это (танцы украинских военных в TikTok) начал. У меня была история — это был, кажется, 2015 год — я дружу и работаю с «Азовом», который тогда был маленьким батальончиком, ещё не бригадой и даже не полком. И мы работаем с их репутацией, ведь уже тогда раскачивали наци-шмаци, всю эту историю, и пугали людей. И я придумал и предложил командиру взять под песню «Черепаха-аха-аха» - если помнишь, это хор «Дзвіночок» («Звоночек» - очевидно, речь об этом видео, только ансамбль называется «Зернятко» - «Зёрнышко») - там детки, ну, девочки, кажется пять-шесть годиков, поют, танцуют и показывают. И я говорю: «Смотри, какая штука». Было бы круто, если бы четверо, скажем, парней с мышцами, с татухами, в брониках сплясали». Он говорит: «Гениально! Давай!». Я говорю: «Отдай приказ». Он говорит: «Нет, я не могу отдать такой приказ». Я спрашиваю: «В смысле?». Он говорит: «Я могу отдать приказ погибнуть, прикрывая отступление товарищей. Такое могу». «А танцевать — нет?» «Нет, валять дурака не могу. Но если ты убедишь парней, это супер. Это супер-идея». Я спрашиваю: «А я могу сказать, что тебе идея понравилась?». Он так: «Я подумаю... Да, можешь».

Я приезжаю в Урзуф, собираю парней. Я выбрал парней, у которых есть маленькие дети. Я говорю: «Смотрите, какая штука». Они: «Ой, да, класс. Я знаю, мы с малой смотрели, да, супер». Я говорю: «А было бы круто, если бы воины в полном обмундировании танцевали как вот...». Они говорят: «Супер-идея». Я говорю: «Ну, давайте, вот — камера, давайте, сейчас снимем». Они говорят: «Я не буду». Я говорю: «А командир, кстати, ему идея понравилась». На что они мне отвечают: «Ну, так пусть он и танцует». И это было больно и печально, ведь тогда еще TikTok-а не было. Я помню времена, когда не было TikTok-а! Мы могли это начать аж тогда. Но не вышло.

И я тогда поломал свою репутацию, ведь я обычно привозил каких-то журналистов, какую-то там публичку, и я смотрю после этой истории с танцами, я так: «Привет!», а мне парни: «Привет», и фить [быстро скрываются], ведь сейчас я опять какую-то ерунду снова впарю. И исправил я репутацию. Для этого мне пришлось привезти лорда Гамильтона, который был министром обороны в правительстве Маргарет Тэтчер. И тогда я как-то подрихтовал свою репутацию и снова нарисовался как серьёзный человек », - отмечает он.

Кому интересны впечатление Арчи Гамильтона от визита — вот перевод интервью с ним после посещения базы «Азова».

Интервью Ковжуна интересно не только тем, что показывает, как в «борющейся с тиранией» Украине с подобострастием относятся к британской монархии, но и тем, как образованные, с более-менее гибким мышлением, украинцы относятся к русским и к российской оппозиции в частности. Для них российский оппозиционер, в т.ч. и Алексей Навальный — это даже не der Untermensch, это то, чего не существует. «А кто это?». Большой привет Дарье Треповой и Ольге Мисик. Хороших русских, по словам Ковжуна, не существует. Русские априори не могут быть хорошими, склонными к демократии, уверен украинский политтехнолог.

«Не забывайте донатить на ВСУ. Вместе к победе! Слава Украине!» - призывает одна украинская блогерша в YouTube. «Славу» подхватывают её отец и крёстный. В комментариях подписчики бодро отвечают: «Героям слава!». У себя в гораздо менее популярном телеграм-канале блогерша репостит в том числе и сообщения ГУР МОУ о том, что в Мариуполе «окупаційні війська вилучають та знищують українську літературу та підручники історії» - ВС РФ якобы «изымают и уничтожают украинскую литературу и учебники истории».

Но чем же занята эта блогерша? О чём её влог на YouTube? А влог её о том, как она с отцом и его кумом занимается... уничтожением истории Украины.

Если посмотреть на историю канала, можно увидеть, что, похоже, копала она с родственниками и у Змиевых валов. Находила она, если верить её видео, и фибулы пеньковской культуры.

Казалось бы, военные действия должны если не покончить с «чёрной археологией» на Украине, то серьёзно её ограничить. Ан нет. Копают. Бродят по лесам и полям с миноискателями.

Как и у многих жутких и кровавых бедствий, у войны, парадоксальным образом, подчас бывают и позитивные последствия. Одним из таких является сохранность ещё не выявленных археологических памятников на северной Украине – там, где сейчас всё заминировано так, что и в лес по грибы не сходишь. Не говоря уже о том, чтобы бодро копать на все, на что пикает металлоискатель. Лучшая сохранность археологических памятников на Украине разве что в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС.

И вот что самое обидное, все эти скіфи-копачі ведь переживут века.

Представляю, когда лет эдак через тысячу с лишним, особенно, если разразится Третья мировая война и данные о нашей цивилизации будут утеряны, будут проводиться раскопки на месте Артёмовска (при этом учёные будут спорить, что именно за город здесь находился, потрясать картами, на одних из которых написано «Артёмовск», на других «Бахмут», трясти найденными табличками). Будут ломаться копья по поводу оружия: «Экземпляр из мастерской «Ульфберт» АК, тип навершия дульного тормоза-компенсатора В». «Нет, коллега, тут же явно тип В1».

Но из-за любителей «копа», которые предварительно поживятся местах, где когда-то находились окружающие Артёмовск посёлки, историки будут думать, что штурм шёл в лоб. В общем, весело будет.

К атаке на Украинскую православную церковь решили привлечь тяжёлую артиллерию. После направленного скорее на зумеров «Телебачення Торонто», а затем - «независимых» журналистов-расследователей от BIHUS.Info, рассказавших об имуществе наместника Киево-Печерской лавры Павла, за дело взялся тот, кто свою журналистскую карьеру с травли Павла и начинал — Михаил Ткач. Правда, теперь Ткач бьёт по верхам — непосредственно по митрополиту Киевскому и Всея Украины Онуфрию.

В своём сюжете он рассказал о российских паспортах духовенства УПЦ.

И тут важно сделать следующую оговорку: 3 февраля Ткач извинялся за то, что днём ранее опубликовал информацию о якобы наличии у бывшего замминистра обороны Украины Александра Лиева российского паспорта. Тогда в издании Ткача была опубликована «фотография» паспорта Лиева.

Однако на этот раз никаких фотографий Ткач не показывал. Он сослался на данные системы «Роспаспорт».

То, что данные из этой системы можно получить, писали и российские журналисты — вот статья РИА Новости от 2019 года. Не новость и то, что украинские журналисты активно пользуются «пробивонами» для того, чтобы запугивать работников российских оборонных предприятий и находить данные интересующих их лиц (так что с Андреем Медведевым работал какой-то уж совсем ленивый/жадный человек).

Примечательно, что Ткач со ссылкой на данные из всё той же системы «Роспаспорт» утверждает: гражданином России является и настоятель Десятинного монастыря Гедеон (в миру — Юрий Харон). Хохма в том, что последний — гражданин США. Кроме того, о якобы наличии у Гедеона российского гражданства ещё в феврале 2019 года говорил возглавлявший тогда СБУ Василий Грицак. Тогда у Гедеона отобрали украинский паспорт и не впустили его на Украину. Т.о. это «открытие» Ткача выглядит довольно странно. Впрочем, журналист раскопал и видео богослужения Гедеона в Казани в январе 2023 года с молитвой за воинов.

Опрошенные Ткачом священники всё отрицают. Учитывая нечистоплотность этого журналиста, а также ранний факап с Лиевым, нельзя утверждать, что данные системы «Роспаспорт» - подлинные, купленные у сервиса по пробиву, а не нарисованные умельцами «Украинской правды».

Но даже если подделка и вскроется, извиняться Ткач не будет. В конце концов, извинения перед Лиевым появились тогда, когда тот обратился в СБУ из-за угроз, которые на него обрушились после материала Ткача. Сегодня СБУшники сами приходят к православным священникам. Но никак не для защиты последних.

Судя по всему, украинская власть вознамерилась выгнать УПЦ из Киево-Печерской лавры до Пасхи.

Интересный обзор винтовок СВД и СВДС от Тараса Олейника из «Ибиса» (упоминал о нём в посте о снайперах, где, кстати, забыл вспомнить братьев Кирилле и Данииле Яковлевых из «Азова»). Олейник, что характерно, СВД любит, а не ругает. Среди прочего, он даёт некоторые советы по увеличению кучности этой винтовки.

«Многие из тех, кто пробовал у старенькой СВД выполнить качественное полирование ствола при помощи современных полировальных паст, при помощи современной методики, когда область патронника и первая треть ствола полируются в три раза больше, чем область дульного среза — удаётся оживить эту винтовку и сделать так, чтобы она стреляла на одну минуту, полторы угловых минуты. Этого для винтовки макрсмана целиком и полностью достаточно», - отмечает он.

Также Олейник против того, чтобы пытаться приделать к СВД сошки, менять штатный оптический прицел на современные недорогие китайские и т.п.

При этом специалист отмечает, что оказавшаяся в его руках СВДС 2020 года выпуска по ряду показателей хуже, чем советская СВД. Как и в случае с АК-12, речь идёт в т.ч. и о качестве пластиковых деталей. Кроме того, вызвало у него вопрос и отсутствие переработки шкалы на прицеле для СВДС.

Смешное. Украинские журналисты среди протестующих под Киево-Печерской лаврой обнаружили одного крепкого мальчонку 53 лет.

«К лавре приходят не только православные, но и католики. Один из них — Евгений Рыбчинский — прокомментировал крестный ход в Страстную пятницу в Ватикане. В этом году снова пытались склонить к замирению Украину и террористку-Россию. В прошлом году рядом шли украинка и россиянка, в этом году — двое юношей. Евгений подчёркивает: и в Ватикане кровавые российские деньги делают своё: «Они ретранслировали на весь мир — это же конкретный показатель того, что Путин пытается показать МУС, т. е. суду в Гааге, что он с детьми обращался вроде как толерантно и не крал наших украинских детей. Посмотрите, Папа Римский сам показывает рядом украинского и русского мальчика. Т.е. они выполняют не просто прихоти. Это же нарративы. Нарративы, которые дальше навязываются...», - рассказывалось в сюжете.

Рыбчинский — бывший народный депутат Украины, который в 2014-2015 годах успел побывать членом фракции «Блок Петра Порошенко». В Раде он прославился рядом громких заявлений. Так, Рыбчинский: называл жителей Донбасса тараканами, требовал перевернуть флаг потому, что «изображение на флаге синего над желтым свидетельствует, что нация признает господство пассивного над активным, консервативного над творческим, материального над божественным», предлагал раздавать в центре Москвы украинские паспорта, и требовал от русских и русскоязычных выметаться вон из Украины.

«Что мы имеем в этих отраслях (образовании, культуре, религии) сегодня. Неудачный выбор сочинений украинской литературы и неубедительное толкование истории в школьной образовательной системе ведет к пренебрежению и преуменьшению всего этнически украинского. Русские театры, кино и переводы в библиотеках, а также русскоговорящий шоу-бизнес – это путь к Русскому миру. А украинцы, которые всерьез считают, что Московский патриархат правильный и каноничный, являются потенциальными агентами Кремля», - в одной из записей в соцсетях жаловался Рыбчинский.

И это особо комично, учитывая, что отцом Евгения Рыбчинского является поэт Юрий Рыбчинский — автор слов к песням Иосифа Кобзона (!), Валерия Леонтьева, Ирины Аллегровой, Ярослава Евдокимова, Николая Караченцова и многих других звёзд российской эстрады.

Конечно, сын за отца не в ответе. Но дело в том, что и сам сын пописывает. Вот, например, нечеловеческой силы строки:

«Будь, подруга, осторожна и умна,
Лучше не садись на травку, не пей до дна.
Не целуйся с кем попало по углам.
Давай-ка, как зайка, скачи со мною.
Харам-буру — весёлый танец,
Харам-буру — играй, испанец!
Харам-буру — звени, гитара!
Харам-буру…».

Поёт это запрещённая на Украине Лолита Милявская. Подчас Рыбчинский-младший демонстрировал многостаночность. Так, песню «Чертополох» он написал и для Таисии Повалий, и для Александра Малинина. Певице достался логичный текст о разлуке на украинском.

«Там, де я - там тебе нема,
Там, де ти - там завжди зима.
Там, де я - в небесах птахи,
Там, де ти - там одні сніги.
Там, де я - там веселий сміх,
Там, де ти - там журба і гріх», - пела «просто Тая».

А вот «поручику Голицыну» российской эстрады достался текст о какой-то лютой бабе:

«Я пошел за ясным солнцем, ты за призрачной луной,
<...>
Там, где я, небеса чисты,
Тучи чёрные там, где ты.
Там, где я, там весёлый смех,
Там, где ты, там печаль и грех».

Брат, тут радоваться надо, а не грустить. «Чудом ушли, чудом».

«Он ещё и поёт!» - негодовал отец непутёвого школьника в известном анекдоте. Это же можно сказать и о Рыбчинском-младшем. Он тоже в некотором роде певец ртом. Притом пел он и на русском языке (O kurwa!).

В общем, дорогой Папа Римский: люди устали, люди кричат! ходи и оглядывайся! Тебя тут украинские католики в «руку Кремля» записали. Дорогие украинские военкомы, не могли бы вы создать батальон «Глубокая Лужёная глотка», и туда всех этих вот забрать? Родина вас не забудет! А то гляжу я на рослого мужчину, и не понимаю: отчего с таким здоровьем и не под Бахмутом?

Тут «Украинская правда» опубликовала детальную реконструкцию событий 24 февраля 2022 года с украинской стороны. Безусловно, это не столько детальное воссоздание событий того дня, сколько пропагандистская летопись.

Но есть там и интересные моменты.

«ЗКП, который был закреплен за моим персоналом, находился, будете смеяться, в Гостомеле, в защищённом месте, которое первым же попало в засаду. Теоретически, если бы мы туда переместились хотя бы за день-два, то у меня половина министерства была бы там. Почти в плену. Поэтому мы просто распылились по разным зданиям, которые принадлежат министерству обороны. Слава Богу, их хватает в Киеве. Финансистов я вообще скомандовал вывезти за пределы Киева, чтобы они были в более-менее безопасном месте и могли работать», - говорит, к примеру, министр обороны Украины Алексей Резников.

В этой же реконструкции описывается состояние дел на Банковой.

«Напротив, утром 24 февраля в здании на Банковой было едва ли не многолюднее, чем во всём правительственном квартале. Отчасти потому, что министры, депутаты, журналисты и военные ещё до конца не осознавали опасности пребывания вблизи "цели №1"», - пишут авторы.

Как говорится, когда одним ударом можно было решить многие проблемы.

В итоге, решено было разделить правительство на две части, одна из которых работала в Киеве, другая — на Западной Украине. Что характерно, глава Минобороны Резников указывает: премьер-министру Денису Шмыгалю неожиданно повезло с... пандемией Covid-19. Она приучила правительство к дистанционной работе.

Ещё из интересного: тот же Резников признаёт, что на блокпостах в Киеве творился бардак.

«Звонит Герман Галущенко (министр энергетики). Потому что собирали нас на правительство тоже. И говорит: «Я не могу проехать, меня лицом в асфальт положили. Я говорю: «Я – министр энергетики». А им безразлично». Он звонит покойному Монастырскому (главе МВД), говорит: «Денис, кого-то можно мне, Нацпол какой-то, чтобы провели меня, потому что я не могу проехать». А Денис говорит, что: «Наверное, сейчас я тебе не организую беспрепятственный проезд, потому что большинство блокпостов неконтролируемы». То есть Гуляйполе такое вот началось. Ну, Германа, слава богу, отпустили. Хорошо, что нам не повредили министра. Ему пришлось день посидеть дома».

Отдельно хотелось бы упомянуть и Херсон.

«Алексей Данилов пытался добиться какой-то информации из Херсона, потому что никто из местной ОГА или силовых органов не подключался на селектор. Тогда никто не знал, что почти все силовики скрылись из города еще накануне, а местные СБУшники слили россиянам планы обороны», - указано в реконструкции.

Как тут не вспомнить мартовское интервью Игоря Димитриева Андрею Ковалёву (просьба к последнему: пожалуйста, делайте тайм-коды).

«Где самое эффективное с военной точки зрения было направление в первый месяц войны? Это было Херсон и вот эта вот южная сторона, которая была решена, прошу мне поверить, договорными методами. Т.е. не вот этой лобовой атакой бронетанковой колонной с артиллерийской поддержкой и авиационной, а договорными моментами», - отмечал Димитриев.

Что характерно, хотя это интервью его активно цитировалось украинскими журналистами и блогерами-пропагандистами, вот эту часть все они как-то дружно «не заметили».

На прошлой неделе телеканал «Рада» выпустил фильм «Воины неба» об украинских пилотах Су-24 из 7-й бригады тактической авиации им. Петра Франко.

Львиную долю фильма занимают воспоминания жён о погибших мужьях. В фильме упомянуты:

лётчик Дмитрий Куликов
штурман Николай Савчук
погибли 24.02.2022 у села Ташань Киевской области

лётчик Руслан Билоус
штурман Роман Довгалюк
погибли 27.02.2022 у села Бышев Киевской области

лётчик Валерий Ошкало
штурман Роман Чехун
погибли 12.03.2022 у посёлка Красный Маяк Херсонсккой области

штурман Константин Городничев
погиб 30.03.2022 у города Кировоград (укр. Кропивницкий)

лётчик Дмитрий Бортник
погиб 12.10.2022 у села Малая Перещипина Полтавской области.

Также в сюжете упоминается о гибели экипажа Су-24, бомбившего остров Змеиный - «их смерть была не зря».

«В третьем часу ночи нам поступил сигнал занять готовность №2, сразу после этого — готовность №1. И когда мы сели в самолёт и доложили о готовности, была дана команда с нашего КП на взлёт, и задание на перебазирование на оперативный аэродром мы получили уже в воздухе. Наша вся практически бригада, все дееспособные самолёты были выстроены в вертикальную карусель один над другим с эшелонированием на 200-300 м и мы так около одно часа кружили. После того только начали заходы на посадки — после того, как у нас уже остатки топлива были аварийные», - описывает первый день спецоперации неназванный лётчик 7-й бригады тактической авиации.

Описываются и случаи эвакуации потерпевших крушение лётчиков.

«Я даже знаю один случай, когда вышла группа [Сил специальных операций ВСУ] за нашим экипажем, но попала в засаду и вся погибла. Я склоняюсь перед ними за то, что они всё-таки рискнули и сделали. Это дало возможность отвлечься вражеским силам, брошенным на поиск нашего экипажа, и эти экипажи смогли выйти», - рассказал командир 7-й бригады Евгений Булацык.

Кроме того, у одного из погибших — штурмана Городничева — было ПТСР.

«Очень изменился. Психика была нарушена. Он постарел так. Он был полностью седой», - делилась его жена Леся.

Ещё один из погибших — лётчик Ошкало — был пенсионером.

«Он в 2005 году пошёл на пенсию. Но когда в 14-ом году началось АТО, он один из первых пошёл и призвался. Я говорю: «Валерчик, ну как ты пойдёшь, 9 лет ты был на пенсии, ты не летал. А он говорит: «Мама, я всё вспомню (рус.), я всё вспомню», - рассказывала его жена Лилия.

Это её воспоминание покоробило, на память пришла атака на Луганскую ОГА 2 июня 2014 года. В то же время, Су-24 в этой атаке не участвовали.

Ещё один погибший — штурман Савчук — окончил курсы управления Воздушных сил США, рассказала его жена Александра. Также Савчук был военным наблюдателем в миссии ООН в Судане.

Примечательно, что украинцы не боятся показывать родных и близких погибших лётчиков (Россия, в отличие от Украины, не устраивает теракты и не угрожает гражданским лицам, объявляя на них охоту). А вот лица действующих лётчиков они скрывают.

Последнему не мешало бы поучиться российским журналистам, благодаря которым их украинские «коллеги» деанонимизируют тех же российских лётчиц, выпуская о них сюжеты в т.ч. и на английском языке. Автор сюжета — всё та же Леся Иванова, которая помогала наводить HIMARS на Донецк.

Похоже, украинские СМИ подрядили оправдывать командование за бои в Артёмовске. Вышел фильм телеканала ICTV (контролируется олигархом Виктором Пинчуком) «Восточный щит».

«От того, как выстоит восток, зависит будущее Украины», - говорит замминистра обороны Украины Александр Павлюк.

А дальше в течение всего фильма зрителю вбивается в голову простая мысль — и год назад именно на востоке решалось будущее страны.

«В том числе именно благодаря благодаря тому, что врага на востоке сдержала группировка Объединённых сил, которое не дало расколоть силы обороны, украинская армия смогла отстоять столицы. У россиян просто не хватило сил удерживать два больших фронта», - говорит на 17:09 закадровый голос.

Это утверждение звучит довольно интересно для того, кто с начала СВО занимался анализом украинских СМИ. Напомню, что последние тогда о Донбассе словно позабыли: главные новости были из-под Киева, чуть менее главные — с юга (Херсона) и востока (Харьковская область). Складывалось впечатление, что с Донбассом уже простились. Это после «сокращения усилий» на киевском направлении. Вызывает вопрос и фраза о «двух больших фронтах»: всё-таки, был и север, и восток, и, на секундочку, юг.

А ещё Павлюк закапывает киевское руководство.

«Всё, что можно было сделать, мы сделали. Все резервы были потренированы, практически выходили на разные рубежи: представить чёткие действия мы не могли, но варианты, расчёты, все были проведены», - описывает он происходившее в ВСУ и других формированиях накануне СВО.

Напомню, что в эти же дни Владимир Зеленский и руководство рангом пониже убеждало и рядовых, и не рядовых (например, олигархов) украинцев: никакой опасности нет.

Подытоживая: то, что фильм выходит именно сейчас, думаю, не совпадение. К ситуацией с Артёмовском у многих на Украине могут возникнуть вопросы в духе: «А почему мы не отошли?». Вот развёрнутым ответом на этот вопрос и является этот фильм.

Что характерно, на амбразуру бросили недавно назначенного замминстром Павлюка, который командовал Объёдинёнными силами с 28 июля 2021 года до 15 марта 2022 года и отметился ударом по Миллерово в первые дни СВО. Командующего Сухопутных войск ВСУ Александра Сырского, которого, как утверждают украинские источники, Офис президента делает «противовесом» популярному главкому ВСУ Валерию Залужному, стараются болезненной темой не марать.

Немного истории и мифотворчества. И чуть-чуть космонавтики. На Украине решили воспеть бои под Гостомелем. И не просто воспеть, но и провести исторические параллели. Поскольку бои с украинской стороны вели в том числе и курсанты Житомирского военного института им. С.П.Королёва параллели решили провести с битвой под Крутами.

Кто не в курсе, вкратце напомню, что даже в независимой Украине, несмотря на всю идеологизацию образования, та битва 1918 года воспринимается неоднозначно. Ведь по сути политическое руководство бросило своих сторонников на произвол судьбы. А погибшие киевские юнкеры и гимназисты задержали продвижение большевиков к Киеву, что, по сути, дало возможность руководству Украинской Народной Республики, сбежать из города.

Из примечательного: бои в 2022 году вели именно курсанты из Житомира. А что же киевские военные институты (ВИТИ имени Героев Крут и ВИКНУ имени Тараса Шевченко) и академия СБУ? А они, как рассказывал бывший первый замкомандующего Сил специальных операций ВСУ Сергей Кривонос, под его руководством выстраивали оборону аэропорта «Киева» (он же «Жуляны»). Кстати, в ВИКНУ училась и дочь Кривоноса.

Тут можно было бы сгоряча заявить о разделении курсантов на «белую» и «чёрную» кость. Но дело в том, что в те дни — феврале-начале марта, потери понесли и киевские институты. Притом, потери чувствительные в т.ч. и для науки. Обстоятельства же этих потерь на сайте ВВУЗов не указаны. А в те дни в Киеве творилось всякое.

Христос Воскресе!

«Предлагаю на примере россиян разобраться с таким понятием, как «рабское мышление», - писал на своей странице в запрещённом в РФ FB популярный украинский психолог Спартак Суббота неделю и один день тому назад — 9 апреля.

Он ещё не знал, что через два дня, 11 апреля, выйдет расследование его коллеги — психотерапевта Ильи Полудённого о самом Субботе. Расследование уместилось в пять видео на YouTube, общая длительность которых превышает пять часов. Есть и текстовая версия, чтение которой тоже может занять несколько часов.

В своём расследовании Полудённый аргументированно доказывает: Суббота — шарлатан. Человек, который представлялся психиатром и медицинским психологом соответствующего образования не получил. «Самый молодой кандидат наук», фигурировавший с таким статусом в украинских СМИ с 2017 года, свою кандидатскую диссертацию защитил лишь в конце 2021 года, а степень ему и вовсе присвоили в 2022 году. Суббота действительно был «психотерапевтом группы быстрого реагирования СБУ», что открыло ему двери в Нацполицию: криворожским полицейским лекцию Суббота читал в 2018 году, а курсантам Днепровского государственного университета внутренних дел — в 2022 году. Да только вот «СБУ» - это ООО «Союз безопасности Украины» - банальное ЧОП. Суббота действительно был «членом-корреспондентом академии наук», но не Национальной академии наук Украины, а общественной организации «Украинская академия наук». В конце концов, Суббота и Спартаком стал лишь недавно — до этого его знали как Александра.

Для россиян случай Субботы важен по двум причинам. Первая связана с наукой.

За всей полемикой о болонском процессе и прочих реформах, у нас подчас выпускают из виду способность «научно»-административной элиты к сопротивлению или к подстраиванию к новой реальности. Научный руководитель Субботы — кандидат психологических наук, «клинический профессор психологии» Виталий Лунёв придумал надёжный, как швейцарские часы, план. Для защиты диссертации на Украине нужны публикации не только в украинских, но и в западных журналах.

Не беда! Украинские «науковці» во главе с Лунёвым совместно с общиной Украинского православного кафедрального собора Святого Владимира в Нью-Йорке создают American Journal of Fundamental, Applied & Experimental Research. От верующих «учёным» нужен лишь физический адрес. И вот, встречайте «поважне видання». Дальше — больше. В Шотландии, в Глазго, Лунёв арендует виртуальный офис для своего Society for The Support of Publishing Initiatives and Scientific Mobility Limited, к названию которого в скобках теперь можно с полным правом добавить UK. В этой-то компании Суббота и «внедрил» результаты «своего» (оказалось что спорные высказывания Субботы в эфирах прямо противоречат «его» научным статьям — собственно, это и заинтересовало Полуденного) диссертационного исследования. И не он один, а и другие аспиранты Лунёва.

Ещё Суббота работал в World Association for the Support of Scientists (USA). Как вы, наверное, уже догадались, и эта организация была создана Лунёвым при помощи компании, предоставляющей услуги виртуального офиса. Благодаря этой компании конференция, в которой якобы принимал участие Суббота, приобрела статус международной.

Из лулзов: из-за опечатки в диссертации у Субботы возникло новое понятие в психологии: «инфернальный локус контроля». Это какой-то ад, науковці.

Вообще, тем, кто знает украинский язык, я бы рекомендовал видео, посвящённое Субботе в науке. Там показано, как на каждую вестернизацию и кампанию по очищении науки найдётся ушлый деятель, который обнулит все потуги реформаторов из министерства. Особенно если у самих реформаторов — рыльце в пушку. Напомню, что и нынешний министр образования Украины Оксен Лисовой, назначение которого русофобка Оксана Забужко назвала «вторым, после Залужного, кадровым решением Зеленского, за которое ему боги истории простят кучу грехов» - плагиатор.

Вторая причина, по которой расследование о Субботе является критически важным для россиян (и эта причина по важности перевешивает первую) касается психологического насилия.

👆👆👆

«In the middle of March, a psychologist named Spartak Subbota was contacted by a group assisting Ukrainian refugees who had recently arrived in Poland. Among them was a young woman in her mid-twenties who had managed to flee a village outside of Chernhiv, in Ukraine’s north, near the border with Belarus—could he speak with her?» - так начинается статья американского журнала The New Yorker от 14 июля 2022 года.

Как вы, наверное, догадались, основная тема статьи: физическое насилие и его последствия для психики. Несмотря на то, что к тому времени Людмилу Денисову уже сняли с поста омбудсмена, статья словно бы надиктовывалась этим политиком. Точнее, Денисова словно нашёптывала Субботе ужасающие истории об изнасилованиях.

Собственно, это и тревожило Илью Полудённого. Ведь в своём расследовании он выяснил: Суббота оказался не только шарлатаном, но и, практически, насильником: он спал со своими клиентками, что является грубым нарушением этики.

«После моих записей [в соцсетях о Субботе] мне написало ещё три-четыре разных человека, тоже девушки, с такой же историей. С такой же самой историей, что «Вы знаете, я доверилась, мы работали со Спартаком, мне казалось, что это мой терапевт, потом какие-то намёки пошли, потом какие-то провокации и у нас начались отношения». Т.е. я лично знаю о где-то пяти таких случаях. Мне лично писало такое количество людей», - рассказывал Полуденному другой психолог Артём Осипян, одно время знавший и даже друживший с Субботой.

Во время расследования Полудённый даже нашёл одну из жертв Субботы — Анну Тихомирову, которая согласилась дать ему интервью и рассказать о произошедшем.

Справедливости ради — уже после выхода расследования в нарушении этики психотерапевта, а точнее — в выходе за рамки «терапевт-клиент» обвинили и самого Полудённого (там, впрочем, история не совсем ясна — пишут, что девушка, с которой у Полудённого были отношения, не была его клиенткой).

Тут нужно вспомнить, что до этого в скандал попал одно время весьма популярный в украинских СМИ военный психолог — Андрей Козинчук, которого обвинили и в сексизме, и в изнасиловании. При этом подтверждения последнего, кроме рассказа анонимной пациентки, нет.

И Козинчук, и Полудённый — профессиональные психологи. И если к квалификации второго можно попытаться придраться: специальность он получил в Киевском национальном лингвистическом университете — Инъязе (мол, непрофильное образование), то вот Козинчук — выпускник Военного института Киевского национального университета имени Тараса Шевченко и учился он в т.ч. и на факультете социологии и психологии с обязательной практикой в «Павловке» (аналог «Кащенко» и «Скоречника»).

Что же до Субботы, то это — шарлатан и натуральный психопат. Психопат, которого активно цитировали американские СМИ, рассказывая о «бесчинствах Красной Армии». Шарлатан, который прописался на украинских телеканалах и на страницах влиятельных украинских СМИ.

И теперь на Украине ломают голову, как со всем этим быть, заодно вспоминая и других подобных «героев» вроде военного инфоцыгана и боевого тамады Али Шейхатли, «космического бурята» Доржа Бату или даже доктора «Пи» Андрея Слюсарчука (олдфаги помнят, как он, не имея образования, проводил операции на мозге, и как на его крючок попался даже президент Украины Виктор Ющенко).

Под конец — вишенка на торте. Известное видео с расстрелом комментировал и научный руководитель Субботы — создатель схемы, которая помножила на ноль попытки МОН Украины воспрепятствовать получению учёных степеней недобросовестными «учёными», Виталий Лунёв.

Ну и напоследок. Вот мнение ещё одного украинского психотерапевта:

«Проблема С.Субботы не в том, что он — неграмотный дурак. Он не дурак. Проблема, что он считает дураками всех остальных».