А с учётом того, что Львов и Одесса – давние конкуренты за звание самого красивого и культурного (конкуренты по версии украинцев, остальным же очевидна разница «категорий») города Украины, разрушение Одессы для украинских национал-патриотов – вдвойне желанная цель. Вот поэтому никакой реставрации в Одессе при Украине и не будет.

«Летайте самолётами Минобороны»
Кадр из к/ф «Турист»

Ну или других проверенных компаний.

Сейчас, когда не утихают споры по поводу того, подставил ли Лукашенко всех хороших людей операцией белорусских спецслужб по Протасевичу (некоторые пишут, что cлучившееся может повлиять на встречу Путина и Байдена), многие вспомнили о том, что подобными методами пользуется и Запад. Достаточно вспомнить случаи с Арменом Мартиосяном, Эво Моралесом, Дмитрием Рогозиным и т.п.

Я же напомню о другом, нетривиальном способе использования гражданской авиации (пусть не самих самолётов, но их трасс).

«Три агента МОССАДа прибыли в Тунис разными рейсами под видом ливанских туристов и арендовали два микроавтобуса. Ракетный катер в ночь на 16 апреля высадил десант из 30 спецназовцев ВМС на тунисский пляж. Микроавтобусы с диверсантами подъехали к дому в пригороде Сиди-Бусаид, где проживала семья Абу Джихада. Он и два его охранника были изрешечены пулями. Убийство снимала на пленку оперативник-женщина. Связь с диверсантами осуществлялась с борта пассажирского самолета «Боинг-707», пролетавшего в 30 милях от Туниса над Средиземным морем», - указывается в примечаниях книги Евгения Примакова «Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами».

А вот подробности операции из книги Дона Миллиера «Коммандос: Формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений».

«В воздухе над Средиземным морем по трассе гражданских авиалиний летали два «Боинга-707». В одном из них находился командующий израильскими ВВС генерал-майор Авиху Бен Нун, координировавший действия сил обеспечения с Э. Бараком. В другом самолете нутро было набито электроникой, способной подавить любые наземные средства связи и управления как палестинцев, так и тунисцев. Здесь же расположился шеф разведки «Аман», генерал-майор Амнон Шахак. Он лично анализировал всю информацию, поступающую в самолет с земли, моря и из воздуха».

В общем, случившееся с Протасевичем – это ещё цветочки. И номинальные правила в мире действуют лишь пока они выгодны сильным этого самого мира.

Посмотрел фильм «Турист». Кто-то хвалит его, кто-то ругает, кто-то относится средне, а кто-то и вовсе считает рекламой ЧВК.

Я же обращу внимание на то, на что не обратили многие из писавших о фильме.

Мне кажется не случайным, что главным героем фильма является бывший полицейский.

Если посмотреть на отечественный кинематограф, то сериалы и фильмы, посвященные полицейским можно поделить на два, в крайнем случае, три, класса. Первый условно можно назвать «В гостях у сказки». Все эти «Полицейские с Рублёвки», «Девушки с Макаровым», «Конная полиция» и т.п.. Второй я называю БКК – «Безнадёга, Коррупция, Криминал» - гиперболизированное отображение действительности. Так, как показано в той же «Обычной женщине» (вспомним брата одного из героев). В промежутке между этими крайностями сериалы вроде «Убойной силы», «Глухаря» или «Аль-Капотни».

При этом мало кто будет спорить, что жизнь обычного полицейского – не сахар. Примечательно, что главный герой «Туриста» отказался подбрасывать наркотики. Тема – весьма болезненная, что показало дело Голунова. Я бы напомнил и многие другие подобные дела. Вот интересный материал «Важных историй» (да, я понимаю, что это вражеское СМИ usw).

Обратите внимание на слова полицейских:

«Колокольцеву привет! Когда вот это ведомство начнёт все правильно думать, тогда и всё будет нормально. Все начальники сидят, все довольны, а мы здесь в суде за них отдуваемся».

«Система сама себя съела <…> Я пришёл работать в органы, мне был 21 год. В 24 я уже закончил. Я другой работы не знал, меня вот этому учили. Я молодым пацаном туда пришёл, жизнь себе сломал <…> Да ни за что в жизни я в эту полицию не вернусь».

Конечно, можно указать на то, что «Важные истории» весьма специфическое СМИ, скажем прямо.

Но даже те из полицейских, с которыми удалось пообщаться, и которые аж ни разу не оппозиционно настроены, отмечают, что у них накопился ряд вопросов по поводу их службы.

И речь не только о зарплате, «палочной» системе, переработках и проблемах с отпусками.

К примеру, молодые недоумевают по поводу запрета на выезд за рубеж даже для тех, кто работает в ДПС или участковым. Все объяснения о возможной вербовке иностранными спецслужбами разбиваются о скандалы с координацией деятельности по правительственным кортежам через Whatsapp, кипрского ПМЖ генерал-полковника Пронина и т.п..

Вызывают вопросы и строгие ограничения в том случае, если дело доходит до противодействия нарушителю. Так, напавшего на тебя с ножом нужно обезвредить без применения оружия. Иначе – долгое и весьма неприятное разбирательство. И т.д., и т.п.

Всё это накапливается. Давайте не забывать о популярности паблика «Омбудсмен полиции», который полицейские, сюрприз-сюрприз, почитывают, и в который пишут.

При этом увольнение из рядов полиции – задача, как я понимаю, нетривиальная. А на «гражданке» же бывшего полицейского не ждут распростёртыми объятьями (в том числе и благодаря тому имиджу, который сформировался у полиции – сотрудникам правоохранительных органов в РФ, по данным ВЦИОМ, доверяют 58% россиян – не мало, но и не так много. У Левады – другие показатели).

Что может отчаявшийся человек, вооружённый специальными знаниями и пониманием того, как работает правоохранительная система, вы можете домыслить сами.

И тут тем полицейским, которые хотят сменить род деятельности, предлагают прекрасную альтернативу. Жизнь, полную не только опасностей, но и приключений. То, за чем некоторые из них и шли в полицию. А ещё - возможность повидать мир.

Можно ругать ЧВК, называть их бойцов «наймитами капиталистов», но по сути компании – ещё один из способов стравить пар из довольно проблемной системы. Конечно, проблему это не решает. Но даёт время на подготовку реформ.

Мы все ругаем Лукашенко и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить – а почему это белорусские ополченцы возвращались туда, где их с большой долей вероятности арестуют?

Может потому, что перед глазами у них был пример однополчан с украинскими паспортами? Ну тех самых из новостей «Ополченца депортируют на Украину/Казахстан»? Или потому, что они представляли, чего стоит получить хотя бы вид на жительство в России.

Во вторник, 25 мая, «Лента.ру» обрадовала новостью «Украинцы кинулись скупать жилье в Москве».

Кто же будет покупать московские квартиры? Киевская, одесская или харьковская русская интеллигенция, ушедшая в 2014 году во внутреннюю эмиграцию? Или, может, политики из «бывших» - все эти недораскулаченные соратники Януковича и Ко?

Да вряд ли. Скорее всего, квартиры в столице России приглянулись совсем другим людям. Тем, кто с радостью приветствовал победу Майдана в 2014 году (в том числе и потому, что благодаря этому неплохо заработал или даже отжал чьё-то имущество). Тем, кто обслуживал всех этих олигархов и политиков, вдохновлявших и спонсировавших убийство русских в Донбассе. Тем «молодым и успешным», кто весело травил «вату» в соцсетях, постил комментарии про «жареных колорадов», скидывал копеечку волонтёрам, а в промежутке между этими увлекательными занятиями развивал свой бизнес (IT, рестораны и т.п.).

У всей этой публики деньги на квартиры в Москве есть. В том числе и благодаря их активной деятельности в последние семь лет.

И встретят «новые москвичи» в России тех, над кем подтрунивали и издевались. Тех, у которых в 2014 году жизнь резко поменялась не в лучшую сторону (от резкого краха карьеры до утраты дома, невозможности приезда на похороны родных и преследования со стороны властей). Тех, кто выстаивал в морозные дни и ночи очереди на Кирпичной, чтобы убедиться, что в списке на квоту на РВП среди кучи среднеазиатских и закавказских фамилий, в горсточке славянских их фамилии нет. Тех, кому суки-коллеги высокомерно заявляли: «Получить гражданство сложно в любой стране!» (говорилось это людям, предки которых упомянуты на памятных стелах в городах и посёлках России, предки которых веками жили в России и воевали за неё, и которые не могли помочь с покупкой отчего дома родителей потому, что дом тот в «приграничной зоне, гражданам других государств не положено»). Тому, кто работал на нелюбимой работе, терпел самодурство начальства только потому, что с «вилочной книжицей» на легальную работу по специальности было не устроится. Тому, кого унижали в Сахарово и других подобных местах.

Помните, я рассказывал о мужчине, вынужденном ставить двери? Представляете его состояние, если на очередном заказе он узнает, что ставить двери «новому москвичу» или «новому питерцу» из, допустим, Львова. Идейному такому, «з Бандерою в серці».

Лукашенко, конечно, не прав. Но, положа руку на сердце, разве его поведение чем-то отличается от поведения его соседей? И речь сейчас не о соседях «снизу».

Почему мразь «какая-то»? Вот тут «Политнавигатор» прямо называет фамилию этого человека.

Собственно, до тех пор, пока мы не услышим, что в России задержаны, а затем и арестованы «птенцы гнезда Януковича» (речь не о дедушке Азарове, а вот об этих молодых да ранних), говорить о хороших перспективах для ДНР и ЛНР – преждевременно.

ЛНР вообще самая невезучая из двух республик Донбасса. В ноябре 2017 года там косплеили «Ведьмака» с его «Шевелись, Плотва!», устраивая непонятные дворцовые перевороты. Теперь вот молодые таланты решили воплотить в жизнь «Железную пяту» Джека Лондона.

И это при том, что из двух республик ЛНР – самая «левая». Посмотрите хотя бы на её герб или на её героев – того же Мозгового, заявлявшего о «войне против олигархата».

Россия могла бы попытаться внедрить в ЛНР глазьевские реформы, что наверняка было бы поддержано населением.

Россия могла бы помочь навести в республике порядок, заодно направив в учреждения и предприятия ЛНР молодых амбициозных людей (это гораздо лучше конкурса «лидеры России») для прохождения своеобразной «практики на производстве».

Вместо этого делается всё, чтобы жители ЛНР прокляли 11 мая 2014 года - день, когда они проголосовали за независимость от Украины. И делается это совместными с украинскими олигархами усилиями.

Ил-112В, о котором говорил Путин, призван заменить Ан-26. И какими бы ни были сроки начала серийного производства, активизировать работу в Африке, Азии, Центральной Америке, а также в дружественной нам Сербии, нужно уже сейчас. Почему там? А посмотрите внизу статьи на Википедии на список эксплуатантов Ан-26.

Почему бы не научиться у Китая продавать свою продукцию, щедро выдавая кредиты на её покупку?

Да и нашим «туристам» новая авиатехника не помешает.

Отбой «перемоге». Белоруссия не прекратит поставки бензина А-95 на Украину.

«Никакого запрета нет. Мы по контрактам номинировали объемы до 5 числа месяца поставок. Номинация будет, но он будет, возможно, в уменьшенном объеме. Это связано с плановым ремонтом Мозырского НПЗ, который начнется с 1 июня. По другим продуктам никаких запретов нет и никакой политической подоплеки тоже нет», - заявил в коментарии Lb.ua заместитель генерального директора «БНК-Украина» («дочка» Белорусской нефтяной компании) Сергей Мельник.

Думаю, больше всего от этой новости огорчились в одной там российской и одной там азербайджанской компании.

Завтра членов Совбеза ООН ожидает встреча с прекрасным: выступление Царёва, Азарова и Олейника.

«Как сказал мне Небендзя, удовольствия подобные мероприятия, которые проводит Россия, не вызывают, но представители (стран постоянных членов Совбеза) обязательно будут», - сообщил сам Царёв.

Дуэт Азарова и Олейника aka «Комитет спасения Украины» зажигал с 2015 года. Правда, даже в российских СМИ весьма скептически высказывались по поводу деятельности КСУ. Да и выступления Азарова и Олейника практически ничем не запомнились: по зрелищности они значительно уступали спичам ковтуноборцев на ТВ, а практического «выхлопа» от них не было.

Зачем пытать Совбез ООН выступлением этой троицы, мне не совсем понятно. Устыдится ли Запад от пламенных речей этих политиков? Сообщат ли покинувшие семь лет назад Украину политики что-то новое об этой стране? Сорвут ли они покровы и т.д., и т.п.?

Не уверен.

В общем, «дело в не умении и не в желании, дело вообще ни в чем, дело в самом подшивании подворотничка».

О, тут украинские «юмористы» намекают на то, что Одесса – задница.

«Главная артерия страны, которая соединяет голову страны с её противоположной частью», - рассказывают они о трассе Киев-Одесса.

«Мы промчались по легендарной трассе, по которой можно проехать из одного переоценённого города в другой переоценённый город», - шутят украинские ведущие.

На экране мелькают кадры с мусором.

Сюжет вышел на День Киева – 30 мая.

Пожалуй, это всё, что нужно знать киевлянам и одесситам об отношении к ним украинской интеллигенции.

Как-то забавно после этого слушать о «единой стране».

Почему в Мали требуют «Путин, введи войска?». Одной из причин этого является существование Франсафрики. И речь не только о том, что африканцы устали от «опеки» (читай, грабежа) французов. Речь о французском языке.

Откуда африканцы черпают информацию о России? В том числе и из французских СМИ и фильмов. Благо, знание языка позволяет.

А во французских СМИ Россия представлена как одна из немногих стран, противостоящих Западу, в т.ч. и Франции. При этом стран патриархальных, нетолерантных, ведущих агрессивную политику – т.е. тех стран, которые понятны и даже близки по духу африканцам.

А что кинематограф? Вот к примеру комедия Inseparables (у нас перевели как «Дружить по-русски!» - кому не охота смотреть весь фильм – вот трейлер). Лёгкая комедия, которую можно посмотреть вечером выходного дня.

Сюжет предельно прост. Мошенника-афрогалла сажают в тюрьму. Он оказывается сокамерником Владимира Путина. Дружба с Путиным у главного героя начинается со спора о пистолете-пулемете Судаева и пистолете-пулемете Шпагина. По ходу действия выясняется, что Путин – на самом деле француз, который косплеит русского. Он храбр, безрассуден, ради друга готов пожертвовать многим, добр и наивен. И не стесняется применять насилие. В общем, стереотипный «русский» глазами западного человека. При этом псевдо-Путин, естественно чужд расовых предрассудков.

Представляю себе мысли рядового африканца: «Если так ведёт себя подражатель Путина, то каков сам Путин?».

Да и в остальных французских фильмах русских героев сложно назвать слабыми и безвольными.

Парадоксальным образом, нам на руку и незнание большинством рядовых жителей Мали русского языка. Представляете, как поменялось бы их мнение о России, почитай они обычные новости, не говоря уже о публикациях в «телеге»?

Знаете, почему победил Майдан? Среди прочего и потому, что все угрозы правоохранителям и судьям со стороны «актывистив» оставались без внимания. Вспомним ту же журналистку и националистку Бурлакову, которая опубликовала домашние адреса родных «беркутовцев». И ничего ей за это не было.

Дух милиции подрывали и договорённости власти с оппозицией.

«Мы взяли Дзындзю. Он сдал нам арсенал оружия и связи. А потом я узнал, что его просто отпустили – Янык договорился с оппозицией. Я разозлился, отключил телефон на несколько дней и пошёл со своим ребёнком гулять», - рассказывал мне один из включённых в люстрационный список Майдана правоохранителей.

Неудивительно, что под конец Майдана от Януковича побежали все, кто только смог. А милиция в целом равнодушно отнеслась к смене власти.

К чему это я?

А к событиям нынешних дней. Реакцией на угрозы членам семьи полицейского группой лиц должна быть депортация этих самых лиц на их солнечную родину. А если господа озаботились приобретением гражданства РФ, нужно узнать, кто и на каких основаниях им это гражданство выдал.

То же касается и истории, когда внезапно человеку переквалифицируют дело и «навешивают» новый срок при помощи знакомых между собой присяжных.

Всё это демотивирует и обычных граждан, и полицейских, представляющих себе, что их ждёт в суде при столкновении со сплочённой диаспорой.

Конец всего этого немного предсказуем.

Світає, край неба палає:
Українець в свої хаті
Netflix вимикає.

Украинские депутаты намерены забороть Neflix за перевод слова «бандеровец» как «Ukrainian Nazi collaborator» в фильме «Брат 2», права на который американцы купили у «СТВ».
Но не каждый сегодня задаётся вопросом: а кто же сыграл тех самых «бандеровцев». А сыграли их самые что ни на есть украинцы – эмигранты из общины в Чикаго. Вида они были бандитского, но утверждали: работают в строительном бизнесе.
«Я не заставлял их ничего делать, они сами себя играли», - рассказывал Алексей Балабанов в фильме «Живая история. «Брат» десять лет спустя».

Именно украинцы помогли найти хорошую натуру – самые криминальные места Чикаго. С артистами они подружились.
«Паша, который играл главного хохла – лидера этой группировки – он действительно подарил перстень с бриллиантом Алексею, часы швейцарские Сергею Бодрову. А мне он подарил золотой крест. Но я его не взял – побоялся таможню. И поэтому крест так и остался в Америке», - рассказывал Виктор Сухоруков.

На Украину не пустили очередного гражданина России. И всё бы ничего, но этот гражданин, как утверждает Lb.ua, политолог Игорь Шувалов.

Ну, тот самый Шувалов, который связан с «отцом Майдана» Лёвочкиным. Тот Шувалов, который несколько лет был одним из руководителей новостной службы «Интера» - НИС. Тот, который якобы встречался с писательницей-русофобкой Иреной Карпой (сам Шувалов утверждал, что это дружба у них такая).

Той самой Карпой, которая писала сценарии к людоедским мультикам про «ватников», которые и транслировали на «Интере». Таких людоедских, что сам «Интер» от мультиков открестился, осудив их и направив своей новостной службе – НИС – претензию с требованием прекратить использовать в мультфильмах торговой марки «Подробности» (так назывались новости на «Интере» и новостной сайт медиагруппы Лёвочкина-Фирташа).

Борьба с «ватниками» и дружба с «отцом Майдана» Шувалова, впрочем, не спасла. Благодарные украинцы в мае 2017 (!) года добились выдворения политолога из страны и запрета въезда на пять лет «бо москаль» и вообще «работает на российские спецслужбы». Кстати, сам Шувалов назвал это решение абсурдным.

И вот теперь Шувалов якобы снова попытался приехать на Украину. У меня вопрос: а зачем?

Вопросов о том, почему такой шикарный мужчина, судя по всему, так и не давал объяснений российским следователям по поводу своей ударной работы на Украине, я задавать не буду.

Сама идея диаспоры в корне противоречит идее гражданства.

В недалёком прекрасном (на самом деле, ужасном) цифровом будущем за связи или членство в диаспоре будут давать –n (минус эн) баллов в социальном капитале.

А как иначе?

Как свидетельствует практика, нет диаспоры без двойной, а то и тройной лояльности. Иначе это уже не диаспора.

Но зачем люди мигрируют и получают гражданство? В заявлении на получение российского гражданства обычно пишут о причинах – «желание жить и работать в РФ». И, как правило, никаких вопросов такая формулировка не вызывает.

Если копать глубже, само желание мигрировать, переехать куда-то на ПМЖ с прицелом получить гражданство, может быть вызвано всего лишь одной причиной.

Эту причину можно выразить словами из «микенского цикла» Олди:

«Камень — изгнанника хлеб, и на камне — изгнанника ложе.
Камнем струится вода, камнем дорога бежит.
В камень зароют его, как закроет глаза на чужбине.
Сколько б ни ехал, куда — всюду лишь Поле Камней.
Страшно изгнаннику жить, но страшнее проклятой чужбины,
Если родная земля кажется камнем ему».

Иными словами, жизнь конкретного человека у себя дома внезапно стала настолько хреновой, что лично для него не осталось другого выхода, как сменить место жительства.

Под эту причину попадает желание вернуться на историческую Родину. Члены запрещённого в РФ «Меджлиса» могут сколько угодно рассказывать о том, как в одночасье воспылали желанием вернуться в Крым, хоть и на голую землю. Да только старшее поколение крымских татар нет-нет, да и вспомнит о ярко запылавших в 80-ых года в Узбекистане кострах межнациональной дружбы (турки-месхетинцы, да и русские соврать не дадут).

Те же этнические немцы Кыргызстана, ещё в 40-ых просившиеся на фронт воевать с нацистами, в 90-ых массово уехали в «Фатерлянд» по вполне понятным причинам.

Но вот в новой стране поведение мигрантов может быть диаметрально противоположным.

Одни осознают, что причина, по которой их Родина превратилась в чужбину, кроется или в них самих (социальных инстинктах, которые изменить невозможно) или в принятых в их стране правилах игры, а потому стараются максимально влиться в новое общество и принять его правила игры, воспитать своих детей в новой культуре.

Другие, напротив, принципиально не интегрируются в новое общество, не принимают его норм и правил, или, что ещё хуже, делают это лишь декларативно, втайне оставаясь верными старым привычкам и нормам (в т.ч. и тем, что касаются клановости, землячеств и т.п.).

С тактической точки зрения это поведение выигрышно: сплочённая и закрытая (а это – дискриминация по этническому признаку!) социальная группа всегда будет эффективнее одиночек.

Но со стратегической проигрышно: ведь на определённой территории в конце концов возникает точная копия того общества, из которого бежали мигранты.

Из чего можно сделать вывод: обладающие гражданством активные члены диаспор либо не осознают потенциальную опасность самого существования института диаспоры, либо рассматривают гражданство новой страны как удобный, но в то же время не обязывающий принимать нормы этого государства, инструмент.

А это уже в корне противоречит самому понятию гражданства (гражданин обладает не только правами, но и обязанностями, более того, исполнение этих обязанностей и обеспечивает соблюдение прав).

Три новости рядом:

Раз.

Два.

Три.

Ситуация в Абхазии у меня вызывает три вопроса:

Первый: в чём причина экономической близорукости абхазов?

По идее, они должны прекрасно понимать, что Турция для них в России конкурент и по туризму, и по сельскому хозяйству. Предложить абхазы туркам ничего не могут. При этом, как свидетельствует пример соседей абхазов – грузин (см. Батуми)– при первой же возможности турки начнут широкомасштабную экономическую экспансию.

В хитрый план «напугать Россию активностью Турции на Кавказе, чтобы сообщение между странами подольше оставалось закрытым» я не верю.

Второй: почему молчит Россия?

Не думал, что напишу это, но где же озабоченность официальных лиц? Хотя бы та же Мария Захарова произнесла что-то вроде: «В связи с недавними событиями возникает озабоченность за российских туристов». Это был бы недвусмысленный сигнал абхазским элитам, которые могли бы вразумить молодёжь.

Где озабоченность Роспотребнадзора, Ростуризма и т.п.. У нас кривая заболеваемостью COVID-19 вроде снова ползёт вверх. А на границе со страной, где, как я уверен, крайне непростая ситуация со здравоохранением и мониторингом заболеваемости коронавирусной инфекцией, выстраиваются большие очереди.

И, наконец, третий вопрос: а что у нас происходит с Черногорией? У нас открыто транспортное сообщение с Португалией, Мексикой и пр., но не с Черногорией. Последняя уже отменила для нас все ограничения на въезд. Но нет. Мы поддерживаем отечественные курорты? Судя по очереди на границе с Абхазией, выходит не очень. Цены на отечественных морских курортах по-прежнему конские, а обслуживание – на нуле.

А тем временем дружественную нам Черногорию «обживает» украинский турист с понятными для нас последствиями. Работу с общественным мнением украинцы (в т.ч. и диаспора) ведут. В Черногории уже есть центр реабилитации для «воинов АТО». А мы же помогаем туристической отрасли «братских» Португалии, Мальты и т.п.

Одесские этюды. Все уже подзабыли о визите в Россию Ангеловых, и вот в РФ прибыл ещё один персонаж: рождённый в Бобруйске одесский писатель Сева Непогодин (на фото – слева). Тот самый, который называл поэтессу из Донбасса «быдлом» и угрожал ей СБУ. Тот самый, который пророчил смерть главреду одесского издания «Таймер» Юрию Ткачёву @dadzibao. Тот, который говорил, что скорее пойдёт в «Азов» служить, чем будет жить в России.

Видно, пока служба в полку «Азов» откладывается.

Тут, наверное, надо что-то сказать, возмутиться, как это человекообразное пускают в Россию в то время, как многие адекватные граждане Украины не могут попасть в РФ из-за пандемийных ограничений.

Но делать этого я, пожалуй, не буду. А брат у него, судя по его статьям, адекватен. Получается как в анекдоте о брате-полицае и брате-партизане. Но что-то не смешно.

Стало известно имя преемника Курченко. Есть соблазн поздравить дончан и луганчан с «концом эпохи Курченко». Если бы не одно «но»: безнаказанность предшественников провоцирует на злоупотребления. Что там с тем же «Такшентом»? Фактически, пошёл если не на повышение, то уж точно не в ссылку - в Элисту на должность главы администрации. Курченко тоже вряд ли получит за свои художества (по итогам которых, думаю, у части населения ЛНР и ДНР, особенно у молодого поколения, отношение к республикам несколько ухудшилось). Остаётся лишь надеяться, что выводы по итогам эпохи Ташкента и эпохи Курченко сделаны и нового ответственного, скажем так, должным образом замотивируют. Иначе ждут нас те же яйца, только в профиль

Что делают, когда земля действительно важна. В копилку к постам @russ_orientalist и @vysokygovorit об Армении.

Заметьте, сейчас металл бешено растёт в цене. Российские машиностроители уже обратились к вице-премьеру Юрию Борисову с предложениями повысить вывозные пошлины или вообще ввести квоты (не удивлюсь, кстати, если российский металл закупает, собственно, и сам Азербайджан).

Но Алиев, вместо того, чтобы поднять деньги на металле, готов даже на штрафы (думаю, металлургам их компенсируют из бюджета). И, кстати, я согласен с одним из участников дискуссии – ударными темпами в Карабахе строится не только жильё, но и укрепления.

Привет господам, что к северо-западу от Карабаха. И речь не только и не столько о Ереване (там заняты - с ноября ходят с демонстрациями с пафосными речами), но и о Донбассе.

Там, впрочем, совсем фантасмагорическая ситуация: вместо того, чтобы развивать металлургию, в ДНР и ЛНР её в последнее время гробили. Вместо того, чтобы платить рабочим достойные зарплаты и самим спокойно зарабатывать на металле, владельцы сделали всё, чтобы самим лишиться ценных активов. И это в период бешеного роста цен на металл!

Однако передать привет стоило бы и тем, кто севернее. Ведь если у Алиева получится, сравнение восстановленного Карабаха – «витрины Азербайджана» и истерзанного войной Донбасса даст всем ответ, с кем лучше быть – с Сиятельной Портой или с Третьим Римом.

Увидал тут в фильме «Шугалей-2» знакомые места. Любителям русской истории, Крыма и живописи будет интересно.

Опознал благодаря новострою на 1:11:55 – это Бахчисарай, Пролетарская улица. А вот на 1:12:03 за джипом – здание школы №2. Вообще, туристы редко забредают в эти места. И очень жаль. Так, один из корпусов школы – это довольно древнее здание. На нём можно разглядеть мемориальную табличку, рассказывающую о том, что в здании 28-31 октября (9-12 ноября) 1855 года жил император Александр ΙΙ во время посещения Бахчисарая и частей армии под Севастополем. Сейчас в этом здании – школьная библиотека.

Если подняться по Пролетарской выше и выйти на улицу Восточную, то можно заметить дом со штурвалом на фасаде. Сам дом словно состоит из двух частей – маленькой, одноэтажной, с черепичной крышей. И большой – с крышей жестяной. Это не просто дом, а дом-музей Елены Нагаевской и Александра Ромма. Некоторым московским художникам этот дом знаком: здесь они, будучи подростками, жили во время выездов своей школы в Бахчисарай.

Елена Нагаевская была ученицей Константина Богаевского (а он, в свою очередь, учился в мастерских Айвазовского и Куинджи). Именно его панно вы можете видеть на этом фото за Марией Захаровой. Богаевский – выдающийся представитель киммерийской школы.

В желании окончательно переселиться в Крым Нагаевскую поддержал другой видный художник – Александр Куприн. Куприн, Герман Ратнер, художники из Киева, Ленинграда, Москвы и, конечного же Бахчисарая, археологи и историки были гостями в этом доме.

Нагаевская переписывалась с Марией Заболоцкой – вдовой Максимилиана Волошина (которого Нагаевская знала лично). Кроме того, она переписывалась с последним из рода Гиреев – Василием Симовым-Гиреем (подробнее о доме-музее и Нагаевской и Ромме можно прочитать вот здесь).

Ромм умер в 1952 году, Нагаевская – в 1990. А через пять лет её племянница – Майя Соколова открыла в доме тёти музей. При этом большой дом – более новый, построенный позже, чем уютненький татарский домик, функционировал (и, возможно, функционирует) как отель. Несколько лет – до 2014-2015 годов в этом доме также располагался пункт Контрольно-спасательной службы. Дом был открыт для всех: и художников, и историков, и туристов, и просто ищущих места переночевать.

Одной из ближайших подруг Майи Соколовой была Татьяна Фадеева. Те, кто занимаются археологией и краеведением в Крыму её знают (сфера её интересов – княжество Феодоро). Вообще, для знакомства с Бахчисараем очень рекомендую её книгу «Бахчисарай и его предшественники. Путеводитель во времени и пространстве», которая доказывает, что популярный маршрут «Ханский дворец-Успенский монастырь-Чуфут-кале» явно недостаточен для ознакомления с историей города.

Не всегда всё было хорошо. Уже в 2008 году музей был в плачевном состоянии.

«Я оказалась между двух огней. Я не нужна ни Украине, ни России — я сама по себе. Вот такой островок русской культуры», - жаловалась хранительница наследия Нагаевской и Ромма.

Но позже всё каким-то чудом образовалось.

Майя Соколова была ангелом-хранителем этого места. Увы, её не стало в 2014 году. Как сейчас обстоят дела с домом-музеем – мне неизвестно. Но если он открыт и даже принимает гостей, грех там не остановиться, чтобы познакомиться с Бахчисараем поближе. И хотя на моей памяти условия там были спартанские, но само место и сам открывающийся оттуда вид (а какое удовольствие потягивать холодное крымское вино с видом на бахчисарайских «сфинксов») компенсировали это с лихвой.

Такая вот внезапная ностальгия (без ложки дёгтя, хотя и тут есть что рассказать). Фильм, кстати, хорош. Есть пару замечаний, но о них – позже.