✍✍✍✍✍✍✍✍

📃 К вопросу об определении термина «реабилитация нацизма» в уголовном праве

АНДРУШКО Т.И., старший эксперт Волковысского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, соискатель Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

В статье проанализированы использованные законодателем в ст. 1301 Уголовного кодекса Республики Беларусь термины «нацизм» и «реабилитация». На основании соотношения понятий «нацизм», «неонацизм», «фашизм» автор приходит к выводу о соответствии содержания термина «нацизм», изложенного в Законе Республики Беларусь от 14 мая 2021 г. №103 З «О недопущении реабилитации нацизма», требованиям юридической техники, позволяющим не допустить расширительное толкование уголовно-правовой нормы. 

✍ Читайте в №8/2024 журнала «Юстиция Беларуси»

#журналюстициябеларуси
#правоваяинформация
#юридическийжурнал
#justbel
#юб_Андрушко

💪💪💪💪| Сайт | Telegram | Instagram | Fb | X | Ok | VK | YouTube

✍✍✍✍✍✍✍✍

📃 Перспективы систематизации и классификации версий о преступлении в криминалистике

САВИЧ М.В., кандидат юридических наук, доцент, полковник юстиции, начальник кафедры организации предварительного расследования Института повышения квалификации и переподготовки Следственного комитета Республики Беларусь

Актуализирована проблема версионной деятельности в уголовном процессе. Акцентировано внимание на дискуссионных научных подходах к классификации и дифференциации отдельных видов версий о преступлении. Предложена и обоснована авторская теоретическая классификационная система версий. Сформулированы дальнейшие концептуальные подходы к систематизации, классификации и дифференциации версий о преступлении. Определены приоритетные направления дальнейшей функционально адресной разработки криминалистического учения о версии.

✍ Читайте в №8/2024 журнала «Юстиция Беларуси»

#журналюстициябеларуси
#правоваяинформация
#юридическийжурнал
#justbel
#юб_Савич

💪💪💪💪| Сайт | Telegram | Instagram | Fb | X | Ok | VK | YouTube

✍✍✍✍✍✍✍✍

📃 Пределы апелляционной проверки судебных постановлений в гражданском процессе: проблемы теории и правоприменительной практики

СКОБЕЛЕВ В.П., кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана по учебной работе и образовательным инновациям юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП

В статье проанализировано понятие пределов проверочной деятельности судов второй инстанции, проведена классификация данных пределов по разным основаниям, показано научное и прикладное значение каждой из классификаций, обосновано, что наиболее важной классификацией пределов проверочной деятельности является их классификация на предметные пределы, субъектные пределы, аргументационные пределы и пределы по критериям проверки. На этой основе исследованы актуальные проблемы, связанные с каждым видом пределов проверочной деятельности, сформулированы предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства и практики его применения.

✍ Читайте в №8/2024 журнала «Юстиция Беларуси»

#журналюстициябеларуси
#правоваяинформация
#юридическийжурнал
#justbel
#юб_Скобелев

💪💪💪💪| Сайт | Telegram | Instagram | Fb | X | Ok | VK | YouTube