🎥 И тут снизу постучали...

Фильм Сергея Лозницы "Бабий Яр. Контекст", снятый при поддержке Мемориального центра Холокоста "Бабий Яр", получил премию "Золотой глаз" на Каннском кинофестивале, разделив первое место с документальной работой индийского режиссёра.

Разумеется, критиковать фильм, который не видел, неправильно, но у нас есть два оправдания.

1️⃣ Мы видели другие фильмы Лозницы. "Донбасс", например. Так что представление о внутреннем мире режиссёра мы имеем.

2️⃣ Мы читали статью на сайте иноагента "Радио Свобода". в которой написано, например, такое:

"Львов: трупы казненных в тюрьме НКВД перед отступлением советских войск и еврейский погром. Киев: кинокамера случайно фиксирует первые взрывы на Крещатике, и вот уже центр города лежит в руинах. Ответом на организованное НКВД и советскими саперами минирование города стало стремительное уничтожение еврейского населения Киева. Десятки тысяч людей были убиты за два дня".

Резюме: у нас есть основания полагать. что фильм Лозницы посвящён если не оправданию массового убийства евреев, то, по крайней мере, попыткам "разделения ответственности" между немецкими фашистами и советскими коммунистами (мы об этом писали).

P.S.: Нет ничего удивительного в том, что Каннский фестиваль присоединился к кампании по переписыванию истории. В конце концов, Солженицыну и Алексиевич Нобелевскую премию не за писательское мастерство давали, а за антисоветскую пропаганду.

#РусскийЦентр #интеграция #ЕдинаяРоссия

@odsd_dnr

На Украине политики поют дифирамбы Китаю, рассчитывая на спасение.

Тем временем китайцы:

С днём Металлурга!

Желаю металлургам ДНР стабильности, больших объемов работы, отсутствие травматизма и высоких заработных плат.

Палестинский подросток стреляет из рогатки по вертолету ВВС Израиля. Западный берег реки Иордан, 1988 год.

Тридцать лет спустя палестинцы обстреливают Израиль из РСЗО.

Что будет ещё через тридцать лет - одному Аллаху известно, но судя по тому что компромис невозможен, будет всё только хуже.

Рагули забавные какие.

Тупые. Но забавные.

Марина Магдалина: Получение СНИЛС по упрощенной системе для жителей Донбасса – это возможность формировать свое будущее и будущее своих детей

24 апреля 2019 года стало судьбоносной датой для всех нас, вышел Указ Владимира Владимировича Путина «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке». По состоянию на сегодняшний день гражданами РФ стали более 282 тысяч жителей Донецкой Народной Республики. Я уверена, что до конца 2021 года гражданами РФ станут более полумиллиона жителей Донецкой Народной Республики.

👉Подробнее

@odsd_dnr

От челябинских металлургов - металлургам Донбасса - огромное уважение, стальные лучи добра, профессиональную солидарность, неизменную поддержку! Несколько тысяч русских человек-беженцев из нацистской Украины трудятся сегодня на металлургических предприятиях Южного и Среднего Урала. С нашим общим праздником огненной профессии, друзья! 🔥🔥🔥💥💥💥

Как же так-то, а?

Уже и русских школ днём не найдешь с огнём, особенно на оккупированном Донбассе, и везде заставили на мове вести делопроизводство, использовать в рекламе и ТВ.

Всё это происходит по какой причине, помогите разобраться.

Листая старенький айфон...

Иные неучи порой
В своих сомненьях неуемных
Напоминают мне сову
Что в жаркий полдень
Вдруг выпадает из дупла наружу.

Из ролика Шария узнал о содержании опуса украинского историка (по совместительству – первого замредактора Страны.уа) Светланы Крюковой. Вы знаете, осилил. Хотя и не понял, зачем нужно было столько букв для донесения довольно простеньких месседжей. Рецензия моя будет покороче 👇🏻
По ходу прочтения все время ловил себя на мысли о том, что где-то уже это читал. И вдруг понял: все это было написано недавно на билбордах одесского комедианта Гончаренко. Помните: «В Киеве уже была библиотека, когда в Москве еще жабы квакали»? В принципе, основная суть статьи историка Крюковой свелась к этой же мудрой мысли, чуть ли не слово в слово.
Я вообще не понимаю зацикленности гончаренок, порошенок, а теперь и крюковых на повторении всем хорошо известной истины – о том, что Москва и тем более Петербург моложе Киева. И??? Что они этим сказать-то хотят? А Одесса еще моложе. Это должно служить доказательством мысли о том, что в Одессе другой народ проживает? Предлагаю авторам этих исторических открытий в следующий раз, когда посол США потребует от Киева отказаться от российской вакцины, гневно бросить ему в лицо учебник истории с криком: «Да когда в Москве уже стоял Собор Василия Блаженного, на Манхэттене индейцы еще рыбу гарпунами били». Вот будет интересно услышать его аргументы в ответ.
Историк Крюкова поучает Путина, напоминая, что Киев брал дань с Новгорода и Пскова. Видимо, не знает, что Рюрики пришли в Киев из Новгорода, а уже их потомки стали киевскими князьями. Она пренебрежительно одергивает президента России: «Очень понравился пассаж историков Путина про то, что сосед в равной мере с нами является наследниками Древней Руси». С кем «с нами», хотелось бы спросить? Крюковы – это старый древний украинский род, ведущий свою родословную от киевских князей? А по фамилии никогда не сказал бы, подумал бы, что сама эта фамилия гражданки Украины как раз подтверждает тезис о нашей общей истории.
Исследовательница явно упустила важный пассаж в статье Путина: о том, что креститель Руси князь Владимир был сначала Новгородским, а потом – Киевским князем. От себя добавлю ценные для историка Крюковой сведения: сын Владимира, Ярослав также сначала был Новгородским князем. И кстати, отказался платить дань своему отцу в Киев. Это уже потом он захватил стольный град и стал Ярославом Мудрым. И как нам делить новгородских и киевских князей? Они были представителями разных народов?
Историк Крюкова вспоминает династические браки потомков киевских князей. И никак не может уразуметь, что Анна Ярославна, которую она имеет в виду, была родной тетей Ростовского и Смоленского, а уже потом – Киевского князя Владимира Мономаха. Чей родной сын Ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий основал Москву, а уже потом захватил Киев. Как в украинских учебниках князь Андрей Боголюбский, родной внук «украинца» Владимира Мономаха, умудрился стать «русским» - этого вам не объяснит ни одна Крюкова и ни один Гончаренко, как бы ни старались.
О том-то и пишет Путин: это наши общие князья, это наша общая история, это наши общие победы и поражения, это наша общая Русь. Как их можно делить? И главное, зачем?
Ну, а насчет использования термина «победобесие» в этом опусе – что ж, это уже плагиат из Вятровича. И совсем другая история, лишний раз доказывающая, что развитие проекта «Анти-Россия» достигло того уровня, когда и замредакторы Страны.уа не замечают, как они переходят на язык порохоботов, считая это нормальным. Что ж, это печально. Хотя и закономерно

Поиск украинской национальной идеи