breathe.moscow
🚗 ❓ 🚎 Одна из целей мероприятий, заложенных в стратегии развития транспортной системы Москвы и Подмосковья до 2025 года, — ограничение пользования автомобилями «благодаря повышению привлекательности общественного транспорта» • «Увеличение доли машин с электрическим…
Иллюстрация к материалу о новой транспортной стратегии московской агломерации
Источник фотографии — «Хронология деградации общественного транспорта города Видное и Ленинского городского округа» // сайт «Видное 24», январь 2022 года
Источник фотографии — «Хронология деградации общественного транспорта города Видное и Ленинского городского округа» // сайт «Видное 24», январь 2022 года
breathe.moscow
Иллюстрация к материалу о новой транспортной стратегии московской агломерации Источник фотографии — «Хронология деградации общественного транспорта города Видное и Ленинского городского округа» // сайт «Видное 24», январь 2022 года
🏃♀️🚏🚌 Отдельный аргумент в пользу несбыточности «новой транспортной стратегии московской агломерации» — в Подмосковье идёт не «повышение привлекательности общественного транспорта», а его стабильная деградация, обусловленая продолжающейся передачей частным компаниям наиболее прибыльных маршрутов, связывающих Москву и Подмосковье
Напоминаем важный и всё ещё актуальный материал от 2019 года — https://theins.ru/korrupciya/136759
Ни сбор подписей, ни жалобы, ни ужасающие ДТП, в которые попадают транспортные средства компаний холдинга «Ранд-Транс» / «Домтрансавто» / «Стартранс» никак не влияют на качество работы перевозчика. 🤦🏼♀️
Автобусы Москва-Подмосковье всё дальше становятся синонимом дорогостоящих душегубок, в часы пик набитых как консервные банки, за привилегию езды на которых требуется остоять в длительных очередях.
Не удивительно, что от такого «привлекательного» общественного транспорта люди бегут, пересаживаясь в частные автомобили, а вовсе не наоборот, как предписывает «стратегия» чиновников. 🚗💨
Напоминаем важный и всё ещё актуальный материал от 2019 года — https://theins.ru/korrupciya/136759
Ни сбор подписей, ни жалобы, ни ужасающие ДТП, в которые попадают транспортные средства компаний холдинга «Ранд-Транс» / «Домтрансавто» / «Стартранс» никак не влияют на качество работы перевозчика. 🤦🏼♀️
Автобусы Москва-Подмосковье всё дальше становятся синонимом дорогостоящих душегубок, в часы пик набитых как консервные банки, за привилегию езды на которых требуется остоять в длительных очередях.
Не удивительно, что от такого «привлекательного» общественного транспорта люди бегут, пересаживаясь в частные автомобили, а вовсе не наоборот, как предписывает «стратегия» чиновников. 🚗💨
The Insider
Везет тому, кто не везет. Партнер Чайки захватил рынок подмосковных перевозок, результат — транспортный коллапс
В начале 2019 года жители многих городов Подмосковья обнаружили, что их привычный путь до столицы на маршрутке или автобусе стал настоящим испытанием
Forwarded from Воздух Башкирии
Forwarded from 📢Защита Битцевского Леса (Алексей Силяков)
Галина Васильевна Морозова, руководитель Московского городского общества защиты природы, заслуженный работник Москомархитектуры и ответственный редактор и автор двух Красных книг Москвы о том, почему предлагаемое "благоустройство" опасно для Особо Охраняемых природных территорий.
🌳https://istories.media/interviews/2022/01/26/milliardi-rublei-na-ubiistvo-zelenikh-legkikh/
Большое интервью, взятое изданием «Важные истории»
🌳https://istories.media/interviews/2022/01/26/milliardi-rublei-na-ubiistvo-zelenikh-legkikh/
Большое интервью, взятое изданием «Важные истории»
istories.media
Миллиарды рублей на убийство «зеленых легких»
Как в Москве уничтожают дикую природу и почему большинство горожан это поддерживают
🔥 🚮🤷🏼♀ Телеграм-канал @TrashEconomy опубликовал важный текст об итогах трёх лет «мусорной реформы»
Если своими словами и коротко, то❗️условия, способствующие развитию нелегального городского мусоросжигания и других форм нелегальной утилизации, никуда не делись. Потому независимый гражданский мониторинг качества воздуха важен, как никогда ранее.
https://yangx.top/TrashEconomy/844
❌ «Корректной статистики в сфере обращения с отходами нет: мы не знаем ни сколько образовано, ни сколько отсортировано, не понимаем, сколько отобрано вторсырья, сколько из отобранного передано на утилизацию и сколько в итоге утилизировано, в том числе сколько энергетически, а сколько – материально. И во что переработано – в полимер-песчаную плитку или во что-то более „продвинутое“ с точки зрения технологий и потенциального спроса.
❌ Не сформирована эффективная система отчётности и ее верификации: кто, кому и что предоставляет; кто, что и какими способами проверяет предоставленные данные; кто и в каких случаях отвечает за предоставление недостоверной информации и кто отвечает за необнаружение фальсификаций.
❌ Полностью отсутствует публичная отчётность субъектов отрасли, начиная от региональных операторов, сортировщиков, эксплуататоров полигонов, утилизаторов и заканчивая самим куратором отрасли – Российским экологическим оператором (РЭО). Можно ещё долго рассказывать о готовой федеральной схеме обращения с отходами, но нам вряд ли её когда-нибудь покажут. Потому что
‼️эксклюзивная информация – это не только возможность переставлять цифры в нужном направлении, но и минимизация критики со стороны дотошных наблюдателей.
❌ Не устранены многочисленные пробелы в законодательстве: не только в отношении системы расширенной ответственности производителей (РОП), о дизайне которой чиновники и бизнес не могут договориться уже не один месяц, но и в определении понятий вторичных материальных ресурсов, обработки, утилизаторов и т.д.
❌ До сих пор нет понимания, каковы всё-таки приоритеты политики в области управления отходами. Подвешенная судьба „платиновых“ мусоросжигательных заводов, масштабное строительство которых не отвечает лучшим мировым практикам, и отсутствие позитивной динамики в других направлениях создают дополнительную напряжённость в обществе. Ни для сокращения потребления, ни для увеличения повторного использования на государственном уровне не делается НИЧЕГО. Управление пищевыми отходами, одно из приоритетных направлений в развитых странах, Россию, к сожалению, обошло стороной.
❌ Институт регоператоров и тарифное ценообразование на их услуги тормозят развитие [раздельного сбора отходов]».
Источник текста – телеграм-канал @TrashEconomy:
Более подробную публикацию читайте по адресу https://yangx.top/TrashEconomy/844
Если своими словами и коротко, то❗️условия, способствующие развитию нелегального городского мусоросжигания и других форм нелегальной утилизации, никуда не делись. Потому независимый гражданский мониторинг качества воздуха важен, как никогда ранее.
https://yangx.top/TrashEconomy/844
❌ «Корректной статистики в сфере обращения с отходами нет: мы не знаем ни сколько образовано, ни сколько отсортировано, не понимаем, сколько отобрано вторсырья, сколько из отобранного передано на утилизацию и сколько в итоге утилизировано, в том числе сколько энергетически, а сколько – материально. И во что переработано – в полимер-песчаную плитку или во что-то более „продвинутое“ с точки зрения технологий и потенциального спроса.
❌ Не сформирована эффективная система отчётности и ее верификации: кто, кому и что предоставляет; кто, что и какими способами проверяет предоставленные данные; кто и в каких случаях отвечает за предоставление недостоверной информации и кто отвечает за необнаружение фальсификаций.
❌ Полностью отсутствует публичная отчётность субъектов отрасли, начиная от региональных операторов, сортировщиков, эксплуататоров полигонов, утилизаторов и заканчивая самим куратором отрасли – Российским экологическим оператором (РЭО). Можно ещё долго рассказывать о готовой федеральной схеме обращения с отходами, но нам вряд ли её когда-нибудь покажут. Потому что
‼️эксклюзивная информация – это не только возможность переставлять цифры в нужном направлении, но и минимизация критики со стороны дотошных наблюдателей.
❌ Не устранены многочисленные пробелы в законодательстве: не только в отношении системы расширенной ответственности производителей (РОП), о дизайне которой чиновники и бизнес не могут договориться уже не один месяц, но и в определении понятий вторичных материальных ресурсов, обработки, утилизаторов и т.д.
❌ До сих пор нет понимания, каковы всё-таки приоритеты политики в области управления отходами. Подвешенная судьба „платиновых“ мусоросжигательных заводов, масштабное строительство которых не отвечает лучшим мировым практикам, и отсутствие позитивной динамики в других направлениях создают дополнительную напряжённость в обществе. Ни для сокращения потребления, ни для увеличения повторного использования на государственном уровне не делается НИЧЕГО. Управление пищевыми отходами, одно из приоритетных направлений в развитых странах, Россию, к сожалению, обошло стороной.
❌ Институт регоператоров и тарифное ценообразование на их услуги тормозят развитие [раздельного сбора отходов]».
Источник текста – телеграм-канал @TrashEconomy:
Более подробную публикацию читайте по адресу https://yangx.top/TrashEconomy/844
Telegram
Trash Economy
Три года назад в России стартовала мусорная реформа: появились региональные операторы, население начало платить за вывоз отходов как за жилищно-коммунальную услугу, местные власти с помощью территориальных схем стали контролировать все этапы обращения…
Forwarded from Atom.Today ☢️
Битцевский лес и радиация. Часть 1.
Беглый анализ радиоактивности гидросети городского леса в локациях 1 и 2.
0:57 материалы сайта с гидрографией Битцевского леса
3:32 беглый обзор натуры гидросети
4:10 используемое оборудование
5:10 начало осмотра локации номер 1
7:03 анализ геотрека детектора радиации Atom Swift прямо из приложения
13:27 анализ и сравнение геотреков детекторов радиации Atom Tag, Atom Fast 8816, Atom Fast 8850, Atom Swift в локации номер 1
15:55 фото и видео материалы о реке с комментариями где и что проверять в локации номер 1
29:48 начало осмотра локации номер 2
30:50 анализ геотрека детектора радиации Atom Swift прямо из приложения
34:04 фото и видео материалы о реке с комментариями где и что проверять в локации номер 2
36:44 анализ и сравнение геотреков детекторов радиации Atom Tag, Atom Fast 8816, Atom Fast 8850, Atom Swift в локации номер 2
40:30 обсуждение гипотез по результатам анализа локаций номер 2 и номер 1
42:00 особенности радиационных аномалий Битцевского леса
44:15 флешбэк анализ геотреков датчиков радиации в Битцевском лесу в конце ноября 2019 года.
https://youtu.be/L2yc9wr4jZ4
Беглый анализ радиоактивности гидросети городского леса в локациях 1 и 2.
0:57 материалы сайта с гидрографией Битцевского леса
3:32 беглый обзор натуры гидросети
4:10 используемое оборудование
5:10 начало осмотра локации номер 1
7:03 анализ геотрека детектора радиации Atom Swift прямо из приложения
13:27 анализ и сравнение геотреков детекторов радиации Atom Tag, Atom Fast 8816, Atom Fast 8850, Atom Swift в локации номер 1
15:55 фото и видео материалы о реке с комментариями где и что проверять в локации номер 1
29:48 начало осмотра локации номер 2
30:50 анализ геотрека детектора радиации Atom Swift прямо из приложения
34:04 фото и видео материалы о реке с комментариями где и что проверять в локации номер 2
36:44 анализ и сравнение геотреков детекторов радиации Atom Tag, Atom Fast 8816, Atom Fast 8850, Atom Swift в локации номер 2
40:30 обсуждение гипотез по результатам анализа локаций номер 2 и номер 1
42:00 особенности радиационных аномалий Битцевского леса
44:15 флешбэк анализ геотреков датчиков радиации в Битцевском лесу в конце ноября 2019 года.
https://youtu.be/L2yc9wr4jZ4
YouTube
Битцевский лес и радиация. Часть1: беглый анализ радиоактивности городского леса с помощью гидросети
Битцевский лес и радиация. Часть 1.
Беглый анализ радиоактивности гидросети городского леса в локациях 1 и 2.
0:57 материалы сайта с гидрографией Битцевского леса
3:32 беглый обзор натуры гидросети
4:10 используемое оборудование
5:10 начало осмотра локации…
Беглый анализ радиоактивности гидросети городского леса в локациях 1 и 2.
0:57 материалы сайта с гидрографией Битцевского леса
3:32 беглый обзор натуры гидросети
4:10 используемое оборудование
5:10 начало осмотра локации…
Иллюстрация к материалу «В „Алге“ — российской „зоне смертельной выгоды“, всё же запустят новое химическое производство»
‼️ Первое фото — «Комплекс каталитического крекинга компании „Газпром нефтихим Салават“, действующий БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это ведь, как ездить без прав, но только хуже. Кому может навредить водитель без прав, ну максимум, себе, пассажирам и встречным авто. А что происходит, когда не разрешённые выбросы ощущают три города и 10 деревень вокруг? Как это сказывается на здоровье жителей?»
Источник: паблик движения «Стерлитамак, Дыши!»
‼️ Первое фото — «Комплекс каталитического крекинга компании „Газпром нефтихим Салават“, действующий БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это ведь, как ездить без прав, но только хуже. Кому может навредить водитель без прав, ну максимум, себе, пассажирам и встречным авто. А что происходит, когда не разрешённые выбросы ощущают три города и 10 деревень вокруг? Как это сказывается на здоровье жителей?»
Источник: паблик движения «Стерлитамак, Дыши!»
breathe.moscow
Иллюстрация к материалу «В „Алге“ — российской „зоне смертельной выгоды“, всё же запустят новое химическое производство» ‼️ Первое фото — «Комплекс каталитического крекинга компании „Газпром нефтихим Салават“, действующий БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это…
💰🏭💨👨👩👧👧 В «Алге» — российской «зоне смертельной выгоды», всё же запустят новое химическое производство 🤦🏻♀️
Особая экономическая зона «Алга», расположенная в зоне экологического бедствия, пополнится производством цетаноповышающей присадки для дизельных топлив с использованием серной и азотной кислот, на днях прошедшим государственную экологическую экспертизу. Разбираемся, почему это усугубит экологическую катастрофу в Салавате, Стерлитамаке и Ишимбае:
«Мы искренне недоумеваем и не понимаем, как это могло произойти. Как на нашей территории можно строить ещё одно химическое производство, тем более в котором используется АЗОТНАЯ и СЕРНАЯ кислота?
Согласно 116- ФЗ „Об особых экономических зонах в РФ“, одним из критериев создания ОЭЗ является анализ экологических рисков проекта создания ОЭЗ [...].
Интересно, кто проводил у нас этот самый анализ экологических рисков от новых химических производств и какие при этом получил выводы?
Согласно ст. 3 174- ФЗ „Об экологической экспертизе“ ответственным за предоставление достоверных сведений о результатах оценки своей деятельности является заказчик.
Вопрос: предоставил ли М-Синтез на экспертизу всю достоверную информацию о существующем положении дел на нашей территории и нашей УЖАСНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ?
Да, мы понимаем, что проект может быть просто идеальным с использованием многолетнего Европейского опыта, но последние три месяца мы испытываем на НАШИХ ЛЁГКИХ последствия других „экологически безопасных проектов“, таких, например, как „Комплекс каталитического крекинга“, который к тому же работает БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это ведь, как ездить без прав, но только хуже. Кому может навредить водитель без прав, ну максимум, себе, пассажирам и встречным авто. А что происходит, когда не разрешённые выбросы ощущают три города и 10 деревень вокруг? Как это сказывается на здоровье жителей? Нам ещё предстоит это узнать после многочисленных медицинских обследований.
И что будет, если вдруг нам построят это производство присадок с использованием СЕРНОЙ ☠️ и АЗОТНОЙ кислоты💀? Ведь выбросы ОКСИДОВ СЕРЫ и АЗОТА , соединяясь в воздухе с капельками влаги образуют КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ.
Кроме того, соединяясь в воздухе с различными органическими соединениями (тоже ощутили на своих лёгких) оксиды азота образуют ещё БОЛЕЕ ВРЕДНЫЕ вещества👽, такие, как, например, пероксиацетилнитраты.
А СМОГ, содержащий СЕРНУЮ кислоту ГОРАЗДО ВРЕДНЕЕ, чем обычный, которым мы дышали последние 3 месяца.
Ещё один момент: Азотную кислоту у нас не производят. Её будут привозить в цистернах. Как будут работать сливо-наливные эстакады? [...]»
Источник: паблик движения «Стерлитамак, Дыши!»
Особая экономическая зона «Алга», расположенная в зоне экологического бедствия, пополнится производством цетаноповышающей присадки для дизельных топлив с использованием серной и азотной кислот, на днях прошедшим государственную экологическую экспертизу. Разбираемся, почему это усугубит экологическую катастрофу в Салавате, Стерлитамаке и Ишимбае:
«Мы искренне недоумеваем и не понимаем, как это могло произойти. Как на нашей территории можно строить ещё одно химическое производство, тем более в котором используется АЗОТНАЯ и СЕРНАЯ кислота?
Согласно 116- ФЗ „Об особых экономических зонах в РФ“, одним из критериев создания ОЭЗ является анализ экологических рисков проекта создания ОЭЗ [...].
Интересно, кто проводил у нас этот самый анализ экологических рисков от новых химических производств и какие при этом получил выводы?
Согласно ст. 3 174- ФЗ „Об экологической экспертизе“ ответственным за предоставление достоверных сведений о результатах оценки своей деятельности является заказчик.
Вопрос: предоставил ли М-Синтез на экспертизу всю достоверную информацию о существующем положении дел на нашей территории и нашей УЖАСНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ?
Да, мы понимаем, что проект может быть просто идеальным с использованием многолетнего Европейского опыта, но последние три месяца мы испытываем на НАШИХ ЛЁГКИХ последствия других „экологически безопасных проектов“, таких, например, как „Комплекс каталитического крекинга“, который к тому же работает БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это ведь, как ездить без прав, но только хуже. Кому может навредить водитель без прав, ну максимум, себе, пассажирам и встречным авто. А что происходит, когда не разрешённые выбросы ощущают три города и 10 деревень вокруг? Как это сказывается на здоровье жителей? Нам ещё предстоит это узнать после многочисленных медицинских обследований.
И что будет, если вдруг нам построят это производство присадок с использованием СЕРНОЙ ☠️ и АЗОТНОЙ кислоты💀? Ведь выбросы ОКСИДОВ СЕРЫ и АЗОТА , соединяясь в воздухе с капельками влаги образуют КИСЛОТНЫЕ ДОЖДИ.
Кроме того, соединяясь в воздухе с различными органическими соединениями (тоже ощутили на своих лёгких) оксиды азота образуют ещё БОЛЕЕ ВРЕДНЫЕ вещества👽, такие, как, например, пероксиацетилнитраты.
А СМОГ, содержащий СЕРНУЮ кислоту ГОРАЗДО ВРЕДНЕЕ, чем обычный, которым мы дышали последние 3 месяца.
Ещё один момент: Азотную кислоту у нас не производят. Её будут привозить в цистернах. Как будут работать сливо-наливные эстакады? [...]»
Источник: паблик движения «Стерлитамак, Дыши!»
Telegram
breathe.moscow
Иллюстрация к материалу «В „Алге“ — российской „зоне смертельной выгоды“, всё же запустят новое химическое производство»
‼️ Первое фото — «Комплекс каталитического крекинга компании „Газпром нефтихим Салават“, действующий БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это…
‼️ Первое фото — «Комплекс каталитического крекинга компании „Газпром нефтихим Салават“, действующий БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ на ВЫБРОСЫ — это…
Forwarded from Экооборона Московской области
#Троицк Животные Троицкого леса остались без "дома". Пронзительные кадры сделали защитники леса на месте вырубки: https://www.ecmo.ru/news/zhivotnye-troickogo-lesa-ostalis-bez-doma
Forwarded from Readovka
😡 Доблестные депутаты Госдумы в срочном порядке одобрили распродажу водоохранных земель олигархам
Госдума во втором и в третьем чтении проголосовала «ЗА» приватизацию 2-го пояса зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения целых городов. Эту поправку лоббировали крупные девелоперы — например, брат губернатора Подмосковья, который контролирует строительную компанию «Самолет» (в Московской области такие земли составляют 35% от всей площади региона).
Ранее Readovka писала, что последствия принятия этой поправки, разрешающей бизнесменам застройку водоохранных земель, могут быть катастрофическими: антропогенное загрязнение водоемов спровоцирует массовое развитие цианобактерий и вырабатываемых ими токсинов, которые поражают печень и нервную систему, а также гепатотоксинов, которые называют «факторами быстрой смерти». Загрязнение таких зон может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.
Кто же голосовал за поправку к 27-й статье Земельного кодекса? 260 депутатов из «Единой России», в том числе сын владельца «Листвяжной» Павел Федяев, который голосовал «ЗА» родную тетю Светлану Рыбальченко, незаконно отжавшую 102 га Челюскинского леса в Мытищах (земля относится ко 2-му поясу ЗСО). Внезапно «ЗА» голосовали даже экологи: председатель комитета по экологии Кобылкин, Фетисов, Бурматов и экс-министр экологии Мособласти Коган. Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.
Внезапно «против» голосовали «КПРФ» и «СР», однако тех, кто вовсе не пришел на заседание, оказалось больше. Народные избранники от «ЛДПР» вовсе отсутствовали.
Госдума во втором и в третьем чтении проголосовала «ЗА» приватизацию 2-го пояса зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения целых городов. Эту поправку лоббировали крупные девелоперы — например, брат губернатора Подмосковья, который контролирует строительную компанию «Самолет» (в Московской области такие земли составляют 35% от всей площади региона).
Ранее Readovka писала, что последствия принятия этой поправки, разрешающей бизнесменам застройку водоохранных земель, могут быть катастрофическими: антропогенное загрязнение водоемов спровоцирует массовое развитие цианобактерий и вырабатываемых ими токсинов, которые поражают печень и нервную систему, а также гепатотоксинов, которые называют «факторами быстрой смерти». Загрязнение таких зон может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций.
Кто же голосовал за поправку к 27-й статье Земельного кодекса? 260 депутатов из «Единой России», в том числе сын владельца «Листвяжной» Павел Федяев, который голосовал «ЗА» родную тетю Светлану Рыбальченко, незаконно отжавшую 102 га Челюскинского леса в Мытищах (земля относится ко 2-му поясу ЗСО). Внезапно «ЗА» голосовали даже экологи: председатель комитета по экологии Кобылкин, Фетисов, Бурматов и экс-министр экологии Мособласти Коган. Депутатов, проголосовавших «против», в «ЕР» не нашлось.
Внезапно «против» голосовали «КПРФ» и «СР», однако тех, кто вовсе не пришел на заседание, оказалось больше. Народные избранники от «ЛДПР» вовсе отсутствовали.