Россия горит, и её почти не тушат. Более того, узнать о масштабах бедствия из госСМИ почти невозможно. При этом в МЧС разводят руками, также как и главы регионов, мол – пожары слишком большие, ничего не можем сделать.

Покопавшись в этой теме, я пришёл к выводу, что действующая в России система буквально провоцирует эти пожары, и государство несёт за это прямую ответственность. Подробно рассказываю, почему так часто горит страна и что эту проблему не решают абсолютно осознанно.

https://youtu.be/kmUl4IFvh94

​​Многие, наверное, читали о мрачнейшем докладе об изменении климата, выпущенным на прошлой неделе климатической группой ООН (IPCC), а кто-то, возможно, нашел время изучить и сам 2000-страничный документ. Главный вывод в нем звучит почти апокалиптично: планета нагревается быстрее, чем этого ожидали ранее, и даже если сократить выбросы и отказаться от нефти и газа, то отметка в 1,5°С будет пройдена к 2040 г. Это означает экстремально высокие температуры в некоторых регионах мира, вымирание лесов, потерю арктических льдов, увеличение природных катастроф и т.д.

Работа проделана большая, но нас привлек в ней еще один момент – вклад в глобальное потепление отходов и свалок. На них, как следует из доклада, приходится почти 18%❗️ антропогенных выбросов метана, одного из основных парниковых газов (см. график). Это меньше, чем выбрасывают в атмосферу коровы и свиньи, но больше, чем рисовые плантации и сопоставимо с вредом от добычи и транспортировки нефти и газа. Сжигание биомассы (пожары в лесах, на пастбищах, сжигание сельхозотходов) с точки зрения метана тоже не нейтрально – 5,3% выбросов из антропогенных источников.

При этом концентрация метана в атмосфере, отмечают авторы доклада, не стоит на месте, а растет. К 2019 г. она достигла 1866,3 ± 3,3 ppb (частей на миллиард), увеличившись с 1750 г. на 1137 ± 10 ppb или 157,8%❗️ В 1990-х гг. выбросы метана стабилизировались, но примерно в 2007 г. снова пошли вверх со средней скоростью 7,6 ± 2,7 ppb в год. Компенсировать этот рост поглотители метана не в состоянии, и образуемый в результате дисбаланс приводит к усилению парникового эффекта.

Что делать? Отказаться от использования ископаемого топлива и угля, рекомендует ООН. Тем более, что они – источники выбросов не только метана. В отношении мусора советы не столь радикальны: управлять отходами звучит как-то уж очень неконкретно. А жаль. Интересно, был бы эффект от всеобщего запрета на захоронение пищевых отходов? В общем читайте доклад – отрезвляет.

🟢 В суде оспорили отказ от инициативы о мусоросжигательных заводах, собравшей 100 тысяч подписей

В Пресненский районный суд Москвы поступил иск Альянса против сжигания и за переработку отходов. Экологи не согласились с решением экспертов правительства, посчитавших нецелесообразным и отклонивших их петицию о запрете мусоросжигательных заводов. Интересы истцов представляет адвокат Фёдор Сирош.

На портале «Российской общественной инициативы» предложение экологов запретить мусоросжигательные заводы набрало более 100 тысяч подписей. По президентскому указу при отклонении таких инициатив правительственные эксперты должны были предложить альтернативный вариант ее исполнения, чего сделано не было.

Между тем, одновременно в Пресненском суде Москвы идет рассмотрение иска группы экологических организаций, также набравших 100 тысяч подписей на РОИ под петицией о запрете китовых тюрем. По этому вопросу Экспертная группа правительства РФ также отказалась от изменений законодательства.

Москва не Россия? Глупый конечно вопрос, но конкурс новоиспеченного регионального оператора ГУП Экотехпром на «Оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по округам г. Москвы» это прекрасная история.
Подавляющее большинство регоператоров проводят конкурсы, но эти конкурсы касаются транспортировки ТКО от мест накопления до мест обработки и захоронения. В начале мы подумали, что это конкурс тоже про это, но нет, при определении начальной цены контракта в него включены издержки не только на транспортирование, но и на обработку, и захоронение и даже на энергетическую утилизацию. Причем на энергетическую утилизацию издержки включены уже в 2022 году, когда уже понятно, что никаких мусоросжигательных заводов в 2022 году не будет. Но разыгрывать конкурс на весь этот комплекс услуг противоречит действующему законодательству, наивно подумали мы и полезли в 89-ФЗ.
О чудо! Ничего они не нарушили. Статью 24.6 дополнили пунктами 12 и 13, а пункт 12 гласит:

Региональные операторы, осуществляющие деятельность на территории субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами к оказанию комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, утилизация и захоронение твердых коммунальных отходов) по результатам торгов в порядке, установленном Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Условия проведения торгов, предусмотренных настоящим пунктом, подлежат согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации - города федерального значения.

В первоначальную цену контрактов включили все мыслимые и немыслимые издержки, даже утилизацию, которая не является регулируемым видом деятельности. Сейчас отторгуют и тариф на все 8 лет зафиксирован. Во всяком случае никаких механизмов, для возможности корректировки тарифа по таким торгам со стороны ФАС мы в текущем законодательстве пока не нашил.
Более того, торги в соответствии с изменениями торги проходят по 223-ФЗ, а не по 44-ФЗ как у других регоператоров, и значит победителей нам не обязан никто раскрывать.
Ну и вишенка на торте, как же мы могли пропустить такое важное изменение законодательства?
Данная поправка в «Закон об отходах производства и потребления» была принята Федеральным законом N 273-ФЗ от 01.07.2021 с оглушительным названием "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Оказывается, согласно свежим поправкам, внесённым Госдумой в федеральный закон «Об отходах производства и потребления», никто не обязан раскрывать победителей конкурсов по транспортированию, обработке и утилизации отходов в Москве. 🤦🏼‍♀️

Без комментариев.

📽🌳Запись вебинара Беллоны от 15.03.21 «Инструменты защиты прав на зеленый город"

Во многих городах России вырубаются деревья. Страдают парки, скверы, придомовые территории, особо охраняемые природные территории. Места вырубки отдаются под застройку, горожан никто не спрашивает. Населенные пункты испытывают дефицит озеленения. На фоне промышленного загрязнения воздуха каждое дерево – на вес золота, каждое нуждается в защите. В ходе вебинара адвокат «Беллоны» Ксения Михайлова рассказала:
– О нормативах по количеству зелёных насаждений на душу населения.
– Какие есть основания для вырубки деревьев.
– Какие есть частые нарушения и злоупотребления со стороны властей.
– В чём кроется причина этих нарушений.
– Какие есть возможности для граждан и как их использовать.
– Что может сделать каждый.
На примерах из нашей практики мы рассказали про истории успеха по сохранению парков и скверов. А также о том, как выявлять причины незаконного уничтожения зеленых зон, скрывающиеся в градостроительной документации.
#зелёные_города #вебинар #беллона #деревья