По Взрыву в Коломне. Есть ли вина помойки?

Как пишет Телеграмм канал следственного комитета России https://yangx.top/gsuskmosobl

❗️10 января 2023 года на 1-м этаже квартиры, расположенной в селе Непецино города Коломна произошел хлопок газовоздушной смеси, в результате, находившейся в помещении мужчина получил термические ожоги и был госпитализирован, в квартире также выбило окна. Со слов пострадавшего, он чувствовал запах газа в квартире, но все равно решил зажечь плиту и произошел хлопок.

Обратите внимание: "он чувствовал запах газа в квартире, но все равно решил зажечь плиту"

Это произошло в Непецино, населенном пункте находящемся поблизости от КПО "ЮГ". Деятельность которого знакома местным жителям по запаху. Кам мы помним по Воловичам, и знаем по КПОлигону "ЮГ", свалочный газ очень похож по запаху на газ из плиты, из-за добавки в природный газ меркаптана. Этот крайне вонючий газ, присутствующий и в свалочном газе, является природным одорантом (вонючкой) из-за своего сильнейшего запаха.

Проще говоря, люди привыкают к частой вони, и могут воспринять утечку газа в доме, как вонь с КПО. Кстати этим утром ветер дул как раз со стороны КПО. А как мы знаем, ощутимо вонять может в радиусе 15 км.

Идет ли причина трагедии шлейфом к КПО или нет, предстоит решать следственному комитету. А пострадавшему желаем скорейшего полного выздоровления.

#СКР #следствие #взрывгаза #коломна #КПОЮГ #газ #Коломна #Непецино #Подмосковье #Зимавподмосковье

Десять лет назад урбанист Джефф Спек написал книжку «Город для пешехода», которую в 2015 году даже перевели на русский. В ней он рассказывает, чем плохи одноэтажные пригороды, как влияет на город демография и что присходит в голове и в душе у людей, которые по много часов в неделю проводят за рулем.

Перевела для вас интервью Спека, которое он дал по случаю юбилея. Там тоже достаточно актуального

https://velonation.bike/2023/01/11/gorod-dlya-peshekhoda-dzheffa-speka-10-let-spustya/

В правительстве утвердили паспорт отраслевой программы "Применение альтернативного топлива из отходов в промышленном производстве на 2022 - 2030 годы".

Цели программы сформулированы очень мудрено, но задачи все “расставляют по своим местам”

1. Создание условий для стимулирования производств альтернативного топлива из отходов.

2. Развитие сети производств альтернативного топлива из отходов производства и потребления.

3. Развитие технологической инфраструктуры для использования альтернативного топлива на промышленных предприятиях цементной, металлургической промышленности.

4. Минимизация захоронения отходов производства и потребления

Это означает, что мероприятия программы будут направлены на то, чтобы счастливые обладатели отходов хотели делать из них топливо RDF, а потребителям такого топлива будут помогать технически вооружаться для применения RDF. И все это для минимизации захоронения отходов.

Любопытны целевые показатели программы:

1. Доля отходов обработки твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), направленных на производство альтернативного топлива из отходов, в общей массе отходов обработки ТКО, %.

2. Количество потребленного альтернативного топлива в цементной промышленности, тонн.

3. Доля замещения природных видов топлива на альтернативное топливо из отходов в промышленном производстве в общей массе применяемого топлива, %

Из формулировок понятно, что эти целевые показатели должны достигаться, т.е. участники сферы обращения с отходами должны стремиться производить топливо RDF, а цементники - сжигать топливо RDF.

Отвлекаться на предотвращение образования тех отходов, которые приходится сжигать, скорее всего, регуляторам будет некогда, ведь утвержденную программу нужно будет выполнять.

Сегодня предотвращение целиком и полностью лежит на плечах потребителя. Поэтому наше дело по экопросвету становится еще более важным.

Источник https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2023/01..

В связи со снижением цен на Urals и ожидаемым сокращением валютной выручки и доходов бюджета РФ , стал встречать рассуждения, что «сырьевой модели экономики конец», и теперь произойдет «переориентация на технологии» (ну в общем «сойти с нефтяной иглы», вот это вот все).

Это очень популярная сказка, что как не будет нефтяных денег, так мы всем и покажем технологии.

Дело в том, что проблема экономики ресурсозависимых стран (а Россия в этом смысле ничем не отличается от Анголы, Нигерии, или Венесуэлы), заключается не в том, что у этих стран есть «ресурс», а в том, что этим странам не хватает «капитала» (машин, оборудования, технологий, знаний, инфраструктуры вместе с высоким уровнем доверия между участниками экономической системы).
Как раз недостаток капитала «сырьевые страны» и компенсируют продажей ресурса — и на выручку покупают станки, машинокомплекты, и т. д. Не будет ресурса — не будет и капитала.
Точно так же, как причина промышленного роста в развитых странах — не «отсутствие «ресурса», а «наличие «капитала». Был бы еще и «ресурс» вдобавок — был бы выше и рост. Хотя нефть и газ есть и у развитых стран — и это никак не мешает их технологическому развитию. (UPD: да, мы помним про "голландскую болезнь", когда избыток доходов от газа "тормознул" промышленность Нидерландов, но голландцы "переболели" и "выздоровели", а кому-то не помогли ни ресурсы, ни капитал)

А вот по поводу того - почему в одном месте капитал накапливается, а в другом нет - 150 лет назад высказался великий русский писатель М.Е. Салтыков Щедрин:
«Но вот и опять дорога. И опять по обеим сторонам мелькают всё немцы, всё немцы. Чуть только клочок поуютнее, непременно там немец копошится, рубит, колет, пилит, корчует пни...
— А позволь, твое благородие, сказать, что́ я еще думаю! — вновь заводит речь ямщик, — я думаю, что мы против этих немцев очень уж просты — оттого и задачи нам нет.
— То есть, что же ты хочешь этим сказать?
— Немец — он умный. Он из пятиалтынного норовит целковых наделать. Ну, и знает тоже. Землю-то он сперва пальцем поковыряет да на языке попробует, каков у ней скус...
— Уж так нынче народ слаб стал! так слаб! — произносит наконец ямщик, как бы вдруг открывая предо мной свою заветную мысль.
— А что?
— Это чтобы обмануть, обвесить, утащить — на все первый сорт. И не то чтоб себе на пользу — всё в кабак!... Он тебя утром на базаре обманул, ан к полудню, смотришь, его самого кабатчик до нитки обобрал, а там, по истечении времени, гляди, и у кабатчика либо выручку украли, либо безменом по темю — и дух вон. Так оно колесом и идет... Только вот что диво: куда деньги деваются, ни у кого их нет!
— А немцы на что?
— И то правда. Денежка свое место знает. Ползком-ползком, а доползет-таки до хозяина!»

* После неизбежного падения путинского режима многих ждёт разочарование, поскольку прекращение потока углеводородной ренты не превратится магически в появление нового источника капитала.

В страну, выплачивающую репарации, капитал придёт разве что иностранный, и только «конкурентных» условиях: низкие налоговые издержки, а возможно и низкие требования к защите окружающей среды.

Да, всё просрать трудно, но мы – смогли!

Защитников Куштау приговорили к условным срокам

10 января огласили приговор по «Кармаскалинскому делу»:

• Раиль Абкадиров приговорён к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года и со штрафом в размере 30 тысяч рублей;
• Рустам Аманов и Ильнур Кинисаров — к трем годам и к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года соответственно.

Напомним, экозащитников обвиняли в «приготовлении к совершению хулиганства по мотивам национальной ненависти, совершенное группой лиц по предварительному сговору».

Обвиняемые свою вину не признали — они заявляли, что им мстят за их общественную и экологическую деятельность.

«Разумеется, с приговором я не согласен, поскольку считаю, что я не виновен и судить меня не за что. Мои товарищи — Рустам Аманов и Раиль Абкадиров — такого же мнения. Скорее всего, получив приговор на руки и посовещавшись с адвокатами, мы обжалуем решение суда в апелляционной инстанции», — прокомментировал решение суда Ильнур Кинисаров.

На присоединенных к Химкам территориях рубят и жгут лес

Участок лесфонда в деревне Юрлово г.о. Химки сдан в аренду бизнесмену. Сейчас лес "зачищают, чтобы построить на его месте инфраструктуру для отдыха и развлечений.

Подробности, фото, видео - по ссылке: https://www.ecmo.ru/news/na-prisoedinennyh-k-himkam-territoriyah-rubyat-i-zhgut-les

✅ Напишите нам на @ecmo_bot

#химки #юрлово #вырубка #лес #подмосковье #мо

Мы закрываемся

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 42 ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ 42

В Архангельской области начинается год экологии, а мы закрываемся.
Это решение было сложным для нас. В этом году Движению 42 исполнилоcь бы пять лет. Это были чудесные, но и не легкие пять лет. Потому что на протяжении этого времени мы не раз сталкивались с попытками дискредитации объединения и его участников. Но мы продолжали работу и делали все, что в наших силах, чтобы гражданское общество было услышано.

Мы быстро поняли, что для защиты окружающей среды проводить субботники или акции по высадке деревьев недостаточно. Охрана природы требует системного подхода. Поэтому вместе с вами мы внедряли раздельный сбор, добились признания того, что сжигание мусора опасно. Мы прошли через Шиес, мы прошли сотни километров по Архангельской области и собрали уникальные данные о мусоре на побережье Белого моря. Мы проводили акции по приему вторсырья, анализировали, публиковали и доводили до вас экологически значимую информацию. И много-много занимались экологическим просвещением, чтобы каждый из вас знал, как сберечь кусочек природы рядом с домом.

Мы никогда не стремились стать чиновниками или депутатами (хотя в этом и нет ничего плохого), но это показывает, что охрана окружающей среды для нас важна и интересна сама по себе, а не служит для извлечения личной выгоды. Мы всегда придерживались своего курса и не меняли его в угоду кому-то.

Всю нашу работу признали как иноагентскую. Не совсем понятно, что это значит, но, наверно, под этим понимается, что она вражеская и деструктивная. Мы проконсультировались с юристами и поняли, что продолжать существовать как объединение для нас большой риск. Кроме этого законодательство постоянно трансформируется, и мы не знаем, какие санкции будут накладываться на иноагентов к концу года. Уже сейчас предлагается лишать иноагентов гражданства и имущества.

Спасибо всем, кто был с нами на протяжении этих лет, и кто стал нашим сторонником совсем недавно. Спасибо всем волонтерам и партнерам! Берегите друг друга и природу!

Год назад в Троицке начали вырубку леса под строительство школы в том месте, где раньше её строить не собирались. В результате чего несколько месяцев жители отстаивали свой лес, несмотря на агрессию со стороны сменяющихся бригад разных ЧОП, административные аресты (жителей, не ЧОП!), гигантские штрафы и давление.

Сейчас стало известно, что принят новый Генеральный план Троицка до 2040 года, который, помимо школы в глубине леса, утвердил ещё и строительство детского сада и подъездных дорог к этим объектам. А в конце декабря 2022года были выданы порубочные билеты на вырубку ещё 3,5 тысяч деревьев!

Для тех, кто не знает из-за чего возник конфликт, напомню:
📍Ранее планировалось строительство школы примерно в том же месте, но на краю городской застройки и меньшего размера.
📍Планировалось строительство ещё 5 школьных корпусов в других частях города.
📍Сейчас же строится одна гигантская школа на 2100 учащихся, со значительным смещением в центр леса, что и приводит к большим объёмам вырубок.
📍Остатки леса, судя по всему, собираются превратить в рекреационные зоны. Но мы хорошо знаем, что такое рекреация – фактически изменить статус такой территории и продолжить застройку не требует больших усилий.

Жители, которые уже столько пережили за время защиты своих прав на комфортную окружающую среду, естественно негодуют. Ведь ещё во время первых рубок в 2022 году ими были найдены материалы профессиональных экспертиз флоры и фауны Троицкого леса, подтверждающие его большую ценность как природного комплекса и, в частности, наличие на его территории редких видов животных и растений.

🌳Во избежание дальнейшей застройки Троицкого леса и возникновения конфликтных ситуаций (которые, как мы помним, руководство г.о. Троицк решать судя по всему не хочет), разумно провести обследование леса и определить границы территории которой будет присвоен статус особо охраняемой природной территории (ООПТ).

Данная мера позволит и сохранить уникальную экосистему, и избежать конфликтов с населением. Но, очевидно, что это должно быть политическим решением Мэрии Москвы, ведь у чиновников более низкого уровня просто не хватит воли, чтобы инициировать подобные действия - они так и продолжат говорить «вы поймите, я ничего не решаю».

Запрос о необходимости создания нового ООПТ «Троицкий лес» я направила мэру Москвы Сергею Собянину, с аналогичной инициативой в Мосгордуме уже выступали коллеги. Сам Сергей Собянин публично отмечал, что создание ООПТ —это часть программы развития Москвы.

* Уничтожаемые подмосковные леса улавливали мелкодисперсную пыль, тем самым сберегая здоровье и жизни людей. Но те люди, которые прикрывают вырубки, по какому-то недоразумению пока не признаны массовыми убийцами.

​​Немецкая полиция выселяет экоактивистов из деревушки ради добычи угля. Активисты сопротивляются

Для экоактивистов из деревушки Лутцерат на западе Германии сегодня день X. Германский энергетический концерн RWE объявил, что начинает выселение деревушки - чтобы увеличить там угольную добычу. Туда съехалась полиция, она уже попросила подкрепление и начала выгонять активистов. Но все не так просто: сотни активистов построили домики на деревьях и активно сопротивляются: они бросали в полицейских коктейли Молотова и камни, ложились на проезжую часть, чтобы преградить путь строительной технике.

Скандал там назревал давно: в целом Германия давно пытается сократить добычу угля, но на фоне кризиса с энергией в этом году все сильно замедлилось. Так что RWE и министр экономики и защиты климата Роберт Хабек пришли к компромиссу: добычу угля на западе Германии прекратят к 2030 году - это, власти считают, довольно рано, но в деревушке Лутцерат его тогда можно будет добывать.

Но активисты не считают, что Хабек защищает климат. Например, одна из протестующих сказала газете Zeit: "Мы будем тут, пока не останется камня на камне". Полиция выстроила забор, активисты ждут, что будет дальше, мы тоже следим за ситуацией.

ОПЯТЬ ЗА РЫБУ ДЕНЬГИ?
Более МИЛЛИАРДА рублей в ценах 2020 года должен будет заплатить Приморский УПК в качестве компенсации ущерба "водным биологическим ресурсам". Но превратятся ли эти впечатляющие нули в рыбу?

Деньги (1 007 684 тыс руб) должны быть перечислены рыбозаводам, которые выращивают молодь "ценных промысловых рыб" и выпускают её в реки. Оттуда она, теоретически, скатывается в Балтийское море и замещает особей, которым не повезло вылупиться из икры в природных условиях и погибнуть в результате бескормицы, загрязнения и болезней, вызванных действиями человека. Или вообще не вылупиться.

К "ценным породам" относятся атлантический лосось, палия (которую выпускают в Ладожское озеро) и сёмга (выпуск в Карелии). Восстановлением прочих видов не занимаются — то ли они "малоценные" (включая корюшку, сига и пр.) , то ли просто не умеют.

Ущерб Приморского УПК, который рассчитан только для периода строительства, но не охватывает прямые воздействия эксплуатации (портовой деятельности), вызван:
— гибелью донных организмов (бентоса), которые служат кормом рыбам и перерабатывают падающую на дно органику, в результате
— постоянного отторжения дна при создании искусственного земельного участка и строительства терминалов;
— временного перекрытия жизнесодержащего слоя осадками после дноуглубительных работ и сброса грунта на отвал (дампинга);
— гибелью водных организмов (планктона), включая молодь рыб, в результате
— распространения "полей мутности" при дноуглубительных работах, строительстве, дампинге;
— "порчей воды" в результате её прохождения через насосы земснарядов (проще говоря, это гибель всего живого, что попадает в водозабор земснаряда).

Оставим пока в стороне вопрос, насколько полно учтены все факторы, убивающие кормовую базу рыб, самих рыб, а также тех, кто питается рыбой и другими водными организмами. Произведённый согласно "правильной" методике расчёт показал, что причиняемый за два сезона морской стройки ущерб можно компенсировать выпуском атлантического лосося навеской 15- 18 г в количестве 1 803 394 штук. Одного МИЛЛИОНА восемьсот трёх ТЫСЯЧ.

В российской части бассейна Балтийского моря действуют три рыборазводных предприятия: Невский, Лужский и Нарвский. Нарвский в последнее время практически ничего не выпускает. Предельная мощность Невского по имеющимся данным составляет 250 тысяч рыбёх в год. Лужского — примерно 120 тысяч (но, например, в 2021 выпуска не было). Таким образом, если оба завода займутся только и исключительно компенсацией ущерба Приморского УПК, им потребуется на это около 5 лет. При том, что сам ущерб будет ударно нанесён за два года.

Однако полностью переключиться на выполнение данного коммерческого заказа заводы не смогут, потому что у них есть а) госзаказ (для Невского завода он составляет около 100 тыс особей в год), б) другие коммерческие заказы. ВСЕ хозяйствующие субъекты, которые копают дно, меняют берега, сваливают грунт и пр, и др. в Балтийском море, компенсируют свои воздействия вот такими "природоохранными мерами" — перечислением денег на рыборазведение этим же заводам.

Но ни одно рыбо- или природоохранное ведомство не публикует суммарные цифры коммерческого и государственного заказа на выпуск молоди рыб и не сравнивает его с мощностью имеющихся предприятий.

Так что не спрашивайте, где рыба в Заливе. Она превратилась в деньги. Только вот деньги есть нельзя.

В России создан «Экспертный совет по заповедному делу»

«В новое природоохранное объединение входит 91 эксперт — это учёные и научные сотрудники ведущих институтов страны, члены РАН, сотрудники особо охраняемых природных территорий и экологических центров, независимые эксперты, сотрудники WWF и Гринпис в России. Эксперты считают, что, объединившись, у экспертного сообщества значительно больше шансов добиваться успехов в деле охраны природы и не допускать до принятия опасные инициативы — как для природы, так и для людей. „Глубоко убеждён, консолидированная позиция команды авторитетных специалистов будет воспринята куда более весомой, чем та же позиция, высказываемая по отдельности“, — говорит эколог Всеволод Степаницкий.

Когда принимаются поворотные, важные законы, которые могут полностью перевернуть заповедное дело в России, участие экспертного сообщества и их знания необходимы». 

Источник: телеграм-канал «Гринпис: информация для журналистов», 11.01.2023

Леса Сибири стали поглощать меньше углекислого газа

Статус сибирских лесов, которые входят в перечень важнейших поглотителей углекислого газа на планете, может измениться в ближайшем будущем. Уже сейчас они берут из атмосферы меньше углерода, чем несколько десятилетий назад. Об этом свидетельствуют результаты изысканий международного коллектива ученых.

По данным исследователей из Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН, в некоторых частях Сибири леса отдают даже больше углерода, чем поглощают, - то есть они не просто утратили статус "очистителей воздуха", а изменили его на противоположный.

Эксперты связывают этот факт с потеплением климата, вызванной этим засухой и участившимися пожарами. При этом ученые отмечают, что среднегодовая температура воздуха на территории северной Сибири повышается существенно быстрее, чем в других регионах планеты.

Впрочем, по данным исследователей, при пожаре полностью сгорает до 10% массы живых деревьев, а оставшийся сухостой и валежник продолжают до поры удерживать накопленный ими углерод.

И все же тенденция к росту числа пожаров (засух) сохраняется, то есть способности лесов к нейтрализации парниковых газов ослабевают, с каждым годом становясь иллюзорнее.

EducationEco

🔥🪵🪚🌲«Пока что сибирские леса в целом всё ещё поглощают больше углерода, чем выделяют, отмечает ведущий научный сотрудник Института леса Дмитрий Щепащенко. Однако из-за роста числа пожаров и засух способности леса нейтрализовать углерод ослабевают с каждым годом.

В 2021 году на саммите G20 в Глазго Путин заявлял, что вкладываться в сохранение российского леса для борьбы с изменением климата эффективнее, чем развивать возобновляемую энергетику.

В том же 2021 году глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников предлагал обложить Евросоюз налогом, пропорциональным объёмам поглощения углерода российскими лесами».

Источник: телеграм-канал «Кедр.медиа», 12.01.2023

От себя добавим, что для государств вроде Бразилии и России — нищих, но обладающих лесом, ценным для глобального климата, нужен международный договор наподобие программы Нанна-Лугара, когда зарубежное финансирование увязывается со строгим наблюдением и помощью со стороны зарубежных экспертов. Ведь очевидно, что если РФ будет получать от других стран деньги на сохранение и поддержание лесов, без иностранного присмотра большинство из них просто украдут. Увы, пока идёт преступная путинская война, страны больше думают о поддержании энергобезопасности и обороноспособности, чем о сохранении климата и планеты.

Как проходит полицейская операция по выдворению экоактивистов из Лютцерата на западе Германии.

Вопреки решению суда, активисты отказываются покидать дома, которые должны снести ради расширения местной угольной шахты.

Медведев отказался верить, что россияне топят дровами

Зампред Совета безопасности, лидер «Единой России» и экс-председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев заявил, что пока за границей «переходят на уголь и дрова», россияне радуются газификации.

«Самое главное есть — улыбки на лицах людей, которые только что получили газ. Мы их только что видели, да? Ну, что называется, почувствуйте разницу. А кто-то переходит на уголь и дрова. Но это не у нас», — похвастался он (цитата по РИА «Новости»). Между тем по статистике, каждая 15-я российская семья согревает дома и квартиры с помощью печей. Это около 4 миллионов домохозяйств. Согласно данным Росстата за 2021 год, 12% от общей площади жилья в России не оборудовано отоплением, то есть любым видом теплоснабжения — от центрального до личного или общедомового котла. Печь или электрический обогреватель отоплением не считаются. В сельской местности дровами или углем обогревают 27,5% жилого фонда, в городах — 6,5%.

Самая тяжелая ситуация в Туве — здесь на печном отоплении около 90% домохозяйств, в Забайкальском крае — порядка 50%, в Бурятии — 43%, в Еврейской автономной области — 40%; в Алтайском крае — 39%, приводит данные профессор кафедры экономической и социальной географии России в МГУ Наталья Зубаревич.

Подписаться | Moscow Times

Посмотрите, какой интересный бред опубликовал крупный канал об экологии «„Зелёный“ змий»

(«„Зелёный“ змий» — тот самый телеграм-канал, который ранее в жанре открытого доноса поливал грязью критика мусорной реформы автора канала «Wasteconsulting» преподавателя РАНХиГС Соднома Будатарова, призывая обратить на его личность внимание «специальным органам», ведущим уголовное дело в отношении руководства ВУЗа, в котором Содном трудоустроен, а также предлагая ему вместо критики мусорной реформы отправиться на войну).

Вещества «Маркерные», «поскольку именно они вносят львиный вклад в загрязнение воздуха». «Мониторинговые», «где необходимо просто следить за непревышением фоновых концентраций». 🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

«Проработать с предпринимательским сообществом».

C точки зрения заработка денег предлагаемая каналом «„Зелёный“ змий» инициатива идеальна — ведь включение или не включение какого-то загрязнителя в тот или иной список может экономить немалые деньги, а значит неизбежно будет предметом для коррупционной торговли.

Полный текст см. в тг-канале «„Зелёный“ змий», 13.01.2022

P.S.
С точки зрения защиты здоровья людей и окружающей среды логично устанавливать для мониторинга открытые и прозрачные критерии, например, ранжируя вещества по рискам для здоровья, стоимости замера и объёму выбросов — но для этого предпринимательское сообщество не нужно.