* Пожар в Сосьве – увы, не первый случай, когда выжигание свалок с отходами приводит к масштабным пожарам.

Нежелание чиновников признать, что под их надзором систематически нелегально сжигались отходы, не удивляет...

📉 Война в Украине спровоцировала целую цепочку событий, изменивших баланс сил в мире. Европейский энергетический рынок попал в зону турбулентности, общество готовилось к "зеленому переходу", а получило войну в Украине и необходимость резкого отказа от энергетического импорта из РФ.

⚡️Анализу этого переходного периода и посвящен новый номер нашего журнала "Экология и право", где речь идёт об энергетической безопасности. В нём вы найдете сведения о следующем:

- Как Украина ценой неимоверных усилий противостоит уничтожению энергетической инфраструктуры.
- Как развивался зелёный сектор энергетики вопреки войне и санкциям.
- Как Россия стала с большой скидкой продавать свои ресурсы в Китай, Индию, Турцию, "похоронив" собственную зеленую энергетику.
- Что происходит с атомной энергетикой, которая до сих пор остается одним из крупнейших источников электроэнергии в Европе?
- Как выстроить свою энергосистему так, чтобы она была зеленой, безуглеродной и имела защиту от диктаторов, желающих уничтожить вас.

☢️ Российская агрессия в Украине заставляет вновь задуматься об энергетической безопасности - о том, как избежать ядерного шантажа, не зависеть от импорта энергоресурсов и построить современную безуглеродную энергетическую систему.

👉 Читайте и скачивайте номер на нашем сайте.

❗️P.S. Помните, что "Беллона" теперь признана "нежелательной" на территории РФ, поэтому распространение наших материалов грозит административным, а затем и уголовным преследованием. Скачивайте, читайте и пересылайте журнал только тем, кому доверяете.

Друзья, мы подаём обращение в СК РФ и прокуратуру на бездействие Ростехнадзора и Роспотребнадзора в связи с аварийной и опасной для здоровья деятельностью завода Москокс.

На протяжении 3 лет мы с вами пишем обращения в органы с просьбой закрыть завод, который нарушает закон и отравляет воздух в Ленинском городском округе и на юге Москвы. На протяжении 3 лет получаем отписки от Ростехнадзора и Роспотребнадзора, что всё работает отлично (разве краска с труб облезла), а паника безосновательна.

5 марта на Москоксе произошёл взрыв и возгорание. Взрыв произошёл в цехе улавливания на бензольной колонне. Именно этот цех мы требовали проверить Ростехнадзор, но получали в ответ лишь отписки. Считаем, что это преступная халатность.

Взрыв стал последней каплей. Мы не намерены отказываться от своего, гарантированного конституцией, права на благоприятную окружающую среду и обязательно добьёмся прекращения деятельности завода и привлечения к ответственности всех нарушивших закон лиц.

@GORNOSTAEVD

Можно ли прожить без МСЗ? Предложен план.

Несколько организаций предложили правительству Великобритании план из 10 пунктов по поэтапному отказу от сжигания отходов и ускоренному переходу к нулевому уровню отходов.

1. Немедленный мораторий для предотвращения появления любых новых схем сжигания отходов. Это означает запрет на предоставление новых разрешений на планировку и на выдачу новых разрешений.

2. Разработка всеобъемлющей национальной стратегии ликвидации мусоросжигательных заводов, включающей стратегический подход к выводу из эксплуатации сначала самых старых и наименее эффективных мусоросжигательных заводов, а затем к постепенному выводу из эксплуатации других мощностей по мере продвижения к нулевому уровню отходов.

3. Ограничение финансирования центральным правительством, позволяющее советам сокращать договорные обязательства по отправке отходов на существующие мусоросжигательные заводы (для решения проблемы "изоляции"), наряду с прекращением любого государственного финансирования, поддерживающего сжигание отходов.

4. Аннулирование всех экологических разрешений для мусоросжигательных заводов, которые еще не введены в эксплуатацию.

5. Немедленное включение сжигания в британскую схему торговли выбросами и введение налога на сжигание, рассчитанного таким образом, чтобы гарантировать, что такие альтернативы, как переработка и минимизация отходов, всегда дешевле сжигания и, следовательно, более привлекательны для инвесторов и лиц, принимающих решения. Эти меры должны включать сжигание в цементных печах, чтобы избежать непреднамеренных последствий.

6. Срочное завершение и публикация давно просроченного правительственного анализа остаточных мощностей по очистке. Это должно учитывать все действующие или строящиеся мощности по переработке остаточных отходов и основываться на достижении целевых показателей правительства по сокращению муниципальных остаточных отходов на 29% к 2027 году и сокращению всех остаточных отходов на 50% к 2042 году.

7. Прекращение сжигания и экспорта пластиковых отходов путем радикального сокращения количества пластика в источнике.

8. Запрет на импорт топлива, получаемого из отходов (RDF), и твердого восстановленного топлива (SRF) из-за пределов Великобритании.

9. Усиление обязательств по мониторингу и сокращению загрязнения в результате сжигания, в том числе путем проведения необъявленных инспекций, более частого мониторинга диоксинов, ужесточения лимитов выбросов и увеличения финансирования для обеспечения соблюдения. Эти шаги необходимы, учитывая, что мусоросжигательные заводы навязываются общинам против их воли, нанося ущерб качеству воздуха без их согласия, и что мусоросжигательные заводы с большей вероятностью будут построены в более бедных районах и в районах с более высоким расовым и этническим разнообразием. Каждый заслуживает чистого воздуха.

10. Введение обязательного аудита сырья для мусоросжигательных заводов с целью установления и обнародования того, сколько материала, отправляемого на сжигание, могло быть переработано или компостировано.

Предложения подготовлены климатической коалицией: Extinction Rebellion, Greenpeace, Plastics Rebellion, the UK Without Incineration Network, and XR Zero Waste.

Ссылка на материал в ВК: https://vk.com/voszerkalo2?w=wall-197253237_1155

Общественное движение «Я – НАРОД!»
Телефон: 8 (925) 826-24-49

Я всё думаю о том, что мы — люди, которые родились на этой земле — мы предали тех, кто умер в ту войну. Вот так просто: предали.

Я могу сколько угодно рассказывать, что всегда была против одних, за других, и поддерживала, и называла вещи своими именами, и так далее, и нет того, что мне могут припомнить — но это всё никак не противоречит тому, что — предали.

Предавали давно и по-разному, по нарастающей.
Мы предали своих предков. Сотворили нечто прямо противоположное их пожеланию, с которым они шли умирать.

Это как выкопать череп прадедушки и сделать из него пепельницу. Лакированную.
Или как вырубить посаженный бабушкой сад — и на этом месте сделать хранилище ядерных отходов.

Предают то, что любят и во что верят.
Я не знаю ни одной сказки, ни одной легенды, ни одной притчи или песни, где предательство было бы прощено.

Жильё в Некрасовке дают очередникам, среди них – дети-сироты, инвалиды и т.п.

Кто они для строительной мафии Собянина? Унтерменши (недочеловеки), не имеющие право на благополучную окружающую среду и здоровье? А Некрасовка — гетто для утилизации?

🔥🌿🌍 Предлагаем вашему вниманию одно из самых важных интервью 2022 года — учёный-экономист Стив Кин о математическом моделировании макроэкономических процессов, критике господствующих экономических доктрин и отсутствии экономического ответа человечества на угрозу глобального потепления

«В последние пять лет мне пришлось побарывать депрессию, — с тех пор, как я начал изучать, что нео-классические экономисты пишут об изменении климата [...]. Высокомерие, глупость и надувательство, культивируемые экономистами, означают, что мы потенциально ставим под угрозу жизни миллиардов людей и бог знает какого количества других существ. Обладание этим знанием — самый гнетущий опыт моей жизни [завершая фразу дрожащим голосом]». — Стив Кин

Видеозапись на английском языке (3,5 часа):
https://youtu.be/1XGiTDWfdpM

Три препятствия на пути к экономике замкнутого цикла. Часть 1.

1. Линейное мышление управленцев.
2. Некомпетентность управленцев.
3. Аффилированность и коррупционность управленцев.

Признаки линейного мышления:

1. Нет сердечного понимания того, что бытовые отходы являются ценным сырьем. Отходы, как правило, ассоциируются с чем-то неприятным, грязным, зловонным. Такое мнение характерно для большинства людей. Не лишены такого взгляда и управленцы разных уровней власти.
Соответственно, все решения принимаются исходя из этой концепции. Отсюда и полигонная или мусоросжигательная модели:
- «Закопать и сжечь». 2021 год // https://www.kommersant.ru/doc/4918140;
- «Закопать и сжечь – 2.0». 2023 год // https://www.kommersant.ru/doc/5914553

Но есть другие, правильные примеры: здесь, здесь, здесь, здесь.

Ключевые решения:
- Зловония, антисанитария исходит от пищевых отходов. Значит, важно отделить пищевые отходы от твердых. Думали ли реформаторы об этом. Нет, не думали.
- вся пиар компания ППК РЭО, региональных органов власти и т.д. должна быть направлена на изменение отношения от "фу, это же мусор" на "оу, это ценное сырье".
- под это должна подводиться инфраструктура. Прежде всего заготовительная, сбор ВМР.

2. Нет понимания, что любой бюджетный рубль, вложенный в полигонную и МСЗ модель, множит убытки и дает негативный эффект на 10 рублей. Яркий пример - "подарок" регоператорам субсидии почти на 9 ярдов. Получен ли здесь какой-то положительный эффект для страны и общества? Нет, только убытки для будущих поколений. Более того, мусорные операторы запросили еще 50 млрд из бюджета, но вроде отказали.
Негативных примеров много. Общая схема понятна: здесь, здесь, здесь.
Должно быть наоборот. Один государственный рубль - это минимум 10 рублей эффектов. Этот эффект достигается, когда есть правильное управление, когда создаются замкнутые циклы, заготовительная инфраструктура и утилизационные мощности, формируется спрос на товары из вторсырья.
Нет управления - нет выгоды, но есть убытки. Например, вместо первичного щебня на очистных можно использовать вторичный щебень. Вместо этого роют карьер, убивают природу, а рядом сносятся дома и птицефермы, бетон и кирпич от которых закапывается на свалке.
Правильные примеры вложения государственных средств: здесь, здесь, здесь.

Некомпетентность управленцев

1. Знания на уровне домашнего ведра для мусора, мусорного контейнера и полигона.

2. Нежелание и неспособность вовлекать население в разделение отходов на виды ВМР. 70% граждан положительно относятся к раздельному сбору. Из них где-то 1-3% сознательно разделяют и сдают в пункты приема вторсырья. Остальным нужна мотивация. О ней мы писали здесь и здесь. Казалось бы, что сложного стимулировать граждан на переход с "норматива" на "факт", продажу вторсырья, создание разветвленной заготовительной системы? Люди поддержат, рейтинги поднимутся. Это не требует каких-то сверхвысоких затрат и даже окупаемо.

Ключевая проблема - нужно уметь работать с большинством количеством людей, т.е. взаимодействовать с обществом. "Идти в народ", а с этим всё очень и очень сложно. У управленца должна быть команда, которая умеет работать с людьми.

Когда беседуешь с чиновниками, министрами и прочими, то сразу режут слух песнопения, что "Европа шла к раздельному сбору 30 лет,а нашим еще дольше", "поставили два бака на контейнерной площадке - все равно бросают мусор и не разделяют" и т.д. Другими словами, виноваты люди. Но когда говоришь, что люди не виноваты, а нет должной заготовительной и рециклинговой инфраструктуры, но начинают причитать об отсутствии денег. Когда обращаешь внимание, что на пиар и компенсацию выпадающих доходов регоператора было потрачено больше, чем на космическую станцию, то почему-то возникают срочные дела и им некогда разговаривать)))