Путин денонсирует Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию

С текстом конвенции можно ознакомиться здесь.

❓🏭💨Сможем ли мы запрашивать и получать подробные данные о загрязнении воздуха?

На рассмотрении находится Проект Постановления Правительства РФ об определении перечня информации общего назначения (в том числе и о загрязнении воздуха) и предоставлении информации об НМУ[1] – так следует из пояснительной записки.

Но вышеперечисленные вопросы в тексте не раскрыты: упоминание об НМУ отсутствует в тексте проекта (хотя указано в сносках), а перечень «информации общего назначения» не конкретизирован: будут ли это подробные дынные по каждому веществу или средние значения по всей территории города, по которым невозможно определить фактическую угрозу здоровью? И сможем ли мы запрашивать и получать эти данные? – эти вопросы пока остаются без ответа.

Особое опасение вызывают указанные в документе сроки «оперативной» передачи информации об экстремальных загрязнениях:
её планируют передавать в «следующий понедельник» – буквальнo! 🤦🏻‍♀

Если «текущие данные о загрязнении атмосферного воздуха» должны передаваться «по мере их поступления»[2], то почему информация об экстремальном уровне загрязнения будет передаваться
только в следующий понедельник?[2] Что мешает передать эту информация так же «по мере поступления» ⁉

Это поможет своевременно принять меры для защиты граждан и окружающей среды от негативного воздействия чрезвычайных уровней загрязнения.

Мы направили обращение (текст прилагаем) о необходимости внесения изменений и дополнений, об отклонении проекта Постановления в предложенном варианте.

Сегодня вы ещё можете проголосовать против этого постановления:
https://regulation.gov.ru/projects#npa=134679

_____
[1] Неблагоприятные для рассеивания вредных веществ метеоусловия.
[2] Перечень информации общего назначения в области гидрометеорологии и смежных с ней областях. Раздел 2

Спасем леса!

Подмосковные экоактивисты, обеспокоенные предлагаемыми поправками в Лесной кодекс, разработали проект обращения в Госдуму.

Такой или аналогичный текст они призывают отправить депутатам до 10 января включительно с целью отклонения поправок, которые ставят существование лесов под угрозу.

Чем грозят предложенные поправки: https://www.ecmo.ru/news/zashchitniki-lesov-atakuyut-gosdumu-obrashcheniyami

✅ Напишите нам на @ecmo_bot

#госдума #лес #депутаты #леснойкодекс #законопроект

Мусоросжигание переходит в активное наступление. Стратегия мусоросжигания в 2023 году изменилась. https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/blog-igorya-agafonova/musoroszhiganie-perekhodit-v-aktivnoe-nastuplenie-strategiya-musoroszhiganiya-v-2023-godu-izmenilas

МОЖЕМ ЛИ МЫ СДЕЛАТЬ ВОЗДУХ В ГОРОДЕ ЧИСТЫМ?
МОЖЕМ, ЕСЛИ ЗАХОТИМ!
❓️❗️
https://youtu.be/tT4gWZyMOG4

* Напоминаем, что в Москве, как и в Санкт-Петербурге, в скором времени тоже могут начать сжигать иловый осадок очистных сооружений.

​​​​Три года назад в России стартовала мусорная реформа: появились региональные операторы, население начало платить за вывоз отходов как за жилищно-коммунальную услугу, местные власти с помощью территориальных схем стали контролировать все этапы обращения с мусором. Первый год был пилотным, и регоператорам стоило немало сил, чтобы отшлифовать логистику и справиться с неплатежами потребителей. На второй год вмешалась пандемия, серьезно изменившая и график, и условия их работы. На третий – основные участники рынка более-менее адаптировались к происходящему, но система по-прежнему сбоит, население недовольно, а эффект от проведенных изменений минимален: объемы отходов не сокращаются, львиная доля захоранивается на полигонах, «загрязнитель НЕ платит», природа стонет.

Итак, что мы имеем спустя три года после запуска новых правил игры?

1) Корректной статистики в сфере обращения с отходами нет: мы не знаем ни сколько образовано, ни сколько отсортировано, не понимаем, сколько отобрано вторсырья, сколько из отобранного передано на утилизацию и сколько в итоге утилизировано, в том числе сколько энергетически, а сколько – материально. И во что переработано – в полимер-песчаную плитку или во что-то более «продвинутое» с точки зрения технологий и потенциального спроса.

2) Не сформирована эффективная система отчетности и ее верификации: кто, кому и что предоставляет; кто, что и какими способами проверяет предоставленные данные; кто и в каких случаях отвечает за предоставление недостоверной информации и кто отвечает за необнаружение фальсификаций.

3) Полностью отсутствует публичная отчетность субъектов отрасли, начиная от региональных операторов, сортировщиков, эксплуататоров полигонов, утилизаторов и заканчивая самим куратором отрасли – Российским экологическим оператором (РЭО). Можно еще долго рассказывать о готовой федеральной схеме обращения с отходами, но нам вряд ли ее когда-нибудь покажут. Потому что эксклюзивная информация – это не только возможность переставлять цифры в нужном направлении, но и минимизация критики со стороны дотошных наблюдателей.

4) Не устранены многочисленные пробелы в законодательстве: не только в отношении системы расширенной ответственности производителей (РОП), о дизайне которой чиновники и бизнес не могут договориться уже не один месяц, но и в определении понятий вторичных материальных ресурсов, обработки, утилизаторов и т.д.

5) Главный регион страны – Москва – работает по собственным правилам, сознательно дистанцируясь от общегосударственной системы обращения с отходами. И ни РЭО, ни Росприроднадзор, ни Минприроды, ни ФАС до сих пор не только не указали ему на важность согласованных действий, но и в принципе ни слова не сказали по поводу поведения такого государства в государстве.

6) До сих пор нет понимания, каковы все-таки приоритеты политики в области управления отходами. Подвешенная судьба «платиновых» мусоросжигательных заводов, масштабное строительство которых не отвечает лучшим мировым практикам, и отсутствие позитивной динамики в других направлениях создают дополнительную напряженность в обществе. Ни для сокращения потребления, ни для увеличения повторного использования на государственном уровне не делается НИЧЕГО. Управление пищевыми отходами, одно из приоритетных направлений в развитых странах, Россию, к сожалению, обошло стороной.

7) Институт регоператоров и тарифное ценообразование на их услуги тормозят развитие культуры ответственного потребления, раздельного сбора отходов и вовлечения их во вторичный оборот. Кроме того, они не улучшают, а, наоборот, ухудшают качество жизни российских граждан, на плечи которых легло финансирование и вывоза отходов, и строительства мусорной инфраструктуры, и утилизации товаров и упаковки, оплачиваемой за счет средств РОП.

Конечно, это далеко не все нерешенные проблемы, но уже этого вполне достаточно, чтобы поставить диагноз: 3 года реформы прошли почти впустую, и если желание сохранить экологию и улучшить качество жизни людей еще осталось, то по-хорошему нужно начинать все с нуля.

Фото: Москвич Mag

* Закрытая для граждан федеральная схема обращения с отходами, отсутствие публичной отчётности, финансирование проектов оргпреступности – итоги работы «Российского экологического оператора» (РЭО), которому хотят дать на откуп ещё и федеральную систему мониторинга окружающей среды, — вскоре на тему «создания системы мониторинга окружающей среды» пройдут слушания в госдуме.

Мусорный кластер в Некрасовке начал работу? Какой регион теперь осчастливят московские мусорные поезда?
 
Жители Некрасовки зафиксировали регулярный въезд мусоровозов с несортированными отходами на погрузочно-разгрузочный кластер «Некрасовка» (официальное название, адрес: Москва ул.2-Вольская вл.34). По словам жителей от 30 до 50 автомобилей в день. Это очень плохая новость для нас. На Некрасовку и так влияет множество предприятий-загрязнителей, теперь же, судя по всему, добавляется еще одно. Некрасовка становится еще и перевалочным пунктом для перевозки несортированных отходов из Москвы в регионы. В какие именно – пока не ясно. Нужно отслеживать движение поездов из кластера (рельсы подведены, ангар построен под размеры поездов).
 
Готовлю депутатские запросы с требованием оставить загрязнение Некрасовки, но без широкой общественной огласки шансов немного.

Более подробно о погрузочно-разгрузочном кластере «Некрасовка» можно узнать здесь https://sovnek.ru/2018/08/31/klaster-nekrasovka/

В эту среду, 11 января, состоится (мы искреннее верим) пятое заседание по существу у Дмитрия Иванова.

С последнего заседания прошло уже больше двух месяцев. Его откладывали уже 2 раза, но в среду оно должно состояться. В ходе заседания будут заслушаны свидетели защиты.

Приходите поддержать Диму и наконец-то увидеться с ним, поздравить с наступившим Новым годом. Не забудьте паспорт!

📍11 января, 12:00
📍Тимирязевский суд Москвы, Дмитровское шоссе, 65
Судья Пугачева

По Взрыву в Коломне. Есть ли вина помойки?

Как пишет Телеграмм канал следственного комитета России https://yangx.top/gsuskmosobl

❗️10 января 2023 года на 1-м этаже квартиры, расположенной в селе Непецино города Коломна произошел хлопок газовоздушной смеси, в результате, находившейся в помещении мужчина получил термические ожоги и был госпитализирован, в квартире также выбило окна. Со слов пострадавшего, он чувствовал запах газа в квартире, но все равно решил зажечь плиту и произошел хлопок.

Обратите внимание: "он чувствовал запах газа в квартире, но все равно решил зажечь плиту"

Это произошло в Непецино, населенном пункте находящемся поблизости от КПО "ЮГ". Деятельность которого знакома местным жителям по запаху. Кам мы помним по Воловичам, и знаем по КПОлигону "ЮГ", свалочный газ очень похож по запаху на газ из плиты, из-за добавки в природный газ меркаптана. Этот крайне вонючий газ, присутствующий и в свалочном газе, является природным одорантом (вонючкой) из-за своего сильнейшего запаха.

Проще говоря, люди привыкают к частой вони, и могут воспринять утечку газа в доме, как вонь с КПО. Кстати этим утром ветер дул как раз со стороны КПО. А как мы знаем, ощутимо вонять может в радиусе 15 км.

Идет ли причина трагедии шлейфом к КПО или нет, предстоит решать следственному комитету. А пострадавшему желаем скорейшего полного выздоровления.

#СКР #следствие #взрывгаза #коломна #КПОЮГ #газ #Коломна #Непецино #Подмосковье #Зимавподмосковье

Десять лет назад урбанист Джефф Спек написал книжку «Город для пешехода», которую в 2015 году даже перевели на русский. В ней он рассказывает, чем плохи одноэтажные пригороды, как влияет на город демография и что присходит в голове и в душе у людей, которые по много часов в неделю проводят за рулем.

Перевела для вас интервью Спека, которое он дал по случаю юбилея. Там тоже достаточно актуального

https://velonation.bike/2023/01/11/gorod-dlya-peshekhoda-dzheffa-speka-10-let-spustya/

В правительстве утвердили паспорт отраслевой программы "Применение альтернативного топлива из отходов в промышленном производстве на 2022 - 2030 годы".

Цели программы сформулированы очень мудрено, но задачи все “расставляют по своим местам”

1. Создание условий для стимулирования производств альтернативного топлива из отходов.

2. Развитие сети производств альтернативного топлива из отходов производства и потребления.

3. Развитие технологической инфраструктуры для использования альтернативного топлива на промышленных предприятиях цементной, металлургической промышленности.

4. Минимизация захоронения отходов производства и потребления

Это означает, что мероприятия программы будут направлены на то, чтобы счастливые обладатели отходов хотели делать из них топливо RDF, а потребителям такого топлива будут помогать технически вооружаться для применения RDF. И все это для минимизации захоронения отходов.

Любопытны целевые показатели программы:

1. Доля отходов обработки твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), направленных на производство альтернативного топлива из отходов, в общей массе отходов обработки ТКО, %.

2. Количество потребленного альтернативного топлива в цементной промышленности, тонн.

3. Доля замещения природных видов топлива на альтернативное топливо из отходов в промышленном производстве в общей массе применяемого топлива, %

Из формулировок понятно, что эти целевые показатели должны достигаться, т.е. участники сферы обращения с отходами должны стремиться производить топливо RDF, а цементники - сжигать топливо RDF.

Отвлекаться на предотвращение образования тех отходов, которые приходится сжигать, скорее всего, регуляторам будет некогда, ведь утвержденную программу нужно будет выполнять.

Сегодня предотвращение целиком и полностью лежит на плечах потребителя. Поэтому наше дело по экопросвету становится еще более важным.

Источник https://news.solidwaste.ru/wp-content/uploads/2023/01..

В связи со снижением цен на Urals и ожидаемым сокращением валютной выручки и доходов бюджета РФ , стал встречать рассуждения, что «сырьевой модели экономики конец», и теперь произойдет «переориентация на технологии» (ну в общем «сойти с нефтяной иглы», вот это вот все).

Это очень популярная сказка, что как не будет нефтяных денег, так мы всем и покажем технологии.

Дело в том, что проблема экономики ресурсозависимых стран (а Россия в этом смысле ничем не отличается от Анголы, Нигерии, или Венесуэлы), заключается не в том, что у этих стран есть «ресурс», а в том, что этим странам не хватает «капитала» (машин, оборудования, технологий, знаний, инфраструктуры вместе с высоким уровнем доверия между участниками экономической системы).
Как раз недостаток капитала «сырьевые страны» и компенсируют продажей ресурса — и на выручку покупают станки, машинокомплекты, и т. д. Не будет ресурса — не будет и капитала.
Точно так же, как причина промышленного роста в развитых странах — не «отсутствие «ресурса», а «наличие «капитала». Был бы еще и «ресурс» вдобавок — был бы выше и рост. Хотя нефть и газ есть и у развитых стран — и это никак не мешает их технологическому развитию. (UPD: да, мы помним про "голландскую болезнь", когда избыток доходов от газа "тормознул" промышленность Нидерландов, но голландцы "переболели" и "выздоровели", а кому-то не помогли ни ресурсы, ни капитал)

А вот по поводу того - почему в одном месте капитал накапливается, а в другом нет - 150 лет назад высказался великий русский писатель М.Е. Салтыков Щедрин:
«Но вот и опять дорога. И опять по обеим сторонам мелькают всё немцы, всё немцы. Чуть только клочок поуютнее, непременно там немец копошится, рубит, колет, пилит, корчует пни...
— А позволь, твое благородие, сказать, что́ я еще думаю! — вновь заводит речь ямщик, — я думаю, что мы против этих немцев очень уж просты — оттого и задачи нам нет.
— То есть, что же ты хочешь этим сказать?
— Немец — он умный. Он из пятиалтынного норовит целковых наделать. Ну, и знает тоже. Землю-то он сперва пальцем поковыряет да на языке попробует, каков у ней скус...
— Уж так нынче народ слаб стал! так слаб! — произносит наконец ямщик, как бы вдруг открывая предо мной свою заветную мысль.
— А что?
— Это чтобы обмануть, обвесить, утащить — на все первый сорт. И не то чтоб себе на пользу — всё в кабак!... Он тебя утром на базаре обманул, ан к полудню, смотришь, его самого кабатчик до нитки обобрал, а там, по истечении времени, гляди, и у кабатчика либо выручку украли, либо безменом по темю — и дух вон. Так оно колесом и идет... Только вот что диво: куда деньги деваются, ни у кого их нет!
— А немцы на что?
— И то правда. Денежка свое место знает. Ползком-ползком, а доползет-таки до хозяина!»

* После неизбежного падения путинского режима многих ждёт разочарование, поскольку прекращение потока углеводородной ренты не превратится магически в появление нового источника капитала.

В страну, выплачивающую репарации, капитал придёт разве что иностранный, и только «конкурентных» условиях: низкие налоговые издержки, а возможно и низкие требования к защите окружающей среды.

Да, всё просрать трудно, но мы – смогли!