@ihstRAN разместил на своём официальном сайте полную запись доклада «Особенности конкуренции за научные гранты в российских регионах»! Приятно выступать в аудитории профессионалов: за последние месяцы получилось очно выступить на конференции в ИНИОН РАН и на секции «Науковедческие центры: от преемственности к наследию» Конгресса молодых учёных в Сириусе, а также онлайн на конференции в ПНИПУ и вот теперь со столь большим докладом на семинаре отдела науковедения ИИЕТ РАН. Надеюсь, что будут поводы и вернуться к теме грантов, и посетить ИИЕТ уже непосредственно в Москве

В ходе подготовки статьи в "Мир России" в 2023-м полюбил боксплоты как удобный инструмент, который может быть весьма выразительным. А на графике, на который обратили внимание в посте ниже, ещё и максимально информативно подобрана цветовая шкала. Так что знаменитая хоккейная клюшка становится понятна широкой аудитории. Только радоваться здесь сложно, так как на наших глазах эффекты от такого потепления могут стать очень тяжелы 🥵😶‍🌫️😷

🔥 "Ящик с усами" и изменение климата

Встретились боксплоты в материале FT "World breaches 1.5C global warming target for first time in 2024". Не знаю, какой процент читателей понимают, что такое боксплоты, но вы видите, что изменение климата ускоряется быстрее, чем ожидалось? А умеете читать боксплоты? Если нет, то смотрите отличный материал по истории "ящика с усами".

Факт: сейчас мы живем в совершенно ином климате, чем наши родители, бабушки и дедушки.

#boxplot #референсы #ВизуализацияДанных #примеры_визуализации #global_warming

🎓 Наукометрия для ученых: систематический обзор с нуля

Хотите написать обзор, который заметят? Научиться пользоваться современными инструментами для анализа огромных массивов публикаций? Подавайте заявку на курс ЦИАНО - заявки принимаются до 28 февраля. Курс разработан ЦИАНО (ЕУ) при поддержке Фонда Потанина для авторов, которые хотят улучшить качество научных обзоров.

На курсе вас ждут

✨ Онлайн-лекции и мастер-классы: разберем наукометрические базы, AI-инструменты, библиографические менеджеры и многое другое.
✨Практика: участники подготовят черновик научного обзора и получат обратную связь от экспертов
✨Очный семинар (23–24 мая): обсуждение текстов, рецензирование и экспертные лекции.

Когда, где и кто

С 10 марта по 24 мая 2025 года.
Гибридный формат: онлайн-лекции и очный семинар в Европейском университете в Санкт-Петербурге.
Ведущие эксперты и исследователи Центра институционального анализа науки и образования (ЕУСПб), Института образования НИУ ВШЭ и СО РАН.

Как поступить?

Заявки принимаются до 28 февраля 2025 года.
Мы ждем авторов уже с некоторым опытом научных публикаций (если его нет, но вы очень хотите участвовать – напишите об этом в мотивационном письме). Для участия нужно написать мотивационное письмо и придумать идею обзора.

👉 Подробнее и регистрация: scientometrics.workshop.tilda.ws

Основным проектом, которым мы занимались в 2024-м, стало исследование сообщества исследователей изменений климата. Сейчас завершаем подготовку научных статей по этой тематике, а пока собрали для вас несколько фактов о разнице в эффектах от публикации в журналах с принципиально разной аудиторией:

Английский язык и цитируемость научных статей: что показывает опыт российских ученых о климате?
Недавно появилась новость о запуске платформы для перевода научных текстов российских ученых с помощью ИИ, которая должна помочь в увеличении цитируемости. Однако действительно ли английский язык автоматически открывает путь к мировому признанию? Разберёмся на примере статей российских учёных о климатических изменениях.

💡Ключевые цифры
Мы проанализировали 21 556 статей российских ученых, опубликованных в 2010–2023 годах, и выяснили:

🔍 6894 статьи (32%) были опубликованы в российских журналах с англоязычными версиями, а значит эти статьи были потенциально доступны для зарубежных ученых. Но цитировались ли они в зарубежных журналах?
🔍 Эти статьи собрали 9611 цитирований, 58% из них поступили от других российских журналов и 42% из зарубежных журналов. Для сравнения: статьи в обычных российских журналах (без англоязычных версий) получают 24% цитирований от зарубежных журналов.

Таким образом, перевод статей на английский язык действительно увеличивает долю ссылок из зарубежных источников. Однако если сравнить такие статьи со статьями российских ученых из зарубежных журналов, то разница в уровне цитирований станет очевидной.

🔍 В обычных зарубежных журналах российские авторы опубликовали 8385 статей, которые собрали 68376 ссылок — это в 7 раз больше, чем у англоязычных статей в российских журналах.
🔍 В топовых международных журналах вышло лишь 2197 статей, но они собрали 40602 ссылки — это в 10 раз больше, чем англоязычные публикации в российских журналах.

💡 Выводы
• Перевод статей на английский язык действительно помогает, но не решает проблему цитируемости. Лидеры цитируемости — это статьи, опубликованные в ведущих международных журналах.
• Всего 10% российских статей о климате выходит в ведущих мировых журналах. Если международная напряженность продолжится, этот уровень может ещё больше снизиться.
• Ключ к цитируемости — публикации в зарубежных журналах, даже среднего уровня.

Сейчас в Москве наконец установилась температура, соответствующая «мягкой зиме», но отсутствие снежного покрова в середине февраля – явная погодная аномалия. Это заставляет задуматься о физических процессах, вызывающих столь явно выраженные климатические изменения. В январе я посвятил этому целых три поста – от 5, 12 и 16 января, в которых, в частности, подчеркивал необходимость учета влияния парниковых молекул воды (которых в атмосфере на порядок больше, чем молекул углекислого газа) на сложные взаимозависимые процессы, происходящие в земной атмосфере.

В этом контексте я хотел бы обратить внимание на опубликованную вчера в «Троицком варианте» статью известного исследователя Антарктиды доктора географических наук А.А.Екайкина, которая содержит обзор очень интересных результатов по изменению климата на Земле за последние 2000 лет:

https://www.trv-science.ru/2025/02/kak-menyalsya-klimat-zemli-za-poslednie-2k-let/

Откуда получаются эти результаты, если регулярные наблюдения за климатом начались лишь в 1850 году? Ответ на этот вопрос дает палеогеография – область географии, которая изучает изменение климата на Земле по косвенным данным (изотопный состав атмосферных осадков в холодных регионах, когда они остаются в виде льда, изотопный состав морских кораллов, ширина годовых колец деревьев и др.). А.А.Екайкин как раз работает в этой области, поэтому он описывает в статье не изменения последних нескольких десятков лет, а более продолжительный интервал двух последних тысячелетий. Для затравки интереса к статье приведу, например, такой фрагмент:

Резкое снижение СО2 на 8 ppm в период 1570–1620 годов интерпретируется как последствие вторжения европейцев в Америку. Контакт двух цивилизаций вызвал массовые эпидемии среди коренных жителей Америки, в результате чего резко снизилась численность населения, пришло в запустение сельское хозяйство и на месте полей начала восстанавливаться естественная растительность, увеличение биомассы которой и привело к изъятию углерода из атмосферы со скоростью порядка 260 млн тонн в год.

Интересна также прослеживаемая в статье связь между изменением климата и крупными извержениями вулканов. Обычно такие извержения приводят к глобальному похолоданию. Например, в статье описываются последствия извержения вулкана Тамбора в Индонезии в 1815 году, когда выброс сульфатного аэрозоля в стратосферу привел к похолоданию планеты на 0,4–0,7 °C. Из-за этого 1816 год был назван «год без лета». Он сопровождался неурожаем, голодом и эпидемиями. Поголовье лошадей резко сократилось. Считается, что именно это явилось причиной изобретения велосипеда в 1817 году.

С другой стороны, в статье говорится, что последнее по времени крупное извержение подводного вулкана Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай в Тихом Океане в январе 2022 года привело к попаданию в атмосферу огромного количества водяного пара; а поскольку водяной пар — тоже парниковый газ (особо близкое мне замечание), это привело к небольшому повышению глобальной температуры.

В общем, в статье содержится много интересного и актуального, ее стоит прочитать.

Сегодня (18 февраля 2025 г.) в резиденции королевской семьи в Эр-Рияде состоялись переговоры США и России. Столица Саудовской Аравии, конечно, оказалась в центре внимания СМИ. В связи с этим решил поискать, в каких городах вообще обычно проходят те или иные переговоры.
В частности, очень простая карта центров различных мирных переговоров была опубликована в составе соответствующего датасета экспертом Barış Arı из университета Восточной Англии в 2022-м. Абсолютные лидеры: швейцарская Женева и кенийский Найроби, в которых сконцентрированы многие структуры ООН. За ними следуют Москва, Париж, Нью-Йорк и Нью-Дели.
Тема переговоров не даром, что затронута именно в журнале Journal of Conflict Resolution, поэтому за деталями отсылаю вас к первоисточнику. Сам же обращу внимание на путь автора датасета: автор закончил бакалавриат по модели двух дипломов, затем магистратуру по аналогичной модели в другой стране, затем нашёл себя в Англии. Фото с собачкой по ссылке как +1 к разговорам о мигрантах и магистрантах

Команда международников и географов МГИМО @terra_politica во главе с Игорем Окуневым пошла на смелый шаг и разместила в свободном доступе все книги от атласов до учебников, которые они подготовили за последние годы. Называю это решение смелым, так как книги востребованы. Я сам когда-то купил 1-е издание "Основ пространственного анализа", когда начинал только работать в R, и вот теперь скачал обновлённое издание:

👉 Хотите познакомиться с книгами политгеографов МГИМО?

📚 На нашей странице вКонтакте в разделе "Библиотека" размещены основные труды наших коллег, посвящённые политической и электоральной географии, а также пространственному анализу на русском и английском языках.

✅️ В частности, здесь Вы найдёте новое издание учебника И. Ю. Окунева по политической географии, а также монографии коллектива авторов по объединению регионов России в 2000-е и электоральной географии ближнего зарубежья с конца 2000-х по начало 2020-х.

📖 Приятного чтения!

#Terra_закладка

Пока все активно следят за действиями команды Трампа на международном поле, а околонаучные соцсети бурлят от немыслимых сокращений со стороны американской администрации в ведущих национальных грантодателях NSF, NIH, NOAA, популярный канал Русский Research дал повод порассуждать о теме научных грантов у нас в России. И как раз накануне вместо получения увесистого 2-томника института всемирной истории РАН до меня дошёл pdf-файл очерка "Научные фонды и система грантов", в котором кратко и, к сожалению, без иллюстраций описано, как и американцы, и мы пришли к финансированию науки через механизм грантов.

Читайте на здоровье (файл в комментариях и по ссылке на академия_эду):
А.М. Железнов. Научные фонды и система грантов // Наука и общество в XX‒XXI веках: в двух частях / Наука; сост. и отв. ред. М.Д. Бухарин. – Часть первая. М. 2024. – C. 752-769.

В геоморфологии, многогранной в прямом смысле слова области изучения рельефа на грани географии и геологии, особенно ценится мастерство создания понятных, наглядных и действительно сложных карт. Настоящим мастером по геоморфологическому картографированию был Шарин Владимир Викторович, который долгие годы изучал Шпицберген в стенах ПМГРЭ, СПбГУ и ВНИИОкеангеология. Он ушёл 8 марта, а интернет-поисковики почти ничего не знают о нём за пределами официальной биографии, диссертации кандидата географических наук и нескольких публикаций. Поэтому позволю себе поделиться картой, которую он создал вместе со своими учениками.
Грустно осознать, что прошлый раз мы виделись на похоронах бывшего заведующего кафедрой геоморфологии А.И. Жирова, когда ещё и узнали о смерти нашего ведущего учёного Йорна Тиде. Светлая память Владимиру Викторовичу, карту в хорошем разрешении готов прислать по запросу. Сам я, к сожалению, делать столь хорошие карты не научился, может, потому, что преподавать на кафедре он стал после моего выпуска