Городской сумасшедший Фролов тут посмел нравоучительно обратиться к митрополиту Леониду Горбачеву:

«Главный вопрос - это задачи тех, кто придумал этот суд, за которым стоит партия измены. Этот суд не одобряет никто, ни один человек, самые верные сторонники Патриарха, противники расшатывния Русской Церкви»

Фролов на протяжении последних дней сбивчиво, но упорно и ругает, и уговаривает, и даже жалеет идущего на суд митрополита. В этом потоке больного сознания всё отчетливее проступает паника «православного эксперта» от непонимания поведения патриарха. Давайте поможем ему разобраться в ситуации.

Кирилл, разве не Ваш святейший тезка принял решение уволить митрополита Леонида с должности настоятеля, затем формальным решением синода снял его с должности экзарха Африки? Разве не он распорядился провести фиктивную проверку храма владыки уже после состоявшейся передачи дел? Не его ли распоряжением сфабрикованное дело митрополита было направлено в суд?

Так ответьте честно сами на постановленный Вами вопрос!

Если патриарх Кирилл организовал этот суд, то он и есть «партия измены». Если патриарх Кирилл единственный одобряет этот суд, значит он и «расшатывает Русскую Церковь». А значит патриарх несет личную ответственность за происходящее.

Либо же сегодня кто-то другой принимает за патриарха решения, относящиеся к его исключительному ведению, кто-то другой водит его рукой по строке подписи патриарших распоряжений и указов. И тогда с состоянием его здоровья действительно не все хорошо..

Я бы хотела предложить митрополиту Леониду небольшой совет.

Владыка, все участники церковного суда приводятся к присяге, воспользуйтесь этой возможностью. Вы имеете право просить суд пригласить на заседание не только своих свидетелей, но также и членов ревизионной комиссии.

Спрашивайте у каждого из них, кто и когда поименно проводил проверку и опрос сотрудников храма, кто формулировал выводы по каждому пункту отчета, когда именно были составлены его составные части, когда и кем был подписан отчет. Составьте вопросник и фиксируйте каждый ответ. Спрашивайте так же каждого о том, кто, когда и что именно поручал им проверять. Когда и кем корректировались тексты отчета.

Будут названы имена высокопоставленных руководителей патриархии. Вы имеете право просить суд вызвать и их для опроса под присягой. И тогда кроме обозначенных выше пунктов уточните, что им известно о прослушке Ваших телефонов, которая все еще идёт.

Вам это поможет составить реальную хронологию событий и не только выявить подлог в материалах суда, но и призвать к ответу ответственных.

В структурах патриархии еще остались честные христиане, которые может и не разделяют Ваши политические взгляды, но против совести не пойдут. Именно от такого человека я узнала о готовящемся суде и о том, что решение судить Вас патриарх принял ДО проведения проверки.

Есть надежда, что сейчас материалы судебного дела активно подчищаются от заказухи и рассмотрение Вашего вопроса пройдет в правовых канонических рамках.

Существующие нормы церковного суда элементарны, в них очень легко разобраться.

Обобщенно участники судопроизводства Русской православной церкви сегодня следующие:

ОБВИНИТЕЛЬ - патриарх.
Обвинителем в епархиальном церковном суде Москвы и высшем церковном суде является сам патриарх. За его подписью в суд попадает пакет документов, который рассматривается на заседании. Все эти материалы патриарх перед тем рассматривает и корректирует лично. Утверждая их патриарх выражает свое мнение, которое именно в таком качестве принимается членами суда.

ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ — уполномоченные патриархом и подчиненные ему клирики и сотрудники церковных учреждений.
Подневольные клирики и сотрудники получают от патриарха поручение изучить жалобы и замечания на других священнослужителей. Обычно это члены ревизионной комиссии, работники правовой службы, финансово-хозяйственного управления, бухгалтерии патриархии и тд.
Говорить об объективности можно весьма условно. С потенциальным подсудимым работа практически не ведется, поскольку поручение патриарха означает одно — формирование материалов для обвинительного заключения.

ПОДСУДИМЫЙ — именно так. Уже после первой резолюции патриарха о подготовке дела к суду любой клирик становится подсудимым. Все знают, что если патриарх принял такое решение, то иные меры воздействия сочтены им недостаточными.

СУД - клирики Москвы в епархиальном суде и архиереи - в высшем церковном суде.
Судьи московской епархии являются непосредственными подчинеными патриарха. Это священники, судьба которых полностью находится в руках правящего архиерея столицы. В высшем церковном суде заседают правящие архиереи, место служения которых зависит от патриарха. Также в высшем церковном суде мы видим викария патриарха, т.е. его непосредственного подчиненного.

Так какое еще слово Патриарха Вы ждете?

«Оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру» (Мф. 23:23).
Такие вот параллели.

Митрополит Леонид Горбачев удалил все личные посты относительно церковного суда.

Владыке объяснили, что данные его высказывания кладутся в дополнительную папку для последующего обвинения в суде.

«Ибо суд без милости не оказавшему милости», — вслед за апостолом Иаковом именно так приходится оценивать деятельность патриарха Кирилла спустя 15 лет его интронизации.

Милости от патриарха не дождаться ни мирянам, теряющим святейшее расположение сразу после падения социального статуса или материального положения,
ни патриархийным монахиням, выбрасываемым на улицу за малейшие подозрения и ошибки, ни духовенству с архиереями, которым становится все труднее добиваться расположения патриарха или хотя бы сохранять
его лояльность.

Но не могу не похвалить архиепископа Савву Тутунова, сумевшего найти аргументы, убедившие патриарха пойти на сделку и отложить суд над митрополитом Леонидом Горбачевым с навечерия красивой даты. Вовремя догадались.

Хороша была бы атмосфера праздника 1 февраля, если бы с 31 января интернет штормило от обличений бывшего экзарха.

«Был такой философ в ХХ веке - Анатолий Ванеев, он в своих трудах писал что I - II века н.э. были временем максимального расцвета человеческой мысли. Философия в то время была основой жизнь и той почвой, на которой взросло семя Евангелия.

В Византии Григорий Богослов спорил о воплощение на рынке с одним из продавцов, данный факт также свидетельствует о уровне мысли в народных массах.

Сегодня у нас поголовное среднее образование, у многих и высшее, но мы далеки от того византийского продавца. Слово "философия" в Церкви является ругательством, стремление к научному знанию - ересью. Это не только в православном мире, католическая церковь запретила публикации выдающегося ученого ХХ века о. Пьера де Шардена, хотя он был ревностным католиком и состоял в ордене Иезуитов.

Мы отвергли систему Платона, где управляют лучшие, а причастность к элите надо заслужить мозгами. Нам хорошо на уровне родоплеменной аристократии, кумовство, непотизм, или просто лицеприятие, абсолютно не учитывающие интеллект человека. Понятно что подобные системы бояться любого проявления интеллекта.

Деградация элит привела к деградации всей системы, и как следствие - "народная религия" вместо Евангелия»

Согласна с юношей. В правильном направлении думает:
https://yangx.top/pyrrhonisfestum/855?comment=2395

Какая прекрасная возможность предоставлена митрополиту Марку реализовать в своей жизни собственное послание, обращенное к современным детям:

Научиться состоянию бесстрастия, не реагировать на какие-то вещи, которые оскорбляют, не пытаться отвечать на провокации.
Потому что жизнь человека протекает в разных условиях, в разной среде и поэтому примеры буллинга могут быть некой вакциной для того, чтобы человек, входя в жизнь, понимал, что жизнь - это не просто прогулка, это испытание.

https://yangx.top/cleric_news/10682

Мой хороший знакомый из синода Эстонской Церкви рассказал, что митрополит Евгений уже попрощался со всеми. Вопрос сложения полномочий предстоятелем уже решен.

Говорит, что атмосфера тягостная. Владыку Евгения приняли и полюбили в Эстонской Церкви все, даже умеренные националисты. Его вынужденный уход ставят в вину патриарху Кириллу, ОВЦС и Крутицкому митрополиту Павлу, до сих пор не выработавшим внятную концепцию существования православных Церквей в прибалтийских государствах.

Леписк воспринимается как преемник. К тому же он и ученик митрополита Евгения по духовной академии в Сергиевом Посаде. Есть одно но. В Эстонии достаточно хорошо известно, что продвижение отца Даниила на различные посты еще со времён митрополита Корнилия грубо блокировал именно патриарх Кирилл. Такое не забывается.

https://yangx.top/orthozombies/752

Действительно ли отец Петр не читал пресловутую молитву?

https://yangx.top/churchpeople/2234

В результате многомесячной (я бы даже сказал многолетней) травли лишен сана игумен Петр (Еремеев). Его история - при всем ее трагизме - достойна пера Салтыкова-Щедрина. В ней множество совершенно омерзительных деталей, которые - где-то до слез, а где-то до хохота - иллюстрируют нравственное падение ключевых фигур в Моспатриархии. Я очень надеюсь, что найдется писатель, который превратит эту историю в повесть о нравах в РПЦ.
Если кратко, то всё довольно просто:
- Первый этап - 2021 год. Александр Щипков "очень захотел" забрать под себя Российский православный университет Щипков долго интриговал, писал доносы, шептал на ухо патриарху гадости про о. Петра. В итоге, хотя многочисленные комиссии и проверки никаких результатов не принесли, Еремеев был снят, и вскоре Щипок сел в кресло ректора.
- второй этап этой драмы развернулся осенью 2023 года. Игуменья Ксения (Чернега) - еще один влиятельный временщик (сорри, не придумал пока гендерно-корректную формулировку) захотела отжать храм, который о. Петр построил на Николиной горе. Снова были доносы, ложь, интриги, затем опровержения и разоблачение клеветы, но ничего не помогло. Доносы оказались сильнее.
В итоге лишение сана на пустом месте. Даже формулировку канонического преступления решили не придумывать. Просто - опять и снова! - 25 Ап. правило. Какой все это бесконечный позор!
Я рад, что о. Петр решил не ходит на этот цирк, который по недоразумению некоторые продолжают называть церковным судом.

И снова на повестке тема церковного суда. У меня пока не сложилось мнение по ситуации конкретно игумена Петра, но общее впечатление от череды последних церковных историй одно - институт церковного суда в нашей Церкви так и не заработал.

Речь не о формальной стороне, которая нашла себе воплощение в красивом зале в ХХС, в образах судей на любой эстетический вкус и публикации сложных для понимания аббревиатур с цифрами. Я имею в виду то доверие к церковному суду духовенства и мирян, которого совсем нет и без которого суд таковым не является.

Почему же нет доверия? Потому что в восприятии церковного народа суд является всего лишь частью огромной администрации патриарха Кирилла. Так он сам все организовал. А всеобщее недоверие, неприятие Кирилла переходит и на руководимые им органы церковного управления.

Поэтому кроме самих судей на церковный суд теперь никто и не ходит.

Но было бы интересно посмотреть на отцов в президиуме, если бы игумен Петр пришел таки и вытащил на свет Божий скелеты из шкафа игумении Чернеги. Московское духовенство и пара десятков архиереев были бы ему очень благодарны.

Щипков & Чернега

Все уже знают новость, что Щипков и Чернега дожали таки ситуацию с игуменом Петром (Еремеевым). Патриарх Кирилл принял решение об изгнании отца Петра из своих редеющих рядов, что формально и констатировал церковный суд московской епархии.

Интересно, что в этой неравной борьбе у Александра Владимировича первого сдали нервы. На канале «Епископ Люцифер», считающегося щипковским ресурсом для сливов, еще до первых слухов и суда была опубликована информация о готовящемся извержении отца Петра. Причиной для этого решения нетерпеливый оракул назвал финансовые нарушения на приходе. Мы еще в период короткого сотрудничества с Щипковым заметили, как Александр Владимирович любит назначать виноватых. Виноваты у него все, кто оказался на пути к достижению личных целей. В их числе были Легойды, Козловы, Тутуновы. Теперь и Еремеев.

Но мы то прекрасно знаем бескорыстность отца Петра. Ректор не только включил в процесс нормализации финансового положения и развития РПУ всех своих знакомых спонсоров, но и все годы руководства вузом до копейки возвращал свою заплату в бухгалтерию в помощь нуждающимся студентам. Сохранил ли Щипков эту практику ректорской стипендии? Вопрос риторический.

Помните первое появление Щипкова в РПУ? Где-то в 2014 году его привела преподавать на кафедру Журналистики Елена Жосул. Как раз ректор по её просьбе нашел какие-то деньги на издание очередной брошюры Александра Владимировича. Он тогда покрутил носом, сочтя возможности РПУ всё еще слишком скромными для реализации своих амбиций. Надо признать, в долгосрочной перспективе Щипков умеет ждать.

Выбор Щипковым стороны игуменьи Ксении (Чернеги) в конфликтном отжатии престижных храмов нам абсолютно понятен. Долг платежом красен. Чернега ведь помогла Щипкову два года назад убедить Патриарха, что при передаче игуменом Петром дел РПУ ревизионная комиссия во главе с митрополитом Евгением скрыла недостатки в руководстве вузом. Мы описывали все эти истерики Щипкова, кричавшего на митрополитов Евгения и Павла, что если ревизионная комиссия доложит Святейшему все как есть, то он окажется вруном, поскольку целый год кляузничал начальству, что здесь все плохо.

Плюс к этому Щипков уже второй год свои провалы в руководстве РПУ пытается оправдать нытьём о якобы плохом наследии. Любой удар по игумену Петру ему сейчас как нельзя кстати для продолжения вращения этой пластинки в разговорах с Патриархом о необходимости очередных финансовых вложений.

Пробежитесь глазами по заголовкам наших публикаций на канале. Насколько всё плохо у Щипкова в РПУ, настолько же ему сейчас спасительно выгодно шельмование своего предшественника.

Хороший проект. Мне очень нравятся такие ежедневные напоминалки для подписчиков. Жаль только, что митрополит Иларион обижается на нарушение своих авторских прав. Владыченька, «даром получили, даром давайте».

https://yangx.top/BibleReadingYear

Елена Михайловна, Лидия Михайловна, ну это уже даже не смешно. Надо уметь договариваться! Вас же смоют волны этой драмы.

https://yangx.top/religiontoday/1620

Телеканал Царьград просвещает о празднике сретения – “15 ФЕВРАЛЯ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ ДЕНЬГИ И СТРИЧЬСЯ: СУРОВЫЕ ЗАПРЕТЫ НА СРЕТЕНИЕ ГОСПОДНЕ 2024”
 
Что нельзя делать в Сретение
15 февраля категорически нельзя делать в доме уборку, иначе из дома можно "вымести счастье".
Также в праздник запрещено грустить. Иначе грустить придётся весь год.
В Сретение лучше избегать путешествий и дальней дороги.
Наши предки не считали в этот день деньги и не клали их не стол. Считается, что иначе деньги перестанут в доме водиться.
Сегодня нельзя ссориться и браниться. Иначе каждое плохое слово или поступок обернётся вам втройне.
На Сретение не мылись и не стригли волосы.
В праздник категорически нельзя ворожить или гадать.

Что нужно делать в Сретение
В этот праздник принято печь блины. Они символизируют Солнце. Съевшему блин в этот день должно повезти! Попробуйте загадать сегодня своё самое заветное желание.

Спичрайтеры епископа по молодежи Серафима превзошли себя. Настолько, что обращение Патриарха по случаю дня православной молодежи оказалось человечнее чем то, что мы привыкли от него слышать.

Душенов удостоился особого пункта в предвыборной записной книжке митрополита Кирилла Гундяева. Прям подряд и следом за епископом Чукотским Диомидом.

Организуя процесс по извержению из сана Диомида владыка не раз на нервах говорил, что антиэкуменическое и патриотическое крыло крайне опасно для него в случае смерти патриарха Алексия и последующих выборов. Поэтому торопился и зачищал.

https://yangx.top/blacknwhitepress/1736