Узаконить личное счастье этой прекрасной паре препятствует только публичный статус Марии Алексеевны Львовой-Беловой. Должность уполномоченного при президенте России по правам ребенка обязывает «иметь безупречную репутацию». Ну так тем более лучше официально решить вопрос с новым браком, чем постоянно купировать утечки.

Хотя это вопрос не к Маше. До сих пор во всех подобных ситуациях я была на стороне женщин. А ситуации бывали разные. И в этом случае считаю, что Константину Валерьевичу Малофееву давно бы уже следовало взять на себя весь груз ответственности и продвинуться чуть дальше, чем благословение патриарха.

Тем более что патриарх сегодня взял строгий курс на борьбу с романтикой, а президент дал старт Году семьи!

Опережая мои прогнозы растет присутствие Украинской православной церкви в Европе. За последний год число украинских приходов в европейских странах увеличилось в три раза. В прошлом году их было 30 и все мы удивлялись таким темпам развития с чистого листа. И вот сегодня их уже почти 90.

Украинского духовенства с более-менее ясным каноническим статусом в Европе не менее 400 человек. Часть из них уже нашли себя в светской профессии, но все же это число со всей очевидностью показывает потенциал для дальнейшего развития еаропейских структур под омофором митрополита Онуфрия.

Владыка Вениамин, управляющий Западноевропейским округом УПЦ, передает привет ОВЦС МП.

Тонкий церковный юмор 😉

https://yangx.top/Easternchurch/1684

Только мне кажется, что отдельные посты в телеграмм-канале архиепископа Саввы Тутунова пишет Кирилл Фролов?

Сложные настроения царят сегодня в церковной среде. Это как неуправляемая химическая реакция на школьном уроке, итог которой неизвестен и окончание которой с ужасом ждёт весь класс. Были у меня такие ученики. Не хулиганы, но бестолочи, наугад смешивающие реактивы.

Примерно так же бестолково и наугад патриарх Кирилл запускает в Церкви неуправляемые процессы, вовлекая и замешивая в них вполне сбалансированные и уравновешенные до сих пор церковные слои.

Почти уже смирились «лаврские» с каруселью наместников, да и круг митрополита Тихона Шевкунова вроде бы подуспокоился после эпопеи со Сретенкой и переводами. Академическая среда только-только пришла в себя от ежегодной смены ректоров. Затихли отголоски скандала с затертыми золотыми часами, а нанопыль легла в архивы вместе с табачными акцизами. Даже политические темы остыли и стали вдруг скучны после неизбежной переориентации церковных эмигрантов на возникшие в связи с переездом личные проблемы.

Не знала баба горя, купила баба порося. Вот зачем было именно сейчас устраивать все эти дикие публичные расправы над духовенством, зачем публично пороть своего ставленника - митрополита? Есть же красивые и проверенные временем переводы и повышения с выражением благодарности за понесенные труды.

Однажды семья патриарха Кирилла и его близкие уже не смогут скрывать состояния здоровья своего кормильца и покровителя. Легкие нарушения, которые удавалось еще десять лет назад успешно микшировать с всплесками активности святейшего, переросли в тревожное и уже очевидное для широкого круга снижение когнитивного функционирования.

Я не могу себе позволить говорить более подробно на эту тему. Здоровье другого человека вообще плохо обсуждать. Кроме этого могу случайно высветить тех, кто рассказывает мне о ситуациях, когда у патриарха случаются провалы в памяти, происходят неконтролируемые продолжительные вспышки гнева, как им овладевают навязчивые идеи.

Но речь о должностном лице, действия которого касаются возглавляемой им Церкви, непосредственно влияют на жизнь конкретных людей. Посвященным достаточно очевидно, какие решениях, принятые патриархом не совсем в адекватном состоянии, я имею в виду.

К их числу относится и непонятное всем решение патриарха по митрополиту Леониду. Понять его невозможно, потому что принято оно было в нездоровом состоянии, а откатить назад уже не позволяет система. Бывшему экзарху остается надеяться только на вменяемость судей.

​В одном закрытом канале, преимущественно с участием клириков, сейчас обсуждается практика проведения концертов и других мероприятий в пространстве храма. Отправной точкой дискуссии стала недавняя театральная постановка сказки «Ежик в снегу» в приделе храма сщмч. Антипы в Колымажном.

Большинство вполне спокойно комментируют детский праздник в храме, но несколько участников группы уже дошли до оценки политических взглядов настоятеля священника Андрея Щенникова, усматривая некие общие интонации в организации церковного досуга в Антипе и в уже отмененной общине в Хохлах... И улыбки у них у всех какие-то американские, и духовенство служит в очень сомнительных облачениях, и какое-то все у них подозрительное.

Даже схожий пример концертного зала в ПСТГУ, отделяемого от храма опускаемой завесой был парирован ссылкой на недавнюю акцию благонадежности протоиерея Владимира Воробьева по поддержке университетом фронта.

Такая вот «духовная мобилизация». Всё жду экспертного мнения протоиерея Андрея Новикова.

Городской сумасшедший Фролов тут посмел нравоучительно обратиться к митрополиту Леониду Горбачеву:

«Главный вопрос - это задачи тех, кто придумал этот суд, за которым стоит партия измены. Этот суд не одобряет никто, ни один человек, самые верные сторонники Патриарха, противники расшатывния Русской Церкви»

Фролов на протяжении последних дней сбивчиво, но упорно и ругает, и уговаривает, и даже жалеет идущего на суд митрополита. В этом потоке больного сознания всё отчетливее проступает паника «православного эксперта» от непонимания поведения патриарха. Давайте поможем ему разобраться в ситуации.

Кирилл, разве не Ваш святейший тезка принял решение уволить митрополита Леонида с должности настоятеля, затем формальным решением синода снял его с должности экзарха Африки? Разве не он распорядился провести фиктивную проверку храма владыки уже после состоявшейся передачи дел? Не его ли распоряжением сфабрикованное дело митрополита было направлено в суд?

Так ответьте честно сами на постановленный Вами вопрос!

Если патриарх Кирилл организовал этот суд, то он и есть «партия измены». Если патриарх Кирилл единственный одобряет этот суд, значит он и «расшатывает Русскую Церковь». А значит патриарх несет личную ответственность за происходящее.

Либо же сегодня кто-то другой принимает за патриарха решения, относящиеся к его исключительному ведению, кто-то другой водит его рукой по строке подписи патриарших распоряжений и указов. И тогда с состоянием его здоровья действительно не все хорошо..

Я бы хотела предложить митрополиту Леониду небольшой совет.

Владыка, все участники церковного суда приводятся к присяге, воспользуйтесь этой возможностью. Вы имеете право просить суд пригласить на заседание не только своих свидетелей, но также и членов ревизионной комиссии.

Спрашивайте у каждого из них, кто и когда поименно проводил проверку и опрос сотрудников храма, кто формулировал выводы по каждому пункту отчета, когда именно были составлены его составные части, когда и кем был подписан отчет. Составьте вопросник и фиксируйте каждый ответ. Спрашивайте так же каждого о том, кто, когда и что именно поручал им проверять. Когда и кем корректировались тексты отчета.

Будут названы имена высокопоставленных руководителей патриархии. Вы имеете право просить суд вызвать и их для опроса под присягой. И тогда кроме обозначенных выше пунктов уточните, что им известно о прослушке Ваших телефонов, которая все еще идёт.

Вам это поможет составить реальную хронологию событий и не только выявить подлог в материалах суда, но и призвать к ответу ответственных.

В структурах патриархии еще остались честные христиане, которые может и не разделяют Ваши политические взгляды, но против совести не пойдут. Именно от такого человека я узнала о готовящемся суде и о том, что решение судить Вас патриарх принял ДО проведения проверки.

Есть надежда, что сейчас материалы судебного дела активно подчищаются от заказухи и рассмотрение Вашего вопроса пройдет в правовых канонических рамках.

Существующие нормы церковного суда элементарны, в них очень легко разобраться.

Обобщенно участники судопроизводства Русской православной церкви сегодня следующие:

ОБВИНИТЕЛЬ - патриарх.
Обвинителем в епархиальном церковном суде Москвы и высшем церковном суде является сам патриарх. За его подписью в суд попадает пакет документов, который рассматривается на заседании. Все эти материалы патриарх перед тем рассматривает и корректирует лично. Утверждая их патриарх выражает свое мнение, которое именно в таком качестве принимается членами суда.

ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ — уполномоченные патриархом и подчиненные ему клирики и сотрудники церковных учреждений.
Подневольные клирики и сотрудники получают от патриарха поручение изучить жалобы и замечания на других священнослужителей. Обычно это члены ревизионной комиссии, работники правовой службы, финансово-хозяйственного управления, бухгалтерии патриархии и тд.
Говорить об объективности можно весьма условно. С потенциальным подсудимым работа практически не ведется, поскольку поручение патриарха означает одно — формирование материалов для обвинительного заключения.

ПОДСУДИМЫЙ — именно так. Уже после первой резолюции патриарха о подготовке дела к суду любой клирик становится подсудимым. Все знают, что если патриарх принял такое решение, то иные меры воздействия сочтены им недостаточными.

СУД - клирики Москвы в епархиальном суде и архиереи - в высшем церковном суде.
Судьи московской епархии являются непосредственными подчинеными патриарха. Это священники, судьба которых полностью находится в руках правящего архиерея столицы. В высшем церковном суде заседают правящие архиереи, место служения которых зависит от патриарха. Также в высшем церковном суде мы видим викария патриарха, т.е. его непосредственного подчиненного.

Так какое еще слово Патриарха Вы ждете?

«Оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру» (Мф. 23:23).
Такие вот параллели.

Митрополит Леонид Горбачев удалил все личные посты относительно церковного суда.

Владыке объяснили, что данные его высказывания кладутся в дополнительную папку для последующего обвинения в суде.

«Ибо суд без милости не оказавшему милости», — вслед за апостолом Иаковом именно так приходится оценивать деятельность патриарха Кирилла спустя 15 лет его интронизации.

Милости от патриарха не дождаться ни мирянам, теряющим святейшее расположение сразу после падения социального статуса или материального положения,
ни патриархийным монахиням, выбрасываемым на улицу за малейшие подозрения и ошибки, ни духовенству с архиереями, которым становится все труднее добиваться расположения патриарха или хотя бы сохранять
его лояльность.

Но не могу не похвалить архиепископа Савву Тутунова, сумевшего найти аргументы, убедившие патриарха пойти на сделку и отложить суд над митрополитом Леонидом Горбачевым с навечерия красивой даты. Вовремя догадались.

Хороша была бы атмосфера праздника 1 февраля, если бы с 31 января интернет штормило от обличений бывшего экзарха.

«Был такой философ в ХХ веке - Анатолий Ванеев, он в своих трудах писал что I - II века н.э. были временем максимального расцвета человеческой мысли. Философия в то время была основой жизнь и той почвой, на которой взросло семя Евангелия.

В Византии Григорий Богослов спорил о воплощение на рынке с одним из продавцов, данный факт также свидетельствует о уровне мысли в народных массах.

Сегодня у нас поголовное среднее образование, у многих и высшее, но мы далеки от того византийского продавца. Слово "философия" в Церкви является ругательством, стремление к научному знанию - ересью. Это не только в православном мире, католическая церковь запретила публикации выдающегося ученого ХХ века о. Пьера де Шардена, хотя он был ревностным католиком и состоял в ордене Иезуитов.

Мы отвергли систему Платона, где управляют лучшие, а причастность к элите надо заслужить мозгами. Нам хорошо на уровне родоплеменной аристократии, кумовство, непотизм, или просто лицеприятие, абсолютно не учитывающие интеллект человека. Понятно что подобные системы бояться любого проявления интеллекта.

Деградация элит привела к деградации всей системы, и как следствие - "народная религия" вместо Евангелия»

Согласна с юношей. В правильном направлении думает:
https://yangx.top/pyrrhonisfestum/855?comment=2395

Какая прекрасная возможность предоставлена митрополиту Марку реализовать в своей жизни собственное послание, обращенное к современным детям:

Научиться состоянию бесстрастия, не реагировать на какие-то вещи, которые оскорбляют, не пытаться отвечать на провокации.
Потому что жизнь человека протекает в разных условиях, в разной среде и поэтому примеры буллинга могут быть некой вакциной для того, чтобы человек, входя в жизнь, понимал, что жизнь - это не просто прогулка, это испытание.

https://yangx.top/cleric_news/10682

Мой хороший знакомый из синода Эстонской Церкви рассказал, что митрополит Евгений уже попрощался со всеми. Вопрос сложения полномочий предстоятелем уже решен.

Говорит, что атмосфера тягостная. Владыку Евгения приняли и полюбили в Эстонской Церкви все, даже умеренные националисты. Его вынужденный уход ставят в вину патриарху Кириллу, ОВЦС и Крутицкому митрополиту Павлу, до сих пор не выработавшим внятную концепцию существования православных Церквей в прибалтийских государствах.

Леписк воспринимается как преемник. К тому же он и ученик митрополита Евгения по духовной академии в Сергиевом Посаде. Есть одно но. В Эстонии достаточно хорошо известно, что продвижение отца Даниила на различные посты еще со времён митрополита Корнилия грубо блокировал именно патриарх Кирилл. Такое не забывается.

https://yangx.top/orthozombies/752

Действительно ли отец Петр не читал пресловутую молитву?

https://yangx.top/churchpeople/2234

В результате многомесячной (я бы даже сказал многолетней) травли лишен сана игумен Петр (Еремеев). Его история - при всем ее трагизме - достойна пера Салтыкова-Щедрина. В ней множество совершенно омерзительных деталей, которые - где-то до слез, а где-то до хохота - иллюстрируют нравственное падение ключевых фигур в Моспатриархии. Я очень надеюсь, что найдется писатель, который превратит эту историю в повесть о нравах в РПЦ.
Если кратко, то всё довольно просто:
- Первый этап - 2021 год. Александр Щипков "очень захотел" забрать под себя Российский православный университет Щипков долго интриговал, писал доносы, шептал на ухо патриарху гадости про о. Петра. В итоге, хотя многочисленные комиссии и проверки никаких результатов не принесли, Еремеев был снят, и вскоре Щипок сел в кресло ректора.
- второй этап этой драмы развернулся осенью 2023 года. Игуменья Ксения (Чернега) - еще один влиятельный временщик (сорри, не придумал пока гендерно-корректную формулировку) захотела отжать храм, который о. Петр построил на Николиной горе. Снова были доносы, ложь, интриги, затем опровержения и разоблачение клеветы, но ничего не помогло. Доносы оказались сильнее.
В итоге лишение сана на пустом месте. Даже формулировку канонического преступления решили не придумывать. Просто - опять и снова! - 25 Ап. правило. Какой все это бесконечный позор!
Я рад, что о. Петр решил не ходит на этот цирк, который по недоразумению некоторые продолжают называть церковным судом.

И снова на повестке тема церковного суда. У меня пока не сложилось мнение по ситуации конкретно игумена Петра, но общее впечатление от череды последних церковных историй одно - институт церковного суда в нашей Церкви так и не заработал.

Речь не о формальной стороне, которая нашла себе воплощение в красивом зале в ХХС, в образах судей на любой эстетический вкус и публикации сложных для понимания аббревиатур с цифрами. Я имею в виду то доверие к церковному суду духовенства и мирян, которого совсем нет и без которого суд таковым не является.

Почему же нет доверия? Потому что в восприятии церковного народа суд является всего лишь частью огромной администрации патриарха Кирилла. Так он сам все организовал. А всеобщее недоверие, неприятие Кирилла переходит и на руководимые им органы церковного управления.

Поэтому кроме самих судей на церковный суд теперь никто и не ходит.

Но было бы интересно посмотреть на отцов в президиуме, если бы игумен Петр пришел таки и вытащил на свет Божий скелеты из шкафа игумении Чернеги. Московское духовенство и пара десятков архиереев были бы ему очень благодарны.