ЧТЕНИЕ НА НОЧЬ В 1888 году Антон Чехов предсказывал в письме Алексею Плещееву:
«Под флагом науки, искусства и угнетаемого свободомыслия у нас на Руси будут царить такие жабы и крокодилы, каких не знавала даже Испания во времена инквизиции. Вот Вы увидите! Узкость, большие претензии, чрезмерное самолюбие и полное отсутствие литературной и общественной совести сделают свое дело. Они напустят такой духоты, что всякому свежему человеку литература опротивеет, как чёрт знает что, а всякому шарлатану и волку в овечьей шкуре будет где лгать, лицемерить и умирать «с честью»…
#МосковскиеЗаписки

«Почта России» подвела итоги эксперимента с доставкой грузов при помощи беспилотных летательных аппаратов. Тесты проводились в Заполярье, на маршруте от посёлка Тазовский до села Антипаюта.

Результаты эксперимента показали, что стоимость доставки грузов при помощи БПЛА в 152 раза дороже, чем регулярным пилотируемым рейсом, и в 43 раза дороже рейса чартерного. Тяжело дается прогресс. И дорого.

https://yangx.top/ejdailyru/273535 неужели решили снизить градус законодательного идиотизма? Было бы похвально

https://yangx.top/bazabazon/32153 Вообще-то использование подобных брендов в коммерческих целях запрещено, насколько известно. Эко парниша губы-то раскатал, далеко пойти хочет. Но рано или поздно штаны порвет (кожаные)

https://yangx.top/bbbreaking/191947 Строго говоря, это не так. Наиболее яркий пример успешной интеграции в ЕС (принята в 2004 году) - Польша . И ведь не сказать, что она отказалась от "национальной идентичности", еще как бодается с Брюсселем. ВВП страны за время членства в ЕС удвоился. Другой пример - Словения: среди славянских и посткоммунистических стран Словения имеет один из самых высоких ВВП на душу населения. более $33 000 . Как и Венгрия. Правда, еще лучшие результаты показала Сербия (кандидат в ЕС с 2009 года) . С 2004 года она обеспечила среднегодовые темпы роста более 3% ВВП. ВВП в долларах Сербии вырос почти в 2,9 раза. ВВП на душу населения по ппс – в 2,85 раза. Это лучшие показатели, чем у Чехии, Венгрии, Эстонии, Латвии и Словении. Однако тут надо учитывать эффект низкой базы: Сербия почти 20 лет была под санкциями. Турция тоже росла быстрее новобранцев ЕС, однако в последние годы ее экономика в кризисе. После 2004 года в ЕС вступили самые бедные страны ЕС Болгария и Румыния. А также Хорватия в 2013. Там в 2021 году рост ВВП составил аж 17%, в 2022 - около 7%. В Болгарии после вступления в ЕС темпы роста ВВП не опускались ниже 5% до 2014 года, потом снизились. Однако в 2021 рост составил 7,7%. В Румынии в том же году 5,7%. И даже в 2022 году - выше 3%. Минимальная заработная плата брутто увеличилась в Румынии с 390 румынских леев на 1 января 2007 года (время вступления в ЕС) до 3300 румынских леев на 1 января 2024 года. Объём средств ЕС, полученных Румынией с момента вступления и до сентября 2023 года, достиг 89,4 млрд евро. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в Румынии вырос с 40% в среднем по ЕС в 2006 году до 76% в 2022 году. Так что не так все плохо.

Зеленский в сентябре дал союзникам три месяца на то, чтобы принять основные положения представленного им Плана победы, — Associated Press. А то что?

Самое реалистичное — это, наверное, продолжение военной финансовой помощи Украине, которая, конечно же, не прекратится, Украину не оставят безо всего — голой и без денег. Другое дело, что объемы этой помощи будут достаточно ограниченными. Все-таки, если на Украине кто-то призывает в два раза увеличить всю эту помощь, то вряд ли это будет сделано. Второй по реалистичности я бы поставил требования разрешить удары дальнобойными ракетами до 500 километров по территории России. Пока Запад сопротивляется, но требование это настойчиво повторяется, и я не исключаю, что в достаточно близком будущем разрешение с оговорками может быть дано, чтобы согласовывать эти цели предварительно, чтобы не бить по гражданским объектам и так далее и тому подобное, то есть с какими-то оговорками. Не сейчас, может быть, но, допустим, в зависимости от исхода американских выборов.
— А какие пункты, на ваш взгляд, полностью нереализуемы и невыполнимы?
— Пока трудно себе представить вступление Украины в НАТО, как ставит Зеленский вопрос, уже сейчас. Все-таки достаточно серьезная оппозиция есть внутри НАТО к немедленному принятию Украины в альянс. Можно допустить, что гипотетически, в будущем, такое вступление возможно в германском формате после Второй Мировой войны, то есть какая-то часть, которую контролирует Киев, принимается в НАТО с какими-то оговорками там, ограничениями по вооружениям и так далее — это можно себе представить. Но все-таки это не вопрос ближайшего будущего. И зависит в большой степени от того, будет ли достигнута большая сделка по Украине или не будет. Все-таки для этого требуется совершить либо решающий перелом на поле боя, либо заключить какой-то большой компромисс с Россией, которая пока никакой склонности к подобным компромиссам не выказывает.
— По пункту 3 что подразумевается? Размещение на территории Украины неядерного сдерживающего пакета, о чем идет речь?
— Возможно, как раз эта часть содержится в секретном приложении, если таковое имеется. В последнее время Киев особенно напирает на необходимости предоставления ему средств ПВО. А также говорит, что надо, чтобы приграничные натовские страны сбивали ракеты над территорией Украины, российские ракеты. Пока НАТО на это не идет. Речь также может идти в перспективе о формировании некоей бесполетной зоны над Украиной или даже о размещении какого-то натовского контингента по линии разграничения, скажем, которых обзовут миротворцами, но это тоже вопрос достаточно отдаленного будущего. https://www.bfm.ru/news/560098

Это было абсолютно предсказуемо еще в 2022 году, после введения санкций против российской авиации. Более того, в нынешней ситуации в этом нет ничего плохого. Не ждать же 1000 отечественных самолетов к 2030 году. Их не будет в таком количестве. Другое дело, что потенциальные партнеры могут побояться санкций, которые на Западе наверняка придумают на этот случай.
Российские власти ищут помощи «дружественных» стран с организацией внутрироссийских пассажирских авиарейсов из-за угрозы дефицита самолетов у отечественных перевозчиков. Минтранс ведет переговоры о привлечении авиакомпаний Казахстана к перелетам внутри России, сообщил в среду глава ведомства Роман Старовойт.

По его словам, речь идет о так называемых каботажных перевозках, когда иностранная авиакомпания осуществляет полеты между населенными пунктами другой страны. В России такое право на данный момент имеют только отечественные авиаперевозчики. «Возможность разрешения каботажных перевозок рассматривается на фоне дефицита авиапарка», — пояснил Старовойт. Он добавил, что переговоры ведутся и с другими странами, но не стал их называть .

Перед началом войны флот российских авиакомпаний насчитывал 850 самолетов, а к началу 2023 года сократился до 736 лайнеров, согласно оценкам консалтинговой компании Oliver Wyman. Из-за санкций, запретивших поставлять в Россию западные самолеты и запчасти к ним, по прогнозам OW, к 2026 году число доступных лайнеров может уменьшиться вдвое.

https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/21103. Казалось бы, уже все "вредное и плохое" запретили. Ан, нет, находят постоянно , что бы еще запретить. Делают жизнь чище , краше и проще неустанно.

Тем не менее пока абстрактные предложения и заявления в духе «мол, я готов говорить с Путиным» — повисают в воздухе. Во-первых, потому что со стороны Запада, кроме смутно выражаемой в прессе растущей усталости, нет конкретных предложений. Адекватных контактов между Москвой и Западом тоже нет. Во-вторых, потому что Москва не считает свой потенциал ведения СВО исчерпанным, а поставленные цели выполненными. В-третьих и в главных, потому что Киев не намерен идти на переговоры, а намерен продолжать войну.

Понимая, что Западу, провозгласившему в качестве незыблемого лозунг «Путин не должен победить!», отступать и деваться все равно некуда, Зеленский не только демонстрирует уверенность в том, что помощь Украине будет продолжаться в обозримом будущем, но и раздвигает границы этой помощи, взяв курс, как становится все очевиднее, на дальнейшее втягивание союзников уже непосредственно в военный конфликт. Потому что вы же сами говорите — «Путин не должен победить». В этом смысле не только Киев критически зависит от западной помощи, но и союзники в силу сложившейся ситуации не могут просто взять и разорвать эту связку.

Поэтому, несмотря на то, что в рядах НАТО даже близко нет единства по поводу членства Украины не то что сейчас, но и в будущем, Зеленский выдвигает первым пунктом своего «плана победы» прием в НАТО еще до окончания войны. С его точки зрения все правильно — согласно американской поговорке aim higher — целься, бери выше. Если в августе некоторые союзники открыто называли вторжение в Курскую область «непродуманной авантюрой», то и они сейчас попривыкли, и Киев ставит вторым пунктом плана продолжение вторжения. Настойчиво повторяется также требование разрешить бить дальнобойным оружием вглубь России. Пока Запад сопротивляется. «Подходы США к ограничению на использование Украиной дальнобойного американского оружия остаются прежними», — заявила постпред США при НАТО Джулианна Смит. Но нельзя исключать, что уже в обозримом будущем такое разрешение с оговорками может быть дано. Мол, по согласованным целям, не бить по гражданским объектам и так далее. Не сейчас, но, допустим, в зависимости от исхода американских выборов.

Что касается пункта о размещении на Украине некоего «комплексного неядерного стратегического пакета сдерживания», каковой пункт имеет тайное приложение, то это может быть один из вариантов либо введения бесполетной зоны над контролируемой Киевом территорией, либо введение туда натовского контингента. В обмен Киев обещает союзникам щедрый доступ к ресурсам Украины, включая уран, титан и литий.
Оценивая «план победы» Зеленского, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал его «эфемерным» и представляющим собой «замаскированный план» США воевать с Россией до последнего украинца. Он призвал украинские власти «протрезветь» и осознать те причины, которые и привели к военному конфликту.
В западной, в том числе американской прессе, оценки плана преобладают скорее скептические, отражая соответствующие настроения и политиков. Однако открыто его никто критиковать не будет, будут повторять слова поддержки. И проблема не в том, что план Зеленского не реалистичен, а в том, что у Запада нет никакой реалистичной ему замены. Поэтому будут продолжать как есть. И это может длиться еще годами. https://www.bfm.ru/news/560125

https://yangx.top/kremlebezBashennik/39522 А неужели было с самого начала непонятно, что "скосплеенный" с "арийского мальчика" из фильма "Кабаре" Боба Фосса чувак на русскую почву не зайдет (тут мне надо бы воскликнуть - "а я говорил")? А если зайдет, то скрепоносцем не станет. В чью светлую голову с изощренными вкусами пришла мысль раскручивать вот это? К тому же явно не великого ума чувака. В патриотическом лагере сейчас и так плотно, так что охотно запинают ногами, и кожаные штаны не спасут.

Вопрос о членстве Украины в НАТО сейчас не стоит, она находится в состоянии войны — глава Минобороны Швеции. И так в НАТО думают многие. Теоретически, НАТО могло бы "обменять" прием Украины в альянс на "германский вариант" (ФРГ/ГДР после Второй мировой), и то не факт. Причем в этом случае должна быть четко делимитирована граница между "Украиной-ГДР" и "Украиной-ФРГ". И она должна быть признана на международной уровне. А также должна быть предварительно решена "проблема Зеленского", который на такой вариант идти категорически отказывается. И пока непонятно, что может его, оставаясь на посту президента, на это согласиться. Но это только с одной стороны. А с другой - Путин Владимир Владимирович. Которому это - зачем? Сейчас - совершенно незачем. В будущем - чисто теоретически, возможно в обмен на полную отмену санкций (сейчас это вообще очень трудно представить) и четкие ограничения по вооружениям, размещаемым на Украине, плюс СНВ+ с США.

«Трудно сказать, какие технические возможности остались в условиях войны и уничтожения значительной части инфраструктуры, однако до начала военного конфликта, а еще раньше в советское время Украина обладала достаточно серьезным военно-промышленным комплексом. Достаточно сказать, что межконтинентальные баллистические ракеты «Союз» изготавливались на Южмаше (завод в Днепре. — BFM), которым руководил Кучма в свое время. Поэтому технологические возможности, наверное, есть, но они сейчас вообще довольно широко распространены по миру. Средства доставки Украина технологически способна создать. Более того, у нее есть эти средства доставки, как это видно по ходу военных действий. Ну и, кроме того, ей доступны западные технологии, которые она может получить в этой сфере достаточно легко. Что касается самого тезиса о возвращении к Будапештскому меморандуму, то это возвращает нас во времена накануне начала СВО, а именно к Мюнхенской конференции 2022 года, которая была в начале февраля, и Зеленский, на этой конференции выступая, тоже публично сожалел, что Киев отказался от ядерного оружия, подписав Будапештский меморандум, а теперь сожалеет, потому что тогда бы Россия не угрожала ему. И надо сказать, что Владимир Путин очень быстро припомнил ему это заявление. Поэтому это можно считать серьезным риторическим, по крайней мере, повышением ставок, что сейчас модно делать в нынешней международной обстановке, а другое дело, что союзникам Украины может это не понравиться. Все-таки тем самым Украина показывает, что она проявляет достаточно большую субъектность, большую субъектность, чем ей хотели бы отвести ее союзники. Зеленский в этом плане берет пример с Израиля и Биньямина Нетаньяху, тот тоже позволяет себе не всегда слушаться Вашингтон, и Байдену с ним весьма и весьма трудно. Тем не менее Байден разрешил поставки в Израиль комплексов THAAD, которые способны перехватывать баллистические ракеты из Ирана. Зеленский берет с него, наверное, в этом пример». https://www.bfm.ru/news/560185

Ротация высших руководящих кадров ХАМАС ускоряется. Карьерный лифт работает

https://yangx.top/tassovkaru/3206

Синвар блокировал не только сделку по освобождению заложников, похищенных 07/10.
Он также постоянно усложнял условия освобождения Авера Мангисту и Хишама ас-Сайеда, которые находятся в руках ХАМАСа с 2014 года, и препятствовал обмену тел павших солдат на палестинских заключенных.

Есть надежда на то, что сейчас появятся те, кто будут более склонны к компромиссам. Синвар был единоличным лидером, ему подчинялись и его боялись. Любой противник сразу обвинялся в сотрудничестве с Израилем, и на этом его жизненный путь заканчивался.

Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯ

ПЕСНЯ НА НОЧЬ https://www.youtube.com/watch?v=DNobqcfLb2Y

https://yangx.top/bbbreaking/192101 Замечательная инициатива от совладельца винодельческого хозяйства Cock t'est belle в Крыму. Нет ли тут конфликта интересов? Впрочем, как можно такое подозревать

"Исраэль Хайом" публикует последнюю фотографию Политбюро ХАМАСа. 9 ликвидированы, 6 за границей. Что с остальными - неизвестно. Кворума им явно не хватает...

Будапештский меморандум, подписанный, но не ратифицированный Россией, Украиной, Великобританией и США в декабре 1994 года в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, обозначал гарантии безопасности Украине в обмен на передачу ядерного оружия, оставшегося от СССР. В том числе гарантии территориальной целостности. На Украине оставалась примерно треть советского ядерного арсенала, включая шахтные и мобильные пусковые установки, стратегические бомбардировщики и склады с боеголовками. Всего около 1900 ядерных боеголовок и 2500 тактических ядерных зарядов. Правда, кодов для запуска стратегических ракет у Киева не было. Да и содержать этот арсенал тогда Украине было не по карману, а давление Запада на Киев было велико.

Теперь Зеленский повторяет тот же тезис, что и в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции по безопасности. Спустя короткое время Владимир Путин в обращении по случаю начала СВО упоминал ту речь Зеленского в качестве одного из аргументов. Тема «ядерного шантажа» уже подхвачена прессой. Так, немецкая газета Bild со ссылкой на анонимного украинского чиновника пишет, что Украина может в течение нескольких недель создать ядерное оружие для применения против РФ. И власти страны якобы всерьез рассматривают возможность восстановления ядерного статуса. В советское время на Украине действительно был развитый ВПК. Достаточно сказать, что Южмаш, директором которого был Леонид Кучма, серийно производил баллистические ракеты малой и средней дальности, а также межконтинентальные. Правда, офис Зеленского информацию Bild уже опроверг, назвав ее «ерундой».

Однако союзники Киева могут воспринять подобные всплывающие намеки как выход за пределы допустимой субъектности. Тем более что требования о помощи становятся все напористее. Недавно украинский лидер дал союзникам три месяца на принятие его «плана победы». Вправе ли он так жестко ставить вопрос? Может возникнуть ответная реакция.

Также в плане повышения ставок Зеленский вновь повторил тезис о якобы готовящейся отправке по призыву Москвы на Украину контингента из Северной Кореи. Ранее он говорил, что военные КНДР уже там. Что было опровергнуто НАТО — у него нет таких сведений.

«Игрой на обострение» можно считать и пункт плана Зеленского о некоем «пакете сдерживания», размещенном на Украине. Конкретика якобы содержится в секретном приложении. Одни считают, что речь может идти о создании Украиной собственного потенциала баллистических ракет. И уже без ограничений по использованию. Также можно предположить, что Зеленский берет пример с Израиля, который тоже показывает, что далеко не всегда слушает советы из Вашингтона. Тем не менее США пошли на размещение в Израиле комплексов THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) — противоракетного комплекса подвижного наземного базирования для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности. Он считается дополнением к системе Patriot, но может защищать большую территорию и перехватывать цели на расстоянии 150-200 километров. Обслуживается американскими военными. Вряд ли, впрочем, США сейчас пойдут на такой шаг в Украине. https://www.bfm.ru/news/560200

Осознав, что утечки в прессу возымели ненужный резонанс, президент Украины решил "отъехать". Однако все же постоянная апелляция к Будапештскому меморандуму - не самая лучшая форма "отъезда", поскольку все равно ставится вопрос так: если бы мы не отдали ядерную бомбу, то все было бы хорошо. Что не исключает следующей постановки вопроса: если вы нас не примете в НАТО, то мы вспомним про ядерную бомбу. Кроме того, постоянное муссирование этой темы дает и Москве указывать на нее как на потенциальную угрозу. https://yangx.top/tassovkaru/3406

Видео брошенных автомобилей возле автомобильного рынка в Харькове.

Автор видео утверждает, что их владельцев мобилизовали.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь