Бовт знает
36.1K subscribers
235 photos
140 videos
1 file
2.83K links
О политике без пропаганды. Влияние политики на экономику. По рекламе: [email protected] Для вступления в чат обсуждения - писать админам запрос напрямую
加入频道
https://yangx.top/banksta/58198. какого большого ума надо быть логистиком, чтобы в условиях тотальных санкций отправлять товар двойного назначения из Белоруссии через литовскую Клайпеду? У Лукашенко должны появиться обоснованные вопросы к своим чиновникам
Вячеслав Володин пока опровергает, что законопроект об оскорблении чиновников поступил в Думу и будет ей рассмотрен. Проект и в самом деле опасный. Он может поставить представителя власти не просто над всякой критикой, но и над законом. Что, впрочем, и так по факту уже частенько происходит.
https://yangx.top/anatoly_nesmiyan/20704
https://yangx.top/vostochnysyndrome/12933 Ранее в Нью-Йорке новый иранский президент уже успел заявить, что Тегеран никогда не поддерживал, оказывается, действия РФ на Украине. И ракеты при новом президенте Иран России поставлять не будет. Москва как раз собиралась заключить с Тегераном договор о всеобъемлющем партнерстве. Как же теперь быть? Тегеран явно хочет смягчения напряженности с Западом и совсем не горит желанием влезать в войну с Израилем из-за каких-то там пользователей взрывающихся пейджеров
И ХВАТИТ УЧИТЬ ЯЗЫКИ

Отечественным управленцам и экономистам иностранные языки не рекомендуются. Российские вузы, в которых таких специалистов готовят, больше не смогут установить экзамен по иностранному языку в качестве вступительного испытания, следует из нового экзаменационного перечня, опубликованного Минобрнауки для общественного обсуждения.
Высказывания на тему мирного урегулирования на Западе снова участились. Так, глава МИД Польши Радослав Сикорский неожиданно выступил с предложением провести «честный референдум» в Крыму под мандатом ООН, отложив окончательное решение вопроса еще лет на 20. Правда, потом взял свои слова обратно. Некий высокопоставленный европейский дипломат, которого цитирует газета Le Monde, сказал, что Великобритания, Франция и Германия, хотя на словах и демонстрируют решимость в поддержке Украины, начинают думать о других путях разрешения конфликта. В том числе имея в виду пример разделения Германии после Второй мировой войны.
Ну а пока Украине на дают бить ракетами, Зеленский заехал на завод по производству 155-миллиметровых снарядов в городе Скрантон, Пенсильвания. Они активно используются ВСУ, имея дальность до 32 километров. США, производившие до 2022 года 14 тысяч таких снарядов в месяц, сейчас нарастили производство до 40 тысяч, планируя до конца года выйти на 70-80 тысяч и на 100 тысяч в следующем. Для дальнейшего наращивания уже потребуется дополнительное финансирование, которого пока нет. По мере увеличения поставок ВСУ в последнее время в два-три раза по сравнению с началом конфликта увеличили использование таких снарядов. До 8 тысяч артиллерийских залпов в сутки. В 2026 году Украина, США, ЕС и Южная Корея, которая тоже крупный производитель снарядов, планируют выйти на общий объем в 2 млн в год. Вот, собственно, и все на сегодня реальные так называемые мирные планы. https://www.bfm.ru/news/558743
https://yangx.top/novosti_efir/59768 Если бы верный слуга государя Александра Первого граф Аракчеев был бы силен в пиаре (впрочем, зачем ему?), то назвал бы свои военные поселения именно "биоэко-поселениями". Но он не знал, не смог предвосхитить. Впрочем, колхозы, они же кибуцы (вторые были раньше), по сути, тоже "биоэко"
Британия решила перехватить у РФ "антиколониальную повестку". Однако сравнивать рабовладение в его британском виде с российском крепостничеством, мягко говоря, не корректно. Впрочем, впихнуть невпихуемое пытаются уже не в первый раз https://yangx.top/banksta/58282
Forwarded from Baza
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин впервые публично провел заседание постоянного совещания Совета безопасности РФ по ядерному сдерживанию. Что заявил президент:

— Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ.

— В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Россию.

— Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа.

— РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии.

— РФ в высшей степени ответственно подходит к вопросам ядерного оружия, стремится не допустить «расползания ядерных вооружений и их компонентов».
На Западе (отчасти с подачи Украины и ряда восточноевропейских стран) в последнее время получило распространение мнение о том, что "красные линии" в отношении Кремля можно двигать бесконечно или их вообще не существует, а все угрозы и намеки на "ядрену бомбу" - это блеф. А что если все эти люди могут просто безответственно ошибаться? На самом деле никто из них не даст 100-процентной гарантии, что в Кремле не нажмут "красную кнопку" вопреки всем "рассудочным" утверждениям (которые просто плывут по течению возобладавшей риторики в рамках нарратива мейнстрима). Хотя бы потому что есть иная логика и иного свойства рассуждения. PS. И да, следующий, последний, этап накануне часа "Х" - проведение ядерных испытаний.
Среди изменений, которые упомянул Путин в своем устном выступлении, зафиксированы пересечения средствами воздушно-комического нападения границ России. В числе прочего были перечислены крылатые ракеты и дроны, то есть дроны тоже. Единственное, что есть некоторая размытость формулировок, которая, наверное, допущена сознательно. Сказано, что в этом случае Москва может рассмотреть вопросы ядерного сдерживания, то есть не сказано, с какого количества дронов будут отсчитывать этот порог. На Западе довольно широко распространено мнение (его распространение поощряют и на Украине, и в ряде восточноевропейских стран — союзниц Украины) о том, что, дескать, никаких красных линий в Москве не существует, мы вторглись в Курскую область, и ничего — это все блеф со стороны Кремля. Такой нарратив действительно имеет широкое распространение на Западе, его можно считать достаточно безответственным, поскольку на 100% ни один из этих людей не может дать гарантий, что красную кнопку не нажмут. На 90% могут дать, на 70% могут дать, а на 100% никто не может дать. Поскольку у них есть своя логика, довольно рассудочная, а в России может быть другая логика, которая не совпадает с Западом насчет того, как это все будет выглядеть с точки зрения большой истории.
— Может, они пересмотрят свои взгляды в связи с новыми заявлениями?
— Я не думаю, что они резко пересмотрят свои взгляды: все-таки существует доминирующий нарратив. Доминирующий нарратив — пропагандистский, информационный — состоит в том, что Россия не должна выиграть, что Запад будет поддерживать Украину. Да, там есть какие-то разговоры по поводу мирного урегулирования, но пока они носят очень неконкретный характер, а скорее характер благих пожеланий: хорошо было бы, если бы было мирное урегулирование. Ни у кого на Западе нет четкого видения мира [после конфликта]. Поэтому вряд ли будет воспринято в пользу радикального пересмотра таких взглядов. https://www.bfm.ru/news/558812
Старые доллары могут храниться «под матрасами» по всему миру, включая Россию. Однако до недавних пор проблема ветхих и тем более старого образца долларов россиян практически не касалась. Все крупные банки имели договоры с американскими банками. И могли принимать с комиссией испорченные купюры, вывозить их и обменивать. Но введенные США и ЕС санкции прямо запрещают ввозить в Россию наличные доллары и евро. В ходу либо те, что уже были на руках у населения, либо ввезенные через третьи страны, но там и объемы не те, и возможностей обменивать «неправильные» купюры куда меньше.
По состоянию на начало года объем наличной валюты на руках у россиян был эквивалентен 97 млрд долларов, что примерно в два раза больше, чем объем валютных депозитов в банках. Притом преимущественно это именно долларовые банкноты. Сколько из них старого образца, неизвестно. Зато известно, что с 2026 года ФРС снова начнет обновлять дизайн всей линейки банкнот, начиная с 10-долларовой купюры. В прошлый раз с обновлением справились примерно за пять лет.
После чего в случае сохранения нынешних санкций вся наличная долларовая заначка россиян в ее нынешнем дизайне рискует оказаться не совсем ликвидной. Кто бы мог подумать года три назад, что доллар перестанет быть в России абсолютно надежным средством накопления? https://www.bfm.ru/news/558804
https://yangx.top/ejdailyru/268851 Это что ж получается? Товарооборот КНР с Украиной растет быстрее, чем у КНР с Россией. Там рост на 17%, с РФ на 1,8% за первые полгода в годовом исчислении. Можно, конечно, порассуждать про "низкую базу", однако факт и то, что, скажем, КНР все охотнее импортирует продукты сельского хозяйства из Украины, тогда как российские производители тоже хотели бы экспортировать больше. Но не могут. Так кто тут более "стратегический партнер"? Или просто "равноудаленный"? Про затык с банковским платежами и так все знают
Данное по-своему неожиданное заявление примечательно прежде всего тем, что в нем впервые со стороны официального представителя одной из стран НАТО прозвучал термин "превентивный удар" в адрес РФ. Так совпало, что это произошло на следующий день после выступления президента РФ на тему корректировки ядерной доктрины в сторону снижения порога применения ЯО и расширения числа оснований для такого применения. Это новый поворот в эскалационной риторике. В ближайшее время следует понаблюдать, не будет ли подхвачен и развит тезис о "превентивной ударе" другими странами НАТО. Объективно говоря, это может стать очередным витком эскалации данного конфликта. Как и введение "бесполетной зоны", скажем. https://yangx.top/ejdailyru/268915
Создал закрытый клуб, куда буду публиковать инсайдерскую информацию по городу Москве.

Тезисно: в канале будут новости, которых нет в официальном доступе , общение с единомышленниками и юмор.

До завтрашнего дня доступ в канал бесплатный. Все, кто успеет подписаться - останутся бесплатно навсегда. Кто захочет подписаться уже после 27 сентября, смогут сделать это только платно.

Вступить — https://yangx.top/+nGib6bnOIR1kMTZi

#промо
Как можно подвести итоги визита Владимира Зеленского в США? Дальнобойные удары, с одной стороны, публично не разрешили. С Трампом Зеленский не встретился. Но при этом о военной помощи было объявлено. Это успех, провал или что-то посередине?

— Скорее что-то посередине, но надо сказать, что все было достаточно предсказуемо. Белый дом и через утечки в прессу, и в заявлении Байдена, которое было опубликовано за несколько часов до встречи с Зеленским, обозначил все основные моменты, которые будут обсуждаться и по которым уже будет принято решение. Собственно, сама встреча уже носила в этом смысле церемониальный характер. В заявлении от имени Байдена на сайте Белого дома есть термин «дальнобойное оружие». Что имеется в виду? Имеется в виду, что США поставят Украине так называемые планирующие бомбы AGM-154, которые запускаются с самолетов F-16, они имеют дальность, предел ударов около 110 километров, может быть, чуть больше. Считается, что эти бомбы, выполненные в технологии «стелс», во-первых, запускают с самолетов за пределами традиционных средств ПВО, и, во-вторых, они очень трудно обнаруживаемые средствами ПВО. Я думаю, что это промежуточный этап перед предоставлением разрешения на удары полноценным дальнобойным оружием, каковое может быть дано неформально впоследствии, а может быть, и сейчас уже дано неформально — не в отношении, скажем, американских ракет ATACMS, а в отношении британских и французских ракет Storm Shadow и SCALP. Поэтому мы об этом можем узнать уже по факту. Но, возможно, все-таки заявление Путина, сделанное накануне, имело некоторый охлаждающий эффект, и форсировать такое разрешение — бить дальнобойным оружием — Белый дом не станет. Кроме того, Байден сделал долларовый подарок Зеленскому, объявив о выделении 2 млрд долларов. Это по линии Минобороны, что позволит заключать напрямую контракты между Украиной и американскими компаниями-производителями вооружений. И еще там более 5 млрд долларов выделяется. Они уже, собственно, были одобрены конгрессом. Это оставшиеся средства, которые еще не дошли до Киева. Вот они будут доведены до него до конца текущего года. Итого получается без малого 8 млрд долларов. Поэтому в этом плане Зеленский может быть доволен. Байден упомянул членство в НАТО и членство в Евросоюзе, но упомянул в такой общей форме, что, дескать, будущее Украины — это членство в этих организациях, но надо провести еще демократические реформы, чтобы соответствовать этим критериям, было понятно по контексту. Так что, в общем, все это было достаточно предсказуемо, и Зеленский, наверное, может в силу предсказуемости этих результатов считать, что его визит прошел на 4.

— Косвенно мы затронули тему реакции США на планы Москвы по ядерной доктрине. С вашей точки зрения, что означает почти полное отсутствие реакции Вашингтона, если не считать комментарии госсекретаря Блинкена? Можно ли сказать, что сигнал Кремля был услышан, раз публично дальнобойные удары не разрешили, или Вашингтон не счел эти угрозы сколь-нибудь значимыми, поэтому и проигнорировал?

— Скорее втрое, чем первое. Во-первых, сигнал был услышан, потому что он был произнесен достаточно громко. Во-вторых, в американских массмедиа, в европейских массмедиа и в заявлениях политиков звучит недооценка этого заявления. Трактовка идет примерно в одном духе: русские блефуют, не надо преувеличивать угрозу, что они это сделают, надо поддерживать Украину дальше. Что на самом деле они думают по этому поводу, они, конечно, не говорят, но, возможно, это отработанная реакция, чтобы не показывать истинную обеспокоенность.
— Наконец, немало муссировалось, в том числе западными СМИ, то, что Зеленский и украинская делегация хотели встретиться и с Камалой Харрис (собственно, они вместе давали пресс-конференцию по итогам встречи Зеленского и Байдена), и с Дональдом Трампом. Но Трамп позволил резкие высказывания и об Украине, и о самом конфликте, даже республиканцы обвиняли Зеленского во вмешательстве в президентские выборы — спикер Палаты представителей Майк Джонсон говорил об этом в контексте визита Зеленского на военный завод в Пенсильвании. Можно ли говорить о росте напряженности между Киевом и возможной будущей администрацией США, если Трампу удастся одержать победу?

— Похоже, Зеленский уже полностью поставил на Камалу Харрис. Республиканцы затеяли даже небольшое расследование, за чей счет он летал в Пенсильванию, почему там были только представители Белого дома и Демократической партии. Зеленский в свою очередь в одном из интервью довольно резко наехал на кандидата в вице-президенты Джеймса Вэнса от республиканцев, назвав его слишком радикальным и критически оценив его высказывания по Украине. А Трамп наехал на Зеленского в свою очередь как на «торгаша», который все время приезжает из Америки с деньгами. Поэтому их встреча вряд ли состоится. Из окружения Зеленского уже сказали, что они не поедут в поместье Трампа во Флориде, потому что это будет означать поддержку республиканского кандидата. Но совместное выступление с Камалой Харрис, надо сказать, выглядело как предвыборный этюд со стороны Харрис, которая произнесла довольно пафосную вещь по поводу защиты демократии на Украине и сделала косвенный выпад против Трампа, не назвав его лично, сказав, что «некоторые» призывают Украину уступить территории и капитулировать, и это, по сути, то же самое, что требует Путин. Поэтому он ей подыграл, а она ему подыграла. Они уже готовый тандем, можно сказать. Он поставил на Харрис.

— Кстати, сама Харрис говорила, что согласна с так называемой формулой мира Зеленского, которая предусматривает выход на украинские границы 1991 года. В данном случае это тоже можно рассматривать как церемониальный шаг и в контексте того, что некоторые СМИ обсуждают, что все-таки хотят уже начала мирных переговоров?

— Я видел репортажи в американских СМИ, которые довольно скептически оценивают так называемый план победы Зеленского, говорят, что там нет стратегического видения мира после конфликта и вообще реалистичного плана достижения именно победы. В то же время Камала говорит о 1991 годе, но, мне кажется, она еще недостаточно подробно вникла в эти детали. Во-вторых, они с Байденом все время употребляют одну и ту же терминологию, что Украина должна взять верх. В то же время в заявлении Байдена накануне встречи с Зеленским сказана более резкая формулировка: Украина должна победить. https://www.bfm.ru/news/558874 PS Трамп все-таки встретится с Зеленским. Об этом в специальном обращении попросило посольство Украины (президент Украины даже задержится на сутки в Америке). Видимо, там увидели последние опросы, которые показывают, что шансы на победу у Трампа все еще сохраняются. Трамп же посмотрел на откровенно предвыборное вступление Камалы на встрече с Зеленским и решил тоже не упускать такую пиар-возможность.