Bovdunov
1.2K subscribers
499 photos
75 videos
42 files
1.3K links
Геополитика, философия, история идей.
加入频道
🌐Нашел в Foreign Policy материал, схожий с тем направлением, в котором думаю сам с начала СВО. СВО действительно способствует формированию многополярного мира, но не так, что мы ломим, гнутся шведы американцы. Всё чуть сложнее. Запад, сталкиваясь с вызовом со стороны России, пытается мобилизовать против нас мир. И - не получается. И это и есть главный на данный момент вызов западной гегемонии. То, что мир (за исключением и так известных союзников США) по западным правилам не играет. И США и ЕС надо убеждать мир, предлагать им что-то, идти на уступки, что увеличивает значение "Глобального Юга". А с другой стороны - и нам нужно это делать - посмотрите на географию поездок Лаврова и Блинкена, исколесивших за год всю Азию и Африку. Конфликт в Европе поднимает глобальный вес незападных нейтралов. Нам собственно и нейтралитет их выгоден, мы не претендуем на глобальное лидерство, лишь бы торговали с нами и не вводили санкции, реализовывали свои интересы. Этого достаточно. А вот для Штатов и однополярности нейтралитет категорически неприемлем. Им надо решить нерешаемую задачу: перетянуть нейтралов на свою сторону. Но :

📌До СВО "Индия импортировала из России всего 0,2 процента от общего объема сырой нефти. К концу 2022 года российская нефть, приобретаемая с резкой скидкой от 20 до 30 долларов за баррель, составляла около 23 процентов от общего объема закупок".

📌"Министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар в июне прошлого года посоветовал своим западным критикам "избавиться от мышления, что проблемы Европы - это проблемы всего мира, а проблемы мира - это не проблемы Европы".

📌Реакция глобального Юга СВО представляет собой "гораздо больший сдвиг в глобальном порядке, чем большинство американских и европейских аналитиков", - сказала Энн-Мари Слотер, исполнительный директор организации New America и бывший директор по политическому планированию в Государственном департаменте США", -Это не движение неприсоединения 20-го века. Это группа важных держав - Индия, Бразилия, Южная Африка, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, которые говорят: "Это больше не больше не наша война, и то, что нас действительно беспокоит, это наши собственные региональные конфликты"."
#Геополитика
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Издательство Национального университета обороны (National Defense University Press) опубликовало исследование на тему «Америка должна вступить в борьбу за стратегическую когнитивную территорию».

❗️❗️❗️Это программная статья о векторе развития ИНФОПСИ в США на ближайшее время. Там много интересного и полезного, но наиболее ценное находится в разделе «Рекомендации и выводы», где кратко изложены направления развития в первую очередь Пентагона в области информационных операций.

➡️ Дезинформация противника.
Усиление защиты интеллектуальной собственности, ужесточение контроля выборов и обучение граждан тому, как определять «фейковые новости».

➡️ Изменение структуры управления в ИНФОПСИ.
Нужно побудить Объединенный штаб рассмотреть вопрос о консолидации кибернетических операций, радиоэлектронной борьбы, военных операций по информационному обеспечению, гражданских дел и всех других совместных информационных функций под эгидой единого управления – например Управление когнитивного доминирования.

➡️ Подготовка специалистов.
Вооруженные силы США также должны создать профессиональных специалистов, обученных рыскать в Интернете и социальных сетях пропаганду противника. Эти «Кибер-разведчики» будут наблюдать за социальными пространствами серой зоны, где прячутся тролли. Целью их разведки будет выявление асимметричных нарративов, требующих немедленного опровержения.

➡️ Автоматизация выявления.
ИИ Cyber Scouts должны управлять виртуальными агентами в соцсетях, действующими на виртуальном поле боя. Затем данные ИИ можно было бы использовать для совместных операций по выявлению и уничтожению ферм троллей и других эксплуататоров в рамках демонтажа сетей, распространяющих серую пропаганду.

➡️ Скорость выявления.
Сотрудники, борющиеся за информационное пространство, не должны тратить время на реагирование на каждую дезинформацию. Вместо этого они должны немедленно предоставлять командирам четкие данные, когда возникают возможности подорвать доверие к противнику.

➡️ Точная подстройка под аудиторию.
В состав совместных команд должны входить профессионалы, понимающие культуру целевой аудитории. Эксперты в области лингвистики, антропологии и тп повысят способность сотрудников, занимающихся планированием, определять, что может находить отклик у конкретных групп населения. Совместные команды должны включать психологов и социологов, чтобы превратить профили коллективного бессознательного в убедительное содержание.

➡️ Использование взлома для инфопси.
Совместные команды должны расширять свои возможности подключения к основным каналам связи, чтобы максимально охватить целевую аудиторию.

Постоянный поиск новых технологий и методов
В настоящее время вооруженным силам США не хватает знаний, полномочий, возможностей, технологий необходимых для защиты общества от серой пропаганды.

🚀 @budni_manipulyatora

PS. Ряд тезисов совпадает выводами из статей советника Шойгу А.Ильницкого по поводу ментальных войны. У США это направление как правило называют "когнитивной войной" и курируется на уровне структур Пентагона, а также командных структур НАТО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠Про когнитивную войну. Допустим, информационное пропагандистское воздействие на противника было всегда. Всегда убеждали сдаться, говорили, что сопротивление бесполезно. Как только появилась возможность, пытались разлагать тыл, всё общество, запускали пропагандистское иновещание и т.п. Говорят даже анекдоты про Брежнева сочиняли то ли в ЦРУ, то ли в "Моссаде". Но никакие агенты ЦРУ не могли взять и подделать все тома "Большой Советской энциклопедии" или сравнимого по авторитетности для обычного человека источника знания. А теперь с "Википедией" - такая фальсификация и программирование через якобы объективное знание возможны. Навеяно случайным попаданием на страницу вики: Попов,_Александр_Степанович#Вопрос_о_приоритете_в_изобретении_радио
А чего добился ты?
Ну раз Марлен Ляруэль записала в "русские националисты" (хотя это не так), то коротко по инциденту в Челябинске: с легальной точки зрения, ребята, конечно не правы. Но понять их можно, а значит, можно и простить. Если вся инфа про бесчинствующую группировку вымогателей верна. Били их за то, что вымогатели, а не за разрез глаз или форму носа или происхождение. Но есть ещё один аспект, вскрывшийся в связи с этим делом:

1. С идеологической точки зрения более беспокоит не "русский национализм", а культивируемая в определённых средах "нерусскость" как основа самоидентификации, которая, говорят, имела место и в данном случае. То есть, объединение по принципу отрицания русской идентичности и культуры, на основании враждебности к государствообразующему народу и хищнической (криминальной) этики по отношению к этому русскому большинству. То есть 100500 народов Челябинской области в урбанизированном обществе не сохраняют свою идентичность, а так или иначе подвергаются ассимиляции. Только эта ассимиляция может быть положительной, прорусской, а может быть отрицательной (антирусской). Особенно, если усваивание русской идентичности не несёт никаких преимуществ, да и сама она слаба. Но это тоже ассимиляция, просто не по принципу утверждения, а по принципу отрицания определённой культуры.

2. Что это нам напоминает: Во-первых современную "украинскую идентичность", которая построена на той же антирусскости. Во-вторых, культивируемую "нерусскость" в либеральной, особенно эмигрантской среде, подпитываемой идеями "деколонизации России" и противопоставления всех "нерусских" "русским".

3. В таком случае, как мигранты, так и эмигранты (в том числе внутренние)и формируемые ими сообщества на основании принципа "нерусскости" - наиболее благоприятные среды для вербовки западными и украинскими спецслужбами ввиду того, что одинаково воспринимают "эту страну" и её народ как чужих.
Поговорили о настроящей деколонизации с Мирой Тэрадой.
🇺🇦Уважаемый Пётр Лундстрем обратил внимание на существование украинского политэмигранта и российского чиновника Шпира, который, приехав в Россию года два назад, уже выступает против "обукраинивания" России и "новоприбывших" патриотов (почему-то питая особую ненависть к поэтессе Анне Долгаревой). Человек считает, что нечего превращать "спецоперацию" в "священную войну", возить всякую гуманитарку и собирать на коптеры бойцам, и вообще будоражить людей, у нас же всё есть, начальство разберётся. А то будем как хохлы. Потрясающий дискурс, особенно интересно читать такое после мобилизации и много чего ещё. И по-моему, вот это и есть "обукраинивание России" - привнесение вот этой неповторимой смеси глупого чванства, специфического "юмора" - хиханек-хаханек над погибшими, и ползанья на брюхе перед начальством (панування-плазування). Не надо такого.
Смех-смехом, но.

1. Про то, что Рязань стала одной из первых колоний Москвы писал в статье "Россия - последняя колониальная империя" Владислав Иноземцев ещё в 2019-м году. Тогда Иноземцев был уважаемым международником, экспертом РСМД. А теперь у нас тезис - "Россия последняя колониальная империя" - ключевой тезис западной пропаганды.
2. Не так давно в Эстонии прошёл "The Erzya National Congress", где объявили о желании создать отдельное государство ""Эрзянь Мастор". " Территория государства будет включать земли Республики Мордовия, Пензенской, Ульяновской, части Нижегородской, Рязанской и Самарской областей".

3. На основании истории Рязанщины вполне можно выстроить сепаратисткий дискурс. Конечно, не на утверждениях, что "Юрий Долгорукий на самом деле был древний рязанец". А на том, что Рязанщина изначально была частью Черниговского княжества, позже враждовала с владимирцами и никогда не была частью Великого Владимирского княжения, захватив которое, Москва и стала собирать русские земли. Олег Рязанский, всё такое.
🇰🇪Кенийский специалист по международным отношениям Macharia Munene навёл на интересные мысли по поводу войны и мира.

🌿"Если конфликт - это несовместимость целей, интересов и идеалов, и если он естественен, то мир является производным от конфликта. Поэтому мир как производная не является естественным состоянием людей, это то, над чем люди должны работать и чего они должны достичь, чтобы минимизировать количество несовместимости. Он не существует сам по себе, он достигается. В этом смысле мир - это успешное управление конфликтами для обеспечения того, чтобы несовместимость была низкой и позитивной".

⚔️Но мир как управление конфликтами - это всегда мир в чьих-то интересах, в интересах того, кто управляет, в чьих интересах работает существующая система. Можно определить "мир" ("The Peace")как порядок, стабильность и соблюдение законов, благоприятствующих правящему политическому классу. Но ему можно противопоставить и иное видение мира - со стороны угнетаемых (Generic peace), которые тоже хотя мира, но на других условиях. Например, антиколониальные движения в Африке естественно были нарушителями мира (как системы западной гегемонии). Однако нельзя назвать их агрессорами, они видели систему эксплуатации и отъёма своих земель как отсуствие мира. Для западных колонизаторов - напротив эта же самая система была миром, так как обеспечивала их стабильность и благополучие. Мунене на стороне тех, кто выступает за generic peace, мол - это мир в общих интересах, которого не дают достичь белые богатые эксплуататоры. Но такое видение второго "мира" можно отринуть. Есть мир в интересах одних и мир в интересах других. И если эти интересы антагонистичны - возникает война.

🏛Собственно о том же писал классик реализма Э. Карр - пацифизм великих держав основывается не сколько на идеалистской приверженности каким-то ценностям, но на том, что их всё устраивает в текущем статус-кво. И напротив, "нарушители мира" нарушают его не по своей аморальной природе, а потому что статус-кво их не удовлетворяет. Итого:

🔥Мир не обладает абсолютной ценностью. Это всегда мир в чьих-то интересах. Не случайно, система гегемонии определяется через латинский термин Pax (Pax Romana, Pax Americana). Гегемония - это обещание мира, но и мир - это всегда какая-то гегемония. Если есть мир - ищите, кому выгодно.

🚀То что для одного наблюдателя является миром - то есть благоприятной для них минимизацией конфликтности - для другого миром не является - применительно к ним этот же "мир" оборачивается насилием, подчинением и эксплуатацией, тупиком развития, отложенной гражданской войной, угрозой.

Да, все воюют за мир, то что считают более справедливым миром. Не только война нуждается в подреплении аргументом справедливости, но и мир тоже.
​​"Отец Павел Флоренский и В.Ф. Эрн о борьбе за Логос"

14 февраля в 19:00 в рамках курса "Русская военная философия" состоится лекция, посвященная православным философам о. Павлу Флоренскому и Владимиру Эрну.

Философ и офицер народной милиции ДНР Андрей Коробов-Латынцев
раскроет следующие темы:

- «Слова о «мече» не устарели» (письмо Белому, 1904 г.).
- На фронт: отец Павел на санитарном поезде Черниговского дворянства в 1915 году.
- Наблюдения и интуиции о войне на фронте.
- Владимир Эрн в борьбе за Логос.
- Зверства германизма и философия Канта: «От Канта к Круппу».
- Таинство истории в окопах Первой мировой войны.

На бесплатный курс лекций "Русская военная философия" вы можете записаться по ссылке 👉🏻 solsevera.ru/russmillphilosophy

❗️Во время лекции вы можете донатить для #МыФронту по этой ссылке: https://clck.ru/33Syjc или на карту Сбера 4276 5500 6675 1671 (с пометкой "военная философия")
Владелец Елизавета Т.

Все собранные средства отправятся на нужды 2 МСБ 5 Донецкой тяжёлой мотострелковой бригады имени первого главы ДНР А.В. Захарченко "Оплот"

Ссылка на трансляцию👇
https://vk.com/video-166039184_456240430
🇺🇳Отлить в граните: "Где ООН находит своих особо трусливых отбросов, составляющих так называемые "миротворческие" силы?"- Ибен Барлоу, основатель ЧВК Executive Outcomes.
Если помнить, что чел из Пятигорска, всё выглядит ещё комичнее.
Forwarded from Moshkin | Z
Скинули ссылку на юмореску Семена Слепакова. Мол, мать поет сыну колыбельную – а там про то, что отца убили на войне, и сыну тоже идти на войну.
Видимо, это должно быть смешно.

Но есть одно «но».

Слепаков думал, что мастерски потроллил русню, а на самом деле просто – не зная того – перепел, почти дословно, лермонтовскую «Казачью колыбельную».

«Сам узнаешь, будет время,
Бранное житье;
Смело вденешь ногу в стремя
И возьмешь ружье».

Смешной человек не понял, среди какого народа он прожил тридцать с чем-то лет своей жизни, и не понял, на каком языке он думает и сочиняет. Язык – явление очень серьезное, и, в некотором смысле, страшное. «Дом Бытия», не что-нибудь.

Надеюсь, что над «Веhи шеамда» (которую часто исполняют в память погибших солдат ЦАХАЛа) он не догадается посмеяться. А то очень сильно не поймут.
🇷🇴Поскольку в Румынии землетрясения - не редкое явление, в местном фольклоре сложилось несколько объяснений этого явления:

📌Землетрясения происходят, когда Бог смотрит на землю и её трясёт от страха.

📌Часто Земля сердится на нас, и тогда она сотрясается, насылает чуму или войны и поглощает множество людей.

📌Землю трясёт, потому что в преисподней сидит мать Дьявола, которая грызёт столпы земли.

📌Землю трясёт от топота бессмертного коня Александра Македонского - Буцефала, который тоскует по хозяину.

Первые объяснения - полезные, так как заставляют людей задуматься о своём поведении. А последняя версия - это просто красиво.
Евразийство и русские. Дмитрий Балашов (ученик Л.Н. Гумилёва):

"Нет ли тут строгой закономерности, что даже за многонациональным объединением племён, каким оказалась Великая Россия, должна стоять в истоке и замысле одна национальная культура и и одной (национальное!) духовное устремление? Римскую империю создали римляне, и когда они исчезли, империи не стало. Великое государство монголов держалось горстью немногочисленных потомков степных батыров; с концом династии государство Чингизидов развалилось на национальные части. Россию создали русские, хотя Великая Россия никогда не была страной-колонией, и народы её населявшие были равны между собой. И всё же великие государства как и малые растут из одного корня. А связанные с этим корневым народом иные племена и народности возрастают и гибнут уже вместе с ним, ибо единство исторических судеб, раз сложившись, не может быть разорвано по чьему-то велению и желанию. Разрыв тотчас начинает сочиться кровью, и рушащийся колосс погребает под останками своими и тех, кто жаждал и добивался его гибели".
Forwarded from Книжный день
Борьба за Арктику. Вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Леонид Савин

Беседуем с главным редактором аналитического центра "Геополитика.ру", генеральным директором Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств, главой администрации Международного "Евразийского движения" Леонидом Савиным

Книжный клуб "День".

                 👇  👇  👇