Не буду диванным стратегом. Скажу лишь, что если "подмога не пришла, подкрепленья не прислали", возможно, его просто нет. Не стоит искать "предательства" там, где всем уже очевидны проколы системы и просто недостаток опыта, сил и ресурсов. Хитрого плана тоже искать не стоит. Выигранный или проигранный бой ещё не означает поражения или победы в войне. Очень многое зависит от устойчивости общества к негативному информационному фону, способности вынести тяготы конфликта, включая гибель родных и близких (а с мобилизацией этот фактор становится важнее на порядок), готовности государственной и военной системы реагировать на вызовы и с умом управлять находящимися в распоряжении людьми, способности внятно объяснять граду и миру что происходит и зачем. Понятно, что происходящее - надолго, ведь конфликт не только с Украиной. Выстоит тот, кто будет крепче и чьё общество будет более консолидировано.

"Для них прямая угроза наша жизнь, наша философия,
Поэтому и покушаются на наших философов"

"Россия великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация, и по таким подтасованным правилам жить не будет"

"Чем, как не расизмом является уверенность Запада, что его культура, его цивилизация - образец для всех остальных?"

Владимир Владимирович Путин

@rossia_3

Ускоренная заявка на членство в НАТО, это очень грозно. И практически ядерная война. Но есть нюансы

1. Чтобы принять страну в НАТО надо добиться согласия всех членов.
2. Ускоренного членства не бывает. Сначала члены НАТО должны все согласиться пригласить нового члена. Затем - ратификация. Пока ещё Финляндия и Швеция в НАТО не вступили, хотя у них как раз процедура скорее некуда. Венгрия и Турция не ратифицировали этот протокол. Что-то подсказывает, что у этих стран не будет особого желания ратифицировать и протокол в о вступлении Украины. А до протокола ещё надо дойти (см. Статья 10 Североатлантического договора: "Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору"). Сначала НАТО должно единогласно предложить Украине стать членом Альянса. Потом подписать протокол о вступлении, а потом ещё ратифицировать.
3. 5 статья Североатлантического договора - не обязует страны Альянса автоматически вступать в войну, даже в случае агрессии против члена Альянса. Речь идёт лишь о том, что они предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО. #Геополитика

НАТО - это не Столтенберг и даже не Байден. Чтобы действовать от имени всей структуры, нужно заручиться поддержкой всех членов, каждой страны в отдельности. Теоретически, сейчас любая страна НАТО может потребовать от Украины подписать мирный договор с Россией как условие членства в Альянсе. Господин Эрдоган - Ваш выход!

Другой вопрос, нужна ли России пусть и куцая, но принятая в НАТО Украина, живущая реваншистскими устремлениями? #Геополитика

Всё это не отменяет того факта, что на территориях теперь уже России, идёт де-факто война именно с США и их союзниками с использованием инфраструктуры НАТО. До последнего момента такой формат американцев и натовскую бюрократию устраивал - без особых обязательств, но с возможностью наносить максимальный урон России. Теперь, однако, Киеву надо кинуть какую-то кость, там ждут именно обязательств, а не просто обещаний и оказания военной поддержки по факту, которую можно в любой момент прекратить. Посмотрим, что пообещает Столтенберг, а пообещать что-то он должен. #Геополитика

Идеологически выступление российского президента: это Орбан на максималках + евразийская, антиколониальная риторика. То чего ждали и ждут вменяемые антиглобалисткие круги Востока и Запада. Заявка на идейное лидерство в глобальном конфликте.

Если интерпретировать выступление Государя как манифест "русского европейца", то этот европеец - уже не Жозеф де Местр, а Ален де Бенуа. См. "Европа - Третий мир - общая борьба " и "Манифест французских новых правых". Там и консерватизм и антиамериканизм и антиколониализм, и антирасизм и цивилизационный подход и плюральность цивилизаций. В этой точке "правый" европейский консерватизм и защита идентичности не только не противопоставлены борьбе с глобальной либеральной гегемонией , опирающейся на США и структуры атлантизма, но и логично вытекают из неё.

Просто напомню, что, например, сказал совсем недавно, 28 сентября на конференции в "Изборском клубе" в память о Дарье Дугиной, современный европейский новый правый Пьер Антуан Плакеван:

📌Начав специальную военную операцию, Россия нарушила глобалистский статус-кво, который планирует постепенно удушить и расчленить все европейские страны.

📌Значительная часть европейского общественного мнения понимает, что Россия является последним геополитическим оплотом против планетарного хаоса и проекта превращения мира в глобальный термитник.

📌НАТО - это, прежде всего, инструмент оккупации и разрушения жизненно важных интересов Европы

📌Большинство европейских христиан-традиционалистов, а также растущее число мусульман (особенно во Франции и во франкоязычном мире), видят в России Катехон, который провиденциально противостоит проекту нового антихристианского Вавилона. Это важная позиция, которую необходимо укреплять, особенно в условиях постоянного давления глобалистского "aggiornamento" на все религии на Западе.

А теперь сравним, что было сказано через три дня Президентом России:

"Начавшийся слом западной гегемонии необратим. И вновь повторю: как прежде уже не будет. "

"Во всём мире, в том числе в Европе и Соединённых Штатах, как я уже сказал, у нас много единомышленников, и мы чувствуем, мы видим их поддержку. Внутри самых разных стран и обществ уже развивается по своему характеру освободительное, антиколониальное движение против однополярной гегемонии"."

"Американская элита, по сути, использует трагедию этих людей для ослабления своих конкурентов, для разрушения национальных государств. Это касается и Европы, это касается и идентичности Франции, Италии, Испании, других стран с многовековой историей"

" Диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем. Такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты «религии наоборот» – откровенного сатанизма." #Геополитика

«Если делать антиколониализм по-настоящему несущим элементом российской политики, прежде всего необходимо понять, какова реальная повестка, в чём прикладные интересы бывших колоний и как с ними гармонизировать российскую линию. На трескучих лозунгах, как бы приятны ушам жителей Африки или Азии они ни были, далеко продвинуться не получится»

☝🏽 На максимально сложную и скучную болтологию Федора Лукьянова ответим одним лишь фото.
Вчера в Буркина-Фасо произошёл военный переворот.
🇷🇺 🇧🇫 А уже сегодня на улицы Уагадугу вышли местные жители с российскими флагами, призывая Россию очистить их землю от французов и террористов.

#буркина_фасо

Кстати да, на самых поляризованных выборах в Бразилии (а пройдут они сегодня) - в целом консенсус по украинскому вопросу. И Лула и Болсонару против санкций и огульного обвинения России. И если левый Лула рассуждает в логике - "в конфликте виноваты обе стороны", то правый Болсонару уже призывал Зеленского поступиться территориями ради мира. В целом, кто бы ни выиграл, Бразилия будет идти своим путем, не оглядываясь на США и Европу. И это хорошо.#Геополитика

Завтра в Бразилии состоятся выборы президента, губернаторов и конгрессменов. Пожалуй, это самые поляризованные выборы за всю историю страны. Левый Лула против правого Болсонару, который имеет админресурс. Однако последние опросы показали 46% у Лулы и лишь 33% у Болсонару. Кстати, накануне выборов в страну прибыл танкер с российской нефтью. А еще Бразилия воздержалась во время голосования, осуждающего признание Россией независимости и включения в свой состав бывших четырех регионов Украины. #геополитика #бразилия #выборы Подписывайтесь: @kyber_net

Мой товарищ - один из самых опытных офицеров российского спецназа - прислал свой анализ происходящего в ходе специальной военной операции.

Его мнение отличается от бравурных заявлений многих официальных лиц, но выводы и предложения основаны на огромном личном боевом опыте и многолетнем участии в подготовке личного состава многих специальных подразделений. С его разрешения публикую анализ и надеюсь, что этот текст пригодится многим - причём далеко не только военнослужащим.

#ЦРТТ

Никифор Крайник. Из "Молитвы о мире":
Молю тебя, о Боже, дай мне мир Твой,
Что трусов обращал в Твоих пророков,
Их укрепляя смелой жизни током.
Молю тебя о Боже, дай мне мир Твой.

Мир мира кровью щедро поливают,
Он прорастает новою враждой.
Но в каждой твари — отсвет Рая Твой
Всепобеждающие скорби побеждает,
Мир мира кровью щедро поливают.

Вольный перевод: А.Б.

🇧🇬Между тем: очередной цирк выборы в Болгарии. Третьи с 2021 года

📌На первом месте партия ГЕРБ экс-премьера и торговца наркотиками Бойко Борисова -25%
📌На втором - спешно собранная коалиция болгаро-канадца Петкова "Продолжаем продолжать перемены" -20, 21%

📌На третьем - Движение за права и свободы - партия турецкого меньшинства.

📌На четвертом - патриоты и (пока) русофилы из партии "Возрождение" - 10, 17%

📌На пятом - улетевшая в трубу "пророссийская" "Болгарская социалистическая партия" с союзниками - 9,34%

📌На шестом - "Демократическая Болгария" - евроатлантистская либеральная коалиция - 7,4%

📌Седьмое место делят две силы - преодолевшие 4% барьер бывшие победители - безыдейные популисты из партии "Есть такой народ" и "Болгарский восход" - партия экс-министра обороны Стефана Янева, отказавшегося занимать жесткую позицию по СВО России на Украине весной.

Вывод: у атлантистов все шансы собрать коалицию, если не перессорятся. Патриоты, русофилы, консерваторы, евроскептики получают столько, сколько получали всегда - под 15-20%. Меняются только названия этих партий. Кто сейчас помнит, например "Атаку"? Впрочем, даже если болгарские евролибералы и старые еврокоррупционеры Борисова не договорятся, это не помешает, например, экспорту болгарского оружия на Украину через чешские прокладки. #Геополитика

Дарья Дугина: От мифа Ифигении к подражанию Христу

«Новые правые», политика и миф

«Человек обретает и наполняет смыслом свою жизнь только благодаря приверженности тому, что выше его самого, что выходит за пределы его конституции. Французские новые правые полностью признают эту антропологическую константу, которая проявляется во всех религиях. Она считает, что возвращение священного будет достигнуто возвращением к некоторым основополагающим мифам и исчезновением ложных дихотомий: субъект и объект, тело и мысль, душа и дух, сущность и существование, рациональность и чувственность, миф и логика, природа и сверхъестественное и т.д». Так говорят Ален де Бенуа и Шарль Шампетье в «Манифесте французских Новых Правых».

Дарья Дугина была проводником идей «новых правых» в России, представляя идейную парадигму взыскующую возвращение священного и осмысленного в политику, идеологию, культуру. Парадигму столь близкую русской философии в версиях Соловьёва, Флоренского, Эрна и Лосева стремившейся, собственно, к тому же.

В одном из своих эссе де Бенуа призывает войти в империю мифа, как смысла, схваченного во всей возможной трагичности своей полноты. «Современный человек отказался от мифа, а миф отказался от него», - пишет Бенуа. - Однако миф всегда присутствует, всегда открыт, потому что он набрасывает форму возможного, которую никакая актуализация никогда не сможет исчерпать.

Что необходимо, так это "позволить мифологемам говорить за себя и просто слушать", - как говорил Карл Кереньи. «Это может быть самым скромным началом», - уточняет де Бенуа.