Царственный ребенок. Памяти Дарьи Дугиной

Один из первых образов, который возникает в сознании, при воспоминаниях о Даше: играющий ребенок Гераклита, которому принадлежит власть над миром. Казалось, что всё ей давалось играючи: философия, политология, искусство связывать самых разных людей, умение говорить и убеждать. Всё это с какой-то потрясающей душевной теплотой и отзывчивостью, заботой обо всех и вся. За этим стоял огромный труд и воля, но выглядело это удивительно легко и естественно.

Мы были знакомы, когда ей было ещё лет 15. Не могу сказать, что во всём изменился с тех пор в лучшую сторону. Даша — точно изменилась, но и осталась прежней. К неполным 30-ти годам Даша сохранила детскую веру в правду и была готова была по взрослому отстаивать свои идеалы и принимать на себя самую тяжелую ношу ответственности. Обычно всё происходит наоборот: мы становимся циниками без идеалов, или, что ещё хуже, инфантильными циниками. А ещё была интеллектуалом, который не баррикадируется книжками и концептами от внешнего мира, но действует исходя из идей. Также очень редкий тип человека. Взрослость и детскость сочетались в ней прямо противоположным образом тому модусу существования, который принят в современном мире.

Когда эта молодая девушка читала лекции о метафизике войны и эсхатологическом оптимизме, могло показаться, что всё это «от головы», от многознания, но это было не так. Она погибла так как жила и как думала. Сейчас всё это будет читаться и слушаться иначе. Послушайте и вы.

Надеюсь, что это был последний официальный день незалежности украины. Многие годы прилагал усилия, чтобы это недогосударство поскорее прекратило свое никчемное существование. В середине 2000-х встречал много недоумевающих по поводу чрезвычайной опасности курса, который выбрало украинское руководство. Даже после оранжевой революции видел откровенную стену непонимания угрозы нацизма, хотя, как помню, выступал на площадке Совета Европы в Будапеште и крупной антифашистской конференции в Осло в 2006. Выслушали про дискриминации русских и рост неонацистских настроений, и не более того. Нужно признать, что в конце 2000-х даже в России при подобных заявлениях могли как то странно и неадекватно отреагировать. Лишь после 2014 г. у нас пришло некое отрезвление, да и то не сразу и не у всех. Только в 2022 сторонников идеи прекращения существования у. стало больше в миллионы раз. Ну так давайте же доведем дело до конца как можно быстрее! #Геополитика #украина #спецоперация @kyber_net

Мертвым говорят: «Спи спокойно», но это не правильно. После смерти душа человека уже никогда не спит, но просыпается и бодрствует, видит космос таким какой он есть, включая ангельские и демонские миры, и предстаёт перед самим Богом. Спим мы, хотя у нас есть шанс начать выходить из этого состояния уже сейчас. В Даше была воля к пробуждению при жизни, правильная ориентированность духа, и это ценнее всех наших тёплых воспоминаний и привязанностей. Тёплые воспоминания - всего лишь образы в нашем сознании. Хотя мы без них не можем, из их потока не складывается человек. В человеке есть что-то ещё, что мы не всегда различаем в потоке повседневности, и что не сгорает в огне небесной любви в момент пробуждения, но лишь усиливается, если направлены его таланты к Богу и ближним. Если цветок не раскрылся во всей полноте здесь на земле, значит, ему суждено раскрыться Там? Наверное в этом исток особых и разных даров наших святых. Но мы все призваны идти по тому же пути и помогать молитвенно ушедшим, чтобы зачислили их в небесное воинство: "Душе моя, восстани, что спиши? Конец приближается и имаши смутитися. Воспряни убо, да пощадит тя Христос Бог, везде сый и вся исполняяй».

Добрый день. Впервые создаю ТГ-канал. Не собираюсь здесь ни дублировать посты из ВКонтакте, ни делать перепосты с других ТГ-каналов. Планирую писать сюда короткие заметки о разных авторах и книгах (как научных, так и художественных), о языках, о различных моих личных наблюдениях и событиях из жизни, может быть, даже в плане воспоминаний и биографии.

Раньше у меня были Инстаграм и Фейсбук, но я больше ими не пользуюсь. На Фейсбуке у меня была авторская группа Записки традиционалиста. Не думаю переносить информацию оттуда сюда, но название оставляю в знак преемственности.

Приветствую всех, подписывайтесь. Максим Медоваров, 25.08.2022

Всё так. Если попытаться найти определение, что убило Дашу и пытается продолжить убивать её сейчас, её идеи и идеалы, то на ум приходит только хайдеггеровский Das Man.

Das Man — хайдеггеровский неологизм, производная от немецкой безличной глагольной формы (типа. man spricht, man sieht, man denkt - «говорят», «все видят», «думают»), безличная персонификация и символ неаутентичного экзистирования Dasein, т.е. такого присутствия человека в мире, человеческой вброшенности в мир, которая забывает об этой вброшенности и вместо ответственного вопрошания о бытии, о своей самости, о мышлении занимается какими-то второстепенными техническими прикладными вопросами, приходит к поспешным выводам и превращает мир в нагромождение банальностей, ошибок, непродуманных гносеологических схем и концептов. Итог — отчуждение человека от своего собственного "я", заваленного отбросами плохо переваренных концептов, которые никто не ставит под сомнение, потому что «все так думают».

"Прогресс", "демократия", "права человека", "цифровизация", все банальности и очевидности современного мира, это голос Das Man. Also sprach Das Man.

Если философия — это обращение к Dasein, то Das Man порождает антифилософию:

📌Антифилософию тягучего бреда кафедр и институтов в диапазоне между выжившими из ума позднесоветскими симулянтами мысли и гей-парадом, где Даше не могло быть места.

📌Антифилософию либеральных глобалистских гуру типа Фукуямы или Бернара Анри-Леви, назначенных идеологами противостояния России. Вместо последнего можно поставить какую-нибудь нейросеть, в произвольном порядке комбинирующую общие места либеральной пропаганды, и подмену никто не заметит. Как проницательно заметила Дарья «он претендует на звание философа, однако его работы напоминают скорее осколочные банальные афоризмы, служащие интересам американской гегемонии». Для такой антифилософии любая попытка мыслить — возмутительна и наказуема смертью.

📌Антифилософию банального сознания, для которого в философии «всё слишком» сложно, а философы и интеллектуалы - чудики, рассуждающие о каких-то не важных вещах.

📌Антифилософию российских элит, увлеченных «чисто конкретными» вопросами собственности (и даже власти только в привязке к собственности) и знать ничего не знающих об идеях.

📌Антифилософию украинского национализма, построенного на рессантимане и прислужничестве либеральному Das Man“у, неисправимо глупого и кичливого. Разрещающего любое падение якобы во имя идентичности и «нации» (которая при торжестве либерального порядка будет просто невозможна).

📌Антифилософию скачущих и кривляющихся после убийства чертей (с этими всё ясно).

Вся эта антифилософия и убила: одни демонизировали и выбирали цель, вторые закладывали бомбу, третьи были слишком заняты слишком "конкретными" вещами, не понимали и не понимают, какое сокровище было у них в руках, и что они прошляпили. Четвёртые что- то пробормотав и ляпнув на телешоу, уже обо всём забыли и бодро вернулись к механическому воспроизводству привычных дискурсов. Всё как всегда, das Man торжествует. Надежда лишь на тех, кого разбудил это взрыв, но, Боже, что же им, что же нам всем надо восполнить!

Интересно, что концепт АнтиРоссия - мышление в области политического с его классическими законами - друг/враг. Той области, в которой согласно Карлу Шмитту нет: 1) этического - морального 2) нет постоянства. Таким образом АнтиРоссия не плоха, она просто враг, враг не плох, он есть враг. Оценки придаются ему не в обасти политического. АнтиРоссия также не является географически фиксированным полюсом - сегодня такой проект развертывается в Украине, завтра может развернуться в нашей стране.

Вот та же Молдавия, которая еще не так давно была надежным партнером России полностью конвертировалась в прозападный, глобалистский курс. Стремительно вокруг нас формируется полюс АнтиРоссия. И самое страшное - что и внутри нас самих. Через заимствование западной культуры, через либеральную гегемонию в культуре, это надо решительно исправлять и решительно с этим бороться. Причем в любой плоскости. Вы поэт? Значит делайте русское слово живым. Вы художник? Рисуйте контуры русских снов. Вы политик? Отстаиваете многополярность и русскую империю. Вы слушатель и студент? Слушайте правильные лекции (их можно найти на paideuma.tv). Вы журналист? Старайтесь работать в русском концептуальном пространстве, не заимствуйте, вырабатывайте свой собственный словарь, учитесь анализировать западные СМИ критически. Вы инженер? Делайте русские разработки, патентуйте их, озвучивайте, оформляйте

Иногда может показаться, что метаполитика уводит от политического, уходит в сферу "абстракций", на самом деле крен Новых Правых в сторону метаполитики - шаг к восстановлению баланса между политическим и метафизическим. Восстановление омологичности структуры обоих фронтов. Чем больше метаполитики, тем больше настоящей политики (агональной, агорической). Подробнее позже.
И да, скоро скину обзор современных Новых Правых, как и обещала на лекции.

Дорогие друзья и подписчики.
Хотела выделить ряд важных тем, которые необходимо изучить, осветить, разработать. После лекции поняла, что тема метафизики войны нуждается в углублении и детализировании.

1. Толкование войны в Библии. Христианские интерпретации войны: от ранних отцов Церкви к Августину.
2. Война в китайской культуре. Искусство войны, феминность войн.
3. Ницшеанская интерпретация войны. "Любите мир как средство к новым войнам"
4. Война в русской философии.
5. Война и апокалипсис: зачем вести войну против дьявола, если его победа в граде небесном ускорит наступление конца света и второе пришествие?

Нет ничего более бессмысленного, чем претензии в «романтизации войны» к кому бы то ни было. По крайней мере, во время реальной войны. Это словосочетание в принципе не несёт в себе смысловых единиц, потому что всё, кроме необработанных и кривоватых фотографий трупов — «романтизация».

Любой фильм о войне — романтизация. Любые красивые фото с войны — романтизация. Любая шутка о войне, любая улыбка на войне, каждая красивая глаженная форма солдата на войне — всё это романтизация.

Романтизм — это культ чувств, страсти, крайностей, бунта против цивилизации и разума. Романтизм всегда испытывал интерес ко злу и человеку в критических ситуациях. Война это плохо, но на войне ярче, чем где-либо проявляется и красивое, и возвышенное, и героическое, и всё остальное, что триггерит морализаторов. «Романтизация войны» — это масло масляное, «не романтизировать войну» —значит просто умолчать её, проигнорировать глаза участника войны, его чувства и взгляд.

В общем, смело шлите к черту противников «романтизации войны», они не понимают, что говорят. Войну нельзя романтизировать, война — это и есть романтизм в чистом виде.

Корреспондент телеканала One America News Пирсон Шарп:

"В прокси-войне Вашингтона против России есть еще одна жертва. Дарья Дугина, невинная журналистка, которая просто оказалась не в том месте и не в то время. В субботу вечером Дарья погибла в результате мощного взрыва бомбы, заложенной под машину ее отца. Улики указывают на то, что бомба предназначалась для ее отца - известного российского политического комментатора Александра Дугина, который также является близким другом президента Владимира Путина. Дарья, как и ее отец, решительно выступает против незаконной, преступной и неспровоцированной агрессии Запада в Восточной Европе, особенно в отношении России. За последний год она укрепила свою репутацию независимого журналиста, яростно критикующего красный режим Джо Байдена, а также его усилия по развязыванию Третьей мировой войны.

Ее репортажи проходили через зоны военных действий на Украине, где она даже участвовала в создании документального фильма One America News о боях на сталелитейном заводе "Азовсталь" в Мариуполе. Конечно, нельзя освещать теневую войну Джо Байдена против Москвы, не включая его марионеток в коррумпированном украинском правительстве. Таких марионеток, как президент Владимир Зеленский, который был куплен и оплачен Джорджем Соросом. Но, как это ни трагично, говорить правду в журналистике редко бывает выгодно, особенно для независимого журналиста, и смелые репортажи Дарьи сделали ее мишенью для очень могущественных врагов.

Естественно, Украина отрицает свою причастность. В очень убедительной речи один из истуканов Зеленского заявил, что Украина не может быть ответственна за убийство, потому что Украина не является преступным государством. Нет, Украина просто управляется преступниками, которые финансируются величайшими преступниками на Земле, такими как Джордж Сорос, и которые работают рука об руку с преступниками из преступного синдиката Байдена. Нет, нет, нет причин подозревать Украину.

После жестокого убийства западные правительства подстрекали своих союзников в СМИ к нападкам на Дарью, а BBC даже выпустила тошнотворные репортажи, пытаясь представить ее смерть оправданной. Газета "Нью-Йорк Таймс" опубликовала статью о Дарье, пытаясь дискредитировать ее работу и представить ее как пророссийского радикала, называя ее ультранационалисткой, виновной в распространении дезинформации о войне в Украине.

Но для любого, кто хоть отдаленно знаком с Дарьей или ее работой, это явно фальшивые новости, призванные скрыть военные преступления Запада в Украине, которые Дарья изо всех сил старалась разоблачить.

Дарья описала войну в Украине как результат либерального фашизма, что по определению является именно тем, чем он является. Это конфликт, вызванный либералами, демократами в Вашингтоне, как результат разгула фашизма и их войны за насаждение тоталитаризма во всем мире. Дарья была абсолютно права. И теперь она мертва.

В конечном итоге, Дарью запомнят как смелого и отважного журналиста, выступившего в защиту свободы и невинных гражданских лиц, страдающих от незаконных войн Вашингтона. Она разоблачила преступность и коррупцию, стоящие за этими конфликтами, и заплатила за это своей жизнью. Еще одна жертва преступной войны, развязанной Джо Байденом и его кровавым режимом.

Но пока мы храним память о ней и продолжаем рассказывать правду о том, что происходит на Украине, эта свобода и ее борьба никогда не умрут. Для One America News я Пирсон Шарп".

Друзья, многие переживают сегодня из-за гибели Дарьи Дугиной.

У нас есть возможно помочь ей молитвой на панихиде в Церкви. Как вы знаете, Дарья исповедовала православие, и она будет очень рада нашей небольшой помощи.

Служба состоится в воскресенье, 28 августа в 17.00, в день Успения Пресвятой Богородицы, и на девятый день после трагического случая с Дарьей, в Казанском соборе Санкт-Петербурга. Приносите по возможности цветы.

Встречаемся у собора в 16:45. Очень большая просьба – это мероприятие памятное, потому просим воздержаться от любых политических символик и акций в храме и на его территории.

Благословил панихиду митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий. Большая благодарность владыке! Обращение к владыке инициировал Владимир Коваленко, поэт и писатель, а поддержал ряд общественных организаций, включая нашу.

После приглашаем на поминки в "Солнце Севера" на Невский, 29, 5 этаж. Приносите по желанию поминальное на стол.

С 9 дня после смерти начинается путешествие души по аду, после чего на 40-й день Господь решает её судьбу до Второго пришествия. Даше, как бы мы не верили в её благую участь, нужна наша молитвенная поддержка как и всем от нас ушедшим, как и всем погибшим воинам. Пожалуйста, помолитесь: на панихиде, литии, просто в сердце своём, оторвитесь от таких нужных дел и тягучей скорби, читайте Псалтырь.

Воспоминания, стихи, обещания дальнейшей борьбы и первые действия на этом пути — это хорошо и правильно. Это поддерживает и нас, вливает новые силы. Однако, не мы важны сейчас. Если мы любим Дашу своих воспоминаний и своих ожиданий (увы не сбывшихся), то мы любим не её, а себя. Нам, каждому, нужно учиться любить бескорыстно, не ища ничего для своего я, «любовь не ищет своего» по словам Апостола Павла. Может Даша нас научит. Даша, не предмет, не бронзовый памятник, не воспоминание, а живой человек, которому нужна помощь здесь и сейчас Там, если уж мы не смогли уберечь здесь.

Согласно русской православной традиции по 40 день читается канон за единоумершего. Без труда можно найти в интернете, также и гражданским шрифтом с пояснениями. https://yangx.top/bovdunov/1619

Пока есть ощущение, что контрнаступ всу делается для иностранных агентств: мол вот, Украина, как и обещала, наступает в августе.

Надо понимать, что этот контрнаступ недостаточно отбить с большими потерями. Надо занять какой-то громкий населенный пункт. Иначе в инфополе останется картинка: украинцы наступали. А к чему привело наступление - западные сми акцентировать не будут

Ублюдок и ренегат Антон Шеховцов из запрещенного в РФ вашингтонского "Фонда свободной России" оправдывает убийство Дарьи Дугиной тем что она сфотографировалась с Марион Марешаль-Ле Пен. Мол как могут быть "невинными" люди, которые с племянницей Марин Ле Пен фотографируются. Всех к стенке! Шеховцову не впервой пробивать дно. Но к такому же способу аргументации прибегают и вполне "уважаемые" и пока не запрещённые в РФ люди.

Вообще, чтение западных СМИ и комментариев говорящих голов по теме (включая "философов" типа Бернара Анри-Леви и Фукуямы) - это какое-то беспросветное погружение в ад. Мерзкое кривлянье, хохотушки, личные выпады в адрес погибшей и её родственников. И главное: оправдание убийства. С точки зрения наших противников, вас можно убить, если:

1. Вы не верите в их версию с "геноцидом" в Буче.
2. У вас могут быть "не те" родители.
3. Вы дерзаете заявлять, что-то не то, например, что ВСУ размещает оружие в жилых кварталах.
4. Вы попытались сфотографироваться с каким-то нелиберальным политиком (даже из парламентской партии).
5. Вы фашист и антисемит, даже если Вы евразиец и за дружбу народов. Всё равно фашист и антисемит. Так сказал признанный эксперт по фашизму и фактчекер из запрещённого иноагента Bellingcat. Если вы не верите ему, Вас тем более нужно убить как распространителя вредоносной "дезинформации".
6. Вы занимались "дезинформацией". Так сказали в правительстве США. Не верите правительству США? См. пункт выше.
7. Неизвестный Вам человек появился с черепом "азовца" на видео (а это - "геноцид"). Не важно, что Вас уже убили. Ничего не неважно.

Надо давно уяснить: Там, на Западе никто никакого мира не хочет. Нас и вас всех уже давно обвинили в геноциде, в причастности к никогда не существовавшим партиям и движениям, изобрели самые дикие теории заговора. Нашу страну, по мнению говорящих голов Запада, нужно уничтожить. Они просто хотят нас всех убить. Нас - не обязательно евразийцев, имперцев, русских националистов или российских или советских патриотов. Вообще всех. Повод они найдут.

📢Друзья, требуется ваша помощь!

В память о Дарье Дугиной ЕСМ организует проект, направленный на продолжение большого дела, которому посвятила свою жизнь Даша - консолидации русского мира и продвижению идей евразийства.

Также этот проект призван объединить всех сочувствующих и готовых показать свою готовность идти на идеологический фронт на деле. Пришло время проявить нашу соборность!

Сейчас в рамках этого проекта нам нужны два вида помощи:

1. Поиск видео и стримов с участием Даши для размещения на сайте http://paideuma.tv/
2. Расшифровка всех имеющихся лекций для дальнейшей публикации

Для связи, передачи и запроса материалов писать @jarvolohvin.

Время разбрасывать камни прошло, настало время их снова собирать. И правильный способ почтить память Дарьи Дугиной и никогда не предавать забвению ее деятельность - это активно влиться в процесс актуализации ее идей и взглядов для поддержании жизни в нас, в нашей организации и в наших целях. Этого хотела бы Даша. Этого хочет Евразия.

#ЕСМ #ЕСМобилизация #ZаДашу

Между тем, в эти трагические дни на Катехоне вышел мой перевод на русский статьи Иоана Петру Кулиану про Мирчу Элиаде как представителя новой эпистемиологической парадигмы. Здесь об агонии старой парадигмы постоянного накопления знания (олицетворяемой Поппером), о неприкаянном характере гуманитарных наук и философии (даже на Западе), которые воспринимаются как бесполезные по сравнению с прикладными естественными, как одном из симптомов этой агонии. О подавлении разнообразия и свободной инициативы в рамках институционализированной современной науки. И о том, какой может быть новая научная парадигма, отказавшаяся от эволюционистских и прогрессистских предрассудков и принимающая во внимание множественность моделей мышления:

"Что касается критики, которую Элиаде вызвал в академическом истеблишменте, то ее еще легче объяснить тем, что он никогда не соблюдал три характеристики/правила научного сообщества: изоляционизм, эзотерика и ортодоксальность. Действительно, Элиаде всегда редко посещал конгрессы, избегал строгой специализации в пользу широкого поля исследований и поддерживал контакты с деятелями мира науки и искусства за пределами круга своих собственных занятий. Более того, в своих трудах он обращался не к своим коллегам-экспертам по йоге и шаманизму, а к обычным людям, ищущим доступную и строгую информацию. Наконец, не будучи членом какой-либо школы — за исключением, возможно, феноменологической школы, которая начинала распадаться, когда он в нее пришел, — вопрос об ортодоксальной методологии в его случае даже не возник бы.

Публичное против изолированного, экзотерическое против эзотерического, гетеродоксальное против ортодоксального — все это может расстроить сообщество, подчиняющееся правилам изоляционизма, эзотерики и ортодоксии. Это делает Элиаде, в терминах Куна, скорее дивергентным, чем конвергентным, и даже крайне дивергентным. Но это полное неподчинение законам группы можно с тем же успехом интерпретировать как признак принадлежности к новой эпистемологической парадигме, которая является антиортодоксальной по определению, антиизоляционистской по призванию и антиэзотерической по убеждению".