🇧🇬Болгары, включая "жертву Новичка" Емельяна Гебрева, напомню, тайно поставляли оружие сирийским террористам без всякого одобрения парламента или президента, по программам ЦРУ и Пентагона. Болгарское и сербское оружие и боеприпасы поставлялись на Украину через Польшу и Чехию. София отрицает, но Диляна Гайтанджиева вскрыла обе схемы. Сейчас формально Болгария оружие Украине не отправляет, но оно там есть. Отключение от газа болгарские атлантисты и оружейный дельцы будут использовать для лоббирования открытых поставок вооружения Киеву. #Геополитика

Украина задаёт тренды мировой моды. Соседи не остают. В китайском абибасе с тремя полосками - министр иностранных дел Румынии. 👇Следующая встреча с очередным европейским визитёром должна пройти на кортах.

🇬🇧Британский министр иностранных дел Лиз Трасс выступила с длинной речью "Возвращение геополитики".

На первый взгляд, собственно про геополитику там ничего не было. Но это только на первый взгляд.

После долгого излияния ненависти по отношению к России и лично Владимиру Путину, крокодильих слёз по поводу несчастной Украины и намёка на то, что международные институты (включая ООН) и нормы надо менять, британская министерка заявляет следующее:

"Wandel durch handel - предположение о том, что экономическая интеграция стимулирует политические изменения - не сработало.

Сейчас нам нужен новый подход, объединяющий жесткую безопасность и экономическую безопасность, создающий более прочные глобальные альянсы, в которых свободные страны будут более напористыми и уверенными в себе, признающий, что геополитика вернулась.

Британия всегда противостояла хулиганам.

Мы всегда шли на риск.

Поэтому мы готовы быть смелыми, используя нашу силу в области безопасности и дипломатии, нашу экономическую мощь, нашу волю и ловкость, чтобы вести за собой."


"Wandel durch handel" - "изменение через торговлю" (нем.) - фраза бывшего министра иностранных дел ФРГ Эгона Бэра, объяснявшая смысл "Новой восточной политики" канцлера Вилли Брандта. Интеграция СССР, а позже России в единую экономическую систему с Западом как гарантия изменений внутри самой России. Важно, что этот импульс шел из Германии - континентального ядра Европы.

Британский МИД, таким образом,

1) Действительно, вместо геоэкономического, ставит на первое место геополитический подход. Утверждает, что вне зависимости от экономической системы, социалистической или капиталистической, как минимум для Британии и США Россия - всегда противник.

2) Ставит на подчиненное место немцев: "никакого больше сотрудничества с Россией, ваши попытки сблизиться с ними провалились".

3) Заявляет, что не Германия, а Великобритания отныне "ведёт за собой" Европу. Главный европейский институт - не ЕС, а НАТО.

К этому добавляются постоянные упоминания Польши, требования выделять больше оружия всех видов Украине и предоставить ей "план Маршалла", принять скорее в НАТО и саму Украину, и Грузию и Молдову.

Возвращение "атлантистской" геополитики во всей красе: "санитарный кордон", экзистенциальный вечный враг, которого надо во что бы то ни стало победить, подчинённое положение Германии. И никакого стремления к "миру", промежуточным договорённостям, как и возврату к состоянию до 24 февраля. #Геополитика

🇬🇧🇨🇳Обращение госпожи Трасс к Китаю просто унизительно, так не обращались со времен "опиумных войн":
📌"Страны должны играть по правилам. Это касается и Китая. Они пытались принудить Литву. Они комментируют, кто должен или не должен быть членом НАТО. И они быстро строят вооруженные силы, способные проецировать мощь глубоко в зоны европейских стратегических интересов".

📌"Мы должны упреждать угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с нашими союзниками, такими как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихого океана.

📌И мы должны гарантировать, что такие демократические страны, как Тайвань, смогут защитить себя".

📌"Мы также отвергаем ложный выбор между евроатлантической и индо-тихоокеанской безопасностью. В современном мире нам нужно и то, и другое. Нам нужно глобальное НАТО".

📌"Говоря о подъеме Китая как о неизбежном, мы делаем за него его работу. На самом деле, его подъем не является неизбежным. Они не будут продолжать подниматься, если не будут играть по правилам".

То есть призыв, как минимум объявить экономическую войну Китаю, если не будет подчиняться их правилам, правилам "сети свободы" (Network of Liberty) -G7, НАТО, Британского Содружества Наций, QUAD в "Индо-Тихоокеанском регионе". #Геополитика

В Сирии они воевали на стороне курдских YPG, анархо-комммунисто-феминистов, которые не стесняются получать поддержку от капиталистических США и Франции. Не удивлюсь, если бритиши были ещё и "антифа", но из-за ненависти к русским оказались в одной лодке с "Азовом" (запрещён в России).

Позиции фракций Бундестага по вопросу поставки тяжёлых вооружений Украине:

Поджигатели войны:

🍏Лидер парламентской группы "зеленых" Бритта Хассельманн: "Украина имеет неограниченное право на самооборону в соответствии с Уставом ООН".

👩‍🚀Фридрих Мерц (ХДС/ХСС), лидер парламентской группы ХДС/ХСС, обвинил канцлера Олафа Шольца (СДПГ) в "неуверенности и слабости" в конфликте на Украине. Он сказал, что Шольц неделями тянул время, оставлял вопросы открытыми, отвечал уклончиво. "Это не благоразумие, это нерешительность, колебания и робость".

Мерц подверг критике, в частности, предыдущее заявление канцлера о том, что поставки тяжелого вооружения из Германии могут спровоцировать третью мировую войну.

👚Лидер СДПГ Ларс Клингбайль сказал, что он благодарен за то, что ХДС/ХСС и ХДС/ХСС выдвинули совместное предложение. Это предложение является четким сигналом для лидера Кремля Владимира Путина и народа Украины, "что мы, как немецкий Бундестаг, находимся на правильной стороне истории".

🌈Лидер парламентской фракции СвДП Кристиан Дюрр назвал "ужасную войну России против Украины" войной против либеральной демократии. "Поэтому именно в интересах политики безопасности Германии, чтобы Украина не проиграла эту войну".

Миротворцы:

Лидер партии и парламентской фракции AfD Тино Хрупалла предупредил, что дальнейшие поставки оружия Украине могут втянуть Германию в войну. "Сегодня коалиция и парламентская группа ХДС/ХСС вносят совместное предложение, которое продлит войну в Украине и может сделать нас воюющей стороной в войне с применением ядерного оружия". Предложение выглядит как "объявление о вступлении в войну".

Дитмар Бартш, лидер Левой партии, предостерег от эскалации путем дальнейших поставок оружия. Среди прочего, канцлер изначально исключил поставку тяжелого оружия из-за страха перед ядерной войной, "и совершенно справедливо", сказал Бартш. Бартш сомневался, что поставки тяжелого вооружения могут положить конец конфликту. По его словам, слишком мало говорится о дипломатических усилиях.

И настоящие левые, и настоящие правые против этого безумия, но весь либеральный мейнстрим с улюлюканьем несёт в ад. #Геополитика

🇧🇬 МИД Болгарии призывает своих граждан покинуть территорию Республики Молдова. К чему бы это? #Геополитика

Напомним, как выглядят "утраченные земли" Польши по версии Польского Института Национальной Памяти.

"Мир для русского человека не тем хорош, что велик, а тем, что разный, есть чему подивиться". В.И. Белов

Слово дня «гегемония»

Происходит от греческого ἡγεμονία — водительство, лидерство. В античном мире применялось к исключительному положению полиса среди других, главенству в союзе городов-государств. Примечательно, что Фукидид противопоставлял «гегемонию» - правление, основанное на согласии других, власти как подавлению — ἀρχή (архи). Ἀρχή — это с точки зрения античного грека — власть в Персидской империи, якобы основанная лишь на силе и подкупе или власть тирана. Она требует постоянной демонстрации этой силы, прежде всего военной, что истощает государство.

Гегемония же основывается на χάρις (харис) — милости, щедрости, даре, как источнике власти и повиновения (отсюда термин «харизма»). Переход от гегемонии к архи, когда у бившего гегемона не остаётся никаких аргументов кроме силового принуждения, а ни его политическая система, ни культура, ни образ жизни, ни лидеры никого не вдохновляют— то, что мы наблюдаем в нынешней международной системе.

Интересно, что наиболее близкое к классическому понимание гегемонии сохранилось у Антонио Грамши, где гегемония — это именно непрямое подчинение, производство якобы неоспоримого «здравого смысла», на самом деле социально сконструированного, а значит подчиняющего как индивидов, так и социальные группы определённой программе. Однако переход к чисто силовым методам в рамках западной гегемонической системы также может свидетельствовать и о кризисе гегемонии в грамшианском смысле, переходе от видимости глобальной демократии к глобальной тирании. #Геополитика

Вот сейчас уже у многих подступает чувство: назрел следующий пакет мер и действий -- прежде всего внутри страны. Это не пожелание, а насущная необходимость. В разных сферах. А то вот-вот люди начнут чувствовать, что что-то пошло не так. Я кстати удивлен, насколько правильно мыслит и высказывается сейчас огромная масса людей — в каналах с фронтов, в сетях в тылу, просто в разговорах. Народ явно пробужден. На фоне этого государство начинает отставать, по сто раз повторяется то, что относится к предыдущей фазе, а сейчас уже несколько неуместно. Такое впечатление, что две ноги давят одновременно на газ и на тормоз. Это несколько странно — ситуация сама по себе летит, как вагонетка, спущенная с горы. Торможение ничего не меняет, но создает совершено неадекватный эффект. Поехали уже…

"Не мыться за Украину"

🇪🇺Вице-председатель Европейской комиссии Франс Тиммерманс предложил европейцам не топить в домах, "ездить на велосипеде, а не на машине, принимать душ в течение более короткого времени или проветривать свою одежду вместо того, чтобы стирать ее". Всё ради Украины. 🇺🇦

Тем временем:

🇮🇹Италия планирует "поддержать Украину", экономя электричество: в общественных зданиях будет запрещено повышать температуру воздуха выше 19 градусов по Цельсию и охлаждать ниже 25.

🇩🇪В Германии ведущие СМИ рассуждают о полезных свойствах крапивы, а "эксперты" заявляют, что ежели граждане будут реже мыться, то пахнуть они будут лучше (и конечно же "помогут Украине").

🇫🇷Во Франции озаботились сбором отходов жизнедеятельности человеческого организма, которые якобы смогут заменить российские удобрения и спасти европейцев от голода.

🐷Запах демократии, в Европе уже этим летом. #Геополитика

📢Открытый стрим с руководством ЕСМ

Евразийцы и наши сторонники!

В связи с ростом активности ЕСМ по всей России и в сети, а также ростом числа наших сторонников, мы, руководство Евразийского Союза Молодежи, приняли решение проводить регулярные стримы, на которых будем рассказывать о наших достижениях, а также отвечать на ваши вопросы и слушать ваши предложения.

Первый стрим будет проводится на платформе zoom абсолютно для всех желающих по регистрации (см. ниже).

📅Дата: воскресение 01.05
⌚Время: 14:00
📝Регистрация в ТГ: @aesmsk

Будем рады видеть вас! Присоединяйтесь к ЕСМ! Вместе поддержим пламя Русской Весны!

#ЕСМ #ЕСМероприятие #ЕСМобилизация #стрим #ZаПобеду

@rossia_3

🇺🇦Украинский нацизм, к сожалению, начался не 2 мая 2014. Проблеме даже не 8 лет, а значит и решать её труднее. Однако именно тогда многое стало понятно.

Шок от трагедии в Одессе был вызван в значительной степени тем, что носителями чистого Зла были не "другие". Не "немцы", "пиндосы" или "западенцы". Мимика, жесты, язык тела убийц не выдавали в них "других", это были именно свои, русские люди, но на стороне зла, и это было по-настоящему страшно. Человеческое сознание всегда этноцентрично и видит в чужаке не совсем человека. Часто такая установка ведёт к ожесточению и даже геноциду. Однако может работать и по другому, как бы извиняя действия "другого". Мол, ну что с нехристя, неруси, басурманина и т.п.взять? Чужак, на то он и чужак, чтобы вести себя "не по-людски". А вот если "нелюдем" оказывается свой, это проблема.

Паллиативом от такого шока служат попытки экстернализации зла. Сознание, с его этноцентрическими установками никак не хочет соглашаться с тем, что зло обнаруживается среди своих, оно обязательно должно прийти извне. Возникают объяснения типа "бес попутал", "да не могут же они," "их просто надурили", "обманули", "зомбировали" и т.п.. С точки зрения понимания процесса приобщения ко злу, это разумные объяснения. Так и бывает. Однако такая поспешная попытка возвращения к единству после чудовищной моральной и онтологической травмы (де-факто её отрицание) симуляционна. Это отказ признавать серьёзность проблемы. В практическом плане - это поспешное прощение или забвение о зле, объясняемые стремлением вернуть скорее психологический комфорт.

Другая стратегия такой экстернализации зла - осознание приобщившихся к нему как "других", "не наших" - "укранская нация" как сборище людоедов, пляшущих на костях погибших в Доме Профсоюзов. Но этого и ждут враги на "той" стороне : чтобы им отдали часть русского народа, как дьявол надеется получить души соблазнённых им грешников.

Самое сложное, и почти невозможное: признать зло злом и отказаться от нарочитой экстернализации. Это требует воли и суъектности - противостоять "естественному" самообману. Это значит: не забывать о зле, но и поспешно не отделять от себя к нему причастных "своих", миловать, но после деятельного покаяния, и помнить о зле что явилось средь нас, не давая ему вновь подняться. Семена зла были посеяны извне, но почва для них была уже готова. Понять зло как одну из своих внутренних проблем ("укронационализм - как крайняя версия русского западничества, желание выписаться из русских и записаться в "европейцы") и решать эту проблему так, чтобы не было больше нового "Дома Профсоюзов" ни в Одессе, ни где бы то ни было. Никогда больше. #Геополитика

Радуница - радостный праздник единства с нашими мёртвыми. Да и не мертвы они вовсе. Народный праздник, осенённый пасхальным благовестием. "Воскресе Христос, и мертвый ни един во гробе". Только что была Красная горка - пора свадеб. И вот - от завязи будущих поколений - к предкам. Календарь как бы сам говорит нам, что мы все вместе - мы нынешние, наши предки и будущие потомки. Промыслительно, в эти же дни мы празднуем 9 мая. Бессмертный полк - это о том же - единстве народа включающего в себя тех кто есть, был и будет. Но также это соединение исторического времени государства, циклического времени народа, народной вечности. Воинство и земля, государство и народ , все вместе.

Сейчас на наших глазах и с нашим участием рождается новая страна, новая Россия. Есть очень серьезные силы, которые хотят чтобы в целом все осталось по-старому. И чтобы даже в условиях СВО продолжали бы доминировать те же тенденции, те же институты, те же личности, те же полумеры, те же компромиссы, те же симулякры. Это невозможно, и страна, и общество вынуждены меняться. То, что происходит на Украине, не оставляет сложившейся системе в самой России ни единого шанса. Свернуть СВО невозможно, остается только менять содержание внутри страны. На этом пути стена. Но она уже под обстрелом. Эти перемены могут быть только патриотическими, причем как консервативными (традиционализм), так и социальными (в обществе огромный запрос на справедливость - как никогда). Мы готовы сражаться и умирать за свою страну. Но только за свою. За Россию, русскую цивилизацию, за Президента-Z.

🏛У американского консерватора Патрика Денина есть интересный анализ современного противостояния между Россией и Западом, который базируется на политической философии Эрика Фёгелина. Фёгелин — немец, в 1938 году эмигрировавший в США, близкий изначально к кругам консервативной революции, однако позже ставший «атипичным либералом».

⛪️Фёгелин, вслед за «политической теологией» К. Шмитта вводит понятие «политической религии». Ключевое в его философии противопоставление порядка и хаоса. Все человеческие системы, политические и религиозные призваны упорядочить хаотичное многообразие жизни. Но можно делать это постепенно, сохраняя это мноообразие, а можно ненавидеть жизненное и культурное богатство, будучи одержимыми «порядком». В последнем случае появляются ереси и идеологии, которые Фёгелин называл «политическим гностицизмом».

В истории Запада Фёгелин выделял три политико-теологических "этапа" или "главы". Первым был век гражданской религии: сакральное слито нераздельно с политическим: античный полис с его богами, Римская Империя с сакральным императором. Второй этап — христианство Августина — деление на «град Земной» и «град Божий». Происходет «де-дивинизация» политического порядка. Политическое и сакральное размыкаются и в европейское Средневековье возникают сложные системы, опосредующие отношения одного и другого. Третий такт — гностицизм — как попытка преодолеть августиново христианство, радикальное противопоставление трансцедентного порядка имманентному, стремление "ре-дивинизировать» порядок. Мир является падшим и несовершенным местом, но что люди, наделенные формой божественного знания (гнозисом), могут преодолеть эти несовершенства, достигнув через гнозис совершенного существования вне и за пределами падшего мир.

Фашизм и коммунизм Фёгелин считал формами «политического гностицизма», представлением, что человека и общество можно радикально изменить, навязать ему простые схемы существования ради осуществления некой трансцедентной мечты. Однако он же считал, что и либерализм способен измениться в «гностическом» направлении. Гностический элемент в либерализме связан по Фёгелину с теорией прогресса, научной революции, сциентизмом, преодолением и забвением традиции и идентичности, сложных форм мышления и политического строительства, предпочтением простых схем.

В то время, когда Вёгелин писал свои работы, он считал, что в США и, в частности, в Великобритании существует "баланс" между "социальными силами" августиновского христианства и политического гностицизма. Однако он верил - или боялся, - что внутренняя тенденция внутри либерализма склонялась к более революционной форме гностицизма. Левые - за которыми стояла сила научности и идеологического прогрессивизма - питали надежду на то, "что за "частичными" революциями прошлого последует "радикальная" революция [для] установления окончательного царства", надежду, которая "основывается на предположении, что традиции западного общества теперь достаточно разрушены". Современные США по мнению Патрика Денина захвачены новой формой политического гностицизма в форме левого нетерпимого либерализма.

Современная Россия в этой схеме является представительницей первого «такта», гражданской религии, христианства, но христианства имперского. Это тео-политический оппонент и «августинового Запада» и нового «политического гностицизма», который исповедуют западные элиты.

«Гностические левые - революционный гностицизм - справедливо рассматривают Россию как теополитического конкурента. Это противоположная форма дивинизации, эхо Римской империи, сформированная по образу и подобию дохристианской римской гражданской религии. Ему противостоит агрессивный противник - политический гностицизм имперского либерализма. Ярость левых<...> продиктована религиозным рвением, поскольку Россия является цивилизационным противником гностического универсализма. Жажда уничтожить существующую Россию - участвовать в "смене режима" или даже поспорить, что победа возможна в ядерной войне - отражает глубоко гностическую мечту о переделке мира по образу универсализированного рая на земле». #Геополитика