🇷🇴В Румынии сегодня сторонники националистической партии AUR решили повторить одновременно события декабря 1989 года в Бухаресте и января 2021-го в Вашингтоне. Националисты, протестовавшие против введения "зелёных сертификатов" (местный аналог куаркодов), штурмовали здание парламента.

Однако, прорваться им удалось только во внутренний двор. В итоге были разбиты несколько стоявших там машин, включая автомобили посольств США и Японии. #Геополитика

🇺🇦Киевский международный институт социологии (КМИС) обзвонил украинцев и спросил, будут ли они сопротивляться "российской агрессии". 33% собрались на войну, 21,7% пообещали поддержать "нэньку" акциями протеста, песнями, танцами, перформансами, остальные собираются под это дело уехать за границу или "ничего не делать". Последних больше всего на востоке страны. 22,7% там честно ответили "Нічого не будуть робити". Ответа, "буду встречать цветами", киевские социологи почему-то не предусмотрели. То есть, для четверти опрошенных там, где "вторжение" собственно ожидается, нормально сообщить неизвестным людям по телефону, что Украину они защищать не намерены. Сколько же таких, кто думает также, но для вида говорит иное?

Жёсткие санкции, очень жёсткие

США обсуждают запрет на поставки телефонов в Россию в случае вторжения в Украину, пишет Reuters

Завтра в Общественной палате.

Петр Савицкий: "Нашу же молодость и наши интеллектуальные потенции дает нам, по моему мнению, наша русская мать сыра земля. Она, в человеческих масштабах, настолько огромна и настолько необъятна, что постоянно и как бы «омоложает» нас. Нам нечего бояться – ни столетий, ни тысячелетий. И при этом мы остаемся на одном и том же корню. В этом – наше огромное преимущество и залог силы во всех областях – по сравнению с канадами, австралиями и т.д., оторванными от корня". Завтра проводим форум, посвященный 100-летию евразийства. Можно смотреть онлайн, ссылка на регистрацию и программа: https://www.geopolitica.ru/news/mezhdunarodnyy-evraziyskiy-geopoliticheskiy-forum-im-pn-savickogo #россия #евразийство @kyber_net

🇧🇷🇷🇺Бразильцы перевели на португальский мою статью "Проект раннего евразийства как манифест русского платонизма". На русском с ней можно ознакомиться здесь.

🇷🇺🇺🇸🇺🇦Как видят кризис вокруг Украины и гарантий нерасширения НАТО в Восточной Европе. Абсолютно не пророссийский геополитик Дан Дунгачиу (Румыния):

🪖В действительности, мы находимся в конце исторического цикла, цикла евроатлантической экспансии на Восток, и мы должны найти стратегическую, политическую и техническую формулу, с помощью которой этот конец цикла будет зафиксирован и оформлен - более конкретно, стратегический статус территории между НАТО/ЕС/США и Россией должен быть прояснен. #Геополитика

🕸Уважаемые люди. Из генеалогии советских и постсоветских элит

Известно, какой вклад в развал СССР внёс директор Всесоюзного НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ), зять Алексея Косыгина и член Римского клуба Джермен Гвишиани. Из его структуры вышли Березовский, Авен, Гайдар и ряд других деятелей Перестройки и либеральных реформ. Институт Гвишиани должен был работать на конвергенцию капитализма и социализма, но превратился в инструмент подрывной работы против Советского Союза.

Имя Джермена Гвишиани — это сокращение двух фамилий — Дзержинский и Менжинский. Его отец — генерал НКВД. Его обвиняют в убийствах во время депортации чеченцев и ингушей. Но это не точно.
Приёмная дочь Гвишиани-старшего — Лаура Харадзе, первая жена Евгения Примакова. Их внук — Евгений Примаков — нынешний глава Россотрудничества.

Научным руководителем Гвишиани wiki называет Юрия Константиновича Мельвиля.

Из информации о последнем: «Воспитывался в семье старинного дворянского рода Мельвилей из Курляндии, из которого вышли адмирал русского флота Роберт Мельвиль, полковник царской армии Макс Мельвиль. Русским офицером был и отчим Ю.К. Мельвиля, Константин Мельвиль, который до 1917 г. служил в Гельсингфорсе. В эмиграции в Финляндии, затем в Югославии, член Общества офицеров-артиллеристов. Умер в Загребе (Югославия).

Пасынок белоэмигранта однако стал советским учёным, который «сыграл огромную роль в установлении связей отечественного философского сообщества с зарубежным философским миром (прежде всего, с философами Англии и США, где пользовался особым авторитетом). Долгие годы был членом межвузовского Совета по американистике».

Его сын Андрей Мельвиль — бывший проректор МГИМО, сейчас декан факультета Социальныхз наук ВШЭ. Развивал в России проекты американца Сороса (запрещён в РФ). Его, кстати, воспитывала Мотрошилова из Академии наук, а её — Мельвиль-старший.

Сейчас Мельвиль участвует в работе РСМД — Российского совета по международным делам, который как пишут, связан с американскими сетями влияния. Официальная цель структуры - "содействие процветанию России через интеграцию в глобальный мир".

Управляет РСМД Андрей Кортунов, тоже развивавший проекты Сороса. Его отец — Вадим Васильевич Кортунов - советский деятель, помощник председателя Президиума Верховного Совета СССР. Член Центральной Ревизионной комиссии КПСС в 1976—1981 годах.

В РСМД также состоит Владислав Иноземцев, записной критики «путинского режима» и участник подрывных "Форумов демократии". Иноземцева не трогают. Он — бывший консультант отдела истории и теории социализма теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист», сын «преподавателей немецкого языка». Его однофамилец или родственник — Вадим Иноземцев, экс-зампредседателя Госплана СССР и глава Института мировой экономики и международных отношений. Активно работал по линии международных контактов с капиталистами, включая легендарного Арманда Хаммера, который грабил Россию ещё при Ленине и Троцком и вернулся с «деловыми предложениями» уже при Брежневе.

Член президиума РСМД — Пётр Авен, внук латышского стрелка «охранявшего Ленина» сын советского членкора Академии наук. Направление работы отца — то же самое, что у Гвишиани — «системный анализ». Олег Авен был учёным секретарём Комитета по системному анализу при Президиуме Академии наук СССР. https://www.ipu.ru/node/11930

Что интересно, так это насколько всё туго завязано, переплетены семейные и приятельские связи уже не в первом поколении у российских сторонников ориентации на Запад. Ну и вообще, куда не сунься — везде одни и те же люди из «хороших семей».#Геополитика

🇰🇿 У Нурсултана Назарбаева была евразийская миссия. Вместо того, чтобы её полноценно реализовывать, элиты взялись за построение нацгосударства казахов, латинизацию алфавита, многовекторность и пр. + традиционный постсоветский распил всего и клановость. Одной рукой поддерживали "демркратию", сотрудничали с западными экспертами и НПО. Другой рукой - переименовывали Астану в Нур-Султан, и это вот всё.В Казахстане, на минуточку, до сих пор работает запрещенный в России фонд Сороса. Активистов готовили. Рвануло . Есть кому оседлать протест.#Геополитика

Похоже украинский опыт никого ничему не научил. В Казахстане отлично чувствуют себя соросята, USAID работает как с правительственными чиновниками, так и с гражданским активистами, NED поддерживает движение "Проснись, Казахстан (Оян, Казахстан )". Именно под этим лозунгом вышли протестующие. Как удивительно.

⚔️Казахстан пожинает плоды многовекторной политики: Запад, Россия, Китай. Попытка любого полюса добиться многопольного влияния на Казахстан блокировалась обращением к иному полюсу. Отсюда непоследовательность в евразийстве Назарбаева...

https://katehon.com/ru/article/cvetnaya-revolyuciya-v-kazahstane-i-novyy-evraziyskoy-poryadok

#казахстан

@agdchan

🇰🇿К отправке миссии ОДКБ в Казахстан.

1. 🇺🇦Казахстанское руководство сделало то, что должно было сделать украинское в 2014-м году — в ответ на попытку государственного переворота, от имени легитимного президента обратилось к России и её союзникам за помощью. Здесь уроки 2014-го года были выучены.

2. 🇷🇺Главная задача - охрана стратегических объектов. Однако контингент — и политический фактор. Миссия ОДКБ не может поддерживать статус-кво в Казахстане, так как этот статус-кво обвалился за два дня, его уже нет. Вопрос в том, в каком направлении будут идти дальнейшие изменения. Однако иного направления, кроме как окончания игр в многовекторность не просматривается. Нужно выбирать, либо с Россией, либо с англо-американцами. Российское присутствие - веский довод в пользу первого варианта.

3. 🏛Единственным идеологическим сопровождением контртеррористической операции ОДКБ в Казахстане может быть только евразийство: союз Леса и Степи (по Г.В. Вернадскому),тюрков и славян, цивилизационное и геополитическое единство, уважение к общему прошлому, традициям и выстраивание на его основе общего проекта будущего. Вести операцию и интеграцию Казахстана под флагом русского национализма с призывами к разделу страны — значит создавать себе проблемы на ровном месте в лице недовольных казахов (даже «пророссийской» их части). А других жизнеспособных альтернатив — кроме национализма и евразийства нет.

4. 🌏Формально Казахстан при Назарбаеве уже провозглашал приверженность евразийству. Однако его надо наполнить реальным содержанием (без советников Тони Блэров) и освободить от националистических и западнических искажений с обращением к классикам: Трубецкому, Савицкому, Дугину. Евразийство это союз тюрков и славян, симбиоз, этот баланс в Казахстане был нарушен не в пользу славянской компоненты, что нужно исправлять. В условиях Казахстана это означает исправление националистического крена, евразийское прочтение истории (Г.В. Вернадский, Л.Н Гумилёв) большая роль русских и их общин в жизни страны, тесная политическая и идейная интеграция с Россией.

5.🕸 Несмотря на наличие воинского контингента ОДКБ западное присутствие в Казахстане остаётся через интересы компаний, работающих в нефтегазовой сфере, мощную 6-ю колонну, армию активистов, выращенных на западные деньги и даже за счёт бюджета Казахстана. С ними надо тоже что-то делать.#Геополитика

Владимир Соловьев:

Имману-Эль (С нами Бог)

Во тьму веков та ночь уж отступила,
Когда, устав от злобы и тревог,
Земля в объятьях неба опочила
И в тишине родился С‑нами-Бог.

И многое уж невозможно ныне:
Цари на небо больше не глядят,
И пастыри не слушают в пустыне,
Как ангелы про Бога говорят.

Но вечное, что в эту ночь открылось,
Несокрушимо временем оно,
И слово вновь в душе твоей родилось,
Рожденное под яслями давно.

Да! С нами Бог, — не там, в шатре лазурном,
Не за пределами бесчисленных миров,
Не в злом огне и не в дыханьи бурном,
И не в уснувшей памяти веков.

Он здесь, теперь — средь суеты случайной,
В потоке шумном жизненных тревог.
Владеешь ты всерадостною тайной:
Бессильно зло; мы вечны; с нами Бог.

1892

С Рождеством Христовым!

Александру Гельевичу Дугину -60. Самая важная фигура в русской философии за последние лет 100. Много и благая лета!

C юбилеем, @agdchan! ❤️

🤨Не без интереса (не могу сказать, что с удовольствием) наблюдал за организованной русскими националистами антиевразйиской кампании (приуроченной, видимо к юбилею АГД). Вывод: евразийство, конечно, не национализм, и оба направления в русской общественной мысли будут критиковать другу друга, но и критиковать надо с умом и достойно. Последнего почти не наблюдается.

Основанное 100 лет назад евразийство до сих пор является пушкинской «неведомой зверушкой»: недовольные его рождением приписали детищу русской мысли какие-то чудовищные свойства, да и выкинули в море-окиян. Каков он на самом деле, никого не интересует. И вряд ли будет интересовать, потому что цель не понять, а «наехать». Точно также левые и либералы видят в евразийстве «фашизм», а нерусские националисты русский «национализм».

Что такое евразийство на самом деле:

1. Евразийство появилось в 1920-1921 гг. Это была мировоззренческая концепция русских белых эмигрантов, поставивших перед собой задачу создания имперской идеологии в условиях крушения старой империи и при неприятии большевизма. Целью евразийцев было обосновать единство имперской территории, только что на их глазах распавшейся. Для этого евразийцы искали и находили общие элементы, связывающие русский народ с другими народами империи в истории, лингвистике, геополитике, геоэкономике, географии.

Второй раз евразийские идеи стали актуальны после распада СССР, что привело к появлению уже неоевразийства. Евразийцы рассматривали и рассматривают контроль России над половиной евразийского материка не как случайное, но закономерное явление.

2. Евразийство появилось как развитие идей русских славянофилов (особенно Данилевского и Леонтьева) о том, что Россия представляет собой иной историко-культурный тип («цивилизацию») чем романо-германский Запад, этих цивилизаций несколько, доминация западноевропейской над остальными или некое их «всесмешение» - зло. Вся его критика с позиций, что мы «тоже белые европейцы», бьёт в молоко, точнее в славянофильскую традицию. Это и неудивительно, критики, как правило, идейные наследники западников. По словам Ф.А. Степуна евразийцы - «славянофилы эпохи футуризма»

3. К славянофильству евразийцы добавили уважительное отношение к народам Империи, как соработникам русских в деле имперостроительства. Это тоже реакция на распад империи в том числе по этническим линия в годы Революции и Гражданской войны: проявившие субъектность народы надо включить в единое пространство. Включить не только силой или вообще не силой, но убеждением и не через функцию европеизаторов (тут всегда возникает соблазн обратиться к Европе и Западу напрямую, а не через русских).

4. Евразийцы ( в частности П. Савицкий) использовали термин «Русский мир», как синоним «Евразии» (отсюда обвинения либералов и нерусских националистов, что евразийство это перелицованный русский национализм). Русское начало мыслилось организующим и одновременно открытым другим этносам общеимперского пространства, лучшие из представителей которых также могли найти своё место в элите нового государства. Стержень общей культуры — культура русская. Миссия в мире — миссия Третьего Рима и Катехона (особенно в неоевразийстве).

5. Евразицы были православными людьми в большинстве своём. Корни своего политического идеала они видели в Допетровской Руси (религиозная миссия, поиск «правды»). Постпетровская Россия критиковалась «справа». Н. С. Трубецкой: «Евразийство не может мириться с превращением православия в простой аксессуар самодержавия и с обращением "народности" в казенную декламацию. Оно требует подлинного православия, оправославления быта, подлинной национальной культуры на основе "бытового исповедничества" и признает своим идеалом только такую монархию, которая бы явилась органическим следствием национальной культуры».

6. Империя для евразийцев была не просто большая многотничная страна, но такая крупная многоэтничная страна, политическая жизнь в которой организована вокруг служения идее («идеократия»), а элиты отбираются по меритократическому принципу. Империя евразийцев — государство, основанное на идеалах долга, чести и служения (как и любая настоящая империя).
(продолжение см. ниже)👇