"Любой, кто выступает за ориентацию на Запад, говорит нонсенс. Слово "ориентация" включает в себя само слово Orient и означает ориентацию на Восток. Алтарь обращен на восток, иконы дома, находятся на восточной стене, крестьянин в поле молится, обращаясь к востоку. Как говорит пословица, свет приходит с востока. И поскольку мы географически находимся на Востоке и поскольку через православную религию мы обладаем истиной восточного мира, наша ориентация может быть только на Восток, то есть на самих себя, на то, чем мы являемся благодаря доставшемуся нам наследству. Мы наследуем восточную землю, мы наследуем христианским родителей - наша судьба заключена в этих геоантропологических данных. Собственная культура может органично развиваться только в этих условиях нашей земли и нашего духа. Вестернизация означает отрицание нашего ориентализма, европеизирующий нигилизм означает отрицание наших творческих возможностей". Никифор Крайник "Смысл традиции".

После полного вывода американских войск из Афганистана одна из главных претензий сейчас к Байдену в США - не только, как эти войска вывели - с падающими с самолётов афганцами, терактом и стрельбой по гражданским, но и то что как минимум сотни граждан США так и не смогли покинуть страну. "Very low hundreds", - вынужден признать Глава CENTCOM генерал Кеннет МакКензи. Демократам теперь предъявляют, что они бросили своих, но обсуждают как принять афганских беженцев. Строго говоря, и забытые граждане США - те же афганцы, но с американскими паспортами, однако для общественного мнения они свои, а вот такие же афганцы, но без паспорта США - чужие.

Начало расплаты

Можно бесконечно смотреть за тем как неоконсерваторы пытаются осмыслить бегство США из Афганистана.

Уильяма Кристола в этот "ужасающий момент" "одолевает чувство, что, как говорится, нет слов". Но слова всё же находятся:

"Поразительно, как многие сегодня не могут не использовать трагедию, свидетелями которой мы являемся в Афганистане, для завоевания политической популярности, апеллируя к своей собственной партии или просто обвиняя другую. И поразительно, как многие сегодня стремятся игнорировать то, что произошло на самом деле.

Мы должны говорить правду. А правда в том, что наш выход из Афганистана - это "полное и безоговорочное поражение".

"Не следует осуждать американский народ за чувство облегчения, вызванное избавлением от двадцатилетней войны. Но они должны знать правду. То, что произошло в августе этого года, - это пятно на американской чести, поражение американских интересов и отступление, которое делает наше будущее еще более опасным."

Во всех этих пассажах, Кристол отталкивается от выступления Уинстона Черчилля сразу по заключению Мюнхенского соглашения. Однако в выводах, он предпочитает просто процитировать британского политика:

"И не думайте, что это конец. Это только начало расплаты. Это только первый глоток, первое предвкушение горькой чаши, которая будет подноситься нам год за годом, если мы не восстанем вновь и не встанем на защиту свободы, как в былые времена, восстановив нравственное здоровье и боевую мощь".

По мнению Кристола, «серьезные люди в правительстве и за его пределами также обязаны начать думать о том, как смягчить ужасы, которые будут происходить в Афганистане, а также смягчить ущерб не только для американской внешней политики, но и для дела всех, кто защищает или ищет свободу в любой точке мира».

Злость, отчаяние, ощущение рушащегося мира, но одновременно и надежда что «мы ещё повоюем». Однако для того, чтобы повоевать, нужен лидер типа Черчилля, а не Джо Байден.

Инсайдер из Пешавара сообщил, что в афганской провинции Балх началась заваруха. Там в мармольском ущелье находятся тренировочные лагеря Исламского движения Туркестана (запрещена в РФ). На видео видно ещё и символику аль-Каиды (запрещена в РФ). Про их взаимоотношения с Талибаном (запрещён в РФ) сведения противоречивые. ИДТ поддерживает уйгурский сепаратизм в Китае, а китайцы почти признали Талибан. Явно будут возникать противоречия. Мармольское ущелье представляет собой трудно доступный горный район, где моджахеды в 80х построили мощный фортификационный комплекс, позволяющий малыми силами удерживать превосходящие силы противника. У талибов такой возможности, какие были у советских войск (вертолетные атаки с артиллерийский обстрелами и последующей высадкой десантных групп) нет. Нужно внимательно следить за развитием ситуации в Мармоле и Балкхе. @kyber_net

Неокон и бывший заместитель государственного секретаря США и президент Всемирного банка Роберт Б. Зеллик на страницах журнала Фрэнсиса Фукуямы заявляет, что Администрация Байдена ошиблась с выводом войск из Афганистана. Но сейчас важный вопрос заключается в том, смогут ли Соединенные Штаты вернуть себе стратегическую инициативу. План спасения американского лидерства таков:

Во-первых, Соединенные Штаты должны развернуть кампанию по вакцинации развивающегося мира, и в частности Африки, против Ковид-19. Только Соединенные Штаты обладают потенциалом, необходимым для принятия мер по всей цепочке поставок - включая поставки для фармацевтических компаний, производство вакцин, гарантии закупок, логистику, финансирование и доставку - вплоть до местных систем здравоохранения.

Во-вторых, Байден должен объявить, что Соединенные Штаты вновь присоединятся к Транстихоокеанскому партнерству (ТТП) ( и это не смотря на отсуствие поддержи не только среди республиканцев, но и значительного числа демократов).

В-третьих, нужен серьезный разговор с Пекином по поводу тарифов и основных правил для рабочих отношений, избегая при этом катастрофического конфликта.

Выглядит крайне нереализуемо, явно это не то, что надо. Но лоббизм бигфармы засчитан.

Чарльз Капчан из CFR о том, что США ещё повоюет: "Безусловно, и Китай, и Россия получат краткосрочные выгоды от вывода возглавляемой США миссии в Афганистане. Китай, вероятно, будет стремиться углубить интеграцию страны в инициативу "Пояс и путь" - обширную инфраструктурную программу, которую Пекин строит по всей Евразии. А Россия усилит свое влияние в Афганистане и его регионе.

Но и Китай, и Россия тихо ликовали, когда Соединенные Штаты большую часть последних двух десятилетий тратили свои силы на Афганистан, а также на Ирак, Ливию и Сирию. Эти проблемы опустошили американскую казну, унесли много жизней, разделили американский электорат и отвлекли США от традиционного геополитического фокуса на соперничество великих держав. Пекин и Москву ожидает неприятное пробуждение, когда Соединенные Штаты освободятся от "вечных войн" на Ближнем Востоке и возьмут под прицел Китай и Россию".

Англичанка гадит Байдену. Так и читаешь между строк разочарование в "кузенах: Строили 500 лет морскую империю, капитализм, либеральную идеологию, думали как Макиндер, что янки смогут стать преемниками миссии талассократии, отдали тем ядерную программу, помогли создать спецслужбы, провели "деколонизацию". А что в итоге? Не прошло и ста лет как эти дуболомы всё закончили дичайшим позором. Мандат на морскую миссию отозван.

Reuters публикует отрывки из последнего телефонного разговора Байдена и беглого афганского президента Гани, которые наглядно демонстрируют уровень компетентности американской администрации. Звонок состоялся 23 июля, через 23 дня талибы захватили Кабул

Байден: Ваша армия явно лучше. У вас 300 тысяч хорошо вооруженных сил против 70-80 тысяч, они явно способны хорошо сражаться.

Мы собираемся продолжать активную дипломатическую, политическую, экономическую борьбу, чтобы ваше правительство не только удержалось, но и продолжило устойчивое развитие

Тут наконец-то вытащили на свет Божий связи запрещённого в России Атлантического совета с нашим экспертным сообществом. Поражают (на самом деле, нет) две вещи. Первая - абсолютная непотопляемость господина Котрунова и иже с ним. Человек возглавлял (и возглавляет?) фонд "Новая Евразия", преемник фонда "Евразия", засветившегося в истории со "шпионским" британским камнем, человек работал по проектам нежелательного в России фонда Сороса, писал для запрещённого "Атлантического совета". И он же возглавляет РСМД - Российский совет по международным делам, где в руководстве Песков и Лавров. Абсолютно дикая ситуация, как если бы в США Совет по международным отношениям (CFR) возглавлял господин Малькевич или бывший шеф-редакции американcкого RT. Невозможно представить, а почему у нас возможно?

Вторая вещь, которая не перестаёт удивлять, абсолютная беспринципность российского сообщества международников, готовых дружить и сотрудничать хоть с чёртом, но с чёртом статусным, заграничным. И ладно бы "старички" из 90-х, так нет и молодёжь лезет на всякие дебаты имени Котрунова, устраиваемые Котруновым в память о своём брате, стремится "прописаться" в статусном РСМД. Или вот пример из жизни МГИМО - бывший зам руководителя американского фонда Маккартуров в России Михаил Троицкий отлично чувствует себя в кресле директора Института международных отношений и управления МГИМО. Фонд прекратил деятельность в России в 2015 году в связи с внесением в "патриотический стоп-лист" Совета Федерации РФ. Конечно, только в такой организации и надо брать кадры для "Университета МИД РФ". Тот же фонд десятилетиями спонсировал журнал "Международные процессы" учителя Троицкого, бывшего проректора МГИМО Богатурова. Про другого проректора, господина Мельвиля, перекочевавшего из МГИМО во ВШЭ даже говорить не хочется. Желающий найдёт информацию. Все эти замечательные люди и их ученики вырастили как минимум два поколения будущих дипломатов и экспертов -международников и продолжают действовать в прежнем духе.

А признанный нежелательным в России "Атлантический совет" работает грамотно, охватывая все возможные сегменты "пятой" и "шестой колонны" в нашей стране: от государственных академических институтов и вузов, экспертного соообщества (тут и стар и млад) до гопоты Навального, крикливых маргиналов типа Гозмана и "расследователей" из "Инсайдера" (иностранный агент) и Bellingcat, на которых клейма ставить негде.

Бывший проректор МГИМО Алексей Богатуров в 2018 году выпустил занимательную книжку "Как стать профессиональным международником в России". Интересна в ней не столько биография автора (полкниги), сколько приложения в виде писем друзьям, ученикам и знакомым. Автор, которого к тому времени на фоне болезни "ушли" из МГИМО благодарные ученики, опубликовал серьёзный массив личной переписки, документальное свидетельство нравов, царящих в российском сообществе международников.

Глава РСМД Андрей Кортунов характеризуется например так: " он настоятельно внушал «надо попробовать», втянул в возню с иностранными деньгами", "Кортунов, давно впившийся в американские деньги".

Характеристики в адрес коллег по МГИМО (и авторов своего журнала): "ужасающее дешёвое говно", " в институте помойка".

О Михаиле Троицком, ныне главе Института международных отношений МГИМО, ранее заместителе руководителя филиала американского фонда Макартуров:

"Уход в иностранную лавку – интеллектуальная маргинализация смысла. Человек вытесняется на край русской интеллектуальной среды – он из нее выходит. Среда из русской становится – собачье слово –
русскоязычной. А в американскую интеллектуальную среду он непопадает до смерти – остается в прихожей, в информ-приемнике-предбаннике. Иммигрант – маргинал по определению. В частности, иммигрант из России. Дети иммигранта – в США – нет. А он сам – конечно, да. Митя Симис, ставший Дмитрием Саймсом, – подтверждение. Не настоящий американец, не русский и не еврей. Мысль о том, что я научил «нового Симиса», меня изводит изнутри".

И как вишенка на торте, признание самого мистера Троицкого, о том, что же он ищет в жизни: "Мотивируют три фактора, которые в порядке убывания важности выстраиваются так. Возможности самореализации. Статус. Деньги". Патриотизм, национальная идея, защита интересов страны? Нет, не слышал. Российским международникам важны исключительно шкурные интересы.

Прямую аллюзию в "Памяти" Гумилёва на "Йерусалим" Уильяма Блейка, заметила ещё Ахматова. Да и трудно не заметить сходства между вот этими строфами:

"Я — угрюмый и упрямый зодчий
Храма, восстающего во мгле,
Я возревновал о славе Отчей,
Как на небесах, и на земле.

Сердце будет пламенем палимо
Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,
Стены нового Иерусалима
На полях моей родной страны".

и вот этим:

"Bring me my Bow of burning gold:
Bring me my arrows of desire:
Bring me my Spear: O clouds unfold!
Bring me my Chariot of fire!

I will not cease from Mental Fight,
Nor shall my sword sleep in my hand:
Till we have built Jerusalem,
In Englands green & pleasant Land"

Стихотворение Гумилёва датируется 1920-м. Блейка он любил, а четырьмя годами ранее апокалиптический "Иерусалим" после публикации в сборнике патриотических стихов был положен на музыку и приобрёл во время Великой войны статус неофициального английского гимна. Оба стиха раскрывают и визионерский статус обоих поэтов и эсхатологической измерение русской и британской идей, каждая из которых ориентирована на нисхождение Небесного града.

Что я вижу? Оскорбленные представители российского сообщества международников, истерят, что какие-то плебеи бросили камень в их уютное болото. Сотрудничество с запрещенным в России Атлантическим советом - "это другое, понимать надо, экспертный диалог". Они же элитарии, им можно. Вот остальным нельзя, а им можно. Они же по их собственным словам "вылупились" из каких-то там аналитических кругов. Либерализм в международных отношениях - это тоже просто "диалог", а не концепции "мирового правительства " или идиотская "теория демократического мира". Но даже, если диалог, то покажите результат диалога, и почему в диалоге Россию представляет глава фонда, который создан организацией мясника Югославии Хавьера Соланы, фондом Евразия и небезызвестным господином Зиминым? Человек, которого великий и ужасный господин Богатуров называет "впившимся в американские деньги". Он точно Россию представляет? Имхо работа на иностранные фонды геополитического противника - достаточное основание для однозначной дисквалификации. Очень хорошо, что в федеральных СМИ об этом пишут.
Но, слава Богу, в том же МГИМО не все такие, выпускают и патриотов, как, например, замечательный Андрей Афанасьев @Andrafanaslive.

Корреспондентка "Коммерсанта" назвала "настоящей травлей и зачисткой" то ли критическую (и довольно травоядную) статью ФАН о связях нежелательного в России Атлантического Совета с внутрироссийскими структурами, то ли мой эмоциональный отклик, где я указал, что не связями с "Атлантическим советом" единым живы российские международники (были и есть фонд Макартуров, "Новая Евразия"). Скорее второе, так как про Макартуров в ФАНе не писали.

Первое, углядеть "травлю и зачистку" в критической публикации в ТГ-канале на 600 человек надо уметь. Второе, посмотрев на состав президиума и попечительского совета РСМД, не трудно понять, что скорее, если кого и зачистят,то критиков РСМД. Был опыт, в 2014 году Российский институт стратегических исследований выпустил доклад "Методы и технологии деятельности зарубежных и российских исследовательских центров, а также исследовательских структур и ВУЗов, получающих финансирование из зарубежных источников: анализ и обобщение", где обстоятельно и подробно критиковались иностранные связи МГИМО, лично господа Котрунов, Мельвиль, Троицкий и ещё много кто. Зачистили, однако не Котрунова или Мельвиля, а РИСИ Решетникова, убрав излишне ретивого генерала СВР из аналитического центра при Администрации Президента. Доклад, кстати, хороший. Прочитайте, если ещё не ознакомились.

А вообще, конечно, интересно, стоит внимательно посмотреть связи какой-нибудь запрещённой в России организации, как сразу всплывают люди из "шестой колонны". В ФАНе копнули "Атлантический совет", а вот в "Завтра" показали связи признанного нежелательным в России Бард-колледжа с господином Кудриным.

3 сентября 2004 года, в те страшные сентябрьские дни я вёл уроки истории в одной из московских школ.

Тогда каждый ученик и учитель примеривал захват школы на себя, что будет, если и нашу школу захватят террористы, как будем спасать детей.

Школа, где я тогда работал, в Коптево. Сейчас от этого округа в Госдуму идёт Марина Литвинович. Когда я прочитал статью Андрея Медведева, то сразу вспомнил про Марину Литвинович. Прочитал её старый 2006 года текст о том, что детей убили не террористы, а спецназовцы. Кто такая Марина Литвинович я прекрасно знаю. Думаю, напишет же и сегодня? Дождался. Новое видео о том же, что убивали детей не террористы, а власти, что власти вообще не хотели спасать детей, а ради борьбы с терроризмом их сами и убивали. И вся эта пляска Марины Литвинович над детскими трупами идёт многие годы. Всё ради политической борьбы. Надо положить этому конец. Я не люблю нашу власть, но и допустить, чтобы её сменили Литвиновичи невозможно. Я ей написал сегодня, что совести у неё нет, она её потеряла где-то очень давно и совести у неё уже не будет.
Да не допустит Господь нам такого депутата.
А мы давайте приложим все усилия к этому. Ни одного голоса этой гнуси.
Чудовище не может стать альтернативой нашей власти, как бы мы к ней не относились.

https://yangx.top/MedvedevVesti/6017

О Беслане лучше всех написал ещё год назад Евгений Норин. Имеет смысл почитать: "С 2004 года начало сентября — это навсегда Беслан. Это история трагедии, история жестокости, некомпетентности, ненависти и безумия — но не только. Беслан — это хаос и потеря управления. И это спецназовцы, ложащиеся на гранаты, чтобы спасти людей. Это зверства, достойные царя Ирода, — и это люди, идущие на пулемётный огонь выносить раненых. Это журналисты, рассказывающие безумные истории о расстреле школы из танков и вертолётов, — и репортёры, побросавшие камеры и пошедшие к зданию вытаскивать ещё живых. Это сапёры, под огнём ползающие по спортзалу, чтобы снять оставшиеся бомбы. Это переговорщики, идущие разговаривать с психически нездоровыми детоубийцами, это спасатели, делающие свою работу, невзирая на реальный риск схватить пулю. Это учителя, показавшие море мужества и заботы о своих подопечных и во время, и после теракта И это дети Беслана, которые выжили и выросли. Которые не дали себя сломать. Которые стали студентами, врачами, солдатами, журналистами… и родителями. Прошло 16 лет, старшеклассникам Беслана 2004 года сейчас за 30. И уже их дети идут в школы".

У меня, на самом деле, здесь сугубо концептуальное замечание. Вот случился Беслан. Он для страны стал реально трагедией-символом, мы каждый год про это вспоминаем. Я даже не знаю, с чем сравнить, это как Аушвиц, только не где-то давно, а на наших глазах. И за все прошедшие годы Родина не собралась с людьми поговорить. Когда фильм Рогаткина хотя бы вышел? Когда уже на теме оттоптались все, от дилетантов до негодяев. Опорной книги на тему нет до сих пор. В том, что касается освещения трагедии, написания ее истории, Родина проиграла хайпфюрерам и халтуренмахерам за неявкой на ринг. Энтузиасты, которые разрабатывают эту тему собственными силами, находятся в положении догоняющих - они вынуждены даже сейчас, спустя столько лет, в сотый раз разбирать остоелозившие даже не мифы, а вколачиваемые квадратно-гнездовым методом идеологемы вроде "Кровавая власть не хотела привозить в Беслан хорошего Масхадова, в результате погибли дети, воды не давали из-за того, что заявили, будто в школе 354 заложника, с террористами надо было вести переговоры" и т.д. Понимаете, если бы были внятно оформлены результаты расследования для широкой толпы дилетантов _сразу после завершения судебных дел_, то вот эта дичь бы вообще не возникла, потому что, например, все бы уже знали, что последняя попытка переговоров с террористами была предпринята _через час_ после первого взрыва, бандитов даже тогда пытались убедить, что это не штурм, и получили ответ "Мы пришли умереть, Аллах акбар". Что Масхадова искали вообще все, кто мог искать, включая Политковскую, которая, при всех своих известных извивах мысли - можно не сомневаться, если б могла, притащила бы Масхадова в Беслан хоть на аркане. И т.д. Надо понимать всегда, что если мы не говорим с людьми, если мы не объясняем обществу на доступном для оного общества уровне важные вещи, то это не значит, что о них никто говорить не будет. Это значит, что лет через десять мы будем уныло обсуждать, как гнусные либералы повестку угнали.

Интересно, что думает о перевороте в Гвинее франко-израильский бизнесмен Бенни Штайнметц. Его компания Beny Steinmetz Group Resources (BSGR) преимущественно занималась алмазами, но накануне прихода к власти в Гвинее Альфы Конде в 2010-м, получила от военной хунты права на разработку крупнешего месторождения железной руды. Говорят, что коррупционным путём. Мамади Туре - одна из жён престарелого гвинейского диктатора заявляла, что получила 10 млн долларов за посредничество.
Свергнутый накануне Альфа Конте пришёл к власти в 2010-м как неолиберал, "гвинеейский Обама", при поддержке Джорджа Сороса (запрещён в России) и Тони Блэра. Сорос враждовал с Бенни Штайнметцем и отжал у того железные рудники. В ответ Штайнметц объявил Соросу войну и ведёт с ними судебные тяжбы едва ли не на всех континентах. Лишь в 2019-м, Конде и Штайнметц при посредничестве Николя Саркози договорились снять взаимные претензии: отказ от оспаривания отзыва лицензии в обмен на отказ Гвинеи от исков в адрес BSGR. Правда, BSGR не утвердил мировое соглашение на уровне совета директоров (формально Бенни Штайнметц - лишь советник в собственной компании).
Интересно, кому достанется гвинейское железо сейчас? Штайнметца суд в Женеве уже приговорил к 5 годам заключения за коррупцию, но израильтянин на свободе. Состояние его уменьшилось, однако он продолжает бороться с Соросом. Сорос также идёт в атаку - в соседней с Гвинеей Сберра Леоне местные экологические НПО (финансируемые понятно кем) пытаются выдавить Beny Steinmetz Group Resources из страны. В отличие от Сороса Штайнметц, завязанный не только на израильские, но и французские деловые круги, а его семья имеет хорошие связи с семьёй Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа, он умеет отлично договариваться с "нерукопожатыми" в либеральных кругах лидерами и как рыба в воде чувствует себя в тёмных омутах африканской политики.

➡️ Немного о перевороте в Гвинее. Все бы было бы кристально ясно, если бы не яркая поддержка переворота панафриканистом, сильным антиколониалистическим деятелем Кеми Себой. В видеообращении он назвал Конде, другом Саркози и Сороса, и поддержал его отстранение от власти.

Также! Очень важно разобраться в противостоянии народов Фулбе и Малинки. Конде из народа 'малинка', соперником Конде на президентских выборах был бывший премьер-министр Селу Далейн Диалло, он - фульбе. Малинка земледельцы, фульбе преимущественно кочевники. Малинка - исповедуют ислам, часть - анимизм. Фульбе - ислам. Я все это к тому, что анализируя любой переворот в Африке важно изучить не только экономические потоки, дипломатические связи страны, но ещё и этнологическую карту, погрузившись и поняв фундаментальные противостояния культур. Во всем африканском регионе это обязательно.

@dplatonova

Современный польский консервативный автор Адам Веломский:

"Что значит быть революционером в 21 веке? Что значит быть искренне против системы? Современные революционеры не являются неомарксистами, активистами ЛГБТ, феминистками, защитниками прав иммигрантов и животных. Все вышеперечисленные работают в рамках существующей парадигмы постмодернизма и хотят ее завершить... Настоящий революционер сегодня - это тот, кто выступает против постмодернистских догм под лозунгами авторитета, иерархии, порядка, восстановления национального государства, существования объективной истины, защиты католической догмы и Тридентской литургии. Именно консерваторы ведут настоящую борьбу, тогда как эмансипаторы являются лишь симулякрами революции, финансируемыми за счет государственных грантов и субсидий крупных космополитических корпораций. Консерваторы сегодня - это "вольные духом", о которых писал Ницше".