Вообще, чтение западных СМИ и комментариев говорящих голов по теме (включая "философов" типа Бернара Анри-Леви и Фукуямы) - это какое-то беспросветное погружение в ад. Мерзкое кривлянье, хохотушки, личные выпады в адрес погибшей и её родственников. И главное: оправдание убийства. С точки зрения наших противников, вас можно убить, если:

1. Вы не верите в их версию с "геноцидом" в Буче.
2. У вас могут быть "не те" родители.
3. Вы дерзаете заявлять, что-то не то, например, что ВСУ размещает оружие в жилых кварталах.
4. Вы попытались сфотографироваться с каким-то нелиберальным политиком (даже из парламентской партии).
5. Вы фашист и антисемит, даже если Вы евразиец и за дружбу народов. Всё равно фашист и антисемит. Так сказал признанный эксперт по фашизму и фактчекер из запрещённого иноагента Bellingcat. Если вы не верите ему, Вас тем более нужно убить как распространителя вредоносной "дезинформации".
6. Вы занимались "дезинформацией". Так сказали в правительстве США. Не верите правительству США? См. пункт выше.
7. Неизвестный Вам человек появился с черепом "азовца" на видео (а это - "геноцид"). Не важно, что Вас уже убили. Ничего не неважно.

Надо давно уяснить: Там, на Западе никто никакого мира не хочет. Нас и вас всех уже давно обвинили в геноциде, в причастности к никогда не существовавшим партиям и движениям, изобрели самые дикие теории заговора. Нашу страну, по мнению говорящих голов Запада, нужно уничтожить. Они просто хотят нас всех убить. Нас - не обязательно евразийцев, имперцев, русских националистов или российских или советских патриотов. Вообще всех. Повод они найдут.

📢Друзья, требуется ваша помощь!

В память о Дарье Дугиной ЕСМ организует проект, направленный на продолжение большого дела, которому посвятила свою жизнь Даша - консолидации русского мира и продвижению идей евразийства.

Также этот проект призван объединить всех сочувствующих и готовых показать свою готовность идти на идеологический фронт на деле. Пришло время проявить нашу соборность!

Сейчас в рамках этого проекта нам нужны два вида помощи:

1. Поиск видео и стримов с участием Даши для размещения на сайте http://paideuma.tv/
2. Расшифровка всех имеющихся лекций для дальнейшей публикации

Для связи, передачи и запроса материалов писать @jarvolohvin.

Время разбрасывать камни прошло, настало время их снова собирать. И правильный способ почтить память Дарьи Дугиной и никогда не предавать забвению ее деятельность - это активно влиться в процесс актуализации ее идей и взглядов для поддержании жизни в нас, в нашей организации и в наших целях. Этого хотела бы Даша. Этого хочет Евразия.

#ЕСМ #ЕСМобилизация #ZаДашу

Между тем, в эти трагические дни на Катехоне вышел мой перевод на русский статьи Иоана Петру Кулиану про Мирчу Элиаде как представителя новой эпистемиологической парадигмы. Здесь об агонии старой парадигмы постоянного накопления знания (олицетворяемой Поппером), о неприкаянном характере гуманитарных наук и философии (даже на Западе), которые воспринимаются как бесполезные по сравнению с прикладными естественными, как одном из симптомов этой агонии. О подавлении разнообразия и свободной инициативы в рамках институционализированной современной науки. И о том, какой может быть новая научная парадигма, отказавшаяся от эволюционистских и прогрессистских предрассудков и принимающая во внимание множественность моделей мышления:

"Что касается критики, которую Элиаде вызвал в академическом истеблишменте, то ее еще легче объяснить тем, что он никогда не соблюдал три характеристики/правила научного сообщества: изоляционизм, эзотерика и ортодоксальность. Действительно, Элиаде всегда редко посещал конгрессы, избегал строгой специализации в пользу широкого поля исследований и поддерживал контакты с деятелями мира науки и искусства за пределами круга своих собственных занятий. Более того, в своих трудах он обращался не к своим коллегам-экспертам по йоге и шаманизму, а к обычным людям, ищущим доступную и строгую информацию. Наконец, не будучи членом какой-либо школы — за исключением, возможно, феноменологической школы, которая начинала распадаться, когда он в нее пришел, — вопрос об ортодоксальной методологии в его случае даже не возник бы.

Публичное против изолированного, экзотерическое против эзотерического, гетеродоксальное против ортодоксального — все это может расстроить сообщество, подчиняющееся правилам изоляционизма, эзотерики и ортодоксии. Это делает Элиаде, в терминах Куна, скорее дивергентным, чем конвергентным, и даже крайне дивергентным. Но это полное неподчинение законам группы можно с тем же успехом интерпретировать как признак принадлежности к новой эпистемологической парадигме, которая является антиортодоксальной по определению, антиизоляционистской по призванию и антиэзотерической по убеждению".

Объявляем пятое заседание философского собора "Великое русское исправление имён" по теме "Экзистенциальная политика. Часть 2".

Это заседание мы посвящаем Дарье Дугиной, которая планировала выступить на нём, но не успела.

31 августа в 19.00
Ссылка на трансляцию youtu.be/T7s_YvEDMPw


Доклады:

Сюндюков Н.К, философ, старший преподаватель РАНХиГс
«Россия и ничто: к экзистенциальному пониманию истории»
Бовдунов А.Л, политолог, к. полит. н.
«Мирча Элиаде: Сакральное и экзистенциальная политика»
Дорохина Д.М, философ, к.филос.н.
"Возвращение имен: экзистенциальный смысл"
Тугаринов П.А, культуролог, китаист
«Метаполитика Китая. Экзистенциальный горизонт»
Коробов-Латынцев.A.Ю, философ, к.филос.н., офицер армии ДНР.


1е заседание https://www.youtube.com/watch?v=CVBMI5wvWWg&t=919s
2е заседание https://www.youtube.com/watch?v=XuoRY5b5ILY
3е заседание https://www.youtube.com/watch?v=YeqPSkHL6sI
4е заседание
https://www.youtube.com/watch?v=4xlGERiJppk

В Кремле было известно о планах ГУР ВСУ воспользоваться приездом миссии МАГАТЭ и провести высадку десанта, чтобы попытаться захватить ЗАЭС и делать сутки заявления, что это российский спецназ. При идеальных условиях работы ДРГ, просчитывали задачу взять в заложники саму миссию и удерживать на заминировании АЭС, предъявляя требования о полном выводе российских войск на территорию Крыма.

План операции и часть инструкторов привёз с собой Борис Джонсон как дембельский аккорд своего премьерства, однако в случае успеха ГУРа, он бы отказался передать власть, ссылаясь на международное ЧП, грозящее катастрофой планетарного масштаба. На данный момент уничтожено 47 бойцов ДРГ, трое взяты в плен (!), два в тяжёлом состоянии находятся между жизнью и смертью. Группа из 12 человек блокирована с трёх сторон и отсечена от воды и лодок, к 15:00 КТО будет окончена. Ожидается заявление Зеленского по этой ситуации ближе к вечеру, глава Миссии МАГАТЭ уже уведомлен о ситуации также как и генсек ООН Гутерриш. Координировали операцию офицеры МИ-6 из своего штаба в пригороде Киева. 
Все 64 человека из ДРГ недавно прошли обучение в Великобритании и приехали из Варшавы в Одессу 29 августа. 

Напоминаю, что сегодня в 19-00 состоится моё выступление по теме геополитики косовского конфликта. Прямая трансляция будет вестись по этой ссылке - https://yangx.top/knijnij_den/374 #Геополитика #Сербия #косово @kyber_net

Вчерашняя атака "козаков" на Энергодар, конечно, никакой не косплей запорожцев, а Special Boat Service и знаменитые слабоумие и отвага, которыми славятся британцы. Особенно если речь идёт о туземцах. Они и своих-то не привыкли жалеть, а этих тем более.

«Воля к ссорам и междуусобице у русских проявляется повсеместно. Предложение таково — говорить после Победы. Нам сначала победить, а потом выяснять и дискутировать».

Эти слова Дарья Дугина написала своей близкой подруге незадолго до смерти. Единение всех патриотов России было ее заветным желанием.

Если слова Дарьи нашли отклик в вашем сердце, то мы, ее друзья и единомышленники, просим вас подписать Соглашение Дугиной.

Задача Соглашения — объединение патриотов России в общем стремлении к Победе. В память о Дарье и обо всех безвременно погибших в этом конфликте.

Сим победиши.

Оставим в стороне, что "изумительная книга" "Сердце Пармы" Алексея Иванова - с гнильцой, где главная политическая идея - "придется покоряться Москве, а то москали всех убьют ". Собственно иного понимания единства Русской земли, какой-то цели, там нет. Заканчивается она, всё же констатацией, что москали могут и спасать, так что тут, вероятно, не так все однозначно. Оставим и прямую хулу на Церковь и её святых, в частности св. Стефана Пермского св. Сергия Радонежского (интересно сохранились ли соответствующие монологи в фильме). Это все претензии к автору книги. Может киношники просто собирались снять прикольное фентези с боевыми лосями. И наезды на св. Стефана и Сергия убрали. Но то, что на роль пермячки Тичерть подобрали бурятскую актрису, а на роль вогулов - "артистов бурятского цирка" - это диагноз. Не поймите неправильно, актриса, наверное, хорошая. И циркачи - замечательные. Но, коми-пермяки выглядят несколько иначе, чем буряты, и манси - тоже. Это больше похоже на либеральный евроцентризм - мол все "азиаты" на одно лицо, чего разбираться. Но с таким же успехом можно было позвать и китайцев с африканцами. И вот с одной стороны у нас бодрый либеральный "антиколониальный" дискурс, а с другой - вполне себе шовинистское мышление: за МКАДОМ все на одно лицо, кто там их вогулов-бурятов разберет.

Этот пост я хотел написать сразу после лекции Даши Дугиной о метафизике фронтира, обсудить с ней вопрос её отношения к принципу «забираем мову». Дарья на лекции в лагере ЕСМ выступила с имперских позиций: нужно не пренебрегать украинским языком, не исключать его, а включать в имперский контекст. У меня сразу же возник ряд соображений, но детально оговорить тему не смогли. Но раз вопрос вновь обсуждается, вставлю свои 5 копеек.

1. Нельзя просто так взять и бездумно «забрать мову» как она есть. «Мова» сейчас — это не «язык южных сёл», мы живем не во времена Котляревского. Сейчас, вот уже как полтора столетия как минимум, «мова» - интеллигентский националистический конструкт. При оформлении его литературной нормы одним из базовых принципов было создание «идиома», максимально непохожего на общерусский язык, с целью выделения части населения и территории восточнославянского (русского) диалектного континуума в противостоящий России геополитический проект. К такому «языку» прилагается соответствующая культурная традиция, которую при апроприации так просто не выкинешь.
2. То есть, критиковать русский национализм с евразийских, например, позиций, и одновременно принимать националистический конструкт современного «украинского языка» и оформленную вокруг него идентичность - и не последовательность, и ошибка. Проглатывая «мову» «as it is» с учебниками украинского языка и всей существующей литературной традицией мы проглатываем украинский национализм и закладываем новую бомбу под фундамент державы. Русский язык, кстати, - это не националистический конструкт великороссов, а продукт общего имперского творчества. Современная русская культура и язык, во многом продукт именно западнорусской традиции, что отмечал ещё Н.С. Трубецкой.
3. Полное отвержение «украинского» во всех его формах кажется простым выходом, особенно если целью ставится создание русского национального государства. И это реализуемо. Проблема в том, что это подтолкнёт процесс отказа от русского по ту сторону фронта, подвижный фронтир расширяющейся русской империи, превратится в лимес, статичную границу, украинский националистический проект получит новый стимул.
4. Каким-то выходом может быть лишь деактивация «украинской бомбы», которая требует работы журналистов, литераторов, филологов, лингвистов, историков, культурологов и философов. Деконструкция «мовы» и всего, что с ней связано. Также необходимы коммуникативные стратегии, которые бы позволили сочетать стремление к разнообразию и отражению богатства народного этнического базиса в Великороссии ли, в Малороссии ли, и одновременно нацеленность на создание общерусской, понятной всем культуры. В контексте Украины - миссия быть особой украинской (малороссийской, русинской) индивидуацией общерусской культуры, выражать те особенности русского, которые менее ярко заметны в других его индивидуациях.
5. Как минимум необходимо отказаться от пренебрежительного отношения к разговорной народной речи великороссийского-малороссийского континуума как к «сурджику», то есть смеси «русского» и некоего чистого«украинского». Далее — хоть песни на нём петь, хоть программы запускать, главное оспорить направленную на раскол имперского пространства «норму» и «канон».Народная речь есть, она живая, а вот украинская«литературная норма» - это апостериорное выборочное и ангажированное обобщение, навязываемое через государственные институты.
6. Раз речь идёт о народной речи, то отказаться от обязательного изучения «украинского», то есть замены народного языка националистическим конструктом, в школах на освобожденных территориях. Речи на которой и так говорят дома, не нужны учебники. Кто хочет, тот пусть учится по денационализированным учебникам малороссийского (украинского) наречия с текстами Акима Апачева и Дмитрия Вергуна. Популяризация концептов «Малороссии», русинства. Истории Украины как предмета тоже не надо, как минимум, пока мы не окажемся собственно на территории Малороссии. Читать далее:👇

См. начало выше. 👆7.Использование украинской речи в культуре без оглядки на какую-то «норму». Сближение, постепенное, где это оправданно этой речи с общерусской (вымывание полонизмов и т. п., где существуют общерусские эквиваленты). Апроприация каких-то удачных слов и оборотов из украинского в общерусском контексте.
8. С той стороной можно говорить и на их языке, обращаясь к знаковым для них образам, но так как это делает Аким Апачев, разрывая шаблоны. Война, это ещё и форма коммуникации с врагами. Они хотят забыть, что они русские и имперские, но империя к ним придёт и через перекодирование «украинских» образов, и через их язык.
9. Нужна работа лингвистов и философов в направлении изучения общего, примордиального протофилософского «базиса» восточных славян, их «онтики» через изучение языков, диалектов, компаративистику, исследование литературных памятников, продолжение линии Иванова и Топорова («Исследования в области славянских древностей: Лексические и фразеологические вопросы реконструкции текстов», «Славянские языковые моделирующие семиотические системы»), Колесова (Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека) и т. п. Отталкиваясь от этого можно выстраивать и совершенно новую, в том числе и политическую «онтологию».
10. Одновременно, преодоление различий между велико, мало и белорусами через обращение к единому сакральному языку — церковнославянскому. Вот его обязать изучать всем от мала до велика. В рамках традиционалистской утопии, можно было бы предложить сделать церковнославянский государственным. В конечном счете, о том, о чём нельзя высказаться на языке, созданном для трансляции смысла Евангелия и христианского богословия, следует молчать (адепты технического прогресса, разумеется, не согласятся).

Нашей боевой боевой подруге Даше Дугиной посвящается

Идею нельзя уничтожить. Однажды высказанная, идея продолжает жить, воспламеняя всё новые и новые сердца!

20 августа 2022 года в результате подлого теракта погибла Дарья Дугина. Ей было всего 29 лет. Она не просто была продолжателем идей своего отца, но и сама являлась ярким мыслителем, публицистом, общественным деятелем и журналистом.

Дарью убили за идеи справедливого многополярного мира без западной гегемонии. Элиты США и Великобритании понимают, что именно идеи правят миром... Поэтому и решили уничтожить, искоренить источники идей... Не рассчитали они одно – идею нельзя уничтожить...

Гибель девушки случилась на глазах отца. Александр Гельевич сказал после смерти дочери:
"... Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь...
Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг!"

И сегодня  Даша вдохновляет все новых Героев! А потому Победа будет за нами!

#СидорКовпак #ПобедеДа #ZaДарьюДугину

@otryadkovpaka

Нам нужны: «Вечерний Унгерн» вместо вечернего Урганта, вечерний Зелинский вместо вечернего Зеленского. И ещё якобиты вместо якобинцев.

🇹🇷🇷🇺Лидер турецкой партии «Ватан» Догу Перинчек о Дарье Дугиной (выступление в рамках марафона общества «Знание» 1 сентября:

"Все мы помним как не так давно было совершено покушение на Дарью Дугину. Она является героем всей Евразии. Дарья Дугина является мученицей не только российского, но и турецкого народа. Её кончина стала большой потерей для всего человечества. Наверняка вы все помните фильм гениального советского режиссёра Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» и ту сцену, когда колокола сообщали о нападении со стороны Запада. Я хочу сказать, что таким образом Дарья выполнила свою миссию. Она показала, что начинается трудное время и все мы, народы России и Турции должны быть к этому готовы. Я считаю, что сегодняшний звонок прозвучал и в её честь. Это призыв. Люди, которые склоняют голову перед существующими условиями и трудностями, на самом деле, в непростые времена видят только проблемы. Но мы, народы России и Турции видим здесь возможности революционного решения, и также считаем, что это может способствовать дальнейшему движению. Дорогие друзья, сейчас строится совершенно новый мир. И мы: Россия, Турция, Китай, Индия, Иран и другие страны занимаем лидирующие позиции. Мы подошли к концу влияния атлантистской системы на весь мир. Отныне никакая сила, никакое насилие, никакой террор, никакая война не смогут помочь этой атлантической американской системе". #Геополитика

Самое странное, что выступление Перинчека цитировали российские СМИ, но именно эту цитату никто не дал. Если бы случайно не нашел, то никто бы и не заметил.

Спасибо за поздравления, я не очень хотела вообще отмечать др по понятным причинам.

Если вы хотели сделать мне подарок и порадовать, то вот отличная возможность. Серьезно, сегодня нет лучшего способа сделать мне приятное.

Это проверенные люди, которые каждый день развозят горячие обеды, соки и фрукты детям в разрушенные города: Мариуполь, Рубежное, Северодонецк, Лисичанск.
С ними ездили журналисты, которых я лично знаю, а руководитель организации трагически погиб во время обстрела в июле. Тем не менее, они продолжают работать.

В этих и других городах сейчас у жителей нет элементарных благ: чистой воды, электричества, лекарств, продуктов.

Проще и удобнее всего скинуть денег через группу Вконтакте, но я положу в комменты скрин, где есть множество других вариантов для разных стран.

Фото и отчеты можно посмотреть тут:
https://www.instagram.com/foodforlife_donetsk

Кто будет мне рассказывать о том, как фонды наживаются и блабла, сразу пойдет в бан. Еще раз, это проверенные люди, они реально работают, причем без понтов и особого пиара.

Буду благодарна за репост!

🇬🇧К избранию Лиз Трасс премьер-министром Великобритании: «Diplomacy is about surviving until the next century. Politics is about surviving until Friday afternoon». Проблема в том, что Трасс — политик в худшем значении этого слова - и целенаправленно играет на ястребиной риторике, примеряет имидж Тэтчер, отсюда её стремление превзойти даже Джонсона в русофобии. Медийная истерия в СМИ обязывает идти по этому пути и срывать дивиденды. А с другой стороны, и для британского Deep State эта русофобия свойственна, и оно понимает, что в меняющемся мире надо выгрызать своё место под солнцем, например в Восточной Европе, для чего нужно продолжать бороться с Россией. Единственное различие, что вторые знают, что где-то стоит остановиться, чтобы «дожить до следующего столетия», а у госпожи Трасс такая опция в прошивке отсутствует по определению. #Геополитика

🇬🇧Глобалисты из Chattham House несколько взволнованы по поводу Лиз Трасс:

«Она продемонстрировала готовность ухудшить отношения с союзниками в погоне за поддержкой верных сторонников своей партии..., а также склонность отвергать экономический анализ, когда он неудобным образом ставит под сомнение ее утверждения о любимой политике.

В основе ее политической идентичности лежит понятие, которое является одновременно и сильной, и потенциально опасной слабостью - любовь к понятию "разрушитель", которое привносит намеренную непредсказуемость в ее подход к миру, находящемуся в чрезвычайном движении.

Если она будет потакать этому без здравого смысла, она может нанести реальный ущерб перспективам и положению Великобритании в мире». #Геополитика

🇬🇧🖼Не так давно Трасс заявила, что «не определилась» считать президента Франции Макрона 🇫🇷 другом или врагом. Вот это хороший подход. Сразу же вспоминается незабвенный сэр Хамфри:

«В любом случае, американцы всегда защитят нас от русских, не так ли?

> Сэр Хамфри: Русские? Кто говорит о русских?

> Хакер: Ну, независимое сдерживание.

> Сэр Хамфри: Это для защиты от французов!

> Хакер: Французов?! Но это поразительно!

> Сэр Хамфри: Почему?

> Хакер: Ну, они наши союзники, наши партнеры.

> Сэр Хамфри: Ну, сейчас они наши союзники, но большую часть последних 900 лет они были нашими врагами. Если у них есть бомба, то и у нас должна быть бомба!

> Хакер: Если это против французов, то, конечно, другое дело. В этом есть большой смысл.

> Сэр Хамфри: Да. Нельзя доверять лягушатникам».